Cómo perder un país. La experiencia de Lukashenka
Foto: kremlin.ru
Prensa libre como forma de apoderarse del país
Y cuando en Rusia las organizaciones no gubernamentales comenzaron a hablar, muchos no entendieron el "humor de broma", ¿por qué?
De hecho, todo es bastante sencillo.
No tocaremos Ucrania, dejaremos a Ucrania en paz, Ucrania es ese embudo que se cierne sobre toda Europa, y que se prolonga, prestaremos atención a los eventos bielorrusos de 2020.
La visibilidad y la simultaneidad del colapso total y catastrófico del sistema estatal bielorruso en términos de mantener la popularidad y la legitimidad son sorprendentes. Todo se fue de repente cuesta abajo. Ayer, todo parecía ir bien, pero en el otoño del 20, cientos de miles salieron a las calles con banderas del BCHB y exigieron la renuncia de Lukashenka.
Para el autor de este artículo, este evento, a diferencia de la KGB bielorrusa, no fue una sorpresa total. Más bien, es todo lo contrario. Esperaba algo como esto.
¿Cuál es la diferencia fundamental entre Bielorrusia y Ucrania, y más aún Rusia?
El país es pequeño, compacto y muy homogéneo.
Exactamente así y nada más. Es decir, no hay "divisiones geográficas" allí y la opinión pública es bastante homogénea. Resulta que "jugar con las contradicciones regionales" no funcionará muy bien.
Y como resultado, el 20 de agosto tuvimos la suerte de observar una reacción general en todo el país de Bielorrusia a los resultados de las elecciones. Es decir, decir que algo no está del todo bien en alguna parte es algo deshonesto. Simplemente no había otro "allí". La protesta fue generalizada.
Ahora preguntémonos: ¿cómo sucedió?
¿Por qué sucedió esto?
Por supuesto, la regla del "difunto Lukashenka" no es Suiza para ti, pero una protesta tan masiva y homogénea en eslóganes y goles con pancartas de BCHB tiene algo de algo.
Y aquí deberíamos prestar atención a la gloriosa prensa bielorrusa durante su apogeo. Toda la prensa allí, que no es del gobierno, fue de oposición. Todos. Sin excepción alguna. Simplemente no había otras opciones. Y en toda esta "prensa libre" escribieron sobre lo mismo.
De hecho, incluso en comparación con la gloriosa prensa ucraniana (mucho más popular en Rusia), la bielorrusa parecía mucho más "interesante". En el sentido de que es mucho más disciplinado y agresivo. Y más homogéneo. Prácticamente no hubo fluctuaciones de opinión allí. Escribieron lo mismo.
Se introdujo persistentemente una y la misma ideología.
Para un observador externo, todo este lío se veía extremadamente extraño. Los de adentro, aparentemente, se acostumbraron. Es decir, mucho antes de las próximas elecciones presidenciales en Lukashenko, prácticamente toda la prensa bielorrusa estaba vertiendo agua activamente en un molino muy específico.
Bastaba con leer con regularidad el mismo tut.by, y no habría límite para tu sorpresa. Quiero decir, si antes de eso creías en hermosos cuentos de hadas sobre el “hermano pueblo bielorruso”. Sí, prácticamente toda la prensa bielorrusa, todo tipo de naviny.by o udf.name, imprimieron prácticamente la misma opinión.
La impresión fue que los artículos de estas publicaciones fueron escritos por los mismos periodistas. Y estos periodistas no estaban para Lukashenko, pero tampoco para Rusia. Es decir, regañaron a Lukashenka, pero regañaron a Rusia con mucha más fuerza.
Cualquier señal de atención de Occidente provocaba un tormentoso e incesante deleite en la prensa bielorrusa (¡el embajador estadounidense me sonrió dos veces!).
Cómo fue posible no prestar atención a esto y dónde buscaron los servicios relevantes, sigue siendo un completo misterio.
Derrota en la guerra antes de la guerra.
Lukashenka perdió el país mucho antes del 20 de agosto, extrañando a la prensa y la opinión pública. En el verano del 21, todas estas publicaciones de Internet en la República de Bielorrusia comenzaron a cerrarse de manera muy cerrada. Con la detención de periodistas. Es algo "bueno", pero es demasiado tarde. El país ya está perdido.
Todo esto sobre todo habría que pensar al menos diez años antes. Es mínimo. Para 2020, las ONG y fundaciones occidentales han devorado completamente a Bielorrusia desde adentro.
¿Cómo?
Ideológicamente.
Algunos pequeños ejemplos: pocas personas en Rusia conocen las loterías estadounidenses y sus resultados son noticias para las portadas de las publicaciones bielorrusas en Internet. ¡Los bielorrusos también pueden participar allí! ¡Y gana!
La niña bielorrusa ingresó en una famosa universidad estadounidense.
Bien, entonces, ¿qué hay de malo en eso?
Nada, ¡se convierte en noticia nacional! ¡Toda Bielorrusia está loca de felicidad! Y las cosas son tan diferentes.
De manera reveladora, toda la prensa bielorrusa escribe (escribió) sobre una cosa y sobre lo mismo.
Sí, no hay lealtad a Rusia, y eso es cierto. Pero existe una lealtad increíble hacia los Estados Unidos de América.
Y aquí, por fin, cuando comenzaron las protestas masivas, los servicios especiales bielorrusos se dieron cuenta de que algo había salido mal y comenzó ... Pero es demasiado tarde. Después de 26 años de gobierno, Lukashenka se apresuró a cambiar la ideología, la educación y la actitud hacia la idea nacional. El tren partió, de hecho.
Una nueva generación de bielorrusos ha crecido con el cerebro completamente lavado por la propaganda nacionalista pro-occidental.
La KGB bielorrusa vigilaba todo y mantenía un registro de todo. Simplemente no se dio cuenta del elefante. Durante el último cuarto de siglo, los Lukashenkos han "cambiado a los bielorrusos". Sí, estos son bielorrusos completamente diferentes con diferentes cabezas y una ideología diferente (¡y algunos de ellos ya están trabajando en la KGB!). Y esto está lejos de la ideología de "Lukashenka" (toda la planta fue sacada por el puesto de control en bicicleta, ladrillo a ladrillo).
Y puede celebrar reuniones sin cesar y exigir algo a los funcionarios de seguridad allí. Bielorrusia fue "sacada" de debajo de él con su participación activa.
Lo curioso es que Lukashenka tenía miles y miles de ideólogos oficiales en todo el país. Es decir, personas que, recibiendo mucho más trabajadores de MTW, se dedicaban única y exclusivamente a la ideología.
No ayudó de ninguna manera.
Se observó un colapso similar en la Unión Soviética de Gorbachov. Pero allí, simplemente todo "no era tan inequívoco". Es solo que los "superintendentes de la perestroika" se apoderaron de los medios y no publicaron otras opiniones. Simplemente, no quedan "otras opiniones" en Bielorrusia.
Lukashenka jugó al "juego de azar" con Occidente y perdió a su país precisamente en el "campo ideológico".
Paradoja bielorrusa
Por alguna razón, en el país de la “KGB preservada”, nadie ha pensado en entregar NPO y restaurar el orden mínimo en el periodismo y la ideología. Y ahora es un poco tarde. Las encuestas de opinión independientes están prohibidas y la calificación de las autoridades de Bielorrusia es el principal secreto de estado.
El nivel de confianza de Lukashenka en los enemigos de Rusia es sorprendente.
Dado que es un enemigo de los rusos, ciertamente podemos confiar en él, e imprimió dinero en los países de la OTAN, y Belkali envió sus productos solo a través de Lituania ... Y luego Lituania impuso sanciones.
El secreto detrás de los eventos de 2020 es bastante simple.
Lukashenko no solo cometió muchos errores en la gestión del estado, sino que, lo más importante, crió manadas de zmagars y periodistas pro occidentales (¡están en contra de Rusia, lo que siempre es bueno!), Y luego lo agarraron por la garganta. Y Lukashenka corrió a luchar contra ellos y de repente cambió de ideología.
La rusofobia no lo salvó de nada y no le garantizó nada. Es decir, ahora cualquier movimiento corporal de su parte no tiene sentido, porque “perdió a los bielorrusos”. Las ONG occidentales le robaron la población, pero él no se dio cuenta.
Luego se contuvo ...
Y nada. Es demasiado tarde. De hecho, incluso en el momento de Maidan-2 en Kiev, Lukashenka no sospechaba nada y ni siquiera pensó que él era el siguiente en la fila.
No, eso no le afectará específicamente, es el “presidente del pueblo”.
Fue esta completa insuficiencia de la situación lo que sorprendió: en el momento del golpe de Estado en Kiev en 2014, Lukashenka estaba absolutamente seguro de sí mismo y de su poder. Y se comportó en consecuencia. El 20 de agosto ya corría por su residencia con una pistola y una cara asustada.
Es decir, recién en el verano del 21, todo en Bielorrusia comenzó a cerrarse. Cualquier organización política o sus allegados. Vale, pero tarde. Ya han hecho su trabajo. La destrucción de un misil balístico enemigo es, por supuesto, necesaria, pero no después de la separación de las ojivas.
Durante 26 años el "presidente" ha ido cambiando el país ladrillo a ladrillo, pero no se dio cuenta ...
La inteligencia estadounidense no descarriló a la URSS y no reclutó gente "para desenroscar los tornillos", o más bien, no los reclutó tanto como cambió la situación desde dentro de la URSS, poco a poco, ladrillo a ladrillo (la KGB de la URSS estaba mirando !), Cambió el país, y luego cayó "cambió de país".
Lo curioso es que en 2015 se prohibieron las encuestas de opinión independientes en Bielorrusia. Como puede suponer, debido a una fuerte caída en la calificación del gobierno actual. Bueno, la política tenía que cambiarse urgentemente. Socioeconómico. Hacer algo.
¿Demasiado complicado?
Bueno, "con los enemigos" para luchar. Finalmente, encubra este lío de propaganda en la prensa.
Toda la prensa es de oposición (que es no gubernamental) y se dirige "desde detrás de la colina". Había que hacer algo al respecto, en 2015 (de hecho, antes). Pero no hicieron nada, ni en política ni en el campo de la información.
Y ahora, en el verano de 2021, un año después de la "victoria triunfal" ... Se inició la limpieza de la información. Bueno. Pero es muy tarde. La prensa opositora bielorrusa ya ha cumplido con su cometido. El cliente extranjero consiguió casi todo lo que quería y más bien se frota las patas. El destino de los "periodistas independientes" no le preocupa demasiado.
Bueno, uno solo puede simpatizar con los propios "periodistas independientes".
Si entendían lo que estaban haciendo y para quién trabajaban, ¿qué estaban esperando?
Si no entendiste ... Hacer periodismo político durante muchos años y "no entender" ni siquiera tiene gracia.
Pero, en general, la reacción es regular, golpear peones enemigos innecesarios después de que una partida de ajedrez se fusionara con el oponente.
Y, por supuesto, el más curioso se preguntará, ¿por qué la KGB bielorrusa no arrestó a estos “periodistas independientes” antes de las elecciones?
¿Cuándo rodaron el barril en Lukashenka con fuerza y fuerza?
Y por lo mismo, por qué no reconoció Crimea y otras cosas. Lukashenka realmente quería complacer a Occidente. Bueno, tenía muchas ganas de hacerlo. E hice todo lo posible por esto. Sin embargo, no se quemó.
información