¡Firmemos algo más en Minsk!
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha propuesto iniciar negociaciones con la OTAN sobre el hecho de que la alianza no se moverá hacia el este. Y sin confiar en las promesas orales, para no repetir los errores de un predecesor demasiado crédulo, formaliza todo esto en un acuerdo escrito. Además, con garantías legales de que los señores de la alianza no volverán a ceder en sus palabras.
Buena acción, solo que era un poco tarde. Por 20 años.
Entonces, mientras el poder de la Unión Soviética todavía estaba allí, había un ejército y una marina, era posible y necesario intentar con todas nuestras fuerzas detener la alianza en el camino hacia nuestras fronteras. Hoy todo esto se puede resumir en una palabra: tarde.
Echemos un vistazo a un mapa de la OTAN en Europa. Nos interesa más, y todo está claro con Norteamérica.
Como puede ver, la alianza recogió todo lo que pudo recoger. De hecho, solo Ucrania, que tiene disputas territoriales con Rusia, y Moldavia, que tiene disputas territoriales con Transnistria, permanecieron en la parte europea. Y del otro lado está Georgia, que también tiene muchas ganas de unirse a la OTAN, pero también tiene disputas territoriales con Rusia.
Tanto Ucrania como Georgia duermen y ven cómo entrar en la OTAN. Por alguna razón, confían en que unirse a la OTAN resolverá todos los problemas de estos países en términos de territorios en disputa y seguridad.
Parece que no hay más personas en Rusia que quieran unirse a la alianza. Entonces, probablemente, hablando de no mover la OTAN hacia el este, Putin se estaba refiriendo a estos dos países.
En general, por supuesto, cuando el OVD colapsó, fue necesario moverse. Ahora están los miserables restos del imperio. Pero incluso para ellos, aparentemente, hay una guerra de vida o muerte.
“En diálogo con Estados Unidos y sus aliados, insistiremos en el desarrollo de acuerdos específicos que excluirían cualquier otro movimiento de la OTAN hacia el este y el despliegue de sistemas que nos amenazan. armas muy cerca del territorio de Rusia ”.
Putin ha expresado más que claramente su visión del tema. No acepte Ucrania y Georgia, no despliegue armas de ataque. De lo contrario…
Y la OTAN escuchó al presidente ruso.
“También respetaremos la decisión de Ucrania de que busque ser miembro de la OTAN. Anunciamos que se convertirán en sus miembros, pero, por supuesto, depende de nosotros, los 30 aliados de la OTAN, decidir cuándo Ucrania está lista para ser miembro, cuándo cumplen con los estándares de la OTAN. Rusia no tiene veto. Rusia no tiene derecho a voto. Y Rusia no tiene derecho a crear una esfera de influencia ".
Esta es la respuesta del jefe de la OTAN, Stoltenberg.
Más que comprensible, la respuesta es no. Durante el día con Rusia, no puede estar de pie en la ceremonia. Es demasiado pronto para ser grosero, pero ya puede demostrar su confianza.
En general, este es un nuevo paso para ambas partes. Tanto para Rusia como para la OTAN.
Desde hace bastante tiempo, los líderes rusos han estado hablando de las preocupaciones sobre la expansión de la OTAN. Y la entrada de Ucrania será la última característica. Aún no se ha anunciado qué hay detrás de esta línea, pero está claro que nivelar las armas ofensivas desplegadas en Ucrania requerirá enormes esfuerzos y costos por parte de Rusia, pero no traerá confianza en su propia seguridad.
Las distancias son demasiado pequeñas. Disparando a quemarropa.
Y así, después de tantos años, los políticos rusos llegaron a la conclusión de que no basta con recibir declaraciones verbales y garantías de la OTAN, es hora de pasar a la prueba documental. Al menos en lo que respecta a Ucrania.
Sin embargo, el mapa de influencia político-militar en Europa ya se ha trazado casi por completo, y los aliados de la alianza están claramente persiguiendo su política, sin tener en cuenta especialmente la opinión de Rusia. Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y otros políticos de alto rango pueden hablar todo lo que quieran sobre el hecho de que Rusia no atacará a Ucrania, dar ningún argumento, el más importante de los cuales es, quizás, el que podemos ''. t tire del contenido del cuadrado - todo en vano.
Si el Sr. Biden dijo que los cocodrilos vuelan, entonces vuelan. Baja, de noche, pero vuela.
En consecuencia, la alianza "defenderá" a Ucrania con todas sus fuerzas. Lo más probable es que esto resulte en un nuevo bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania con varias armas hasta que llegue el momento de aceptar al país en las filas de la alianza. Esto es familiar.
Aquí, por supuesto, el derecho de los países (Georgia y Ucrania en primer lugar) a llevar a cabo sus políticas como si la no admisión a la OTAN fuera una omisión terrible que debe corregirse a toda costa. Una panacea para todos los problemas.
El aspecto más picante de la situación es que la mayoría de los estados miembros de la OTAN están categóricamente en contra de la entrada de Ucrania allí. Precisamente por la situación con Rusia. Todo el mundo comprende perfectamente que Ucrania, asolada por la pobreza, tendrá que ser sostenida por sus propios medios y también (Dios no lo quiera) protegida de la agresión rusa.
Por lo tanto, hoy en día muchos consideran que las posibilidades de Ucrania de convertirse en miembro de pleno derecho de la OTAN son nulas. Es demasiado caro: Ucrania, como miembro de cualquier bloque. Por tanto, hasta ahora, ambos países candidatos se encuentran en una situación muy, muy incierta en la OTAN. En un lado de la escala hay dos nuevos miembros cerca de las fronteras de Rusia, en el otro: la necesidad de apoyar a estos aliados militarmente pobres (no olvide que la pertenencia a la OTAN cuesta dinero que ni Georgia ni Ucrania tienen), y un muy probable confrontación con la propia Rusia.
La membresía de la OTAN es un promedio de 1,5 a 2% del PIB. Hay quienes pagan menos (Luxemburgo, 0,58%), hay quienes pagan más (Grecia, 3,82%). Calculamos: el PIB de Ucrania es de $ 181 mil millones. 2% es $ 3,62 mil millones.
¿Quién creerá que tal cantidad está al alcance de Ucrania? Nadie cree tampoco en la OTAN. Incluso mil millones difícilmente pueden eliminarse de ellos. Así que nada personal, solo dinero.
Y aquí no debes apretar los puños con justa ira. El hecho de que la alianza por boca de Stoltenberg y Biden diga que no les importa la opinión de Rusia es normal. Debe admitir que todos estos años la OTAN ha tomado en sus filas a todas las ex repúblicas y los restos de las repúblicas de la ex URSS y el bloque OVD y lo hizo con bastante calma.
El deseo de Putin, al menos en teoría, de proteger a Rusia del despliegue del contingente de la OTAN en el territorio de Ucrania es comprensible, pero hoy el nivel de influencia de Rusia es algo diferente de lo que era, digamos, hace 30 años. Aquí definitivamente puede ignorar la opinión que está haciendo la OTAN.
La única diferencia es que antes se hacía de forma subrepticia, pero hoy se hacía abiertamente y sin dudarlo.
En realidad, no hay mucha diferencia, el resultado es más importante aquí.
Pero el resultado de "tomar / no tomar" no se decidirá en el enfrentamiento con Rusia, como ya han anunciado los altos funcionarios de la OTAN, sino dentro del propio bloque. Y aquí todo es, quizás, incluso peor para Ucrania que lo negativo por parte de Rusia.
Stoltenberg señaló correctamente que Rusia no tiene derecho de "veto". Y nadie le preguntará. Pero Polonia y Hungría tienen derecho al "veto", con lo que Ucrania mantiene hoy relaciones muy, muy tensas. Pero si los polacos están tocando la misma melodía anti-rusa junto con los ucranianos, entonces las relaciones ruso-húngaras están experimentando un calentamiento muy serio.
También hay países con los que Rusia ha mejorado significativamente sus relaciones en la actualidad. Además de Hungría, esto incluye la República Checa e Italia. Sí, también Turquía, pero solo en términos de comprar un voto, porque los turcos lo venderán o cambiarán fácilmente.
Como resultado, al menos cuatro miembros de la OTAN pueden votar en contra de la admisión de Ucrania, aprovechando la oportunidad de recibir preferencias de Rusia.
Hablo con mucha calma sobre la compra de votos, porque es una práctica completamente normal, incluso en nuestro país. Compra, y de forma fácil y natural. Afortunadamente, hay una razón.
Y dado que la adopción de la misma Ucrania requiere los votos de TODOS los 26 miembros de la OTAN, es muy posible que los juegos políticos en torno a este proceso se prolonguen durante más de un año.
Sí, en 2008 la OTAN se arrinconó, si no en una trampa, cuando se firmó un acuerdo en Bucarest, que decía claramente: Georgia y Ucrania se unirán a la OTAN. Desde entonces, nadie ha retirado sus firmas, no han rechazado sus promesas. Es cierto que el documento no dice en absoluto cuándo sucederá esto. Nadie nombró fechas. Así que hoy los gritos de Ucrania "Bueno, ¿cuándo, cuándo?" no obtengas respuestas inteligibles. Y esto no es menos normal que los intentos de Rusia de protegerse contra el despliegue de tropas de la OTAN cerca de sus fronteras. Una vez más.
Sin embargo, mientras que la alianza tiene suficientes puntos de apoyo en los países bálticos. Pero eso es lo que pasa por ahora. Si se toma una decisión dentro de la OTAN para aceptar a Ucrania, no hay duda de que lo hará. Además, se hizo la promesa.
En cualquier caso, Ucrania mañana es un trampolín para el comercio entre Rusia y la OTAN. Sí, podemos decir que la OTAN opera en una moratoria sobre la admisión de Ucrania, pero al mismo tiempo se salva la cara.
Por otro lado, Rusia no tiene absolutamente ninguna influencia sobre la alianza. Ni militar ni político. Pobre de mí. Por supuesto, se podrían firmar varios documentos prometiendo no admitir a Ucrania en la OTAN. Y esto se puede hacer en el mismo Minsk.
Y eso será bastante simbólico. Los Acuerdos de Minsk son algo que se ha escrito, pero nadie lo va a cumplir. Y, lo más importante, no soporta sanciones ni castigos por ello.
El Tratado de No Proliferación de la OTAN en el territorio de Ucrania y Georgia (la orgullosa palabra "Este" ya no se ve aquí) sería un documento de la misma ópera; lo olvidarían inmediatamente después de que la tinta se hubiera secado.
Ay, pero la política de nuestro tiempo es la siguiente: quien es más fuerte, actúa como le conviene y le beneficia.
información