"Caso de tipos de interés": como argumentaron Deripaska y Nabiullina
Cuando los multimillonarios, los oligarcas se preocupan por el bienestar de la gente, no se confía en todos los ciudadanos. La gente no cree que las ofertas de "bolsas de dinero" puedan considerarse destinadas a tener en cuenta los intereses de la gente corriente. Al mismo tiempo, también existe una abierta desconfianza por parte de la población hacia aquellas instituciones económicas federales que regulan la política económica del país. Cuando los líderes de estas estructuras económicas entran en una disputa con la oligarquía, se preocupan especialmente por el ruso común y corriente.
Una de estas disputas se produjo el otro día entre Oleg Deripaska y Elvira Nabiullina. Si alguien se ha olvidado, Nabiullina es la jefa del Banco de Rusia, que determina los parámetros del sector bancario en nuestro país, incluida la determinación de la tasa clave.
Deripaska criticó al Banco Central por elevar la tasa clave, señalando que con tales parámetros, no puede haber una cuestión de préstamos disponibles para negocios, así como de inversiones operativas.
Deripaska, en una polémica con Nabiullina, recordó que constantemente se habla de los altos precios de las zanahorias, los huevos y las patatas. Pero si reduce la tasa de interés de los préstamos, otorga préstamos a las empresas a tasas aceptables, entonces "los mostradores se llenarán con estos bienes y su disponibilidad para la población aumentará".
Nabiullina respondió diciendo que la empresa en sí no invierte los fondos ganados (incluido el exceso de ganancias) en su propio desarrollo, no invierte:
Sobre el "caso de las tasas de interés" y cómo Deripaska argumentó con Nabiullina, en la historia de Konstantin Semin:
información