Prensa estadounidense: la aviación "vieja y agotada" de Ucrania no es capaz de detener a las fuerzas aeroespaciales rusas

59

La fuerza aérea de Ucrania está equipada con aviones obsoletos producidos en la Unión Soviética, además, son catastróficamente pequeños en comparación con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. En caso de un conflicto militar con Rusia, Ucrania no tiene nada que proporcionar cobertura aérea, escribe la edición estadounidense de Forbes.

La "vieja y exhausta fuerza aérea" de Ucrania no podrá detener a las fuerzas aeroespaciales rusas en caso de una invasión, escribe el autor del artículo. El caso es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con cientos de aviones nuevos y modernos, incluidos el Su-35, Su-34, Su-57 y MiG-35. Mientras que Ucrania ha quedado obsoleta y lejos de ser nuevos Su-24, Su-25, Su-27 y MiG-29, producidos durante la Unión Soviética y obtenidos durante su colapso. Durante los años de la independencia, Ucrania no ha comprado ni un solo avión de combate nuevo.

Que situación con un combate aviación "horrible" en Kiev lo saben, señala el autor. En Ucrania, se ha desarrollado un programa para restaurar las fuerzas aéreas del país hasta 2035. Al mismo tiempo, la industria del país está en declive, no es capaz de crear algo a partir de las armas necesarias en poco tiempo, por lo que se propone comprar todo lo necesario en el exterior.



Los países occidentales que apoyan a Ucrania en su confrontación con Rusia le están brindando asistencia militar, suministrando armas por valor de varios miles de millones. Sin embargo, las entregas no incluyeron sistemas de defensa aérea y aviación. Kyiv compró de forma independiente tambores turcos drones, pero como enfatiza el autor, "esto no es suficiente" para contrarrestar a los combatientes rusos.

En este contexto, Ucrania está solicitando a los Estados Unidos entregas de sistemas antiaéreos de tipo Patriot, pero lo más probable es que reciba algo como los Stinger MANPADS. Será más barato y rápido. No se habló en absoluto sobre el suministro de aviones de combate, ya que Kiev no tiene miles de millones de dólares para comprarlos.

Así, en el caso de un conflicto militar con Rusia, Ucrania se verá obligada a luchar contra sus viejos cazas, si logra levantarlos en el aire después de los ataques rusos en aeródromos, resume el autor.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    59 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +28
      6 diciembre 2021 11: 18
      Bueno, al menos de vez en cuando dicen la verdad. Pero tampoco vale la pena considerar que puede bañar la APU con sombreros. La escandalosa propaganda está haciendo su trabajo. Desafortunadamente, cada vez son más los ciudadanos de Ucrania que sufren acoso. En mi opinión, un gran error fue que en 2014 el problema de Ucrania no se resolvió. E incluso ahora, nadie realmente lo resuelve ...
      1. +9
        6 diciembre 2021 11: 41
        Cita: la más importante
        Pero tampoco vale la pena considerar que puede bañar la APU con sombreros.

        Vaya, tienes sombreros con media tonelada de hierro fundido
        En mi opinión, un gran error fue que en 2014 el problema de Ucrania no se resolvió.

        ¿Para qué?
        ¿Entonces, más tarde, nuestra parte local y pensante de la sociedad, junto con un grupo de millones de ucranianos, argumentarían que Putin les robó su brillante futuro? No hubo toda esta basura que hacen. Y sólo quedaron destruidas las fantasías de una vida europea brillante y bien alimentada, con sueldos, tribunales, educación, etc. Y estaría Putin, que ni en su país puede hacer nada, ni permite que otros pensadores lo hagan. Naturalmente, para mantenerse en el poder.
        Les aseguro que la mayoría absoluta de este recurso llevaría esta herejía. Debido a que son castillos en el aire y ponis, es difícil superarlos, incluso con una enorme pila de documentos, donde está escrito de manera completamente diferente.
        1. +1
          6 diciembre 2021 12: 00
          Tu punto de vista es impopular. VO está dominado por militaristas infantiles, dispuestos a todo, a menos que tengan que dejar el sofá más allá del frigorífico o el retrete para ello.
          1. +2
            6 diciembre 2021 12: 22
            Cita: Sydor Amenpospestovich
            Tu punto de vista es impopular. VO está dominado por militaristas infantiles, dispuestos a todo, a menos que tengan que dejar el sofá más allá del frigorífico o el retrete para ello.

            El infantilismo es nuestro todo, solo el rey debe hacer todo.
            1. +5
              6 diciembre 2021 12: 41
              Cita: Civil
              solo el rey tiene que hacer todo

              Y solo. Y si no tuvo tiempo de calafatear la tubería en algún lugar a tiempo, ¡bájela, porque no puede hacer frente!
              1. -4
                6 diciembre 2021 13: 54
                Cita: Sydor Amenpospestovich
                Cita: Civil
                solo el rey tiene que hacer todo

                Y solo. Y si no tuvo tiempo de calafatear la tubería en algún lugar a tiempo, ¡bájela, porque no puede hacer frente!

                En este caso, todos tendrán la culpa, pero no el Supremo.
                1. 0
                  6 diciembre 2021 20: 27
                  ¡Estos son estadounidenses ridículos! ¿Por qué esta afirmación de lo obvio? ¿Acabas de darte cuenta de que Velikoukriya es más débil que Rusia? ¡Así que todo el mundo en su sano juicio lo sabe desde hace mucho tiempo! riendo riendo riendo
                  1. +1
                    6 diciembre 2021 21: 48
                    No importa, los halcones ucranianos en litaks pueden mostrar las maravillas de las acrobacias aéreas en su apogeo.
          2. +1
            6 diciembre 2021 16: 41
            Esto no es solo para VO
            1. 0
              6 diciembre 2021 16: 52
              Cita: alberigo
              Esto no es solo para VO

              Indiscutiblemente. Las personas son iguales en todas partes.
        2. +10
          6 diciembre 2021 12: 00
          Y no hubo necesidad de rematar a Tsegabonia. Esto es realmente inútil. Pero fue un error muy, muy grande no permitir que la LPNR llegara a las fronteras de las regiones y no apoyar a Kharkiv. Por lo cual, todavía tienes que pagar mucho.
        3. -2
          6 diciembre 2021 15: 16
          Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con cientos de aviones nuevos y modernos, incluidos el Su-35, Su-34, Su-57 y MiG-35.

          Bueno, en primer lugar, se olvidaron del Su-30SM, y en segundo lugar, ¿de qué cientos estamos hablando?
          En total, en todo el vasto país hay un poco más de 3 aviones nuevos.
          Esto es solo 98 Su-35S, un poco más que el Su-30SM: 92 aviones en la Fuerza Aérea y 26 en las cuatro flotas, y 124 Su-34 más. Es mejor no recordar el Su-57 y el MiG-35 ... Y esta es la nómina, sin tener en cuenta las pérdidas y la salud actual ...
          ¿Cuánto se puede involucrar en la operación en Ucrania? Creo que no más de un tercio, es decir, ¡unos 100 coches! ¿De qué tipo de superioridad total podemos hablar? ¡No hay superioridad! ¿Serán suficientes 100 aviones para lanzar un ataque masivo en instalaciones militares de las afueras para suprimir los sistemas de defensa aérea, ataques contra aeródromos y cuarteles generales, centros de control, elementos clave de infraestructura e importantes instalaciones militares, grupos militares? ¡No, no es suficiente! Entonces, los pi_ndos adulan fuertemente las posibilidades de Rusia ... ¡En el primer ataque, no debes usar estrategas! El Su-24M y el Su-25 simplemente no tienen suficiente radio, y las capacidades del Su-24M, además, están severamente limitadas por el largo tiempo de preparación ... ¡Rusia carece de la capacidad de lanzar un ataque aéreo masivo! Pocos aviones ... La situación se corregirá levemente con un ataque masivo con misiles por medios terrestres y marítimos ... Pero estamos hablando de aviación ...
          1. +3
            6 diciembre 2021 15: 28
            Me pregunto, ¿qué solo pueden trabajar los combatientes en el aeródromo? Tu 95, Tu 160 no cuentan? ¿Y los aviones de ataque y los helicópteros y los Iskanders al final para qué? ¿O fumarán todos al margen y esperarán el resultado de los eventos?
            Bueno, ¡al menos a veces voltea tu cabeza al calcular!
            1. -2
              6 diciembre 2021 15: 31
              Para poner en marcha los galpones, es necesario debilitar, y es mejor destruir la defensa aérea ... Sí, y los pi-ndos pueden conectar solo un AWACS ... Y si lo desean, pueden rastrear y advertir al despegue de aviones ... ¿Qué más, teniendo en cuenta tu total palabrota, te interesa? Y al menos lee con atención ...
          2. 0
            6 diciembre 2021 15: 45
            ¡Rusia carece de la capacidad de lanzar un ataque masivo! Pocos aviones ...

            Nuestros estrategas no aprenden nada ...
            La máquina de guerra de Hitler se basó principalmente en la Luftwaffe. Los primeros éxitos militares de la Wehrmacht se basaron en la supremacía aérea completa. Blitzkrieg resultó solo por el componente de aviación, que interrumpió el movimiento de nuestras tropas, rompió las columnas y dejó al cuerpo mecanizado sin suministro. Y más tarde, el avance de Guderian a Oryol, la concentración de la aviación en el área del avance. Dos días después, el mismo grupo aéreo destroza los frentes occidental y de reserva, despejando el camino para las columnas de tanques hacia Moscú y conduciendo a nuestras divisiones hacia el bosque. Ninguno de los astutos planes operativos de los oficiales de estado mayor habría ayudado a detener a los alemanes, de lo contrario, estaban justificados, como si los adivinos no adivinaran la dirección del ataque principal. La destrucción del control del Frente de Crimea por parte de la aviación y la posterior derrota de nuestros dos ejércitos, reunidos de todo el grupo de fuerzas del sur, y la posterior transferencia de esta formación de aviación dos días después a Jarkov, donde la historia de la derrota de nuestras tropas se repite. Solo cuando pudimos crear por primera vez una superioridad en el aire en Stalingrado, un punto de inflexión en la guerra resultó, Stalin ordenó a nuestros generales que no iniciaran una operación en Stalingrado hasta que se creara la superioridad aérea.


            “Debo decir que el Comandante Supremo solía prestar la debida atención al apoyo aéreo de las operaciones. Habiendo recibido mi mensaje sobre la insatisfactoria preparación del apoyo aéreo para la próxima contraofensiva. El Comandante Supremo me envió el siguiente telegrama:

            "Al camarada Konstantinov
            Si la preparación de aire de la operación no es satisfactoria para Eremenko y Vatutin, la operación terminará en falla. La experiencia de la guerra con los alemanes muestra que una operación contra los alemanes solo se puede ganar si tenemos superioridad aérea. En este caso, nuestra aviación debe realizar tres tareas:

            El primero es concentrar nuestras operaciones de aviación en el área de ofensiva de nuestras unidades de choque, reprimir la aviación alemana y cubrir firmemente a nuestras tropas.

            El segundo es allanar el camino para nuestras unidades que avanzan bombardeando sistemáticamente a las tropas alemanas que se enfrentan a ellas.

            En tercer lugar, perseguir a las fuerzas enemigas en retirada mediante bombardeos sistemáticos y acciones de asalto para trastornarlas por completo y evitar que se afiancen en las líneas de defensa más cercanas.

            Si Novikov cree que nuestra aviación ahora no puede cumplir con estas tareas, entonces es mejor posponer la operación por un tiempo y acumular más aviación.

            Habla con Novikov y Vorozheikin, explícales el asunto y dime tu opinión general.

            Vasiliev "

            Y la superioridad dieciséis veces superior de la aviación en la Operación Bagration, que puso fin a la capacidad de la Wehrmacht para maniobrar hábilmente a las tropas, permitió al Ejército Rojo obtener una victoria impresionante. No solo los tanques y cañones contribuyen a la victoria, sino también la superioridad aérea, lo que hace posible utilizar estos tanques y cañones sin temor a ser destruidos por aviones enemigos, y la posibilidad de un suministro ininterrumpido de combustible y municiones.
            Y en las condiciones modernas, casi la mitad, si no más, del éxito en la guerra depende de la aviación. Estudien la guerra en Irak, y la segunda guerra de Karabaj, generales de infantería ...
            1. -4
              6 diciembre 2021 15: 53
              ¡Querido! ¿Y por qué este medio delirio tuyo desde la posición de un trabajador del partido que no tiene nada que ver con la realidad y la historia real? ... Alguien menospreció el papel de la aviación, ¿o qué?
              1. -2
                6 diciembre 2021 16: 13
                ¿Alguien menospreció el papel de la aviación o qué?

                Nuestros alguaciles subestimaron y exageraron constantemente sus habilidades operativas, como en el ejemplo de la Operación Bagration.
                1. -2
                  6 diciembre 2021 16: 45
                  "Nuestros mariscales" aprendieron cómo realizar operaciones defensivas, solo en el Kursk Bulge, y ofensivas incluso más tarde ... Y antes de eso, en general, no sabían cómo luchar en su mayoría ... Y en Stalingrado no había aire superioridad en absoluto ... Solo en el verano del 43 la aviación alemana perdió la superioridad aérea, es decir, las posibilidades se volvieron iguales ...
          3. +1
            6 diciembre 2021 20: 19
            ¿Y que necesita trabajar en todo el territorio de Ucrania al mismo tiempo? Despegamos, trabajamos la tira en profundidad, luego giramos y volvemos a golpear. Al principio, se corta parte de la defensa aérea y luego los bombarderos atacan audazmente. Sí, y la defensa aérea no es mejor que la aviación misma. En Siria, no se plancharon más de cien lados y la cebada cortó todo limpio Pero aquí con la logística es mucho más fácil, puedes atacar sin entrar en el espacio aéreo.
            1. -3
              6 diciembre 2021 21: 31
              En Siria, no se plancharon más de cien tablas,

              ¿Que estas fumando? ¿Por qué no mil? ¿Dobles, triples, etc.? ¿Y dónde se encuentran la defensa aérea y los lanzadores de misiles?
              1. +1
                7 diciembre 2021 04: 11
                Ya sabes, dejé de fumar en 2015 todavía. Y te aconsejo que mejores la actividad cerebral. El número de 100 tablas que tú mismo usaste como máximo. Aquí te digo que tampoco hubo más en Siria. El despliegue de aire Parece que las unidades de defensa se conocen desde hace mucho tiempo, y cuando se activan, ellas mismas comenzarán a brillar en los radares. Sí, no sostengo que la cantidad y la calidad de la aviación estén lejos de ser ideales. Pero la cantidad total de mano de obra y recursos para Ucrania será suficiente con la cabeza. No está buscando el problema principal allí. Siempre tenemos problemas con la planificación de las operaciones y, por lo tanto, todas nuestras pérdidas en mano de obra y equipo. Tomemos la misma guerra de cinco días. Cuántos aviones se perdieron antes de que la defensa aérea georgiana comenzara a planchar. Inicialmente subestimó el peligro. Luego, en Siria, básicamente, todas las pérdidas de la distribución ... en su mayor parte. O un avión solitario colgando de un higo o un helicóptero.
          4. +1
            7 diciembre 2021 02: 54
            Los Su-27/30/35 son aviones de la conquista de la supremacía aérea, bombardear con ellos es lo mismo que clavar clavos con un microscopio, la bomba será su-34, Tu-22, Tu-160/95. Además, los estrategas ni siquiera necesitan ingresar al territorio de la plaza, serán bombardeados desde su territorio.
            ¿Y por qué no utilizar estrategas? ¿No has aprendido el material? La carga de bombas no es comparable a la del Su-24/34.
            Y por qué no se tiene en cuenta el calibre de los ataques desde el mar y el uso de complejos tácticos al grano, escander y otros, además de MLRS, la guerra es un conjunto de medidas y acciones, por lo que podemos decir con seguridad que Rusia tiene algo con lo que bombardear, la pregunta es si no depende de nosotros decidir, Dios no lo quiera, no sucederá
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      6 diciembre 2021 11: 21
      ¡La codicia los ha arruinado! Dada la composición de las armas durante el colapso de la URSS y la gestión adecuada del país, definitivamente podrían tener uno de los ejércitos más fuertes de Europa. Todos los que estuvieron en el poder en Ucrania (durante mucho tiempo) miraron "hacia el oeste", robaron y esperaron que Rusia contuviera todo lo demás ...
    3. Su
      +11
      6 diciembre 2021 11: 22
      Cuán impacientes están por que nos enfrentemos a Ucrania.
    4. 0
      6 diciembre 2021 11: 22
      Y estos Stingers aparecerán más tarde en el Kurdistán iraquí y otros puntos calientes, lanzando C-130 estadounidenses ... entonces, por favor, no llores por los ciudadanos estadounidenses que murieron en aviones estadounidenses durante el despegue y el aterrizaje.
    5. +15
      6 diciembre 2021 11: 23
      China mostró la mejor manera de derrotar al régimen de Bandera en Ucrania: solo necesita eliminar Ucrania del registro de aduanas.
      Y no todos podrán mirar hacia el futuro en Ucrania ...
      1. -11
        6 diciembre 2021 11: 30
        solo necesita eliminar Ucrania del registro de aduanas

        Y perder un mercado que otros proveedores tomarán rápidamente. El régimen de Bandera tuvo que ser derrotado en 2014, entonces (como en el caso de Crimea) no se habría derramado ni una gota de sangre.
        1. +2
          6 diciembre 2021 11: 32
          Un zorro aunque solo sea queso ...
      2. 0
        6 diciembre 2021 11: 40
        bueno, hasta ahora China ha tachado solo a Lituania
        1. +1
          6 diciembre 2021 12: 04
          China ha dado un ejemplo, un ejemplo de remedio eficaz.
          Entonces sí, por ejemplo con Lituania. hi
    6. +5
      6 diciembre 2021 11: 23
      - Kiev carece de miles de millones de dólares para su compra.
      "Si los billetes están circulando en el país, entonces debe haber gente que tenga muchos". ("Becerro de oro"). ·
      1. -9
        6 diciembre 2021 12: 41
        Mientras todos se ríen aquí, Ucrania en cinco o siete años, con el infantilismo de la Federación de Rusia, creará una Fuerza Aérea muy formidable, con nuestras tropas mintiendo uyah-bastante a sí misma ...
        1. +2
          6 diciembre 2021 13: 27
          Desde 2014, acaban de pasar 7,5 años, luego pasará la misma cantidad y más, y el carro seguirá ahí, junto al jardín vyshnev, junto al pequeño cuco silencioso detrás de la hatynka. Y no se moverá a ningún lado, porque las ruedas se han caído.
        2. +1
          6 diciembre 2021 13: 46
          Bueno, sí, KanEshno lo creará. Y también construirá un cosmódromo, lanzará un montón de satélites, enviará la primera misión a Marte y colonizará la Luna primero ... lol
          Para crear una fuerza aérea moderna, se necesita mucho, desde una escuela de diseño hasta la producción de pernos y cojinetes. Y todo esto en 404 se ha ido hace mucho tiempo y no estará a su nivel de selyukiness.
        3. +2
          6 diciembre 2021 13: 49
          Dime, cariño, ¿cuánto tiempo lleva crear un avión del tipo MiG-29 desde cero, y al mismo tiempo los fondos? ¿Crees que las macetas tienen todo esto en stock? Compañero
          1. 0
            7 diciembre 2021 14: 18
            Comprarán supertushkans y bayraktars. y se opondrán formalmente a nuestros cazas y bombarderos.
            1. +1
              7 diciembre 2021 14: 43
              Ah, bueno, sí, bueno, sí. Marcarlos chevto-blakitny encima de la cabina. lol
    7. +1
      6 diciembre 2021 11: 31
      Pero estoy dormido, idiota Garneau. )
    8. +5
      6 diciembre 2021 11: 32
      Prensa estadounidense ... desafortunadamente, el Washington Post ya no puede ganar dinero a través del periodismo, por lo que se ha convertido en un portavoz de ventas para los patrocinadores. El periódico escribió mentiras sobre los vínculos de Trump con Rusia, que ahora está eliminando apresuradamente del archivo. Ahora ella escribe mentiras sobre los planes de invasión rusa por sugerencia de "fuentes" en los servicios especiales. Cuando un periódico tan conocido difunde mentiras por dinero, los estadounidenses deberían observar de cerca todas las publicaciones de la publicación, especialmente los temas domésticos.
      1. 0
        6 diciembre 2021 13: 52
        Así que allí los rayados probablemente el 95% de los medios se enfermen de ictericia. Esto no es noticia desde hace mucho tiempo, sin embargo, democracia.
    9. +4
      6 diciembre 2021 11: 48
      Y es bueno que el VNA no tenga aviación. Bueno, casi no. Lugansk NURS desde el aire planchado? Plano único.
      ¿Habría un escuadrón? Da miedo imaginar ...
    10. +1
      6 diciembre 2021 11: 50
      Boeing con Lockheed están preparando pajitas de antemano para la futura venta de servicios para automóviles fuera de servicio que se verán obligados a comprar ukram bajo esta salsa. Maldita sea, el esquema está funcionando, que estamos jugando a los dartanyans, que no usamos los desarrollos.
    11. +1
      6 diciembre 2021 11: 53
      Hay cientos de aviones nuevos y modernos, incluidos el Su-35, Su-34, Su-57 y MiG-35.

      Shta recurso
      1. +1
        6 diciembre 2021 12: 39
        Cita: Hiroo Onoda
        Hay cientos de aviones nuevos y modernos, incluidos el Su-35, Su-34, Su-57 y MiG-35.

        Shta

        Sí, y Migi 35 por cientos ... si
    12. +2
      6 diciembre 2021 11: 58
      Hasta ahora, todo lo que está haciendo Rusia ha sido verificado legalmente, si intentaran resolver este problema por la fuerza de las armas, caerían en los agresores del derecho internacional, que antes habían apoyado activamente.
      Ucrania no se dirige a ninguna parte. Se comen juntos. Por lo tanto, no hay necesidad de interferir con ellos, sino simplemente empujarlos a hacerlo económicamente. Esto es muy poderoso.
      1. 0
        7 diciembre 2021 06: 57
        Todo es correcto. Detengan el comercio, corten el petróleo, el gas y otros minerales, recuerden las deudas (creo que será muy difícil devolverlas) y ya está ... para doblarse, Europa no podrá calentarlas y alimentarlas gratis. Ellos mismos no se congelarían, lanzarían el sp-2 lo más rápido posible, esto es para golpearlos con fuerza.
    13. +3
      6 diciembre 2021 12: 02
      La aviación "vieja y agotada" de Ucrania es incapaz de detener a las fuerzas aeroespaciales rusas
      Entonces, ¿por qué empujar a los ucranianos a la matanza con tanta persistencia? Probablemente el territorio sea más importante que alguna población local.
    14. +1
      6 diciembre 2021 12: 04
      Prensa estadounidense: la aviación "vieja y agotada" de Ucrania no es capaz de detener a las fuerzas aeroespaciales rusas
      Lo obvio ... pero sobre lo increíble, deja que los / X \ eroi locales cuenten sus historias.
    15. +1
      6 diciembre 2021 12: 19
      Los países occidentales, que apoyan a Ucrania en su enfrentamiento con Rusia, le brindan asistencia militar, suministrando varios miles de millones de armas.

      Locos, ansiosos por reavivar la guerra moderna en el centro de Europa. Los mismos locos ya lo han hecho en el pasado, y más de una vez, solo entonces el arma no era la misma que en nuestro tiempo.
    16. +1
      6 diciembre 2021 12: 30
      Por lo que tienen solo 4 luchadores en las filas, según sus datos, el resto están parados y no despegarán. La única pregunta es, pero tenemos que ensuciarnos con ellos. Es hora de reconocer el LPR y DPR dentro de las fronteras de las regiones y eliminar Ucrania de las listas de aduanas siguiendo el ejemplo de China.
    17. 0
      6 diciembre 2021 12: 38
      La "vieja y exhausta fuerza aérea" de Ucrania no podrá detener a las fuerzas aeroespaciales rusas en caso de una invasión, escribe el autor del artículo. El caso es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con cientos de aviones nuevos y modernos, incluidos el Su-35, Su-34, Su-57 y MiG-35.

      Hmmm ... cientos ... hmm ...
      Su-35 - 97 unidades para 2021
      Su-34 - 122 unidades a partir de 2020 (noto por separado que la máquina todavía es soviética de hecho, y "producida" y "en servicio" en la Wiki da una cifra que Kakbe insinúa que no todas las aves están listas para volar. ..
      Su-57 - "10 prototipos de vuelo; 3 prototipos para pruebas en tierra;
      1 serial. "¡Uno, KARL!
      MiG-35 - Unidades producidas 2. DOS, CARL!

      Para resumir, bueno, menos de doscientos, por supuesto, también como "cientos", pero dolorosamente se parece a "montones de tres cosas", solo dos. Teniendo en cuenta el hecho de que estos aviones nunca se reunirán en un gran montón épico (vale la pena comprender el tamaño de las fronteras de nuestro país), las cifras en realidad serán mucho menos impresionantes. Entonces, los caballeros de Forbes están nuevamente tratando de inflar el viejo caballo de circo al tamaño de un tiro de Vladimir.
      1. -1
        6 diciembre 2021 13: 14
        El miedo tiene ojos tan grandes como cuencos ...
      2. +1
        6 diciembre 2021 13: 54
        Sí, genial, acabo de olvidar algunos otros tipos ...
        Su-27 - 360 autos
        Su-30 - alrededor de 80 unidades
        MiG-29 - 225
        MiG-31 - 140
        Su-25 "Grach" - 200, 100 en almacenamiento
        Su-24 - 111
        No hablaré de porta misiles estratégicos y de largo alcance, aviones de transporte y helicópteros. Pero aun así, se obtiene una aritmética completamente diferente. En general, la Fuerza Aérea tiene alrededor de 1400 unidades voladoras, es decir, máquinas en funcionamiento constante))
        1. +1
          6 diciembre 2021 14: 47
          ¿Dónde viste estos aviones en el artículo, querida? Esto es sobre
          El caso es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con cientos de aviones nuevos y modernos.
          Bueno, su nomenclatura se enumera a continuación. Representantes de los cuales claramente no son cientos, probablemente ni siquiera dos. Estamos hablando de esto, por así decirlo.
          1. +1
            6 diciembre 2021 17: 27
            Bueno, si, por así decirlo, entonces como si en el artículo estuviéramos hablando de todas las videoconferencias e incluso en el título del artículo parece estar indicado:
            "La aviación" vieja y agotada "de Ucrania no es capaz de detener a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas"
            Y así, por así decirlo, todas las fuerzas aeroespaciales incluyen nuevos aviones, pero parecen tener una flota aérea diferente y, además, no es muy pequeña. Y si incluso de acuerdo con sus cálculos hay doscientos de ellos, entonces estos son exactamente cientos, y no uno o menos.
            Pero esto es, por así decirlo, para ser completamente quisquilloso y atento.)))
    18. 0
      6 diciembre 2021 13: 31
      ¿Cuántas veces los sistemas de defensa aérea y la aviación de combate de Ucrania superan a los de Georgia?
    19. 0
      6 diciembre 2021 13: 54
      Ucrania se suicida, es buena en eso. Los ucranianos se perderán a sí mismos, ya que han perdido la cultura de la comunicación. Gobernado por los oligarcas y el bloque 95, se comerá a sí mismo. Y el Gobernante Supremo en la persona de los Estados Unidos tiene tales problemas que deshacerse de la tutela de Ucrania solo le conviene, es demasiado costoso mantener a los ladrones y mendigos. En cuanto a la aviación, todo está claro aquí durante mucho tiempo, si los pilotos huyeron.
    20. 0
      6 diciembre 2021 13: 56
      Para proteger su espacio aéreo, Ucrania, bajo cualquier condición, se esforzará por utilizar la aviación de la OTAN, desarrollando paralelamente su agrupación de UAV con los turcos, la modernización de la red de aeródromos de Ucrania probablemente ya esté en pleno apogeo, no fue en vano que Shoigu habló sobre el desarrollo de la OTAN del territorio ucraniano
    21. 0
      6 diciembre 2021 22: 31
      ¿Quién es este avión 404 del país envejecido y agotado ??? ¿Los curadores de colchones se hicieron esa pregunta?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"