Nuevos bombarderos de primera línea Su-34 entraron en servicio con el regimiento de aviación de bombarderos de la VVO

61

El Distrito Militar del Este se reabasteció con nuevos bombarderos de primera línea. Según el servicio de prensa de la BBO, un lote de aviones multipropósito Su-34 ingresó a uno de los aviación partes del distrito.

Un lote de bombarderos de primera línea multipropósito Su-34 ingresó al regimiento de aviación de bombarderos de la Fuerza Aérea y la Asociación de Defensa Aérea del Distrito Militar del Este, estacionados en el Territorio de Khabarovsk. El número del equipo recibido no fue revelado, el mensaje dice que estos son "varios" aviones. Se observa que el equipo ya ha sido adoptado por los especialistas técnicos y de ingeniería del regimiento, y los pilotos comenzarán vuelos de entrenamiento en un futuro cercano.



Del mensaje, no queda claro qué modificación del Su-34 recibieron los pilotos de las Fuerzas de Defensa Aérea, ya que este año el Distrito Militar Central ya recibió bombarderos mejorados de la modificación Su-34NVO (nuevas capacidades), que difieren de los modelo base en sistemas mejorados de guerra electrónica (EW), así como control y guía de armas.

Además, United Aircraft Corporation prometió el año pasado que a partir de 2021 el Ministerio de Defensa comenzará a recibir bombarderos Su-34M, modernizados como parte del programa de diseño experimental Sych, completado en 2019. Esta actualización incluye una actualización de aviónica, la instalación de armas de precisión y un conjunto de varios contenedores de reconocimiento suspendidos. Se informó que para el 2027 el ejército planea recibir 76 Su-34M modernizados de una nueva construcción, en el futuro se planea modernizar toda la flota de Su-34 en servicio al nivel del Su-34M.

El Su-34 es un cazabombardero multifuncional ruso diseñado para lanzar ataques aéreos contra objetivos terrestres enemigos en las profundidades operativas y tácticas frente a una fuerte oposición. Capaz de llevar a cabo misiones sin luchadores de cobertura. Utiliza armas guiadas aire-superficie y aire-aire de largo alcance con capacidad multicanal. Equipado con un sistema de defensa y contramedidas de radar altamente inteligente. El rango de vuelo es de hasta 4 km, la velocidad máxima es de hasta 000 km / hy la carga de combate es de hasta ocho toneladas.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    7 diciembre 2021 08: 04
    ¡Este "pato" le dio mucha sangre a la cebada!
    Se mostró digno en la batalla.
    Hasta 2027, el ejército planea recibir 76 Su-34M modernizados de una nueva construcción, en el futuro se planea modernizar toda la flota de Su-34 en servicio al nivel del Su-34M.
    ¡Debería haber muchos, buenos y diferentes! (¡Aunque mejor que lo mismo y lo mejor!)
    1. -25
      7 diciembre 2021 08: 18
      Cita: Victor_B
      Se mostró digno en la batalla.

      En que batalla
      1. +11
        7 diciembre 2021 08: 29
        No respetes tanto a tu propia gente, pero no en el mismo grado. El único SU 34 hackeado la defensa aérea georgiana 080808. En Siria, que descarga en el Barmaleev. Probablemente bombardear objetivos en el campo y en otro país no lo es la misma cosa.
        1. -29
          7 diciembre 2021 08: 39
          Cita: tralflot1832
          Probablemente bombardear objetivos en el campo y en otro país no es lo mismo.

          ¿Has bombardeado alguna vez?
          1. +15
            7 diciembre 2021 08: 43
            ¿Alguna vez has tenido que matar?
            No lo hago, pero tampoco hago preguntas provocativas.
          2. +4
            7 diciembre 2021 08: 54
            Me refiero a usted como navegante militar de un avión de combate, las tripulaciones que vuelan en Georgia y que vuelan en Siria no han luchado y no están luchando, ¿no participan en las hostilidades? Su pregunta: ¿En qué batalla? Causa desconcierto.
            1. -3
              7 diciembre 2021 09: 13
              Cita: tralflot1832
              Me refiero a ti como navegante militar de un avión de combate,

              Lo siento, pero no te entendí del todo.
              Según tengo entendido, responderé. Sí, se utilizaron aviones Su-34 durante las hostilidades en Georgia y Siria. Según información abierta, en Siria, este avión se utilizó principalmente para vehículos de combate desde grandes alturas, lo que, en ausencia de la oposición de los grupos armados ilegales, no puede considerarse una "batalla" en toda regla.
              El uso del Su-34 durante el conflicto militar con Georgia está cubierto de un aura de propaganda y rumores, y hasta donde tengo entendido, hay algo relacionado no tanto con las capacidades de combate del avión Su-34, sino con el uso integrado competente de equipos de guerra electrónica de varios aviones. En ausencia de información confiable, no tiene sentido discutir esta "batalla".
              Mi opinión evaluativa personal, que no impongo a nadie, es que no hay necesidad de hablar de participar en "batallas" con un oponente igual. Las "batallas" con un adversario que no ofrece resistencia conducen a la degradación y no contribuyen a un aumento de las habilidades de combate ni al desarrollo de nuevas técnicas tácticas.
              1. +4
                7 diciembre 2021 09: 19
                Estúpidamente se aferran a una palabra en situaciones como esta ...
                1. -8
                  7 diciembre 2021 09: 28
                  Cita: vitvit123
                  Estúpido ...

                  Si tiene una opinión diferente, proporcione sus argumentos, serán considerados y apreciados. Y las exclamaciones no son argumentos, lo siento.
                  1. +6
                    7 diciembre 2021 09: 33
                    Sí, hay argumentos, solo a juzgar por tus comentarios (y también por los anteriores), no escuchas ningún argumento y deliberadamente solo agrava (con un sesgo negativo) la situación ... entonces, ¿por qué?
                    1. -7
                      7 diciembre 2021 09: 39
                      Cita: vitvit123
                      ... a juzgar por tus comentarios?

                      Todo es correcto, si no hay argumentos dignos, entonces es necesario evaluar la personalidad del comentarista y sus declaraciones anteriores sobre cualquier tema. No veo ninguna razón para refutar algo.
                      1. +8
                        7 diciembre 2021 11: 43
                        Una vez más, diré que hay argumentos, pero también se sospecha que estás provocando deliberadamente la situación ... y en este caso, ¿qué hay que hacer? Así es ..., "no alimentar" ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                7 diciembre 2021 09: 31
                Si continúa con su pensamiento, entonces la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está en proceso de degradación.
                1. -8
                  7 diciembre 2021 09: 36
                  Cita: tralflot1832
                  Si continúas tu pensamiento

                  No hay necesidad de continuar con mi "pensamiento", ella no lo necesita.
                  No puedo decir nada sobre la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, no hay datos.
                  1. +5
                    7 diciembre 2021 10: 13
                    "No puedo decir nada sobre la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, no hay datos".

                    Como si tuvieras datos sobre el Su-34)))
                    1. -8
                      7 diciembre 2021 10: 18
                      Cita: lucul
                      Como si tuvieras datos sobre el Su-34

                      Todos usamos datos "de fuentes abiertas", que señalé en mi comentario. ¿Tienes una pregunta para mí o simplemente ... quieres mantener la conversación?
                      1. +3
                        7 diciembre 2021 10: 22
                        "¿Tienes una pregunta para mí, o simplemente eres así ...?"

                        Bueno, miro mi altura, pero como dieron un ejemplo similar en Occidente, de inmediato, no hay datos. )))
                        Esto ya está inconscientemente contigo, tengo entendido, en la Unión Soviética se puso en la subcorteza.
                      2. -3
                        7 diciembre 2021 10: 44
                        Cita: lucul
                        Bueno, yo estoy mirando el mío hem...

                        Lo siento, no solo no entendí esta palabra, sino también el significado de tu comentario.
                      3. +1
                        7 diciembre 2021 13: 34
                        Bez 310 Hola queridahi
                        ¿Podría decirnos, bueno, si sabe cómo responden los pilotos sobre este avión?
                      4. -2
                        7 diciembre 2021 13: 55
                        Cita: Edik
                        ¿Podrías decir ... cómo responden los pilotos sobre este coche?

                        Desafortunadamente, no tengo esos datos. Pero sería mucho más interesante saber cómo responden los navegantes sobre este coche.
                      5. +1
                        7 diciembre 2021 18: 12
                        Cita: Bez 310
                        Pero sería mucho más interesante saber cómo responden los navegantes sobre este coche.

                        Bez, en el navegador Su-34 cambian del Su-24, es como del Tu-16 al Tu-22M3
                        ¿Puedes adivinar cómo responden los navegantes? -una cuestión de ingenio rápido.
                        Y, no puedo resistir ........
                        Has renovado tu vocabulario de Ellochka el ogro, a saber:
                        ¿Has bombardeado alguna vez?
                        Incomparable
                      6. +4
                        7 diciembre 2021 19: 11
                        Cita: Bez 310
                        Lo siento, no solo no entendí esta palabra

                        Cita: Bez 310
                        Bueno, yo estoy mirando el mío hem...

                        Bez, ¿qué no está claro?
                        CONJUGACIÓN DEL VERBO "FUCK"
                        -Tiempo actual
                        -Indicativo
                        -Somos
                        -Qué hacemos
                        "NSаcome"
                      7. 0
                        7 diciembre 2021 22: 19
                        Cita: Bez 310
                        Cita: lucul
                        Bueno, estoy viendo mi hola ...

                        Lo siento, no solo no entendí esta palabra, sino también el significado de tu comentario.

                        https://ru.wiktionary.org/wiki/хаять
              3. +5
                7 diciembre 2021 11: 10
                Mi opinión evaluativa personal, que no impongo a nadie, es que no hay necesidad de hablar de participar en "batallas" con un oponente igual

                La opinión es interesante. Por favor, dígame, ¿quién cree que y alguien en los últimos 30 años ha luchado en general con el uso de aviones? ¿Quién tiene un oponente igual? Bueno, ¿todas las operaciones de Estados Unidos e Israel, según tengo entendido, pueden descartarse de inmediato? ¿Los indios tienen batallas con los paquistaníes en MiG-21, o son nuevamente oponentes desiguales? ¿Quizás en algún lugar de África? ¿Hay batallas en las ruinas de Libia?
                1. 0
                  7 diciembre 2021 11: 20
                  Cita: alexmach
                  ¿Y quién crees que alguien en los últimos 30 años ha luchado en general con el uso de aviones?

                  Lo siento, pero no soy un historiador de la aviación, no puedo decir nada concreto.
                  Personalmente, como aviador de formación, me gustan mucho algunas de las operaciones aéreas de la aviación israelí, por su consideración, organización y los resultados obtenidos.
                  1. +4
                    7 diciembre 2021 13: 02
                    Cita: Bez 310
                    Me gustan mucho algunas de las operaciones aéreas de la aviación israelí, por su consideración, organización y los resultados obtenidos.

                    Estas "operaciones" incluso tienen un nombre, en hebreo - "חשאיות", pero en nuestra opinión - "subrepticiamente".
                    1. -5
                      7 diciembre 2021 13: 58
                      Cita: 76SSSR
                      en hebreo - "חשאיות", y en nuestra opinión - "a escondidas".

                      En su opinión, es "subrepticiamente", pero en nuestro lenguaje militar es secreto.
                      1. +3
                        7 diciembre 2021 14: 33
                        Cita: Bez 310
                        pero en el nuestro, en el lenguaje militar, es secreto.

                        No sobreestime las tácticas israelíes. O "secreto", ¿es cuando te llenas la boca de agua y guardas silencio después del siguiente vuelo? ¿O estás hablando de las tácticas "secretas" de Israel: cubrir sus aviones con transatlánticos de la GA?
                      2. -6
                        7 diciembre 2021 15: 06
                        Cita: 76SSSR
                        O estás hablando de ...

                        Me refiero a la traducción literal de la palabra que ha dado para denotar determinadas operaciones.
                      3. +4
                        7 diciembre 2021 15: 15
                        Cita: Bez 310
                        Me refiero a la traducción literal de la palabra que trajiste para significar ciertas operaciones.

                        Está vacío. Es solo que Israel no ha aportado nada nuevo tácticamente. Todas estas tácticas están en la superficie, e Israel las usa con éxito, dicen, en una guerra, todos los medios son buenos.
    2. -11
      7 diciembre 2021 08: 19
      El coche es ciertamente digno, pero sobre "en la batalla" ¡estás muy emocionado!
    3. 0
      7 diciembre 2021 08: 24
      Oh, me olvidé de la guerra 080808, hubo una oposición tangible, ¡así que tienes razón!
    4. +3
      7 diciembre 2021 14: 15
      El autor del artículo confundió a todos por completo. Este regimiento tiene un escuadrón Su-24MR y dos escuadrones Su-34. Los viejos aviones Su-24MR están siendo reemplazados por nuevos Su-34NVO con modernización bajo el programa Sych, que prevé el uso de contenedores de reconocimiento suspendidos ...
      En agosto de 2020, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia firmó un nuevo contrato de tres años para la construcción de otros 24 bombarderos Su-34 de primera línea. Según la información disponible, los dos primeros aviones en virtud de este contrato se construyeron y volaron a NAZ a fines de 2020, pero aún no se han transferido a las Fuerzas Aeroespaciales.

      https://bmpd.livejournal.com/4240466.html
      Lo más probable es que este año el regimiento reciba 8 aviones.
      https://bmpd.livejournal.com/4335145.html
      Y este no es el Su-34M, tienen un radar antiguo y un complejo a bordo ... ¡El Su-34M estará listo para fines de 2022 y aún no hay contrato para él!
      https://dfnc.ru/c106-technika/minoborony-podpisalo-kontrakt-na-stroitelstvo-okolo-20-su-34/
  2. +3
    7 diciembre 2021 08: 28
    Hermoso avión
  3. -6
    7 diciembre 2021 08: 30
    El patito pudo ahogar la defensa aérea georgiana.
    Después de derribar varios de nuestros Su-24.
  4. +10
    7 diciembre 2021 08: 43
    No recomiendo a todos los escépticos de este avión que estén bajo sus golpes. guiñó un ojo
    1. +1
      7 diciembre 2021 12: 24
      Cita: avia12005
      No recomiendo a todos los escépticos de este avión que estén bajo sus golpes.

      ¿No son escépticos?
      1. +1
        7 diciembre 2021 14: 37
        No lo necesitan, ya lo saben todo bebidas
    2. -4
      7 diciembre 2021 14: 58
      ¡La foto muestra una carga de bomba muy divertida! ¿Por qué conducir un avión así prácticamente vacío? ¿Y por qué 4 aviones si uno es suficiente? ¡Y no parece una enseñanza!
      1. +1
        7 diciembre 2021 15: 31
        La munición se cuelga según la tarea en cuestión. Se tiene en cuenta la naturaleza del objetivo, la distancia hasta él, el suministro de combustible requerido. ¿Cuál es el punto de llevar carga extra? ¿Si estas bombas son suficientes con margen para una derrota garantizada?
        1. -3
          7 diciembre 2021 18: 10
          Para aquellos en el tanque. 4 aviones están volando, ¡pero uno sería suficiente! ¿Está claro ahora?
          1. +1
            7 diciembre 2021 18: 18
            Cita: Volkof
            ¿Está claro?

            En realidad no, el punto es que así .......4 aviones están volando, no sucede, todo se calcula: el número de aviones, el número de bombas, el objetivo en sí, etc.
          2. 0
            7 diciembre 2021 18: 47
            Cita: Volkof
            Para los que están en el tanque

            Su comentario es lamentable, realmente resulta, para aquellos que están en el submarino.
          3. -1
            7 diciembre 2021 19: 31
            Para los que están bajo el agua. ¿Ha leído la tabla de planificación de ellos? ¿Está claro ahora?
            1. 0
              7 diciembre 2021 20: 59
              No, trabajo como ingeniero desde hace 10 años. apib и panecillo en Escocia entrenado .... ¿Así que ves?
              1. 0
                8 diciembre 2021 04: 43
                Y he estado en la aviación durante 25 años. Se puede ver que entrenaron bien. Cuando haces esas preguntas. ¿Está claro ahora?
                1. -1
                  8 diciembre 2021 09: 12
                  ¡Poco claro! ¿Quizás recolectaron contribuciones en el simulador o vistieron uniformes en la sede o en la escuela? Hay aviones de combate y otros. ¿Qué tenías 25 años no está claro?
                  La munición se cuelga según la tarea en cuestión.

                  ¿Municiones colgadas? Necesita poder congelar esto ... Los comentarios son innecesarios ...
                  1. +2
                    8 diciembre 2021 10: 01
                    ¿Estás resolviendo la relación aquí? Encuentra fallas en las palabras, eres nuestro ingeniero de 10 años. El término "colgado" en relación al ASP suspendido fue utilizado por el personal técnico y en la Fuerza Aérea del ZabVO, en y 23 VA. Transbaikalianos, una palabra. No sabían que aparecería un ingeniero APIB y BAP y comenzarían a enseñar aquí. Definitivamente no conoces el concepto de "jerga". Empezaste dudando de la conveniencia del número de bombas y aviones, sin tener ni idea de la misión de combate. Terminamos escogiendo las palabras. Tu rudeza es inapropiada aquí.
                    1. -2
                      8 diciembre 2021 11: 40
                      ¿No escuchaste la respuesta? ¿Posición, especialidad?
                      A propósito ahorcarse no hay quejas especiales, aunque colgaron toda su vida, munición molesto ... tío! Sé algo que ni siquiera se te ocurre ... ¿La Fuerza Aérea no capacita a esas personas, bienal?
                      1. 0
                        8 diciembre 2021 12: 52
                        Es ridículo hablar de niños de dos años con la antigüedad de su oficial de 10 años. ¿Fue expulsado por borrachera o se fue? No, desafortunadamente soy un miembro del personal. Y usted no es del KGB, y no estoy siendo interrogado. En 1980 comenzó en Bielorrusia, luego Zabvo durante 15 años, se graduó en Siberia. Una carrera puramente en equipo. Eso es, sobrino. Y pincharás a tu bisabuela.
                      2. 0
                        8 diciembre 2021 13: 35
                        ¿Tienes locura senil? ¿Dónde encontraste a un niño de 10 años? ¡Limpia tus lentes!
                        Me he formado durante 10 años como ingeniero por especialidad en apib y bap

                        ¡Aquí no se dice nada sobre la antigüedad! Tome una pastilla para la demencia ...
                        Carrera de equipo puro
                        ¿Cómo es eso? Personal, tío, esto es cuando todos los antepasados ​​de la Patria sirvieron durante varias generaciones, como algunos lo han hecho ... Y si papá es un granjero colectivo, entonces solo funciona ...
                        Entonces, ¿de qué escuela te graduaste, tal vez la academia, también tienes un título académico? ¡Muy "vagas dudas me atormentan"!
                      3. 0
                        8 diciembre 2021 14: 06
                        "No, me he formado durante 10 años como ingeniero de profesión en apib y bap". Aquí es donde terminaremos. Tormenta aún más. No interesado.
  5. +4
    7 diciembre 2021 09: 02
    ¿Han decidido realmente hacer un tercer escuadrón en Khurba?
  6. 0
    7 diciembre 2021 09: 46
    Cita: next322
    ¿Han decidido realmente hacer un tercer escuadrón en Khurba?

    Allí simplemente decidieron reponer el regimiento, después de la pérdida de varios aviones: en 2019, dos Su-shki chocaron en el aire ...
    1. -5
      7 diciembre 2021 10: 16
      "Simplemente decidieron reponer el regimiento, después de la pérdida de varios aviones; en 2019, dos Su-shki chocaron en el aire ..."

      No creo . Lo más probable es que esto se deba a
      "instalación de armas de alta precisión y un conjunto de varios motores fuera de borda contenedores de reconocimiento "
      El rango de vuelo del Su-34 es bastante bueno y se puede usar como un avión AWACS, si se desea.
    2. 0
      9 diciembre 2021 18: 00
      Y un coche se estrelló el año pasado
  7. -2
    7 diciembre 2021 09: 58
    Cita: moreman78
    en 2019, dos Su-shki chocaron en el aire ...

    Yo también lo creo ...
  8. +1
    7 diciembre 2021 11: 39
    El equipo no está mal, pero ya hay que cambiarlo. De todos modos, en 2000 pusieron lo que entonces tenían a mano. Por ejemplo, ANN-2000 se puede reemplazar con un par de SINS. En lugar de Platan, puede colocar OLS-35 en el mismo lugar para trabajar en el suelo.
    1. -2
      7 diciembre 2021 14: 05
      Se entregó un lote de 6 Su 34.
      1. 0
        7 diciembre 2021 14: 41
        ¿Y que en este aeródromo, incluso en el puesto de preparación previa al vuelo, no hay suministro de energía fijo ni sistema de reabastecimiento de combustible? ¿Es así como se preparan los nuevos aviones?
  9. 0
    9 diciembre 2021 17: 59
    Lo más probable es que hayan entrado en el 277º BAP.
    Este regimiento ha perdido varios vehículos (3 unidades exactamente) en los últimos años en diversos accidentes de aviación.