Un observador británico dice que la expansión de la OTAN hacia el este "fue inspirada por la propia Rusia"

52

Hoy, 7 de diciembre, tendrá lugar una reunión en línea de los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladimir Putin y Joe Biden. En Occidente, las próximas negociaciones se están evaluando de dos maneras. La prensa británica, como siempre, muestra hostilidad hacia Rusia. El columnista del Times, Edward Lucas, aconseja al presidente estadounidense Joe Biden que "juegue al póquer" con Vladimir Putin. Cree que el presidente ruso quiere engañar a Occidente para lograr la implementación de algunos planes insidiosos.

Por supuesto, la histeria en torno a los eventos en Ucrania es un pasatiempo favorito de la prensa británica. Entonces, esta vez, el autor de la edición británica está tratando de advertir a Biden: Putin, dicen, quiere liberar a Rusia de la necesidad de cumplir con los acuerdos y obligaciones del mundo de la posguerra, y comienza su propio juego para eso. Con este fin, el Kremlin acusa a la OTAN de moverse hacia el este, pero lo hace solo para supuestamente desviar la atención de sus acciones en Ucrania.



Siendo un "gran conocedor" de la relación entre rusos y ucranianos, Lucas está tratando de demostrar que Ucrania es un país de pleno derecho, y Putin quiere apoderarse de él únicamente por su propia convicción de que los ucranianos y los rusos son un solo pueblo. Pero Occidente, según el observador británico, no debería seguir el ejemplo del presidente ruso y permitirle hacer tal política.

Según Lucas, la expansión hacia el este de la OTAN fue supuestamente inspirada por la propia Rusia.

Esto es un giro ... Algo de una serie de lógica ucraniana en los últimos años: "se dispararon a sí mismos" ...

Cualquiera que esté en lo más mínimo versado en lo último historias, entiende que las declaraciones del columnista británico son un completo disparate. La Alianza del Atlántico Norte comenzó a expandirse hacia el este, contrariamente a todos los acuerdos, en la década de 1990, cuando Rusia se debilitó tanto como fue posible y no representaba ninguna amenaza para Occidente. Al principio, la alianza integró los países más occidentales en espíritu de Europa del Este: Polonia, República Checa, Hungría, luego fue el turno de estados como Rumania o Bulgaria. Habiendo absorbido a los países del antiguo Pacto de Varsovia, el bloque de la OTAN no se calmó, sino que incluyó en su composición a tres repúblicas postsoviéticas: Lituania, Letonia y Estonia. Entonces, ¿qué hizo Rusia contra Occidente en la década de 1990 para que la OTAN tuviera la inevitable necesidad de incluir a Polonia en el bloque militar del Atlántico Norte?

Ahora la OTAN está flirteando de manera demostrativa con Ucrania, Georgia y Moldavia, llamándolos socios de la alianza. Rusia, en opinión del periodista británico Lucas, por alguna razón no debería prestar atención a esto. Me pregunto cómo se comportaría Londres en caso de intentos de integrar, por ejemplo, a Irlanda en un bloque militar liderado por Rusia. Pero, por supuesto, los británicos no quieren establecer tales paralelismos.

Naturalmente, incluso una audiencia británica tendenciosa sintió que algo andaba mal en el artículo de Lucas. Algunos comentaristas lo llaman una absoluta tontería, otros recuerdan que “Putin está lejos” y los migrantes árabe-africanos, entre los que también hay radicales obvios, están cerca.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 diciembre 2021 09: 23
    Naturalmente, incluso una audiencia británica tendenciosa sintió que algo andaba mal en el artículo de Lucas. Algunos comentaristas lo llaman una absoluta tontería, otros recuerdan que “Putin está lejos” y los migrantes árabe-africanos, entre los que también hay radicales obvios, están cerca.


    Ahora, se ocuparían de sus asuntos y no vendrían a nosotros ...
    1. +3
      7 diciembre 2021 10: 49
      ¿Por qué desde lejos? ¿Irlanda?) ¿Y por qué no empezar a hablar de inmediato sobre los hermanos escoceses?)) Los rusos y los escoceses son hermanos para siempre)) y todo eso)) los pequeños afeitados lo harán de inmediato) qué hacer con las bases y la amenaza de perder acceso a los mares del norte?) Después de todo, los pequeños afeitados no son en vano desarrollar la infraestructura portuaria de Escocia)
    2. +8
      7 diciembre 2021 11: 13
      La expansión de la OTAN hacia el este "se inspiró en la propia Rusia"

      Algo me dice que ella misma inspira el bombardeo nuclear de Gran Bretaña ... qué
      1. +4
        7 diciembre 2021 12: 52
        Y qué ? opción interesante ... lol
      2. +4
        7 diciembre 2021 13: 12
        "La Alianza del Atlántico Norte comenzó a expandirse hacia el este, contrariamente a todos los acuerdos, en la década de 1990, cuando Rusia se debilitó tanto como fue posible y no representaba ninguna amenaza para Occidente ..."
        ************************************************** **************
        Más precisamente, el llamado. La "política de puertas abiertas" fue proclamada por la alianza de la OTAN en su cumbre de medio siglo ("victoriosa") en abril de 1999. Cuando, esta última reliquia de la Guerra Fría, en lugar de "cerrarse" detrás de la desaparición total de verdaderas amenazas militares, para "parar" lo que supuestamente fue fundado:
        1. OFICIALMENTE "removió" la zona de su notoria "responsabilidad" fuera del territorio nacional de todos sus países-cómplices "en el mantenimiento de la paz". Y comenzó el bombardeo "humanitario" de Yugoslavia ...

        2. Proclamó la política de los llamados. "Puertas abiertas", en la práctica, comenzó a implementar la política de "paredes corredizas". Lo cual, como sabes, no es lo mismo en absoluto.

        Porque, incluso con "puertas abiertas", el tamaño de la casa y sus cimientos no aumentan de ninguna manera ...

        En otras palabras, esta reliquia de la Guerra Fría podría "abarcar" al menos a la mitad del mundo. Y nadie tendría objeciones si su antiguo "tamaño", es decir, potencial militar, sin aumentar de ninguna manera ...

        Y todos los llamados. "nuevos miembros", o antes de la "admisión", CERO, bajo control internacional, todo su potencial militar, y la alianza de la OTAN, después de su admisión, "compartiría" con ellos a expensas de su potencial militar.

        O, "entraron" con su potencial existente, y la última reliquia de la Guerra Fría, en una cantidad adecuada, redujo su potencial militar existente ...

        Según el principio, "lanzas" húngaros, checos y polacos con tanques T-72, lo que significa que debes reducir los "Abrams", "Leoprads" y "Challengers" que tienes ...

        Pero estos chacales, "pacificadores", hicieron lo contrario. Y, como se puede entender, en el momento del "discurso de Munich" de Putin, desde el lado ruso, se le dio la última advertencia ...

        Luego, por estupidez, se "rieron" con arrogancia, y ahora es demasiado tarde para "beber Borjomi". Rusia, al construir el orden mundial futuro y garantizar la estabilidad y la seguridad estratégicas en él, sigue su propio camino ...
      3. +1
        7 diciembre 2021 21: 21
        Algo me dice que ella misma inspira el bombardeo nuclear de Gran Bretaña ...

        ¿Por qué te decantaste inmediatamente por las cartas de triunfo?
  2. +4
    7 diciembre 2021 09: 23
    Señor, qué hombres lagarto tontos. Se debe advertir al "inspector" Gogol que lo lea: dice sobre la viuda de un suboficial que "se azotó". Le encantará. Y el alcalde se convertirá en un héroe literario favorito.
    1. +6
      7 diciembre 2021 09: 35
      ¡Ajá!
      En Odessa, la gente se quemó ...
      En Lugansk, el aire acondicionado explotó ...
      Tanto Donetsk como Lugansk son ellos mismos "separatistas" que bombardean constantemente ...

      Según Lucas, la expansión hacia el este de la OTAN fue supuestamente inspirada por la propia Rusia.
      Bueno, ¡la propia Rusia siempre tiene la culpa de todo!
      ¿Qué te llevarás de Rusia? ...
      ¡Mordor!
      1. -11
        7 diciembre 2021 09: 56
        Cita: Victor_B
        Tanto Donetsk como Lugansk son ellos mismos "separatistas" que bombardean constantemente ...

        Está bien, todo este lío en Donbass se inició para que el MAP en la OTAN siguiera siendo un triste mriya ucraniano durante más tiempo. El Kremlin habría necesitado un "mundo ruso" surkoviano; habrían atado al Donbass a Rusia hace mucho tiempo. Y entonces, no él mismo "no soy" .... ¿Alguna vez escuchó de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, de Putin y su cabeza parlante, la expresión "República de Donbass", "LPR", "DPR"? ¿No? Bueno, eso es lo mismo. Peskov dijo - que los ucranianos decidan con los ucranianos. Y Rusia no necesita nafig OTAN en Ucrania. Por lo tanto, en consecuencia, mantendremos al Donbass como rehén.
        1. +1
          7 diciembre 2021 14: 17
          Y "no escuchamos" nada de ellos en relación con Osetia del Sur y Abjasia. Por el momento, por el momento ...

          Y luego, "repentinamente" las Repúblicas "aparecen". Y sin charlas innecesarias, desde Rusia. Pero a los gritos ridículos y fuertes de Condoleezza, como "El caso de Kosovo no sienta un precedente" ...

          Pero resultó que en Moscú ellos mismos deciden lo que "crean". Y cuando" ...
      2. -1
        7 diciembre 2021 10: 40
        Cualquiera, en el más mínimo grado ... entiende que las declaraciones del observador británico son una completa tontería.

        No todo el mundo, porque estos artículos de revisión están hechos para un cierto contingente de público, sobre el principio de avivar la histeria y el odio. Y luego tócalo de manera competente. En principio, nada nuevo, un disco antiguo con nuevos intérpretes.
    2. -6
      7 diciembre 2021 10: 00
      Cita: veterinario
      Se debe recomendar al "inspector" Gogol que lea

      deje que Lucas vea la saga de Star Wars de Lucas, solo por su intelecto. Y no muele tonterías.
  3. +2
    7 diciembre 2021 09: 24
    El columnista británico afirma que La expansión de la OTAN hacia el este "se inspiró en la propia Rusia»

    Si finge ser medio tonto y trata de lidiar con Rusia, se familiarizará con el pánico inspirado en el proceso de cambio de zapatos en el aire.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      7 diciembre 2021 09: 32
      La debilidad no es una falta, sino una razón. Si una persona es un cabrón, es decir, la niña tiene mini o no, eso le preocupa un poco.
    2. 0
      7 diciembre 2021 11: 13
      Cita: Fyodor Sokolov
      La expansión de la OTAN se debe a la culpa de Rusia, justo en esa época dorada cuando la Federación de Rusia era débil, y su política se redujo a un compromiso con Occidente.

      ¡Esto es lo que les sorprende! ¡Celebraron la victoria en la Guerra Fría! Rusia es un país derrotado, y tienes un mundo multipolar, líneas rojas ... Eligieron un enfrentamiento militar. Habiendo perdido su oportunidad, se condenaron a sí mismos y a sus pueblos. hi
  5. AAC
    +8
    7 diciembre 2021 09: 24
    Ya es hora de hacer de Irlanda la nueva Isla de la Libertad.
    1. +2
      7 diciembre 2021 09: 53
      Cita: AAC
      Ya es hora de hacer de Irlanda la nueva Isla de la Libertad.

      Y tienes que empezar por las Malvinas.
      1. +1
        7 diciembre 2021 10: 45
        Quizás Argentina aún no ha dicho la última palabra sobre las Islas Malvinas.
      2. 0
        7 diciembre 2021 10: 50
        Y necesitas empezar con las Malvinas.

        Las Malvinas están muy lejos. Puedes empezar con las Islas Híbridas o Shetland ... ¿Por qué no son los Archipiélagos de la Libertad para ti?
      3. 0
        7 diciembre 2021 11: 15
        Cita: Polite Elk
        Y tienes que empezar por las Malvinas.

        Consideraría otra isla una prioridad, luego el problema se resolverá con las Malvinas. hi
    2. -6
      7 diciembre 2021 10: 42
      Ya es hora de hacer Irlanda

      ¿Crees que cooperarán? Los países se unen a la OTAN principalmente por iniciativa del propio país (defensa colectiva y gastar menos en defensa) ¿Qué podemos ofrecer a otros países? ¡Ni siquiera tenemos nada que ofrecer a los kazajos y a usted Irlanda!)
      1. +1
        7 diciembre 2021 11: 11
        Cita: espíritu
        Los países se unen a la OTAN principalmente por iniciativa del propio país.
        La iniciativa del país, como pueblo que lo habita, y la iniciativa de una élite política temporal, elegida para un período determinado, no son lo mismo.
  6. +4
    7 diciembre 2021 09: 25
    Bueno, o aquí está Granada en 1983. ¿Por qué empezó a oprimir a Estados Unidos por primera vez ...
    1. +3
      7 diciembre 2021 09: 50
      Cita: Roma-1977
      Bueno, o aquí está Granada en 1983. ¿Por qué empezó a oprimir a Estados Unidos por primera vez ...

      Y si todos los países que Estados Unidos ha violado desde 1945, entonces la lista no será suficiente.
  7. +2
    7 diciembre 2021 09: 26
    Me pregunto cómo se comportaría Londres en caso de intentos de integrar, por ejemplo, a Irlanda en un bloque militar liderado por Rusia. Pero, por supuesto, los británicos no quieren establecer tales paralelismos.

    Y Rusia debería realizar un experimento. si
  8. +1
    7 diciembre 2021 09: 28
    Él se esculpió a sí mismo, resulta que la expansión de la OTAN hacia el este comenzó mucho antes que Ucrania. De 1999 a 2004, sin esta campaña hacia el este, no habría Ucrania de 2014. El portaaviones Crimea, que consume mucho tiempo, se unió a Rusia.
  9. +4
    7 diciembre 2021 09: 28
    Un observador británico dice que la expansión de la OTAN hacia el este "fue inspirada por la propia Rusia"

    ¿El hijo adoptivo de Goebbels? También dijo que cuanto más monstruosa sea la mentira, más fácil será creerla.
    Es una pena que esos tiros no se puedan borrar al polvo, a las cenizas. triste
    ¿Por qué Rusia necesitaba a la OTAN en las fronteras? ¿Cómo los provocábamos para que hicieran esto?
    ¿Al parecer el hecho de que EBN y So te obedecieron en todo?
    1. -2
      7 diciembre 2021 09: 54
      Cita: K-50
      ¿Al parecer el hecho de que EBN y So te obedecieron en todo?

      Probablemente EBN firmó un acuerdo con los estados sobre la introducción de tropas de la OTAN en territorio ruso.
  10. +4
    7 diciembre 2021 09: 30
    Oh, y un idiota. Los anglosajones siempre han sido una raza misantrópica, especialmente los rusos.
    1. +1
      7 diciembre 2021 10: 51
      ¿Qué tienen que ver los rusos con eso? Un país pirata que en toda su historia vivió del robo del mundo entero. Es extraño por qué su mandíbula no se ha torcido de lado hasta ahora.
  11. -3
    7 diciembre 2021 09: 30
    ¿Qué le dirá Putin a Biden en esta reunión ... firmará un pacto de no ataque?
    Ya hemos pasado por esto.
    Cualquier acuerdo con los anglosajones tampoco vale ni el papel en el que está escrito.
    Estados Unidos se retira de los tratados cuando le place y los rompe sin pestañear.
    La situación es un callejón sin salida ... básicamente no hay fe en los anglosajones ... y no tiene sentido negociar con ellos sobre algo hasta que cambien sus puntos de vista sobre Rusia, al menos como socio con el que necesitas negociar.
    1. +2
      7 diciembre 2021 11: 38
      Cita: Lech de Android.
      ¿Qué le dirá Putin a Biden en esta reunión ... firmará un pacto de no ataque?
      Ya hemos pasado por esto.
      Cualquier acuerdo con los anglosajones tampoco vale ni el papel en el que está escrito.
      Estados Unidos se retira de los tratados cuando le place y los rompe sin pestañear.
      La situación es un callejón sin salida ... básicamente no hay fe en los anglosajones ... y no tiene sentido negociar con ellos sobre algo hasta que cambien sus puntos de vista sobre Rusia, al menos como socio con el que necesitas negociar.

      No nos rascamos a ellos. La reunión fue iniciada por la parte estadounidense. Aparentemente, no todo está tan bien con Ucrania como les gustaría. Ellos estarán de acuerdo en cómo deshacerse maravillosamente de este malentendido. En principio, los colchones tenían la misma situación con los talibanes, cuando les ofrecieron negociaciones en Doha, para que les permitieran irse sin perder la cara. Aunque con esta solución, a pesar de los acuerdos, lo hicieron, digamos, asqueroso.
  12. +3
    7 diciembre 2021 09: 31
    Rusia no puede ser débil.
  13. +2
    7 diciembre 2021 09: 31
    En principio, estoy de acuerdo con el objetor inglés. ¿Por qué Rusia necesita a Ucrania? Será mejor que tomemos Escocia e Irlanda.
    Y luego los ágiles británicos creen que Irlanda es Gran Bretaña.
    1. +5
      7 diciembre 2021 10: 01
      ¿Y qué ofendió a los galeses? Ellos tampoco deben quedar bajo los ángulos. bebidas
  14. +3
    7 diciembre 2021 09: 33
    Un observador británico dice que la expansión de la OTAN hacia el este "fue inspirada por la propia Rusia"
    enemigo, es un enemigo en África ... y solo en las islas, hay una reserva ... especialmente celosa.
    1. +5
      7 diciembre 2021 09: 52
      Buen tiempo hi

      Se sientan de nuevo en su querido patín y cagan diligentemente ...
      1. +2
        7 diciembre 2021 09: 55
        Bienvenido soldado
        Así que nunca se soltaron de él, desde tiempos lejanos, lejanos.
        Nada nuevo
        Hay algo permanente, estable en el mundo, esto es "¡la inglesa caga!"
        1. +3
          7 diciembre 2021 12: 51
          Pero ahora se están instalando en Ucrania y continuarán arruinando enérgicamente nuestras vidas ...
          1. +1
            7 diciembre 2021 12: 58
            Había suecos, polacos, austriacos, y los alemanes jugaban una mala pasada y ... echaban a todo el mundo. Así será al final.
            1. +3
              7 diciembre 2021 13: 39
              Esta no es la primera vez que los británicos huyen ...
  15. 0
    7 diciembre 2021 09: 33
    Siendo un "gran conocedor" de la relación entre rusos y ucranianos, Lucas está tratando de demostrar que Ucrania es un país de pleno derecho.

    Después de eso, no tiene sentido leer, y más aún escuchar a Lucas. La respuesta corta a sus palabras es "404".
  16. +3
    7 diciembre 2021 09: 45
    A lo largo de su centenaria historia, los británicos han acumulado una vasta experiencia en las relaciones internacionales, cuyos cimientos son los postulados atemporales:
    - no hay aliados permanentes, hay intereses permanentes;
    - acuerdos de caballeros - solo para caballeros, es decir Anglosajones;
    - rastrillar el calor con las manos de otra persona no es mezquindad, sino diplomacia exitosa;
    - No existe tal abominación que no se pueda hacer en aras de la ganancia.
    En principio, la lista continúa.
    Se vuelven negociables solo en caso de posibles daños económicos o perspectivas negativas en términos de su salud.
  17. +1
    7 diciembre 2021 09: 50
    El columnista del Times Edward Lucas ...

    Al periodista se le paga por sus escritos. Cuanto más escribe, más obtiene. Cuanto más se lee / cotiza, mayor es su tasa. Así que inventa todo tipo de cosas, sobre todo porque últimamente nadie es responsable de mentir en los medios.
    "Es más probable que las grandes masas [...] caigan presa de una gran mentira (einer grossen Luge) que de una pequeña".
    ("Mi lucha" (vol. 1, cap. 10) de Adolf Hitler (Wikipedia))
  18. +2
    7 diciembre 2021 09: 53
    "... no aconseja al presidente estadounidense Joe Biden que" juegue al póquer "con Vladimir Putin". (c) Es hora de que el viejo Biden deje de jugar, piense en su alma.
  19. 0
    7 diciembre 2021 10: 08
    La expansión de la OTAN hacia el este "se inspiró en la propia Rusia"

    Indudablemente. En lugar de morir, Rusia se quedó con vida.
  20. 0
    7 diciembre 2021 10: 15
    Me gustaron las palabras de Biden: ¡Estados Unidos no reconoce ninguna "Línea Roja"!
  21. 0
    7 diciembre 2021 10: 15
    Columnista británico
    Esta definición se ha convertido en algo similar a la definición de "científicos británicos". Cuando escuche, comprenderá inmediatamente que se producirá una completa tontería. El anglosajón que afirma conocer el alma rusa y comprender la relación entre rusos y ucranianos asume una carga insoportable y provoca una sonrisa sarcástica.
  22. +1
    7 diciembre 2021 10: 22

    Según Lucas, la expansión hacia el este de la OTAN fue supuestamente inspirada por la propia Rusia.
    "La ley no está escrita para necios".
  23. +2
    7 diciembre 2021 10: 38
    Ayer leí un artículo sobre las drogas descubiertas en el Parlamento del Reino Unido.
  24. 0
    7 diciembre 2021 12: 08
    Gran Bretaña sigue siendo ese ASP ... tienes que sobrevolarlo más a menudo ... ¡para abastecerte de pañales!
  25. 0
    8 diciembre 2021 18: 17
    ¿Cómo es eso en hebreo? Gorbachov no habría firmado que la ampliación hubiera sido inequívoca, solo sus seis podrían meter este acuerdo en la nariz. Y gritar más fuerte sobre nuestras armas. Por eso ahora no nos vamos a la cama como lo hicieron los georgianos y los cómplices fascistas. Lo principal fue todo esto, y más de una vez, pero como pioneros que no conocen ni la mezquindad de los británicos, ni la astucia de los nazis, ni la hipocresía del pueblo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"