Military Review

Rusia ofrecerá a India un cañón autopropulsado Sprut-SDM1 modernizado como tanque ligero

112

El cañón antitanque autopropulsado ruso modernizado "Sprut-SDM1" participará en la licitación india para el suministro del ejército de luz indio tanques.


Así lo afirmó el jefe de Rosoboronexport Alexander Mikheev.

Respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre las perspectivas extranjeras para la prueba estatal final de un arma autopropulsada, Mikheev explicó que Rusia pondrá Sprut-SDM1 como un tanque ligero para una licitación india, mientras que también se planea transferir tecnologías a los indios. , así como localizar la producción de algunos de los bloques y unidades individuales en empresas indias.

Como explicó el jefe de Rosoboronexport, el Sprut-SDM1 es actualmente el único representante anfibio en su clase, que también tiene la potencia de fuego de un tanque de batalla principal. Además, el factor munición puede jugar a favor de la propuesta rusa, ya que todos los proyectiles producidos en India para los tanques T-72 y T-90 son adecuados para el Sprut.

India ya ha prestado atención al tanque ligero ruso, "Sprut-SDM1" se considera como un probable contendiente para ganar la licitación. Como informaron anteriormente los medios de comunicación indios, India va a ordenar un gran lote de tanques ligeros que podrían usarse en las tierras altas de la frontera con China.

Las pruebas estatales "Sprut-SDM1" comenzaron en agosto de 2020 y deberían completarse al final de este. Ya se tomó la decisión de poner en servicio el tanque ligero con las Fuerzas Aerotransportadas.

El vehículo de combate Sprut-SDM1 está armado con un cañón de 125 mm, una ametralladora de 7,62 mm emparejada con él y una ametralladora de 7,62 mm montada en un módulo de control remoto. Fortalezas y estructuras defensivas del enemigo, realizando reconocimientos militares y seguridad de combate.
112 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Inundaciones
    Inundaciones 7 diciembre 2021 10: 52
    +9
    No se necesitan indios nadadores en las montañas.
    Es mejor darse por vencido en favor de la armadura corporal.
    1. Victor_B
      Victor_B 7 diciembre 2021 10: 54
      + 11
      Cita: Inundación
      No se necesitan indios nadadores en las montañas.

      El PT-76 demostró ser excelente en el futuro Bangladesh y Vietnam.
      ¡Y todavía hay muchos donde está en guerra!
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 10: 57
        +4
        Cita: Victor_B
        El PT-76 demostró ser excelente en el futuro Bangladesh y Vietnam.
        ¡Y todavía hay muchos donde está en guerra!

        No discuto
        en regiones bajas donde hay muchos ríos
        1. Victor_B
          Victor_B 7 diciembre 2021 10: 59
          +4
          Cita: Inundación
          No discuto
          en regiones bajas donde hay muchos ríos
          India es grande ...
          La frontera con Pakistán es larga ...
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 02
            +5
            Cita: Victor_B
            India es grande ...
            La frontera con Pakistán es larga ...

            ya respondí a continuación
            Cita: Inundación
            hablando de zonas montañosas en disputa
            y sobre un posible enfrentamiento con el tanque ligero chino Vt5
            Los indios necesitan un tanque ligero allí.
        2. 28a región
          28a región 7 diciembre 2021 13: 13
          +1
          ¿Crees que es preferible la T-90 en la montaña? Los indios tienen 1100 de ellos.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 diciembre 2021 13: 14
            +5
            Cita: 28a región
            ¿Crees que es preferible la T-90 en la montaña? Los indios tienen 1100 de ellos.

            si me preguntas, creo que en la montaña es preferible la técnica ligera

            pero como no necesita nadar, puedes colgar más. armadura
            1. 28a región
              28a región 7 diciembre 2021 13: 21
              +1
              ¿Con la misma potencia de motor? Y eso resultará. Puesto de tiro transportable.
            2. Yujanin
              Yujanin 7 diciembre 2021 13: 48
              +4
              Creo que los vehículos ligeros son preferibles en la montaña.

              La guerra en Karabaj mostró que en las montañas, si las partes en conflicto tienen una gran cantidad de ATGM / ATGM, cualquier vehículo blindado está condenado a la destrucción total. Ligero o pesado. No importa.
              La realidad actual de la guerra moderna en las montañas es tal que es aconsejable utilizar varios tipos de soportes de artillería y drones de choque como apoyo de fuego de la infantería.
              1. Inundaciones
                Inundaciones 7 diciembre 2021 14: 05
                + 10
                Cita: Yujanin
                La guerra en Karabaj mostró

                la guerra en Karabaj mostró la falta de preparación de los armenios, nada más

                Los armenios perdieron no solo vehículos blindados, sino también sistemas de defensa aérea.
                esto no significa que no tengan demanda en el conflicto militar moderno.

                desea dibujar un lienzo de batalla, un pequeño fragmento a la vez.
                1. Yujanin
                  Yujanin 7 diciembre 2021 15: 54
                  0
                  la guerra en Karabaj mostró la falta de preparación de los armenios, nada más
                  la guerra en Karabaj mostró la falta de preparación de los armenios, nada más

                  Los armenios perdieron no solo vehículos blindados, sino también sistemas de defensa aérea.
                  esto no significa que no tengan demanda en el conflicto militar moderno.

                  En este caso, significó noquear vehículos blindados azerbaiyanos. Y hubo bastantes de ellos. Llegó al punto que al final de la guerra en las montañas, la ARF no utilizó vehículos blindados. Los armenios estaban armados hasta los dientes con ATGM. Solo en la ciudad liberada, los azerbaiyanos obtuvieron 300 misiles de los sistemas Kornet y 200 de los Verba MANPADS como trofeos. Los rodillos caminan sobre el n.
                  desea dibujar un lienzo de batalla, un pequeño fragmento a la vez.

                  Había suficientes fragmentos en esa guerra para pintar un cuadro objetivo.
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones 7 diciembre 2021 16: 24
                    +1
                    Cita: Yujanin
                    Había suficientes fragmentos en esa guerra para pintar un cuadro objetivo.

                    una imagen objetiva de este conflicto? sí
                    pero no sobre los conflictos militares modernos en general.
                    ¿Leíste mis palabras con atención?
                    Tengo una queja sobre su comentario del siguiente tipo.
                    prestas atención a la pérdida de vehículos blindados
                    Cita: Yujanin
                    cualquier vehículo blindado está condenado a la destrucción total. Ligero o pesado. No importa.
                    La realidad actual de la guerra moderna en las montañas es tal que es aconsejable utilizar varios tipos de soportes de artillería y drones de choque como apoyo de fuego de la infantería.

                    pero ignora la perdida de artillería

                    "Artillería remolcada (50, de las cuales destruidas o abandonadas: 48)

                    1 cañón antiaéreo de 100 mm (KS-19) como obús
                    28 obús de 122 mm (D-30) 2A18
                    8 152 mm (D-1) M-1943 cañón de obús
                    11 152 mm (D-20) M-1955 cañón de obús
                    2 Cañón de campaña de 152 mm 2A36 Hyacinth-B

                    Montaje de artillería autopropulsada (12, de las cuales destruidas: 12)

                    8 Clavel 122S2 de 1 mm
                    4 mm 152S2 Acacia

                    Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes (56, de los cuales 56 destruidos)

                    51 mm BM-122 "Grad"
                    2 273 mm WM-80
                    1 TOS-220A de 1 mm
                    1 mm BM-300 "Smerch"
                    1 MLRS desconocido "


                    y otro tipo de técnica.
                    incluyendo defensa aérea
                    y pretendiendo ser objetivo.
            3. Alex777
              Alex777 7 diciembre 2021 14: 11
              0
              Cita: Inundación
              pero como no necesita nadar, puedes colgar más. armadura

              Y qué, agregue. la armadura ayudará contra ATGM?
              1. Inundaciones
                Inundaciones 7 diciembre 2021 14: 15
                +2
                Cita: Alex777
                Y qué, agregue. la armadura ayudará contra ATGM?

                por supuesto no
                como la armadura de cualquier tanque
                pero si proporciona protección contra ametralladoras de gran calibre y antimateria de francotirador, ya es una ventaja definitiva
                1. Alex777
                  Alex777 7 diciembre 2021 14: 18
                  +2
                  Entonces él ya está protegido de esto.
                  Pero relativamente económico, móvil
                  y es versátil en municiones.
                  De una emboscada, el pulpo es muy eficaz.
                  Y de una loma a otra, completamente. matón
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones 7 diciembre 2021 14: 25
                    +1
                    Cita: Alex777
                    Entonces él ya está protegido de esto.

                    ¿Crees que "reserva a prueba de balas" significa exactamente eso?
                    1. Alex777
                      Alex777 7 diciembre 2021 14: 32
                      +1
                      El blindaje de las proyecciones frontales de la torreta y el casco está reforzado con placas de acero y proporciona a la tripulación protección contra balas de 12,7 mm en el sector de ± 40 °, así como protección integral contra balas de 7,62 mm y fragmentos de proyectiles de artillería.
                      1. Inundaciones
                        Inundaciones 7 diciembre 2021 14: 52
                        +1
                        solo frente
                        ¿Crees que es suficiente?
                      2. Alex777
                        Alex777 7 diciembre 2021 14: 55
                        +3
                        Un papel importante para el pulpo es el aterrizaje. 18 t de masa.
                        Los hindúes, por cierto, también pueden ser útiles.
                        Tareas para cubrir el avance de la infantería con armadura.
                        Él no es. Las tácticas son las mismas que las del BMD-4M, sobre la base de las cuales
                        fue creado: de emboscadas. De lo contrario, el MBT lo pisoteará. hi
                        Debes ser el primero en darte cuenta, el primero en shmalnit
                        y sé el primero en esconderte. Incluso 30 mm con BMP pueden
                        destruyelo. Y las pantallas no ayudarán aquí. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                      3. Inundaciones
                        Inundaciones 7 diciembre 2021 15: 07
                        +2
                        Cita: Alex777
                        Incluso 30 mm con BMP pueden

                        "incluso 30 mm" está garantizado para sorprender
                        no estamos hablando de esto
                        Escribí sobre la protección contra el pequeño calibre.
                        Cita: Inundación
                        si proporciona protección contra ametralladoras de gran calibre y antimateria de francotirador, ya es una ventaja definitiva

                        porque tendrás que "esconderte" no solo de MBT, sino también de cualquier otro vehículo blindado
                      4. bayard
                        bayard 8 diciembre 2021 03: 48
                        +3
                        Cita: Alex777
                        Incluso 30 mm con BMP pueden
                        destruyelo. Y las pantallas no ayudarán aquí. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                        Creo que, en su forma actual, "Octopus" apenas es capaz de ganar esta competencia en comparación con su competidor coreano. Allí, la armadura es más fuerte y el motor es más potente (y esto es de vital importancia para las tierras altas: el motor en Laddakh pierde hasta el 50% de su potencia), y su arma es capaz de disparar a gran altura, y lo que es aún más interesante, con una declinación decente.
                        Pero si se tomara como base el casco BMP-3M "Dragoon" con un nuevo motor de 816 hp ... sería completamente diferente. Allí, la protección está en una altura, y la relación empuje-peso es simplemente excelente con una masa de solo 21 toneladas ... Y para esta belleza y la torre del "Sprut" (solo con armadura mejorada) y - voila. matón Obtenemos un tanque ligero que pesa hasta 25 toneladas, con armadura al nivel de "Kurganets" y armas de un MBT moderno ...
                        Pero el hecho de que en las tierras altas revoloteará como una mariposa y picará como una abeja, eso es seguro.
                        Pero no existe tal tanque en la forma terminada, y desde el terminado, solo el Sprut-SDM.
                        Pero el truco es que el BMP-3M tiene 30 mm en la frente. no tomará ... pero con pantallas laterales (de "Kurganets-25") - y a bordo.
                        Y un beneficio más de un tanque de este tipo es que puede estar en el aire. Solo que no necesariamente con un paracaídas, como el Sprut-SDM, sino con un avión VTA. Y un Il-76MD90A puede llevar fácilmente a bordo 2 de estos tanques.
                        Pero esto ya es - una rápida maniobra de fuerzas por medio de VTA. Y para los indios, esta opción en particular, que dos tanques con armas MBT puedan ser transferidos por un avión de transporte, puede parecer muy interesante.

                        ... Sí, ya escribí sobre esto antes.
                        hi
        3. gato rusich
          gato rusich 7 diciembre 2021 17: 48
          +1
          Cita: Inundación

          No discuto
          en regiones bajas donde hay muchos ríos
          SAU Carnation también esta nadando
          Calibre 122 mm, rango de disparo hasta 15 km, armadura de 15 mm a 20 mm
          soldado
      2. Yujanin
        Yujanin 7 diciembre 2021 11: 52
        0
        El PT-76 demostró ser excelente en el futuro Bangladesh y Vietnam.
        ¡Y todavía hay muchos donde está en guerra!

        Sin embargo, el PT-76, que estaba en servicio con el ejército soviético, fue reemplazado posteriormente por el BMP.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 diciembre 2021 10: 56
      0
      Cita: Inundación
      No se necesitan indios nadadores en las montañas.
      Es mejor darse por vencido en favor de la armadura corporal.

      Tienen áreas de aplicación más que suficientes para equipos flotantes.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 01
        +7
        Cita: Vladimir_2U
        Tienen áreas de aplicación más que suficientes para equipos flotantes.

        hablando de zonas montañosas en disputa
        y sobre un posible enfrentamiento con el tanque ligero chino Vt5
        Los indios necesitan un tanque ligero allí.
        1. Konnick
          Konnick 7 diciembre 2021 11: 11
          +2
          hablando de zonas montañosas en disputa
          y sobre un posible enfrentamiento con el tanque ligero chino Vt5
          Los indios necesitan un tanque ligero allí.

          Con la protección de la armadura, será mucho más pesado, los puentes que cruzan los ríos de montaña no se han cancelado y definitivamente no están diseñados para 40 toneladas o más. El pulpo pesa 18 toneladas, es como un camión cargado, los puentes están diseñados precisamente para ellos. Es posible ofrecer KAZ como equipo adicional.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 22
            +1
            Cita de Konnick
            Con protección de armadura, será mucho más pesado.

            + 2-3 toneladas
            máximo 5
            no es crítico si el puente está diseñado para transporte pesado
          2. Bala de plata
            Bala de plata 7 diciembre 2021 11: 33
            0
            Konnik
            Con la protección de la armadura, será mucho más pesado, los puentes que cruzan los ríos de montaña no se han cancelado y definitivamente no están diseñados para 40 toneladas o más. El pulpo pesa 18 toneladas, es como un camión cargado, los puentes están diseñados precisamente para ellos.
            Esto es cierto, pero también agregamos aire enrarecido en las tierras altas a la masa. Arjun no viaja en absoluto, el T-90 no se arrastrará a todos los pasos, pero resulta un Octopus relativamente ligero con un arma excelente (como BMD en su tiempo en Chechenia trepaba donde otras armaduras no podían llegar. RPG-7) para ser una poderosa potencia de fuego. Y en la montaña, quien dispara de arriba abajo tiene ventaja. Luchando por las alturas.
            1. gato rusich
              gato rusich 7 diciembre 2021 17: 58
              -1
              Cita: Bala de plata
              Konnik
              Con la protección de la armadura, será mucho más pesado, los puentes que cruzan los ríos de montaña no se han cancelado y definitivamente no están diseñados para 40 toneladas o más. El pulpo pesa 18 toneladas, es como un camión cargado, los puentes están diseñados precisamente para ellos.
              Y en la montaña, quien dispara de arriba abajo tiene ventaja. Luchando por las alturas.
              Luego, tome un arma autopropulsada, por ejemplo, la pistola autopropulsada Acacia (calibre 152 mm), no flota, en las montañas esto no es lo principal.
              SPG puede disparar hacia arriba en la parte superior, bombardear las pendientes opuestas de las alturas, el campo de tiro de "Akatsiya" es de hasta 20km... Combate de masas "Acacia" 27,5 toneladas.
      2. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 16
        +2
        Cita: Vladimir_2U
        Tienen áreas de aplicación más que suficientes para equipos flotantes.

        una vez más sobre el tema de esta licitación
        y ningún otro hipotético y posible en un futuro lejano
        del registro bmpd

        Según lo informado por el periódico indio "The Economic Times" el 5 de octubre de 2020 en el material Manu Pubby "India en conversaciones avanzadas con Rusia para adquirir tanques ligeros Sprut para su uso en áreas de gran altitud"India está en conversaciones con Rusia para adquirir un tanque ligero Sprut-SDM1 de nuevo desarrollo que se puede utilizar en áreas de gran altitud como la Línea de Control Real (LAC) con China en East Ladakh".

        "En julio, The Economic Times fue el primero en informar que el gobierno indio había dado permiso para una compra de emergencia de tanques ligeros para su despliegue. en condiciones de gran altitud en medio de la actual confrontación fronteriza con China "
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 diciembre 2021 11: 44
          0
          Cita: Inundación
          Manu Pubby "India en conversaciones avanzadas con Rusia para adquirir tanques ligeros Sprut para su uso en áreas de gran altitud"
          Bueno, está bien, no estoy discutiendo, solo agrego. La jungla de ríos y pantanos en la India no ha disminuido, y creo que los marines están disponibles.
    3. Vervolk
      Vervolk 7 diciembre 2021 11: 00
      +6
      La protección de la armadura reduce la movilidad, la vida útil del motor, reduce la reserva de energía y, al mismo tiempo, con el desarrollo moderno de las armas antitanque, no proporciona una protección absoluta.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 03
        +2
        Cita: vervolk
        La protección de la armadura reduce la movilidad, la vida útil del motor, reduce la reserva de energía y, al mismo tiempo, con el desarrollo moderno de las armas antitanque, no proporciona una protección absoluta.

        seguramente tienes razón
        cualquier solución técnica compleja es un compromiso
        1. Vervolk
          Vervolk 7 diciembre 2021 11: 05
          0
          Creo que el calibre 125 no debe usarse sin cubierta. el punto es colgar armaduras, aquí toda la unidad debe estar cubierta y protegida
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 10
            0
            Cita: vervolk
            Creo que el calibre 152 no implica uso sin funda

            lo siento, no te entendí
            ¿De quién es este calibre?
            1. Vervolk
              Vervolk 7 diciembre 2021 11: 11
              0
              Pulpo calibre 125
              1. Inundaciones
                Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 23
                +1
                ett se parece más a la verdad si
    4. paul3390
      paul3390 7 diciembre 2021 11: 06
      0
      Por un lado, sí, pero en las montañas hay muchos riachuelos pequeños, y no creo que haya puentes que crucen todo lo que pueda soportar MBT. Además, no está muy claro cómo se moverá a una altura. de un par de kilómetros.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 19
        +2
        Cita: paul3390
        Por un lado, sí, pero en las montañas hay muchos riachuelos pequeños, y no creo que haya puentes que crucen todo lo que pueda soportar MBT. Además, no está muy claro cómo se moverá a una altura. de un par de kilómetros.

        nadar a través de los rápidos ríos de montaña? estas bromeando
        1. paul3390
          paul3390 7 diciembre 2021 11: 19
          +1
          Estoy hablando de puentes que los crucen.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 25
            +2
            Cita: paul3390
            Estoy hablando de puentes que los crucen.

            lo siento, te malinterpreté
            No estoy familiarizado con las comunicaciones locales.
            Solo asumo que 2-3 toneladas no jugarán un papel importante
            1. paul3390
              paul3390 7 diciembre 2021 11: 55
              +2
              Bueno, ¿parece que el pulpo tiene 20 toneladas? ¿Y el MBT? La diferencia es más de 2 veces ... 20 toneladas van y un puente de madera puede hacerlo, pero ¿48?
    5. Agracejo25
      Agracejo25 7 diciembre 2021 11: 08
      0
      teniendo en cuenta que el enemigo tendrá un cañón de 105 mm, no habrá blindaje de un par de decenas de mm ..
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 20
        +1
        Cita: Barberry25
        teniendo en cuenta que el enemigo tendrá un cañón de 105 mm, no habrá blindaje de un par de decenas de mm ..

        pero de un calibre menor se salvará
        1. Agracejo25
          Agracejo25 7 diciembre 2021 12: 09
          -1
          desde un calibre menor, sugieren usar el chasis del bmp-3 o la armadura de montaje colgante, aquí el caso es que hay varios kilómetros de alcance, por lo que no es un hecho que habrá algún sentido desde un cañón de 30 mm.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 7 diciembre 2021 13: 13
            +3
            Cita: Barberry25
            o colgar una armadura con bisagras

            1. Agracejo25
              Agracejo25 7 diciembre 2021 13: 24
              0
              El dz montado es adecuado contra juegos de rol y pturov, y las batallas serán a largas distancias.
    6. Yrec
      Yrec 7 diciembre 2021 12: 01
      +2
      Colgando de una armadura adicional, no hay problemas particulares. En las montañas, dominan la UVN y la densidad de potencia.
    7. TermNachTer
      TermNachTer 7 diciembre 2021 13: 24
      -1
      También puede haber cuerpos de agua en las montañas, pero puede que no haya un puente)))
    8. poquello
      poquello 7 diciembre 2021 19: 11
      0
      Cita: Inundación
      No se necesitan indios nadadores en las montañas.
      Es mejor darse por vencido en favor de la armadura corporal.

      dice "ligero", necesitan uno ligero, o vas a anunciar una embarcación china a la "tanque de montaña"))))))))))))))))), que pierde con el pulpo en todos los aspectos excepto en la reserva? por lo tanto, hasta el peso de la armadura adicional china, puede cegar una bisagra o tp
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 19: 26
        0
        Cita: poquello
        dice "fácil"

        La categoría de peso ligero no se limita a 18 toneladas.
  2. traflot1832
    traflot1832 7 diciembre 2021 10: 53
    +1
    Los indios tienen derecho a elegir en la licitación, pero nosotros fuimos con las cartas de triunfo y ahí estará el Pulpo y la planta para su producción, de lo contrario, si los indios comienzan a diseñar un tanque ellos mismos, resulta un Arjun completo.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 diciembre 2021 10: 55
    -1
    AAP, AAP: ¡un tanque es un tanque! ¡Ligero, pero con dientes!
  4. Rocket757
    Rocket757 7 diciembre 2021 10: 56
    +2
    Rusia ofrecerá a India un cañón autopropulsado Sprut-SDM1 modernizado como tanque ligero
    ... Si recuerdas la historia, el PT 76 flotante, estaba en Indochina, en India, se utilizó con eficacia. Algunos de ellos todavía están en servicio.
  5. Yujanin
    Yujanin 7 diciembre 2021 10: 57
    -15
    en la actualidad, "Sprut-SDM1" es el único representante flotante de su clase.

    Es decir, no se puede hablar de armaduras.
    Técnica poco prometedora.
    1. donavi49
      donavi49 7 diciembre 2021 11: 08
      +3
      El único problema real es que su 12,7 empuja hacia la proyección a distancias reales. Y ahora el 12,7 está prácticamente en todas partes, desde rifles hasta toyotas, que también tienen los paquistaníes. Idealmente, antes de KPVT, cierre la frente y habrá normas. Esto se resuelve con paquetes con bisagras, pero el Octopus no los tiene, porque está hecho para aterrizar, y hay un tamaño y peso duros.

      Estas plataformas no tienen ninguna otra armadura y no son necesarias. Ir a la ciudad para recolectar disparos de RPG sobre sí mismos no es su tarea. Y las palancas / ATGM modernas no sostienen MBT directamente con seguridad.
      1. Yuri V.A
        Yuri V.A 7 diciembre 2021 11: 27
        +4
        Ah, el ángulo de elevación es de solo + 15 ° para operaciones en las montañas, ¿no es eso un problema?
        1. donavi49
          donavi49 7 diciembre 2021 11: 31
          0
          Bueno, esto ya está en la sección de armas. Que debe ser recortado o enrollado.
          1. Yuri V.A
            Yuri V.A 7 diciembre 2021 11: 54
            0
            Estos yoguis son demasiado perezosos para cavar guijarros, dirán: el karma no ordena.
      2. Yujanin
        Yujanin 7 diciembre 2021 11: 31
        0
        En otras palabras, estos vehículos están diseñados para una operación específica: forzar obstáculos de agua en movimiento, capturar y sostener una cabeza de puente hasta que se acerquen las fuerzas principales.
        1. donavi49
          donavi49 7 diciembre 2021 11: 32
          +7
          En realidad, estas máquinas están diseñadas para mejorar el fuego de alta calidad de las tropas en paracaídas. En realidad, todas las desventajas surgen de esto: las limitaciones de la cabina del IL, la limitación del peso máximo de caída, que debe ser flotante, porque esto es fundamental para las Fuerzas Aerotransportadas.
          1. Yujanin
            Yujanin 7 diciembre 2021 11: 44
            +1
            estas máquinas están diseñadas para el refuerzo de fuego de alta calidad de las fuerzas de asalto en paracaídas.

            Sospecho que el desarrollo de sistemas de detección y defensa aérea limita seriamente la capacidad de las fuerzas aerotransportadas para maniobrar y aterrizar en el combate moderno.
        2. gato rusich
          gato rusich 7 diciembre 2021 18: 12
          +2
          Cita: Yujanin
          En otras palabras, estos vehículos están diseñados para una operación específica: forzar obstáculos de agua en movimiento, capturar y sostener una cabeza de puente hasta que se acerquen las fuerzas principales.
          Bajo tal descripción "...forzar obstáculos de agua en movimiento, capturar y sostener una cabeza de puente... "sólo es adecuado un ataque a las llanuras orientales de Pakistán, a través de el río Indo.
          soldado
      3. Inundaciones
        Inundaciones 7 diciembre 2021 11: 32
        0
        Cita: donavi49
        El único problema real es que su 12,7 empuja hacia la proyección a distancias reales.

        como escribieron sobre el aumento del nivel de protección de armadura para SDM1
        1. donavi49
          donavi49 7 diciembre 2021 11: 37
          +3
          El cuerpo es el mismo. La masa ha aumentado ligeramente. No he encontrado ninguna imagen con reserva adicional. Todas las imágenes SDM1 son el caso clásico habitual. Nuevamente, no hay aumento de masa para hablar de un aumento en el grosor de las placas de blindaje. Además, nadie eliminó la restricción sobre el aterrizaje en paracaídas.


          Sin embargo, admito plenamente que están haciendo un paquete de reserva con bisagras, porque hay dos UDC y dos expedicionarios, y ya quieren dárselos a los marines. También exportar.
          1. Hog
            Hog 7 diciembre 2021 11: 50
            +8
            El cuerpo es el mismo.

            El Sprut-SDM1 tiene un casco del BMD-4, y para él hay un conjunto de blindaje adicional.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 7 diciembre 2021 12: 18
              -1
              Cita: Hog
              El Sprut-SDM1 tiene un casco del BMD-4, y para él hay un conjunto de blindaje adicional.

              Puede que me equivoque, pero creo que en la foto de tu comentario, el cañón no mide más de 100 mm.

              aquí está Sprut-SDM1 en "Army-2017"
              1. Hog
                Hog 7 diciembre 2021 12: 58
                0
                Puedo estar equivocado

                ¿Estás bromeando o qué?
                Sprut-SDM1 tiene un cuerpo de BMD-4

                No hace falta decir que BMD-4 está en la foto, ¿o nunca lo ha visto?
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 7 diciembre 2021 13: 03
                  0
                  Cita: Hog
                  No hace falta decir que BMD-4 está en la foto, ¿o nunca lo ha visto?

                  ¿A dónde sigue tu "por sí mismo"?
                  Veo este kit de carrocería por primera vez
                  escribió sobre el calibre
                  preguntas?
                  1. Hog
                    Hog 7 diciembre 2021 13: 42
                    0
                    ¿A dónde sigue tu "por sí mismo"?

                    De esto:
                    casco de BMD-4, y para ello hay un conjunto de armadura adicional.

                    La foto en sí se mostró para confirmar las palabras sobre la existencia de un conjunto de reserva adicional.
                  2. poquello
                    poquello 7 diciembre 2021 19: 26
                    0
                    Cita: Inundación
                    Cita: Hog
                    No hace falta decir que BMD-4 está en la foto, ¿o nunca lo ha visto?

                    ¿A dónde sigue tu "por sí mismo"?
                    Veo este kit de carrocería por primera vez
                    escribió sobre el calibre
                    preguntas?

                    y ¿qué te interfiere el tronco?
                    1. Inundaciones
                      Inundaciones 7 diciembre 2021 19: 28
                      0
                      Cita: poquello
                      y ¿qué te interfiere el tronco?

                      ¿De Verdad? no me molesta en absoluto
  6. Soplo 55
    Soplo 55 7 diciembre 2021 10: 57
    +2
    Espera empezará a bailar con una pandereta por parte de los indios, luego se subirán los americanos para que el nuestro vuele, en general, está previsto "divertirse", otra serie de "Santa Bárbara".
    1. traflot1832
      traflot1832 7 diciembre 2021 11: 06
      +2
      Su versión del mini Abrams es de 36 toneladas.
      1. espíritu
        espíritu 7 diciembre 2021 11: 29
        +3
        ¿Sabes quién participa actualmente en la licitación? Según tengo entendido, el nicho es especial, no hay tantas opciones, estadounidenses, Reinmetal ¿quién más? Los franceses pueden vender el viejo amh riendo
        1. traflot1832
          traflot1832 7 diciembre 2021 11: 33
          0
          ¡Por diversión, los chinos se postularían! wassat
  7. Pavel57
    Pavel57 7 diciembre 2021 10: 58
    0
    ¿PT-76 luchó en las montañas?
    1. Vervolk
      Vervolk 7 diciembre 2021 11: 02
      +1
      Si Checoslovaquia y Hungría no son lo suficientemente montañosas para usted, ¿será suficiente Afganistán?
  8. Adimius38
    Adimius38 7 diciembre 2021 11: 11
    +1
    36 coches desde 2005 lol
  9. Pavel57
    Pavel57 7 diciembre 2021 11: 32
    0
    Cita: vervolk
    Si Checoslovaquia y Hungría no son lo suficientemente montañosas para usted, ¿será suficiente Afganistán?

    Fue y luchó no lo mismo.
  10. Sombrero grande
    Sombrero grande 7 diciembre 2021 11: 33
    0
    China puede sentirse ofendida, la gente compra en su contra
  11. Pastor
    Pastor 7 diciembre 2021 11: 34
    +2
    Un buen sustituto de la artillería en terreno montañoso: disparado, ahuyentado. Es caro y difícil conducir equipos pesados ​​allí.
  12. Kesha1980
    Kesha1980 7 diciembre 2021 11: 41
    -5
    ¿Arrancarán los motores? Allí las alturas superan las 3.000. La pérdida de poder es una locura. Sí, y protección de blindaje ... ¿Como un tanque, para cobertura operativa de avances? Lo dudo, en resumen.
    Probablemente China tenga el ejemplo más exitoso de un tanque de "montaña", y los indios necesitan abastecerse de ATGM.
  13. Vl903
    Vl903 7 diciembre 2021 11: 46
    -5
    Tengo la sensación de que los trabajadores temporales quieren cobrar rápidamente al menos algo hasta que se muevan y vendan las tecnologías más caras, que la gente de la Federación de Rusia (URSS) ha estado extrayendo durante décadas. después de todo, estos ..... no venden automóviles prefabricados que proporcionen trabajo a la gente de la Federación de Rusia, sino que venden tecnologías, parte del dinero para ellos mismos, parte del presupuesto (de ahí los Chubais tomarán el sobras,)?
    o me parece a mi?
    1. Vervolk
      Vervolk 7 diciembre 2021 12: 32
      +1
      oh, saludos a ti querido tovarisch, que ha estado en coma durante los últimos 30 años. que retórica interesante tienes. trabajadores temporales es su gobierno que lleva treinta años en el poder? ¿Y qué es la tecnología que extrajo la gente de la RSFSR? ¿Computadoras personales? ¿Celulares? microondas ¿O podría la URSS solo saber cómo descubrir tecnologías y luego donar su producción a la burguesía, y luego recomprarla por dinero en forma de videograbadoras y televisores en color? y comprar trigo en Canadá? No necesito aullar aquí sobre una unión concienzuda, viví allí y recuerdo bien tanto el déficit como el atraso tecnológico y la fatiga general y el declive. Sabes, me gusta la Rusia moderna como cien puntos más que tu sindicato musgoso donde en la cola de un coche era necesario inscribirse en la fábrica durante diez años y los niños compraban abrigos "para crecer" durante cinco años! ahí es donde los tchono no eran trabajadores temporales: ¡un país así cabreado traía cupones para la leche! trigo comprado - nomenclatura vergonzosa! ¡y luego rápidamente cambiaron sus colores a demócratas y fueron a apoyar a Yeltsin! ¿Dónde estaban los jefes de la fiesta de naftalina? ¿Quién no bajó la bandera roja a los 91? comió bebió vestidos de distribuidores especiales, engañó a la gente con cuentos de hadas sobre el socialismo y cada familia tenía un apartamento de hotel en el año 2000, ¿y qué? saqueó el país a través de las repúblicas comunales. ahora la gerencia está tratando de cobrar algo y usted lo llama trabajadores temporales? ¿quién eres tú? ¿Fanático del asesino de alces Rashkin? partidario de los ancianos siu papá? Eso es seguro quien no es un trabajador temporal, no permite que nadie avance en el Partido Comunista, tiene miedo de que lo empujen. ¡Estoy seguro de que también fusionó a Rashkin como un competidor peligroso!
      Bueno, ahora hablamos de la venta y no de la producción en casa. en la Unión que tanto amaba, existía ese principio: muchas empresas trabajaban con pérdidas y con una rentabilidad negativa, si solo las personas fueran a trabajar y recibieran un salario. como resultado, llevaron a toda la economía a su punto máximo. devaluó el rublo y, como resultado, perfiló todo el país. aquí está esta obra de los setenta. Dime, ¿está previsto producirlos en Rusia si la propia Rusia no necesita este equipo obsoleto? es demasiado específico y de nicho para ciertas condiciones y ciertos tipos de tropas y teatros de operaciones militares. Según su opinión, es necesario producir en Rusia, dar trabajo a nuestras fábricas, dar salarios a nuestros trabajadores, hasta esta etapa todo suena incluso lógico. continuemos. Directamente desde la fábrica, estos vehículos INNECESARIOS para nuestro ejército se pueden enviar a chatarra, ¿ya han cumplido su función? ¿Entonces, en su opinión, será rentable? ¡Con este enfoque arruinaste toda la economía de la Unión Soviética!
      1. Vl903
        Vl903 7 diciembre 2021 12: 46
        -1
        tienes la retórica de Gorbachov.
        todo está mal con nosotros, pero en algún lugar todo está bien.
        el mismo pulpo es producto de las tecnologías de la URSS. y todo lo que rodea a la Federación de Rusia es un vestigio de un antiguo lujo o se compró con los recursos de la explorada URSS e Ingushetia. protegido en batallas por la URSS y la República de Ingushetia.
        ahora nadie corre a estos gitanos para vender tecnología, no hay tontos (ni trabajadores temporales demasiado listos) excepto nosotros.
        Incluso yo no veo que Estados Unidos nos pida que nos compremos la tecnología Abrams o que los Angles nos compren la tecnología Challenger. incluso es gracioso hablar de Israel, solo puedes admirarlo, definitivamente no hay esos tontos allí.
        ¿Y de qué Pulpo no necesita nuestro ejército?
        y ¿por qué es imposible vender el pulpo listo para usar de inmediato a la India, especialmente porque no tienen adónde ir?
        y la capilla del siglo XIV y la economía de la URSS no fueron destruidas por mí, pero al menos la derribaron de Jruschov. talado durante mucho tiempo, era estable. pero el mecanismo de autolimpieza y autodefensa de las autoridades soviéticas era débil
        1. Vervolk
          Vervolk 7 diciembre 2021 14: 03
          0
          Bueno, al menos no defiendes la nomenklatura del partido. De acuerdo, si está de humor para una conversación constructiva, hagámoslo.
          el hecho de que no hayas escuchado algo no significa que no lo sea. así, por ejemplo, los "Abrams" que citó como ejemplo se producen en Egipto. (Por cierto, el Challenger ha sido retirado del servicio)
          tienes una posición de latinoamericana, quiero decir que todo a tu alrededor es producto de las tecnologías de la URSS y la Federación de Rusia. Bueno, dime un cohete hipersónico "circón", según tu trabajo, ¿sigue siendo Tsiolkovsky en la República de Ingushetia o ya es Korolenko de la URSS? para que sepa a qué se reducirá todo? a Werner von Braun.
          la explotación industrial de las centrales nucleares flotantes estaba en la urss? ¿No? proporcionó al zaoz gris millones de barriles de fuel oil con los que toda la tundra está sembrada incluso ahora? y moderno Rossi el año pasado trabajadores temporales "académico lomnosov" puso en marcha
          decimos que no usamos las tecnologías de otras personas? ¿Ha oído hablar de la empresa Tomsk "TETA" que impresoras con motores 3-D? y por eso la impresora 3D fue inventada por un estadounidense. y los nuestros tomaron la tecnología y pudieron construir la producción sobre esta base. alta tecnología sobre la base de la Politécnica. y en Volgogrado "stereotek" utiliza impresoras 5 d, atrapas no inventando tecnología de televisión y luego se la das a los capitalistas para que les compren estos televisores, pero viceversa. un enfoque fundamentalmente diferente con los trabajadores temporales, ¿verdad?
          prótesis biónicas de la empresa Motorica, rompehielos nucleares de los proyectos Arktika (en la cantidad de tres), el colisionador Nica en Dubna, el lanzamiento de la producción del cohete pesado Angara en Omsk, la arbitrariedad del berilio en la Siberian Chemical Combine, los UAV Hunter y Orlan, pantalla flexible de los motores de tracción eléctrica de iones del "complejo energético", láser quirúrgico, etc. Soy demasiado vago para que lleves a cabo un programa educativo aquí. sí, hubo algunos descubrimientos tecnológicos en la República de Ingushetia y en la URSS, pero es en la Federación de Rusia que se adelanta prácticamente al resto del mundo y no solo como descubrimientos y prototipos científicos, sino que también comercializa y aporta beneficios. tanto para el estado como para los ciudadanos. pero esto es todo bajo los trabajadores temporales? ¿Es el caso de la urss donde no hubo atraso tecnológico verdad? vas a negar
          ahora en realidad sobre el tema de los "pulpos". Bueno, dígame por qué en la Unión Soviética se interrumpió la producción de "pulpos" y se reanudó con los trabajadores temporales. poluchatsya fresco los pulpos de la unión soviética han comenzado a producir y luego arrojados al basurero de la historia porque no había suficiente dinero para salchichas y leche para la población. Los trabajadores temporales ahora han reanudado la producción, también monetizan vendiendo por la moneda de la India para que haya suficiente leche y embutidos para la población y para los mismos pulpos, pero no te gusta todo. ¿Es mejor tirarlo a la basura como sindicato que venderlo? como un perro en el pesebre, no a la gente ...
          1. Vl903
            Vl903 7 diciembre 2021 14: 32
            -3
            Cita: vervolk
            Bueno, al menos no defiendes la nomenklatura del partido. De acuerdo, si está de humor para una conversación constructiva, hagámoslo.
            el hecho de que no hayas escuchado algo no significa que no lo sea. así, por ejemplo, los "Abrams" que citó como ejemplo se producen en Egipto. (Por cierto, el Challenger ha sido retirado del servicio)
            tienes una posición de latinoamericana, quiero decir que todo a tu alrededor es producto de las tecnologías de la URSS y la Federación de Rusia. Bueno, dime un cohete hipersónico "circón", según tu trabajo, ¿sigue siendo Tsiolkovsky en la República de Ingushetia o ya es Korolenko de la URSS? para que sepa a qué se reducirá todo? a Werner von Braun.
            la explotación industrial de las centrales nucleares flotantes estaba en la urss? ¿No? proporcionó al zaoz gris millones de barriles de fuel oil con los que toda la tundra está sembrada incluso ahora? y moderno Rossi el año pasado trabajadores temporales "académico lomnosov" puso en marcha
            decimos que no usamos las tecnologías de otras personas? ¿Ha oído hablar de la empresa Tomsk "TETA" que impresoras con motores 3-D? y por eso la impresora 3D fue inventada por un estadounidense. y los nuestros tomaron la tecnología y pudieron construir la producción sobre esta base. alta tecnología sobre la base de la Politécnica. y en Volgogrado "stereotek" utiliza impresoras 5 d, atrapas no inventando tecnología de televisión y luego se la das a los capitalistas para que les compren estos televisores, pero viceversa. un enfoque fundamentalmente diferente con los trabajadores temporales, ¿verdad?
            prótesis biónicas de la empresa Motorica, rompehielos nucleares de los proyectos Arktika (en la cantidad de tres), el colisionador Nica en Dubna, el lanzamiento de la producción del cohete pesado Angara en Omsk, la arbitrariedad del berilio en la Siberian Chemical Combine, los UAV Hunter y Orlan, pantalla flexible de los motores de tracción eléctrica de iones del "complejo energético", láser quirúrgico, etc. Soy demasiado vago para que lleves a cabo un programa educativo aquí. sí, hubo algunos descubrimientos tecnológicos en la República de Ingushetia y en la URSS, pero es en la Federación de Rusia que se adelanta prácticamente al resto del mundo y no solo como descubrimientos y prototipos científicos, sino que también comercializa y aporta beneficios. tanto para el estado como para los ciudadanos. pero esto es todo bajo los trabajadores temporales? ¿Es el caso de la urss donde no hubo atraso tecnológico verdad? vas a negar
            ahora en realidad sobre el tema de los "pulpos". Bueno, dígame por qué en la Unión Soviética se interrumpió la producción de "pulpos" y se reanudó con los trabajadores temporales. poluchatsya fresco los pulpos de la unión soviética han comenzado a producir y luego arrojados al basurero de la historia porque no había suficiente dinero para salchichas y leche para la población. Los trabajadores temporales ahora han reanudado la producción, también monetizan vendiendo por la moneda de la India para que haya suficiente leche y embutidos para la población y para los mismos pulpos, pero no te gusta todo. ¿Es mejor tirarlo a la basura como sindicato que venderlo? como un perro en el pesebre, no a la gente ...

            Vender tecnología es como cortar la gallina de los huevos de oro, pero si es un trabajador temporal, entonces es bastante razonable.
            el comienzo del desarrollo de Sprut 1982 ... y esto ya era la agonía de la URSS ... lo llevaron a Afganistán, al Programa de Alimentos y otros delirios, la familia Brezhnev ya fue a Soboli ...
            Los ejemplos que cita hablan por cierto en contra de sus argumentos, la economía de la URSS ahora proporcionaría tanto bienes de consumo como una base habitada en la luna y la vida en la Federación de Rusia no sería solo en Moscú.
            ¿Quién se sentirá bien en 20 años con la venta de tecnología Sprut India? ¡Derecha! Hindúes y los que se calientan los bolsillos. un centavo por tecnología es una parte lamentable de la venta de pulpos confeccionados que la India habría comprado de todos modos, ahora no tiene adónde ir ...
            pero les gustaría coleccionar - podrían incluso ahora Osetia Abjasia Kirguistán Donbas ... pero le tienen miedo como el diablo del incienso
            1. Vervolk
              Vervolk 7 diciembre 2021 14: 49
              +2
              Hagamos esto, durante los 30 años de existencia de la Federación de Rusia, tenemos lo que tenemos: avances en tecnología, armas militares avanzadas, XNUMX% de autosuficiencia en alimentos, saturación de la vida cotidiana con ciudadanos comunes con bienes, incluso en el nivel doméstico de las manufacturas importadas (hornos microondas, teléfonos celulares, industria automotriz extranjera, ropa, electrodomésticos, etc.) el desarrollo de la industria nuclear y la energía, la electricidad que se exporta y lo que no es la economía independiente que brinda a todo este banquete un una reserva de oro y divisas en constante crecimiento y un liderazgo estable irreemplazable. ganó guerras en Chechenia, Georgia y Siria.
              compárese con 70 años de unión a la salida: comida (¡¡¡leche !!!) en cupones, enorme deuda externa, compra de granos en el exterior para campañas de siembra, falta de artículos básicos para el hogar (ropa de entretiempo !!!) en la población para la alimentación y productos no alimentarios, atraso tecnológico, atraso tecnológico del complejo militar-industrial, tesorería vacía, ¡o más bien una enorme deuda externa! una guerra perdida en Afganistán, apagones continuos y escuchándote, y alguna otra élite interna corrupta que cambió los ideales por pieles y bruliks y bombeó todos los polímeros.
              es decir, el resultado es obvio. No he visto ciudades concienzudas en la Luna o en Marte y nunca he vivido en ellas. en el sindicato vivía en una ciudad de Siberia y era un problema comprar un abrigo para un niño. por el déficit y todo por tirón. quién se calentó los bolsillos con esto y qué clase de élite había, no sé según su teoría y no quiero saberlo, pero nadie me convencerá jamás de que el sindicato era mejor que la actual Federación de Rusia.
              1. Vl903
                Vl903 7 diciembre 2021 16: 38
                -3
                Cita: vervolk
                Hagamos esto, durante los 30 años de existencia de la Federación de Rusia, tenemos lo que tenemos: avances en tecnología, armas militares avanzadas, XNUMX% de autosuficiencia en alimentos, saturación de la vida cotidiana con ciudadanos comunes con bienes, incluso en el nivel doméstico de las manufacturas importadas (hornos microondas, teléfonos celulares, industria automotriz extranjera, ropa, electrodomésticos, etc.) el desarrollo de la industria nuclear y la energía, la electricidad que se exporta y lo que no es la economía independiente que brinda a todo este banquete un una reserva de oro y divisas en constante crecimiento y un liderazgo estable irreemplazable. ganó guerras en Chechenia, Georgia y Siria.
                compárese con 70 años de unión a la salida: comida (¡¡¡leche !!!) en cupones, enorme deuda externa, compra de granos en el exterior para campañas de siembra, falta de artículos básicos para el hogar (ropa de entretiempo !!!) en la población para la alimentación y productos no alimentarios, atraso tecnológico, atraso tecnológico del complejo militar-industrial, tesorería vacía, ¡o más bien una enorme deuda externa! una guerra perdida en Afganistán, apagones continuos y escuchándote, y alguna otra élite interna corrupta que cambió los ideales por pieles y bruliks y bombeó todos los polímeros.
                es decir, el resultado es obvio. No he visto ciudades concienzudas en la Luna o en Marte y nunca he vivido en ellas. en el sindicato vivía en una ciudad de Siberia y era un problema comprar un abrigo para un niño. por el déficit y todo por tirón. quién se calentó los bolsillos con esto y qué clase de élite había, no sé según su teoría y no quiero saberlo, pero nadie me convencerá jamás de que el sindicato era mejor que la actual Federación de Rusia.

                ? Entiendo ... Me estás trolleando))) especialmente sobre 100 comida y la economía que proporciona este banquete))) y el resto))) ¡gracioso! ¡Bien hecho! me hizo una velada!
                1. Vervolk
                  Vervolk 7 diciembre 2021 16: 42
                  +1
                  MDA cuando esencialmente no hay nada que decir, podemos reírnos juntos de su llanto Yaroslavl por la Unión Soviética. Lágrimas de cocodrilo estoy con una leve nostalgia por la juventud. ya que aquí es donde termina el contenido de la discusión, no tengo interés en la continuación lírica hi
                  1. Vl903
                    Vl903 7 diciembre 2021 16: 55
                    -2
                    Cita: vervolk
                    MDA cuando esencialmente no hay nada que decir, podemos reírnos juntos de su llanto Yaroslavl por la Unión Soviética. Lágrimas de cocodrilo estoy con una leve nostalgia por la juventud. ya que aquí es donde termina el contenido de la discusión, no tengo interés en la continuación lírica hi

                    Asimismo, al derrochar el consumo de recursos se le llama economía. cuando se acabe el petróleo y el gas, ¿dónde estaremos con su "economía"?
                    ¿Eres un troll hohlyat canadiense o un fanático del Kremlin?
                    aunque tiene razón en una cosa aquí sobre el pulpo y la corrección de la venta de tecnologías en lugar de productos terminados.
                    1. Vervolk
                      Vervolk 7 diciembre 2021 17: 08
                      +1
                      Ah, ¿y quién construyó el oleoducto de la amistad y Europa Yamal? accidentalmente no descuidado en la Unión Soviética? y el crudo se exportaba por petrodólares? los parásitos se comieron la propiedad de la gente solo aquí hay un incidente! ¡No podíamos transferir un convertible rublo al mismo tiempo ni llenar el presupuesto! ¡y la Federación de Rusia podría! insultante, ¿sí? ¿El sindicato no pudo, pero la Federación de Rusia sí? nada que cubrir ¿verdad? enojarse allí, cabalgar con rabia impotente de estos hechos que lo manchan en pedazos)))
                      sobre mí personalmente, no, no soy partidario de Putin. Lo encuentro un líder demasiado blando y orientado a Occidente. está actuando con demasiada astucia y cautela. Siempre frío no muestra emoción, calcula varios movimientos por delante. pero no siempre es necesario. A veces quiero que el líder golpee la mesa con el puño y jure con saliva. embajador ante, todas estas políticas sobre "socios". todas estas cosas de judoka como usar la fuerza del oponente para ganar y esperar el momento adecuado para atacar. ¡ya veces el insolente vrashu solo necesita penetrar en la taza con el puño para que el yushka salga de su nariz y sus dientes en diferentes direcciones! ¡Sobre todo si hay fuerza y ​​el enemigo se ha vuelto insolente por impunidad! pero por otro lado, tenemos lo que tenemos. Me parece que tu trasero ahora está sentado en el calor que la sociedad anónima Iter Rao está proporcionando a tu apartamento, estás escribiendo las letras en una computadora producida por ibiem o celeron o laptop asus o acer, mete los ojos en un monitor Toshiba o Samsung, hay un teléfono Apple o un teléfono inteligente Samsung por ahí, un automóvil Probablemente no hay un patronímico, el televisor en el apartamento no es la arbitrariedad de Bielorrusia. y al mismo tiempo, todavía te ahogas por la Unión Soviética donde no había papel higiénico (¡papel higiénico Karl!) a la venta en producción. Bueno, lamentablemente, no vas más allá con la charla, porque desde que estás aquí en agosto del 91, pones tu chiquita y seca sobre toda la Unión Soviética y juramentos y no fuiste a protegerla hasta el último cartucho ... pero Soy de la Federación de Rusia, entonces no te dejaré hacer lo mismo en todo caso ...
                      1. Vl903
                        Vl903 7 diciembre 2021 17: 17
                        -3
                        Pues en la valoración de bc coincidimos totalmente contigo.
                        la segunda mitad de Brezhnevshin: ya era una decadencia controlada y un sabotaje, aparentemente la KGB ya estaba bajo el control de agentes (cuya pregunta aquí, tal vez ni siquiera en los Estados Unidos)
                        El producto total de la URSS, tanto en la economía real como en el bienestar general (incluso en apartamentos de propiedad total y no en hipotecas, y ciencia aplicada y fundamental cuyos frutos ahora estamos sacando) fue diez veces mayor.
                        pero no se trata de eso, no se trata de eso ...
                        que es mejor vender ahora 100 Octopus y en 10 años otros 100 Octopus2, etc. ¿O es solo tecnología de una sola vez y eso es todo? y luego conseguir un competidor hecho a mano?
                      2. Vervolk
                        Vervolk 7 diciembre 2021 17: 44
                        +1
                        De acuerdo, si lo discutimos en un modo normal, entonces lea atentamente "así como la localización de la producción de algunos de los bloques y unidades individuales", ¿quién sabe qué tipo de producción se envió allí? tal vez allí en la versión de exportación, para los agricultores colectivos indios sin educación se suministrarán con estaciones de radio p 173? tal vez algunas placas de armadura? tal vez algo más de basura que nosotros mismos ya no producimos o ¿costará más el transporte? Que remachen lo que puedan, si de todos modos, algunos elementos clave como cajas, motores o barriles tendrán que comprarnos7 si se arregla tal contrato combinado de los indios y ¡al diablo con él! En treinta años, los pulpos ya estarán en el museo como excelentes, ¡las mejores armas de carpes del mundo! ¿Por qué sentarse en tecnologías si hay mejores? del artículo no queda claro nada ¿por qué pronunciar y llamar nombres antes de tiempo? Bueno, vendieron la vieja tecnología soviética a los indios en una nueva envoltura, así que es buena. Aquí hay un ejemplo de una ametralladora máxima que incluso en África no comprarán. mientras compran pulpos. es necesario aprovechar el momento y con el dinero recaudado para mantener un moderno complejo militar-industrial, que asegurará una mayor superioridad tecnológica.
      2. Vl903
        Vl903 7 diciembre 2021 13: 01
        -1
        papá Zyu es un provocador y una plaga en su forma más pura, por eso se coloca allí
  14. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 7 diciembre 2021 11: 58
    -5
    En principio, puedes hacer un tanque con Octopus.
    Agrega armadura al casco.
    Refuerza la torre. Mejor aún, reemplace todo el aluminio con acero y coloque una armadura multicapa normal.
    Agregue DZ.
    Agregue KAZ.
    Instale el soplador de aire en el motor. Y es mejor sustituirlo por uno más potente, pero siempre con sobrealimentador.
    Fortalezca el chasis, o mejor reemplácelo por completo.
    Eso es todo, el tanque está listo.
    También puede agregar un kit de protección de desmontaje rápido.
    Si el motor no arranca a plena carga, tráigalo por separado y colóquelo en el lugar.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 7 diciembre 2021 12: 48
      +3
      Puedes colgar armaduras, solo entonces puedes derribar algún puente de luz debajo de ti en las montañas.
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 7 diciembre 2021 12: 51
        0
        Cita: Sergey Alexandrovich
        puedes derribar algún puente de luz debajo de ti en las montañas.

        Así que escribí: puedes llevar la armadura por separado.
    2. Vl903
      Vl903 7 diciembre 2021 12: 48
      -1
      Cita: Chaqueta en stock
      En principio, puedes hacer un tanque con Octopus.
      Agrega armadura al casco.
      Refuerza la torre. Mejor aún, reemplace todo el aluminio con acero y coloque una armadura multicapa normal.
      Agregue DZ.
      Agregue KAZ.
      Instale el soplador de aire en el motor. Y es mejor sustituirlo por uno más potente, pero siempre con sobrealimentador.
      Fortalezca el chasis, o mejor reemplácelo por completo.
      Eso es todo, el tanque está listo.
      También puede agregar un kit de protección de desmontaje rápido.
      Si el motor no arranca a plena carga, tráigalo por separado y colóquelo en el lugar.

      para alturas de 4000 alternativas, probablemente no haya muchas. mejor que un soldado con un arma de montaña en manadas en burros
    3. Vervolk
      Vervolk 7 diciembre 2021 12: 49
      +2
      y luego llevar el pontón para llevarlo a través de cada río de montaña, porque en las condiciones del altiplano Indisko-Pamir no hay puentes, sino un solo nombre. y también un camión de combustible y talleres de reparación con un juego completo de motores. y un batallón de zapadores para sacar caminos del barro. pero, en general, es mejor leer por ti mismo qué es la "maldición de reservar"
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 7 diciembre 2021 13: 05
        0
        Cita: vervolk
        luego llevar el pontón para llevarlo a través de cada río de montaña porque en las condiciones del altiplano Indisko-Pamir no hay puentes sino un solo nombre. y también un camión de combustible y talleres de reparación con un juego completo de motores. y otro batallón de zapadores

        Y uno podría pensar que la tecnología puede prescindir de todo esto ni siquiera en las montañas de la India.
    4. Troll malvado
      Troll malvado 7 diciembre 2021 12: 55
      +3
      En principio, puedes hacer un tanque con Octopus.

    5. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 7 diciembre 2021 13: 16
      0
      En resumen, ¿72?)))
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 7 diciembre 2021 13: 27
        0
        Cita: tormenta de coche 11
        En resumen, ¿72?)))

        Bueno, sí, todo saldrá bien, pero no el pulpo.
  15. aries2200
    aries2200 7 diciembre 2021 13: 10
    0
    es bueno cortar a través de los arrozales ... también podríamos ofrecer "NON"
  16. Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 7 diciembre 2021 13: 11
    +1
    En condiciones de gran altitud, el Magnolia CAO de 120 mm, adecuado para condiciones de baja temperatura, será más útil.
  17. sen
    sen 7 diciembre 2021 13: 44
    +2
    En las montañas, tienes que disparar hacia arriba y hacia abajo en ángulos de gran elevación. Quizás un "Clavel" 2C1 sea suficiente.
  18. aleksandrkotov797
    aleksandrkotov797 7 diciembre 2021 15: 43
    +1
    En general, en Afganistán, BMD y shilka en las montañas se mostraban mejor, a diferencia de los tanques, era en los 80, ahora el tiempo es completamente diferente y el equipo es diferente, afilado para la guerra en las montañas, y el BMD es el mismísimo Cosa, el ángulo de elevación del cañón es mayor que el del tanque.
    1. Vl903
      Vl903 7 diciembre 2021 16: 41
      -1
      Cita: aleksandrkotov797
      En general, en Afganistán, BMD y shilka en las montañas se mostraban mejor, a diferencia de los tanques, era en los 80, ahora el tiempo es completamente diferente y el equipo es diferente, afilado para la guerra en las montañas, y el BMD es el mismísimo Cosa, el ángulo de elevación del cañón es mayor que el del tanque.

      debería haber un arma para la tarea. aunque no había tanques chinos, los pulpos no eran necesarios allí.
    2. Vervolk
      Vervolk 7 diciembre 2021 16: 48
      +1
      de hecho, solo hubo el efecto de lanzar obuses a fuego directo, por ejemplo, en el pueblo de Kijol, etc.
  19. castro ruiz
    castro ruiz 8 diciembre 2021 14: 59
    0
    Sprut-SDM1 es un MSA y no un tanque ligero.
    Pero el cañón es bueno, pero la elevación está elevada, el motor está turboalimentado (solo un poco forzado), el automóvil es adecuado para el asalto aéreo.
    Para eliminar la flotabilidad y fortalecer la armadura en este, especialmente en la frente, me gustaría, y en los lados, como sea posible, el shtob no debe tener sobrepeso.
    Y habrá un tanque de montaña ligero para los indios a buen precio.
    Y creo que ya se han puesto de acuerdo también en la venta de tecnología de producción.