El sistema de misiles de defensa aérea de a bordo "Polyment-Redut" ha confirmado la capacidad de alcanzar objetivos marítimos.

48

Sistema de misiles antiaéreos "Polyment-Redut", diseñado para su instalación en barcos de la Marina flota Rusia, confirmó la capacidad de atacar no solo objetivos aéreos, sino también marítimos. El Departamento de Defensa ha realizado una serie de pruebas relevantes.

La armada ha completado una serie de pruebas en las que la destrucción de los barcos de superficie enemigos se llevó a cabo mediante los sistemas de misiles de defensa aérea Polyment-Redut. Como se informó "Izvestia" Con referencia a fuentes militares, las pruebas se realizaron en varias etapas y se llevaron a cabo durante varios años. Las últimas pruebas se llevaron a cabo a finales de otoño de este año y resultaron satisfactorias.



Según los informes, varios barcos participaron en las pruebas, incluida la fragata Proyecto 22350 Almirante Gorshkov de la Flota del Norte, cuya tripulación no solo realizó lanzamientos de prueba de los misiles antiaéreos Polyment-Redut, sino que también elaboró ​​el algoritmo completo de acciones en tal situación. Se destaca que los ataques contra objetivos navales fueron realizados por varios tipos de misiles antiaéreos, pero sus nombres no fueron revelados.

"Polyment-Redut" es un complejo antiaéreo basado en el mar con una instalación de lanzamiento vertical, diseñado para barcos de la clase corbeta, fragata, destructor. Desarrollado en Almaz Central Design Bureau. El sistema de defensa aérea incluye el radar Poliment con cuatro arreglos en fase. El número máximo de objetivos disparados simultáneamente es 16. Es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 150 km y a una altitud de hasta 30 km.

Actualmente, el complejo está instalado en fragatas del proyecto 22350 y corbetas del proyecto 20380. En el futuro, está previsto instalar un complejo antiaéreo en barcos modernos de otros proyectos.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    7 diciembre 2021 13: 03
    En total, solo 9 barcos con Polyment Redoubt están en servicio.
    1. -18
      7 diciembre 2021 13: 04
      si realmente "terminé" ... nació en agonía.
      1. +12
        7 diciembre 2021 13: 25
        Cita: Dead Day
        si realmente "terminé" ... nació en agonía.

        =======
        ¡Estás atrasado! Estuvo "terminado" durante mucho tiempo, ¡aunque no fue fácil nacer!
    2. +5
      7 diciembre 2021 13: 12
      Cita: tralflot1832
      En total, solo 9 barcos con Polyment Redoubt están en servicio.

      como diez
      dos fragatas y ocho corbetas
      1. +1
        7 diciembre 2021 13: 24
        La primera corbeta del sistema de misiles de defensa aérea Shtil.
        1. +3
          7 diciembre 2021 13: 29
          Cita: tralflot1832
          La primera corbeta del sistema de misiles de defensa aérea Shtil.

          interesante
          Gracias.
        2. +9
          7 diciembre 2021 13: 32
          Cita: tralflot1832
          La primera corbeta del sistema de misiles de defensa aérea Shtil.

          =======
          En la cabeza ("Guardia") no está el sistema de defensa aérea "Shtir", ¡sino el sistema de misiles de defensa aérea "Kortik-M"!
          [Centro]
          hi
          1. +4
            7 diciembre 2021 14: 04
            Sí, Kortik M es generalmente un legado soviético, pero a una altitud de 5 m puede derribar algo a 9 km. hi
            1. +4
              7 diciembre 2021 14: 15
              No hay calma en las corbetas y nunca la hubo ...
              Y los reductos VPU son cortos. 9M96D no se levantará. guiño
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +7
                7 diciembre 2021 16: 25
                Cita: Alex777
                Y los reductos VPU son cortos. 9M96D no se levantará.

                ========
                Eres - en serio? amarrar
                Y entonces - "no se levantará" ???


                =======
                Para su información - "no resistirá" - sólo misiles "más gruesos" y "largos" ..... Y para más "delgados" y "cortos" - hay especiales tazas de lanzamiento, que se insertan en las celdas de la VPU!
                PD: ¡Aprende material y serás feliz! hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  7 diciembre 2021 16: 39
                  Cita: venik
                  PD: ¡Aprende material y serás feliz!

                  Pregunte en su tiempo libre cuál es la diferencia entre el reducto VPU en 20380 y en 20385. matón
      2. +1
        7 diciembre 2021 18: 06
        Cita: Inundación
        como diez

        En, vuelo ...





        Me gustan los pros y los contras de algunos ciudadanos.
        1. +1
          7 diciembre 2021 18: 24
          Cita: DED_peer_DED
          Me gustan los pros y los contras de algunos ciudadanos.

          las calificaciones son emocionalmente intuitivas
          ¿Creías que tenía algo que ver con la lógica?
          1. -2
            7 diciembre 2021 18: 41
            Cita: Inundación
            ¿Creías que tenía algo que ver con la lógica?

            Imagínese pensando.
            Pensé que la lógica es una herramienta indispensable en la vida.
            :)
    3. +13
      7 diciembre 2021 13: 25
      Cita: tralflot1832
      En total, solo 9 barcos con Polyment Redoubt están en servicio.

      Dos barcos: "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" y "Almirante de la Flota Kasatonov".
      No hay corbetas Poliment.
      1. +3
        7 diciembre 2021 15: 41
        Cita: Alexey RA
        No hay corbetas Poliment.

        ========
        ¡Derecha! Allí "Redoubt" está ligado al radar "multifuncional" "Zaslon" (al que hay muchos reclamos hasta ahora) .....
        1. +2
          7 diciembre 2021 19: 00
          Cita: venik
          ¡Derecha! Allí "Redoubt" está ligado al radar "multifuncional" "Zaslon" (al que hay muchos reclamos hasta ahora) .....

          Esto es para las últimas corbetas que recibieron el "Zaslon". Y los primeros tienen algunos Bailes polovtsianos con "Furke" y "Puma".
          1. 0
            8 diciembre 2021 21: 18
            Cita: Alexey RA
            Esto es para las últimas corbetas que recibieron el "Zaslon". Y los primeros tienen algunos bailes polovtsianos con "Furke" y "Puma".

            =====
            ¡Exactamente! Sobre estas desafortunadas corbetas desde el principio, desde la defensa aérea, se llevaron a cabo algunos "rituales chamánicos con pandereta". No, para poner en escena Polyment con Puma desde la primera producción en serie, no, se fue una especie de "soluciones sustitutivas": o experimentos con Furke y Puma, luego sin Puma, pero con Zaslon, que no puedo recordar de ninguna manera. ..... En general: ¡el diablo sabe qué! En verdad: "lo mejor es el enemigo bueno"!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +12
      7 diciembre 2021 14: 01
      De hecho, solo hay dos fragatas. Los Corvettes tienen solo un sistema de defensa aérea de reducto, sin Polyment (radar) y sus capacidades, por decirlo suavemente, están restringidas.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    7 diciembre 2021 13: 07
    Corregir el índice de la corbeta.
  3. -5
    7 diciembre 2021 13: 08
    "Polyment-Redut" ha confirmado la capacidad de golpear objetivos marinos

    Esto, por supuesto, es bueno y muy agradable.
    Pero, ¿aprendió a golpear los arpones a una altura de 3 metros?
    1. 0
      7 diciembre 2021 13: 24
      "¿Pero aprendió a golpear los arpones a una altura de 3 metros?"

      ¿Hubo alguna duda? )))
    2. 0
      7 diciembre 2021 14: 11
      Cita: Chaqueta en stock
      Pero, ¿aprendió a golpear los arpones a una altura de 3 metros?

      Cita: lucul
      ¿Hubo alguna duda? )))

      No habría ninguna duda y la pregunta no se haría ... El arpón, como se dijo, vuela a una altitud de 2-4 ma una velocidad de 0,85 máx. La altura declarada de destrucción de objetivos por Polyment-Redoubt = 5 - 30 metros. Está claro que Rusia podría no tener objetivos capaces de volar de 000 a 2 metros por encima del agua. Un poco de. Las características de rendimiento declaradas de los S-4, 350, 400 y su capacidad para derribar a los "invisibles" estadounidenses en la forma del F-500, 22 tampoco están confirmadas oficialmente ...
      Solo se pueden adivinar las posibilidades de Polyment-Reduta. Es poco probable que los creadores les dijeran a las tripulaciones que no confiaran en las defensas aéreas cuando atacaban con arpones. Además, tal omisión puede excitar la imaginación de un adversario, dándole la oportunidad de derrotar ...
      Discutiremos, pero no podremos presentar pruebas. Solo conjeturas.
      1. -3
        7 diciembre 2021 14: 18
        Cita: ROSS 42
        Un poco de. Las características de rendimiento declaradas de los S-350, 400, 500 y su capacidad para derribar a los "invisibles" estadounidenses en la forma del F-22, 35 tampoco están confirmadas oficialmente ...

        Y aquí no hay ningún problema.
        Cualquier objetivo estándar utilizado para probar y entrenar sistemas de misiles de defensa aérea tiene un RCS obviamente menor que el de los aviones más "invisibles". La única pregunta es a qué alcance el radar SAM podrá detectar esta "invisibilidad".
        Está claro que para fu22 será menor que para B52.
        1. +1
          7 diciembre 2021 14: 24
          Cita: Chaqueta en stock
          Y aquí no hay ningún problema.

          Quizás no haya ningún problema para los probadores que realizan pruebas del sistema y elaboran algoritmos completos de acciones. No hay evidencia de las capacidades reclamadas. Necesito explicarles por qué se están "probando" las últimas armas en una situación de combate (en nuestro caso, en Siria).
          Recordamos lo suaves que son las cosas en el papel y lo que presentan los paisajes reales. Solo los fragmentos en el suelo, en el agua (en la parte inferior) dan una confirmación convincente.
          1. -4
            7 diciembre 2021 14: 26
            Cita: ROSS 42
            No hay evidencia de las capacidades reclamadas.

            "¿Cuál es tu prueba?" (C)
            ?
            1. +3
              7 diciembre 2021 14: 32
              Cita: Chaqueta en stock
              "¿Cuál es tu prueba?" (C)

              No estoy probando nada. No tengo derecho a aprobar estas o aquellas posibilidades. Solo puedo sacar conclusiones basadas en datos abiertos ...
              Por ejemplo, es muy interesante para mí saber cómo el mismo Harpoon vuela hacia el objetivo cuando el mar está a aproximadamente 5-7 puntos:
              5 puntos - fresco
              Casi todo el mar está cubierto de corderos blancos. Velocidad del viento 8 - 10,7 m / s, altura de ola 2 metros. Se balancean las ramas y los delgados troncos de los árboles.

              6 puntos - fuerte
              El mar está cubierto de crestas blancas en muchos lugares. La altura de las olas alcanza los 4 metros, altura media 3 metros. Velocidad del viento 10,8 - 13,8 m / s. Troncos delgados de árboles y ramas gruesas de árboles se doblan, los cables telefónicos zumban.

              Puntos 7 - fuertes
              El mar está cubierto de crestas espumosas blancas, que de vez en cuando son arrastradas desde la superficie por el viento. La altura de las olas alcanza los 5,5 metros, la altura media es de 4,7 metros. Velocidad del viento 13,9 - 17,1 m / s. Los troncos de los árboles medianos se balancean, las ramas se doblan.
        2. 0
          7 diciembre 2021 18: 11
          Cita: Chaqueta en stock
          Está claro que para fu22 será menor que para B52.

          ¿B-52 contra la nave?
          Esto, sí ... fantástico.
          1. -1
            7 diciembre 2021 18: 17
            Cita: DED_peer_DED
            ¿B-52 contra la nave?

            ¿Barco?
            ¿Por qué enviar?
            ¿Qué tiene que ver el barco con eso?
            Mi respuesta fue
            Las características de rendimiento declaradas de los S-350, 400, 500 y su capacidad para derribar a los "invisibles" estadounidenses en la forma del F-22, 35 tampoco están confirmadas oficialmente ...

            ¿Dónde está el barco?
            1. +1
              7 diciembre 2021 18: 20
              Cita: Chaqueta en stock
              ¿Dónde está el barco?

              En el artículo.
          2. -1
            7 diciembre 2021 18: 36
            Evgeny, por qué es fantástico, disparé desde el máximo y me fui a casa, y luego disparé los cohetes y me olvidé y no me importan las abejas que disparé y olvidé preguntas muy grandes en términos de usar no contra los tuziks, pero con la casa de té, ¿cuál sería? Las imágenes son completamente diferentes, lo mismo se puede decir del circón, hay un carro y un carro, y parece que el misil soviético se completó (si no fuera por el golpe de Kozlov, habría volado durante mucho tiempo y no solo como sino con una clara designación de objetivo en un canal seguro, felicito a todas las EEI y a los militares y civiles y a los que trabajaron urgentemente en las EEI y a los trabajadores civiles de las EEI que trabajaron en las bases de almacenamiento y conservación
            1. +1
              7 diciembre 2021 18: 58
              Cita: Ryaruav
              y ahí se dispararon los cohetes y se olvidó y no me importan las abejas, aquí tengo las que dispararon y se olvidaron preguntas muy grandes en cuanto a aplicación

              Eso si.
              Ahora bien, si recuerdas los productos "Granito", aquí es donde está la ideología y la tecnología de la huelga.
              Ella es más interesante para mí.
              1. 0
                7 diciembre 2021 19: 01
                Evgeny, por favor, explica cómo el granito atraviesa la defensa aérea occidental. (moderno)
                1. +2
                  7 diciembre 2021 19: 06
                  Cita: Ryaruav
                  Por favor, explique cómo el granito atraviesa la defensa aérea occidental. (moderno

                  Aegis tiene restricciones sobre la altura mínima (y esto es solo oficial, pero entendemos ... dónde el perro buscó a tientas ...)
                  Creo que no es necesario describir la esencia del uso del rebaño de "Granitos".
                  No puedo decir que esta "herramienta" sea inequívocamente decisiva, pero ¿quién la utilizará solo, sin el resto de medios conocidos y combinados?
                  1. +1
                    7 diciembre 2021 19: 14
                    Eugene, estos monstruos han estado desactualizados durante mucho tiempo en software, pero tanto la defensa aérea como la de choque han ido lejos, sabes muy bien que estamos en microelectrónica: ponernos al día con todos los antiguos, excepto el ónix, no es una gran amenaza para el enemigo. especialmente si el cielo sobre el océano no es nuestro
                    1. +1
                      7 diciembre 2021 19: 21
                      Cita: Ryaruav
                      Eugenio, estos monstruos están desactualizados desde hace mucho tiempo.

                      Yo mismo soy informático desde 1986. cuando ensamblé (soldé, corté, ensamblé) mi primera computadora, RK-86.
                      Un ex programador (nunca existen), en los años 80 y 90, especialista en el mantenimiento de misiles radar en el primer Su-27.
                      Bueno, no me corresponde a mí hablarles sobre el software :)
                      ¿Qué software hay para "Grad"?
                      Aplicando cerebros. Aquí.
                    2. 0
                      7 diciembre 2021 20: 56
                      ¿Diálogo Ferstein?
                      Su bin Abyrvalg.
          3. +2
            7 diciembre 2021 20: 50
            Cita: DED_peer_DED

            ¿B-52 contra la nave?
            Esto, sí ... fantástico
            No está fantaseando: el sitio habló recientemente sobre esto, la amenaza es seria: el transportista se lanza con un ultrapequeño y en cantidades muy grandes.
          4. -1
            10 diciembre 2021 13: 04
            ¿B-52 contra la nave?

            Siempre

        3. 0
          8 diciembre 2021 10: 25
          Cita: Chaqueta en stock
          Cualquier objetivo estándar utilizado para probar y entrenar sistemas de defensa aérea tiene un RCS obviamente menor que el de la aeronave más "invisible".

          ¿Verdad? Por ejemplo, el sistema de defensa aérea "Thundering" se probó con un misil objetivo RM-15 con un RCS de aproximadamente 1m2, que, por decirlo suavemente, supera ligeramente el RCS del F-22 (0.0005), F-35 ( 0.005) o incluso el F-18 E / F (menos de 1m2). Por lo que se puede juzgar por los informes de los medios, los objetivos basados ​​en antiguos misiles antibuque (P-15, P-35, etc.) con indicadores muy modestos de "sigilo" también se utilizan con mayor frecuencia durante los ejercicios.
      2. +3
        7 diciembre 2021 16: 06
        Cita: ROSS 42
        Se dice que el arpón vuela a una altitud de 2 a 4 ma una velocidad de 0,85 Mach.

        ¿Es en qué estado del mar se logran tales características?
        1. 0
          7 diciembre 2021 18: 12
          Cita: ism_ek
          Es en qué agitación del mar

          Oh, no te preocupes. Y el mar no será :)
        2. -1
          7 diciembre 2021 19: 19
          Ilya, incluso 15 m por encima de las olas está más allá del horizonte de radio para un objetivo tan pequeño que no está más allá de 10 millas
  4. +5
    7 diciembre 2021 13: 23
    Actualmente, el complejo está instalado sobre fragatas del proyecto 22350 y corbetas del proyecto 22380.

    No hay Polyment-Reduta en las corbetas 20380. Hay un "Reducto" limpio.
    Es por eso que el "Smart" pudo disparar normalmente con su sistema de defensa aérea en 2015, en un momento en que había dudas sobre la fragata "Polyment-Redut", y si podría recordarse en absoluto.
  5. -3
    7 diciembre 2021 13: 38
    M-1 Volna también podría relinchar sobre objetivos de superficie dentro del horizonte de radio. ¿A qué distancia lo hizo Paul-Redoubt? Esa es una pregunta.
  6. mvg
    -7
    7 diciembre 2021 13: 45
    Tengo la misma pregunta que Blazer, pero: ¿Aprendió a alcanzar objetivos de vuelo bajo? Hay un video, o nuevamente misiles anti-barco están volando a una altitud de 100 m
  7. -1
    7 diciembre 2021 19: 16
    Por cierto, ¡este es un tema real! candidato ¿Y cuánto golpea los objetivos de superficie? qué
    1. 0
      8 diciembre 2021 10: 26
      Cita: grassyknollgunner
      ¿Y cuánto golpea los objetivos de superficie?

      Dentro del horizonte de radio, lo más probable.