Asedio de Port Arthur como página negra en la historia militar japonesa

58
La derrota del ejército ruso en la guerra con Japón en 1904-1905, el mundo vergonzoso concluyó, la primera revolución rusa y los sentimientos antipatriotas que reinaron en la sociedad rusa dejaron sin atención la guerra, en particular, una de sus más importantes y heroicas. Episodios - La defensa de Port Arthur.

todos historia Esa guerra lejana, ahora ya olvidada, todavía plantea muchas preguntas, dudas y disputas entre los investigadores, y solo amantes de la historia militar.

De varias fuentes se sabe que Port Arthur no tuvo tiempo de prepararse adecuadamente para la defensa, la razón principal de la situación actual está asociada con la falta de fondos estatales necesarios; en ese momento, el ejército ruso estaba plagado de los mismos problemas de fondos que tiene ahora.

Asedio de Port Arthur como página negra en la historia militar japonesa


De acuerdo con los planes del departamento militar, se planeó completar completamente todos los trabajos de construcción y otras medidas para poner a la fortaleza en alerta máxima solo para el año 1909, pero el Ministerio de Finanzas Zarista comenzó a asignar dinero para los trabajos de construcción solo con el inicio de la guerra, solo logró asignar alrededor de 4,5 millones de 15 Millones de los planificados, que fueron aproximadamente menos de un tercio de lo requerido.

Como resultado, al comienzo de las hostilidades en la fortaleza solo se hizo un poco más de la mitad de todo el trabajo, prestándose la mayor atención al frente costero, es decir, se iban a defender del enemigo principalmente desde el mar, no desde la zona terrestre.

Otro error de cálculo en la construcción de Port Arthur es el hecho de que su línea defensiva se unía demasiado cerca de la ciudad y el puerto, lo que hizo posible que los japoneses bombardearan la mayor parte de la fortaleza desde casi los primeros días del asedio, incluido el puerto marítimo. buques de guerra flota.

Resultó que, en el aspecto de la ingeniería militar, Port Arthur simplemente no encajaba en sus parámetros de ingeniería con los estándares de la entonces fortaleza moderna como Verdun o Brest-Litovsk, las llamadas fortalezas clásicas. Port Arthur no era una fortaleza, pero muy probablemente era un complejo de varias posiciones y estructuras defensivas. El comando militar ruso, consciente de todos los puntos débiles de la defensa de Port Arthur, construyó todo el sistema de las principales fortificaciones, confiando en el alivio bastante favorable del terreno.

La mayoría de las fortificaciones se construyeron principalmente en alturas de mando, frente a las cuales, al norte de la fortaleza, había un espacio relativamente plano que, al acercarse a las fortificaciones, se convirtió en terreno abierto e inclinado, toda la zona fue convertida por los defensores en una zona de artillería sólida y fuego de fusileros. . Las pendientes posteriores de las alturas sirvieron como una buena cobertura para personas y armas.

Con el estallido de las hostilidades, la construcción de fortificaciones se aceleró, el trabajo se llevó a cabo día y noche. Los escalones con tropas, artillería, ametralladoras y municiones continuaron llegando a la fortaleza hasta el último momento. Pero completar por completo todos los trabajos de ingeniería y construcción durante cinco meses, que se calcularon para cinco años, no fue posible.

También se sabe por varias fuentes que ya en julio, 1904 solo tenía armas de artillería 646 y ametralladoras 62 en servicio en la fortaleza de Port-Arthur, de este número total de armas 514 y ametralladoras 47, se instaló en el frente de tierra.




Los proyectiles estaban disponibles a una tasa de aproximadamente 400 para cada arma. Para el transporte de mercancías, material, suministros de combate, alimentos, etc. En la fortaleza había más de 4,5 mil caballos.

Al comienzo de las batallas defensivas, la guarnición de Port Arthur recibió alimentos, entre ellos Harina y azúcar por medio año, carne y alimentos enlatados por un mes solamente. Luego tuve que contentarme con la carne de caballo, había poca oferta verde, por lo que durante el asedio hubo muchos casos de escorbuto en la guarnición.

La fuerza total de la guarnición de la fortaleza consistió en 41 780 soldados y oficiales 665. Además, hubo acorazados 6, cruceros 6, cruceros mineros 2, botes de combate 4, destructores 19 y vehículos de la mina Amur en la bahía de Port Arthur.

El personal del escuadrón y la tripulación naval de Kwantung ascendían a 8 mil personas, era un ejército de cuadros verdaderamente bien formado, formado por reclutas, cuya edad promedio no era más que 30, por lo tanto, los combatientes de la guarnición de Port Arthur, En contraste con los soldados del ejército Kuropatkin, que consistía en la mayoría de las bóvedas, lucharon profesionalmente, con pérdidas personales mínimas, mientras que causaron el máximo daño al enemigo.

La defensa de Port Arthur estaba encabezada por el general A. M. Stoessel, a la que estaban subordinadas todas las tropas de tierra e ingeniería, así como la artillería de siervos. Sin embargo, lo interesante fue observar que la flota, que estaba basada en la bahía de la fortaleza, estaba subordinada no a Stoessel, sino al comandante en jefe, que estaba en Manchuria y no podía controlarlos realmente.



Incluso en ausencia de un número suficiente de estructuras bien fortificadas a largo plazo, Port Arthur se reunió con el enemigo con una defensa organizada y, como lo demuestran los eventos posteriores, se convirtió en una verdadera tumba para el ejército terrestre japonés.

Los japoneses intentaron apoderarse de Port Arthur, principalmente para destruirlo como la base principal de la flota militar rusa, es decir, el ejército de tierra actuó en interés de la flota, los acontecimientos de la guerra mostraron que la flota japonesa luchó mucho mejor que las fuerzas de tierra. Para el asedio y la captura de Port Arthur, los japoneses formaron un Ejército 3 especial, que consistió en tres divisiones de infantería, dos brigadas de reserva, una brigada de artillería de campo, dos destacamentos de artillería naval y un batallón de zapadores de reserva.

En la etapa inicial del sitio, sin contar las fuerzas especiales, el Comandante General Nogi tenía bajo su mando sobre 50 miles de bayonetas, más que armas 400, de las cuales 198 barriles de artillería de asedio especial.

Posteriormente, el grupo de asedio de las tropas japonesas creció constantemente y pronto alcanzó unos 100 mil soldados, y esto no está contando las reservas, con lo que los japoneses mantuvieron a Port Arthur con 200 mil soldados y oficiales.

La lucha por Port Arthur comenzó en la primera mitad de mayo de 1904. en las aproximaciones distantes, desde la llamada batalla de Panshan. Este lugar se llamaba Tszinchzhousky ancho istmo de aproximadamente 4 km (el lugar más estrecho de la península de Kwantung) posición defendida reforzado 5-ésimo de Siberia Oriental Rifle regimiento 4 th-División de Rifle de Siberia Oriental, que sólo se numeran sobre 3 mil 800 personas en armas 65 y ametralladoras 10 . Durante las horas de 13, el regimiento se opuso a partes del Ejército japonés 2, acerca de 35 miles de personas con pistolas 216 y ametralladoras 48. Los japoneses inicialmente actuaron de acuerdo con el patrón, intentaron asaltar las alturas en la frente, literalmente caminaron sobre los cadáveres de sus soldados muertos, los ataques sucesivos de 8 fueron rechazados por los rusos sin mucha dificultad.




Al final, al no haber recibido refuerzos, el regimiento se vio obligado a retirarse de su posición tácticamente ventajosa y bien fortificada. Como resultado de la primera batalla, las fuerzas del teniente general Yasukaty Oka perdieron 4,5 miles de 30 mil personas que participaron en la batalla. La pérdida de tropas rusas ascendió a aproximadamente 1 miles de personas. Esto fue solo el comienzo, las principales víctimas del asedio esperaban a que vinieran los japoneses.

A continuación, el asalto de las fortificaciones de Port-Arthur fue llevado a cabo por los japoneses en estricto orden, como en un calendario, por ejemplo.
El asalto, llevado a cabo entre 19 y 24 en agosto, terminó en una completa derrota para los japoneses, una de las razones por las cuales fue la excelente precisión de la artillería nocturna de la artillería rusa. El resultado del asalto: en dos semanas de combates continuos, los japoneses solo entregaron más de 15 a miles de sus soldados, algunas unidades e incluso unidades enteras de General Legs, simplemente dejaron de existir o estaban más que terminadas, las tropas rusas también sufrieron graves pérdidas de aproximadamente 3 mil personas.

En el período de 15 a 30 en septiembre, General Legs realizó su siguiente ataque masivo frontal, esta vez con éxito. Los japoneses incluso lograron capturar algunas posiciones menores, pero el punto clave de todo el sistema de defensa, la altura de 203, repelió todos los ataques. Las columnas de la huelga fueron barridas una y otra vez hasta que las laderas de la colina se cubrieron con los cadáveres de los soldados japoneses. En esta batalla, los japoneses perdieron 7 miles de 500 chelochek, ruso, sobre 1 miles de personas 500.

Particularmente bien y efectivamente al repeler todos estos asaltos japoneses fueron las unidades de ametralladores rusos, fila tras cola cortaron innumerables cadenas japonesas, enviándoles docenas, e incluso cientos al cielo, a sus dioses japoneses, los baúles al rojo vivo y no tuvieron tiempo de enfriarse del intenso la explotación, las ametralladoras se estaban derrumbando, los podnoschiki apenas tenían tiempo para traer cartuchos con cintas, había un rugido de batalla alrededor, los cadáveres del enemigo estaban a granel, los soldados japoneses, como zombies, continuaron avanzando, y frente a ellos solo murieron ser

En noviembre, se llevó a cabo la llamada "quinta ofensiva general" de los japoneses, y de nuevo fue rechazada por los rusos en todas las posiciones y costó a los japoneses más de 12 miles de vidas.

Y solo finalmente, en noviembre 22 (diciembre 5), el enemigo ocupó completamente la altura de 203 (Monte Alto). Las pérdidas totales de los japoneses durante el asalto en la montaña ascendieron a aproximadamente 10 mil personas. Las tropas rusas perdieron 5tys. Soldados y oficiales, estas fueron las mayores pérdidas individuales de las tropas rusas en toda la defensa de Port Arthur.




Desde la montaña capturada, los japoneses comenzaron a ajustar el fuego de las armas de asedio pesadas a los barcos rusos. Pronto, la mayoría de los barcos del escuadrón del Pacífico 1 se hundieron en las carreteras de Port Arthur. El destino de la fortaleza fue sellado. El fracaso de los asaltos constantes, así como todo el asedio de la fortaleza en su conjunto, complicó dramáticamente la situación en el ejército de asedio de los japoneses. En muchas formaciones, el "límite de la llamada estabilidad" fue superado, con el resultado de que la moral de las fuerzas japonesas cayó bruscamente.

Ha habido casos de desobediencia e incluso un intento de revuelta, y este es uno de los japoneses siempre disciplinados, que tienen su propia filosofía de vida y muerte, especialmente de todas las naciones, que, como dicen los expertos, nunca han temido morir por su emperador, todo no está tan claro, tenían miedo. Y como se teme. Curiosamente, el comportamiento del alto mando japonés, que arrojó a decenas de miles de sus soldados directamente, como para matarlos, puede ser dicho directamente por los japoneses, literalmente, con los cadáveres de sus soldados depuestos defensores de la fortaleza.

Según varios informes, se sabe que durante el sitio de Port Arthur, el ejército japonés perdió a miles de sus soldados muertos, heridos y muertos por heridas y enfermedades de 90 a 110. Estas fueron pérdidas realmente aterradoras. Las pérdidas rusas ascendieron a todos los 15 mil muertos, de los cuales las pérdidas militares directas fueron soldados y oficiales de 7800.

Diciembre 23 1904 (enero 5 1905) se rindió, según el cual la guarnición formada por 23 mil personas (contando con los enfermos) se entregó a los prisioneros de guerra con todas las existencias de equipo militar.



En aquellos días, las tradiciones caballerescas todavía funcionaban y los japoneses permitían a los oficiales rusos regresar a su tierra natal. A quienes aceptaron darles la palabra de honor de que no participarían en las hostilidades.

La pregunta sigue siendo controvertida: ¿podría Port Arthur continuar con la resistencia o las fuerzas de resistencia de la guarnición se agotaron por completo? Quién es el jefe de la guarnición, el general Stoessel, el criminal que entregó la fortaleza al enemigo o rehén de las circunstancias. Algunos investigadores argumentan que la resistencia adicional de los defensores de la fortaleza fue poco prometedora, completamente bloqueada del mar y la tierra, Port Arthur estaba condenado, y las acciones de Stoessel como comandante estaban justificadas, salvaron a los defensores sobrevivientes de la fortaleza. Hay otra opinión que Stoessel ha traicionado, ya que entregó toda la artillería a los japoneses, que no es menos que las unidades 500. Piezas de artillería de diversos calibres y sistemas, grandes reservas de provisiones y otros valores materiales, que en el momento de la rendición permanecieron en la fortaleza.

Aún así, Stoessel aún compareció ante un tribunal militar, que lo condenó a muerte por rendir una fortaleza y un puerto. El tribunal determinó que durante todo el período de defensa, Stoessel no dirigió las acciones de la guarnición para defender la fortaleza, sino que, por el contrario, la preparó conscientemente para la rendición. Sin embargo, la sentencia fue reemplazada más tarde por un encarcelamiento de 10, pero en mayo 1909, fue perdonado por el rey. La sociedad de Rusia en ese momento no estaba interesada en absoluto en los detalles de la guerra que se había perdido, entonces las estudiantes y las estudiantes estaban más interesadas en los bombarderos y los revolucionarios de varias franjas, y la defensa heroica de Port Arthur, ya al otro lado del mundo, la guerra con algunos japoneses fue tomada. La sociedad más bien exótica y nada más.





Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 Septiembre 2012 08: 26
    La guerra ruso-japonesa de 1904-1905 es una de las páginas más vergonzosas de la historia militar de Rusia. A pesar del heroísmo de los soldados, marineros, la gran mayoría de los oficiales, el ejército completamente idiota y el comando de la armada lograron perder la guerra.
    1. Hermano Sarych
      -5
      18 Septiembre 2012 09: 36
      En cuanto a la página más infame, definitivamente te emocionaste ...
      Era imposible ganar la guerra allí ...
      1. Redpartyzan
        0
        18 Septiembre 2012 10: 17
        El resultado de la campaña fue decidido por tsushima y solo entonces nuestro comando se mostró desde el peor lado. De nuevo, en el contexto del heroísmo de los soldados rusos. Y la superioridad técnica estaba del lado de los japoneses, sus armas eran superiores a las nuestras en alcance.
        1. Nubia2
          -2
          18 Septiembre 2012 12: 46
          Tsushima fue el último toque de una guerra ya perdida ...
          ella no decidió nada.
          Y no había superioridad técnica en el lado japonés.
        2. 0
          18 Septiembre 2012 13: 11
          Cita: Redpartyzan

          Tsushima decidió el resultado de la campaña.


          No tienes razón El destino de la guerra en el mar se decidió antes en la batalla de Shantung. Y en tierra ... y en tierra desde el nombramiento de imbéciles hasta los puestos de comandantes.
        3. 0
          30 Septiembre 2015 12: 00
          Incluso antes de Tsushima, la rendición de Port Arthur determinó el resultado de la guerra. La derrota de Tsushima se hizo inevitable de antemano.

          El alcance de las armas estaba en el mismo nivel. Pero el entrenamiento de los artilleros estaba muy por detrás: los japoneses sabían cómo alcanzar grandes distancias, pero nosotros no, esa es la razón.
      2. +3
        18 Septiembre 2012 11: 00
        Cita: Hermano Sarich
        En cuanto a la página más infame, definitivamente te emocionaste ...
        Era imposible ganar la guerra allí ...


        No estoy de acuerdo contigo.
        Con un liderazgo competente, esa guerra al menos no podría perderse.
        Pero dado lo que era el liderazgo ... sucedió, lo que sucedió.
        1. Pashan
          0
          18 Septiembre 2012 13: 01
          Estoy de acuerdo con Sakhalin!
          Recuerde comenzar un par de batallas (aún no lo recuerdo) cuando un comando incompetente emitió una orden de retirada
      3. haya
        0
        18 Septiembre 2012 14: 53
        si estás tan seguro de esto, entonces lee el libro Port Arthur, escribió A. Stepanov !!
        1. 0
          19 Septiembre 2012 09: 12
          Por cierto, magnífico libro, lo releí con placer hi
        2. borisst64
          0
          25 Septiembre 2012 11: 41
          El libro es hermoso, pero creo que está mal juzgarlo como una fuente de hechos históricos. Lo mismo sobre los libros de Yan, forman la historia del yugo tártaro-mongol. En primer lugar, estas son obras de arte.
      4. director
        0
        18 Septiembre 2012 16: 29
        ¿Por qué no es posible? No había ningún propósito. Bueno, era posible mantener el puesto.
      5. Hermano Sarych
        0
        18 Septiembre 2012 17: 25
        ¿Y quién puso las desventajas?
        Por supuesto, es imposible librar una guerra con un adversario suficientemente fuerte en ausencia de líneas de suministro estables, ¿o alguien discutirá con esto? ¡Incluso el ferrocarril no se construyó en el Lejano Oriente (la carretera existente se rompió en Baikal)! Conduzca la flota casi en todo el mundo en ausencia de bases intermedias a lo largo de la ruta ...
        No puedes ir lejos en heroísmo solo ...
      6. 0
        30 Septiembre 2015 11: 58
        Dado el equilibrio de poder que existía entre RI y Japón entonces, fue MUY difícil para Rusia perder esta guerra, con un comportamiento normal, por supuesto.

        Era necesario prepararse para la guerra cuando se esperaba, es decir. por varios años antes que ella.
        Era necesario reunir fuerzas, y no considerar a los oponentes débiles, tontos.
        Era necesario actuar de manera activa y sabia, y no tener miedo de arrancar a los jefes de sus asientos.

        El gobierno zarista comenzó (!) A tomar medidas para mejorar las comunicaciones ferroviarias con el Lejano Oriente solo hacia el final (!) De 1904, cuando Port Arthur vivió los últimos días hasta la rendición.

        Y luego, por supuesto, la lejanía del teatro de la metrópoli, aha-aha, es la culpable de todo. Los británicos muchas veces llevaron a cabo operaciones militares exitosas en el teatro de guerra mucho más lejos de su metrópoli, y nada, pero siempre hay algo que dificulta a un mal bailarín.
    2. haya
      +1
      18 Septiembre 2012 14: 55
      ¡Perdieron cuando la base del comando estaba compuesta por tontos, traidores y generales de cuadernos! Si Kondratenko tuviera todo el poder en el puerto de Arthur, ¡entonces la guerra habría terminado de otra manera!
      ¡Puedes dibujar un paralelo a partir de ese momento! ¡Se gastaron 40 rondas de municiones en el entrenamiento del soldado, el comando fue en su mayoría mediocre! equipo obsoleto !!!
      ¡Ahora en el puesto de Serdyukov, la mujer es de alguna manera incomprensible y Makarov! 3 dibila es poder !!
    3. haya
      0
      18 Septiembre 2012 15: 24
      El comando militar ruso era muy consciente de todos los puntos débiles de defensa de Port Arthur.
      ¡Oh, bueno, si no fuera por RI Kondratenko y el soldado ruso! ¡todo terminaría mucho más rápido y más triste!
    4. +2
      18 Septiembre 2012 17: 15
      Sakhalininsk,
      Rusia realmente luchó con los anglosajones, a manos de los japoneses. ¿Quién pagó y construyó una flota moderna para los japoneses? ¿Quién suministró la artillería moderna? ¿Los instructores de quién crearon el ejército? ¿Quién detuvo al escuadrón Rozhdestvensky por todos los medios y quién entregó proyectiles de baja calidad a la flota? ¿Y quién desató la "revolución", precisamente en el momento en que se preparaban las mejores unidades del ejército para el traslado desde Occidente?
      Por supuesto, también hubo un mando mediocre y heroísmo. Pero todo funcionó para Japón y contra Rusia. Y la traición del primer ministro, que "ofreció" a Nicolás II para entregar Sakhalin a los japoneses ...
      1. 0
        30 Septiembre 2015 12: 04
        La revolución de 1905. Fue provocado por fracasos militares, y no al revés. Echa un vistazo al calendario y deja de poner el carro delante del caballo.
        Pero los japoneses lograron tomar Sakhalin después de Tsushima, completamente, y la mitad regresaron a Rusia bajo los términos del tratado de paz. Querían llevarse todo.
  2. 0
    18 Septiembre 2012 08: 36
    No se pudieron lanzar gorras. Puerto, los japoneses eran más necesitados.
    1. mangosta
      +8
      18 Septiembre 2012 09: 07
      no se trata de los sombreros, la flota, que Dios esté con él, el destino se decidió en la orilla. los japoneses literalmente bañaron nuestras trincheras con sus cadáveres y avanzaron (el roce del ejército ruso no es comparable al de los japoneses). Pero la principal razón de la derrota es el comienzo de las "marchas de millones" por el dinero angiano pagado y otros disturbios de los "socialistas". el transporte aún no estaba terminado, la logística se resintió, y es una lástima que los "millonarios" no hayan sido colgados de inmediato.
      1. +7
        18 Septiembre 2012 09: 30
        Cita: mangosta
        Pero el principal motivo de la derrota es el inicio de "marchas de millones"
        Port Arthur fue encargado el 20 de diciembre de 1904, y las primeras "marchas de millones" comenzaron el 27 de diciembre de 1904.
        La guerra se perdió debido a la malversación general de dinero, el dinero no fue al ejército, sino a funcionarios robados y oligarcas.
        1. Sokol peruna
          +1
          18 Septiembre 2012 12: 20
          mangosta
          la flota, que Dios esté con él, el destino se decidió en la orilla. Los japoneses literalmente echaron nuestras trincheras con sus cuerpos

          Cómo cortar al revés. El resultado de los ruso-japoneses se decidió en el mar. Habiendo bloqueado el primer escuadrón del Pacífico en Port Arthur, la flota japonesa pudo transportar virtualmente libremente (a excepción de las salidas individuales de los cruceros del destacamento de Vladivostok) tropas, armas y materiales militares al continente en las cantidades requeridas. Y el punto final de la guerra no fue la batalla terrestre cerca de Mukden, sino Tsushima.
          En general, la derrota en la guerra ruso-japonesa es solo el final de la mediocre diplomacia rusa del Lejano Oriente. Durante 10 años, Rusia ha logrado incitar no solo a los japoneses contra sí misma, sino también a China, que estaba, después de la Guerra Sino-Japonesa, orientada a favor de Rusia, y también a Corea.
          1. mangosta
            0
            19 Septiembre 2012 09: 21
            la guerra fue más allá de las islas? o un pedazo de tierra firme?
          2. +2
            4 января 2014 12: 11
            Cita: Sokol Peruna
            En general, la derrota en la guerra ruso-japonesa es solo la final en la mediocre diplomacia rusa del Lejano Oriente.
            Esto es realmente así. Con esa actitud dichosa de desprecio por el arreglo de la colonia, solo queda para sorprendernos de que en general logramos resistir de alguna manera. Y cuando el trueno golpeó, era demasiado tarde para ser bautizado.
        2. mangosta
          +1
          19 Septiembre 2012 09: 20
          Arthur se rindió no es el final de la guerra, el Ejército Rojo se rindió la mitad de la parte europea del país y no ganó nada, el ejército ruso se retiró a lo largo de Manzhuria durante 500 kilómetros sin ser rodeado nunca. de modo que la situación con la flota era solo una molestia, la línea de suministro era transiberiana, los japoneses necesitaban una manzhuria, que podría ser recapturada fácilmente por la infantería, además, Japón luchó por deudas y no pudo luchar durante mucho tiempo, Rusia pudo, pero el principal problema era Propaganda "socialista" de derrotistas, las atrocidades del SMERSH durante la Segunda Guerra Mundial provienen del análisis de la situación en la (Gran) Guerra Ruso-Japonesa y Segunda Patriótica
      2. haya
        +1
        18 Septiembre 2012 15: 20
        ¡no tienes que culpar de todo a la revolución, los campesinos cantan, Vasya, no se paga inglés, la gente estaba insatisfecha con la vida, se les arrancaron pocos impuestos y perdieron la guerra a causa de los ciervos! ¡En general, el zarismo se pudrió completamente e irrevocablemente!
        1. mangosta
          +1
          19 Septiembre 2012 09: 22
          la palabra es lo que surgió con la revolución; es solo una traición a la patria llevada a cabo en forma de rebelión militar.
      3. 0
        18 Septiembre 2012 18: 57
        Señor, estás equivocado! engañar ¡La flota, y este fue el primer objetivo de Japón en esa guerra, ellos, a diferencia de ustedes, entendieron perfectamente y ahora entienden lo que significa cambiar de comunicación! hi
        1. mangosta
          +1
          19 Septiembre 2012 09: 23
          y transib crees que no es comunicación? ¿O puede ser bloqueado por la flota japonesa? riendo
          1. klew
            0
            20 Septiembre 2012 07: 51
            mangosta,
            No había transhiba en ese momento, y la forma más rápida de obtener algo de San Petersburgo a Vladivostok era el mar: meses de 7 en Europa, África, India y China.
            1. GP
              GP
              +1
              21 Septiembre 2012 17: 41
              Cita: Klew
              No había transiba en ese momento, y la forma más rápida de entregar cualquier cosa desde San Petersburgo a Vladivostok era por mar: 7 meses en Europa, África, India, China


              Fue el CER. La historia es bastante interesante y entretenida.
            2. +2
              4 января 2014 12: 26
              Cita: Klew
              No había transhiba en ese momento, y la forma más rápida de obtener algo de San Petersburgo a Vladivostok era el mar: meses de 7 en Europa, África, India y China.
              ¿Y quién impidió la construcción de ferrocarriles, como enseñó Bismarck? ¿O acaso Nikolai y sus compañeros pensaron que Inglaterra vería favorablemente cómo Rusia está ganando puntos lentamente en su tierra original? No he cumplido con una política más miope.
  3. +6
    18 Septiembre 2012 08: 36
    ¡Muy informativo! Cuando era niño, leí un libro sobre la guerra ruso-japonesa "Port Arthur", por lo que el autor llama a la falta de financiación, el liderazgo inepto de algunos elementos de mando, el robo como motivo de la pérdida. ¡Y el pueblo ruso volvió a mostrarse desde el mejor lado heroico!
  4. +3
    18 Septiembre 2012 08: 41
    sobre un artículo ... este no es un artículo. todo un estudio histórico, la presencia de personal raro estaba contento ... sobre la guerra en sí ... el Sakhalin simplemente se adelantó a mis pensamientos ... cuando mandan ... no continuaré, y todo está claro
  5. +4
    18 Septiembre 2012 08: 59
    Donde hay heroísmo de soldados, marineros y oficiales, soldados rusos comunes, no se puede hablar de la vergüenza de toda la compañía militar. La guerra ruso-japonesa fue perdida por el sistema, no por el guerrero.
    1. mangosta
      -5
      18 Septiembre 2012 09: 08
      es el sistema que resultó no estar listo para traicionar a algunos de sus pueblos, cegados por el odio al Camino ... al zarismo y haciendo todo lo que Rusia perdería en esa guerra, y lo lograron, quiero recordarles el sabotaje de los "socialistas" en Port Arthur, obviamente pagado desde lo alto de la colina
      1. Hermano Sarych
        +8
        18 Septiembre 2012 09: 45
        Un mal bailarín se interpone en el camino de los huevos, el "mal gobierno" es "un enemigo interno, varitas (¡perdón, citar!), Sicilistas y burladores", pero el "buen gobierno" no tiene ni puede tener un movimiento de oposición de masas ...
        Entonces, ningún financiamiento externo de la oposición ha dañado aún al "buen poder" ...
        ¡Fue el sistema podrido del zarismo el que impulsó el desarrollo del movimiento revolucionario, de lo contrario no habría habido masas con ningún apoyo del exterior!
        1. mangosta
          +1
          19 Septiembre 2012 09: 24
          cuentacuentos, pero no podemos disputar el hecho de Traición a la Patria; todo lo demás es solo una excusa
    2. 0
      30 Septiembre 2015 12: 07
      bueno, el zar y el zarismo perdieron vergonzosamente al REV, y no a los soldados y marineros rusos. Vergonzoso de esta pérdida dejó de ser?
  6. +2
    18 Septiembre 2012 11: 02
    Recomiendo leer los libros de A. Stepanov "Port Arthur" y "La familia Zvonarevs". La ficción, por supuesto, está presente, politizada, pero la imagen de lo que está sucediendo está dibujada con veracidad. También está On the Hills of Manchuria de Daletsky. Léelo, no te arrepentirás.
    1. Simon Bolivar
      +2
      18 Septiembre 2012 11: 47
      Todos lean, no te preocupes.
  7. +2
    18 Septiembre 2012 12: 26
    los libros son buenos pero apalíticos: libraron la guerra principalmente debido a la tripulación de las unidades con oficiales, según el principio, Dios nos bendiga (el enlace), los soldados son en su mayoría campesinos. La fortaleza analfabeta no tenía suficiente personal, no estaba entrenada. todo y en ese momento, simplemente por orden directa de Witte, se dispusieron a erigir urgentemente el Dalniy en detrimento de la fortaleza
    1. mangosta
      +1
      19 Septiembre 2012 09: 25
      Sí, pero ¿cómo se llaman las "huelgas" a las empresas que producen municiones durante la guerra? ¿Te imaginas esto en la Segunda Guerra Mundial? ¿y qué se haría con los huelguistas?
  8. +2
    18 Septiembre 2012 12: 41
    Por cierto, Port Arthur le presentó al pueblo judío el antepasado del ejército judío regular del caballero completo de San Jorge Joseph Trumpeldor, quien creó durante los años de la Primera Guerra Mundial, la primera unidad judía de cuadros en el ejército británico.
  9. VitMir
    -1
    18 Septiembre 2012 12: 42
    Desafortunadamente, el asedio de Port Arthur es una página negra en la historia militar rusa.
    1. +4
      18 Septiembre 2012 20: 11
      oh oh !!!!!! crees que 10 meses para contener a todo el ejército y la armada, infligir pérdidas y serios es una página negra
      1. VitMir
        0
        19 Septiembre 2012 13: 42
        Por supuesto, una página negra, porque a pesar de los ejemplos reales de heroísmo y autosacrificio de oficiales, soldados y marineros rusos individuales, el resultado de la rendición de Port Arthur fue la derrota del país en la guerra, la pérdida de una base naval, la muerte de la Flota rusa del Pacífico, que en realidad se sentó en el puerto después de la muerte de Makarov (con la excepción del destacamento de Vladivostok cruceros) - no es de extrañar que los marineros rusos fueran llamados "samotopes".
        ¿Crees que entregar la base al enemigo es una victoria?
        1. 0
          8 de octubre 2012 16: 33
          VitMir,
          Es extraño, por alguna razón, nadie considera vergonzosa la defensa de Sebastopol ante la compañía de Crimea, pero consideran la defensa de Port Arthur ... Nunca entendieron. Port Arthur es una de las páginas más brillantes de valor, coraje, resistencia e ingenio de las tropas rusas.
          1. 0
            24 marzo 2015 12: 27
            No es sorprendente: de hecho, para desacreditar al gobierno de Rusia de esa época, una empresa masiva acudió a los medios de esa época con el dinero de organizaciones subversivas antirrusas, que luego fueron recogidas por los bolcheviques. Y el tonto entiende que detrás del ejército de Japón, cuyo soldado fue utilizado como carne de cañón, había dos potencias poderosas, Gran Bretaña y los Estados Unidos, y lucharon con Rusia, respectivamente, con las manos de los japoneses. El grupo del ejército ruso del Lejano Oriente tenía pocas posibilidades contra esta fuerza, pero el ejército ruso se salió de posición con dignidad y honor, ¡habiendo hecho mucho más de lo que cualquier otro ejército en el mundo podría haber hecho!
            1. 0
              30 Septiembre 2015 12: 09
              Para desacreditar al gobierno zarista, sin dinero era imposible hacer más que el propio gobierno.
        2. 0
          24 marzo 2015 11: 12
          ¿Quien llamó? con anormalidades genéticas como Lenin? guiño
  10. +1
    18 Septiembre 2012 13: 34
    Si no me equivoco, en lugar de buenas armas para el ejército ruso, se construyó un palacio para una bola de Yarina.
    Y también había un jefe criminal con el francés Schneider.
    1. 0
      18 Septiembre 2012 20: 09
      hubo tal episodio! pero esto, en mi opinión, se relaciona con la Primera Guerra Mundial) por cierto, divertido, te contaré la historia
    2. mangosta
      0
      19 Septiembre 2012 09: 26
      n-dya, ¿tienes algo en contra del ballet?
  11. +2
    18 Septiembre 2012 14: 35
    La historia y los hijos de los combatientes de Port Arthur pusieron a todos en su lugar, y a los japoneses y ... a los chinos. Ahora los japoneses están rogando por sus islas, y los rusos les están permitiendo poderosa y condescendientemente resentirse profundamente por la visita de las primeras personas de Rusia a las Islas Kuriles. riendo y China cuida las tumbas rusas en agradecimiento por la liberación de Yap
  12. SlavakharitonoV
    0
    18 Septiembre 2012 15: 09
    Stessel de *** a tomó y entregó la fortaleza. Lo sentimos, pero en otras palabras, esto no se puede describir.
  13. d5v5s5
    0
    18 Septiembre 2012 16: 10
    Si estás interesado, te aconsejo que leas a Stepanov (no recuerdo las iniciales) "Port Arthur", un libro muy entretenido, escrito después de 30 años de estos hechos.
  14. Hermano Sarych
    0
    18 Septiembre 2012 17: 28
    Parecía que todo aquí se basaba principalmente solo en el libro de Stepanov, y muchos otros autores escribieron sobre ruso-japonés, esta es una de las guerras más detalladas de la historia ...
  15. Gad
    0
    18 Septiembre 2012 18: 51
    Port Arthur no se puede comparar con las fortalezas terrestres; tienen diferentes detalles. Después de la Guerra de Crimea, el destacado ingeniero Totleben construyó una fortaleza naval en Kerch para proteger el estrecho de Kerch. Existe y todavía se piensa en él: baterías costeras ocultas, protección poderosa contra la tierra, una profunda zanja de concreto donde el espacio es atravesado por fuego de flanqueo, pasajes subterráneos que le permiten transferir refuerzos de una parte de la fortaleza a otra sin exponerse al fuego enemigo. Y lo más sorprendente es que desde el exterior parece que esta es solo una gran colina y solo una vez dentro entiendes la grandeza del edificio. Incluso los alemanes no pudieron destruirlo durante la Segunda Guerra Mundial y ahora realizan excursiones allí. Por cierto, en la Rusia zarista fue considerado el segundo más poderoso después de Kronstadt. Pero Port Arthur no es una fortaleza, sino una raza, y se mantuvo a expensas del coraje y el heroísmo de los soldados y marineros rusos.
    1. mangosta
      0
      19 Septiembre 2012 09: 28
      simplemente no tuvieron tiempo de construirlo,
  16. 0
    18 Septiembre 2012 19: 07
    La estupidez del liderazgo, comenzando con el "Imperio de toda Rusia", que nunca pudo nombrar a UN general RESPONSABLE para dirigir las tropas rusas, las intrigas y los codazos de los comandantes de alto nivel en el Lejano Oriente llevaron a una derrota vergonzosa. No en vano Lenin escribió sobre esto, y sobre la podredumbre de la autocracia, y sobre la estupidez de las más altas esferas del poder, incapaces de liderar. Y el heroísmo de los soldados y marineros rusos ESTÁ POR ENCIMA DE NADIE. Un ejemplo: según los recuerdos de los japoneses, yendo en diciembre de 1941 (!!!) con un escuadrón a aplastar Pearl Harbor, los pilotos (y estos son oficiales, descendientes de familias samuráis) cantaron una balada para levantar el ánimo: "Sobre un guerrero que se sacrifica". Esta balada fue creada en memoria de los muertos en los contraataques de bayoneta rusa cerca de Port Arthur. ¡Este es el horror que fue necesario traer a las "gentiles almas samuráis" para que cantaran sobre ello en 36 años! Luego, volvimos a hacerlos realmente horror después de 4 años en 1945, habiendo recuperado lo que dieron las mediocridades del zar, a pesar del heroísmo de los soldados y marineros comunes.
    1. mangosta
      0
      19 Septiembre 2012 09: 29
      no lean los cuentos de Bonch-Bruevich, sino que dividan a los rusos en clases, es decir, soldados y marineros, todos son héroes y oficiales, sinvergüenzas y bastardos, inventaron a los judíos para que comieran un dulce y sabroso sueño
  17. tomar el sol
    0
    18 Septiembre 2012 19: 15
    En Port Arthur, como siempre, 100% heroísmo de soldados y oficiales. Y la estupidez es el robo de jefes. La sede de los Memets en puestos de mando. Más tarde emigraron al ejército Kaiser, y algunos también sirvieron como Hitler. La completa falta de inteligencia y contrainteligencia. Los funcionarios son irresponsables. Hoy no se puede recordar nada. Un almirante Makarov y varios oficiales no pudieron cambiar la situación. ¡Pero fue completamente feliz a los ojos de los soldados derrotar a los japoneses en Port Arthur! En 1945
    1. Hermano Sarych
      0
      18 Septiembre 2012 21: 15
      ¿Quién se transfirió al ejército alemán de Kaiser? ¿Es posible con más detalle ...
  18. -1
    18 Septiembre 2012 20: 03
    En la Segunda Guerra Mundial, los japoneses no dudaron en atacar a la Unión, porque entendieron que no habría una victoria fácil, y este concepto no surgió después de Halhingol ... sino principalmente por la experiencia de la Guerra Ruso-Japonesa, porque se les dio caro, y después de todo se les dio así en la lucha por una tierra ajena a los rusos .......... así que tal vez esta guerra es en su mayor parte ..... y la derrota de Rusia no terminó ................. ..
    1. Nubia2
      -1
      19 Septiembre 2012 06: 51
      No se fijaron tales objetivos por sí mismos.
      Y con fuerza y ​​principal "trabajado" en el Océano Pacífico.
    2. mangosta
      0
      19 Septiembre 2012 09: 36
      Desafortunadamente, sigue siendo una derrota, la principal derrota es que Manzuria es una extensión natural del Lejano Oriente, solo que hay una producción agrícola rentable y depósitos bastante ricos de recursos naturales, precisamente por la Traición a la Patria, todos los socialistas posibles, el Lejano Oriente moderno es una especie de callejón sin salida, donde rentable para transportar alimentos desde Siberia. sin mencionar la parte europea de Rusia.
      Rusia generalmente subió a Manjuria debido a la necesidad de puertos sin hielo, si pudieran permanecer allí, tendrían grandes preferencias en los mercados locales.
    3. 0
      30 Septiembre 2015 12: 14
      ¿De dónde sacaste la opinión japonesa? Según las paráfrasis de los periódicos del imperio ruso? ;-)

      Si tomamos fuentes japonesas, lo contrario es cierto. Según la experiencia del RJV, los japoneses consideraban a los rusos como un adversario débil; a veces valiente, pero estúpido, inepto, nerd. Estaban muy orgullosos de haber derrotado a un poder que se consideraba genial. Hasta Khalkhin Gol, esta convicción se mantuvo.
  19. Zmitcer
    +1
    18 Septiembre 2012 20: 05
    defensa de Port Arthur, uno de los muchos ejemplos del heroísmo de un soldado ruso. En esta evaluación, completa unanimidad. ¡Hurra!
  20. +1
    18 Septiembre 2012 20: 06
    ¡Cuánta negatividad es esa! ¿Qué sois caballeros? El autor no está hablando de toda la guerra, sino solo de la defensa de Arturo, donde, por cierto, los japoneses están a punto de estallar. De hecho, durante los 4 asaltos, el ejército japonés perdió alrededor de 100 soldados, y el comandante quería hacer seppoku, pero no lo hicieron. ¿Y ahora la pregunta, nombra la batalla, excepto Tsushima, por supuesto, donde nuestro ejército sufrió una derrota completa? Honestamente, no conozco tal batalla. Y sobre Makarov ...... ¡Lo siento! Pero expresaré mi opinión, incluso Makarov no ayudó, creo. Nuestra flota, por cierto, no hizo nada cuando el ejército del general Feet, que estaba asaltando a Arthur, aterrizó para un asalto. Me gusta esto.
    1. klew
      0
      20 Septiembre 2012 08: 04
      asombrado,
      Operación ofensiva de Rzhev-Vyazemsky, por ejemplo.
      En cuanto a la flota ... es difícil interrumpir los aterrizajes cuando no hay nada capaz de combatir en la sumisión.
    2. 0
      30 Septiembre 2015 12: 22
      ¿De dónde sacaste 100 mil pérdidas por 4 asaltos? ¿Especialmente cuando consideras que todo el grupo de piernas japonesas contaba con hasta 100 mil personas, después de todos los asaltos, ella tomó Port Arthur y continuó la exitosa ofensiva? ;-)

      Y nada para que la agrupación rusa en Port Arthur, incluida la flota, se perdiera TODAS, por completo, y las pérdidas totales de nuestro lado salieron sensiblemente más que las japonesas, si las contamos por una medida, sin "olvidar" a los heridos, prisioneros y los que murieron por enfermedades. ?

      "pregunta, nombre de la batalla, además de Tsushima, por supuesto, ¿dónde sufrió nuestro ejército una derrota completa?"
      ¿Y puedes nombrar al menos una batalla en el REV donde los rusos habrían ganado? No vamos a especular sobre lo que se considera una derrota completa y lo que está incompleto, pero en todas las batallas importantes del REV ganaron los japoneses. EN TODO.

      Y si usted personalmente no sabe algo, entonces este es un indicador de su conocimiento, y ni siquiera eso.
  21. 0
    8 de octubre 2012 16: 43
    Hablando de la defensa de Port Arthur, propongo recordar la historia de otra fortaleza del Lejano Oriente: Qingdao. Aquí está el orden de muestra. Comandante unificado, completamente completado por el año 1914 (sorprendentemente, ¿verdad?) Trabajo de defensa. Y todo se hizo teniendo en cuenta la experiencia de la guerra ruso-japonesa. Puntualidad y ... capitulación típica de los alemanes solo un par de meses después del comienzo de la guerra, y el ejército japonés ni siquiera atravesó las fortificaciones, solo se preparó para su avance ...
    Aquí y aquí dicen "compañía vergonzosa - compañía vergonzosa". No, no estoy de acuerdo. No puedo nombrar una compañía vergonzosa en la que se mostró el heroísmo masivo de los soldados, marineros y oficiales rusos comunes. Pero la rendición de la fortaleza, creo que fue una traición, Port Arthur aún podría resistir durante aproximadamente un mes, desviando importantes fuerzas enemigas hacia sí mismo. Las fuerzas que fueron liberadas justo a tiempo para atacar con fuerza a Mukden.
    1. 0
      30 Septiembre 2015 12: 25
      Port Arthur aguantó mucho tiempo, pero esta vez se perdió sin sentido. El ejército ruso no cometió ninguna acción activa durante todo este tiempo, y la flota era demasiado pasiva.
    2. 0
      30 Septiembre 2015 13: 24
      ¿Qué le pasa a Qingdao?
      1. Las fuerzas principales de la flota (escuadrón de von Spee) abandonaron la base de manera segura y lograron atacar a los británicos, hasta que fueron aplastados por fuerzas muchas veces superiores. Compárese con la muerte sin sentido del primer escuadrón del Pacífico.
      2. Guarnición de Qingdao - 4 mil personas, esto es mucho menos que la guarnición de Port Arthur, y contaba con resistencia a corto plazo a una fuerza expedicionaria no demasiado grande, no más.
      3. La proporción de las fuerzas iniciales estaba en Qingdao con un margen mucho mayor a favor del lado atacante, y la proporción de pérdidas para los muertos / heridos - 3000/700 - más a favor del defensor.
  22. +2
    4 января 2014 16: 49
    Muchas gracias al autor por un análisis exhaustivo de la defensa de Port_Arthur. Un agradecimiento especial por las fotos.
    El puerto todavía podría mantenerse. Por lo tanto, las fuerzas del ejército y la marina se desviarían por un período de tiempo más largo. Y allí, miras, y la situación cambiaría (fíjate, obsesión satánica, caigo en una historia alternativa). Lo más probable es que los resultados de la guerra no hubieran podido cambiar la audacia (realmente ha dañado el reino), pero sería posible aliviar las consecuencias de la derrota ... Oh, este es el estado de ánimo notoriamente subjuntivo.

    ¡Y gloria al coraje de los soldados y marineros rusos!
    1. 0
      24 marzo 2015 12: 18
      Su estado bolchevique sin sentido y sin raíces se ha podrido, fundado por renegados que una vez engañaron a las masas populares.
  23. 0
    14 marzo 2021 11: 47
    La Rusia autocrática ya ha sido derrotada por el Japón constitucional, y cualquier retraso solo intensificará y agravará la derrota. La mejor parte de la flota rusa ya ha sido exterminada, la posición de Port Arthur es desesperada, el escuadrón que viene en su ayuda no tiene la más mínima posibilidad no solo de éxito, sino incluso de llegar a su destino, el ejército principal, liderado por Kuropatkin. , ha perdido a más de 200 000 personas, exhausta e indefensa ante el enemigo, que inevitablemente la aplastará tras la captura de Port Arthur.
    (c) Vladimir Ulyanov (aún no Lenin). Mientras miraba dentro del agua.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"