Military Review

Las sanciones contra Nord Stream 2 no están incluidas en el proyecto de presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2022

42

El nuevo presupuesto de defensa de Estados Unidos para el próximo año no incluye sanciones contra Nord Stream 2, a pesar de la presión de algunos congresistas. El borrador del documento fue publicado por la comisión competente de la Cámara de Representantes.


El documento no contiene enmiendas con sanciones contra el gasoducto ruso, pero se enfatiza que el Senado y la Cámara de Representantes tienen una actitud negativa hacia la construcción de Nord Stream 2. Al mismo tiempo, el texto explica que los estadounidenses condenan la "adicción" de Rusia a utilizar los suministros de gas como armas para influir en otros países.

Además, en el borrador no hay enmiendas que prevean la introducción de sanciones contra la deuda soberana de Rusia, cuya introducción Moscú fue amenazada repetidamente por Washington.

Por otro lado, EE. UU. Está asignando $ 4 mil millones para la iniciativa europea para contener a Rusia, aumentando el gasto en $ 570 millones durante este año. Aparentemente, la "contención" de Rusia está costando cada vez más caro a los contribuyentes estadounidenses. No se olvidaron de incluir a Ucrania, que recibirá 300 millones de dólares en ayuda militar.

En general, el tema de Ucrania se discute bastante activamente en los Estados Unidos, en la actualidad todas las acciones de Rusia se consideran solo en el contexto de Ucrania. El tema de la asistencia militar a Kiev fue planteado repetidamente por los congresistas, se propuso aumentar significativamente la cantidad asignada, pero se detuvo en 300 millones. Pero esta es una cantidad garantizada, como dicen, es posible que durante el próximo año el Estados Unidos asignará ayuda adicional de otras partidas presupuestarias.

Según los medios estadounidenses, Estados Unidos ahora está discutiendo qué asignar exactamente a Kiev como ayuda para proteger a Ucrania y no irritar a Rusia. El general Philip Breedlove, ex comandante en jefe de las fuerzas conjuntas de la OTAN en Europa, dijo que Ucrania necesita sistemas de defensa aérea, drones y "misiles inteligentes". Aún se desconoce qué obtendrá Kiev de esto.
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Inundaciones
    Inundaciones 8 diciembre 2021 07: 49
    +8
    Ucrania necesita sistemas de defensa aérea, drones y misiles inteligentes.

    Ucrania necesita, ante todo, un gobierno fuerte y adecuado.
    1. Anarquista
      Anarquista 8 diciembre 2021 07: 52
      + 10
      Aparentemente, la "contención" de Rusia está costando cada vez más caro a los contribuyentes estadounidenses.
      La guerra es una empresa muy cara. La preparación requiere mucho dinero.
      Cita: Inundación
      Ucrania necesita, ante todo, un gobierno fuerte y adecuado.
      Pero no se asignó dinero para esto. Y es casi imposible comprar adecuación por dinero.
      Y al Departamento de Estado no le importan las habilidades mentales de los que están en el poder en Ucrania. Lo principal es que su locura es anti-rusa.
      1. Alex777
        Alex777 8 diciembre 2021 10: 03
        +1
        Cita: anarquista
        La guerra es una empresa muy cara. La preparación requiere mucho dinero.

        Todo es muy caro en Ucrania.

        Cita: anarquista
        Y al Departamento de Estado no le importan las habilidades mentales de los que están en el poder en Ucrania.

        La etiqueta de precio puede cambiar este punto de vista. En Afganistán - cambiado. matón
    2. Tio lee
      Tio lee 8 diciembre 2021 07: 54
      + 15
      Cita: Inundación
      Ucrania necesita

      ¡Ucrania necesita una buena paliza y un acorralamiento con las rodillas como un guisante! triste
      1. Pesimista22
        Pesimista22 8 diciembre 2021 07: 58
        +2
        Totalmente de acuerdo con usted
      2. Egoza
        Egoza 8 diciembre 2021 08: 19
        + 11
        Cita: tío Lee
        ¡Ucrania necesita una buena paliza y un acorralamiento con las rodillas como un guisante!

        ¡Sin guisantes! Después de todo, ¡comerán guisantes! ))) ¡Lo verterán gratis! )))
        1. Ren
          Ren 8 diciembre 2021 13: 00
          +1
          Cita: Egoza
          ¡Sin guisantes! Después de todo, ¡comerán guisantes! ))) ¡Lo verterán gratis! )))

          No solo lo comerán, sino que también ayudará a llenar las instalaciones de almacenamiento de gas con gas de su propia producción (ukrgazvydobuvannya). wassat
    3. knn54
      knn54 8 diciembre 2021 08: 49
      +2
      - La "adicción" de Rusia a utilizar los suministros de gas como arma para influir en otros países.
      Me pregunto en qué consiste el "arma" ¿Cuál SALVA de "Holodomor"?
    4. Ros 56
      Ros 56 8 diciembre 2021 09: 26
      +1
      Ja, entonces, ¿dónde puedes encontrarlo en Banderostan, este mismo poder? Allí a quien no elijas, asegúrate de ser un estafador y un estafador, y asegúrate de que te guste lamer el culo rayado. Así que solo hay una perspectiva, ya sea elegir temporalmente de Donbass, o traer de Rusia a esos ucranianos a quienes Bandera no tuvo tiempo de multiplicar a cero.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 75Sergey
    75Sergey 8 diciembre 2021 08: 02
    +3
    Por supuesto, el SP-2 de EE. UU. No amenaza nada, ¡este no es el presupuesto de Ucrania!
    Aunque ... en Ucrania piensan diferente.
    1. Alex777
      Alex777 8 diciembre 2021 10: 07
      +1
      Cita: 75Sergey
      Por supuesto, el US SP-2 no está en peligro.

      Aún no amenaza, pero será gracioso si después del lanzamiento del SP-2
      China dejará repentinamente de comprar gas licuado de los Estados ... hi
  4. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 8 diciembre 2021 08: 11
    +5
    Las sanciones contra Nord Stream 2 no se incluyeron en el proyecto defensa Presupuesto de EE. UU.

    ***
    Todavía hay esperanza de que el presupuesto del Ministerio de Salud incluya ...
    ***
  5. Seryoga64
    Seryoga64 8 diciembre 2021 08: 12
    +1
    Las sanciones contra Nord Stream 2 no están incluidas en el proyecto de presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2022

    Parece que se dieron cuenta de que el SP-2 no podía disparar.
    1. Alex777
      Alex777 8 diciembre 2021 10: 09
      +2
      Cita: Seryoga64
      Parece que se dieron cuenta de que el SP-2 no podía disparar.

      No. Se dieron cuenta de que no solo el SP-2 podía disparar. matón
  6. Prisionero
    Prisionero 8 diciembre 2021 08: 14
    +3
    ¿Y qué son los tontos de los "misiles inteligentes"? La gente inteligente estaría en el poder.
    1. Egoza
      Egoza 8 diciembre 2021 08: 44
      +2
      Cita: Cautivo
      ¿Y qué son los tontos de los "misiles inteligentes"?

      "Misiles inteligentes" y no dará. Pero tirar la basura aquí, ¡por un alma dulce!
  7. Rocket757
    Rocket757 8 diciembre 2021 08: 19
    +3
    Las sanciones contra Nord Stream 2 no están incluidas en el proyecto de presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2022
    Tal pregunta ... tal vez somos en vano con el tío Joe "rodar un barril" ??? No es nuestro amigo, esto es comprensible, pero hay un poco más de cordura ahí, ahora ...
    No sobre la prensa y el Congreso, claro, todo está claro ahí, pero desde la administración presidencial, qué y cómo nos llega, "cae" .... en general, no hay nada significativo, ¡terrible!
    Está claro que lo están intentando solo por su propio bien, seres queridos ... ¡¡¡pero tampoco se suben directamente a la frente !!! Seguramente, no intentan congelar sus oídos al mal ... ¡a todos!
    Soyuznichkov sustituto, en su totalidad ... eso no nos importa, aunque algunas preferencias de eso, puedes, ¡te pueden follar!
    1. Alex777
      Alex777 8 diciembre 2021 10: 16
      +2
      Cita: rocket757
      Tal pregunta ... tal vez somos en vano con el tío Joe "rodar un barril" ???

      Incluso antes de las elecciones, estaba claro qué era peor que Trump para Rusia.
      no habrá nadie. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Y en relación al Tratado INF, y START-3.
      Y la retirada del JCPOA sobre el programa nuclear de Irán también insinuó.
      Trump no tuvo miedo, preparó sistemáticamente a los Estados para la guerra.
      No hubo miedo debido a la estupidez. Y sus generales tenían miedo.
      Milli corrió entre la Federación de Rusia y China, si tan solo no hubiera guerra ...
      Y Trump planeó el rearme de las fuerzas nucleares estratégicas, ojivas nucleares de baja potencia.
      ponerse submarinos para reducir el umbral de uso.
      Biden hace exactamente lo contrario. Es beneficioso para nosotros, por supuesto. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 8 diciembre 2021 10: 25
        +1
        Vale la pena mirar con mucho cuidado las acciones e intentos del presidente anterior.
        Su curso hacia una nueva industrialización, es decir restauración del potencial industrial de América misma, era un reclamo serio para restaurar el antiguo poder industrial del propio país ...
        Cómo habría resultado ... ahora no está claro, aunque Trump y sus seguidores se preparan una revancha para las próximas elecciones. Esto no se puede ignorar.
        1. Alex777
          Alex777 8 diciembre 2021 10: 35
          +1
          Cita: rocket757

          Su curso hacia una nueva industrialización, es decir restauración del potencial industrial de América misma, era un reclamo serio para restaurar el antiguo poder industrial del propio país ...

          La reindustrialización y el aumento de la producción de petróleo para la autosuficiencia son dos requisitos previos para restaurar la capacidad de Estados Unidos para librar grandes guerras. Hasta ahora, no son capaces en absoluto de grandes guerras.

          Cita: rocket757
          Cómo habría resultado ... ahora no está claro, aunque Trump y sus seguidores se preparan una revancha para las próximas elecciones. Esto no se puede ignorar.

          El tiempo está en contra de Trump. Y eso es bueno para todos nosotros. matón
          1. Rocket757
            Rocket757 8 diciembre 2021 10: 56
            +1
            ¡Le deseamos salud al tío Joe!
            Mientras él está al mando, la próxima generación democrática va creciendo, la experiencia va ganando ... aunque no está claro qué esperar de los seguidores de Sanders, no se debe descartar ese crecimiento joven, su apoyo solo está creciendo.
            Esperemos y veamos, en resumen.
            1. Alex777
              Alex777 8 diciembre 2021 13: 50
              +1
              Cita: rocket757
              Los brotes jóvenes no deben descartarse, su apoyo solo está creciendo.
              Esperemos y veamos, en resumen.

              Maidan en los Estados Unidos? guiño
              Quiero ver.
              1. Rocket757
                Rocket757 8 diciembre 2021 14: 13
                +1
                Así que ahí y así, en muchos lugares la diversión no termina.
                Sin embargo, no se han agotado todas las posibilidades ...
    2. Rex
      Rex 8 diciembre 2021 12: 17
      0
      Entonces es un diplomático experimentado. A la Lavrov a la manera estadounidense ...
      1. Rocket757
        Rocket757 8 diciembre 2021 12: 29
        0
        Nadie discute sobre la antigüedad ... sobre la experiencia en política también. En cuanto a la experiencia diplomática ... ¿dónde y cuándo estaba en el trabajo diplomático?
        1. Rex
          Rex 8 diciembre 2021 15: 25
          0
          “Biden se ha desempeñado durante mucho tiempo como miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y también como presidente. Se opuso a la Guerra del Golfo de 1991, apoyó la expansión de la alianza en Europa del Este y la participación de la OTAN en las guerras yugoslavas de la década de 1990, así como la invasión de Irak ".
          Sí, y apenas pasaron 18 años como vicepresidente sin momentos diplomáticos ...
          1. Rocket757
            Rocket757 8 diciembre 2021 15: 53
            +1
            Experimentado, que, por cierto, se nota, pase lo que pase.
  8. Lech de Android.
    Lech de Android. 8 diciembre 2021 08: 23
    +1
    Los estadounidenses condenan el "mal hábito" de Rusia de utilizar el suministro de gas como arma para influir en otros países.

    Estoy cambiando cuatro palabras aquí y listo ... un juego de palabras.
    Los rusos condenan la "mala costumbre de Estados Unidos de utilizar las sanciones como arma para influir en otros países". sonreír
    Sellos alrededor de sellos ... un elemento de propaganda ... aburrido ... quiero algo nuevo ... cansado de estas cosas podridas.
  9. Tusv
    Tusv 8 diciembre 2021 08: 25
    +2
    Al mismo tiempo, el texto explica que los estadounidenses condenan la "adicción" de Rusia a utilizar los suministros de gas como arma para influir en otros países.

    Todo el mundo quiere gasolina barata, pero no todo el mundo. Un nefik a la rusofobia
  10. askort154
    askort154 8 diciembre 2021 08: 35
    +1
    El documento no contiene enmiendas con sanciones contra el gasoducto ruso, pero se enfatiza que el Senado y la Cámara de Representantes tienen una actitud negativa hacia la construcción de Nord Stream 2.

    Aquí hay otra derrota de Estados Unidos después de "Afganistán": en la guerra contra SP-2. ...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 8 diciembre 2021 08: 43
    +3
    Los estadounidenses condenan el "mal hábito" de Rusia de utilizar el suministro de gas como arma para influir en otros países.
    Nuevamente, verborrea vacía. Si Rusia usara los suministros de gas como arma, Europa habría caminado como la seda durante mucho tiempo.
    El presupuesto de EE. UU. Para el próximo año no incluye sanciones contra Nord Stream 2
    En Ucrania, en el momento de gritar "zrada", pero por los 300 millones asignados no se puede gritar por ahora.
    1. Ros 56
      Ros 56 8 diciembre 2021 09: 34
      -1
      ¿Cuánto son 300 millones de ukropapuas? Absolutamente N-I-Ch-E-G-O. Tome las plantas de Yaytsenyukh, de donde obtuvo mil millones de dólares, y es solo él, pero ¿cuántas de ellas hay? No en la alimentación de los caballos, aquí los rayados fallaron mucho con el banderlog, en contraste con el mismo Tribaltika.
  12. ¡Escuela
    ¡Escuela 8 diciembre 2021 08: 56
    +2
    Biden solo está interesado en Ucrania como un medio para elevar la calificación aunque sea ligeramente. Porque, el anciano resultó ser inútil. Por lo tanto, levantaron un escándalo por la "invasión" y emitieron un par de declaraciones "decisivas". Ahora informarán sobre una "victoria diplomática".
  13. olhon
    olhon 8 diciembre 2021 08: 58
    +1
    Cita: Egoza
    Cita: tío Lee
    ¡Ucrania necesita una buena paliza y un acorralamiento con las rodillas como un guisante!

    ¡Sin guisantes! Después de todo, ¡comerán guisantes! ))) ¡Lo verterán gratis! )))

    Y producirán gas democrático al final lol
  14. Troll
    Troll 8 diciembre 2021 09: 01
    0
    Explique quién sabe lo que esto significa en general "Las sanciones se incluyeron / no se incluyeron en el presupuesto de MO"

    A mi entender, las sanciones son cubrir / deshabilitar / negar cualquier cosa. Y el presupuesto del Ministerio de Defensa lo asigna el gobierno y está destinado a adquisiciones y pagos qué hay sobre los militares.
    ¿Cómo encaja esto junto?
    1. SavranP
      SavranP 8 diciembre 2021 12: 44
      0
      Esto es del área de la lucha entre el Congreso y el Presidente de los Estados Unidos: el Presidente puede aprobar o no las sanciones del proyecto de ley del Congreso. Tiene ese derecho. Por eso, al Congreso, en la lucha contra Trump, se le ocurrió la idea de incluir artículos ajenos (sanciones) en el anteproyecto de ley de presupuesto militar, que el presidente no puede dejar de acordar. Es tenso. Si entendí bien, pero no soy abogado, ¿tal vez haya alguien más informado?
  15. Grupo HAM
    Grupo HAM 8 diciembre 2021 09: 07
    +1
    Divertido con el comentario sobre "misiles inteligentes" .......... al menos los tontos tendrán "misiles inteligentes" ... matón
  16. boris epstein
    boris epstein 8 diciembre 2021 09: 21
    0
    "Ucrania necesita sistemas de defensa aérea, drones y misiles inteligentes. Aún se desconoce qué obtendrá Kiev de esto".
    Bueno, tienes que ir a algún lugar para sacudirte (¡no gratis!) Retirado del servicio y cumplido su plazo.
  17. sgr291158
    sgr291158 8 diciembre 2021 09: 25
    0
    Nuevamente en Ucrania, la histeria comenzará en SP 2
  18. Nyrobsky
    Nyrobsky 8 diciembre 2021 10: 54
    0
    Ahora Svidomye se afeitará a medias y flotará en un salto, no saben "sho tse e" - No hay sanciones contra el SP-2, lo que significa que el tránsito estará cubierto, y esto es menos 2,5 manteca - tse zrada. Sin embargo, se asignaron 300 millones para armas - tse peremoga. Y si comparamos 2,5 manteca de cerdo y 300 millones, la recompensa es espléndida. llanto
  19. sen
    sen 8 diciembre 2021 12: 46
    +1
    Las sanciones contra Nord Stream 2 no están incluidas en el proyecto de presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2022

    Bueno, Merkel y Biden estuvieron firmemente de acuerdo.
  20. Alexey Lamonov
    Alexey Lamonov 10 diciembre 2021 07: 06
    0
    ¿No se pueden ingresar por separado? Es simplemente sorprendente que presentemos esto como un logro de la diplomacia.