Revisor estadounidense enumera los mejores tanques de la URSS y Rusia

44

Ofensiva rusa tanques al oeste es una pesadilla bien conocida de los países del flanco oriental de la OTAN y sus patrocinadores de ultramar, que son muy conscientes de que será muy difícil detener el avance de las columnas de tanques de las Fuerzas Armadas Rusas en Europa.

El columnista estadounidense Caleb Larson identifica dos características principales de los tanques soviéticos y rusos: facilidad de producción y operación y dimensiones compactas. Intentó compilar una especie de clasificación de los tanques soviéticos y rusos, en la que le dio la primera posición al legendario tanque T-34. Larson considera que sus principales ventajas son la alta movilidad y la buena seguridad.



El autor estadounidense también califica a los tanques T-54 y T-55 de posguerra como muy buenos vehículos, los cuales, a su juicio, se distinguían por su sencillez de diseño con gran potencial de mejora. Larson colocó al T-90 en tercer lugar, combinando las ventajas del T-72 y el T-80 en él. Según el columnista, el T-90 es bastante capaz de competir con el tanque de batalla principal estadounidense M1A2 Abrams.

Al final de la calificación, Larson cita desarrollos prometedores modernos. Entre ellos se encuentra el interesante proyecto del tanque T-95 con una torreta deshabitada y cañón de 152 mm, y el tanque T-14 Armata, que se caracteriza por un alto nivel de protección de la tripulación. La seguridad de los petroleros está garantizada por la cápsula para la tripulación y los sistemas Malakhit y Afganit.

A pesar de que el tanque T-34 no ha estado en servicio con nuestro ejército durante mucho tiempo, no fue en vano que Larson le dio a este vehículo de combate en particular el honorable primer lugar. En primer lugar, el tanque demostró su efectividad no solo en cualquier lugar, sino en las batallas y batallas de la Gran Guerra Patria. Fue la Segunda Guerra Mundial la que se caracterizó por las batallas de tanques más a gran escala, mientras que el Ejército Rojo tuvo que enfrentarse a un enemigo muy fuerte con su propia construcción de tanques avanzada y, en consecuencia, buenos tanques. Sin embargo, el T-34 resistió todas las pruebas militares con gran éxito.

En segundo lugar, los propios oficiales alemanes, que lucharon en la Segunda Guerra Mundial y tuvieron la oportunidad de comparar las características de sus propios tanques y las de sus oponentes: la URSS, EE. UU., Gran Bretaña, casi siempre prefirieron el tanque T-34, enfatizando sus sobresalientes cualidades de combate en comparación con los autos alemanes y estadounidenses.
  • Ilya Polonsky
  • Twitter / Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 diciembre 2021 10: 13
    Por un lado, la infantería ahora tiene muchos medios para combatir vehículos blindados ...
    Por otro lado, los vehículos blindados pesados ​​y bien protegidos siguen siendo un argumento serio en el campo de batalla ...
    Quién ganará, la pregunta no tiene una respuesta exacta \ lista hasta que suceda en la naturaleza.
    1. +6
      8 diciembre 2021 10: 35
      La mejora constante de los medios de defensa y ataque también es válida para otros tipos de tropas. El eterno enfrentamiento entre la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, los sistemas de misiles y la defensa antimisiles.
      1. +2
        8 diciembre 2021 10: 49
        Escudo y espada, confrontación para siempre.
        Intentamos enterrar algunos tipos de armas más de una vez ... ¿y qué vemos? Atrás quedó lo que se puede atribuir por completo a los anacronismos, y el resto se está modificando, modernizando, ganando capacidades adicionales y se está utilizando con éxito hasta ahora, y en el futuro tiene serias perspectivas de uso.
      2. 0
        8 diciembre 2021 18: 04
        Alguien desarrolla armas para atacar y alguien para defenderse, y todos entienden quién es quién)
  2. +9
    8 diciembre 2021 10: 14
    tomó la primera posición al legendario tanque T-34
    1. +15
      8 diciembre 2021 10: 23
      ¡Leyenda!
      En el pedestal está la leyenda del país.
      Nuestro apuesto hombre está de pie, lo admiramos.
      Cuando en el Día de la Victoria cabalga de nuevo
      En la zona, ¡te saludaremos con flores!

      Victor Efremov
    2. +7
      8 diciembre 2021 11: 10
      Este es el T-34-85.
  3. +7
    8 diciembre 2021 10: 15
    Capitán obvio!
  4. +8
    8 diciembre 2021 10: 21
    Si un bloguero ruso escribiera esto, entonces solo su madre lo leería, bueno, y papá y abuelo. Y aquí, después de todo, un estadounidense (!) Escribió (entre paréntesis que todos conocen desde hace mucho tiempo). Publiquémoslo en los medios rusos.
    1. +2
      8 diciembre 2021 10: 35
      Cita: alavrin
      bien conocido por todos

      ¡Sabemos esto! Y esto es admitido incluso Americano, ese es el punto! hi
      1. +5
        8 diciembre 2021 10: 42
        OK entonces. pero, ¿cómo percibe que los oficiales alemanes SIEMPRE reconocieron la superioridad del T-34 sobre sus propios tanques? Hasta donde yo sé, hubo un sesgo completamente opuesto: elogiaron infatigablemente su "Panther" y lamentaron que se produjera muy poco. Si ya reconocimos la superioridad, entonces en la primera etapa de la guerra (Guderian).
        1. +1
          8 diciembre 2021 10: 46
          Cita: alavrin
          alabaron irreprimiblemente a su "Pantera"

          Cada lavandera alaba su pantano ...
        2. +11
          8 diciembre 2021 10: 49
          "Elogiaron a su Panther sin descanso y desearon haber producido muy poco".

          Y aquí la pregunta es, ¿por qué se publicó tan poco? La ventaja del T-34 no es que sea el más poderoso o el más protegido. Después de todo, teníamos tanques y más fuertes, KV, IS ... La ventaja del T-34 está en un buen compromiso entre las capacidades de combate y la simplicidad del diseño, lo que aseguraba la simplicidad en la operación y la posibilidad de producción en masa. Y las muestras alemanas más técnicamente avanzadas no podían presumir de ello.
          1. +7
            8 diciembre 2021 10: 53
            Muy bien. No tiene igual en la categoría de rentabilidad. En última instancia, esto decidió el resultado de la guerra.
          2. +1
            8 diciembre 2021 12: 48
            y como resultado sin salida del desarrollo del diseño de tanques alemanes ... "Mouse" ¡AMEN! matón
        3. +1
          8 diciembre 2021 10: 56
          Los alemanes no recordaron a la pantera hasta febrero de 1945. "Producido muy poco" - más de 6500 - bastante. Además, el lanzamiento de cuatro no se detuvo. Y Guderian escribió que en lugar de Tigers y Panthers, sería mejor lanzar cuatro modificaciones de GK.
          1. +5
            8 diciembre 2021 11: 07
            La producción en serie de los Panthers comenzó en enero de 1943 y el número total fue de 5995. Y sobre el número de T-34 ... Solo en 1943 - 15700. En total: "en el período de 1941 a 1945, se construyeron 57349 vehículos de combate (incluidos T-34-76, OT-34 y T-34- 85) ".
            También debemos tener en cuenta que una parte significativa de las "Panteras" estaba en el Frente Occidental.

            Entonces, "no es suficiente" para ellos, es razonable.
            1. 0
              9 diciembre 2021 17: 36
              5995 más Jagdpanthers, vehículos de reparación y recuperación, entregas de municiones al campo de batalla. Además, los alemanes tenían una racha cero de confusión. Al principio era cero, luego pasó a llamarse serie A, pero los tanques de esta serie ya estaban en producción.
        4. +3
          8 diciembre 2021 11: 15
          Cita: alavrin
          Si ya reconocimos la superioridad, entonces en la primera etapa de la guerra (Guderian).

          ... el tanque soviético T-34 es un ejemplo típico de tecnología bolchevique atrasada. Este tanque no se puede comparar con los mejores ejemplos de nuestros tanques, hechos por los fieles hijos del Reich y que han demostrado repetidamente su superioridad ...
          © carta de Heinz Guderian, leída y registrada en el acta de la reunión de la dirección de las fuerzas de tanques en el cuartel general de Hitler el 21 de octubre de 1941. sonreír

          Los generales alemanes comenzaron a elogiar al T-34 después de la guerra, en sus memorias, cuando se hizo necesario explicar de alguna manera sus fallas, pero al mismo tiempo no admitir sus errores y el hecho de que los rusos lucharon mejor. Entonces apareció una excusa universal: los rusos tenían un T-34.
          1. +7
            8 diciembre 2021 11: 23
            Leo esto:
            "La 18.ª División Panzer consiguió una imagen completa de la fuerza de los rusos, porque por primera vez utilizaron sus tanques T-34, contra los cuales nuestras armas eran demasiado débiles en ese momento". Esta es la entrada de Guderian del 2 de julio de 1941. (Quizás de forma retroactiva, por supuesto).
            1. +4
              8 diciembre 2021 12: 12
              Cita: alavrin
              "La 18.ª División Panzer consiguió una imagen completa de la fuerza de los rusos, porque por primera vez utilizaron sus tanques T-34, contra los cuales nuestras armas eran demasiado débiles en ese momento". Esta es la entrada de Guderian del 2 de julio de 1941. (Quizás de forma retroactiva, por supuesto).

              Ésta es una cita de las memorias de posguerra "Memorias de un soldado" del capítulo "Campaña en Rusia en 1941". Es decir, esto no es un diario, sino recuerdos procesados.

              Los diarios son de Halder. Y él, por cierto, durante todo el año 1941 solo hay una mención del T-34: en septiembre de 1941.
              12 de septiembre de 1941, 83 ° día de la guerra
              Breit (Inspector General de Fuerzas Motorizadas): Informe sobre un viaje al Grupo de Ejércitos Sur. Parece que no en todos los casos se ha establecido la interacción entre las fuerzas del tanque y la aviación. (Greim.) El tanque ruso T-34 (25 toneladas) es muy bueno y rápido. Desafortunadamente, no se capturó una sola muestra utilizable de este tanque. Desacuerdos entre el mando de la 9ª División Panzer y el mando del 14º Cuerpo Motorizado.

              Curiosamente, en agosto de 1941 el Ejército Rojo había perdido 1303 T-34 por todas las razones, 541 de ellos en las direcciones sur y suroeste, y el Inspector General de Tropas Motorizadas en septiembre informó que no se capturó una sola muestra adecuada. qué
              1. +1
                8 diciembre 2021 19: 16
                El abuelo el petrolero dijo que al comienzo de la guerra fuimos a un avance de tanques en los bálticos dos veces y en ambas ocasiones volaron equipos porque se quedaron sin combustible, cargaron en camiones y regresaron en busca de nuevos tanques.
                los socavó solo para que los alemanes no tuvieran muestras adecuadas.
          2. +1
            8 diciembre 2021 12: 12
            Cita: Alexey RA
            Los generales alemanes comenzaron a elogiar al T-34 después de la guerra,

            Comenzaron a elogiar al T-34 después de que Katukov "lanzara como un loco" una columna de tanques alemanes cerca de Tula. Al igual que los generales alemanes no tienen la culpa de caminar como en un desfile (sin reconocimiento, puestos de avanzada, etc.), pero el T-34 tiene "la culpa".
            1. -1
              8 diciembre 2021 12: 42
              Cita: vvvjak
              Comenzaron a elogiar al T-34 después de que Katukov "lanzara como un loco" una columna de tanques alemanes cerca de Tula. Al igual que los generales alemanes no tienen la culpa de caminar como en un desfile (sin reconocimiento, puestos de avanzada, etc.), pero el T-34 tiene "la culpa".

              La carta de Guderian sobre la que cité Un ejemplo típico de la tecnología bolchevique atrasada - esto es solo octubre de 1941. sonreír
              1. +2
                8 diciembre 2021 13: 18
                Guderian describió este evento de la siguiente manera: “Por primera vez, la superioridad de los tanques rusos T-34 se manifestó de forma aguda. La división sufrió pérdidas importantes. El ataque rápido planeado a Tula tuvo que posponerse "
              2. +3
                8 diciembre 2021 13: 22
                La siguiente mención del T-34 Guderian la hace dos días después. Sus líneas están llenas de pesimismo: “Los informes que recibimos sobre las acciones de los tanques rusos y, lo más importante, sobre sus nuevas tácticas, fueron especialmente decepcionantes. Nuestras armas antitanques de esa época podían operar con éxito contra los tanques T-34 solo en condiciones particularmente favorables. Por ejemplo, nuestro tanque T-IV con su cañón de 75 mm de cañón corto pudo destruir el tanque T-34 desde la parte trasera al golpear su motor a través de las contraventanas. Esto requirió una gran habilidad ".
                1. 0
                  9 diciembre 2021 10: 08
                  Cita: vvvjak
                  La siguiente mención del T-34 Guderian la hace dos días después. Sus líneas están llenas de pesimismo: “Los informes que recibimos sobre las acciones de los tanques rusos y, lo más importante, sobre sus nuevas tácticas, fueron especialmente decepcionantes. Nuestras armas antitanques de esa época podían operar con éxito contra los tanques T-34 solo en condiciones particularmente favorables. Por ejemplo, nuestro tanque T-IV con su cañón de 75 mm de cañón corto pudo destruir el tanque T-34 desde la parte trasera al golpear su motor a través de las contraventanas. Esto requirió una gran habilidad ".

                  Todas estas son citas de las memorias de Guderian. Escrito 7-8 años después de los hechos descritos en ellos en una situación completamente diferente y en un país completamente diferente.
                  1. +1
                    9 diciembre 2021 10: 50
                    El material fuente de las historias sobre las batallas cerca de Mtsensk fue el informe del comandante de la 4.a División Panzer, el general de división Willibald von Langemann und Erlenkamp, ​​compilado por él en la persecución de los acontecimientos. Algunas citas: “Después de la captura de Orel, los rusos utilizaron sus tanques pesados ​​a gran escala por primera vez en varios enfrentamientos, lo que dio lugar a pesadas batallas de tanques, ya que los tanques rusos ya no se dejaron noquear por la artillería. fuego. Por primera vez en la campaña del este, se reveló la superioridad absoluta de los tanques rusos de 26 y 52 toneladas sobre nuestros tanques Pz.Kpfw.III y IV. Los tanques rusos generalmente usaban una formación semicircular, disparando desde sus cañones de 7,62 cm desde una distancia de 1000 metros, arrojando una monstruosa energía penetrante con gran precisión ". [3– P.205] Y además: “Además de un mejor armamento y blindaje, el tanque Christie (T-26) de 34 toneladas es más rápido, más maniobrable, su mecanismo de giro de la torreta es claramente mejor. [...] Durante el avance de Glebov a Minsk, no encontramos un solo tanque ruso que estuviera fuera de servicio debido a averías ". [3– P.205] (C) A. Isaev
                  2. +1
                    9 diciembre 2021 10: 52
                    Guderian recordó: “Hice un informe sobre esta situación, que es nueva para nosotros, y se lo envié al grupo de ejércitos. Describí en términos comprensibles la clara ventaja del "T-34" sobre nuestro "T IV" y di las conclusiones apropiadas que se suponía afectarían nuestra futura construcción de tanques. Concluí con un llamamiento para enviar de inmediato una comisión a mi sector del frente, que estaría integrada por representantes de la Dirección Técnica y de Artillería, el Ministerio de Armamento, diseñadores de tanques y fabricantes de tanques ... Podrían inspeccionar los tanques siniestrados en el campo de batalla ... y escuche los consejos de la gente, que tuvo que montarlos, sobre lo que se debe tener en cuenta en el diseño de nuevos tanques. También solicité acelerar la producción de un cañón antitanque pesado con suficiente poder de perforación de blindaje contra el T-34 [nota del autor: esta comisión se organizó muy rápidamente y llegó a la sede de Guderian 20 noviembre] ". [76 - P.163] Exigir una comisión sobre tanques, por supuesto, es más fácil que resolver tus propios errores y meteduras de pata. Irónicamente, exactamente un mes antes, Guderian había dicho literalmente lo siguiente: “... el tanque soviético T-34 es un ejemplo típico de tecnología bolchevique atrasada. Este tanque no se puede comparar con los mejores ejemplos de nuestros tanques, fabricados por los fieles hijos del Reich y han demostrado repetidamente su ventaja ... "- esta es una carta de Heinz Guderian, leída y registrada en el acta de la reunión de el liderazgo de las fuerzas de tanques en el cuartel general de Hitler el 21 de octubre de 1941. esta reunión presentó los requisitos para la futura "pantera". El tanque se desarrolló bajo la impresión de colisiones con el "T-34", lo cual se agradeció, pero de alguna manera se manejó sin informes de pánico y sin llamar a las comisiones. Además, entonces G. Guderian estaba entre los "exaltados" que negaban los méritos del nuevo tanque soviético. Después de la guerra, eligió un camino simple: culpar de sus fracasos a la industria de tanques del Tercer Reich, que tanto admiraba en octubre de 1941 (C)
                    1. 0
                      9 diciembre 2021 10: 57
                      Cita: vvvjak
                      Además, entonces G. Guderian fue uno de los "exaltados" que negaron los méritos del nuevo tanque soviético.. Después de la guerra, eligieron una forma sencilla - culpe de sus fracasos a la industria de tanques del Tercer Reicha quien tanto admiraba en octubre de 1941.

                      Sobre lo que escribí. sonreír
                      1. +1
                        9 diciembre 2021 11: 15
                        Cita: Alexey RA
                        Sobre lo que escribí

                        Pero, como puede verse en las citas, ya en noviembre de 1941, los generales alemanes comenzaron a atribuir sus derrotas al "invulnerable" T-34.
            2. +1
              8 diciembre 2021 16: 34
              ¿No está cerca de Mtsensk?
              1. +1
                9 diciembre 2021 09: 47
                Cita: Andrey VOV
                ¿No está cerca de Mtsensk?

                Esto está exactamente en el camino a Tula del 2. ° Grupo Panzer de Guderian.
                1. 0
                  9 diciembre 2021 10: 42
                  Bueno, desde el punto de vista puramente geográfico, Mtsnnsk está muy cerca de Eagle, y de Tula todavía es suficiente para cortar
        5. +5
          8 diciembre 2021 11: 19
          Cita: alavrin
          OK entonces. pero, ¿cómo percibe que los oficiales alemanes SIEMPRE reconocieron la superioridad del T-34 sobre sus propios tanques?

          esto es una broma
          el autor (Caleb Larson) no escribió esto
          aquí está el enlace al artículo original: https://www.19fortyfive.com/2021/12/military-legends-russias-5-toughest-tanks-to-ever-fire-a-shot/
    2. +4
      8 diciembre 2021 10: 39
      Tenemos derecho a esperar publicaciones más serias de los blogueros rusos, y esto ya es mucho para los representantes de una nación "exclusiva". De cada uno según la mente ...
  5. +7
    8 diciembre 2021 11: 04
    Bueno, aquí, aparentemente, una ventaja es que el lector estadounidense se sorprende al saber que la URSS luchó contra Hitler, que la URSS tenía algo más que palos y que la Federación de Rusia ahora tiene algo más.
    De hecho, esto no es suficiente para el lector amerskoy. y para la mayoría de los lectores jóvenes de la Federación de Rusia también puede ser una noticia.
  6. +3
    8 diciembre 2021 11: 44
    La calificación es interesante y cada uno tiene la suya. sonreír
    T-34 ... ocupó el lugar que le corresponde en la historia.
    T54 / 55: el mejor tanque para la Segunda Guerra Mundial y un caballo de batalla para las SA en el frío.
    Del triplete T-64 / T-72 / T-80 - definitivamente T-72, independientemente de la "sofisticación" de los otros dos. Se trata de él, dijo un general estadounidense: "si el infierno fabricara tanques, sería el T-72" (cito de memoria).
    En la historia reciente - T-14. Definitivamente una obra maestra de la construcción de tanques mundiales.
    1. +1
      8 diciembre 2021 11: 59
      еque
      Tu letra E probablemente esté fusionada.
      El T-34 fue el mejor y la leyenda del segundo MV, y seguirá siéndolo, sin importar cómo los estadounidenses intenten llevar a su Sherman al primer lugar.
      1. +1
        8 diciembre 2021 12: 59
        Cita: rotmistr60
        El T-34 fue el mejor y la leyenda del segundo MV, y seguirá siéndolo, sin importar cómo los estadounidenses intenten llevar a su Sherman al primer lugar.

        ¿Qué significa "empujar"? ¿A donde? Para ellos, el Sherman es una leyenda, para nosotros, el T-34, para los alemanes, el PzKpfw IV, ¿cuáles son los problemas?
  7. +1
    8 diciembre 2021 12: 12
    ¿Tenemos oficiales de tanques aquí?
    Si no me equivoco, el Abrams es un automóvil de 1983. ¿Es realmente tan moderno en la actualidad?
    1. 0
      8 diciembre 2021 12: 14
      Cita: Andrey Nikolaevich
      ¿Tenemos oficiales de tanques aquí?
      Si no me equivoco, el Abrams es un automóvil de 1983. ¿Es realmente tan moderno en la actualidad?

      T 72, desde 1973 ... ¿y qué?
  8. 0
    8 diciembre 2021 12: 54
    En segundo lugar, los propios oficiales alemanes, que lucharon en la Segunda Guerra Mundial y tuvieron la oportunidad de comparar las características de sus propios tanques y las de sus oponentes: la URSS, EE. UU., Gran Bretaña, casi siempre prefirieron el tanque T-34.

    ¿Supongo que esta máxima delirante es la broma de Polonsky y no la conclusión de un escolar estadounidense?
    En general, el marcador del nivel profesional cero es el alboroto escolar con una calificación que ha puesto los dientes en el borde. los mejores tanques de todos los tiempos y pueblos con elogios sin cambios a los treinta y cuatro de la final "en total".
  9. 0
    8 diciembre 2021 21: 56
    La Segunda Guerra Mundial definió claramente cómo se deberían utilizar los tanques en principio. Miles de BT y T-26 se incendiaron por una razón: el concepto de su uso resultó ser incorrecto. El T-34 resultó ser la mejor opción. T-4 y Sherman. Ahora hay un dilema si el tanque principal para una gran guerra o ligero, medio o especial para varios conflictos locales. Para Rusia, que tiene a China en el este y la OTAN en el oeste, este es el combate principal, por ejemplo el T-14 y algo ligeramente blindado para tropas móviles. Entonces el T-34 está conduciendo nuevamente)))))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"