Military Review

"Millones de personas son evacuadas desde hace décadas": presentó un informe sobre las consecuencias de posibles ataques con misiles en instalaciones nucleares en Oriente Medio

25

Construcción de la central nuclear de Akkuyu en Turquía


El Centro Estadounidense de Políticas de No Proliferación (NPEC) presentó un análisis de los posibles riesgos de ataques con misiles contra instalaciones nucleares (principalmente plantas de energía) en el Medio Oriente. Los expertos que lo inventaron advierten: si un misil impacta en alguna de las instalaciones de la infraestructura de energía nuclear, la gente no podrá vivir en este territorio durante varias décadas debido a las peculiaridades del clima y el paisaje de Oriente Medio. Será una catástrofe humanitaria increíble.

Dónde se están construyendo plantas de energía nuclear en el Medio Oriente


A pesar de que muchos países de Oriente Medio están interesados ​​en la construcción y el desarrollo de plantas de energía nuclear, los expertos estadounidenses advierten que es una locura mientras la región siga siendo un "punto caliente" global. Ahora los Emiratos Árabes Unidos tienen su propia planta de energía nuclear, la construcción de plantas de energía nuclear está en marcha en Turquía e Irán, Egipto va a construir una planta de energía nuclear con cuatro reactores en El Dabaa en la costa mediterránea. Arabia Saudita y Jordania han anunciado sus ambiciones en materia de energía nuclear.

Mientras tanto, no debemos olvidar que todos los países enumerados están al alcance de misiles que pueden ser lanzados no solo y no tanto por estados hostiles como por grupos terroristas que operan en el Medio Oriente y que no tienen ningún factor disuasorio especial. Por ejemplo, los mismos hutíes pueden atacar instalaciones nucleares en los Emiratos Árabes Unidos o, si aparecen, en Arabia Saudita.

Por ejemplo, en septiembre de 2019, los misiles yemeníes hutíes violaron el sistema de defensa aérea de Arabia Saudita y alcanzaron las instalaciones petroleras de Saudi Aramco en Hurais y Abqaik. Como resultado del ataque de los hutíes, se interrumpió temporalmente la producción de aproximadamente el 50% del petróleo del reino saudí. ¿La información sobre el gran peligro ecológico y humanitario, si es necesario, evitará que los hutíes lancen el mismo ataque contra una instalación nuclear? La pregunta está abierta.

¿Cuáles serán las consecuencias de las huelgas en las centrales nucleares?


Los científicos estadounidenses están más preocupados por las consecuencias de la penetración en la atmósfera de la planta de energía nuclear usada cesio-137 (Cs-137). Eva Lisowski, una de las autoras del informe, advierte que debido a la liberación de cesio, varios cientos de miles de personas, o mejor dicho millones, tendrán que abandonar sus hogares y no regresar a sus hogares durante varias décadas. La vida media del cesio, por decirlo suavemente, no es rápida.


Tarjeta de evacuación obligatoria y voluntaria en caso de huelgas contra centrales nucleares en Oriente Medio

En el informe, se seleccionaron cuatro sitios para analizar las consecuencias de un posible ataque con misiles: la planta de energía nuclear de Barakah en los Emiratos Árabes Unidos, Bushehr en Irán, la planta de energía nuclear de Akkuyu en construcción en Turquía y la planta de energía nuclear planeada de Egipto en El Dabaa. Debe entenderse que esta no es una lista completa de instalaciones nucleares en Oriente Medio, reales y potenciales. Por ejemplo, por alguna razón, el informe no se refirió a los reactores del Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres en Israel.

Especialmente peligrosos, según los autores del informe, son los ataques a tanques con combustible nuclear gastado. Teniendo en cuenta la cantidad de combustible nuclear gastado almacenado en esos tanques, el impacto del impacto será varias veces mayor que el del propio reactor.

Por ejemplo, si se realiza uno de los tres escenarios de un ataque a los tanques SNF de la central nuclear de Barakah en los Emiratos Árabes Unidos, 4 millones de evacuaciones obligatorias y hasta 8 millones de evacuaciones voluntarias deberán ser evacuaciones. Aproximadamente los mismos indicadores, y en el caso de posibles huelgas en otras centrales nucleares.

Cómo prevenir tales riesgos, el informe no indica, ya que está dedicado solo a un análisis de las consecuencias de las huelgas. Pero muchos países que brindan asistencia a los estados del Medio Oriente en la construcción de instalaciones de energía nuclear, según expertos estadounidenses, deberían pensar en los peligros a los que esto puede conducir en el "punto caliente" global.

Teniendo en cuenta que las empresas rusas están directamente involucradas en la construcción de centrales nucleares en Irán y Turquía, es bastante comprensible contra quién (incluido) se dirige este informe estadounidense con notas de alarmismo y por qué no menciona a otros países de la región con energía nuclear. infraestructura ...
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. evgen1221
    evgen1221 9 diciembre 2021 14: 40
    +2
    ¿Y los que dispararán a objetos atómicos para vivir o explotar los territorios ocupados no lo harán? Es por eso que los artículos de esta serie son una tontería y nunca lo serán.
    1. Civil
      Civil 9 diciembre 2021 14: 46
      -2
      "Millones de personas son evacuadas desde hace décadas": presentó un informe sobre las consecuencias de posibles ataques con misiles en instalaciones nucleares en Oriente Medio

      lol En el Medio Oriente, a excepción de Israel y Turquía, nadie se preocupa por las amplias masas. Nadie los evacuará. Y los propios árabes, hasta que se les presenten muestras de radiación en especie, no correrán a ninguna parte.
      1. Shurik70
        Shurik70 9 diciembre 2021 23: 56
        +1
        Depende mucho de dónde sople el viento.
        Por tanto, no es realista predecir de antemano.
        La evacuación tampoco es realista.
        Solo los ricos se irán. El resto se quedará.
      2. Gunter preen
        Gunter preen 10 diciembre 2021 10: 33
        +2
        Burnout. ¡A Israel le importan un carajo las amplias masas! Solo un sionista puede decir eso. Si por un segundo existiera la oportunidad de destruir a los vecinos con impunidad, entonces los israelíes no dejarían nada vivo en miles de kilómetros a la redonda. Cuidando exclusivamente a las grandes masas.
    2. ALARI
      ALARI 9 diciembre 2021 14: 51
      -1
      Bueno, después de tales ataques, estos terroristas en el desierto serán enterrados en la arena hasta el cuello y la manada de camellos será expulsada. Es como en una película, quiero conquistar el mundo destruyendo el planeta.
    3. Su
      Su 10 diciembre 2021 13: 57
      +1
      Mire de cerca el mapa. No hay un solo país. Hay centrales nucleares en su territorio, pero no hay hipotéticos ataques contra ellas. No pretenden apoderarse y explotar, quieren rodearse de tierras desiertas. En el futuro, después de decenas de años, rema tranquilamente.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 9 diciembre 2021 14: 45
    +3
    ¿Por qué solo se considera
    ¿Cerca del este?
    Los misiles balísticos intercontinentales se dirigen a docenas de países donde
    Se han construido, en funcionamiento y gastado cientos de reactores, y hay muchas instalaciones de almacenamiento de combustible gastado.
    En lugar de golpear ciudades, es fácil golpear reactores.
    Las plantas de energía nuclear son muy efectivas, pero al mismo tiempo muy peligrosas en términos de ataques con misiles o bombas.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 9 diciembre 2021 14: 58
      +2
      Cita: voyaka uh
      ¿Por qué solo se considera
      ¿Cerca del este?
      Esto es para los Merikatos.
      Considerando que la construcción de centrales nucleares en Irán y Turquía está directamente relacionada con Empresas rusas, está bastante claro contra quién (incluido) envió este informe americano con notas de alarmismo
      hi
    2. askort154
      askort154 9 diciembre 2021 15: 03
      +2
      voyaka uh .....Por qué solo se considera
      ¿Cerca del este?


      La respuesta a esta pregunta se encuentra en el último párrafo del artículo. hi
    3. Edik
      Edik 9 diciembre 2021 16: 41
      +5
      Cita: voyaka uh
      ¿Por qué solo se considera
      ¿Cerca del este?

      Tal vez porque sus compatriotas, incluso aquí en el sitio web, no dudaron en hablar sobre posibles ataques contra las armas nucleares de Irán.
    4. businessv
      businessv 9 diciembre 2021 17: 21
      +1
      Cita: voyaka uh
      Las plantas de energía nuclear son muy efectivas, pero al mismo tiempo muy peligrosas en términos de ataques con misiles o bombas.

      Por eso hay operadores que se reemplazan las veinticuatro horas del día, y están duplicados por un sistema de protección electrónico, de modo que en el caso que describiste, apagan el reactor y luego incluso los golpes directos no le temen, aunque la protección de el reactor en sí es muy poderoso allí.
    5. dmmyak40
      dmmyak40 9 diciembre 2021 18: 32
      0
      Solo con la condición de que las bombas o misiles estén diseñados para destruir objetos subterráneos: p. Ej. con un alto grado de penetración o muy alta potencia. Y eso no es un hecho. Vi con mis propios ojos el proceso de vertido de la vasija del reactor: hay un RC monolítico de tal espesor que se vertió sin parar durante varias semanas.
  4. paul3390
    paul3390 9 diciembre 2021 14: 45
    +6
    En general, este es uno de los pocos casos en los que me inclino a estar de acuerdo con las colchonetas. No hay nada que puedan hacer las tecnologías nucleares en esas partes. Y la región es extremadamente inestable y la curvatura de la gente es bien conocida. ¿Explotarán qué? ¿Y quién tendrá la culpa? Bueno, ¿no es así? No puedes poner cosas tan peligrosas en las garras de tales personajes ...
    1. Graz
      Graz 9 diciembre 2021 16: 28
      +1
      estos ya son los problemas de quienes los construyen en su territorio, deben tener en cuenta todos los riesgos, incluso en las relaciones con los países vecinos, si están construyendo nuestros proyectos, bien podemos ofrecerlos y sistemas de defensa aérea para proteger estos nucleares. plantas de energía
  5. knn54
    knn54 9 diciembre 2021 14: 53
    + 10
    -Por ejemplo, el informe por alguna razón no se refirió a los reactores del Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres en Israel.
    ... está bastante claro a quién (incluido) este informe estadounidense se dirige contra
    La "radio armenia" recordó algo:
    - ¿Qué ciudad es la más bonita?
    - Por supuesto, Ereván.
    - ¿Qué ciudad es la más grande?
    - Por supuesto, Ereván.
    - ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir Ereván?
    - Tbilisi también es una ciudad hermosa.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 9 diciembre 2021 15: 09
    +2
    por qué no menciona a otros países de la región con infraestructura nuclear ...
    El informe fue elaborado por los estadounidenses, por lo que consideraron que no valía la pena asustar a sus "aliados". Es vergonzoso que se esté poniendo énfasis en Irán, que puede ser atacado no por algunos terroristas, sino por dos países oficialmente existentes, y ya han atacado objetivos iraníes y no solo cibernéticos. Por lo general, la aparición de tal razonamiento, los informes se producen para sondear la opinión pública al planificar tales huelgas.
  7. tihonmarina
    tihonmarina 9 diciembre 2021 15: 49
    +3
    Por ejemplo, si se implementa uno de los tres escenarios de impacto en los tanques SNF de la central nuclear de Barakah en los EAU, se deberán realizar 4 millones de evacuaciones obligatorias y hasta 8 millones de evacuaciones voluntarias.

    Curiosamente, los científicos estadounidenses y Eva Lisovski no calcularon los escenarios para la planta de energía nuclear estadounidense Palo Verde o Donald Cook.
    Y poner todo esto en la prensa abierta al pueblo de los Estados Unidos, y ¿qué harían con el senador Roger Wicker?
  8. manga
    manga 9 diciembre 2021 15: 57
    +2
    Guau. Y ahora, ahora mismo, ¿puede establecer objetivos para los terroristas? ¿A través de los medios con análisis y diagramas? Frio...
  9. Andrey83
    Andrey83 9 diciembre 2021 16: 54
    0
    Por lo que tengo entendido, no puedes llegar al reactor. El edificio en el que se ubica debe soportar la caída de un gran avión sobre él. Y los terroristas con un juego de rol o un bolón de gas son demasiado duros ...
  10. businessv
    businessv 9 diciembre 2021 17: 18
    0
    Por alguna razón, el informe no se refirió a los reactores del Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres en Israel.
    ¿Me pregunto por qué es esto? Estos estudios unilaterales suelen encargarse. Occidente ha perdido las tecnologías para la construcción segura de centrales nucleares y la producción de TVEL, de ahí la energía verde y la investigación sobre las consecuencias de las huelgas en las centrales nucleares. ¡Hmyri!
  11. Rotfuks
    Rotfuks 9 diciembre 2021 17: 45
    +3
    Me viene a la mente un país que ha bombardeado instalaciones nucleares en Irán. Al parecer, este país desconoce las previsiones de un invierno atómico y espera que no se enganchen.
  12. Rocket757
    Rocket757 9 diciembre 2021 18: 21
    0
    "Millones de personas son evacuadas desde hace décadas": presentó un informe sobre las consecuencias de posibles ataques con misiles en instalaciones nucleares en Oriente Medio
    ... Ni siquiera quiero pensar en esto, porque da miedo ... pero tendrás que pensar y aumentar las medidas de seguridad no será superfluo. Por desgracia, esa es la única forma, ahora.
  13. dmmyak40
    dmmyak40 9 diciembre 2021 18: 26
    0
    El autor debería, además de esta pregunta, preguntarse sobre la divulgación del problema de la protección física de tales objetos. Aparentemente, una persona no tiene una idea muy clara de los sistemas de seguridad activa y pasiva de las centrales nucleares.
  14. Slavake
    Slavake 9 diciembre 2021 18: 48
    +2
    Solo los judíos de esta región tienen la capacidad de hacer estallar una bomba vigorosa. Y les importa un comino la vida y las opiniones de los demás.
  15. Kerensky
    Kerensky 10 diciembre 2021 01: 12
    0
    ¿El mensaje de la UE? Como los expertos anunciarán el ataque de los hutíes (¿quién los vio?) ¡En la instalación de almacenamiento de SNF y Alemania "abren la puerta y la billetera"!
    "Evacuación voluntaria" - en general, el término tocó. Sí, todos los que estaban allí evacuarían voluntariamente a esos países que "alimentan a los animales" incluso mañana.