Military Review

El albanés Stalin, el mariscal Tito y los "ocupantes" soviéticos

56
El albanés Stalin, el mariscal Tito y los "ocupantes" soviéticos

Y nuestros planes son enormes



El 9 de diciembre de 1961, dos países del campo socialista, la poderosa URSS y la miniatura Albania, rompieron oficialmente sus relaciones diplomáticas. El embajador de Albania en la URSS Nesti Nase (1922-1994) salió de Moscú el 3 de diciembre de 1961; El embajador soviético I. V. Shikin (1906-1973) salió de Tirana el 25 de noviembre.

Hasta 1962, solo los jefes de las oficinas de la embajada permanecieron en las embajadas. El Ministerio de Relaciones Exteriores soviético, en su lacónica declaración del 9 de diciembre, acusó rápidamente a Tirana de

acciones hostiles contra los diplomáticos y ciudadanos soviéticos, que se asocia con la política antisoviética de los líderes albaneses.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Albania no fue menos lacónico para contrarrestar estas acusaciones.

trabajo subversivo, de espionaje de un número considerable de diplomáticos soviéticos, sus intentos de dictar la política interior y exterior a la dirección de nuestro país.

Antes de eso, en octubre de 1961, en el XNUMXº Congreso del PCUS, Jruschov atacó a las obstinadas autoridades albanesas, acusándolas de “Vendido por 30 piezas de plata a los imperialistas.". Al mismo tiempo, todos los miembros del Presidium del Comité Central que hablaron en el congreso se hicieron eco de Khrushchev, incluidos, por ejemplo, Brezhnev, Mikoyan y Podgorny.

El historiador italiano Giuseppe Boffa señala que

en octubre de 1961, en el XNUMXº Congreso del PCUS, en el que Jruschov renovó su ofensiva contra Stalin, atacó a los “líderes albaneses que anhelaban a Stalin.

Y el primer ministro chino, Zhou Enlai, en su discurso en el Congreso soviético, declaró que

"La crítica indiscriminada de la dirección albanesa no puede considerarse un enfoque serio, marxista-leninista".

Honró de manera demostrativa la memoria de Stalin en su nueva tumba.


A su vez, en los medios de comunicación albaneses, Enver Hoxha llamó a la retirada del sarcófago estalinista del mausoleo (31 de octubre de 1961)

blasfemia única, con la que los jruschovistas intentan tapar los rastros de su eliminación de Stalin.

Además, Jruschov, sin acuerdo con Tirana, apoyó la entonces demanda de Grecia de una región griega autónoma en la frontera entre Albania y Grecia. No en aras de una reunión protocolar a principios de junio de 1960, Jruschov invitó al ex primer ministro de Grecia, Sófocles Venizelos, a Moscú.

Durante la conversación "querida Nikita Sergeevich(Como lo llamaron los medios soviéticos desde 1959) estuvo de acuerdo con la necesidad de esta autonomía, prometiendo discutir este tema con E. Hodge. Este último, por supuesto, acusó a Moscú de aliarse con los chovinistas griegos y el Belgrado de Tito para desmembrar Albania.

Si un amigo fuera de repente


Como señalan los periódicos yugoslavos,

los países más amigos del bloque soviético entre sí en cuestión de tiempo se convirtieron en enemigos entre sí. Las esperanzas de Jruschov de que Tirana obedecería rápidamente sus órdenes y las decisiones antiestalinistas se derrumbaron: E. Khodja, el "Stalin albanés" resultó ser un hueso duro de roer.

La ruptura de las relaciones diplomáticas fue precedida por polémicas ideológicas mutuas a diferentes niveles desde principios de 1960, y al borde de los mutuos insultos directos de los máximos dirigentes. Pero ya en la primavera de 1961, ambos lados cruzaron esta línea.

E incluso en abril-junio de 1961, la URSS puso fin unilateralmente a todos los acuerdos económicos con Albania. Desde la primavera de 1961, Beijing ha proporcionado exclusivamente asistencia financiera, económica y técnico-militar a Tirana (Jruschov y los no alineados).

El hecho de que Jruschov odiara a los más débiles en ese momento, además, al país socialista más pequeño, se manifestó durante su reunión con la dirección de Checoslovaquia el 1 de junio de 1961 en Praga:

... Con Albania, donde se adora a Stalin, ahora tenemos tales relaciones que no podría ser peor. Ellos están locos. Dejamos de ayudar. Incluso cuando la construcción de objetos en Albania se haya completado en un 95%, no terminaremos de construirla, ¡no ayudaremos a nuestros enemigos! Retiraremos a todos nuestros especialistas en breve.


En cuanto a la evaluación de Jruschov de los sucesos de abril-mayo de 1961 en la base naval soviética, que operó desde principios de los años 50 en el sur de Albania en Vlora (Las hazañas de Nikita, la hacedora de milagros. Chao, Albania),

pudimos retirar 8 submarinos, y los albaneses, actuando como piratas, capturaron 4 submarinos, en los que había un mando mixto soviético-albanés. Desde Beijing y Belgrado se nos aconsejó no agravar este conflicto.


Mientras tanto, las bien conocidas contradicciones entre la Yugoslavia de Tito y la Albania estalinista no se convirtieron en un obstáculo para que Belgrado, junto con Beijing, apoyaran realmente a Tirana en el conflicto de Vlora. Para Yugoslavia, y más aún para Occidente, se benefició del debilitamiento de las posiciones político-militares de la URSS en los Balcanes.

Moscú insistió en que los países del CAME y del Pacto de Varsovia retiraran a sus embajadores de Albania. Pero esos embajadores, excepto el rumano, fueron llamados "para consultas" solo durante 5-6 meses, y luego regresaron a Tirana. Aunque se lanzó una campaña en Albania contra “Revisionismo títere de Europa del Este»: Solo se detuvo en 1990.

¿Qué partido dijo: es necesario!


Al respecto, cabe destacar la declaración del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania del 19 de enero de 1990:

... Los pueblos de la región cumplieron sus antiguas aspiraciones derrocando a los regímenes revisionistas, pero esto fue aprovechado por las fuerzas de derecha y la burguesía internacional que los apoyaba. El pueblo trabajador, lamentablemente, se puso del lado de las nuevas autoridades antisocialistas, porque vincularon erróneamente el dominio del revisionismo, el dominio de las estructuras burocráticas, el estado de estancamiento en estos países con el socialismo, con la ideología del marxismo-leninismo.
Los comunistas albaneses siempre han luchado conscientemente para que los pueblos comprendan el peligro del descrédito revisionista del socialismo, su ideología y política revolucionarias. Pero sucedió la tragedia. Lo estamos experimentando dolorosamente, pero no caemos en la desesperación.

Sin embargo, en el otoño de 1990, la APT se vio obligada a abandonar el monopolio del poder en el país.

Mientras tanto, el liderazgo soviético en julio de 1962 solicitó a Belgrado que permitiera a Yugoslavia pasar las tropas del Pacto de Varsovia o las fuerzas especiales soviéticas a Albania. Pero Tito rechazó estos "proyectos" e incluso los denunció a E. Hoxha. Este último agradeció a Tito en un breve telegrama “Gracias, mariscal, por su decencia.”, Pero no dejó de criticar las políticas de Tito.


El hecho de que Albania evitara un golpe de Estado prosoviético o una invasión de las tropas de los países del bloque de Varsovia es mérito no solo de la República Popular China, sino también, repetimos, de Yugoslavia. Como señaló el conocido politólogo e historiador serbio Alexander Zhivotich, el liderazgo de la RFSY convenció a Moscú y a Occidente de que

necesitan mantenerse alejados de Albania ". Yugoslavia rechazó “las insinuaciones de Moscú de una posible intervención del Ministerio del Interior en Albania o la eliminación de E. Hoxha, creyendo con razón que estas opciones eran inaceptables para la República Federativa Socialista de Yugoslavia.
Los diplomáticos yugoslavos creían que la intervención o el golpe en Tirana sería utilizada por los políticos occidentales y los medios de comunicación en una campaña contra la URSS, que estaba tratando de imponer su voluntad en uno de los países más pequeños y débiles ”.
Además, la retirada de Albania del campo soviético “despertó en ella un gran interés en los países occidentales, lo que se conoció en Tirana. Donde, en esta situación, se creía que Occidente también apoyaría a la Albania de Stalin en caso de que Moscú intentara "repetir" en Albania la intervención y el golpe de Estado de 1956 en Hungría.

Como resultado, a principios de la década de 60 y posteriormente, Albania, gracias a muchos factores interrelacionados, logró no solo resistir, sino también ganar políticamente en el conflicto con Moscú. Hasta 1990 ...
autor:
Fotos utilizadas:
enverhoxha.ru, artofwar.ru, picabu.ru
56 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Viento libre
    Viento libre 15 diciembre 2021 18: 29
    +2
    No puedo entender qué tipo de basura está considerando Jruschov.
    1. Undecim
      Undecim 15 diciembre 2021 19: 03
      +8
      Esta es una visita de 1959 a Albania. Visita a una fábrica textil en Tirana.
    2. Aviador
      Aviador 15 diciembre 2021 19: 04
      +1
      No puedo entender qué tipo de basura está considerando Jruschov.

      A la izquierda, como un rollo de tela, significa algo textil.
    3. 135lm
      135lm 17 diciembre 2021 11: 25
      +1
      La impresión se aplica a la tela. Nikita mira. Hipnotizado
  2. Cara
    Cara 15 diciembre 2021 19: 07
    +7
    Jruschov es exactamente lo que mató al comunismo real. Los funcionarios del partido promovieron deliberadamente a este tonto para que se volviera un poco "más igualitario" que los demás.
    1. vlad106
      vlad106 18 января 2022 22: 01
      +1
      Esto es lo que hizo el vil jruschovismo en el país...
    2. Rt-12
      Rt-12 9 archivo 2022 21: 13
      0
      A Iosif Vissarionovich le hubiera gustado la palabra "hipervínculo".
  3. Aviador
    Aviador 15 diciembre 2021 19: 08
    -2
    Toda esta compañía gop: Khoja, Tito e incluso Khrushch Kukuruzny y Mao Dzedun juntos no tienen nada que ver con Stalin en absoluto. Hace toda la diferencia: Khoja y Mao rezaban en público por Joseph, mientras que Khrushch y Tito le echaban mierda. Y en sus propios países, ninguno de los fieles hizo nada estalinista, no implementó sus principios de construir un estado justo.
    1. Casa 25 Sq. 380
      Casa 25 Sq. 380 16 diciembre 2021 15: 35
      +5
      Entonces el propio Stalin no implementó ...
    2. Alexei
      Alexei 11 января 2022 13: 42
      0
      >> "Y en sus propios países, ninguno de los adoradores hizo nada estalinista" -
      Su discurso vacío es fácilmente refutado por el documental de 24 episodios de 2021 "Creando una nueva China".
    3. alex conde
      alex conde 6 archivo 2022 21: 33
      0
      ¿GULAG o qué?
  4. pytar
    pytar 15 diciembre 2021 23: 50
    -2
    Los partidos comunistas son esencialmente formaciones de mafias de gángsters. Cada líder tiene consignas, bla-bla-bla, polvo absurdo. En el interior, se consumían en constante interpersonal, clan, etc. la lucha por el poder, y los llamados ellos mismos. Los "países socialistas" se entrecruzaban unos a otros con frenesí.
    1. antes
      antes 16 diciembre 2021 11: 25
      0
      No juzgues a los demás, búlgaro, y nadie dirá una mala palabra sobre ti.
      Y ahora te declaras fascista.
      Ellos, los fascistas, también iniciaron una guerra mundial bajo la bandera de luchar contra el comunismo.
      1. pytar
        pytar 16 diciembre 2021 11: 50
        +2
        No juzgues a los demás, búlgaro, y nadie dirá una mala palabra sobre ti.

        1. No estoy juzgando, expreso mi opinión. Como todos los que escriben aquí. ¡Podemos tener diferentes opiniones y eso está bien! ¡Solo D. dirá una mala palabra sobre aquellos cuya opinión no coincide con la opinión del ego!
        2. Según su opinión, ¿es posible, pero no para un búlgaro? ¡De nuevo te vuelves personal!
        3. Adelante:
        Y ahora te declaras fascista.

        ¡Un fascista es alguien que no puede soportar una opinión diferente! Escuche, si supuestamente es comunista / socialista, ¡estas son ideologías internacionales! ¡La nacionalidad no importa! ¿Sí? Viniendo de tus primeras líneas, ¿crees que sí? ¡¡¡Resulta que tienes nacionalismo + socialismo = nacionalsocialismo / nazismo / !!!
        Ellos, los fascistas, también iniciaron una guerra mundial bajo la bandera de luchar contra el comunismo.

        ¡Y los comunistas iban a apoderarse del mundo entero y establecer su propia ideología en el mundo! Algunos bandidos contra otros, ¡pero los planes son los mismos!
        1. antes
          antes 16 diciembre 2021 13: 09
          +1
          Cuánto en vano estás charlando.
          ¿Mejor respuesta de qué lado tomó Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial y cuántos búlgaros murieron a manos de los "bandidos" comunistas rusos? ¡¿No luchaste del lado de Hitler contra los griegos y yugoslavos ?!
          Así que elige palabras y comparaciones.
          1. pytar
            pytar 16 diciembre 2021 13: 59
            +3
            Cuánto en vano estás charlando.

            Lea sus publicaciones. ¡Ni una sola palabra sobre el tema! ¡Todo está en la personalidad del oponente!
            Mejor respuesta, ¿de qué lado se puso Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial?

            ¡Cuando habrá un tema así, definitivamente te lo diré!
            Así que elige palabras y comparaciones.

            ¡Así que elige palabras y comparaciones!
            1. chack wessel
              chack wessel 17 diciembre 2021 10: 11
              -4
              Cita: pytar
              ¡Cuando habrá un tema así, definitivamente te lo diré!

              ¿Por qué eres tímido ahora? :)
              1. pytar
                pytar 17 diciembre 2021 10: 38
                +2
                ¿Por qué eres tímido ahora? :)

                ¡No soy nada tímido! ¡Sigo las reglas del sitio! Comentarios prohibidos no relacionados con el tema del artículo.
                1. viach
                  viach 19 diciembre 2021 21: 37
                  0
                  ¡No seas astuto! Supongo que fue una vergüenza que su zar valorara muy poco a las tropas búlgaras, y los alemanes liberados por las tropas búlgaras se apresuraron hacia el este para matar a la Unión Soviética, los rusos, con la tranquila confianza de que las tropas búlgaras en los Balcanes ¡No deshonres a los alemanes con sus atrocidades! ¡Y tenían razón!
                  1. pytar
                    pytar 19 diciembre 2021 23: 09
                    0
                    ¡No seas astuto!

                    ¡Estás tratando obstinadamente de desviar el tema!
                    Creo ...

                    Adivina lo que quieres, ¡pero en un tema relacionado!
        2. viach
          viach 19 diciembre 2021 21: 25
          0
          ¡No confunda a los comunistas con los trotskistas, a quienes pertenecía Jruschov!
        3. Barón pardus
          Barón pardus 23 archivo 2022 02: 05
          +1
          Antisoviético - SIEMPRE Rusófobo. Por cierto, "hermano", ¿puede decirme de qué lado tomó Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial?
    2. Oldmichael
      Oldmichael 16 diciembre 2021 15: 55
      +5
      Los partidos comunistas son esencialmente formaciones de mafias de gángsters.


      ¡Hola querido Boyan!

      No puedo estar de acuerdo contigo.
      Mientras los asuntos del partido estén determinados por la Idea, el partido es una fuerza constructiva. Y cuando los puestos principales del partido se llenan de arribistas deshonestos, surge una estructura mafiosa.

      Cualquier estructura debe tener un mecanismo de autolimpieza. En el PCUS de la posguerra, este mecanismo, lamentablemente, no funcionó (una de las razones: entre los primeros en el incendio de la Gran Guerra Patriótica, fueron los comunistas ideológicos, de principios y decisivos los primeros en levantarse atacar y liderar a los combatientes) quemado.

      Pero, incluso a pesar del desacuerdo, le doy un "+". Tus comentarios siempre son significativos. Y si estoy de acuerdo con tu opinión o no es secundario.

      Atentamente,
      Michael hi
      1. pytar
        pytar 16 diciembre 2021 17: 29
        +4
        ¡Hola, querido Mikhail! hi
        Cada uno tiene su propia Verdad, ¡pero nadie tiene el monopolio de la Verdad!

        Si las personas son respetuosas entre sí, con una opinión diferente, ¡puedes intentar revelar la Verdad! ¡Gracias por tu comentario sano y equilibrado! Con esta actitud, ¡discutiré un poco contigo!

        Mientras los asuntos del partido estén determinados por la Idea, el partido es una fuerza constructiva. Y cuando los puestos principales del partido se llenan de arribistas deshonestos, surge una estructura mafiosa.

        ¡Una idea es una teoría! ¡Y la mafia es para practicar! Desafortunadamente, ¡la gente puede manchar incluso la idea más brillante! Y también la idea en la que se niega a Dios no puede ser brillante ...
        Todas las personas viven en el mundo real, lidian con la práctica. Bueno, además de alguna ... frase famosa "Cada revolución es concebida por románticos, llevada a cabo por fanáticos, y los villanos empedernidos aprovechan sus frutos". (A Thomas Carlyle), ¡refleja con precisión la realidad!

        Cualquier estructura debe tener un mecanismo de autolimpieza. En el Partido Comunista de la Unión Soviética de la posguerra, este mecanismo, lamentablemente, no funcionó.

        Estos incapaces de autolimpiarse, ¡solo pueden comerse unos a otros! ¡Hasta el colapso total del partido, el estado y cualquier otra estructura! La razón está en la estructura misma, en su naturaleza antidemocrática, en su defecto fundamental. Ella misma crea y reproduce invariablemente virus que finalmente la matan. ¡Y esto se repitió invariablemente en todos los países, en todos los países!

        ... (una de las razones - entre los primeros en el incendio de la Gran Guerra Patria, fueron los comunistas ideológicos, de principios y decisivos quienes fueron los primeros en levantarse para atacar y liderar a los combatientes fueron quemados)

        Y antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿cuántas personas inocentes, capaces y talentosas se pudrieron en los gulags estalinistas? ¡Incluso Tupolev, Korolev y muchos más de los grandes nombres han estado en las lagers! Alguien tuvo suerte, se mantuvo con vida, otros no ...
        1. Oldmichael
          Oldmichael 16 diciembre 2021 18: 49
          +3
          ¡Voy a discutir contigo un poco!

          ¡Boyan! No vi un tema de controversia.
          ¡Una idea es una teoría! ¡Y la mafia es para practicar!

          Sí, estoy de acuerdo, y también quería utilizar la cita de Carlyle, pero no la consideré tan significativa con respecto al tema planteado.
          Los ideológicos son los primeros en abandonar. Algunos están en batalla, otros son "devorados" por ladrones. El resultado es la mafia.

          Y aquí:
          Estos incapaces de autolimpiarse, ¡solo pueden comerse unos a otros! ¡Hasta el colapso total del partido, el estado y cualquier otra estructura! La razón está en la estructura misma, en su naturaleza antidemocrática, en su defecto fundamental. Ella misma crea y reproduce invariablemente virus que finalmente la matan. ¡Y esto se repitió invariablemente en todos los países, en todos los países!

          No estoy seguro de haber entendido tu idea correctamente. ¿De qué estructura (o estructuras) estamos hablando? ¿Sobre el Partido Comunista o cualquier partido en general?
          1. pytar
            pytar 16 diciembre 2021 20: 25
            0
            No estoy seguro de haber entendido tu idea correctamente. ¿De qué estructura (o estructuras) estamos hablando? ¿Sobre el Partido Comunista o cualquier partido en general?

            Partidos que predican dictadura, totalitarismo, autoritarismo.
            1. Oldmichael
              Oldmichael 16 diciembre 2021 21: 21
              +4
              Partidos que predican dictadura, totalitarismo, autoritarismo.

              ¿Hay otros?
              Si miras de cerca, entonces incluso los verdes y los homosexuales, junto con BLM, pecan tanto la dictadura como el totalitarismo.
              1. pytar
                pytar 16 diciembre 2021 21: 42
                0
                ¿Hay otros?

                ¡Ciertamente! ¡La mayoría son normales! Si ganan las elecciones, gobiernan, ¡perderán en la oposición!
                Si miras de cerca, entonces incluso los verdes y los homosexuales, junto con BLM, pecan tanto la dictadura como el totalitarismo.

                ¿Cómo es eso? solicita
                1. Oldmichael
                  Oldmichael 16 diciembre 2021 22: 11
                  +2
                  Todos los anteriores son extremistas empedernidos que no aceptan opiniones que difieran de las suyas.
                  1. pytar
                    pytar 17 diciembre 2021 00: 05
                    0
                    Todos los anteriores son extremistas empedernidos que no aceptan opiniones que difieran de las suyas.

                    Confieso que no conozco personas LGBT y similares. matón Tenemos una mentalidad balcánica, tradicional. Pero Fiesta verde ¡en Bulgaria! ¡Mas de lo normal! Estuvo en el Parlamento. ¡Aprobé varias leyes muy importantes y útiles! 1997, en la 38ª Asamblea Nacional, la ZP aprobó la “Ley de abolición del secreto bancario de las personas con préstamos incobrables”, o la denominada. “Ley del Crédito Millonario”. Lo único de esta ley es que es el único documento estatal, donde más de 3 mil nombres publicados son en blanco y negro. físico y legal. personas que robaron el sistema bancario en los años noventa. ¡¡¡Estamos hablando de la cantidad de $ 90 mil millones !!! Presionados por la ley, algunos de los deudores devolvieron $ 1 millones. Este partido estaba en el corazón de la legislación ambiental. Ella inició muchas acciones ambientales, anticorrupción y sociales, por ejemplo, protestas contra el gas shist, contra los transgénicos, etc. etc. Un partido muy útil para el país, bastante democrático. hi
        2. Dmitry Nikolaevich Fedunov
          Dmitry Nikolaevich Fedunov 17 diciembre 2021 17: 24
          0
          ¡Viva la Macedonia del Norte independiente! No eres digno de lo que tienes: ¡Pomaks será independiente!
    3. Victorio
      Victorio 16 diciembre 2021 22: 35
      +1
      Cita: pytar
      Los partidos comunistas son esencialmente formaciones de mafias de gángsters. Cada líder tiene consignas, bla-bla-bla, polvo absurdo. En el interior, se consumían en constante interpersonal, clan, etc. la lucha por el poder, y los llamados ellos mismos. Los "países socialistas" se entrecruzaban unos a otros con frenesí.

      ===
      reemplace la palabra "comunista" con el nombre de algún otro partido gobernante, y todo \ casi todo \ mucho también corresponderá a la realidad. es obvio que tiene sus propias afirmaciones, algo fundamentadas, sobre nuestro pasado soviético reciente.
      1. Oldmichael
        Oldmichael 17 diciembre 2021 00: 14
        0
        Victorio, estoy de acuerdo contigo. Pero parece que tenía la intención de dirigir su pensamiento a Boyan. hi
      2. pytar
        pytar 17 diciembre 2021 00: 26
        +3
        reemplace la palabra "comunista" con el nombre de algún otro partido gobernante, y todo \ casi todo \ mucho también corresponderá a la realidad.

        ¡Con este juicio, no voy a discutir! En general, ¡dijiste bien! hi ¡Te lo explicaré con más detalle más adelante!
        es obvio que tiene sus propias afirmaciones, algo fundamentadas, sobre nuestro pasado soviético reciente.

        Mis reclamos se refieren al Partido Comunista, porque nos quitó el poder por la fuerza, ¡por medio siglo de monopolio y gobierno totalitario del país! ¡Este partido quitó el derecho primordial del pueblo a elegir, criticar, cambiar de dirección! ¡Ella no resolvió problemas, destruyó a los insatisfechos! Los comunistas creían que gobernarían para siempre, pero su podrido poder resultó inestable, ¡se derrumbó como un kula de cartón de la noche a la mañana! ¡Nuestra gente no es otvik para pensar libremente! No es que las otras partes sean las mejores, ¡el problema fundamental es diferente! En una democracia, la gente puede expulsarlos, y ellos entienden esto, intentan hacer algo por la gente, ¡no solo por sus seres queridos! ¡Hay competencia política, hay competencia de ideas, de acciones! ¡Este es un sistema de autolimpieza que funciona! ¡Monopolar conduce al hormigonado, estancamiento! ¡Y el estancamiento se queda atrás, falta de progreso! ¡Todo poder corrompe, absoluto, absolutamente corrompe! hi
        1. Victorio
          Victorio 17 diciembre 2021 13: 43
          -2
          Cita: pytar
          ¡Durante medio siglo gobernó el país monopolista y totalitario!

          Cita: pytar
          artia quitó el derecho primordial de las personas a elegir

          Cita: pytar
          ¡Ella destruyó a los descontentos!

          Cita: pytar
          pero su podrido poder resultó ser inestable, ¡se derrumbó como un kula de cartón durante la noche!

          Cita: pytar
          ¡Nuestra gente no es otvik para pensar libremente!

          ===
          - No voy a profundizar, pero en algunos países democráticos desarrollados, los partidos han gobernado el monopolio durante décadas. y en otros - se alternan (hoy uno está en el poder, mañana otro, y pasado mañana el primero nuevamente);
          - y luego nadie te quitó el derecho a elegir, no pudiste votar;
          - el tiempo fue así. y por necesidad, incluso ahora, incluso en el más democrático de los democráticos, la disidencia, dañina para las autoridades, se borrará en el polvo, o la vida al menos se arruinará;
          - sobre cómo la gente ha perdido el hábito de pensar esto, perdón, una pregunta para las propias personas, y sobre la efectividad de las tecnologías para procesar la conciencia. Estoy seguro de que las generaciones actuales se procesan tan bien como las anteriores, y tal vez incluso mejor.
          1. pytar
            pytar 17 diciembre 2021 15: 12
            -1
            - No voy a profundizar, pero en algunos países democráticos desarrollados, los partidos han gobernado el monopolio durante décadas. y en otros - se alternan (hoy uno está en el poder, mañana otro, y pasado mañana el primero nuevamente);

            ¿Lo deciden ellos / estos partidos / ellos mismos, o es un votante? matón
            - y luego nadie te quitó el derecho a elegir, no pudiste votar;

            ¿Qué significa "elegir" cuando hay un solo partido, todo lo demás está prohibido y perseguido? "Elegir" votar y no votar no significa nada. Además, no importaba cuánto las comisiones escribieran literalmente protocolos, ¡persiguiendo el 99, n%! Yo participé en el servicio, se llamaban por secciones y preguntaban - "¿Cuánto tienes? Aaa ... ¡99,3%! Bueno, no somos peores que tú, lo reescribiremos /, 99,6% !!!" ¡Y todo con calma, ya que la oposición no existía para observar!
            - el tiempo fue así. y por necesidad, incluso ahora, incluso en el más democrático de los democráticos, la disidencia, dañina para las autoridades, se borrará en el polvo, o la vida al menos se arruinará;

            ¡Tienes 70 años, nosotros 50! ¡El problema no está en el tiempo, sino en la esencia del totalitarismo! La libertad de opinión actual, las posibilidades de elección, la capacidad de influir en el desarrollo social, si no se compara con la anterior, ¡simplemente no existía! He vivido la mitad de mi vida bajo este sistema, ¡sé de lo que estoy hablando!
            - sobre cómo la gente ha perdido el hábito de pensar esto, perdón, una pregunta para las propias personas, y sobre la efectividad de las tecnologías para procesar la conciencia. Estoy seguro de que las generaciones actuales se procesan tan bien como las anteriores, y tal vez incluso mejor.

            Existe tal problema, es cierto. Pero la mentalidad importa más. ¡No toleramos en absoluto las autocracias, el liderazgo, los secretarios de partido y cosas por el estilo!
            1. Victorio
              Victorio 18 diciembre 2021 21: 42
              -1
              Cita: pytar

              - sobre cómo la gente ha perdido el hábito de pensar esto, perdón, una pregunta para las propias personas, y sobre la efectividad de las tecnologías para procesar la conciencia. Estoy seguro de que las generaciones actuales se procesan tan bien como las anteriores, y tal vez incluso mejor.

              Hay tal problema, es cierto... Pero la mentalidad importa más. ¡No toleramos en absoluto las autocracias, el liderazgo, los secretarios de partido y cosas por el estilo!

              ===
              entonces puede valer la pena concentrarse en problemas tan esenciales y no culpar de todo a los "horrores" del pasado reciente
              1. pytar
                pytar 19 diciembre 2021 00: 31
                0
                entonces puede valer la pena concentrarse en problemas tan esenciales y no culpar de todo a los "horrores" del pasado reciente

                Si no comprende el pasado, repetirá sus errores.
                1. Victorio
                  Victorio 19 diciembre 2021 13: 58
                  -1
                  Cita: pytar
                  entonces puede valer la pena concentrarse en problemas tan esenciales y no culpar de todo a los "horrores" del pasado reciente

                  No entenderás el pasado, repetirás tus errores.

                  ===
                  en este caso, obviamente no has descubierto el pasado, si hay muchos errores en el presente
                  1. pytar
                    pytar 19 diciembre 2021 15: 13
                    0
                    en este caso, obviamente no has descubierto el pasado, si hay muchos errores en el presente

                    ¿lo has descubierto? si en el presente y tienes un montón de errores? riendo ¿O no hay errores, todo es simplemente encantador? matón
                    1. Victorio
                      Victorio 19 diciembre 2021 15: 20
                      0
                      Cita: pytar
                      en este caso, obviamente no has descubierto el pasado, si hay muchos errores en el presente

                      ¿lo has descubierto? si en el presente y tienes un montón de errores? riendo ¿O no hay errores, todo es simplemente encantador? matón

                      ===
                      ? No cedo sobre las montañas de los espacios en blanco acusatorios con jugosos epítetos destructivos. en segundo lugar, no me refiero a personalidades en absoluto. ahora hay problemas en los países. has fallado en que el pasado puede ser la causa. y se ríe del pasado, especulan sobre él, se benefician de él, fruto de esto, y ahora, correspondiente
                      1. pytar
                        pytar 19 diciembre 2021 16: 34
                        0
                        y se ríe del pasado, especulan sobre él, se benefician de él, fruto de esto, y ahora, correspondiente

                        En este pasado he vivido la mitad de mi vida. ¡Tengo derecho a mi opinión! Me guste o no a alguien, a mí no me importa.
                      2. Victorio
                        Victorio 19 diciembre 2021 20: 54
                        -1
                        Cita: pytar
                        y se ríe del pasado, especulan sobre él, se benefician de él, fruto de esto, y ahora, correspondiente

                        En este pasado he vivido la mitad de mi vida. ¡Tengo derecho a mi opinión! Si a alguien le gusta o no, a mí no me importa.

                        ===
                        ? no cambia la esencia, debido a algunas de tus razones, estás vertiendo tierra embriagadora en el pasado, eso es todo, y se nota. y todo lo demás ya es secundario.
  5. Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 16 diciembre 2021 15: 33
    -3
    Los comunistas tienen enemigos o traidores en el partido ...
    Excepto aquellos que lograron morir de muerte natural ...
    Sin embargo, incluso esas personas pueden ser expulsadas del "último refugio" ...
    1. pytar
      pytar 16 diciembre 2021 17: 33
      +1
      Los comunistas tienen enemigos o traidores en el partido ... Excepto aquellos que lograron morir de muerte natural ... Sin embargo, incluso esas personas pueden ser expulsadas del "último refugio" ...

      ¡100% de acuerdo con los hechos! bueno

      ¡Es análogo a todo, en todos los países donde imperaba este modelo político, social! si
      1. chack wessel
        chack wessel 17 diciembre 2021 10: 13
        -1
        ¿Es usted definitivamente de Bulgaria y no de Ucrania? :)
        1. pytar
          pytar 17 diciembre 2021 10: 43
          +1
          Y definitivamente eres de Bulgaria ...

          Toda mi vida, ¡y he vivido durante muchos años! matón
          ... y no de Ucrania? :)

          Nunca he estado en Ucrania, pero en Rusia 120 veces, la mitad de mis familiares son rusos. si
          1. chack wessel
            chack wessel 24 diciembre 2021 11: 57
            0
            Suerte. :)
            1. pytar
              pytar 24 diciembre 2021 12: 15
              0
              Suerte. :)

              Tengo planes de visitar Ucrania. Tenemos muchos ucranianos y hay más turistas de Ucrania que de rusos. Los ucranianos que conozco son personas normales y bastante adecuadas. Anteriormente, no los distinguía de los rusos, para mí todos eran de habla rusa y eran rusos. Puedo decir que en su mayoría los ucranianos son más adecuados ... wassat
  6. Kostadinov
    Kostadinov 21 diciembre 2021 17: 39
    0
    Los partidos comunistas son esencialmente formaciones de mafias de gángsters.

    Sin duda, como Spartacus, Robin Hood, Wilhelm Tel, Che Guevara y miles como ellos.
    Cada líder tiene consignas, bla-bla-bla, polvo absurdo.

    No pensé que eres anarquista y ateo y odias a los líderes, reyes y dioses. ¡Felicidades!
    En el interior, se consumían en constante interpersonal, clan, etc. la lucha por el poder, y la llamada. Los "países socialistas" se entrecruzaban unos a otros con frenesí.

    Finalmente me di cuenta de que los comunistas crucificaron a Jesús, exterminaron a los herejes a fuego y espada, capturaron Constantinopla, destruyeron la población local de América y Australia, prendieron fuego a todos los conflictos en la historia de la humanidad y lanzaron bombas nucleares sobre las ciudades japonesas.
    1. pytar
      pytar 23 archivo 2022 10: 11
      0
      Spartacus, Robin Hood, Wilhelm Tel, Che Guevara y miles de ellos.

      “Toda revolución es concebida por románticos, llevada a cabo por fanáticos, y sinvergüenzas empedernidos aprovechan sus frutos” (Thomas Carlyle)
      No pensé que eres anarquista y ateo y odias a los líderes, reyes y dioses. ¡Felicidades!

      ¡Juega con las palabras, cambia los conceptos! Soy creyente, pero no religioso. ¡No pongas igualdad entre Dios y los líderes, reyes, partgenoyse! ¡La deificación, el culto de la personalidad a los líderes ya Dios, son cosas completamente diferentes!
      Finalmente me di cuenta de que los comunistas crucificaron a Jesús, exterminaron a los herejes a fuego y espada, capturaron Constantinopla, destruyeron la población local de América y Australia, prendieron fuego a todos los conflictos en la historia de la humanidad y lanzaron bombas nucleares sobre las ciudades japonesas.

      Los bolcheviques destruyeron una gran cantidad de iglesias ortodoxas en Rusia. Sus derivados en Kampuchea destruyeron un tercio de la población. Millones se pudrieron en los gulags de Stalin. ¡Crearon "naciones" artificiales al cometer crímenes atroces contra la humanidad! ¡La URSS comunista y China casi desencadenan una guerra termonuclear entre ellos!
      Los cómics tenían todo lo que escribes y no puedes ocultarlo, ¡es tan espeluznante!
  7. Gueuze Ulenspiegel
    Gueuze Ulenspiegel 25 diciembre 2021 13: 37
    0
    Las consecuencias de la "política de arrojar" al idiota de Khrushch tuvieron que ser recogidas por todos los subsecuentes secretarios generales soviéticos.
  8. Sapiens
    Sapiens 3 января 2022 22: 57
    0
    El traidor Jruschov volvió a dividir el movimiento mundial de izquierda. Con esto, acercando la muerte del socialismo y la URSS. Las élites de la URSS se sentaron a la mesa de juego con un estafador mundial, después de haber firmado su propia sentencia de muerte. O se metieron en el Titanic que se hundía.
  9. chack wessel
    chack wessel 4 января 2022 07: 35
    0
    Cita: pytar
    Anteriormente, no los distinguía de los rusos, para mí todos eran de habla rusa y eran rusos. Puedo decir que en su mayoría los ucranianos son más adecuados ...

    Es bueno que los ucranianos le parezcan más adecuados. Esto significa que NOSOTROS estamos haciendo todo bien. :)
  10. Glagol1
    Glagol1 16 января 2022 14: 01
    0
    ¿Cuánto daño trajo el calvo a la URSS? Es bueno que al menos en 1962 fueran lo suficientemente inteligentes como para no presionar el botón rojo.
  11. Kerzhak
    Kerzhak 17 января 2022 19: 27
    0
    Parece que Jruschov hizo todo esto a propósito.