Military Review

"Resultó caro y poco fiable": en Australia, el helicóptero multiusos europeo MRH 90 Taipan es dado de baja

14

El secretario de Defensa australiano, Peter Dutton, anunció el viernes que Canberra tiene la intención de comprar hasta 40 helicópteros de ataque UH-60M Black Hawk de la compañía estadounidense Sikorsky para reemplazar la flota de helicópteros multipropósito MRH 90 Taipan de la corporación europea NH Industry.


La medida sigue a una decisión anterior del gobierno de reemplazar los helicópteros de reconocimiento Tiger de Eurocopter por helicópteros de ataque AH-64E Apache Guardian de Boeing.

El MRH 90 está siendo utilizado actualmente por el ejército australiano para la movilidad en el campo de batalla y el apoyo antiterrorista y la Armada como vehículo de suministro y comunicaciones. El primero de los 47 MRH 90 entró en servicio en diciembre de 2007 y debía reemplazar varios tipos de helicópteros que estaban en suministro, incluidos el Sikorsky S-70A-9 Black Hawk, Bell UH-1H Iroquois y Westland Sea King Mk. 50A B. En Al mismo tiempo, los "Black Hawks" del ejército australiano están incapacitados solo esta semana.

Como se señaló en la publicación Defense News, se esperaba que el Taipan permanecería en servicio hasta al menos 2037, pero los militares enfrentaron la baja preparación para el combate del helicóptero y el alto costo de su mantenimiento. Comenzó a causar preocupación en el Ministerio de Defensa ya en 2011.

La operatividad del MRH 90 Taipan ha sido un desafío continuo para el Ministerio de Defensa, y se han realizado enormes y costosos esfuerzos para tratar de rectificar los costos asociados con su operación.

- dijo el jefe del departamento militar Dutton.

Según él, después de enviar MRH 90 para "retirarse" y comprar su reemplazo UH-60M Black Hawk, los contribuyentes australianos ahorrarán alrededor de $ 1,8 mil millones hasta 2037.

La operación por hora del Black Hawk es mucho más barata que la del Taipan. Taipan demostró ser poco confiable, costoso de mantener y tiene mucho tiempo de inactividad.

- explicó el ministro.
14 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. morglenn
    morglenn 10 diciembre 2021 23: 22
    +6
    Me parece que los estadounidenses no menos que nada se apresuraron aquí, además de los submarinos, decidieron sacar a los europeos de este nicho.
    1. alex neym_2
      alex neym_2 10 diciembre 2021 23: 28
      +1
      Yo apoyo. Pero los portugueses también cancelaron el pedido de 10 coches.
    2. Holgerton
      Holgerton 11 diciembre 2021 00: 01
      +8
      Por último, pero no menos importante, también fue influenciado por el hecho de que el NH / MRH-90 es un corte de una escala verdaderamente europea.
      De los europeos, para los europeos, así que di
      Muchos problemas durante el desarrollo, aún más durante la operación (algunos de los cuales aún no han sido resueltos), altos costos operativos, y todo esto a un precio muy "asequible" de 40-50 + millones de € por unidad.

      Por lo tanto, no es de extrañar que decidieran reemplazarlos por el probado UH-60, que resultó ser un buen caballo de batalla de AA.
      Además, como puede ver, incluso habiendo comprado un nuevo UH-60M, los australianos todavía ahorrarán $ 2037 mil millones en el abandono de NH / MRH-90 para 1,8 (y esto está teniendo en cuenta la compra de automóviles nuevos).

      Entonces la participación de Australia en AUKUS puede tener algo que ver con esto, pero es difícil llamarlo decisivo ya que se puede ver que el rechazo de la problemática NH / MRH-90 se viene preparando desde hace mucho tiempo.
    3. Sakhalinets
      Sakhalinets 11 diciembre 2021 05: 57
      0
      De hecho, hubo publicaciones de que los ejércitos de los países productores tienen grandes problemas con este helicóptero.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 10 diciembre 2021 23: 47
    +4
    Esto es comprensible.
    Black Hawk es uno de los helicópteros militares más simples y convenientes.
    Dos pilotos, uno o dos artilleros + escuadrón de infantería / fuerzas especiales.
  3. Constantes
    Constantes 11 diciembre 2021 00: 00
    +1
    Si bien el NH-90 tiene muchos problemas, es un clásico del género: hay duras críticas a casi todos los tipos de armas adoptadas en Australia, como helicópteros Tiger, submarinos Collins, rifles Steyr AUG ... Da la impresión de que el problema no está en las armas, sino en las personas.
  4. Soplo 55
    Soplo 55 11 diciembre 2021 00: 04
    +2
    Los negocios son los negocios, Estados Unidos necesita nuevos mercados de ventas y no se prevé dónde encontrar nuevos países y continentes, por lo que queda expulsar a todos los que puedan ser exprimidos para asociarse con Europa.
  5. PV máximo
    PV máximo 11 diciembre 2021 01: 19
    +2
    El hecho de que los estadounidenses empujaran sus autos a los australianos es comprensible. ¿No está claro por qué compraron estos taipans? En general, en paralelo, cómo y quién en Australia está recortando el presupuesto, solo quiero entender la lógica de comprar un tocadiscos por 42 millones de €, mientras que el UH-60 y el Mi-17, con las mismas características, cuestan 2,5 y 3 veces, respectivamente, más barato, y cualquier otro helicóptero de clase similar costará un máximo de $ 25 millones. Incluso pensé al principio que el precio en Wikipedia estaba incorrectamente indicado, lo verifiqué dos veces en otros sitios, de hecho 42 euros.
    1. infeliz
      infeliz 11 diciembre 2021 06: 56
      0
      Las armas, y no solo las armas, a menudo se compran en función de intereses políticos o corruptos (grupos de presión y diáspora). Recuerdo que en un momento en torno a la compra de Mistrals a Francia hubo preguntas: "... ¿por qué diablos nuestro país necesita esto ..."? Y estas fueron las preguntas de personas conocedoras que conocen los problemas acuciantes de la flota, que quieren ver un fortalecimiento real del personal del barco y no una "ola maravillosa" para intimidar a las repúblicas bananeras. hi
      1. bobba94
        bobba94 11 diciembre 2021 22: 13
        0
        La compra de los Mistral fue una acción puramente política. 2008, los conocidos hechos en Osetia del Sur, todos los medios occidentales gritaron sobre el agresor que atacó a la pequeña Georgia amante de la libertad, generales de la OTAN, funcionarios de la UE, políticos de todas las tendencias dijeron que era necesario unirse y dar una respuesta digna, incluyendo uno militar, al presuntuoso agresor .......... Y de repente un país de la OTAN, un bastión de la democracia europea, un país aliado de los Estados Unidos, este país le está vendiendo al agresor, atención, helicópteros de aterrizaje de asalto de combate ... Rusia necesitaba estos Mistrals para aumentar las defensas como una señal de alto a una liebre, hubo un movimiento político muy inteligente ...
  6. Alex_You
    Alex_You 11 diciembre 2021 02: 04
    +1
    Canberra tiene la intención de comprar hasta 40 helicópteros de ataque UH-60M Black Hawk

    ¿Fue entonces cuando se convirtió en helicóptero de ataque?
    1. Rex
      Rex 11 diciembre 2021 06: 32
      0
      Por tanto, es "polivalente". Hellfires (aire-superficie) se pueden recoger; ametralladora pesada. "Impact" suena mejor ...
  7. svp67
    svp67 11 diciembre 2021 10: 04
    -1
    En resumen, Australia está mostrando su compromiso con el mundo anglosajón ... y ahora tiene la oportunidad de hacer un "regalo" a Ucrania ... según el principio: "Dios no quiera que no nos guste. .. "
  8. TermNachTer
    TermNachTer 11 diciembre 2021 10: 34
    0
    Si el mantenimiento de los helicópteros es problemático para Australia, cantarán. ¿Cuándo serán empujados con viejos submarinos nucleares?))) que también requerirán reparaciones grandes y costosas.