Military Review

Sistema de misiles antisubmarinos "Respuesta". Éxitos recientes y nuevas oportunidades

33

Lanzamiento de cohetes del complejo "Respuesta" por la fragata "Mariscal Shaposhnikov". Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.


Actualmente en servicio con la naval flota Rusia recibe el último sistema de misiles antisubmarinos "Respuesta". No hace mucho, pasó todas las pruebas necesarias y ahora la flota recibe y domina los productos en serie. Además, se están realizando actividades prácticas: el otro día se realizó un entrenamiento de lanzamiento de un cohete sobre un objetivo condicional.

El Ministerio de Defensa informa


El 15 de diciembre, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa anunció la realización de una práctica de tiro del sistema de misiles submarinos "Respuesta". Adjunto a la nota del evento había un video corto que mostraba los procedimientos de preparación del lanzamiento, el lanzamiento y la primera fase del vuelo del cohete.

El lanzamiento de entrenamiento fue realizado por la tripulación de la fragata (gran barco antisubmarino) "Marshal Shaposhnikov" pr. 1155 de la Flota del Pacífico. Mientras estaba en uno de los sitios de prueba en el Mar de Japón, el barco lanzó un misil antisubmarino al objetivo submarino previsto. El producto envió su ojiva al área designada, que luego alcanzó con éxito el objetivo.

Los detalles técnicos y tácticos de la práctica de tiro no fueron revelados. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa indicó que el nuevo complejo "Respuesta" está integrado con lanzadores universales de a bordo. El misil antisubmarino se lanza desde las mismas celdas que el Onyx o el Calibre.


Inicio, vista desde la cubierta. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Muestra de perspectiva


El desarrollo de nuevos PLRK con misiles de un tipo u otro se ha informado repetidamente durante las últimas décadas. Sin embargo, no todos estos proyectos se desarrollaron, al menos de forma inmediata. Sin embargo, ahora el nuevo desarrollo ha pasado por todas las etapas necesarias y entró en servicio, y además, demuestra sus capacidades como estándar. armas uno de los barcos modernos.

Los primeros mensajes, probablemente relacionados con Project Answer, aparecieron en 2018-19. Luego, el periódico Izvestia escribió sobre el desarrollo de un nuevo misil antisubmarino, que se lanzará desde un contenedor unificado de transporte y lanzamiento y volará decenas de kilómetros. Se utilizará como ojiva un torpedo de pequeño tamaño con una alta probabilidad de impactar en un objetivo.

En septiembre de 2019, el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, nombró abiertamente por primera vez al código "Respuesta". Según él, este complejo fue desarrollado por las fuerzas de "MPO-Gidropribor" y el Instituto Central de Investigación "Electropribor". En ese momento, se completó el diseño del PLRK y las empresas comenzaron a realizar pruebas piloto de producción en serie. Para el próximo 2020, se planificaron pruebas estatales del complejo, según los resultados de los cuales se suponía que entraría en servicio.

A finales de octubre de 2020, el Ministerio de Defensa anunció las pruebas de calificación de armas antisubmarinas. La fragata "Almirante de la Flota Kasatonov" (Flota del Norte) disparó un misil de un tipo sin nombre y alcanzó con éxito el objetivo previsto. Se confirmaron las características del producto y la tripulación del barco mostró una gran profesionalidad y formación.


Vista desde un ángulo diferente. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

A principios de noviembre del año pasado, la agencia TASS, refiriéndose a su fuente en la industria de defensa, reveló nuevos detalles del trabajo actual. La fuente dijo que la "Respuesta" de PLRK desde 2019 ha sido sometida a pruebas estatales; el portador de misiles experimental fue el "Almirante Kasatonov". En el momento de la aparición Noticias se estaba preparando la documentación necesaria, y en diciembre de 2020 o en enero de 2021 se esperaba adoptar la PLRK. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ya ha comenzado a comprar productos en serie.

La última noticia llegó el otro día: el Ministerio de Defensa informó sobre el lanzamiento de la "Respuesta" de la junta directiva del "Mariscal Shaposhnikov". Al día siguiente, TASS anunció planes para el desarrollo de este complejo. Una fuente de la industria de la agencia mencionó el índice de misiles antisubmarinos 91P1. También habló sobre el desarrollo de un producto mejorado con un rango de lanzamiento aumentado. Existen soluciones técnicas para duplicar este parámetro, de modo que los barcos puedan chocar contra los submarinos desde una distancia de decenas de kilómetros.

Según datos conocidos


La mención del índice 91P1 permite vincular el complejo antisubmarino Otvet con el sistema de misiles multipropósito Calibre. Durante muchos años, la industria rusa ha presentado en exposiciones el misil antisubmarino de exportación 91RE1, adecuado para su uso en varios portaaviones. Sin embargo, hasta hace poco, no se informó del lanzamiento de la serie y su adopción.

Según los datos conocidos, el producto 91RE1 es un cohete de diámetro variable, 7,65 m de largo y 2,1 toneladas de peso, cuyo lanzamiento y vuelo en trayectoria balística se realiza mediante un motor de propulsión sólida. Un torpedo APR-3ME de pequeño tamaño desarrollado por la "Región" de la Empresa Estatal de Investigación y Producción se utiliza como ojiva. Se deja caer en el área objetivo, después de lo cual busca y destruye de forma independiente al objetivo.


Misil antisubmarino 91RE1 en la exposición. Foto Vitalykuzmin.net

Durante el vuelo, el cohete 91RE1 desarrolla una velocidad de aproximadamente 2,5 M. El alcance del propio cohete es de 50 km. El torpedo está equipado con un motor turborreactor de combustible sólido, que le permite acelerar a 65-70 nudos. El rango de viaje alcanza varias millas; el objetivo se detecta desde una distancia de al menos 2-2,5 km.

Es obvio que el misil antisubmarino de exportación 91RE1 debería ser diferente del 91R1 básico destinado a ser utilizado por la Armada rusa. Además, no se puede descartar que durante la creación del moderno PLRK "Answer", el producto 91P1 haya experimentado cambios importantes. Al mismo tiempo, aún se desconocen las diferencias técnicas y la diferencia de características.

Barcos de transporte


El cohete del complejo "Respuesta" se suministra en un TPK estándar compatible con el lanzador universal 3C-14. Esta instalación ya se ha generalizado en nuestra flota, y en el futuro se esperan nuevos banderines con este equipo. Al mismo tiempo, para utilizar el PLRK, el barco necesita ciertos dispositivos de control capaces de recopilar y procesar datos sobre la situación submarina, identificar objetivos y preparar y realizar disparos.

En consecuencia, los portaaviones potenciales del "Answer" son varios barcos nuevos y modernizados de diferentes clases y proyectos. Entonces, en 2019, A. Krivoruchko habló sobre la posibilidad de colocar tales armas en corbetas, fragatas e incluso en cruceros de misiles nucleares pesados, etc. 1144. Pruebas del nuevo PLRK en los barcos "Almirante Kasatonov" y "Mariscal Shaposhnikov" generalmente confirman este potencial.


Torpedo APR-3ME. Foto de la empresa estatal científica y de producción "Región"

Se puede suponer que en un futuro previsible los misiles del complejo "Respuesta" recibirán la distribución más amplia. Podrán ingresar a la carga de municiones de todos los barcos modernos involucrados en el sistema de defensa antisubmarino. Al mismo tiempo, los portadores del PLRK conservarán otras armas de misiles, aunque en cantidades más pequeñas, así como las funciones de ataque correspondientes.

Evento importante


En los últimos años, el complejo militar-industrial nacional completó el desarrollo de un nuevo proyecto y luego llevó a cabo un nuevo PLRK en todas las etapas de prueba. Hasta la fecha, el complejo "Respuesta" ha entrado en servicio y ha entrado en producción. Además, ha comenzado la producción en serie y la flota recibe y domina nuevas armas.

El reciente lanzamiento del cohete Answer del Marshal Shaposhnikov es de gran importancia para nuestro ASW y para el desarrollo de la flota en su conjunto. Muestra que la nueva arma no solo se pone en servicio, sino que también se coloca en portaaviones estándar, cuyas tripulaciones están listas para usarla. El proceso de implementación y dominio de un nuevo PLRK puede llevar varios años, pero sus resultados y consecuencias positivas ya son claros.
autor:
33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mihai_md2003
    mihai_md2003 17 diciembre 2021 18: 16
    -4
    765 m de largo y 2,1 t de peso
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 17 diciembre 2021 18: 36
      + 10
      Cita: mihai_md2003
      765 m de largo y 2,1 t de peso

      Ponga una coma después del siete.
      1. Aag
        Aag 20 diciembre 2021 15: 12
        0
        Cita: Krasnoyarsk
        Cita: mihai_md2003
        765 m de largo y 2,1 t de peso

        Ponga una coma después del siete.

        ... O la letra "c" entre el número y la letra "m".)))
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 17 diciembre 2021 18: 22
    +6
    El reciente lanzamiento del cohete Answer del Marshal Shaposhnikov es de gran importancia para nuestro ASW y para el desarrollo de la flota en su conjunto.

    ¡Estimado autor! Simplemente está duplicando el tema de anteayer ... Nos complace "Responder" ... Compañero
    La fragata modernizada "Marshal Shaposhnikov" alcanzó un objetivo submarino con un misil del complejo antisubmarino "Respuesta"
    https://topwar.ru/190208-modernizirovannyj-fregat-marshal-shaposhnikov-porazil-podvodnuju-cel-raketoj-protivolodochnogo-kompleksa-otvet.html#comment-id-12016889
    1. Aeródromo
      Aeródromo 18 diciembre 2021 04: 03
      -6
      Hace unos días tuvo lugar el lanzamiento de un misil de entrenamiento sobre un objetivo condicional.
      el barco lanzó un misil antisubmarino al objetivo submarino previsto. El producto envió su ojiva al área designada, que luego alcanzó con éxito el objetivo.
      ¿Golpeado, supongo, también "condicionalmente"? pero "exitosamente" ... pero "condicionalmente" ... ¿dónde chocaste con el agua, en qué? cual era el objetivo?
      1. svoroponov
        svoroponov 18 diciembre 2021 14: 24
        +2
        Torpedo - simulador de submarinos.
        1. Aeródromo
          Aeródromo 20 diciembre 2021 09: 39
          -1
          Cita: svoroponov
          Torpedo - simulador de submarinos.

          gracioso..
          1. svoroponov
            svoroponov 23 diciembre 2021 07: 03
            +2
            Simula el ruido de un submarino después del lanzamiento. Entonces no hay nada gracioso aquí. Se ha utilizado durante mucho tiempo.
  3. potap6509
    potap6509 17 diciembre 2021 18: 38
    +7
    Dios conceda que lo que está escrito sea verdad, con ambas manos detrás
  4. alexaxis
    alexaxis 17 diciembre 2021 18: 57
    +6
    Tanta "agua", repeticiones y vertidos "de vacío en vacío". Y así en todos los artículos de este autor. Al parecer pagan por la cantidad de personajes.
  5. lucul
    lucul 17 diciembre 2021 19: 50
    -1
    Sistema de misiles antisubmarinos "Respuesta"

    Pero, ¿qué pasa con Klimov y su "desastre de torpedos" de la flota rusa? )))
    1. promedio promedio
      promedio promedio 18 diciembre 2021 19: 04
      +4
      ¡No conduzcas a los caballos! ¡Klimov es un hombre serio! ¡Ahora sacará a relucir sus fuentes íntimas y revelará toda la falsedad de los informes de prensa!
    2. bayard
      bayard 18 diciembre 2021 21: 19
      +2
      Tanto Klimov como Timokhin siempre escribieron sobre The Answer como un éxito absoluto. Por cierto, con los torpedos del calibre clásico, las cosas también están mejorando gradualmente. Pero todavía no está claro qué pasa con la iluminación de baja frecuencia.
  6. Vadim Kukhtiev
    Vadim Kukhtiev 17 diciembre 2021 20: 19
    +3
    buenas noticias!
  7. lopuhan2006
    lopuhan2006 17 diciembre 2021 20: 32
    +4
    Ella dispara muy lejos, entonces, ¿quién encontrará este submarino allí ...?
    No hay aviones, helicópteros, boyas ni barcos.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 17 diciembre 2021 22: 25
      + 15
      Cita: lopuhan2006
      Ella dispara muy lejos, entonces, ¿quién encontrará este submarino allí ...?
      ¿También teníamos "socios" algo así? Fue: entre los amers - Asrok (con una cabeza nuclear), tenemos un Vortex y también "maletas voladoras" (RU-85 y RUS ...) con TO. Pero todo esto era un "arbusto separado" en la cubierta (debajo de la cubierta o en el compartimiento). Ahora todo se ha atascado en un UVP del tipo 3S14, lo que ahorra volúmenes de envío para otros fines.
      A diferencia de la Cascada, la Respuesta no se sumerge bajo el agua, no ruge en todo el mar, sino inmediatamente en el cielo y en el área objetivo. 50 km es lo suficientemente lejos del portaaviones. La pregunta es: ¿quién cederá el centro de control?
      Helicópteros con base en barcos, inferiores, pero aún así ...
      2. Tal vez lanzarán el UNDISP sobre la base del MG-608 modernizado o algo más ...
      3.Campo RGAB, interceptar y cortar barreras ...
      4. buques (buques) GAR - reconocimiento hidroacústico con GPBA a bordo. (rangos hasta 230-250 km con 1 tipo de hidrología ...)
      El torpedo tiene un radio de respuesta del buscador de 2,5-4,0 km, más una longitud de golpe de 8-10 km ... Esto es serio.
      5. Una salva suele constar de 2 elementos. Los "huevos" se ponen en función de la superposición máxima de la zona de salida del barco de la franja de búsqueda PLS. Por lo tanto, existe una posibilidad real de atrapar al enemigo ...
      De alguna manera solía ser. Probablemente sea diferente ahora matón
      1. Serge-667
        Serge-667 18 diciembre 2021 01: 00
        +7
        La respuesta no se sumerge bajo el agua, no ruge en todo el mar, sino inmediatamente en el cielo y en el área objetivo. 50 kilometros

        Duc, sumergirse en el agua estaba condicionado por una sola cosa: el uso de tubos de torpedo estándar. El complejo era prácticamente universal para NK y PL.
        Hacer ruido debajo del agua al principio, por supuesto, no es hielo, es audible y perceptible. Pero el inicio de los truenos en la superficie también es audible y tiene un rumbo excelente. Otro problema es la trayectoria no balística. Cuando el rumbo de despegue no simplifica en absoluto la maniobra de evasión para el submarino (es una estupidez salir de la zona de posible captura por un torpedo), pero adquiere un encanto especial, pues ya es imposible determinar el lugar de entrada en el agua, por lo tanto, todas las opciones de evasión precalculadas ya no son particularmente relevantes.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 18 diciembre 2021 14: 59
          +6
          Cita: Serge-667
          por lo tanto, todas las opciones de evitación precalculadas ya no son particularmente relevantes.

          Cada gorra tiene algo de experiencia ...
          Por lo general, colocamos una cortina, hacemos un bucle con una inmersión a una profundidad de ... - veinte metros. No se les permitió usar imitadores, ni siquiera en la inspección del Ministerio de Defensa de la URSS en 1987 ... Porque era "para la guerra" ... Sí, vooooot.
          Y ahora, sin un simulador y antitorpedos del Mk-48, ni siquiera puedo imaginar cómo puedo escapar de él. Y parece que el SGPD moderno no es muy rico en nuestro país incluso ahora ...
          En resumen, como escribió Mina, “en el reino submarino hay oscuridad y silencio” ... ¡¡¡Horror !!! si
      2. Alexey ra
        Alexey ra 19 diciembre 2021 15: 13
        +1
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¿También teníamos "socios" algo así? Fue: entre los amers - Asrok (con una cabeza nuclear), tenemos un Vortex y también "maletas voladoras" (RU-85 y RUS ...) con TO. Pero todo esto era un "arbusto separado" en la cubierta (debajo de la cubierta o en el compartimiento).

        Este RUR-5 tenía una instalación Mk 16 separada, y el RUM-139 (1993), que lo reemplazó, se lanza desde el Mk 41 UVP.
        EMNIP, para los Yankees, el único misil que no se colocó en la UVP es el Harpoon. sonreír
    2. bk0010
      bk0010 18 diciembre 2021 22: 34
      +1
      Cita: lopuhan2006
      Ella dispara lejos
      Para mí, está demasiado cerca (50 km). Si fuera a disparar 300 kilómetros, sería posible organizar una guerra "por suscripción": en el centro del área de agua protegida hay una corbeta, y alrededor de ella hay boyas y botes no tripulados se zambullen. Quien encuentra el barco se queja a la corbeta, y comienza la "Respuesta" en las coordenadas especificadas. Una corbeta de 50 km y uno puede escuchar, aunque no al instante.
  8. Pruebas
    Pruebas 17 diciembre 2021 20: 46
    +5
    lucul (Vitaly), querido, "No entiendes, ¡eso es diferente!"
    Aquí está ROSS 42 (Yuri Vasilyevich), recordé correctamente que hace un par de días había información sobre "Respuesta". Recuerdo cómo, en la versión de exportación del Answer, también se probaron los Halibuts de la Armada de la India, los que Zvezdochka modernizó para Calibre, todos decían que Answer estaba a punto de volar para nuestra Armada a una distancia de 50 - 60 km. Quizás esté por llegar ...
  9. Dkuznecov
    Dkuznecov 17 diciembre 2021 21: 08
    -1
    Estamos esperando una serie de submarinos Voprosy.
    Y para ser honesto, ya estoy cansado de
    silbido artístico
    sobre muestras "prometedoras".
    Acerca de la escritura de "series", "autores",
    Suficiente ruido de información para obstruir el aire.
    Volodka Mayakovsky tenía razón sobre "miles de toneladas de mineral verbal".
    Sólo "MO" (en mi humilde opinión, por supuesto) no es una planta de minería y procesamiento.
    Ha aparecido una tendencia extraña: informar no "al resultado", sino "al proceso".
    El método de producción proceso por proceso es mucho más complicado en términos de organización.
    En mi humilde opinión, por supuesto.
  10. Saxahorse
    Saxahorse 17 diciembre 2021 21: 29
    +2
    El torpedo está equipado con un motor turborreactor de combustible sólido, que le permite acelerar a 65-70 nudos. El rango de viaje alcanza varias millas; el objetivo se detecta desde una distancia de al menos 2-2,5 km.

    Sin embargo, es algo interesante. Además, el motor de propulsor sólido se asemeja al cohete-torpedo Shkval, para lo cual, como dicen, el sistema de guía es supuestamente imposible. Sin embargo, es evidente que hay un GOS y los gases de escape de los combustibles sólidos también tienen un lugar para estar ... Sin embargo, de alguna manera combinados.
    1. svoroponov
      svoroponov 18 diciembre 2021 14: 36
      +2
      El cohete llega al área especificada, luego, a baja altitud, se dispara el torpedo. Ella desciende en paracaídas bajo el agua, antes de sumergirse, dispara el paracaídas. Al bucear, se activa el sonar de búsqueda submarina. Cuando se detecta, el motor a reacción se enciende y apuntar al objetivo comienza con más daño. Dado que los rangos no son grandes y la velocidad del torpedo es decente, el barco casi no tiene tiempo de respuesta a este torpedo. Y también, el lanzamiento de un misil de este tipo desde un barco se puede escuchar en un máximo de 10-15 kilómetros. El rango de uso de combate de un torpedo bajo el agua es de 8 km, pero de hecho es más.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 18 diciembre 2021 19: 20
        +1
        No viste lo más interesante.
        El torpedo está equipado con un motor turborreactor de combustible sólido.
  11. Serge-667
    Serge-667 18 diciembre 2021 00: 50
    +2
    91P1. También habló sobre el desarrollo de un producto mejorado con un rango de lanzamiento aumentado. ... los barcos podrán atacar a los submarinos desde una distancia de decenas de kilómetros.


    ¡Hola tía Vasya!

    RPK-7 "Viento": rango de destrucción de objetivos de hasta 55 millas náuticas (aprox. 100 km) 1984.
    Cambiar a lanzamiento de superficie. ¿Cuál es el problema?
    La campana vuela 90 km. 1984 año.
    ¿Qué son las decenas de kilómetros?
    De nuevo, una especie de creatividad incomprensible. Sería mejor comparar las características de rendimiento de las características y dadas aproximadas.
    Y la impresión de que no hay análogo otra vez.
  12. Radikal
    Radikal 19 diciembre 2021 04: 47
    0
    En la actualidad, el último sistema de misiles antisubmarinos "Respuesta" está entrando en servicio con la Armada rusa.
    El autor, ¿entendí correctamente que esta es la modernización del complejo de armamento soviético del Proyecto BOD soviético 1155 "Rastrub"? Y por cierto, ¿no conoce la situación económica en la que mencionó "MPO-Gidropribor" y el Instituto Central de Investigaciones "Electropribor"? Ellos, ¿cómo sería mejor decirlo suavemente, sí, en su aliento, por lo tanto, se ven obligados a participar en blasfemias ... No iré más lejos, de lo contrario los putriotas se emocionarán o se enfadarán ...
    Y otra pregunta para el autor: ¿cuánto cuesta un ensayo tan "patriótico"? triste
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 diciembre 2021 15: 21
      +1
      Cita: Radikal
      El autor, ¿entendí correctamente que esta es la modernización del complejo de armamento soviético del Proyecto BOD soviético 1155 "Rastrub"?

      Esta es otra variación del 91R (misil antisubmarino Calibre). El antepasado de la familia se desarrolló a mediados de los 90 (en la versión de exportación).
    2. Ka-52
      Ka-52 21 diciembre 2021 10: 55
      -1
      El autor, ¿entendí correctamente que esta es la modernización del complejo de armamento soviético del Proyecto BOD soviético 1155 "Rastrub"?

      ¿Qué, además del principio, los hace relacionados? El lanzador es diferente, el cohete es diferente, el diseño es diferente, el principio de vuelo del portaaviones es diferente, etc. Eche un vistazo a ambos productos antes de escribir.
      Y por cierto, ¿no conoce la situación económica en la que mencionó "MPO-Gidropribor" y el Instituto Central de Investigaciones "Electropribor"? Ellos, ¿cómo sería mejor decirlo suavemente, sí, en su aliento, por lo tanto, se ven obligados a participar en blasfemias ... No iré más lejos, de lo contrario los putriotas se emocionarán, o se enfadarán ...

      ooo, puede ser visto por los apologistas de Maxim Klimov)
      Y otra pregunta para el autor: ¿cuánto cuesta un ensayo tan "patriótico"?

      no estés celoso. Los artículos patrióticos se equilibran con una gran cantidad de gente llorona y de pleno derecho. Entonces el equilibrio se mantiene si
  13. Vitaly Selivanov
    Vitaly Selivanov 21 diciembre 2021 11: 54
    0
    APR-3ME - cohete. (transcripción de APR)
  14. Radikal
    Radikal 21 diciembre 2021 16: 53
    0
    Cita: Ka-52
    El autor, ¿entendí correctamente que esta es la modernización del complejo de armamento soviético del Proyecto BOD soviético 1155 "Rastrub"?

    ¿Qué, además del principio, los hace relacionados? El lanzador es diferente, el cohete es diferente, el diseño es diferente, el principio de vuelo del portaaviones es diferente, etc. Eche un vistazo a ambos productos antes de escribir.
    Y por cierto, ¿no conoce la situación económica en la que mencionó "MPO-Gidropribor" y el Instituto Central de Investigaciones "Electropribor"? Ellos, ¿cómo sería mejor decirlo suavemente, sí, en su aliento, por lo tanto, se ven obligados a participar en blasfemias ... No iré más lejos, de lo contrario los putriotas se emocionarán, o se enfadarán ...

    ooo, puede ser visto por los apologistas de Maxim Klimov)
    Y otra pregunta para el autor: ¿cuánto cuesta un ensayo tan "patriótico"?

    no estés celoso. Los artículos patrióticos se equilibran con una gran cantidad de gente llorona y de pleno derecho. Entonces el equilibrio se mantiene si

    Bueno, uno se emocionó. lol
    Además, si le he entendido correctamente, ¿es Maxim Klimov el culpable del estado deplorable de la mayoría de las empresas de defensa? guiñó un ojo matón
  15. asalto
    asalto 27 diciembre 2021 17: 46
    0
    Entonces, en 2019, A. Krivoruchko habló sobre la posibilidad de colocar tales armas en corbetas, fragatas e incluso en cruceros de misiles nucleares pesados, proyecto 1144.e

    Desafortunadamente, en las corbetas del proyecto 20380, de hecho, los principales cazadores de submarinos, no hay un lanzador vertical 3S14, respectivamente, y no pueden usar la "Respuesta".
    Es necesario desarrollar lanzadores inclinados para la "Respuesta", que, por cierto, son mucho más fáciles de integrar en los barcos existentes que en el 3S14, o desarrollar un torpedo antisubmarino lanzado utilizando el sistema de misiles antibuque URAN. .
    Aquí no se necesita velocidad supersónica, lo principal es lanzar un torpedo submarino a un área determinada, y luego ella hará todo por sí misma ...
  16. Barón pardus
    Barón pardus 7 marzo 2022 23: 27
    +1
    está bien. Hicieron ASROC, solo dispara más y pesa más. Pero qué tan bueno es el buscador de un torpedo es una pregunta completamente diferente. Eso es lo mas importante. Para encontrar la dirección de un submarino 20 km a lo largo de tal o cual azimut, sí, lo harán. Golpearán con un cohete, por supuesto, volará donde sea necesario (como voló ASROK), pero qué tan bueno es el GOS de un torpedo, eso es lo que decide qué tan buena es esta arma.