Military Review

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Alcanza un objetivo con un misil de crucero desde un avión de transporte

73

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha tenido durante mucho tiempo la idea de utilizar misiles de crucero desde plataformas especiales montadas en barcos de carga. El 16 de diciembre, se probó un misil de crucero con una ojiva de combate desde la parte trasera del vehículo de operaciones especiales MC-130J Commando II en la superficie de la base aérea de Eglin en el Golfo de México.


El sistema Rapid Dragon con celdas para varios misiles de crucero se dejó caer desde la rampa de un avión de transporte MC-130J. Luego se disparó un misil de crucero desde la parte inferior de la plataforma desde la celda. Inmediatamente después del lanzamiento, realizó una maniobra y se movió hacia su objetivo designado, según un comunicado del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Como resultado, el misil de crucero destruyó con éxito el objetivo.

Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea aún no ha revelado el tipo de objetivo marítimo y el tipo de misil de crucero involucrado en las pruebas. Sin embargo, se sabe que demostraciones anteriores de la plataforma Rapid Dragon han utilizado misiles aire-tierra antibuque de alcance extendido. Es posible que también se hayan utilizado ahora.

Según el ejército de los EE. UU., El mismo nombre del concepto Rapid Dragon proviene de la catapulta de ballesta desarrollada por el ejército chino, que disparó múltiples flechas de ballesta con un solo clic, lo que hizo posible infligir un gran daño a los ejércitos enemigos desde una distancia impresionante. Ahora, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha decidido adoptar este principio.

La expansión del uso de misiles de crucero juega un papel importante en el desarrollo de acciones contra potenciales adversarios de Estados Unidos, especialmente China. Después de todo, los mismos misiles antibuque se pueden usar contra barcos navales del EPL si se acercan a los objetivos que serán protegidos por las fuerzas armadas estadounidenses, y esto, por cierto, no es necesariamente la costa de los Estados Unidos, pero, por ejemplo, la misma isla de Taiwán o Japón.

Si el ejército estadounidense se enfrenta a la tarea de repeler la invasión china de Taiwán, tendrá que hundir una gran cantidad de barcos chinos. Entonces los misiles sobre paletas jugarán un papel muy importante, y el Pentágono es muy consciente de ello, ampliando el programa de pruebas para este tipo de armas.

El siguiente paso en las pruebas ya ha anunciado el uso de misiles de crucero del estratégico Boeing C-17 Globemaster III en la primavera de 2022. La Fuerza Aérea también planea lanzar otros tipos de armas desde aviones, incluidos vehículos aéreos no tripulados.

En los próximos dos años, el ejército estadounidense espera comenzar a operar el Rapid Dragon.
autor:
Fotos utilizadas:
Lockheed Martin
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NDR-791
    NDR-791 17 diciembre 2021 10: 46
    +4
    ... tuvo lugar una prueba de misiles de crucero con una ojiva desde la parte trasera del vehículo operaciones Especiales ...
    Hermosa frase !!! El dia es divertido riendo
    1. seregatara1969
      seregatara1969 18 diciembre 2021 09: 31
      0
      Una especie de Makar de nuestro avión de transporte, al descargar ladrillos desde una gran altura, puedes bombardear, no, puedes destruir una gran área con la mano de obra de los enemigos. Después de todo, no importa el ladrillo sobre cuya cabeza cae
  2. Rocket757
    Rocket757 17 diciembre 2021 10: 48
    -3
    La Fuerza Aérea de EE. UU. Ha tenido durante mucho tiempo la idea de utilizar misiles de crucero desde plataformas especiales montadas en barcos de carga.
    El próximo experimento ... para colgar / empujar cohetes o algo más, en un avión de pasajeros ... fantasía, podemos, y loco, pero ¿quién sabe, en qué, todo tipo de cifras, se puede pensar? una esperanza es que sea técnicamente difícil y no barato, pero hay un poco más de sentido práctico que nada.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 diciembre 2021 10: 55
      + 15
      Cita: rocket757
      El próximo experimento ... colgar / empujar cohetes o lo que sea, en un avión de pasajeros ... fantasía,

      Hubo un proyecto CMCA, según el cual se suponía que convertiría el Boeing 747 en un avión de arsenal. Estos son los años 70.
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2021 11: 07
        +2
        Se convierte en un avión militar, finalmente ... no puedes usarlo de otra manera ...
        bombardero sucedáneo "camuflado".
        1. Fantasma terrestre
          Fantasma terrestre 17 diciembre 2021 14: 47
          0
          Se convierte en un avión militar, finalmente ...

          bombardero sucedáneo "camuflado".

          "It" (el avión de transporte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) siempre ha sido un avión militar.
      2. Gndr
        Gndr 17 diciembre 2021 13: 45
        +9
        Por cierto, por analogía con los barcos, los arsenales son algo muy interesante. Un trabajador del transporte puede llevar más de estas cosas que un portabombas. Y al igual que un arma de intimidación y el aleteo de los nervios es la verdadera cosa. Por ejemplo, ahora imagínense si un par de tales cosas giraran cerca de Crimea ... No un par de combatientes, sino un par de tales arsenales. Creo que los nuestros estarían mucho más nerviosos, de hecho, cada cosa tiene un poder de ataque como un destructor de misiles, nada menos.
        No estoy hablando aquí ahora, sobre el valor del combate en el período real de tiempo de guerra, creo que esto es más una pieza de persuasión preventiva (demostración de fuerza) y mantener al enemigo en una tensión poco realista.
        Y, por cierto, tal cosa, a diferencia de un destructor, no entra en ninguna convención en el Mar Negro :)
    2. solo exp
      solo exp 17 diciembre 2021 10: 59
      + 12
      por el contrario, es un sustituto barato de los portadores de misiles estratégicos.
      y por lo tanto barato, que no reemplazará a los portadores de misiles en toda regla, porque el BC es varias veces más pequeño.
      Por cierto, organizaron bombardeos de los trabajadores del transporte, y los nuestros hicieron lo mismo.
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2021 11: 06
        -1
        Un transportista, si ya está empleado en el departamento militar ... aquí todo está claro y había un artículo sobre el nuestro.
        La pregunta con la ex junta civil ... después de la alteración, ¿deja de ser lo que era, para siempre y finalmente? Entonces ya es un avión militar, por el hecho de pertenecer ...
      2. NDR-791
        NDR-791 17 diciembre 2021 11: 07
        +1
        Cita: solo explora
        de los trabajadores del transporte y los bombardeos organizados, y el nuestro hizo lo mismo.

        AN-8/10/12/24/26/30 se adaptan desde el nacimiento a esto. No sé lo del jet.
      3. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 17 diciembre 2021 11: 52
        +8
        vamos ... ¿crees que según el esquema como en el artículo del IL-76 cabrán menos misiles de crucero que en el Tu-95? el Il-76 tiene 3 veces más capacidad de carga máxima en general ... hay una cuestión de un rango de uso más corto ... pero en 1x está lejos de ser siempre necesario, en 2x el rango de misiles se ha vuelto mucho más grande, lo que reduce de nuevo la dependencia del radio de uso de combate .. y no tanto tienen un radio diferente + también puedes conectar tanques adicionales al IL-76 .. así que es una idea bastante viable, y como dicen - "barato y alegre"
        1. dauria
          dauria 17 diciembre 2021 12: 19
          0
          pero en 1x, el máximo está lejos de ser siempre necesario,

          Sí, aquí el objetivo es diferente. Retire el lanzador del impacto. Los lanzadores terrestres, incluso los embarcados en Taiwán, no durarán mucho. Y aquí parece que con la mesa presidencial N1. riendo Se elevó en el aire, ¿y cómo puedes llevarlo sobre su territorio, excepto por los luchadores?
    3. Su
      Su 17 diciembre 2021 11: 14
      + 15
      Estas encuestas se llevaron a cabo con nosotros. En el sentido de la URSS. cargue un misil balístico en un barco de transporte, déjelo caer sobre un punto dado y avance. El lanzamiento aéreo se llama. Más tarde acordamos durante SALT-1, y todos estos lanzamientos aéreos se detuvieron. Porque es imposible rastrear dónde están los aviones con misiles. Los estadounidenses cerraron la tienda igual, pero como podemos ver, no del todo.
      Considerándolo todo, no es una muy buena noticia.
      En un período amenazado, una bandada de estos trabajadores del transporte se levanta y arroja un montón de CD.
      Una de las opciones para el inicio de la 3ª Guerra Mundial. Número máximo de misiles de crucero y ojivas de misiles balísticos que entran en la zona de defensa aérea del enemigo al mismo tiempo.
      En general, la noticia no es muy agradable.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 17 diciembre 2021 11: 38
        +2
        Cita: TU
        cargue un misil balístico en un barco de transporte, déjelo caer sobre un punto dado y avance. El lanzamiento aéreo se llama.

        Una vez me encontré con una "pieza de material" en Internet que la URSS consideró la opción de usar aviones de transporte An-124 "Ruslan" como portaaviones del X-55 KR ... Después de cierto tiempo, mencioné esto en el comentarios, pero fui "severamente" refutado y exigí pruebas! ¡Pobre de mí! ¡No fue posible volver a encontrar el material familiar para mí! (Por cierto, he notado repetidamente que la información que alguna vez estuvo disponible en Internet, después de 10 años, ¡o incluso menos, ya no es posible encontrarla!).
        1. Arconte
          Arconte 17 diciembre 2021 11: 48
          +2
          No todos los sitios viven mucho tiempo y no todo el mundo se beneficia de almacenar información durante mucho tiempo. Debe pagar regularmente por el espacio en el servidor (aunque sea un poco), y si el sitio no genera ingresos, entonces es más fácil cerrarlo. Y si algo le sucedió físicamente al propietario del sitio y no puede pagar, el sitio se cerrará gradualmente por falta de pago.
        2. Su
          Su 17 diciembre 2021 11: 49
          +4
          Cita: Nikolaevich I
          información que alguna vez estuvo disponible en Internet, después de 10 años, o incluso menos, ya no es posible encontrar

          Para eso, todo tipo de tonterías está completo.
          con respecto a
          Cita: Nikolaevich I
          el uso de transportes An-124 "Ruslan" como portadores del lanzador de misiles Kh-55

          Y cuál es la diferencia para lanzar un cohete desde el Tu-160 o Tu-95 o desde el An124. Desarrolle el sistema de liberación del avión y eso es todo. No creo que sea una tarea abrumadora e irresoluble.
          1. Asesor de nivel 2
            Asesor de nivel 2 17 diciembre 2021 12: 00
            -1
            Sí, ya hay una duda ... pero ¿por qué, en general, aviones especializados para el CD? es posible alterar / aplicar el IL-76 para lanzar el sistema de defensa antimisiles ... ya no está planeado romper la defensa aérea como en el TU-160 ... pero solo llega al punto de lanzamiento y podrá ..
            1. Su
              Su 17 diciembre 2021 12: 14
              +2
              Un avión especializado no solo puede lanzar un CD, además está especialmente equipado con equipo para atravesar la defensa aérea del enemigo, el uso de aviones de transporte para lanzar un CD, una acumulación de fuerzas en el primer ataque contra el enemigo, o para crear una ventaja en una determinada sección del frente, para golpes sorpresa. Para atacar algunas formaciones sin atraer bombarderos caros.
              Hay muchas razones para usarlo.
        3. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 17 diciembre 2021 12: 07
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          repetidamente notó que la información que alguna vez estuvo disponible en Internet, después de 10 años, o incluso menos, ya no es posible encontrar

          Muy a menudo, esto significa que el tema del reino de la fantasía ha pasado a la fase de elaboración real.
      2. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 17 diciembre 2021 14: 50
        0
        Más tarde acordamos durante SALT-1 y todos estos lanzamientos aéreos se detuvieron.

        ¿Qué fue exactamente "pateado"? ¿Misiles de crucero aire-tierra de largo alcance?
        1. Su
          Su 17 diciembre 2021 15: 00
          0
          Aquello que no se puede rastrear.
          1. Fantasma terrestre
            Fantasma terrestre 17 diciembre 2021 15: 42
            0
            Aquello que no se puede rastrear.

            ¿Qué quiere decir con "no se puede rastrear"?
            1. Su
              Su 17 diciembre 2021 15: 44
              0
              Lo mismo que tú
      3. km-21
        km-21 17 diciembre 2021 22: 27
        +1
        Cita: TU
        En un período amenazado, una bandada de estos trabajadores del transporte se levanta y arroja un montón de CD.
        Una de las opciones para el inicio de la 3ª Guerra Mundial. Número máximo de misiles de crucero y ojivas de misiles balísticos que entran en la zona de defensa aérea del enemigo al mismo tiempo.
        En general, la noticia no es muy agradable.

        Además, esta noticia se ve agravada por el hecho de que un gran número de trabajadores del transporte estadounidenses (OTAN) tienen su base en Europa, muy cerca de instalaciones rusas de importancia estratégica. Al mismo tiempo, Rusia no tiene la capacidad de crear una amenaza simétrica para Estados Unidos, ya que todos los trabajadores del transporte rusos tienen su base exclusivamente en su territorio.
        1. Su
          Su 18 diciembre 2021 02: 37
          0
          Por eso escribí que la noticia no es buena.
          1. km-21
            km-21 18 diciembre 2021 10: 47
            +1
            Sí, hay algo en que pensar. Incluso es posible que un transportista "pacífico" que vuela en tránsito sobre territorio ruso con permiso oficial abra repentinamente la escotilla de carga y lance enormes hachas de guerra en algún lugar cerca de Ekaterimburgo o Irkutsk. Parece que la aviación podría colapsar peor que Covid.
            1. Su
              Su 18 diciembre 2021 11: 23
              +1
              Creo que esta opción es posible en una fila. Allí no hay suicidios. Y esto es lo que indicaste originalmente. Hay un número suficiente de trabajadores del transporte en Europa, y si, bajo la apariencia de ejercicios, arrojan una gran cantidad de CD en algún lugar, será muy, muy malo.
              Primero, estos aviones lanzan un ataque sorpresa, despejando el camino para los aviones de combate, seguido por aviones de combate y un ataque con misiles balísticos.
              1. km-21
                km-21 18 diciembre 2021 12: 29
                +1
                De una forma u otra, pero debemos admitir el hecho obvio de que el número de amenazas reales a Rusia aumenta cada día. Y si no se hace nada al respecto, tarde o temprano Occidente tendrá la oportunidad de asestar un golpe desarmador a Rusia, al que Rusia no podrá responder adecuadamente. Y afirmo con gran pesar que muchos rusos se toman este problema demasiado a la ligera.
                1. Su
                  Su 18 diciembre 2021 12: 43
                  0
                  Cotización: km-21
                  Occidente podrá asestar un golpe desarmador a Rusia

                  Esto solo sucederá si nuestro liderazgo desarma al país para complacer a los banqueros occidentales. Mientras existan armas nucleares en cualquiera de sus manifestaciones, no habrá ataque. En la actualidad, se han acumulado tantas armas nucleares que al hacer estallar su parte en su propio territorio el mundo entero será destruido.
                  Cotización: km-21
                  muchos rusos se toman este problema demasiado a la ligera.

                  ¿Cómo podemos influir en estos procesos? Sí, no, significa que solo necesitas vivir
    4. Krasnodar
      Krasnodar 17 diciembre 2021 11: 53
      0
      Cita: rocket757
      El próximo experimento ... colgar / meter cohetes o lo que sea, en un avión de pasajeros ...

      Si necesita golpear un vnezhdanka en algún objetivo del escalón de pasajeros, o en varios objetivos antes de un gran ataque, ¿por qué no? riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2021 12: 49
        +1
        La guerra de guerrillas, los trucos militares, no se inventaron ayer y no nos corresponde cancelar.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17 diciembre 2021 14: 00
          -2
          Cita: rocket757
          La guerra de guerrillas, los trucos militares, no se inventaron ayer y no nos corresponde cancelar.

          Es más bien de la categoría de sabotaje muy caro y de alta tecnología)).
          1. Rocket757
            Rocket757 17 diciembre 2021 17: 47
            +1
            Un método disponible para todos los que fabrican misiles de esta clase ... la pregunta es si se molestarán, a menos que sea absolutamente necesario.
    5. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 diciembre 2021 13: 44
      0
      Cita: rocket757
      El próximo experimento ... colgar / empujar cohetes o lo que sea, en un avión de pasajeros ...

      El siguiente paso es el lanzamiento desde un helicóptero y desde un "maíz" como nuestro (perdón, ahora ucraniano) An-2. Ampliación de la lista de transportistas y otros bla bla ... bueno
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2021 17: 49
        0
        Un cohete decente es más largo que un maíz, quizás, y su peso no es pequeño.
        Pero fabricar contenedores y colocarlos en el transporte marítimo es, sí, bastante real.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov 17 diciembre 2021 23: 14
          0
          "Entonces, fabricar contenedores y meterlos en el transporte marítimo, sí, es bastante real para sí mismo", solo que prácticamente no habrá una amenaza real para el enemigo o, lo que es peor, tendremos una segunda crisis de los misiles cubanos. Usted, al parecer, no tiene idea de cómo pueden terminar los juegos con la colocación de tales armas en tribunales civiles.
          1. Rocket757
            Rocket757 18 diciembre 2021 00: 07
            +1
            Aquí no hay planes para guerras mundiales, ataques a alguien y demás, se están discutiendo cosas ... ESTE ES UN BEBÉ, casi nada, por aburrimiento o algo así.
            1. Sergey Valov
              Sergey Valov 18 diciembre 2021 10: 33
              +1
              Es bueno que perciba lo que está sucediendo en el foro de esa manera. Me parece que muchas personas son bastante sinceras en sus ataques agresivos y aficionados.
              1. Rocket757
                Rocket757 18 diciembre 2021 10: 46
                +1
                Maximalismo juvenil, sofás expertos ... convencer, corregir solo puede la vida misma, que se puede corregir. Y así, afortunadamente, "Dios no le dio cuernos a la cabra vigorosa", eso es lo que lo mantiene en marcha ... hablan, hacen sonar el silbato y el bainki se va.
                Aquí, a menudo se indica / recuerda que siempre se debe pensar en las consecuencias, es decir, hay suficiente gente cuerda.
    6. No luchador
      No luchador 18 diciembre 2021 10: 33
      +1
      El pasajero se diferencia del de carga por la presencia de ventanas. Dibujarlos no es un problema. Y si tomamos placas militares, entonces seremos inteligentes con la electrónica, en casos extremos, atornillaremos algo para que la firma de emisión de radio sea una a una civil.
      1. Rocket757
        Rocket757 18 diciembre 2021 10: 51
        0
        Puedes hacer cualquier cosa, pero no importa lo que escriban en los medios y periódicos, no importa lo que hablen los políticos, nadie tiene prisa por arreglar lo trascendente ... por razones objetivas.
        Los planes, los experimentos son una cosa, pero la preparación real en masa es otra. Cuando esto se conozca, OBLIGATORIO, todos tomarán medidas restrictivas para neutralizar tal amenaza ...
  3. Apasus
    Apasus 17 diciembre 2021 10: 49
    -10
    No entiendo qué tipo de soluciones técnicas extrañas. Algún tipo de arma sustitutiva. Como una camioneta con una ametralladora, pero la cebada no tiene dinero, y aquí los estadounidenses están inventando cómo lanzar un cohete desde un barco de transporte.
    1. Egoza
      Egoza 17 diciembre 2021 10: 56
      +1
      Cita: APASUS
      los estadounidenses están inventando cómo lanzar un cohete desde un avión de transporte.

      De ahí la conclusión: civiles - militares - desde los Estados Unidos, ¡luego derriben a todos a la vez! )))
      1. barclay
        barclay 17 diciembre 2021 11: 13
        +7
        Pueden decir lo mismo sobre nuestro sistema de misiles de contenedores Club-K, que se puede colocar en buques de carga civiles.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 diciembre 2021 13: 52
          -4
          Cita: barclay
          Pueden decir lo mismo sobre nuestro sistema de misiles de contenedores Club-K, que se puede colocar en buques de carga civiles.

          Puerto de Los Ángeles. ¿Cuál es Club-K? Déjalos pensar ...
      2. antes
        antes 17 diciembre 2021 11: 20
        -4
        Obviamente, nuestra relación con los estadounidenses ha alcanzado un nuevo nivel cuando es perfectamente aceptable decir:
        un buen avión americano es un avión americano derribado,
        un buen estadounidense es un estadounidense muerto.
        Al mismo tiempo, cabe señalar que no nos esforzamos por lograrlo.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 diciembre 2021 13: 55
          -2
          Cita: antes
          Obviamente, nuestra relación con los estadounidenses ha alcanzado un nuevo nivel cuando es perfectamente aceptable decir:
          un buen avión americano es un avión americano derribado,
          un buen estadounidense es un estadounidense muerto.
          Al mismo tiempo, cabe señalar que no nos esforzamos por lograrlo.

          Sinceramente, no lo entiendo, ¿por qué atacaron las fuerzas de paz con "menos"? Bueno, los estadounidenses lo quieren, así que aquí está ...
    2. Rocket757
      Rocket757 17 diciembre 2021 11: 01
      0
      No lavando, sino patinando ... para compensar la falta de medios especializados, y también hay un elemento de imprevisibilidad, inesperado.
    3. Centinela-vs
      Centinela-vs 17 diciembre 2021 11: 03
      +8
      La idea es que hay muchos transportes disponibles, no hay necesidad de portadores de misiles especializados.
    4. NDR-791
      NDR-791 17 diciembre 2021 11: 11
      +5
      Cita: APASUS
      No entiendo qué tipo de soluciones técnicas extrañas. Algún tipo de arma sustitutiva

      Bueno, qué raro, Lockheed AC-130U Spooky también es un transportador necesario. Adaptado lo mismo.
    5. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 17 diciembre 2021 12: 15
      -1
      Cita: APASUS
      que extraña solución técnica

      Esto permitirá lanzar el número máximo de misiles en la primera salva para sobrecargar y destruir la defensa aérea y los sistemas de defensa antimisiles.
      Efectivo y económico. Sin ambigüedades, lo mismo será adoptado por la Federación de Rusia.
    6. No luchador
      No luchador 18 diciembre 2021 12: 21
      0
      Puedes reírte de una camioneta con una ametralladora tanto como quieras, pero funciona.
  4. Riwas
    Riwas 17 diciembre 2021 10: 50
    +2
    La Fuerza Aérea de los EE. UU. Alcanza un objetivo con un misil de crucero desde un avión de transporte

    Con la llegada de los misiles de largo alcance, no es necesario ingresar a la zona de defensa aérea del enemigo, por lo que también se pueden usar aviones civiles. Pero así es como encaja con los tratados internacionales sobre la no utilización de portaaviones civiles con fines militares.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 diciembre 2021 10: 57
      + 11
      De ninguna manera. Utiliza un avión de transporte militar.
    2. Tucan
      Tucan 17 diciembre 2021 10: 57
      +6
      Cita: riwas
      por lo tanto, también se pueden utilizar aviones civiles. Pero así es como encaja con los tratados internacionales sobre la no utilización de portaaviones civiles con fines militares.

      No estamos hablando de civiles, sino de transporte militar.
    3. Rocket757
      Rocket757 17 diciembre 2021 10: 59
      -1
      Exactamente, también surgió la pregunta sobre las "Reglas de Conducta" ... parecen ser grandes y gordas ... pueden poner un perno, si aún no ???
      1. Agracejo25
        Agracejo25 17 diciembre 2021 11: 56
        0
        estas reglas nunca sobrevivieron al inicio de la base de datos
      2. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 17 diciembre 2021 14: 55
        0
        ¿Cuáles son las "reglas de la guerra"? El misil de crucero fue lanzado desde el AVIÓN DE TRANSPORTE de la Fuerza Aérea de EE. UU. No de un buque civil de pasajeros o de carga.
    4. URAL72
      URAL72 17 diciembre 2021 11: 09
      +1
      Pero así es como encaja con los tratados internacionales sobre la no utilización de portaaviones civiles con fines militares..

      No conozco esos acuerdos, porque todo el mundo siempre ha utilizado equipo civil en caso de guerra. A menudo es requisado para las Fuerzas Armadas, o simplemente fletado, como barcos para el traslado de fuerzas al Golfo Pérsico, o como nosotros a Siria.
      1. Viento libre
        Viento libre 17 diciembre 2021 13: 01
        +1
        Tengo mi propio tractor. está registrado en la oficina de registro y alistamiento militar. Hasta el 05, el tractor no estaba registrado con la supervisión técnica sin registro en la oficina de registro y alistamiento militar. En caso de guerra, me podrían requisar el tractor o podría ir a la guerra con él. pero esto es a petición mía, si saliera la edad. Durante la guerra, tanto Hitler como el nuestro volaron en aviones de pasajeros. Hitler voló a los territorios ocupados. Y si lo derribaran, casi nadie sentiría remordimientos.
  5. solo exp
    solo exp 17 diciembre 2021 10: 57
    -4
    la idea es vieja.
    en la URSS, incluso los misiles balísticos se dispararon de esta manera.
  6. Pavel57
    Pavel57 17 diciembre 2021 10: 57
    + 12
    No obtendremos una respuesta simétrica. No hay suficientes aviones de transporte.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 diciembre 2021 14: 58
      -5
      Y Rusia no necesita esto: producirán el Tu 160 y un nuevo bombardero, y necesitamos aviones de transporte para sus funciones directas.
  7. URAL72
    URAL72 17 diciembre 2021 10: 58
    -5
    Creo que es hora de que desarrollemos sistemas similares para el Il-76 y un prometedor avión de transporte de tamaño mediano. Pero no se debe hacer hincapié en los misiles antibuque, sino en los misiles para objetivos terrestres. Es necesario mantener a punta de pistola no solo a Europa, sino también a Japón, Oriente Medio, Alaska. Tampoco debemos olvidarnos de China.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 17 diciembre 2021 11: 56
      +8
      Cita: URAL72
      Es hora de que desarrollemos sistemas similares para el Il-76 y un prometedor avión de transporte de tamaño mediano.

      Primero tendríamos que hacer estos transportes muy medios, y con el Il76, todavía no todo está en orden.
    2. Agracejo25
      Agracejo25 17 diciembre 2021 11: 59
      -3
      Será difícil para nosotros, porque el VTA no es muy grande, y será difícil asegurar el deber ... Se puede hacer, pero ¿por qué? es aún más óptimo adaptar las plataformas actuales para nuevas máquinas .. . desarrollar misiles aire-tierra con un alcance de 900 km, para el mig-29/35 y su-27/30/34/35 ... Bueno, el mig-41 está en camino, y él es un pequeño bombardero en sí mismo ... Creo que en el caso de la producción de 200-250 mig-41 con una disposición interna de armas, tecnologías furtivas y un alcance de 3 km, se eliminará la cuestión de la necesidad de bombarderos sustitutos.
  8. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 17 diciembre 2021 11: 54
    +4
    De hecho, el cohete no importa en absoluto desde dónde se lance, desde un avión de transporte o desde un bombardero. Sí, incluso desde un carro con un caballo.
    La única pregunta es cómo sacarlo correctamente de este transportador, que, en el camino, decidieron los estadounidenses.
    Por cierto, solo pueden dejar caer a su "madre de todas las bombas" desde un avión de transporte.
  9. Evgeny Trifonov
    Evgeny Trifonov 17 diciembre 2021 13: 08
    -2
    Todavía tengo una pequeña pregunta: ¿cuál es el área de dispersión de este avión y cuál fue el punto de crear sigilo si, al final, los misiles se lanzarán desde aviones de carga?
    ¿Los estadounidenses llegaron a la conclusión de que las tecnologías furtivas no funcionan y es necesario cambiar las tácticas de uso de armas? Desde el secreto de los vehículos de reparto hasta el uso masivo de cohetes. Pero, ¿no sería más fácil hacer una salva masiva desde un barco, y no desde un avión, y si ha llegado el momento de volver al uso de combate de los ekranoplanos, ya tenemos estas tecnologías?
  10. Abdula Volny
    Abdula Volny 17 diciembre 2021 16: 36
    0
    arma cobarde, dos minutos en paracaídas, y el avión se va volando. Y luego `` no somos nosotros, nuestro avión estaba lejos de este lugar '' o directamente desde tierra en dos días, pero dirán `` ISIS ''
  11. Lluvia
    Lluvia 18 diciembre 2021 04: 13
    +1
    Los gráficos por computadora muestran aviones de transporte lanzando armas antitanques.

    Saddam Hussein utilizó un avión comercial con misiles antibuque para atacar al USS Stark. https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident
  12. Kaufman
    Kaufman 18 diciembre 2021 06: 46
    -1
    no podemos seguirles el ritmo ... especialmente la marina. Sí, y aviación. Y no necesitas una palanca para cada admisión. Hay algo para espantar, hasta ahora.
  13. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 21 diciembre 2021 11: 58
    -1
    Por lo tanto, la cooperación técnico-militar de los colchones se transfiere a la categoría de aviación militar y están sujetos a destrucción masiva.