Tales precios, tales tarifas, tal vida

67

Continuación del pasado


Durante mucho tiempo, el Banco de Rusia no fue tan duro, más precisamente, fue duro. La tasa clave ya se había elevado seis veces antes, pero el último aumento, inmediatamente en un porcentaje, hasta un 8,5% anual, puede convertir la circulación de dinero en una completa tontería.

De hecho, inmediatamente agregaron un porcentaje a la tasa antes, por ejemplo, este verano, pero si el nuevo aumento realmente será el último, solo el tiempo lo dirá. Sin embargo, la titular del Banco Central, Elvira Nabiullina, ya advirtió que aún puede ser necesaria una subida de tipos, y más de una.



“Es demasiado pronto para hablar sobre el fin del endurecimiento de la política en diciembre. Como dije, admitimos la posibilidad de subir la tasa clave, quizás más de uno. Escribimos una subida de tipos clave singular en el comunicado de prensa, simplemente teniendo en cuenta que la probabilidad de varias subidas ha disminuido en comparación con lo que vimos en octubre ".


Foto: Consejo de la Federación / flickr.com

Sin embargo, preste atención: la nueva tasa, casi prohibitiva, ya que solo unos pocos trabajan con tales ganancias en el país hoy, se aplica solo a un estrato muy, muy insignificante de la "élite". Estamos hablando de bancos de la denominada "Cohortes de Elvira", Es decir, autorizado, acreditado ante el Banco Central de la Federación de Rusia.

No nos cansaremos de repetir que es fundamentalmente incorrecto atribuir toda la responsabilidad por los precios y la inflación únicamente al Banco Central. De hecho, con la excepción de la oferta monetaria, simplemente no puede influir en nada más. Ni los aranceles, ni los precios del petróleo, gas y gasolina, ni el suministro de bienes y servicios.

Pero tenemos lo que tenemos, intentando en vano resolver todos los problemas por métodos puramente monetarios. Durante mucho tiempo funcionó bien, aunque en realidad fue solo una apariencia de estabilización. Incluso las tasas bancarias mínimas afectaban directamente a unos pocos.

Préstamo aún no visible


Recientemente, el hecho de que el préstamo hipotecario haya bajado de precio se ha considerado una gran bendición. Al mismo tiempo, casi la mitad de la población del país logró caer en la servidumbre de los préstamos al consumo. Pero esto se debe solo a que los ciudadanos simplemente no tuvieron otra oportunidad para resolver al menos algunos problemas cotidianos.

Ahora, además de las pasiones en torno al "delta" y el "omicron", el público está asustado por la subida del coste de los préstamos, incluidos los antiguos - muelle. Al mismo tiempo, las tasas continúan aumentando y, lamentablemente, junto con los precios.

Y el principal acreedor del país, el Banco de Rusia, en realidad da luz verde a su mayor crecimiento. Está claro que los notorios depósitos en los bancos, que, como un lujo, puede permitirse una minoría absoluta, si crecen, seguramente serán los últimos.

Antes nos dijeron que no había dinero. Aguantamos. Ahora dejan claro que hay demasiado dinero, y nuevamente nos instan a aguantar. Sin embargo, no explican cómo mantenerse bajo la poderosa presión crediticia.

Sí, hoy no hay menos dinero. E incluso parece que todos, de hecho, gracias por eso, aunque cada vez es más difícil aguantar. Sin embargo, debido a la codicia por este dinero, la oferta ha disminuido drásticamente.

Tanto los servicios como los bienes, sobre todo la demanda a largo plazo, aunque la gente no ha dejado de comprar coches incluso ahora, en los concesionarios de automóviles y las grandes empresas, especialmente en las centradas en el transporte comercial, incluso empezaron a hablar de escasez. Y no solo por la falta de chips notorios.

La única excepción es la esfera de los bienes esenciales: la demanda de ellos no cae de ninguna manera. ¿Por qué debería sorprendernos que los precios sigan la demanda? Y seguirán creciendo con la política monetaria actual.

Esto no es dureza, esto es debilidad.


Y luego, desde todas las pantallas y desde todos los dispositivos, sobre el aumento de los precios de la gasolina. Y es comprensible que muy pocas personas crean que al final no volverá a perseguirnos. Y muchos ya temen otra devaluación del rublo. Y hay expertos que están dispuestos a considerar esto como el menor de los males.


Foto: cbr.ru

El Banco de Rusia no ocultó los cálculos de que 2021 será el año de la tasa "congelada". Pero la tasa de crecimiento de los precios en el contexto de la segunda, tercera y qué otras olas de coronavirus hay, ya en enero se salió de la escala para un 5%. Y el intento de primavera de enfriar el mercado elevando las tasas tuvo exactamente el efecto contrario.

Por alguna razón, la Junta Directiva del regulador decidió nuevamente: ¡no es suficiente! Aunque no dejaron de hacer referencias a factores externos, como los precios y la notoria volatilidad en los intercambios mundiales, disrupciones en las cadenas, tanto productivas como logísticas.

Por alguna razón, se olvidaron por completo del hecho de que el rublo se debilitó artificialmente debido al covid. Es por ello que las actuales “expectativas de devaluación” de la moneda nacional, que, al parecer, están a punto de convertirse en la posición oficial del Banco Central de la Federación de Rusia, no pueden calificarse de otra forma que el colmo del cinismo.

Después de todo, la devaluación afectará principalmente no a aquellos que necesitan cambiar con urgencia rublos por euros y dólares, sino simplemente a los pobres. Este es un axioma que todo el mundo ha aprendido en las tres décadas posteriores al régimen soviético.

El regulador elevó el costo de los fondos de crédito tres veces más, aunque casi nadie fue acreditado a través del Banco Central de la Federación de Rusia en términos oficiales. Los expertos describieron inmediatamente la nueva serie de subidas de tipos como una declaración de guerra: el Banco Central está en contra de todos.

En el camino de guerra


En esta serie, la más despiadada fue la subida del 1 por ciento en agosto, justo cuando los precios se estabilizaban. La inflación rondaba el 6,5%, pero el Banco Central volvió a parecer "insuficiente" y decidió nuevamente consolidar las "tendencias positivas".

Y nuevamente no ayudó, y nuevamente los factores externos son los culpables del Banco Central. No vamos a discutir, todavía hay mucho más allá del control del regulador, pero fue a partir de ahí que sonó lo decisivo:

"El aumento de los salarios de los empleados es proinflacionario".

Entonces, resulta que quién, además de las fuerzas externas, tiene la culpa de todo, no solo tú y yo que exigimos salarios más altos, sino también empleadores generosos. Y esto es bastante consistente con las quejas tradicionales del Banco de Rusia y su director sobre

"Un déficit en el mercado laboral, así como la salida de los rusos del modelo de comportamiento del ahorro y la emisión activa de préstamos por parte de los ciudadanos".

Solo podemos confiar en aquellos analistas que están convencidos de que el Banco de Rusia controlará la inflación el próximo año. Con o sin una subida de tipos, ya no es tan importante. Tratemos de creer en lo impensable, expresado por uno de los expertos profesionales, que

“Una tasa clave más alta que la inflación encarecerá el crédito en la economía, ayudará a enfriar la demanda de inversión y de los consumidores y ralentizará los aumentos de precios. Como resultado, el aumento de diciembre en la tasa clave será el último de este ciclo ".
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    21 diciembre 2021 01: 26
    Maldita sea, siempre dije: el dinero no es "la sangre de la economía", el dinero es un medio para medir el costo de producción de bienes / servicios. Nada mas y nada menos. Hasta que este entendimiento cambie, no habrá orden. (hoy el metro no puede medir 1.32 pulgadas, y mañana - 2, 47. físicamente no puede)
    1. +35
      21 diciembre 2021 03: 00
      Y, bueno, desde justo antes, alguien estaba transmitiendo desde un ojo azul en el foro de industriales y emprendedores que "los salarios están creciendo en términos reales". Y luego la señora se preocupó de antemano, "el aumento de los salarios está haciendo girar la inflación", por lo que es necesario aumentar de inmediato la tasa clave, y luego todos se postularán para obtener préstamos de los salarios que han aumentado. lol Sinceramente, me sorprende esta mente débil: ¿es realmente incomprensible que la inflación pueda ser promovida no solo por "una abundancia de dinero", sino aún más por la falta de competencia, la falta de abundancia de oferta y la colusión en el mercado? ? ¿Es realmente incomprensible que si solo se vende una barra de pan y ya está, se pague por ella un dinero impensable, para no morir de hambre, ya que no hay otro lugar donde gastar ese dinero? Piense en la inflación de la guerra. En Rusia no hay excedente de oferta monetaria, por el contrario, existe una escasez crónica de dinero en el mercado, tanto entre los empresarios como entre la población, de ahí que se produzca una caída del poder adquisitivo, la búsqueda de bienes baratos y de baja calidad. y un declive de la actividad empresarial, etc. Ahora, al contrario, es necesario saturar el mercado de dinero para impulsar la actividad empresarial y el poder adquisitivo, pero no, todo se hace en un orden completamente opuesto. Honestamente, no puedo nombrarlo con otra palabra que no sea "sabotaje" y la creación de condiciones deliberadas para la destrucción de la economía. Recuerda la crisis de 1998, en qué culo estábamos y cómo un verdadero equipo de profesionales nos sacó de ella: Primakov, Maslyukov y Gerashchenko. ¿Qué vemos ahora? Y ahora vemos una adhesión ciega y maliciosa a las reglas y directrices del FMI.
      1. +8
        21 diciembre 2021 07: 29
        1. Aquí, un sultán vecino con un tonto ha recortado el doble de la tasa clave en seis meses y la lira turca cayó un 56% de 8 a 17 por dólar en decadencia. Es cierto que de inmediato se comprometió a aumentar los salarios en un 50%.
        2.
        Rusia en 2021 vendió casi todo el oro extraído del país. Según el Servicio Federal de Aduanas, las exportaciones de oro en enero-octubre ascendieron a 240,5 toneladas. El Ministerio de Hacienda, a su vez, informa que la producción de oro para el mismo período ascendió a 218,79 toneladas, tomando en cuenta la producción asociada de 12,55 toneladas y 25,2 toneladas en la producción secundaria. Así, solo quedaron 16,04 toneladas de oro en el país.
        también se sacó el oro de la familia. riendo
        3. La inflación y, como consecuencia, el empobrecimiento es la suerte de todos los países del tercer mundo. Es decir, los ciclos económicos del capitalismo en los países desarrollados causan pequeños problemas a los pobres. En los países del 3er mundo, estos ciclos conducen al empobrecimiento periódico de las masas.
        4. Sí, ahora siempre será así. Al menos, durante nuestra vida contigo, seguro. Por lo tanto, incluso aquellos que reciben un buen ingreso en rublos deben comprender que la depreciación de la moneda del tercer mundo es un proceso permanente e irreversible. Especialmente aquellos que reciben ingresos no indexados, como las pensiones.
        1. +22
          21 diciembre 2021 08: 07
          Civil - ¡La economía del sultán crece con tanta inflación! Y nuestro Líder de la Nación no tiene crecimiento económico desde hace más de 10 años. Pero al mismo tiempo, la inflación está fuera de escala. El hecho es que esta vez la inflación es puramente "importada", se soltó mucho dinero vacío por la colina, está claro que los precios de los bienes han aumentado allí, y el Federación de Rusia, existe casi en su totalidad debido a la importación de productos básicos, "su propia" nada, como ejemplo - informan con orgullo - su propia producción de carne de aves de corral cubre completamente las necesidades internas de la Federación de Rusia ... bueno, sí, bueno, sí, sólo este pájaro "doméstico" salió del cascarón de un huevo de incubadora importado y así sucesivamente en todo. El aumento de la tasa del Banco Central no puede afectar de ninguna manera el crecimiento (o no el crecimiento) de los precios de los bienes importados, otros bancos gobiernan allí, lo que significa que el Banco Central de la Federación de Rusia tampoco puede influir en la inflación dentro del país, sino privar al economía de cualquier posibilidad de avanzar hacia el crecimiento: es del 100%. hi Y esta no es la estupidez de ese muñeco, que figura como el jefe del Banco Central, este es un golpe reflexivo y bien organizado de sus dueños a la Federación Rusa. hi
          1. +2
            21 diciembre 2021 11: 37
            Cita: Nazar
            Civil - ¡La economía del sultán crece con tanta inflación!


            La Asociación Turca de Industriales y Empresarios (TÜSİAD), en respuesta a la política monetaria de las autoridades, hizo un llamado al gobierno del país para que abandone el "nuevo modelo económico". “La necesidad de volver a las reglas económicas generalmente aceptadas es obvia”, dijeron representantes comerciales. En su opinión, el proceso de bajada de tipos conducirá a una depreciación de la lira turca, una inflación acelerada, la supresión de la inversión y el crecimiento económico, una disminución del empleo y el empobrecimiento del país.


            así que en el mayor crecimiento de la economía turca, lo dudo mucho, con tal política). Pero como experimento, es interesante ver cómo terminan ...
            1. +11
              21 diciembre 2021 14: 05
              En 2021, los 27 rusos más ricos se hicieron ricos en $ 38 mil millones. Eso es todo lo que necesita saber acerca de Rossiya Joint-Stock Company. triste
          2. +5
            21 diciembre 2021 12: 09
            Civil - ¡La economía del sultán crece con tanta inflación! Y nuestro Líder de la Nación no tiene crecimiento económico desde hace más de 10 años. pero al mismo tiempo la inflación se sale de escala


            Depende de lo que se tome para el crecimiento, entonces Rusia también tiene un crecimiento de un par de por ciento o una caída.

            El aumento de la tasa del Banco Central no puede afectar de ninguna manera el crecimiento (o no el crecimiento) de los precios de los bienes importados, otros bancos gobiernan allí, lo que significa que el Banco Central de la Federación de Rusia tampoco puede influir en la inflación dentro del país, sino privar al economía de al menos alguna posibilidad de avanzar hacia el crecimiento: es del 100%.


            El Banco Central ahora está desempeñando el papel de analgésico para la economía rusa; el Banco Central no puede hacer nada sobre el bajo atractivo de la inversión, la corrupción, la burocracia o la economía orientada a los recursos. Cuántos miles de millones de deudas / préstamos Rusnano pide cancelar, aquí al menos haga una tasa cero y, por lo tanto, en la mayoría.

            Y esta no es la estupidez de ese muñeco, que figura como el jefe del Banco Central, este es un golpe reflexivo y bien organizado de sus dueños a la Federación Rusa.


            Quiénes son sus amos, quienes la nombraron.
          3. +3
            21 diciembre 2021 12: 22
            Cita: Nazar
            ... este es un golpe reflexivo y bien organizado de sus maestros

            ¡Al punto!
        2. -1
          21 diciembre 2021 11: 32
          Cita: Civil
          1. Aquí, un sultán vecino con un tonto ha recortado el doble de la tasa clave en seis meses y la lira turca cayó un 56% de 8 a 17 por dólar en decadencia. Es cierto que de inmediato se comprometió a aumentar los salarios en un 50%.


          La lira ha caído un 142% desde principios de año, la inflación está creciendo, los precios simplemente volaron al espacio ... No sé qué tal subir el salario en un 50%, pero el salario mínimo parece subir allí, y juzgando según las revisiones, suben un poco, pero con esos precios, las personas con el salario mínimo simplemente no sobrevivirán ... y este es un anti-ejemplo muy vívido de cómo no es necesario hacerlo. Con tal rumbo y precios, toda la economía se derrumbará, junto con la población ... por lo que el sultán tiene 2 opciones, ya sea cambiar de rumbo con una bajada de tarifas, o esperar un milagro y el hecho de que su política dará frutos, y la población con la economía de alguna manera sobrevivirá ... (lo cual es difícil de creer).

          Con respecto a nuestro Banco Central, en mi humilde opinión, creo que se hizo una regla, ya que es necesario frenar la inflación, es decir. si se redujera la tasa, los precios en las tiendas (para comestibles y todos los demás productos) habrían aumentado de 4 a 6 veces, y esto, teniendo en cuenta el hecho de que los precios ya han aumentado, de 2 a 3 veces ... cómo sobreviviría a nuestra población, no sé: jubilados, gente pobre, gente con salario mínimo, etc.
          1. +5
            21 diciembre 2021 12: 04
            si se redujera la tasa, los precios en las tiendas (para comestibles y todos los demás productos) aumentarían de 4 a 6 veces

            Explíqueme, por favor, analfabeta, ¿por qué el recorte de tasas lleva a un aumento de los precios de los bienes para la población?
            1. -7
              21 diciembre 2021 12: 25
              Cita: Nefarious Skeptic
              Explíqueme, por favor, analfabeta, ¿por qué el recorte de tasas lleva a un aumento de los precios de los bienes para la población?


              Debido a que una disminución en la tasa clave contribuye al crecimiento de la oferta monetaria, es decir, los préstamos son más baratos: hay un crecimiento económico en el país, pero al mismo tiempo la inflación se acelera. Por lo tanto, siempre están buscando un término medio entre el crecimiento económico y la inflación ... y si solo se reduce (que es lo que están haciendo ahora, por ejemplo, en Turquía), para el crecimiento económico, entonces esto conducirá a un colapso de la moneda e inflación cósmica para todos los bienes.
              1. +9
                21 diciembre 2021 12: 50
                Es solo que una vez me enseñaron que la inflación / deflación refleja la discrepancia entre los productos básicos y la oferta monetaria. Si su circuito contiene
                hay crecimiento económico en el país

                ¿Por qué medios? En el esquema normal, aumentando la masa comercializable. Si aumenta la masa de mercancías, entonces su crecimiento compensa el aumento de la masa de dinero. Si no existe tal compensación, entonces la inflación que se produce es el resultado del capital monopolista y la oligarquía, cuando no son las instituciones estatales las que establecen las reglas del juego, sino las instituciones estatales las que establecen las reglas del juego. La situación de los materiales de construcción parece haber sido mencionada aquí. Así como la falta de contrapeso frente a los bienes con la localización rusa del ciclo completo de producción en manos del Estado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -1
                  21 diciembre 2021 13: 47
                  Cita: Nefarious Skeptic
                  Es solo que una vez me enseñaron que la inflación / deflación refleja la discrepancia entre los productos básicos y la oferta monetaria.


                  Escribí un mensaje y desapareció, eh ... vale). Le enseñaron correctamente, pero el hecho es que se arrojó una gran cantidad de dinero al mercado y la inflación saltó por sí sola, y ahora los bancos centrales del mundo están tratando de frenar el aumento de precios subiendo las tasas y aumentando el costo de pedir dinero prestado para empresas / población. Y ya en nuestro país, no hay tantas herramientas para frenar la inflación ... dado el estancamiento de la economía, y la falta de inversión. Por tanto, en este caso, considero justificada la decisión del Banco Central, ya que si no se hace nada, la subida de precios continuará y perjudicará a la población de forma muy dolorosa.
                  1. -1
                    22 diciembre 2021 15: 02
                    Aleksandr21 - Se arrojó dinero a la economía, no en nuestro país, pero nuestro Banco Central está subiendo la tasa. ¿Qué es esto? La Fed no ha subido la tasa, a pesar del crecimiento de la inflación en Estados Unidos, son "estúpidos", ¿verdad?
                    Una pregunta simple: ¿quién pagará en última instancia el aumento de los intereses de los préstamos? ¿No lo adivinas? Pero el comprador medio pagará todo. no hay nadie más: este será el crecimiento de la inflación del "consumidor", es decir, la inflación con la que todos lidiamos todos los días.
                    ¿O tal vez piensa que los banqueros se harán cargo del pago de los intereses adicionales sobre los préstamos, a expensas de reducir sus ganancias? Bien. Bien Compañero
                3. +6
                  21 diciembre 2021 14: 27
                  Y yo (nunca economista) ¿por qué recordé la disputa de Khasbulatov?
                  con el gobierno de la URSS (finales de los 80, Ryzhkov, probablemente)
                  La inflación de la madera se aceleró al galope, la gente en las fábricas se quejó,
                  y Ryzhkov se resistió y dijo que no aumentaría los salarios,
                  por lo que esta oferta monetaria adicional no está respaldada por la mercancía.
                  Y Khasbulatov replicó que en Francia la población estaba a favor
                  : 6 fondos de salario anual - este dinero (pasivo) -
                  GRATIS: los franceses pueden usarlos en cualquier momento
                  y comprar 1,2,3, 8, XNUMX coches, XNUMX frigoríficos, al fin un yate.
                  Y en la URSS, había 1 (UN) fondo de salario anual disponible, pero
                  era dinero "mentiroso" - "para la muerte", "para un día lluvioso", en línea
                  en el frigorífico, en la cola del coche y todo esto se podía comprar
                  sólo una vez - UNA vez.
                  ¿Por qué, preguntó Khasbulatov, el gobierno francés no tiene miedo?
                  este dinero de su población?
                  Entonces, ¿dónde está la verdad?
                  1. 0
                    21 diciembre 2021 15: 04
                    ¿Ha comprobado lo que dijo Khasbulatov? La vida me enseñó a no creer en mi palabra (y pensar en lo que escuché tres veces). Y más aún para los líderes de la perestroika. Echale un vistazo. Entonces puede que no sea necesario hacer preguntas sobre dónde está la verdad.
                    1. +1
                      21 diciembre 2021 16: 18
                      Ya he escrito: cero completo en economía. Pero la esencia misma de la pregunta sigue siendo interesante: cada uno de nosotros trabaja y, como resultado, "se convierte"
                      su salud, fuerza física, conocimientos "- recibe en formas de pago (notas del tesoro) - obligaciones.
                      Y es libre de hacer con ellos lo que quiera. Puede plegarse o presentarse. Y de nuevo, donde quiera.
                      ¿Para qué? Para que te paguen por tu trabajo, finalmente
                      algo "en la naturaleza": una casa, una bicicleta, un automóvil, un yate,
                      finalmente. (¿Qué sucede cuando muchas personas al mismo tiempo quieren
                      presentar muchas "obligaciones" al mismo tiempo, lo sabemos)
                      Y, sin embargo, en la URSS, la capacidad de "canjear" obligaciones
                      estaba regulado - la casa, (cooperativa) uno en las manos, el coche solo en las manos
                      e incluso entonces a su vez, además de una escasez de todo: muebles, electrodomésticos, etc.
                      Y así es como el país capitalista "aguanta el golpe": después de todo, hay sobreproducción.
                      todo y todos - "al menos todos a la vez" comprar ", al menos 5 coches
                      en la mano. ¿Cómo sabe el país capitalista lo que está en la mente de la población?
                      1. +1
                        21 diciembre 2021 16: 40
                        Me parece que el poder adquisitivo de la población de los países capitales y el ahorro disponible están muy exagerados. Esto es lo primero. Y segundo, ¿cuál es el peligro, la sobreproducción? ¿Qué debería pasar en tu escenario?
                      2. 0
                        21 diciembre 2021 16: 52
                        No lo diga - informado por publicaciones serias,
                        que en ambos años covid, su propio
                        Capital familiar de EE. UU. (No incluye capital corporativo)
                        Por ejemplo, en 2020, frente a 2019, "saltó" por primera vez en
                        100 billones dol
                      3. +1
                        21 diciembre 2021 17: 51
                        La equidad del hogar no es lo mismo que el poder adquisitivo o el ahorro disponible. ¿Es la tierra una capital? Capital. ¿Está en la tienda en el mostrador de pago por papel higiénico o una batería para enviar una bolsa de tierra al cajero? Primero debes convertir tu capital en un medio de cambio. Esto es lo primero.
                        Y segundo, el "aumento" de capital puede significar una disminución en la equivalencia del medio de cambio, esa misma inflación.
                      4. -1
                        21 diciembre 2021 16: 58
                        Bueno, más precisamente para decir no sobre mi guión, sino sobre Venecia, por ejemplo.
                        O, google pictures en los EE. UU. Y otros países capitalistas en medio de covid
                        con los estantes de las tiendas vacías - la gente se apresuró a intercambiar repentinamente
                        todos sus "boletos" para todo lo que pueda alcanzar, incluidas las baterías
                        y papel higiénico.
      2. +4
        21 diciembre 2021 10: 01
        Cita: Caracol N9
        Ahora, por el contrario, es necesario saturar el mercado de dinero para impulsar la actividad empresarial y el poder adquisitivo, pero no, todo se hace en un orden completamente opuesto. Honestamente, no puedo nombrarlo con otra palabra que no sea "sabotaje" y la creación de condiciones preexistentes para la destrucción de la economía.

        En cuanto a mi actividad laboral, tengo que leer algunos informes, puedo escribir que en mi opinión para los nueve meses del 2021 el aumento promedio de precio en Estados Unidos fue de 9,2%, mientras que no se puede decir que Estados Unidos no saturó. su economía con dinero. La actividad empresarial por sí sola no ayudará en este asunto.
      3. +2
        21 diciembre 2021 13: 13
        Maldita sea, para discutir y quejarse de los hechos obvios, ¿no? Pero mire la raíz del problema financiero.
        1. El Banco Central de la Federación de Rusia, solo una sucursal del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU.
        2. El rublo ruso es un derivado del dólar estadounidense.
        El resto se puede omitir.
        Hasta que la RF tenga una moneda soberana, no habrá requisitos previos reales para el desarrollo de la producción en la RF. Como el resto del desarrollo.
        SOLO hay degradación de la economía. El Banco Central de la Federación de Rusia es solo una de las herramientas para bombear recursos desde la Federación de Rusia hacia el oeste. Uno de los centrales.
      4. +2
        21 diciembre 2021 14: 07
        Pobre de mí. En nuestro País de las Maravillas, siempre hay muchas razones para las excusas. De los precios del petróleo a la "baja productividad". Al mismo tiempo, la "élite" oligárquica, como sus cuñados, vive felices para siempre en el poder. No tienes que ir muy lejos. Comenzando desde el nivel más alto: el gobierno, BezDuma y SovFed. La mayoría de estas "cifras" tienen parientes en las estructuras monetaria y productiva. O los propios nativos. Ellos no se preocupan Hay dinero, y no en los de "madera", y se "quedan". Colgando "macaroshki" en los oídos de los ciudadanos comunes.
        1. +1
          21 diciembre 2021 14: 41
          Cita: bandabas
          Comenzando desde el nivel más alto: el gobierno, BezDuma y SovFed.

          En marzo de 1996, la Duma Estatal adoptó una resolución de la Duma Estatal de la Federación de Rusia N 157-II GD. En lo que se trataba de la denuncia del Tratado Belovezhskaya y la presencia de corpus delicti en las acciones de las personas que lo firmaron.
          ¿Y qué hicieron los "queridos rusos" ese mismo año? "Durmieron profundamente y no sabían nada" ... Eligieron a Yeltsin para un segundo mandato. No hubo absolutamente ninguna protesta. Se puede entender la Duma moderna, no ha olvidado la ejecución de sus predecesores en octubre de 1993. Y no ha olvidado cómo los "queridos rusos" veían esta "película de acción" desde sus sofás ... Entonces tenemos la Duma, pero ya no tenemos tontos en la Duma ... Lo que nos merecemos, lo tenemos.
          1. 0
            21 diciembre 2021 15: 54
            Hay un montón de "aprobaciones" e hijos de los que están en el poder.
    2. +11
      21 diciembre 2021 07: 32
      Por desgracia, el nuevo modelo de capitalismo de la fórmula clásica dinero-mercancía-dinero te permite tirar por completo un producto que ya no es necesario ... El dinero se puede hacer de la nada ...
      1. 0
        21 diciembre 2021 12: 12
        Pero al mismo tiempo, el capitalismo actual produce bienes a una escala inimaginable, y el consumo hace tiempo que se ha convertido en una especie de superconsumo en los países desarrollados y no del todo.
  2. +13
    21 diciembre 2021 06: 25
    Gente aparentemente seria. Pero, ¿para quién es este ritual con broches? Podrías usar una máscara terrible.
    1. +14
      21 diciembre 2021 06: 44
      Cita: nikvic46
      Pero, ¿para quién es este ritual con broches?

      Sobre las abuelas que no sacan la cabeza de la tele.
      El problema no está en el Banco Central, el problema está en la orientación de las autoridades en su conjunto. Toda nuestra economía depende de la exportación de recursos, pero aún con esta inferioridad, el gobierno no devuelve dinero de la venta de recursos al país.
      Y están tratando de hacer culpable solo a Elochka. Mantras de Fedorov.
    2. +1
      21 diciembre 2021 08: 12
      nikvic46 - Cita: "Podrías usar una máscara terrible". - bueno, ella no se quitó esa máscara, nació con ella wassat
  3. +7
    21 diciembre 2021 06: 58
    Hmm ... Ahora no hay profesionales como Arseny Zverev. Ahora al timón hay más ministros como Popandopalo ... Dibujarán tantos como sea necesario ...
  4. +4
    21 diciembre 2021 07: 15
    La política financiera es un espejo de la verdadera soberanía del estado.

    Jugar con los músculos del ejército; de hecho, puede que resulte ser solo un juego.
    Por ejemplo, el ejército soviético no pudo defender el país ni siquiera de la agrupación de Yeltsin. Al principio juraron solemnemente al unísono ser fieles a los ideales ... y todo eso, luego traicionaron todo lo que pudiera traicionarse. Dispararon desde tanques el congreso de diputados de su propio pueblo en 1993. Los que se suponía debían estar protegidos.

    Por tanto, no veo del todo. no hay garantías contra tales sorpresas y en el tema del enfrentamiento con la OTAN. ¿Enemigos hoy y mañana? Mañana pueden decirnos de repente lo que quieran. Nuestras tradiciones, tradiciones de "avales" ilimitados ... y "pofigans".

    Como dijo Stanislavsky: "¡No creo!" Con demasiada frecuencia y asiduidad pisoteó en el barro lo que ayer se anunció a los santos. Solo dinero y política financiera. di la verdad.!
  5. +12
    21 diciembre 2021 07: 30
    Los créditos solo se pueden otorgar si se destinan al desarrollo de su propia producción, cuyos productos serán comprados por la población. Bajo el régimen actual, en el mejor de los casos, los productos se comprarán en China, en el peor de los casos, la moneda se comprará con los rublos asignados y se sacará del cordón. Bueno, los problemas globales del desarrollo del estado y la sociedad no se resuelven con una sola manipulación de la masa, ¡no se resuelven! No importa cuánto traten los liberales de convencernos de lo contrario. Como un mercado libre, conduce exclusivamente al lavado de todos los fondos disponibles del país. Solo.
    1. +2
      21 diciembre 2021 12: 15
      Los créditos solo se pueden otorgar si se destinan al desarrollo de su propia producción, cuyos productos serán comprados por la población.


      Entonces dan tales préstamos, dan miles de millones (Rusnano, Superjet, MS-21, etc.), hasta que haya una lucha contra la corrupción, la eficiencia de estos préstamos será muy baja.
  6. +6
    21 diciembre 2021 07: 32
    Eso es interesante. ¿Quién gobierna el país? El presidente, pero se dice que está comprometido con la política exterior. Aunque durante las líneas rectas, todos vieron cómo el presidente podía intervenir repentinamente en el liderazgo dentro del país.
    El presidente del gobierno parece estar decidiendo algo también. pero de este artículo podemos concluir que el titular del Banco Central es la persona más importante del país. Por qué el Banco Estatal de la URSS no jugó. interpretado por la Sra. Nabiullina.? Entonces hubo estabilidad, pero ¿ahora?
    Y la última cuestión estética. ¿Por qué Nabiullina está tan descuidada? ¿No hay nadie que le peine? ¿O es un signo de frialdad caminar con un cilicio de élite?
    1. -5
      21 diciembre 2021 07: 56
      Cita: Gardamir
      ¿Quién lidera el país?



      Cita: Gardamir
      Por qué el Banco Estatal de la URSS no jugó. interpretado por la Sra. Nabiullina.?

      Probablemente porque había uno guiando y guiando a otro. Hoy en día hay muchos clanes en el país, cada uno de los cuales persigue sus propios objetivos, y algunos sirven abiertamente a nuestros enemigos (EE. UU., Oeste). Los que se oponen al clan de los oficiales de seguridad, cuyo representante es el presidente, para lograr sus objetivos, hacen todo lo posible para que se produzca una revolución en Rusia ...

      Algunos están subiendo la tasa clave, principal culpable de la depreciación de los ingresos de los ciudadanos. Otros están tratando de imponer piarkodes y obligar a algunos a tenerlos, y dar a otros el derecho de verificar su presencia en el primero, es decir. juntar las cabezas del pueblo ...

      ps
      - ¿Quién es la cabeza en esta casa?
      - El de la billetera.
      1. +12
        21 diciembre 2021 08: 12
        Primero, TODOS los enemigos rusos de los comunistas, tanto en el poder como por el poder, y que retratan a la oposición, temen a la revolución como un cambio en su Sistema, en el que se enriquecen durante 30 años a expensas de Rusia y del pueblo ruso. .
        En segundo lugar, ¿qué clase de presidente Putin, entonces, si durante 20 años Rusia ha sido gobernada por "boyardos malos" y no puede hacer nada con ellos?
        1. -8
          21 diciembre 2021 08: 39
          Cita: tatra
          Primero, TODOS los enemigos rusos de los comunistas ... tienen miedo de la revolución

          ¿Y es por eso que hacen todo lo posible para que esto suceda?

          Cita: tatra
          En segundo lugar, ¿qué clase de presidente Putin, entonces, si durante 20 años Rusia ha sido gobernada por "boyardos malos" y no puede hacer nada con ellos?

          ¿Qué hicieron exactamente los comunistas para sacar a los "boyardos malos" del poder?
          La respuesta es nada, cooperan activamente con ellos.

          Putin tiene fuerza. Los Medvedevsky tienen dinero.
          Anteriormente, la Duma se trataba de Medvedev (selló la reforma de las pensiones sin dudarlo). Hoy, la Duma sobre la presidencial está adoptando una ley sobre piarkodes de tal manera que afectará a los grandes-asistentes a la fiesta y prácticamente no afectará a los trabajadores comunes de ninguna manera.
          1. +11
            21 diciembre 2021 09: 53
            Cita: Boris55
            ¿Qué hicieron exactamente los comunistas para sacar a los "boyardos malos" del poder?
            La respuesta es nada, cooperan activamente con ellos.

            Déjame ser curioso, ¿a quién llamas comunistas? ¿Fiesta comunista? Platoshkin? Lea sus programas, no hay nada del comunismo allí. Son los mismos comunistas que yo, un piloto español.)))))
            Cita: Boris55
            Anteriormente, la Duma se trataba de Medvedev (selló la reforma de las pensiones sin dudarlo). Hoy, la Duma sobre la presidencial está adoptando una ley sobre piarkodes de tal manera que afectará a los grandes-asistentes a la fiesta y prácticamente no afectará a los trabajadores comunes de ninguna manera.

            ¿De qué estás hablando? Los militares, el Ministerio del Interior, los funcionarios gubernamentales, los diputados y otros personajes similares, de acuerdo con el proyecto de ley, deben estar exentos de kurokoda. ¿Estás tratando de demostrarme la utilidad de los kurokods para la sociedad?
          2. +2
            21 diciembre 2021 12: 49
            Para que se lleve a cabo una revolución, la población debe tener un arma, pero no es así. No se puede hacer una revolución con mítines ordinarios, especialmente ahora que un solo piquete puede irrumpir en la cárcel. Además, las autoridades han despejado todos los que representaron al menos algún tipo de amenaza. Así que duerman bien, nada lo hará.
      2. +9
        21 diciembre 2021 08: 18
        Cita: Boris55
        Hoy en día hay muchos clanes en el país, cada uno de los cuales persigue sus propios objetivos, y algunos sirven abiertamente a nuestros enemigos (EE. UU., Oeste).


        ¿Qué es este tímido silencio? Anuncie la lista completa, por favor. ¡Avanzar!

        Cita: Boris55
        Los que se oponen al clan de los oficiales de seguridad, cuyo representante es el presidente, para lograr sus objetivos, hacen todo lo posible para que se produzca una revolución en Rusia ...


        "Aquellos", esto es quién ¿Específicamente quién? Nombres, apellidos del cargo por favor.

        Cita: Boris55
        Algunos están subiendo la tasa clave, principal culpable de la depreciación de los ingresos de los ciudadanos.

        "Algunos" es probablemente el Presidente del Banco Central Nabiullina?
        ¿Olvidé cómo terminó como directora del Banco Central?
        ¿Me recuerdas quién sugirió a Nabiullin para este artículo? ¿Quién la aprobó en este puesto?
        ¿Quién tiene todo el derecho a plantear ante la Duma la cuestión de destituir a Nabiullina de su cargo, pero se niega obstinadamente a hacerlo?
        ¿Quién es este enemigo oculto todopoderoso del clan siloviki y el presidente?

        Cita: Boris55
        Otros intentan imponer piarkodes, obligan a algunos a tenerlos y dan a otros el derecho de controlarlos, es decir. juntar las cabezas del pueblo ...


        Piarkodes...
        Estos son los sinvergüenzas, estos mercenarios de los Estados Unidos.
        Hemos perdido completamente las costas y se están imponiendo los códigos Pi Ar.
        1. -11
          21 diciembre 2021 08: 42
          Cita: Normal
          Lee la lista completa, por favor.

          Medvedev, Peskov, Golikova, Nabiulina, Siluanov, Murashko, Popova y otros. Quien defiende activamente los códigos de relaciones públicas y los presenta localmente, por lo que son los que le interesan.

          Sobre piarkodes y más.

          Cita: Normal
          Lee la lista completa, por favor.
          1. +13
            21 diciembre 2021 09: 55
            Cita: Boris55

            Medvedev, Peskov, Golikova, Nabiulina, Siluanov, Murashko, Popova, etc.

            Y todos estos, y muchos otros, pueden postularse para lugares, si se trata de lugares en el poder, y no en la papelera, únicamente con la bendición de cierto Putin. Estudiando nuestra legislación, sí. Y si están en el poder después de 20 años, y no del mismo tanque, obtienen comida ... Entonces se adaptan completa y completamente a cierto Putin. Y los cuentos de la lucha milenaria de oficiales de seguridad heroicos y banqueros malvados ... Primero estudias la biografía de un agente megapoderoso de todos los tiempos y pueblos. El que sirvió desde los primeros Yeltsin hasta el fallecido Putin. Un silovik, en cuyo contexto varias naipulinas casi parecen comunistas radicales, pero luego cuentan historias sobre siloviki megoparióticos.
          2. +5
            21 diciembre 2021 09: 59
            Cita: Boris55
            Medvedev, Peskov, Golikova, Nabiulina, Siluanov, Murashko, Popova y otros .. .....

            Boris, aquí tienes mi palabra de honor, trata de abordar este tema desde una posición de clase, por Dios, habrá menos confusión en tu cabeza.
          3. +5
            21 diciembre 2021 10: 03
            1. Herejía progubernamental.

            En vano me estás ofreciendo un bicho raro de KOBa. Tras la muerte del general Petrov, esta teoría degeneró en una pseudoenseñanza al servicio de las autoridades, la herejía.

            2. Silencios.

            Deliberadamente guardas silencio sobre qué estado. Los puestos están ocupados por los personajes que enumeró y quienes los designaron para estos puestos. Quien desde hace muchos años viene determinando la política que llevan a cabo estos personajes.

            Cita: Boris55
            Anteriormente, la Duma se trataba de Medvedev (selló la reforma de las pensiones sin dudarlo). Hoy la Duma sobre el presidencial


            Y Medvedev es un oponente feroz e implacable del presidente. Peor que Navalny.
            Y cómo lo haces. -Es malo que los opositores al presidente impongan PRcódigos divididos y chocantes, pero ¿es bueno que el Dema "presidencial" adopte la ley sobre "piarkodes"?
          4. +5
            21 diciembre 2021 12: 01
            ¡El mejor guardia de sitio!
            ¡Candidato del año sin competidores!
      3. +4
        21 diciembre 2021 11: 30
        Boris, quien llevó a Medvedev a la política y donde trabajó antes que no recuerdas? Permítanme recordarles ... en 1990-1995, asesor del presidente del Consejo de Diputados del Pueblo de la ciudad de Leningrado, Anatoly Sobchak, entonces experto del Comité de Relaciones Exteriores del Ayuntamiento de San Petersburgo, cuyo presidente era Vladimir Putin. Según el politólogo Alexei Mukhin, Medvedev hizo una gran contribución para proteger a Vladimir Putin de las acusaciones luego de una investigación sobre las actividades de la Oficina de Relaciones Exteriores del Alcalde en 1992, que amenazó a Putin con la pérdida de su cargo.
        era simplemente CUALQUIERA en política hasta que empezó a trabajar con GDP ... ¿Qué clan bancario nafig lo empujó a la política? si está cerca toda su vida y solo una persona lo mueve .. como otras personas de San Petersburgo, a quienes también inscribes en otro clan .. Sabes, sucede que a una persona se le ocurre una teoría de la cosmovisión con la que está mejor - y construye todo allí ... incluso si son hechos y contradice el sentido común ... pero le gusta, tk. sin que su vida se vuelva incómoda moralmente .. incluso nuestro sitio web está lleno de tales .. simplemente no reconocen la realidad porque ella es muy dura .. pero te destacas por tus ganas de creer de todos modos que el rey es bueno, pase lo que pase ...
      4. +4
        21 diciembre 2021 12: 07
        Qué opinas:
        Algunos tienen fuerza, mientras que otros tienen dinero.
        "PD
        - ¿Quién es la cabeza en esta casa?
        - El de la billetera ".

        Aparentemente, se pierde deliberadamente un punto importante, a saber, la billetera no pisoteará contra la fuerza, ya que será retirada por la fuerza, pero si lo desea, por supuesto.
        Intenta luchar contra los gopniks en un callejón oscuro con tu billetera ...
        Entonces tu teoría no se pega y se desmorona ...
    2. 0
      21 diciembre 2021 12: 16
      Entonces hubo estabilidad, pero ¿ahora?


      ¿No hubo reformas monetarias o inflación en la URSS? Por lo que recuerdo, los sangrientos sucesos de Novocherkassk en particular fueron el resultado de la inflación.
  7. +5
    21 diciembre 2021 07: 48
    Cita: Gardamir
    Eso es interesante. ¿Quién gobierna el país?

    ¿Como quién? Personas que no están interesadas en que los extraños (tú y yo) vivan un poco mejor de lo planeado. Solo los empleados estatales sobrevivirán porque es fácil llevarlos a las filas para las elecciones. Y en general es fácil con ellos.
  8. +1
    21 diciembre 2021 08: 24
    Desde el punto de vista de la persona promedio, esta apuesta clave tiene poco impacto. El costo del préstamo prácticamente no cambia con nosotros. Simplemente a un tipo bajo, el banco compensa el bajo interés del préstamo con el llamado seguro. Y como resultado, el pago mensual sigue siendo la cantidad que necesitan. Todos estos porcentajes publicitarios no son más que ladridos, de hecho no tomarás un préstamo sin seguro. La verdadera ventaja son los programas estatales de vivienda y los pagos directos para niños y jubilados. Este es exactamente el dinero que acelera la economía y no la inflación.
    1. +2
      21 diciembre 2021 10: 13
      Apoyaré llamadas torturadas de Sovcombank, tomaré y sacaré un préstamo sin intereses. Por el bien de la risa, conté, si se cumplen todas las condiciones, entonces resulta un 18% anual. Seguro, y no se negará.
  9. +4
    21 diciembre 2021 09: 47
    ¡Por supuesto que la hay! Aquí en los materiales hay un artículo sobre el hecho de que nuestros proyectos nacionales están financiados en un 99%. Aunque nifiga no está construido. pero se han comprado todos los materiales de construcción. Maravilloso así, ¿verdad? En general, nuestros propietarios, que son dueños de toda la industria de la construcción, incluida toda la producción de materiales de construcción, subieron "de repente" sus precios. 100-200-500%. Posteriormente, las empresas constructoras que les pertenecen compraron estos materiales en el marco de proyectos nacionales.
    Beneficio del 100-200-500% de la nada. Además, los chicos se rieron cínicamente de Aquel que no puede ser nombrado. Sobre sus proyectos nacionales. Sobre sus ideas sobre cómo mejorar la economía del país. Por encima de su comprensión del capitalismo como un sistema que trabaja para la economía. Bueno, sobre todos nosotros, por supuesto. ¡Ve a comprar un par de hojas de madera contrachapada que necesitas! Por el precio de diez, sí.
    Pero, ¿quién más necesita pagar decenas de billones de rublos robados a la ligera? Entonces pagaremos. Nabiullina sube la tasa, todos los préstamos y todos los bienes se encarecen. ¡Vamos, ciudadanos, donen dinero, se financian proyectos nacionales! Ah, ¿su pequeña empresa de construcción quebró? ¡Así que cuanto más pagas! No encajaste en el mercado, ¡pero esos señores están muy parejos! Entonces necesitan darles más dinero, y quitarte lo último a ti, aquí no te necesitan, los que no se han apuntado ...
  10. +3
    21 diciembre 2021 09: 59
    Sobre el dinero de la pensión. Recientemente encontré un artículo:
    "Algunos de los jubilados pueden recibir un pago de 19 mil rublos en diciembre". Para recibir el pago, debe tener ahorros de pensión. El monto de sus ahorros no debe exceder el cinco por ciento del monto total del seguro y la pensión financiada. Se puede recibir un pago de alrededor de 19 mil rublos en diciembre, para esto debe escribir una declaración al Fondo de Pensiones.
    Si un pensionista elige un suplemento mensual, será de unos 1100 rublos. En este caso, deberán cumplirse las condiciones de antigüedad y puntos de jubilación. Para los hombres, la experiencia debe ser de al menos 25 años, para las mujeres, 20 años. Se necesitan puntos al menos 21.
    https://ytro.news/news/life/2021/12/21/1500995.shtml
    No del todo claro. ¿Alguien puede tener información más completa?
  11. +3
    21 diciembre 2021 11: 50
    Sí, hace tiempo que está claro que en todas partes en el Banco Central, el Kremlin, el Consejo de la Federación, la Duma, hay personas peligrosas para la gente. No son de ninguna manera estúpidos, están calculando, persiguiendo una política anti-pueblo. Personalmente, los considero a todos enemigos. Y en otras ocasiones, todos, en el mejor de los casos, pisotean el Kolyma y, en el peor de los casos, se paran contra la pared.
  12. 0
    21 diciembre 2021 13: 34
    Una vez más, un artículo que tiene un lugar en "Finobzor" y así sucesivamente. Pero no aquí. ¿El autor ha confundido el perfil de la publicación o está llenando la calificación?
  13. +1
    21 diciembre 2021 14: 25
    Hay dos opciones para lidiar con la inflación. Aumento de la oferta o disminución de la demanda. El primero es un sueño imposible para nosotros, y por eso siempre tenemos el segundo. Sencillo y de buen gusto. Como podamos, lo hacemos, llámame si te pasa.
  14. 0
    21 diciembre 2021 14: 29
    Al principio, el Banco Central y el gobierno, después de votar las enmiendas, arrojaron el rublo al abismo, la tasa llegó a 94 rublos por euro. Recibieron un aumento en los precios de importación en un 20%. Luego, el petróleo subió 2 veces, pero el tipo de cambio retrocedió solo un 10% y los precios de importación no cambiaron en absoluto. Entonces el volante de la inflación interna se fue y el verdadero significado se ocultó a la población. Entonces comenzó la carrera de tasas clave. Dado que el Banco Central y el gobierno están ocupados por militantes aficionados corruptos, o incluso simplemente por saboteadores, todo este carrusel es completamente incontrolable. El crecimiento clave está acabando con el crecimiento económico, que ya es una vez y media más bajo que el promedio mundial, y también conduce al empobrecimiento de la población (ahora las hipotecas serán del 10-12%, pensaron que se olvidaron de esta pesadilla, pero nuevamente) y quiebras de empresas dependientes de préstamos.
    Un nuevo aumento de la tasa es desastroso para la economía y la población, el 8,5% actual es muy doloroso. Hay medios para contrarrestar la inflación y otros completamente diferentes, por ejemplo, un tipo de cambio estable del rublo, con $ 630 mil millones en oro y reservas de divisas, ¡esto es elemental, Watson! Estimulando la producción de bienes dentro del país - obviamente más cereales o helicópteros - los precios no suben. La competencia en la economía es probablemente el factor antiinflacionario más poderoso. Y tenemos controles interminables, opresión fiscal, casos penales contra empresarios exitosos (hola a Rolf ...), la policía y el Reino Unido, redadas, todo esto está incluido en el precio. Es fácil derrotar la inflación en nuestro país, cambiar el comportamiento del estado y eso es todo. Y al aumentar la tasa, matan lo que todavía funciona.
    1. 0
      21 diciembre 2021 16: 00
      De alguna manera, estas medidas suyas no salvan realmente la economía occidental. Obligando ya en el sentido literal a esparcir dinero desde helicópteros. Solo los perezosos no escribieron sobre la caída de los ingresos reales de la población en los países de los mil millones de oro. Antes de volver a gritar sobre cómo el Estado ofende al capitalista empleado en el sector manufacturero al servicio del capitalista, recordemos que el capital industrial también intervino en el empobrecimiento de la población al ahorrar en salarios durante años.
      1. 0
        21 diciembre 2021 20: 18
        "Derrotar" la inflación puede rápidamente y al mismo tiempo estimular el desarrollo de la economía. El primero es abolir la libre convertibilidad del rublo, es decir, hacerlo inaccesible para los especuladores cambiarios que deliberadamente "juegan" los tipos de cambio del rublo con fines de lucro, así como para los banqueros deshonestos que convierten rublos de crédito en moneda y juegan en la bolsa de valores en lugar de prestar a la economía, segundo: introducir un impuesto sobre el volumen de negocios, el tercero es abolir la regla, consagrada en la legislación en los años 90, de compensar los monopolios naturales y los servicios de vivienda y comunales por la cantidad de inflación , cuarto - abolir el "reembolso del IVA", quinto - introducir préstamos sin intereses para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, sexto - permitir a las "abuelas" el libre comercio de productos de dacha y artesanías sin ningún impuesto, séptimo, para doblar el salario mínimo y desatar todas las extorsiones e impuestos del mismo, para hacerlos fijos.
  15. +3
    21 diciembre 2021 15: 28
    ¿Dónde serán más baratos los productos manufacturados?
    En China con tasas de 6,5-7,5%, o en Rusia con tasas de 15-17%.
    Si tiene un sistema bancario que no funciona (otorgando préstamos solo no a la economía, recibiendo superbeneficios, en el contexto de la prevención de organizaciones de crédito extranjeras), préstamos costosos, la incapacidad de reponer el capital de trabajo, el dinero se deprecia más rápido de lo que lo gana - la devaluación del rublo, que limita la posibilidad de actualización de equipos, parque de máquinas herramientas, un fracaso total de la economía estatal (comercio en 44-FZ y 223-FZ, corrupción estatal incluso HSE estimada en 6,6 billones de rublos anuales) ...
    Y luego, en honor a estos señores, se nombrarán las calles de nuestras ciudades.

    El volumen del mercado de la corrupción en la contratación pública es de 6,6 billones de rublos. En promedio, según sus cálculos, un soborno le cuesta a una empresa que solicita un contrato con el gobierno el 22,5% de su monto.

    https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e7b51
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 9PA
    -5
    21 diciembre 2021 17: 56
    Probablemente la única persona en el gobierno del país a quien no hay preguntas. No en vano se come el pan Elvira, la mejor directora del Banco Central. Definitivamente tiene previsibilidad, que no está en Turquía.
  18. +1
    22 diciembre 2021 00: 28
    Lo peor de todo es que tenemos este ritmo como un payaso.
    O lo dejaron por razones políticas - como "no hay inflación", luego en un tirón hacia arriba, como aquí está - inflación, hay que parar.
    Es necesario prohibir tirarlo más de una vez cada seis meses y más de un porcentaje, de lo contrario todos los sistemas dependientes no tienen tiempo para adaptarse, viven en paralelo en diferentes realidades, con diferentes tasas en préstamos y depósitos, y como un Como resultado, incluyen todos sus riesgos en el precio de los bienes y servicios, lo que también hace girar la inflación.
    De hecho, tenemos más bien la ausencia de reglas financieras sólidas bajo el disfraz de "regulación estricta", y cualquier toro puede trazar un horario para las acciones de Nabiullina si decide orinar sobre la marcha.
  19. 0
    22 diciembre 2021 14: 04
    Cita: Aleksandr21
    Debido a que una disminución en la tasa clave contribuye al crecimiento de la oferta monetaria, es decir, los préstamos son más baratos: hay un crecimiento económico en el país, pero al mismo tiempo la inflación se acelera.


    ¿Qué pasa si la tasa clave aumenta?
    En consecuencia, el préstamo se encarece. Y las empresas se ven obligadas a tomar préstamos para la rotación normal de capital. Desde la época de Gaidar, nuestra industria ha tenido una escasez crónica de capital de trabajo, por lo que no hay otra forma.
    Si el préstamo se encarece, para liquidarlo, debe aumentar el precio del producto fabricado. Y cómo el aumento de los precios provoca inflación, creo que está claro.
    La tasa debe reducirse. Pero no confunda el costo de un préstamo con su disponibilidad. El crédito debería ser barato para el crecimiento económico, pero no al alcance de todos. Mientras tanto ... ¿quién es más rentable prestar desde el punto de vista del interés privado de nuestros banqueros: la industria o las numerosas "organizaciones microfinancieras", que son como hongos después de la lluvia?
  20. +1
    22 diciembre 2021 14: 11
    Cita: Nefarious Skeptic
    ¿Por qué medios? En el esquema normal, aumentando la masa comercializable.


    Entonces eso es normal.
    El dinero es la sangre de la economía. En el sistema circulatorio, como saben, hay dos círculos de circulación sanguínea: pequeño (corazón-pulmones) y grande (corazón-otros órganos). Lo mismo ocurre en las finanzas: dos círculos. En uno - pequeño - dinero "rápido" (sector financiero, comercio), en el otro - "largo" (sector real, producción). ¿Adivina qué sector está sobreabastecido y qué sector no tiene suficientes fondos?

    Objetivamente, nuestra economía no puede crecer con métodos de mercado y no será posible desarrollarla en la realidad.
    Ya que estúpidamente no es rentable desde el punto de vista del interés privado. En las condiciones de apertura, el capital seguirá saliendo del país, el mundo está lleno de lugares donde es mucho más rentable invertir.
  21. 0
    22 diciembre 2021 17: 47
    Me parece que estamos caminando por las ramas. La presidenta y sus primeros diputados se graduaron de cursos de "liderazgo" en universidades estadounidenses. Por lo tanto, luego de que llegaron a la dirección del Banco Central, lo primero que hicieron fue eliminar todas las restricciones monetarias, violando el requisito constitucional de proteger el rublo. Como resultado, ya en 2014, se llevó a cabo una devaluación tranquila del rublo y un salto en los precios. Luego, los juegos comenzaron con una tasa de interés: 44 veces en 2014-2021. Esto violó el segundo requisito de la constitución: garantizar la estabilidad del rublo. Estos son dos requisitos del artículo 75 de la Constitución. Nadie les autorizó a lidiar con la inflación.
    Un aumento de las tasas de interés siempre conduce a ingresos de exportación adicionales y una disminución de los ingresos de importación. Por lo tanto, el último aumento en el porcentaje coincide muy sospechosamente con la acusación de la Federación de Rusia de violación de las reglas de la OMC en relación con las restricciones a las importaciones causadas por las sanciones de los "socios". E inevitablemente conducirá a un aumento de los precios en el país debido a las importaciones.