Military Review

"Algunos intentaron persuadirnos para que no nos rearmemos": los medios polacos reaccionan a las palabras del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia sobre la posibilidad de colocar armas nucleares rusas en su territorio

23

Polonia está reaccionando a la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, de que la profundización de la asociación con Rusia puede llevarse a tal nivel que la energía nuclear rusa оружие estará ubicado en el territorio bielorruso. Al mismo tiempo, Makei enfatizó que hasta ahora Minsk no ha dirigido oficialmente tal propuesta a Moscú. De hecho, Vladimir Makei repitió una declaración anterior del presidente del país, Alexander Lukashenko, quien señaló que se podrían desplegar armas nucleares en el territorio de la República de Bielorrusia como respuesta al posible despliegue de armas nucleares estadounidenses en Polonia.


Las conversaciones sobre la posibilidad de desplegar armas nucleares estadounidenses en territorio polaco comenzaron después de que Alemania comenzara a hablar más activamente sobre la necesidad de cumplir con un estatus libre de armas nucleares. Aquellas personas que acabaron hoy en el gobierno alemán afirmaron que plantearían el tema de la exportación aviación Bombas B61 de aeródromos alemanes. Entonces, comenzaron a aparecer declaraciones del representante de Polonia de que Polonia podría aceptar tales bombas en su territorio.

Ahora en los medios polacos, prefiriendo no señalar que las autoridades bielorrusas están hablando de la posibilidad de desplegar armas nucleares en su territorio en respuesta al posible despliegue de armas nucleares estadounidenses en Polonia, expresan palabras de crítica hacia Minsk. Los medios polacos dijeron que Bielorrusia "continúa alejándose de las normas de la democracia, lleva a cabo su política exclusivamente en la corriente principal rusa, amenazando a Europa". Como si la propia Europa nunca hubiera amenazado a Bielorrusia y como si Polonia fuera un bastión de la democracia.

Los comentarios de los lectores polacos son dignos de mención. Aquí hay algunos publicados en el portal polaco WP.

¿Quién quiere invadir la pobre Bielorrusia y molestar a estas personas que ya están inquietas? Y ahora las locas autoridades quieren que las armas nucleares se alojen allí. Esto es peligroso.

Pero las autoridades bielorrusas no dijeron nada sobre el hecho de que "quieren" colocar armas nucleares en la República de Bielorrusia. Afirman que podrían colocarlo si lo solicita Rusia.

Y algunas personas intentaron persuadirnos para que no nos rearmemos, nos persuaden de que no coloquemos complejos Patriot, porque así estaríamos sujetos a una mayor ira del oso. Pero incluso si no nos rearmamos, no hay garantía de que el oso duerma como antes. Quién sabe cómo se desarrollaría historiasi en 1939 nuestro ejército hubiera estado mejor armado y dotado.

Entonces, para usar armas nucleares, los líderes bielorrusos deben hacerlo, y no deben figurar como trabajadores agrícolas de Vladimir.

Sí, que pongan lo que quieran.

¿Y quién les dará armas nucleares? Creo que definitivamente no es Putin.
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pinzones
    Pinzones 19 diciembre 2021 07: 53
    + 12
    Comentaristas polacos, ¡tan polacos! Yo aquí, durante los juegos del campeonato de Europa, puse un poco nervioso a un aficionado polaco. Él, como debe ser, estaba con la camiseta de la selección nacional, con el escudo de armas ... ¡Levandovsky, todos los casos! Y lo llevaré y le preguntaré:"¿Polonia? ¡Sé lo que es este país! ¿Está en Europa?" ¡Casi se atraganta con la cerveza! Ojos saltones, pero como grita a toda Malaya Konyushennaya, ininteligible: "El útero de bosk pshisk es uno: ¡psya krev! "riendo
    1. dimy44
      dimy44 19 diciembre 2021 08: 29
      +4
      Los comentaristas en general son los mismos en todas partes, en el sentido de que se ahogan por su país. Y cada país tiene su propia propaganda. No es de extrañar.
      1. Pinzones
        Pinzones 19 diciembre 2021 08: 39
        +3
        En este caso, los polacos no se ahogan por su país, a juzgar por los comentarios sobre Patriot, ¡sino un poco por otro ...! riendo
        1. Bradley
          Bradley 19 diciembre 2021 09: 27
          -1
          En este caso, los polacos no se ahogan por su país, a juzgar por los comentarios sobre Patriot, ¡sino un poco por otro ...! risa

          ¿Y qué son los "rpeliki" del Patriot?
          1. Pinzones
            Pinzones 19 diciembre 2021 10: 02
            +1
            ¡Vuelve al artículo y lee los comentarios de los polacos citados en él!
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 21 diciembre 2021 18: 15
            +1
            Los polacos retratan la ignorancia de que las armas nucleares PUEDEN ESTAR estacionadas en Bielorrusia en respuesta sobre el despliegue de armas nucleares estadounidenses en Polonia, la OTAN y poner el carro delante del caballo polaco! riendo
  2. traflot1832
    traflot1832 19 diciembre 2021 08: 16
    +2
    ¡Dejemos que Polonia espere un poco, Batka es el portavoz de la democracia polaca, europea y de la OTAN! bebidas
  3. V1er
    V1er 19 diciembre 2021 08: 17
    +9
    El eslogan es siempre relevante: "¿Y nosotros somos eso para sho?"
  4. kosicina-1mail.ru
    kosicina-1mail.ru 19 diciembre 2021 08: 23
    +9
    “Quién sabe cómo se habría desarrollado la historia si nuestro ejército hubiera estado mejor armado y tripulado en 1939.” ... Una hiena, en general, no se supone que tenga un arma.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 20 diciembre 2021 06: 49
      +1
      Cita: kosicina-1mail.ru
      “Quién sabe cómo se habría desarrollado la historia si nuestro ejército hubiera estado mejor armado y tripulado en 1939.” ... Una hiena, en general, no se supone que tenga un arma.

      ¿Qué le falta a una abuela para ser abuelo? Así que a Polonia siempre le faltarán muchas cosas.

      ¿Se acuerdan los polacos de 1939? Bueno, bueno ... En 39, la Fuerza Aérea Polaca dejó de existir en tres días, en tres (!) Días los alemanes tomaron la Fortaleza de Brest, que luego fue ocupada por los polacos, en dos semanas el gobierno polaco huyó, en 20 de septiembre, Polonia se rindió. ¿Qué habría cambiado si los polacos estuvieran mejor armados y tripulados? ¡NADA! Porque no es el hierro el que lucha, sino las personas.

      De Rzeczpospolita ha estado solo durante mucho tiempo Rzhachaceite magro riendo ...
      1. Normann
        Normann 20 diciembre 2021 16: 11
        0
        ¿Por tres días? ¿De dónde viene esta información?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 21 diciembre 2021 12: 53
          0
          Cita: Normann
          ¿Por tres días? ¿De dónde viene esta información?

          Del libro de texto de historia. Capítulo sobre la ocupación de Polonia por Alemania después del 1 de septiembre de 1939. Simplemente no lea los libros de texto polacos de hoy, de lo contrario le dirán que el 1 de septiembre de 1939, después de la provocación en Gleiwitz, comenzó la ocupación germano-soviética de Polonia, que no terminó con la captura de Varsovia por parte del Ejército Rojo y el éxito. de la operación Vístula-Oder, pero con la victoria de los aliados: Estados Unidos y Gran Bretaña el 8 de mayo de 1945.
  5. Su
    Su 19 diciembre 2021 08: 54
    +3
    Los estadounidenses desplegarán defensa antimisiles en Polonia. Hay que corresponder, colocar misiles nucleares en el RB.
    Curiosidades polacas interesantes. Tan pronto como se trata del despliegue de un sistema de defensa antimisiles estadounidense en Polonia, el liderazgo polaco demuestra una intransigencia poco común y se olvida inmediatamente de la democracia como el "valor básico" de los estados europeos: nadie preguntó y no va a preguntar nada al polaco ordinario. ciudadanos si están de acuerdo con el despliegue de objetos potencialmente peligrosos de fuerzas armadas extranjeras en su territorio.
    Pero Lukashenka solo tenía que decir, no hacer, sino decir sobre el despliegue de armas nucleares en su territorio. Instantáneamente declararon que Bielorrusia "continúa alejándose de las normas de la democracia, está aplicando su política exclusivamente en la corriente principal rusa, amenazando a Europa".
    Aquellos. el despliegue de misiles en su territorio no es normal, el despliegue de misiles en el territorio de la República de Belarús es una amenaza.
    1. experto
      experto 19 diciembre 2021 09: 26
      +1
      Hasta donde yo sé, los estadounidenses no lo harán, pero ya están completando la instalación de la defensa antimisiles Aegis Ashore (ABM) en una base en Polonia. Estamos hablando de una base en el pueblo de Redzikovo. En marzo, ya completaron y probaron el funcionamiento del radar SPY-1D (V) y el sistema de control de incendios.
      1. Su
        Su 19 diciembre 2021 10: 10
        +2
        Aquellos. no hay necesidad de dejarlos sin trabajo.
      2. ugol2
        ugol2 19 diciembre 2021 13: 21
        + 11
        Cita: Fachmann
        En marzo, ya completaron y probaron el funcionamiento del radar SPY-1D (V)

        Adiós, entonces está en contra de Irán. Entonces nos dijeron ...
        ¡¿O no?!
        am
        1. BABAY22
          BABAY22 19 diciembre 2021 13: 25
          +8
          No, esto es contra los piratas somalíes. si
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 20 diciembre 2021 06: 54
          +1
          Cita: ugol2
          Cita: Fachmann
          En marzo, ya completaron y probaron el funcionamiento del radar SPY-1D (V)

          Adiós, entonces está en contra de Irán. Entonces nos dijeron ...
          ¡¿O no?!
          am

          Hablado, hablado. Yo recuerdo. Especialmente en el globo terráqueo que miraba, ¿tal vez nos engañaron en la escuela en lecciones de geografía? Quizás los estadounidenses sepan mejor que nosotros qué hay más cerca de Polonia: ¿Rusia o Irán? Y ahora resulta que Polonia, junto con Ucrania, con sus pechos, ¿está protegiendo a la Unión Europea no de la bárbara Rusia, sino de Irán? wassat
          1. experto
            experto 20 diciembre 2021 11: 00
            +1
            Así que probablemente aquellos que nacieron y se criaron en la URSS "atrasada" saben dónde está Irán y pueden distinguirlo de Irak. Para los estadounidenses y el resto del mundo "progresista", se dice que "luminiscencia" significa "luminiscencia".
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 20 diciembre 2021 12: 07
              +1
              Cita: Fachmann
              Para los estadounidenses y el resto del mundo "progresista", se dice que "luminiscencia" significa "luminiscencia".

              Bueno, sí, lo recuerdo. guiño
              ... si no quieres llevar lumin, llevarás hierro fundido.
      3. afilado
        afilado 20 diciembre 2021 01: 22
        +4
        ¡Ajá! ¡Para proteger a Polonia de los misiles iraníes! ¡Así que en Bielorrusia es necesario organizar Iskanders con armas tácticas para proteger a Polonia de la ambición! hi
  6. riwas
    riwas 19 diciembre 2021 10: 01
    +4
    Los sistemas de defensa antimisiles de Polonia son bastante adecuados para un CD con ojiva nuclear. Estados Unidos los colocará y Polonia no pedirá. En este caso, Bielorrusia debe tener un stock sólido de armas nucleares tácticas.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Pavel73
    Pavel73 20 diciembre 2021 14: 18
    +1
    "¿Cómo se habría desarrollado la historia en 1939"? ¡Junto con los nazis alemanes, habrían venido juntos a nosotros!