Intento número 3: otro fracaso de Estados Unidos para probar el misil hipersónico AGM-183A

33

El duro camino hacia el hipersonaje


Sobre el desarrollo cohetes hipersónicos Hablamos cada vez más activamente en Rusia, China y, por supuesto, en Occidente.

Hasta hace poco, Estados Unidos era considerado el líder en esta área, a pesar de una serie de declaraciones alentadoras de funcionarios rusos.



Mientras tanto, un nuevo fracaso arroja dudas sobre esta tesis. Además, estamos hablando de casi el más importante de los proyectos, que debería dotar a la Fuerza Aérea Estadounidense de nuevas capacidades tácticas y estratégicas.

El sistema de misiles del arma de respuesta rápida lanzada desde el aire (AGM-183A) se mostró por primera vez al público en 2019.

Luego, la foto mostraba un modelo de masa y tamaño de un cohete en la eslinga externa de un bombardero estratégico Boeing B-52H. Las fotografías se tomaron durante el primer vuelo de prueba, que fue reconocido como exitoso (lo que, por supuesto, fue difícil de evaluar como una prueba exitosa del complejo en sí, ya que no hubo lanzamientos).


Al principio, el proyecto avanzó con confianza: pronto hubo muchos datos nuevos sobre el cohete e incluso sus supuestas características. Se sabe que el AGM-183A es un misil aerobalístico de propulsor sólido equipado con una ojiva, cuya función es desempeñada por una unidad hipersónica desmontable.


La Fuerza Aérea de EE. UU. Esperaba realizar tres pruebas exitosas del AGM-183 este año para poner en servicio el complejo a partir de 2022. Esto, obviamente, no vale la pena esperar.

Las primeras pruebas de vuelo del nuevo armas pasó el 5 de abril de 2021 sobre Point Mugu en la costa de California. Luego, el B-52 no pudo lanzar el misil y el bombardero regresó a la Base Aérea Edwards.

La segunda prueba de vuelo de un cohete prometedor se llevó a cabo el 28 de julio de 2021.

El cohete se separó del avión portador y "demostró con éxito la secuencia de lanzamiento completa, incluido el encendido del receptor GPS, la desconexión del cordón umbilical y la transferencia de energía del avión al cohete".

En este caso, no se produjo la activación del motor cohete.

Se realizaron nuevas pruebas el 15 de diciembre.

Como en el primer caso, el bombardero B-52 se elevó con éxito a los cielos portando un nuevo misil, pero el lanzamiento del misil falló "debido a un problema desconocido".

Aún no se han establecido las razones. Preliminar: mal funcionamiento del mecanismo de inicio del lanzamiento del cohete.

“La secuencia de inicio se interrumpió antes del lanzamiento debido a un problema desconocido. El cohete regresará a la fábrica y la telemetría y el análisis de datos aéreos comenzarán de inmediato. El programa se esforzará por reanudar las pruebas de vuelo lo antes posible ".

- dijo el general de brigada de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Heath Collins.

Intento número 3: otro fracaso de Estados Unidos para probar el misil hipersónico AGM-183A

Obviamente, la tercera falla no agregará optimismo a la Fuerza Aérea de los EE. UU., Aunque reconocieron moderadamente las segundas pruebas como parcialmente exitosas.

Quizás la declaración más elocuente sobre la situación es la declaración del nuevo secretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Frank Kendall.

"No estoy contento con el ritmo"

- dijo, hablando en la conferencia de la Asociación de la Fuerza Aérea de la Asociación Aérea, Espacial y Cibernética de septiembre.

Del mundo en una cuerda


¿Qué quiere conseguir la Fuerza Aérea de EE. UU.?

AGM-183A se ha convertido en uno de los proyectos militares estadounidenses más controvertidos en los últimos años, en términos de la información proporcionada. Se sabe que el deslizamiento de impulso táctico hipersónico desmontable ("ojiva con alas de deslizamiento táctico") se ha creado durante algún tiempo bajo los auspicios de la agencia de defensa DARPA.


El misil es muy grande: será transportado principalmente por los bombarderos estratégicos B-52H y B-1V. En el futuro, es posible que el nuevo avión B-21 Raider, conceptualmente cercano al B-2, también reciba un cohete. El B-52H podrá transportar cuatro misiles ARRW en una eslinga externa, dos en cada soporte. Las primeras pruebas aerodinámicas de la ojiva Tactical Boost Glide supuestamente se llevaron a cabo en 2019.

Se informó que ARRW puede desarrollar una velocidad de M = 20, lo que, por supuesto, recibió el escepticismo de los expertos. El año pasado, el general de división de la Fuerza Aérea Andrew J. Gebara dio estimaciones más plausibles en una entrevista con la revista Air Force. Según el comunicado, la velocidad de los equipos de combate está entre M = 6,5 y M = 8, lo que, sin duda, también será un gran paso adelante en comparación con los misiles existentes.

Recuerde que uno de los misiles de crucero aire-tierra estadounidenses más avanzados, el AGM-158 JASSM, es subsónico. Sin embargo, el tamaño relativamente pequeño permite que el avión B-1B en teoría lleve 24 misiles de este tipo. Además, los cazas polivalentes como el F-15E Strike Eagle se pueden utilizar como portaaviones.


Los estadounidenses también están creando otro complejo hipersónico en el aire.

En septiembre, el departamento de DARPA anunció la prueba exitosa del misil Hypersonic Air-Billing Weapon Concept (HAWC), que puede ser utilizado tanto por bombarderos estratégicos como por aviones tácticos. aviación... Desde el desarrollo del misil hipersónico lanzado desde el aire, el arma de ataque convencional hipersónica, los estadounidenses, hasta donde se puede juzgar, se negaron.


En el futuro previsible, las nuevas armas hipersónicas tendrán que recibir no solo la Fuerza Aérea de los EE. UU., Sino también la Armada y las fuerzas terrestres. Además, estos complejos estarán en gran parte unificados, y el sufrido destructor Zumwalt puede convertirse en el primer portador de misiles navales estándar de la Armada.

¿Se está quedando atrás de Rusia?


En Occidente, los desarrollos estadounidenses en el campo de las armas hipersónicas se discuten tan activamente como en la propia Rusia. Añadiendo, sin embargo, que Estados Unidos está compitiendo no solo con la Federación de Rusia, sino también con China.

Es más difícil juzgar los desarrollos rusos debido al notorio secreto. El mismo "Zircon" a bordo que de facto nunca vimos de cerca, aunque el departamento militar publicó voluntariamente los lanzamientos en la Web, señalando sus éxitos.

El último lanzamiento de este tipo se mostró en diciembre. Luego, la fragata "Almirante Gorshkov" alcanzó un objetivo ubicado en el campo de entrenamiento de Chizha con un misil hipersónico.

En agosto se conoció la firma del primer contrato para el suministro de misiles. El inicio de las entregas en serie está previsto para el próximo año.


Sin embargo, es lógico que el AGM-183A estadounidense deba compararse (si la comparación es generalmente apropiada aquí) no con el Zircon, sino con el complejo aerotransportado. Y no estamos hablando del aerobalístico "Dagger". Otro proyecto parece más notable.

Recordemos que en agosto se informó sobre el desarrollo de un prometedor misil hipersónico de largo alcance X-95, que puede ser utilizado por Tu-22M3M, Tu-160M, así como por PAK DA (un prometedor complejo de aviación de largo alcance).

Hasta ahora, casi no hay información de dominio público sobre el producto y sus capacidades. Como, sin embargo, y las fechas específicas para la adopción del misil en servicio.

Así, a falta de datos más o menos fiables, es imposible hablar sin ambigüedades sobre el líder de la "carrera hipersónica". En la práctica, puede resultar ser cualquier lado, incluida China, que tradicionalmente oculta sus desarrollos más importantes detrás de una cortina de secreto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    23 diciembre 2021 05: 12
    Bueno, ¡esto no es Coca-Cola para que lo intercambies! Aquí se necesita el cerebro y la voluntad de la dirección política. No importa, papúes rayados, algún día tendrán armas hipersónicas ...
    1. +2
      23 diciembre 2021 06: 12
      Cita: vervolk
      Bueno, ¡esto no es Coca-Cola para que lo intercambies!

      No se trata de cambiar petróleo por dólares.
      El cohete se separó del avión de transporte. y "demostró con éxito la secuencia de lanzamiento completa, incluido el encendido del receptor GPS, la desconexión de la manguera del cable y la transferencia de energía de la aeronave al cohete".

      ¡A veces el éxito puede ser INCLUSO! creación de un modelo a tamaño real ... O puedes arrojar una cápsula al océano y decirles a todos que el vuelo a la luna tuvo lugar ... riendo
      1. +1
        23 diciembre 2021 07: 19
        a diferencia de los vuelos supuestamente "lunares" con hipersonido, todo es más o menos verificable: alcanzar un objetivo de 500 km en 5 minutos - hipersonido. Media hora después, el diseño del mismo. Por la falta de hipersonaje y "preguntar" am es posible incluso ahora y en 5 años, pero no hay nadie a quien preguntar por la estafa lunar: solo quedaron los cuernos de la NASA y la notoria "conveniencia política".
        1. -2
          23 diciembre 2021 09: 43
          Cita: Fil743
          A diferencia de los vuelos supuestamente "lunares" con hipersonido, todo es más o menos verificable:

          Mientras caminaba hacia la tienda, los dueños de los frascos con "suelo lunar" se divirtieron mucho, arando palos para nosotros ... riendo
      2. +2
        24 diciembre 2021 13: 02

        Bueno, ¡esto no es Coca-Cola para que lo intercambies!

        No se trata de cambiar petróleo por dólares.

        Cabe señalar que el proceso de exploración, producción y entrega de petróleo ahora incomparablemente más avanzado tecnológicamente que el proceso de elaboración de Coca-Cola. Como persona que creó el primer complejo de procesamiento de datos sísmicos móviles en este país, les estoy diciendo esto.
    2. -5
      23 diciembre 2021 10: 40
      ¡No es para usted comerciar con petróleo, gas, madera!
      1. +3
        24 diciembre 2021 14: 05
        ¡No es para usted comerciar con petróleo, gas, madera!

        Sí, los estadounidenses pueden hacerlo, pero todavía no hay un hipersónico. solicita
    3. +4
      23 diciembre 2021 13: 13
      De nuevo la historia con Musk y sus misiles. Hay dinero y una base científica, tarde o temprano realizarán cualquiera de sus deseos. Es hora de pensar en interceptar misiles hipersónicos. Y ahora, y no cuando los estadounidenses los lanzarán a la producción en masa a 1000 piezas por segundo.
    4. 0
      Abril 9 2022 07: 52
      Recuerdo que Trump aseguró varias veces que ya lo había creado. Después de una visita en un portaaviones para visitar a Kim. Algo salió mal.
  2. +4
    23 diciembre 2021 05: 31
    Deseo que los estadounidenses sigan fracasando en las pruebas de armas hipersónicas ... sigan así.
  3. -3
    23 diciembre 2021 06: 24
    La apariencia de Zircon, el mismo Onyx. Todo lo más destacado está en el motor. Y aquí solo se puede adivinar. Con scramjet líquido, así como con ramjet, de hecho, hay un tapón significativo. Funcionan de manera estable solo si la trayectoria del cohete está convencionalmente cerca de una línea recta. Sin maniobras bruscas y lanzamiento de antimisiles, de lo contrario, se detendrán. Las líneas de flujo directo de combustible sólido carecen de este inconveniente, la interrupción del flujo no es tan esencial para una operación estable, pero su eficiencia es un 40% menor que la de los motores de propulsión líquida. Y aquí la pregunta principal es, ¿qué está instalado? Al principio, es imposible de entender, Onyx usa un acelerador de "polvo" para lanzar un motor ramjet y es imposible distinguir su escape del escape de un motor scramjet de combustible sólido.
    1. +1
      23 diciembre 2021 08: 25
      La comunidad de inteligencia de EE. UU. Está trabajando arduamente para extraer el secreto del hiperimpulsor Zircon en Rusia ... Espero que nuestra contrainteligencia funcione como debería. sonreír
      1. 0
        Abril 9 2022 07: 59
        La naturaleza principal de los punks en el extranjero es la estafa.
    2. +6
      23 diciembre 2021 14: 25
      Entonces, la pregunta de las preguntas es ¿cómo nuestros genios sombríos resolvieron el problema de estancar y bloquear el dvigun?

      ¿Cuál es el desglose? Bueno, este es un espacio en blanco aerobalístico.
      A grandes rasgos, calculamos la ventaja durante 5 minutos, fijamos la trayectoria y la velocidad con los aceleradores, y luego a lo largo de una línea más o menos recta.
      Principios del siglo XX. Disparando torpedos directos ...
      Solo la velocidad es un poco más))
      1. 0
        24 diciembre 2021 17: 55
        Una ruptura del flujo de aire en la entrada de aire en ángulos de maniobra pronunciados, surge la rarefacción y la tubería directa sale por falta de oxígeno. Y sobre los torpedos, al menos debe leer primero los materiales sobre este tema. Es solo en las películas que un torpedo va estrictamente en línea recta y golpea un costado, la realidad se ve un poco diferente.
        1. +2
          24 diciembre 2021 18: 53
          Tú, aparentemente, no me entendiste del todo.
          Le pregunto sobre las maniobras de sus maniobras en ángulo pronunciado.
          ¿DÓNDE emprender maniobras abruptas allí? ¿Conoce la trayectoria de vuelo de este wunedewafli? ¿Has visto al menos un video del vuelo en hiperesonido? ¿Está SEGURO de que PUEDE y debe maniobrar?

          zs pero no hablemos de torpedos. No está muy atento y no nota la palabra "sencillo".
          1. -4
            25 diciembre 2021 08: 21
            Todo el mundo, absolutamente todos los misiles antibuque, en la llegada final al objetivo, realizan maniobras antimisiles a lo largo de trayectorias aleatorias con cambios bruscos de dirección. No lo muestran en las películas, porque por su apariencia es posible calcular el algoritmo de la "máquina de números aleatorios", y esto es un secreto. Misiles antibalísticos y cómo impacta en el objetivo. Pero la trayectoria final, directamente en el área de la defensa antimisiles, está cortada. Y las pruebas están enmascaradas desde satélites. Se llevan a cabo en las "ventanas" o ciegas. Los Yankees han estado gritando recientemente sobre las fallas de sus grupos de satélites por una razón. Y Peresvet no fue creado para disparar a drones de plástico, aunque tal vez.
            1. +3
              25 diciembre 2021 10: 30
              Esto no se muestra en las películas, ya que por su apariencia es posible calcular el algoritmo para el funcionamiento de la "máquina de números aleatorios", y esto es un secreto.

              No hables de películas. Lo vi todo en vivo durante 10 años.
              Estamos hablando de armas hipersónicas. ¿Qué maniobras hará a una velocidad de Mach 10, tanto más abruptas si vuela casi dos millas en un SEGUNDO? No los necesita. Hay una trayectoria habitual. El significado de las armas hipersónicas es que no hay tiempo para tomar una decisión y la reacción del disparo se complica.
              1. -4
                27 diciembre 2021 01: 12
                Estan equivocados
              2. -1
                4 archivo 2022 14: 05
                No se trata de nitidez. Imagine que el bloque se mueve en la dirección del objetivo, describiendo una pequeña espiral, como una bola en una tubería que se mueve hacia adelante pero no a lo largo del fondo, sino en espiral a lo largo de las paredes de esta tubería, o como un trineo a lo largo de una canaleta en una pista sinuosa. Y las maniobras y la falta de sombreado de la entrada de aire y es difícil tirar algo para llegar allí, ya que la posición cambia constantemente e impredecible a alta velocidad, así como
                posibilidad de hacerlo, gestión. Por cierto, cómo en Rusia lograron administrar e intercambiar información con dispositivos que viajan en la atmósfera en una corriente de plasma es un misterio con Seven Seals. Hasta que los estadounidenses roben este secreto y tecnología, sus dispositivos serán proyectiles ordinarios o cabezas de misiles balísticos que son más fáciles de interceptar.
                1. -1
                  4 archivo 2022 14: 24
                  Sí, y más. A quién pertenecen los misiles nucleares de los submarinos británicos. Hubo un mensaje hace unos 2 años en la prensa occidental
                  Para probar el rendimiento, se lanzó un misil desde un submarino británico en un sitio de prueba en algún lugar del océano. Después del comienzo, cambió de opinión y se fue a su casa en los Estados Unidos. Entonces, por orden de los Estados Unidos, fue volado, es decir, los estadounidenses controlan los códigos de lanzamiento y el control de los misiles en servicio con los submarinos británicos. Si esto es así, entonces si yo fuera los británicos, lo haría. Piénsalo. Después de todo, los estados de Inglaterra pueden verse fácilmente expuestos a un ataque nuclear sin siquiera preguntar.
                2. +1
                  5 archivo 2022 13: 53
                  Imagina que el bloque se mueve en la dirección del objetivo, describiendo una pequeña espiral.


                  ¿Qué fantasías salvajes?
                  ¿Tiene alguna idea de cuánto más difícil sería para el "proceso"?
            2. 0
              27 diciembre 2021 12: 56
              Cita: shinobi
              Todo el mundo, absolutamente todos los misiles antibuque, en la llegada final al objetivo, realizan maniobras antimisiles a lo largo de trayectorias aleatorias con cambios bruscos de dirección. No lo muestran en las películas, porque por su apariencia es posible calcular el algoritmo de la "máquina de números aleatorios", y esto es un secreto. Misiles antibalísticos y cómo impacta en el objetivo. Pero la trayectoria final, directamente en el área de la defensa antimisiles, está cortada. Y las pruebas están enmascaradas desde satélites. Se llevan a cabo en las "ventanas" o ciegas. Los Yankees han estado gritando recientemente sobre las fallas de sus grupos de satélites por una razón. Y Peresvet no fue creado para disparar a drones de plástico, aunque tal vez.


              Ninguno de los misiles realiza maniobras antimisiles.
              Dependiendo del tamaño del objetivo, algunos algoritmos de algunos misiles lo obligan a hacer un "deslizamiento" ...
              Sólo para cambiar el ángulo de "entrada" en el barco objetivo.
              Eso a principios de los 90, nuestros ingenieros lo anunciaron como una maniobra antimisiles.
              Y todos creyeron.
              Asimismo, el mito supuestamente era "trabajar en bandada con la transferencia de la designación de objetivos entre sí". que también fue inventado por un veterano de 90 años de algún tipo de oficina de diseño.

              El trabajo de enjambre con intercambio mutuo de información apareció en el mundo solo a principios de la década de 2010.
              Antes de eso, ni nosotros ni ellos teníamos tecnología o algoritmos.
              En todos los cohetes que "se consideró que funcionaban en la bandada", nunca se instaló equipo, ni siquiera para corregir la misión de vuelo.
              En general, no se instaló ningún equipo de radio. así que sobre qué intercambio de radio se llevó el mito, como sobre "trabajo en el rebaño".
              1. -1
                27 diciembre 2021 16: 26
                El primer programa de números aleatorios para una computadora apareció en 1951. Con el advenimiento de las computadoras portátiles, a finales de la década de los 70, los algoritmos de maniobra antimisiles se incorporaron a las máquinas para maniobrar basados ​​en programas de números aleatorios. Inicialmente, solo se instalaron en misiles balísticos intercontinentales. Con la miniaturización de las computadoras, la gama de aplicaciones comenzó a expandirse. Los algoritmos se describen en la wiki. Sobre el trabajo de pastoreo y la distribución de objetivos. El abuelo militar soltó demasiado, sucede. No te sorprende AWACS ¿Haciendo lo mismo, o cómo nuestra defensa aérea distribuye misiles a los objetivos? Aquí está el mismo principio. Es más complejo, bueno, una versión muy difícil es el complejo del perímetro.
  4. +5
    23 diciembre 2021 10: 34
    Todavía no está funcionando, pero no puedes relajarte, los búhos pin-do-búhos aún tendrán éxito, comprarán a quien sea necesario y donde sea necesario para trozos de papel, y como resultado lanzarán su cohete.
    Lo principal para nosotros, sin reírnos y sin una falsa sensación de superioridad, es "mantener la distancia" para evitar que se pongan al día con nuestras tecnologías.
    Continuar buscando y mejorando los misiles y sus sistemas de control y guía, y al mismo tiempo desarrollar activamente sistemas de defensa antimisiles basados ​​en el hipersonaje y otras novedades.
    Entonces seremos geniales.
    Y el hecho de que el autor se queje de la falta de información detallada sobre nuestros cohetes GZ es aún mejor, deje que sus "socios" favoritos tallen tigres de papel de acuerdo con su imaginación y cambien pañales con más frecuencia.
    1. -7
      23 diciembre 2021 11: 32
      "Todavía no está funcionando, pero no puedes relajarte, los búhos pin-do-owls aún tendrán éxito, comprarán a quien necesiten y donde lo necesiten para obtener trozos de papel y, finalmente, lanzarán su cohete".


      Te lo ruego. ¿Cuál es el secreto del éxito de las armas de Alemania en la Segunda Guerra Mundial? Excluyeron a los elegidos de Dios de acceder a sus diseños avanzados; es a través de ellos que la información siempre se filtra en cualquier país.
    2. 0
      23 diciembre 2021 20: 08
      El HAWC ya probado con éxito tiene un motor ramjet hipersónico, lo que le permite ser llamado condicionalmente solo un cohete hipersónico aerodinámico y estar bastante más cerca de lo que llamamos Zircon, solo que menos lanzamiento aéreo. Este ARRW fallido es conceptualmente similar al Dagger: estos son dos misiles aerobalísticos que disparan con motores convencionales de propulsor sólido a una gran altura casi en el espacio y desde allí continúan acelerando a velocidades hipersónicas debido a ... la gravedad, y no a la oscuridad. genio de las nuevas tecnologías, como el patrón de vuelo no es diferente de los misiles intercontinentales. Ahora también se llamarían hipersónicos a la moda. Los bloques con cargas nucleares también se aceleraron a velocidades locas hace 50 años. Pero ARRW tiene una diferencia con el Dagger, la segunda etapa en forma de un planeador hipersónico de maniobras, como un mini Vanguard. Y han estado haciendo estos planeadores durante mucho tiempo. Hace más de 10 años se realizaron una serie de pruebas con resultados exitosos (el B-52 despegó junto con el propulsor Poseidon y el avión en forma de cuña X-51, que tiene un motor ramjet al final y finalmente llegó a nueve zancadas en vuelo estable). Luego se calmaron, tk. demasiado caro en la práctica. Mientras tanto, la Daga tiene un escalón, en qué forma subió, y caerá más tarde, por lo tanto, las posibilidades de maniobra y protección contra la interceptación en el sitio de la terminal son más modestas. O, para bajarlo al suelo a simple vista, el Dagger es un cohete Iskander con pequeñas alteraciones en los controles y dimensiones, y su hipersonicidad son unos vaivenes desde arriba en el tramo final, que se consiguen a través de un aire. lanzamiento: el viejo MiG-31 como la "primera" etapa ...
      De ahí la conclusión principal: estos lanzamientos fallidos de ARRW no indican un retraso técnico en absoluto, estos son problemas de rendimiento de ingeniería. El escape será un producto más complejo que el que actualmente está en servicio con nosotros. No está claro a quién deben sobornar allí, deberíamos pensar en ello.
  5. -1
    23 diciembre 2021 13: 47
    En lo que a mí respecta, no se trata de ningún rezago con respecto a la Federación de Rusia, sino de algo de ventaja.
    Los Yankees organizan rápidamente la producción en masa, tan pronto como comienza a funcionar normalmente. Y el desarrollo de cientos de petróleo todavía tiene mejores características que la "industria de defensa presupuestaria".
  6. +2
    23 diciembre 2021 17: 24
    Sí ... bueno, sí ... el líder de la carrera por el hipersonido no está definido ... Rusia ya ha puesto en servicio la Daga hipersónica y el Zircon del año que viene entrará en serie teniendo en cuenta que otros países sí lo hacen. no tengo nada como esto en absoluto. Tienes que ser tonto para no ver la diferencia en el lag.
  7. +6
    24 diciembre 2021 10: 07
    Cuántos expertos en armas hipersónicas hay encima, la mente es incomprensible. Los talentos se pierden. Ahora encienda el motor scramjet, ramjet, propulsor líquido, me fui.
    1. 0
      26 diciembre 2021 04: 07
      Cita: sifgame
      Cuántos expertos en armas hipersónicas hay encima, la mente es incomprensible. Los talentos se pierden. Ahora encienda el motor scramjet, ramjet, propulsor líquido, me fui.

      100%, existe tal fenómeno. Desafortunadamente, para una cierta categoría de personas, el aparato del habla y del pensamiento funciona en una secuencia algo incorrecta. solicita
  8. 0
    25 diciembre 2021 14: 27
    Es poco probable que los amerikasos obtengan algo bueno. A lo largo de su existencia, solo robaron tecnologías de otras personas. Incluso su famoso Colt no es de ellos. ¡El primer tambor fue un mosquete de 1600 g! Inventado por un alemán. Colt simplemente tomó todo de allí y lo adaptó para un patoron en lugar de un estante para polvos.
    Por lo tanto, tienen costuras con misiles. Robar tecnología se ha vuelto problemático. Sus cohetes no son de ellos, sino de von Braun. Robado de nuevo a los alemanes.
  9. 0
    25 archivo 2022 04: 16
    Los talentos están en todas partes. Solo que las condiciones para ellos no son las mismas en todas partes ... Esto debe recordarse y no ser arrogante.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"