Military Review

El caza estadounidense de quinta generación F-35 recibirá un sistema de guerra electrónica actualizado

48

El caza estadounidense de quinta generación F-35 recibirá un sistema de guerra electrónico actualizado. BAE Systems recibió el contrato para la modernización del sistema de guerra electrónica instalado en la aeronave. Esto se indica en el sitio web de la empresa.


BAE Systems ha firmado un contrato para la modernización del sistema de guerra electrónica AN / ASQ-239 instalado en el F-35 Lightning II con Lockheed Martin, el desarrollador y fabricante de estos aviones. El valor del contrato es de 493 millones de dólares. Como parte del acuerdo, BAE Systems debe desarrollar y refinar la línea de base del hardware de guerra electrónica hasta el Bloque 4. La producción del nuevo sistema comenzará en 2024.

La nueva actualización de EW, a su vez, se convertirá en el centro de una nueva mejora del F-35, que fue posible gracias a los nuevos procesadores instalados como parte del programa Tech Refresh 3.

El sistema de guerra electrónica AN / ASQ-239 tiene un área de visualización circular, que emite advertencias en tiempo real sobre el ataque de misiles de radar, infrarrojos y guiados por láser. Incluye un dispositivo automático para dejar caer reflectores dipolos y falsos objetivos térmicos junto con un controlador, así como un equipo de reconocimiento electrónico (RTR). Como parte de la actualización, el sistema proporcionará al caza nuevas capacidades para "adelantarse a las amenazas", lo que se logrará mediante nuevos sensores y un procesamiento de señales más potente.

La empresa no excluye que el nuevo sistema de guerra electrónica se instale en otras plataformas aéreas.

Las capacidades que proporcionaremos bajo este contrato son fundamentales y se utilizarán en otras plataformas para que todos los combatientes militares tengan las capacidades de guerra electrónica más avanzadas.

- dijo Lisa Aucoin, vicepresidenta de F-35 en BAE Systems.
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 20 diciembre 2021 14: 46
    -11
    ¿Con el nuevo sistema de guerra electrónica, se le atribuirá inmediatamente a la generación 6, o 5+? El relleno es excelente, y el planeador del avión en sí es realmente el resultado del "genio" de un artista abstracto ... una especie de de Malevich a la americana ...
    1. antes
      antes 20 diciembre 2021 15: 10
      -7
      El insolente "Pingüino" esconde tímidamente el cuerpo gordo en el hangar,
      Nunca estuvo de buen humor en el concurso de belleza.
  2. Serg Kam
    Serg Kam 20 diciembre 2021 14: 52
    +5
    Esta es la cuarta actualización del avión más nuevo.
    Gracioso
    Eh, nuestros aviones se actualizarían a ese ritmo.
    Y luego el MiG-31 se modernizó 4 veces, pero solo en 40 años (desde que se puso en servicio en 1981)
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 22 diciembre 2021 11: 39
      -1
      Esta es la cuarta actualización, y todavía hay alrededor de 900 deficiencias críticas, la salida supersónica está permitida durante casi un segundo, no se ha adoptado para el servicio ... Hay algo de lo que estar orgulloso de los colchones riendo
      1. Serg Kam
        Serg Kam 22 diciembre 2021 11: 46
        0
        Esta es la cuarta actualización y todavía hay alrededor de 900 fallas críticas.


        Ya sea el Su-57.
        No hubo un solo defecto. NI UNO.
        Es cierto que el primer serial se estrelló antes de llegar a las tropas, ¡pero se estrelló sin fallas!
        1. Reservar buildbat
          Reservar buildbat 22 diciembre 2021 11: 48
          -1
          El Su-57 se lleva a las tropas para ir a un caza listo para el combate, y no a un pingüino no volador.
          1. Serg Kam
            Serg Kam 22 diciembre 2021 12: 51
            0
            El Su-57 es llevado al ejército.

            ¿Por qué sacarlo a colación si no tiene un solo defecto?
            Aquí hay un papel publicado a rayas que enumera los defectos del pingüino. Todos los 800+.
            ¿Ha publicado el Su-57 tal documento? No.
            Porque el Su-57 es perfecto. No hay un solo defecto.
            Bozhenka vio el avión ideal que habían desplegado los Sujovitas e inmediatamente llevaron a su primogénito al cielo. De modo que.
            1. Reservar buildbat
              Reservar buildbat 22 diciembre 2021 12: 56
              -1
              Beba un sedante, de lo contrario estará diciendo tonterías. Los colchones desplegaron la lista porque es imposible esconderse. Los pingüinos no vuelan, eso es un hecho. Y el Su-57 se está afinando silenciosamente para no desplegar el mismo no volador que se desplegaron los colchones. Están trabajando en modos, armas, interconexión y el uso del UAV S-70 en operaciones. Trabajo normal. Al mismo tiempo, se completa el motor de la segunda etapa. Todo está tranquilo y planeado. Y luego, al igual que los colchones, no necesitará implementar 2 actualizaciones al mes, de modo que el "producto" al menos desde el suelo pueda despegar.
              1. Shahno
                Shahno 22 diciembre 2021 13: 17
                0
                // Los colchones desplegaron la lista porque es imposible esconderse. Los pingüinos no vuelan, eso es un hecho. //
                ¿Pero cómo tienen tantos problemas si no vuelan? Pero ¿qué pasa con los escuadrones israelíes que participaron en las hostilidades?
                1. Reservar buildbat
                  Reservar buildbat 22 diciembre 2021 13: 38
                  -1
                  No tienen fallas de funcionamiento debido a la operación, sino fallas de diseño debido a su capacidad de manejo. No se confunda. Veamos: el supersónico está prácticamente prohibido, el cañón dispara donde quiera que esté, pero no donde debería estar, el sistema de oxígeno no funciona correctamente, la altitud de vuelo está limitada a 7000 m. ¿Estas, según tengo entendido, son características obligatorias del mejor luchador de quinta generación del mundo?
                  1. Shahno
                    Shahno 22 diciembre 2021 13: 54
                    0
                    Ahora bien, ¿cuántas deficiencias quedan, que no se han eliminado? ¿Y cómo se relaciona esto con si vuelan?
                    Escribí algo sobre el mejor luchador del mundo de una nueva generación, sobre el primero y producido en masa, sí ... probablemente.
                    1. Reservar buildbat
                      Reservar buildbat 22 diciembre 2021 14: 08
                      -1
                      Sí, ninguno lo ha eliminado. Establece estúpidamente las restricciones de los modos y eso es todo.
              2. Serg Kam
                Serg Kam 22 diciembre 2021 14: 26
                +1
                Los pingüinos no vuelan, eso es un hecho.

                El tiempo total de vuelo del F-35 en agosto de 2021 es de 400 horas.
                https://topwar.ru/185750-nazvan-obschij-nalet-chasov-istrebitelej-f-35.html
                El único Su-57 de serie tendría que volar sin detenerse y aterrizar durante solo 45 años. Pequeñas cosas, después de todo.


                el Su-57 se está afinando silenciosamente

                Y la primera serie cayó al suelo con bastante calma. Sin un solo defecto, tenga en cuenta.
                1. Reservar buildbat
                  Reservar buildbat 22 diciembre 2021 14: 28
                  -1
                  Además, si la producción en serie del Su-57 aún no se ha desplegado, entonces cientos de pingüinos "vuelan". Eso es solo en servicio sin ninguno y el porcentaje de preparación para el combate, Dios no lo quiera, 30%.
                  1. Serg Kam
                    Serg Kam 22 diciembre 2021 15: 04
                    -1
                    Además, si la producción en serie del Su-57 aún no se ha implementado

                    ¿Vas a discutir sobre cuestiones serias ahora que el Su-57 de serie no existe y el Ministerio de Defensa nos está mintiendo? ¿Estás acusando al Ministerio de Defensa ruso de mentir?
                    Aturdido
                    1. Reservar buildbat
                      Reservar buildbat 22 diciembre 2021 15: 07
                      -1
                      Repito: toma un sedante. La producción en serie no se implementa; no vemos docenas de Su-57 saliendo de las fábricas. Hasta ahora tenemos 1 serie y para fin de año debería haber 4. Esto todavía está depurando las tecnologías de la serie en esencia.
                      1. Serg Kam
                        Serg Kam 23 diciembre 2021 00: 19
                        0
                        La producción en serie no está implementada; no vemos docenas de Su

                        Espera, este año se entregaron al ejército 3 aviones Su-35.
                        Esto es mucho menos de una docena.
                        ¿Vas a discutir sobre shchshah serio ahora que el Su-35 no se produce en serie en nuestro país?
                        https://bmpd.livejournal.com/4448085.html
                        Estoy asombrado por tu lógica.
  3. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 20 diciembre 2021 14: 56
    -12
    En general, me parece que la situación con el F-35 es algo así
  4. Vervolk
    Vervolk 20 diciembre 2021 15: 07
    -18
    Si tiene un cubo oxidado con nueces, cambie el mango, obtendrá el mismo efecto ...
  5. askort154
    askort154 20 diciembre 2021 15: 12
    -13
    Ponemos a todos nuestros "aliados" en un burdo super-duper, ahora durante décadas estarán bombeando botín de ellos para mejoras constantes. Y nadie se levanta, tragan en silencio.
    1. Alexandr bogun
      Alexandr bogun 21 diciembre 2021 00: 05
      +4
      Ponemos a todos nuestros "aliados" en un burdo super-duper, ahora durante décadas estarán bombeando botín de ellos para mejoras constantes.
      ¿Y qué es la infusión? Este es el único destructor de 5 generaciones en serie y en toda regla que corresponde a las características de rendimiento que se establecieron en él. Y si piensas con la cabeza, y no con otras partes del cuerpo, entonces está claro por qué la están modernizando constantemente. ¿Conoce un mercado? Así que lo están modernizando para que siga siendo el mejor de lo que es o entrará en el mercado en un futuro próximo. Otra cosa es sorprendente, por qué la gente sentada en el portal sobre armas no entiende tales conceptos básicos ... ¿Qué competidores tiene ahora el F-35, el SU-57, que aún no ha ingresado completamente en nuestro ejército, y a juzgar por la apariencia? del papier maché SU-75, entonces no está claro si entrará en una serie normal en absoluto. Afortunadamente, ya parece haber un motor de segunda etapa completo "producto 30". ¿O debería todo el mundo esperar a nuestro futuro SU-75, que aún no se ha ensamblado para probarlo? O puede comprar en China
      El Chengdu J-20, que todavía es más triste que el nuestro con motores a reacción, y el avión de quinta generación con una copia de los motores del SU-5, está lejos de ser un caza de quinta generación en toda regla. Si de alguna manera nos las arreglamos para hacer esto, parece que los chinos no lo son. Ahora, para resumir, ¿quién es el competidor en el mercado de los cazas de quinta generación más avanzados tecnológicamente y más completos, además de los estadounidenses? Y no lo son, hay al menos 27 países que tienen sus variaciones en camino, dos de ellos ya con prototipos completos Rusia con el SU-5 y China con su J-5 (que no es la 4ta generación), y en camino está el KAI KF-X coreano del cual En los próximos 57-20 años, la serie no incluirá el Mitsubishi X-5 Shinshin japonés, que ya tiene un prototipo volador, pero a juzgar por el hecho de que Japón está activamente comprando F-5 estadounidenses, su perspectiva es comprensible. Y esta es la respuesta, y no que alguien le imponga a alguien, detrás de ellos hay una cola como para tartas calientes. Y está tratando de convencerse a sí mismo de que están obligando a comprar sus equipos.
      1. illanatol
        illanatol 21 diciembre 2021 09: 30
        -1
        Cita: Alexandr Bogun
        ¿Y qué es la infusión?


        El hecho de que se trata de un típico "elefante blanco", que nadie va a utilizar en la práctica. Es innecesario y demasiado caro.

        Cita: Alexandr Bogun
        Y si piensas con la cabeza, y no con otras partes del cuerpo, entonces está claro por qué la están modernizando constantemente.


        Se corrigieron errores e imperfecciones obvias. El auto está húmedo. Y en absoluto para aumentar la competitividad, especialmente porque simplemente no hay competidores en esta clase, lo cual usted mismo demuestra.
        ¿Es usted tan ingenuo que piensa seriamente que existe un mercado de armas libre y una competencia leal? ¿Que los vasallos estadounidenses son libres de elegir lo que pueden y deben comprar? ¡Sí, ahora mismo!
        El dueño tiene un palo y una zanahoria para que sus esclavos siempre tomen la decisión correcta. De lo contrario, los escribirán como alborotadores, como el último "Erdogan".
        1. Alexandr bogun
          Alexandr bogun 25 diciembre 2021 05: 12
          -1
          El hecho de que se trata de un típico "elefante blanco", que nadie va a utilizar en la práctica. Es innecesario y demasiado caro.
          Si usa su lógica, entonces el "Elefante Blanco" es el 90% de estas armas en el mercado, a excepción de las armas pequeñas, que están alrededor y activamente abrazados. Vamos entonces y renunciamos a "Yars" que con una probabilidad del 99% para las próximas décadas completas de servicio no se utilizarán. Vamos a todos los submarinos por metal o por chatarra porque durante los últimos 60 años nadie en el mundo ha utilizado submarinos (especialmente con portaaviones nucleares) para su propósito previsto. De acuerdo con esta lógica, ¿por qué necesitamos un TU-160, que tiene unos 40 años y cuyo costo operativo no es mucho menor que el del crucero portaaviones "Admiral Kuznetsov" (hipérbole)? Y te responderé por qué un arma que casi no está ni en ningún lado no se usa y al mismo tiempo tiene un precio colosal. El significado de tales armas está en su disponibilidad y sus capacidades, esto por sí solo ya realiza una función defensiva y se usa solo en situaciones críticas. Lo mismo se aplica al F-35, sus capacidades dan una ventaja sobre "todos" los cazas existentes en función de las características de rendimiento establecidas e implementadas de hecho. Este no es un "wunderwaffle" que no pueda ser derribado o resistido, pero de hecho es caro, pero también el mejor luchador en serie con características de rendimiento reales de la quinta generación. Puede que nos guste, puede que no nos guste, pero esta es una realidad objetiva. Así como en el momento del lanzamiento del SU-5 era el mejor caza pesado de su tiempo, desde principios de la década de 27, solo Estados Unidos posee los mejores luchadores de quinta generación en cantidades en serie, y ahora sus aliados. también se permiten hacerlo. Debido a que no quiere ver la realidad y comprender que nuestros MIG-2000 o SU-5 son buenos autos, pero no iguales a la quinta generación de uno a uno en toda regla, el nuestro no podrá tener grandes capacidades. Y nuestro caza SU-35 de quinta generación, a juzgar por el ritmo y la apariencia del SU-30, no aparecerá en el ejército en cantidades comerciales normales. En el mejor de los casos, antes del año 5 harán una brigada en el SU-57 y hablarán de la sexta generación y "nuestra canción es buena, empieza por el principio".
          Se corrigieron errores e imperfecciones obvias. El auto está húmedo. Y en absoluto para aumentar la competitividad, especialmente porque simplemente no hay competidores en esta clase, lo cual usted mismo demuestra.
          Hay errores en todos los nuevos tipos de tecnología, esto es un hecho. Pero lo mismo es que hay una cola detrás de este luchador con bichos. Y con razón, es para competir con los mismos chinos que el luchador es eliminado y mejorado. Un ejemplo de ello es nuestro futuro SU-75, del que dicen que ya está planeado con casi las mismas características de rendimiento que el estadounidense, y a la vez con un precio menor. Entonces, para que el precio del F-35 esté justificado, para esto están constantemente tratando de mejorarlo y hacerlo más confiable que los futuros competidores que aparecerán, aunque no mañana, sino pasado mañana.
          ¿Es usted tan ingenuo que piensa seriamente que existe un mercado de armas libre y una competencia leal? ¿Que los vasallos estadounidenses son libres de elegir lo que pueden y deben comprar? ¡Sí, ahora mismo!
          No, no soy tan ingenuo como para creer en vender a cualquiera y, lo que es más importante, a los competidores las armas más nuevas y de alta tecnología, y esto ya no es un "mercado libre". Pero hay un mercado de países, conformado por alrededor del 70% de los estados de nuestro planeta, que tienen acceso a este mercado y la única duda es la disponibilidad de dinero y las relaciones leales con el país que fabrica armas. Dado que Estados Unidos es ahora un monopolio de este tipo de armas, tiene derecho a decidir a quién vender y quién no. Tampoco vendemos S-500 o incluso S-400 a cualquiera, aunque ...
          Con respecto a los vasallos, ¿resulta que todos los países de la OTSC, más India y en algunos tipos de armas China también son nuestros vasallos? No creo que los mismos Kazajstán, India o China se consideren vasallos solo porque tienen la oportunidad de comprar nuestras armas. Asimismo, en Europa y los países de la OTAN, los australianos querían comprar submarinos para ellos, los franceses se ofrecieron y los australianos estuvieron de acuerdo, luego vinieron los estadounidenses y para sus submarinos nucleares más tecnológicamente avanzados los vendieron a precio de ganga y en condiciones. Creer que Estados Unidos hizo que Australia gastara decenas de miles de millones de dólares no por razones competitivas y económicas, sino por orden ... es bastante ingenuo.
          El dueño tiene un palo y una zanahoria para que sus esclavos siempre tomen la decisión correcta. De lo contrario, los escribirán como alborotadores, como el último "Erdogan".
          Erdogan es una fruta especial, es un líder islámico en un estado autoritario que se ubica en el bloque militar de los países demócratas. Los problemas con él no son por su política exterior, sino precisamente por la interna. Agarras información en la parte superior, sacas conclusiones finales sin comprender la esencia de lo que estás hablando. Si tu mundo está organizado en que todos son señores supremos y todos tienen vasallos, entonces estás un poco atrasado, ¡hace unos 8 siglos! Ahora todo es mucho más complicado, el mundo es más complicado de lo que te imaginas, y en materia del mercado de armas, en general, necesitas entender de qué hablar, y no tirar etiquetas como "elefante blanco" o "demasiado caro". . " Demasiado caro para nosotros, esto no significa demasiado caro para Gran Bretaña, donde viajar en el metro de Londres ahora cuesta casi 500 rublos para el nuestro, también se aplica a Italia, España, Suiza, Noruega, Australia y Dinamarca y otros que hacen cola detrás de él. y compra.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 25 diciembre 2021 10: 47
            -1
            ¡Qué pesadilla! amarrar
      2. Shahno
        Shahno 22 diciembre 2021 13: 01
        +2
        Después de lo sucedido en VO hace como un año, dejé de discutir este tema (demasiada política, no se puede encontrar la objetividad) No tiene sentido ... Decidí esperar, tal vez alguien mejor pueda implementar el proyecto de creando un luchador de nueva generación? Y ahora miro los "intentos" y .. y todavía no quiero discutir.
  6. agorán
    agorán 20 diciembre 2021 15: 33
    -5
    "El sistema de guerra electrónica AN / ASQ-239 tiene un campo de visión circular, emitiendo avisos en tiempo real sobre el ataque de radar, infrarrojos y misiles guiados por láser. Incluye un dispositivo de caída automática para reflectores dipolo y objetivos térmicos falsos junto con un controlador, así como un equipo de reconocimiento electrónico (RTR) ".
    Estupidez
    (EW) es un tipo de lucha armada, durante la cual se aplican emisiones de radio (radiointerferencias) a los medios radioelectrónicos de control del enemigo, sistemas de comunicaciones y reconocimiento con el fin de cambiar la calidad de la información militar que circula en ellos, para proteger su sistemas de influencias similares, así como para cambiar las condiciones (propiedades del entorno) de propagación de ondas de radio.
  7. Pavel episkop
    Pavel episkop 20 diciembre 2021 15: 39
    -7
    Hay que rendir homenaje a los colchones) vendidos sin terminar "basura", y ahora están pidiendo más "para los retoques". Pato divorciado)
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20 diciembre 2021 16: 25
      + 12
      El F-16 apareció a finales de los 70.
      Todavía está en producción y compite con éxito con cualquier avión de cuarta generación.
      Debido a los continuos "toques finales" sonreír
      Por supuesto, puedes decir que el F-16 de los 70 es una pieza inacabada que se ha vendido a países estúpidos durante 50 años ...
    2. Alexandr bogun
      Alexandr bogun 21 diciembre 2021 00: 11
      +4
      No son vparili sin terminar, sino que se modernizan para que no haya competidores. ¿Así que quieres creer que una serie con más de 600 luchadores ya vendidos y con una línea de nuevos compradores y esto para luchadores inacabados con un precio de más de 90 millones de dólares cada uno? ¿Crees que países enteros son inadecuados y no entienden lo que están comprando? Personalmente, no lo creo.
  8. Dzafdet
    Dzafdet 20 diciembre 2021 16: 46
    -5
    Esperamos todo. Y luego termínelo con un archivo. Así que lo están terminando y su principal objetivo es vender más. ¡Y luego limar y rediseñar!
  9. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 20 diciembre 2021 18: 10
    -6
    fundamental y se utilizará en otras plataformas,
    .... en un turno ... es decir, la máquina del rayo nace automáticamente en las plataformas antiguas .... bueno, en realidad, lo cual tenía que ser probado ... y me alegro de que los países aquí comerá esta nueva "plataforma" ... a un precio elevado
    1. Alexandr bogun
      Alexandr bogun 21 diciembre 2021 00: 15
      +1
      Y cuál es la alegría, con sus presupuestos y desarrollo económico, lo están tirando y ya más de 6cientos están al servicio con los luchadores más avanzados "del momento". Es como si los estadounidenses estuvieran felices de que estemos modernizando o aumentando la cantidad de años. La lógica es, por supuesto, extraña ...
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 21 diciembre 2021 17: 45
        0
        los luchadores más avanzados "del momento". mi
        ..обоснуй чем молняхи передовые....вот тогда и может быть....а именно тяговооружённость , нагрузка на крыло, и тд про и про это....а ярсы просто накрывают....
        1. Alexandr bogun
          Alexandr bogun 25 diciembre 2021 05: 27
          -1
          .. justificar el rayo avanzado con lo que ... entonces tal vez ... es decir, relación empuje-peso, carga de ala
          ¿Qué crees que te voy a dar una conferencia sobre el tema: "¿Por qué el F-35 es en este momento el caza más moderno y tecnológico y cuál es la ventaja de la 5ª generación sobre la 4ª"? Hay cientos de artículos en Yandex, Google, y solo toma y lee sobre qué es la quinta generación y cuáles son sus ventajas sobre la cuarta. Solo necesita buscar artículos de la categoría, nuestro MIG-5 es mejor que el F-4a porque es 21 veces más barato y el calibre de las armas automáticas es mayor. Sobre recursos normales, donde hay una descripción fría de las características de un luchador, sus capacidades, pros y contras. De lo contrario, sé que cuando empiezo a hablar de blindaje activo de tanques o un nuevo proyecto de una fragata para la Flota del Pacífico, lanzan vidos con una entrevista al politólogo Mikheev o Satanovsky quienes, siendo "CIENTÍFICOS POLÍTICOS", dicen el 35% de nuestro foro: "ellos tienen toda la escoria, pero nosotros no tenemos análogos".
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 25 diciembre 2021 11: 54
            0
            Les daré una conferencia sobre el tema: "¿Por qué el F-35 es en este momento el caza más moderno y tecnológico y cuál es la ventaja de la quinta generación sobre la cuarta"?
            ...... no se requiere una conferencia ... te lo pedí ... y me viertes agua aquí ...
            explicar
            1 por relación empuje-peso
            2 alas de carga
            3.EPR
            4 tonelaje de armamento
            aquí habrá una verdad en la que no querrás creer, y yo también lo entiendo para discutir
            1. Alexandr bogun
              Alexandr bogun 27 diciembre 2021 12: 57
              -1
              Escuche, no soy un cultista de los aviones estadounidenses y tampoco voy a demostrar que él sea mejor en todo. En algunos aspectos es mejor que el mismo F-16, en algunos aspectos peor. Pero es necesario estar enfermo de la cabeza para que un solo caza-bombardero furtivo de la quinta generación se compare con un caza ligero de la cuarta generación y diga que la cuarta generación es mejor. Todo el equipo moderno para cazas ahora se está probando en el F-5 y solo después de la aprobación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para su instalación en el F-4, solo entonces miran cómo y si se puede instalar en el F-4 o F-35. Ya sobre esta base, el ariete tiene claro que el F-35 en términos de equipamiento y las posibilidades de las nuevas tecnologías siempre estará un paso por delante de las últimas modificaciones tanto del F-16 block 15 como del F-35 EX. , y la modificación del "bloque 16" del F-70 es más caro del F-15A. Además, el F-16 block 70 es que se vende a muchos, pero el F-35A no. Además, en 16, hubo batallas de entrenamiento en Nevada entre el F-70A y el F-35, y dio la casualidad de que el primero obtuvo 2017 victorias y el segundo solo una. A pesar de que les recuerdo que el F-35A es un cazabombardero regular y el F-16 es un caza ligero.
              Termina, lleva estas tonterías y simplemente acepta la realidad, el F-35A no es perfecto y no es el mejor en todo lo que puedas compararlo, pero en general es el mejor y más moderno caza de producción en este momento.
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2021 13: 18
                0
                Ya basado en esto, está claro para el ariete que el F-35 es
                ... dejar al tonto para conducir ... una cosa se requería del Molnachi ... SVVP ... no se convirtió en eso, y para aumentar la carga de combate se necesitó la instalación de pilones en el ala ... así resultó
                1 la carga del ala es menor, casi igual que el avispón, pero el avispón tiene la mitad de la carga de combate
                2 la relación empuje-peso está por debajo de uno ... mientras que la llamada cuarta generación tiene más de uno hace mucho tiempo ...
                a expensas de empujar ... bueno, de alguna manera empujaron la aviónica en un solo autobús hacia el Su-35 destinado al Su-57 ... o crees que hay Northrops, Boeing ... simplemente no creo ... la máquina de rayos fue creada como un avión VTOL para reemplazar al aguilucho ... pero ninguno de los aviones VTOL no se convirtió en un táctico de ruta ... eso es un truncado
  10. DominickS
    DominickS 21 diciembre 2021 05: 40
    +5
    Veo que muchos habitantes locales ya han desarrollado un reflejo, como el perro de Pavlov: ante cualquier mención del F-35, inmediatamente ladran lo mal que está, bebiendo y sin terminar. El hecho de que ya haya sido publicado en más de 700 copias y se esté modernizando activamente es de alguna manera omitido cuidadosamente por los "patriotas profesionales" del foro.
    Tendríamos al menos algo similar, con un ritmo de producción similar.
    1. Hort
      Hort 21 diciembre 2021 10: 27
      +5
      Desde el 14, el contingente del foro simplemente ha cambiado mucho. Desafortunadamente.
      Hay menos comentarios de expertos y especialistas, cada vez más patriotas fermentados que no dominan muchos eventos.
    2. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 21 diciembre 2021 17: 48
      0
      - ante cualquier mención del F-35, ladrar inmediatamente,
      ... bueno, demuestra que el rayo es más fuerte que el F-16, no estoy hablando del F-14D ....... el rayo es una mierda completa ... y caro
  11. illanatol
    illanatol 21 diciembre 2021 09: 34
    0
    Cita: agoran
    (EW) - un tipo de lucha armada, durante la cual las emisiones de radio (interferencia de radio) están expuestas a medios radioelectrónicos de sistemas de control,


    No es necesario. La misma "pantalla" (nube de papel de aluminio) es también un medio de guerra electrónica. La herramienta, sin embargo, es bastante antigua, todavía fue utilizada por la Luftwaffe en incursiones en Gran Bretaña. Es extraño que el uso de esto en un caza de quinta generación se presente como una especie de logro. Podría haber sido reemplazado por algo más moderno y compacto.
  12. illanatol
    illanatol 21 diciembre 2021 09: 38
    0
    Cita: Alexandr Bogun
    ¿Crees que países enteros son inadecuados y no entienden lo que están comprando?


    Las decisiones no las toman los países, sino sus líderes. Aquellos con una correa corta en Washington.
    La OTAN es principalmente un proyecto comercial, un mercado para productos estadounidenses. Como bloque militar de la OTAN, ni siquiera Estados Unidos es necesario, lo que Trump, un simplón, en un momento dijo sin rodeos al respecto.
    Pero, por lo general, no se acepta que la verdad desnuda sea admitida en una sociedad decente. amarán
  13. smoltish
    smoltish 22 diciembre 2021 06: 17
    0
    Cita: agoran
    "El sistema de guerra electrónica AN / ASQ-239 tiene un campo de visión circular, emitiendo avisos en tiempo real sobre el ataque de radar, infrarrojos y misiles guiados por láser. Incluye un dispositivo de caída automática para reflectores dipolo y objetivos térmicos falsos junto con un controlador, así como un equipo de reconocimiento electrónico (RTR) ".
    Estupidez
    (EW) es un tipo de lucha armada, durante la cual se aplican emisiones de radio (radiointerferencias) a los medios radioelectrónicos de control del enemigo, sistemas de comunicaciones y reconocimiento con el fin de cambiar la calidad de la información militar que circula en ellos, para proteger su sistemas de influencias similares, así como para cambiar las condiciones (propiedades del entorno) de propagación de ondas de radio.

    ¿Qué es una tontería? En los aviones, los sistemas de guerra electrónica no solo funcionan con emisiones de radio e interferencias de radio. Definición, por supuesto, ha escrito maravillosamente.
    Por ejemplo, un buscador de dirección de calor en el Su-24M (MR) y en el Tu-22M3 notifica a la tripulación sobre el lanzamiento de todo tipo de misiles. Tiene visibilidad panorámica (aunque solo en el hemisferio superior). El radiogoniómetro también pertenece al sistema de guerra electrónica de la aeronave.
    Los aviones modernos están equipados con sistemas óptico-electrónicos de visibilidad panorámica, que permiten detectar el lanzamiento de misiles desde un buscador de infrarrojos (es decir, no misiles emisores de radio o sistemas de guía). Este es también el sistema de guerra electrónica de la aeronave. En Rafal, por ejemplo, hay uno. En el F-35.
    ¿Qué es estúpido?
  14. smoltish
    smoltish 22 diciembre 2021 06: 20
    0
    Cita: Crimea partisana 1974
    - ante cualquier mención del F-35, ladrar inmediatamente,
    ... bueno, demuestra que el rayo es más fuerte que el F-16, no estoy hablando del F-14D ....... el rayo es una mierda completa ... y caro

    Oh, sí, eres ekserdt ((También escribe en albanés.
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 22 diciembre 2021 10: 17
      0
      También escriba en albanés.
      .... uy ... no sabía que los albaneses expresan sus pensamientos en cirílico ... pero bueno ... pero ¿qué pasa con el tema de mi comentario ... hay alguna consideración para los contraargumentos?
  15. smoltish
    smoltish 23 diciembre 2021 06: 06
    0
    Cita: Crimea partisana 1974
    - ante cualquier mención del F-35, ladrar inmediatamente,
    ... bueno, demuestra que el rayo es más fuerte que el F-16, no estoy hablando del F-14D ....... el rayo es una mierda completa ... y caro

    ¿Y en su opinión, el F-16 es más fuerte que el F-35? ¿Es el F-14 el mejor? ¿Cuál es la lógica detrás de tu razonamiento?
  16. smoltish
    smoltish 23 diciembre 2021 06: 07
    0
    Cita: Crimea partisana 1974
    También escriba en albanés.
    .... uy ... no sabía que los albaneses expresan sus pensamientos en cirílico ... pero bueno ... pero ¿qué pasa con el tema de mi comentario ... hay alguna consideración para los contraargumentos?

    Son albaneses rusos, escriben en cirílico. ¿Es normal escribir? ¿Sin lujos?
  17. illanatol
    illanatol 29 diciembre 2021 14: 18
    0
    Cita: Alexandr Bogun
    Si usa su lógica, entonces el "Elefante Blanco" es el 90% de estas armas en el mercado, a excepción de las armas pequeñas, que están alrededor y activamente abrazados. Vamos entonces y renunciamos a "Yars" que con una probabilidad del 99% para las próximas décadas completas de servicio no se utilizarán.


    Los luchadores de cuarta generación se utilizan activamente, son "caballos de batalla".
    Yars no es solo un arma, es un factor de disuasión, como las armas nucleares en general. La analogía no es correcta.

    Lo mismo se aplica al F-35, sus capacidades dan una ventaja sobre "todos" los cazas existentes en función de las características de rendimiento establecidas e implementadas de hecho.


    El criterio de verdad es la práctica. Todavía no hay práctica, pero el papel lo aguanta todo.

    Con respecto a los vasallos, ¿resulta que todos los países de la OTSC, más India y en algunos tipos de armas China también son nuestros vasallos?


    Claro que no. No tenemos tal apalancamiento. Y si nos compran, es decir, por su propia voluntad.

    Creen que Estados Unidos obligó a Australia a gastar decenas de miles de millones de dólares no por razones competitivas y económicas, sino por orden.


    No es el país el que compra, sino su liderazgo. Que tiene una correa corta en Washington. Soborno, chantaje ... cualquier cosa para que funcione. Y realmente funciona.
    Y quien comienza a ser caprichoso, puede encontrarse en la posición de Erdogan. Quién lo necesita, no todos tan "machistas" como Erdogan, y con ambiciones y potencial real - tensos.

    Si tu mundo está organizado en que todos son señores supremos y todos tienen vasallos, entonces estás un poco atrasado, ¡hace unos 8 siglos!


    “Y el resto es una guerra por los atrasados, estúpidos y estúpidos.
    Que todo sea nuevo, para que todo siga igual ".

    Durante los últimos 8 siglos, nada ha cambiado fundamentalmente. Solo mecanismos, métodos, pero no la esencia y la motivación. Las espadas y flechas fueron reemplazadas por armas de precisión: hace toda la diferencia. Bueno, las guerras se han vuelto mucho más sangrientas que en los días de reyes y duques.

    Sí, hay señores y esclavos, una jerarquía rígida. Y así será durante mucho tiempo.
    Y puede seguir usando anteojos de color rosa y creer en una "nueva forma de pensar" y en "derechos humanos inalienables". Pero la cruda realidad una y otra vez demostrará lo contrario.