La munición con detonación controlada es capaz de permitir que el complejo "Derivación-Defensa aérea" luche contra "enjambres" de drones.

71
La munición con detonación controlada es capaz de permitir que el complejo "Derivación-Defensa aérea" luche contra "enjambres" de drones.

En Rusia, continúa el trabajo para equipar a las tropas con modernos y avanzados sistemas de defensa aérea. Al mismo tiempo, también se hace hincapié en las armas que podrían resistir con mayor eficacia un tipo de amenaza relativamente nuevo: el uso de varios tipos de vehículos aéreos no tripulados, incluidos los llamados "enjambres". drones. Un "enjambre" en este caso se refiere a un grupo que consta de relativamente droneless más a menudo percusión.

Jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de RF, teniente general Alexander Leonov, en una entrevista con una publicación departamental "Estrella roja" informó sobre el trabajo en curso sobre la creación del ZAK (complejo de artillería antiaérea) "Derivación-Defensa Aérea". Este es un complejo equipado con un cañón de 57 mm que puede usar varios tipos de municiones. Anteriormente se informó que, entre otras cosas, se trata de munición con detonación controlada, que permite el uso de armas no solo contra objetos en el aire, sino también, por ejemplo, contra personal enemigo en tierra, es decir, a cubierto.



Según el general Leonov, una de las opciones de munición puede hacer frente a pequeños drones, incluidos los cuadricópteros Phantom-4. El comandante señaló que dicha munición tiene una capacidad de detonación programable. Con la ayuda de una o dos rondas, "Derivation-Air Defense" es capaz de destruir drones.

Si desarrollamos esta idea, entonces podemos decir que los proyectiles con una detonación controlada de un complejo de artillería antiaérea también pueden ser efectivos contra un "enjambre" de pequeños drones de ataque o UAV para romper la defensa aérea, cuyo desarrollo (incluyendo en términos de táctica y estrategia de uso) se está llevando a cabo activamente en diferentes países del mundo. Socavar la munición disparada por el cañón de 57 mm, en una determinada fase del vuelo, le permite obtener una "nube" de fragmentos, que es capaz de resistir varios drones enemigos a la vez. Con el desarrollo de la tecnología, "Derivation-Air Defense" puede convertirse en un complejo muy popular no solo para la defensa aérea, sino también para la defensa contra misiles de corto alcance, porque una nube de fragmentación puede resistir, por ejemplo, misiles de crucero en una determinada fase. de su vuelo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -9
      25 diciembre 2021 07: 43
      Fue suave sobre el papel ...
      1. +1
        25 diciembre 2021 09: 31
        y solo hay problemas en los jefes de oficina de los hámsters.
        Recientemente, algunos ciudadanos dijeron que disparar munición programable de la Derivación a la infantería protegida es lo mismo que disparar un obús desde posiciones cerradas. y un grupo de Lemings estuvo de acuerdo con esos personajes.
        1. +2
          25 diciembre 2021 10: 47
          Cita: solo explora
          que disparar municiones programables de Derivación a infantería protegida

          Y no está destinado a esto. La desviación es un arma de defensa aérea.
          1. -3
            25 diciembre 2021 12: 19
            Y la munición de la Derivación es repeler 1 incursión.
            1. 0
              25 diciembre 2021 14: 29
              ¿148 rondas para una sola incursión?
              1. 0
                25 diciembre 2021 14: 55
                ¿Y tienes un objetivo en la redada?
                ¿O dispararás solo?
                1. -1
                  25 diciembre 2021 14: 59
                  ¿Y cuántos objetivos crees que habrá en una incursión, por ejemplo, en un batallón, que estará cubierto por 2 o 3 instalaciones de derivación de defensa aérea? ¿Cuáles de ellos y cuántos se destinarán a la destrucción de las instalaciones de disparo de Derivación-Defensa Aérea, y cuáles se verán afectados por otros medios y medios de los comandantes superiores?
                  1. 0
                    26 diciembre 2021 00: 27
                    Cita: Viejo Tankman
                    ¿Cuáles de ellos y cuántos se asignarán para la destrucción de las instalaciones de disparo de Derivación-Defensa Aérea, y cuáles se verán afectados por otros medios y medios de los comandantes superiores?

                    ¿Le entendí correctamente que para repeler un enjambre de drones, tendrá que abrir todas las defensas aéreas de los comandantes superiores? guiño
            2. 0
              25 diciembre 2021 15: 11
              Cita: Alex777
              para reflejar 1 placa.

              La placa es un concepto relativo (1 dron o 101 drones, hay una diferencia), además, no está luchando sola.
              1. -1
                25 diciembre 2021 15: 14
                Sí, todo es relativo.
                Por ejemplo, ¿cuál es la longitud mínima de la cola para una derivación?
                Me gusta Derivation-Air Defense. El sistema correcto.
                Pero hay preguntas. Como siempre. sonreír
                1. +1
                  25 diciembre 2021 15: 15
                  Cita: Alex777
                  Sí, todo es relativo.

                  Porque es.
                  Cita: Alex777
                  longitud mínima de la cola para la derivación

                  No lo sé, pero es poco probable que todas las municiones estén a la vez.
                  1. -1
                    25 diciembre 2021 15: 20
                    Cita: Dart2027
                    No lo sé, pero es poco probable que todas las municiones estén a la vez.

                    Con su velocidad de disparo, la munición no llevará mucho tiempo.
                    Yo tampoco lo sé. Pero si asumimos que el turno es de 5 proyectiles, entonces la munición total será suficiente para 30 rondas.
                    ¿Es mucho o poco?
                    1. +2
                      25 diciembre 2021 18: 02
                      Cita: Alex777
                      ¿Es mucho o poco?

                      Bueno, cualquier arma tiene munición limitada, y mucho o poco depende de las condiciones en las que se encuentre. Digamos que la mitad de las ráfagas golpean el objetivo, son 15 drones.
                      1. -1
                        25 diciembre 2021 19: 07
                        Además, la Derivación de Defensa Aérea tiene un UAS para trabajar en objetivos prioritarios.
                        pero para drones convencionales. Bueno, habrá 101 drones, pero vuelan en forma de nube, y el 57mm (aunque en la versión inglesa) parece tener un área de daño de 1400 metros cuadrados.
                        y una docena de proyectiles se superponen al área del estadio.
                        1. 0
                          25 diciembre 2021 20: 23
                          Cita: solo explora
                          y una docena de proyectiles se superponen al área del estadio.
                          Si es así, la protección es muy seria.
                        2. -1
                          25 diciembre 2021 20: 33
                          Este es el caso de los británicos ahora (el artículo fue ayer), pero creo que los nuestros harán lo mismo.
                          ademas es necesario que los UAS controlados por un laser lo hayan estado haciendo durante mucho tiempo, por lo que pronto lo harán y habrá 1 proyectil 1 objetivo
                        3. 0
                          25 diciembre 2021 22: 02
                          Cita: solo explora
                          y en 57 mm (aunque en la versión en inglés) parece que el área afectada es de 1400 metros cuadrados

                          No hagas reír a la gente, es mejor volver a leer a lo que te refieres. Y tenga en cuenta que ~ 0,4 kg de explosivos no es poco, pero tampoco mucho.
                          Según el autor, tras la detonación, cada proyectil 40P de 3 mm crea una "barrera de gránulos de tungsteno y metralla" de 140 metros cuadrados. my Ronda de 57 mm: el área afectada es de 400 metros cuadrados. metro.

                          Por tanto, nada de estadios. matón
                2. 0
                  26 diciembre 2021 11: 02
                  Por ejemplo, ¿cuál es la longitud mínima de la cola para una derivación?

                  La defensa Derivation-AA también puede disparar a jugadores individuales.
                  1. 0
                    26 diciembre 2021 12: 37
                    La efectividad del disparo único aún no está clara.
                    Y disparar en ráfagas debería tener un límite.
                    Me interesa la cuestión de recargar la instalación.
                    Ojalá esté resuelto. Tal sistema es esencial.
                    Desperdiciar cohetes en drones es un lujo abrumador. hi
                    1. 0
                      26 diciembre 2021 13: 43
                      A la instalación va TPM capaz de cargar b / c en dos instalaciones a la vez en 20 minutos.
                      1. +1
                        26 diciembre 2021 14: 31
                        Buenas noticias para mi. Gracias a.
          2. +3
            25 diciembre 2021 12: 32
            lo que no excluye la posibilidad de su uso con el fin de derrotar a la mano de obra enemiga en áreas abiertas y en refugios, para combatir objetivos con blindaje ligero.
            1. +1
              25 diciembre 2021 15: 14
              Cita: LZ50
              lo cual no excluye la posibilidad de su uso para derrotar a la mano de obra enemiga en áreas abiertas y en refugios

              En áreas abiertas, sí (de hecho, esta práctica existe desde la Segunda Guerra Mundial), pero no estoy seguro de los refugios. Sus proyectiles no tendrán un gran poder de penetración y su trayectoria dista mucho de ser obús. Es decir, si está definido, es posible, pero es mejor usar obuses para esto.
          3. +2
            25 diciembre 2021 19: 20
            Entonces el Zu 57-2 también tiene defensa aérea pero funcionó en el suelo, mamá, no te preocupes !!!! guiño
            1. +1
              25 diciembre 2021 20: 24
              Cita: Dart2027
              En áreas abiertas, sí (de hecho, esta práctica existe desde la Segunda Guerra Mundial), pero no estoy seguro de los refugios. Sus proyectiles no tendrán un gran poder de penetración y su trayectoria dista mucho de ser obús. Es decir, si está definido, es posible, pero es mejor usar obuses para esto.

              ZU 57-2 se utilizaron de acuerdo con el mismo principio.
    2. +7
      25 diciembre 2021 08: 07
      En un momento, los misiles antiaéreos con un fusible de radio cambiaron el rumbo de las batallas entre Japón y los Estados Unidos en el teatro de operaciones del Pacífico, muchas veces aumentando la efectividad del fuego antiaéreo de los estadounidenses, especialmente la flota. Ahora los misiles con detonación controlada contra drones no serán menos efectivos.
      1. -2
        25 diciembre 2021 12: 21
        Cita: Mountain Shooter
        En un momento, los misiles antiaéreos con un fusible de radio cambiaron el rumbo de las batallas entre Japón y los Estados Unidos en el teatro de operaciones del Pacífico, aumentando muchas veces la efectividad del fuego antiaéreo estadounidense, especialmente la flota.

        Es así. Y los barcos tenían una cantidad decente de municiones. ¿Y sobre la derivación?
        1. +1
          25 diciembre 2021 14: 30
          Hay 148 proyectiles en el sinfín de derivación.
    3. +1
      25 diciembre 2021 08: 12
      Bueno, eso es otro asunto, quizás ahora piensen en algo más poderoso que la derivación, por así decirlo.
      con este cañón y proyectil, tal vez un nuevo chasis con su propio radar. y misiles?
      1. +1
        25 diciembre 2021 08: 34
        dar KS-19 en el chasis Tiger sentir
        1. +1
          25 diciembre 2021 11: 52
          chasis de tigre
          real ...
          1. +3
            25 diciembre 2021 12: 58
            royal es exagerado y retrógrado, la simplicidad y la eficiencia es nuestro FSE bebidas
            1. 0
              26 diciembre 2021 11: 13
              se quedará impresionado
      2. +2
        25 diciembre 2021 14: 33
        Deliberadamente no instalaron ni instalaron un radar en Derivación. Para no brillar y no atrapar algo como "Alcaudón".
    4. +12
      25 diciembre 2021 08: 17
      Mucha gente piensa que si se trata de un "enjambre de drones", estos drones definitivamente estarán en un montón. Los drones llenan el cielo, pero patrullan a distancia unos de otros y a diferentes alturas. .Al abrir fuego, el sistema desenmascara su ubicación. .No hay ciegos sentados en los paneles de control .. además del enjambre, también habrá bateristas que se mantienen a la máxima altura y controlan todo el teatro de operaciones. ¿Y cómo se garantizará la propia protección del complejo contra la munición ajustable?
      1. +5
        25 diciembre 2021 08: 43
        Dado: el enjambre está pululando, los huelguistas están atacando una Defensa Wood-Air en un sistema de coordenadas esféricas.
        la pregunta es ¿qué hacer con el jefe del servicio del regimiento RKhBZ el viernes por la noche? riendo
      2. +4
        25 diciembre 2021 11: 40
        Cita: solitario
        Mucha gente piensa que si se trata de un "enjambre de drones", estos drones definitivamente estarán en un grupo

        ¡Observación oportuna! ¡También noté que mucha gente percibe la expresión "enjambre de zánganos" como "un montón de zánganos" o "bandada de pájaros migratorios"! Esto se nota en los comentarios de los lectores, en los artículos de periodistas no muy "avanzados" y "expertos" ... como si disparamos una ráfaga de proyectiles de metralla y un enjambre de pi ¡Tocó un acordeón, tocó un acordeón! ¡Y el hecho de que un "enjambre" pueda "dividirse" en grupos, "escalones" ... de la primera "ola" atacante ... de la segunda "ola" no se les ocurre a muchos!
        1. Su
          +1
          25 diciembre 2021 11: 57
          Sí, aquí la película era como una especie de SPAAG sueco con proyectiles programables en tal enjambre. Mira eficaz 4 disparos y todos los drones en el suelo.
          Al parecer decidieron que siempre será así
        2. 0
          25 diciembre 2021 12: 07
          "Esto se nota en los comentarios de los lectores, artículos de periodistas no muy" avanzados "y" expertos "... como si golpeamos una ráfaga de proyectiles de metralla y pululamos el acordeón, ¡tocábamos el acordeón!" Escalones "... de la primera "ola" de ataque ... de la segunda "ola" - ¡esto no se le ocurre a muchas personas! "

          No, es solo que todavía no te has perdido el chip.)))
          Cuanto más pequeño es el dron, menor es la distancia que necesita para atacar. Y a partir de una distancia de aproximadamente 5 km, el tamaño de los drones (capaces de atacar desde 5 km) se vuelve tan pequeño que no es rentable lanzarles un cohete Pantsir. Es para estos fines que se está realizando la defensa aérea con cañones, que es capaz de hacer frente a pequeños drones.
          El calibre ideal para esto es de 40 mm, son cañones de 40 mm los que deben instalarse en nuestras BMP y estar equipados con proyectiles con detonación remota (de hecho, esta debería ser la munición principal en general), e integrados en la red centrada. Con la expectativa de que pudieran disparar con designación de objetivo externo. En este caso, obtendremos un "erizo" (unidad de rifle motorizado), que no le temerá ni a la segunda, ni a la tercera, ni a la cuarta ola de drones.
          1. 0
            25 diciembre 2021 13: 05
            La idea es genial, pero habrá problemas con la designación de objetivos externos. Requerirá una reforma muy seria para ser implementada. Saturar los pedidos con cañones autopropulsados ​​antiaéreos es quizás más fácil.
            1. 0
              25 diciembre 2021 20: 37
              no, hay una guía de imágenes térmicas sobre la derivación. + guiado láser UAS.
              Las BMP ahora tienen teplaki inicialmente, el único problema es que el arma no sube muy alto. para no un cañón antiaéreo.
      3. 0
        25 diciembre 2021 14: 35
        ¿Y cómo se garantizará la propia protección del complejo contra la munición ajustable?

        Bueno, tenemos un sistema de defensa aérea militar de niveles múltiples que opera en un solo circuito de control. Las derivaciones en campo abierto no están solas.
    5. -6
      25 diciembre 2021 08: 28
      La munición con detonación controlada es capaz de permitir que el complejo "Derivación-Defensa aérea" luche contra "enjambres" de drones.

      ¿Hubo disparos prácticos contra estos "enjambres", por decirlo categóricamente? triste
      Plantaron una torre con un cañón de 57 mm, lo llamaron una especie de palabrota y pzhaALSTA, un sistema de defensa aérea. ¿Qué puede hacer ella? ¿Crear la densidad del fuego desde cierto ángulo? ¿O poner una andanada de fuego? ¡Profanación! Colocamos el módulo en el chasis BMP-3 y resultó ... BMP-3 con una pistola de 57 mm, ¡nada más! , no se de que otra manera cortar la abuela !!! am
      1. +2
        25 diciembre 2021 09: 02
        Estoy de acuerdo, antes era mejor: soldé el ZU-23 al techo del MTLB y en la batalla, dispararon mucho desde el ZUshek y cortaron la infantería y el equipo ligero. O puede poner un cargador en la parte trasera de un shishiga, incluso más barato y fácil. Y tenemos mucha memoria, shishig y MTLB, ¿qué les falta a estos militares?
      2. +3
        25 diciembre 2021 09: 38
        Bueno, el arma incluso fue aceptada en servicio por una persona de tu avatar y se les dio una bonificación a los desarrolladores.

        Sin embargo, la detonación programable hoy en día es una necesidad básica para todas las armas en el oeste. Brinda oportunidades no solo para la defensa aérea, o más bien no tanto como para el trabajo de infantería y equipo ligero protegido. Por ejemplo, nadie puede hacer esto en las Fuerzas Armadas de RF ahora:

        Y preste atención, están limpiando una trinchera con un cañón de 30 mm de un vehículo de combate de infantería / transporte de personal blindado convencional. Esto no les llega a los fusileros motorizados de las Fuerzas Armadas de RF ni siquiera en sus sueños.
        1. 0
          25 diciembre 2021 14: 41
          Bueno, el arma incluso fue aceptada en servicio por una persona de tu avatar y se les dio una bonificación a los desarrolladores.

          De esa pistola, solo quedó la recámara en el 2A91.
        2. +1
          25 diciembre 2021 22: 17
          Tienes un pensamiento que no es el ayuno: es hora de rendirse, todos moriremos, etc. ¿Crimea también es un insulto para 2014? Pusieron tu Ucrania en una pose. Será necesario y lo entregaremos. ¿Llevar a Kronsberg al priper? ¿Noruega? ¡Compara la nomenclatura del complejo militar-industrial de Noruega y Rusia y mata al upten!
          1. +3
            26 diciembre 2021 09: 07
            ¿En el sentido de Noruega? Los proyectiles con detonación programable son omnipresentes. Incluso los países bálticos ya los tienen. En su ejemplo, Ucrania aún no tiene esto, porque el programador no encaja en 2A42 / 72. Por lo tanto, habrá una situación de igualdad hasta que compren cualquier hilo de Bushmasters2, Rheinmetals o productos del complejo militar-industrial noruego / sueco.


            No he escrito en ninguna parte que todos moriremos. Pero sentado sobre el sacerdote de manera uniforme, el nivel de bayonetas derrotó a Napoleón, también romperemos a Napoleón 3, es una estupidez guiño ... La voladura programable era una novedad oscura y cara en la década de 00 (si hablamos de calibre 30-40 mm). Pero ahora estos proyectiles son uno de los principales del BMP / BTR de la OTAN.
      3. -1
        25 diciembre 2021 12: 11
        "Plantaron una torreta con un cañón de 57 mm, lo llamaron una palabrota, y pzhaALSTA - un sistema de defensa aérea. ¿Qué puede hacer en general? ¿Crear una densidad de fuego desde cierto ángulo? ¿O lanzar una andanada de fuego? ¡Blasfemias! "

        No pareces ser amigo de la computadora, de lo contrario, habrías imaginado las posibilidades)))
    6. +10
      25 diciembre 2021 08: 48
      Y ayer en el mar inglés 57 mm, muchas de las alegrías tenían los pantalones llenos. Y en el 57 mm ruso, esto es una tontería. Continuar más. Tu opinión es muy importante para nuestro modus operandi.
      1. Kaw
        +2
        25 diciembre 2021 10: 33
        Cita: tralflot1832
        Y ayer en el mar inglés 57 mm, muchas alegrías tenían los pantalones llenos. Y en el 57 mm ruso, esto es una tontería

        El inglés tiene un radar. La computadora, que recibe datos del radar, puede volver a apuntar rápidamente el arma a diferentes objetivos, calculando la ventaja para cada uno de ellos. El árbol, según tengo entendido, está dirigido al objetivo con los ojos (el objetivo aún debe verse en el horizonte a tiempo), y solo entonces es capturado por la máquina de seguimiento de objetivos. En este caso, no se puede hablar de repeler un ataque masivo. Además, el operador ni siquiera verá la mayoría de los objetivos con sus propios ojos en mi humilde opinión.
        1. -1
          25 diciembre 2021 10: 54
          Cita: Kaw

          El inglés tiene un radar.

          ¿Estás hablando de un arma naval?
          Cita: tralflot1832
          en el mar aglitskaya 57 mm

          Entonces, nuestros cañones navales también tienen radares, además de la capacidad de ver con el resto de los radares del barco. ¿Dónde lo pondrás aquí? Lo más probable es que haya un sistema centrado en la red.
        2. 0
          25 diciembre 2021 14: 54
          El árbol, según yo lo entiendo, está dirigido al objetivo con los ojos (el objetivo todavía necesita ser visto en el horizonte a tiempo),


          Estos ojos son una estación optoelectrónica. Le permite detectar un objetivo con un tamaño de 10 por 2,3 ma una distancia de hasta 2,3 km.
          A través de los ojos del operador, así como del comandante, en el sistema de defensa aérea Derivación, mira un monitor de tamaño bastante decente. Y solo controla, captura y rastrea el objetivo. Además, la máquina puede funcionar en modo totalmente automático. Además, puede trabajar en la designación de objetivos desde las instalaciones de control del jefe superior. El radar no está configurado en Derivación a propósito. Para que no pueda ser detectado por RTR y golpear.
          En general, la defensa aérea es una red que opera en un solo bucle de control, y no armas de fuego únicas que realizan reconocimiento y derrota objetivos de forma independiente.
    7. +1
      25 diciembre 2021 08: 53
      Es más barato y más eficiente organizar el reconocimiento de los portaaviones de estos drones y su destrucción o utilizar la guerra electrónica. No se puede golpear mucha metralla. Y en buenos términos es necesario experimentar, teoría sin práctica, comprende.
    8. 0
      25 diciembre 2021 09: 25
      Cita: LZ50
      Estoy de acuerdo, antes era mejor: soldé el ZU-23 al techo del MTLB y en la batalla, dispararon mucho desde el ZUshek y cortaron la infantería y el equipo ligero. O puede poner un cargador en la parte trasera de un shishiga, incluso más barato y fácil. Y tenemos mucha memoria, shishig y MTLB, ¿qué les falta a estos militares?

      Apreciado la ironía, él mismo observó este "saber hacer", pero ¿de dónde viene la defensa aérea? Estos "productos caseros", como ha señalado correctamente, se inventaron con el objetivo de "acabar con la infantería y el equipo ligero". ¿Dónde está tu defensa aérea aquí? Y este, no por la noche, se mencionará ugh, alguna palabra - de, deformación y mi-mi Derivación es tan diferente en el siglo XXI, teniendo en cuenta el SVN moderno, ¿qué puede? Esta es una pregunta para los guardianes del canal de televisión Zvezda, y su principal obra maestra: ¡la recepción militar! ¡No te ahogues con un exceso de sentimientos! lol wassat
      1. +2
        25 diciembre 2021 09: 41
        en ZAP-23, ingrese el rumbo, la velocidad objetivo y el alcance + ángulos de picado y aquí está la defensa aérea. ¿O nunca ha visto un colimador?
        mejor por exceso de sensibilidad que por bilis.
    9. +1
      25 diciembre 2021 09: 34
      El ZSU 57-2 basado en el Grabin s-60 de finales de los años 40 mostró la total inconsistencia de este calibre para los sistemas de defensa aérea. Pero los inventores de Derivation, con una tenacidad que impone respeto, están tratando de adaptar a su lobo prodigio para cualquier cosa. Pero incluso la publicidad super super super super no puede reemplazar la efectividad real del combate.
      1. 0
        25 diciembre 2021 09: 50
        Cita: Amateur
        El ZSU 57-2 basado en el Grabin s-60 de finales de los 40 mostró la total inconsistencia de este calibre para la defensa aérea

        entró en servicio en 1950.
    10. +3
      25 diciembre 2021 09: 39
      Hoy en día, el número de UAV (vehículos aéreos no tripulados) en el "enjambre" ya llega a miles.
      La munición volumétrica de explosión se puede utilizar contra tales "enjambres". El área afectada de vehículos ligeros puede alcanzar kilómetros cuadrados. Todo depende de la saturación del espacio de detonación con la cantidad requerida de sustancia activa. Y puedes lanzarlo a la zona afectada con proyectiles y misiles con detonación remota. Cuando se forma el volumen requerido de la mezcla, se lanza un detonador.
      1. +1
        25 diciembre 2021 10: 30
        "Puedes usar munición de una explosión volumétrica": derribarás a un adversario, pero definitivamente cubrirás el tuyo.
    11. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        25 diciembre 2021 10: 32
        Lo mejor es utilizar equipos de guerra electrónica para combatir drones, pero aquí hay que pensar, pensar mucho.
    12. Kaw
      0
      25 diciembre 2021 10: 26
      ¿Cómo los detectará en ausencia de un radar? ¿Qué tipo de enjambre de drones hay? Esta configuración, al parecer, debe apuntar como un arma, apuntando a cada objetivo específico con sus propios ojos.
      1. +3
        25 diciembre 2021 11: 19
        ¡un soldado con un tapik se coloca en un árbol, un pilar, un campanario, y desde allí dirige la batería de defensa DerivationAir desde allí en el teléfono! en la estepa, las capacidades de reconocimiento caen a 0
        1. 0
          25 diciembre 2021 13: 04
          ¡En la estepa se utilizan especialmente soldados saltadores y camas elásticas!
          1. 0
            25 diciembre 2021 13: 12
            sí, y en tiempos de guerra puedes movilizar gimnastas y gimnastas, circos y parkouristas en unidades antiaéreas))
            ¡Todo será como en el ejército más poderoso de Europa!
    13. 0
      25 diciembre 2021 10: 54
      La munición con detonación controlada es capaz de permitir que el complejo "Derivación-Defensa aérea" luche contra "enjambres" de drones.

      Se necesita una solución integral, una "Derivación-Defensa aérea" puede no ser capaz de hacer frente. Necesitamos estaciones de interferencia y "pistolas" de microondas.
      estamos hablando de circuitos electrónicos, que incluyen transistores, diodos, dispositivos de almacenamiento y otros elementos. Después de todo, no es necesario quemar el microcircuito, aunque esto es ideal. Si no hay suficiente energía para esto, de todos modos, a partir de corrientes imprevistas, se acumulan cargas en exceso, de las cuales fallan los elementos.

      https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
      https://www.gazeta.ru/science/news/2021/11/04/n_16802845.shtml
    14. 0
      25 diciembre 2021 20: 13
      Cita: donavi49
      Bueno, el arma incluso fue aceptada en servicio por una persona de tu avatar y se les dio una bonificación a los desarrolladores.

      Sin embargo, la detonación programable hoy en día es una necesidad básica para todas las armas en el oeste. Brinda oportunidades no solo para la defensa aérea, o más bien no tanto como para el trabajo de infantería y equipo ligero protegido. Por ejemplo, nadie puede hacer esto en las Fuerzas Armadas de RF ahora:

      Y preste atención, están limpiando una trinchera con un cañón de 30 mm de un vehículo de combate de infantería / transporte de personal blindado convencional. Esto no les llega a los fusileros motorizados de las Fuerzas Armadas de RF ni siquiera en sus sueños.

      ¿Y qué? ¿Un arma, incluso con un fusible programable, es capaz de crear al menos una "nube" protectora? El AK-630 naval "Duet" puede incluso crear una "nube" por un tiempo ... Esta mierda, ¿qué puede? Por favor, primero responda menos .... lol
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        26 diciembre 2021 09: 10
        Depende de cuántos elementos llamativos prefabricados se acumulen y del tipo de nube.

        En BMP / vehículos blindados de transporte de personal, en primer lugar, limpiadores de trincheras / refugios y otras cosas en el campo de batalla.
    15. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    16. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    17. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    18. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    19. El comentario ha sido eliminado.
    20. 0
      26 diciembre 2021 20: 22
      Cita: donavi49
      Depende de cuántos elementos llamativos prefabricados se acumulen y del tipo de nube.

      En BMP / vehículos blindados de transporte de personal, en primer lugar, limpiadores de trincheras / refugios y otras cosas en el campo de batalla.

      Se dio una orden: a Vedeno, en un transporte blindado de personal (porque solían ir a UAZ, la tarea era tal), un coronel ordena al alférez que se siente en la torre, es decir, en el banco, donde se disparan los botones del KPVT y PKT eléctrico, y lo manda, porque entiende que no tendrá tiempo de saltar ... En resumen, fuimos, no perdimos a nadie. Quiero decir que las ametralladoras no eran necesarias en ese momento, y cuando se necesitaban, esa es otra historia. matón
    21. 0
      26 diciembre 2021 20: 35
      Cita: riwas
      La munición con detonación controlada es capaz de permitir que el complejo "Derivación-Defensa aérea" luche contra "enjambres" de drones.

      Se necesita una solución integral, una "Derivación-Defensa aérea" puede no ser capaz de hacer frente. Necesitamos estaciones de interferencia y "pistolas" de microondas.
      estamos hablando de circuitos electrónicos, que incluyen transistores, diodos, dispositivos de almacenamiento y otros elementos. Después de todo, no es necesario quemar el microcircuito, aunque esto es ideal. Si no hay suficiente energía para esto, de todos modos, a partir de corrientes imprevistas, se acumulan cargas en exceso, de las cuales fallan los elementos.

      https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
      https://www.gazeta.ru/science/news/2021/11/04/n_16802845.shtml

      Sí, esta "Derivación" - Profanación ... no se las arreglará. Más bien, la anciana "Shilka" en el suelo y el ZSU-57-2 en el aire, se enfrentarán con este conocimiento de las municiones que esto ... Zaratustra no permitirá llamar a este "producto". De hecho, la impresión es que el garante no posee conocimientos, además, no confía tareas a quienes están a cargo de la industria de defensa; esto es, en primer lugar, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el FSB del La Federación de Rusia, su componente del WRC, no es dueña de la situación en el complejo de defensa. ¡Joseph Vissarionovich no se permitió esto! ¡Siempre estuve al tanto de todos los problemas, reaccioné a tiempo, etc., etc.! triste
    22. 0
      27 diciembre 2021 02: 30
      Resulta interesante. "Todo lo nuevo está bien olvidado". Cuanto más avanzamos con los drones, más necesitamos los cañones antiaéreos de la época de la Segunda Guerra Mundial.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"