En lugar de rifles Dragunov: Finlandia cambia a nuevos rifles de francotirador

56


El mando de las fuerzas armadas finlandesas ha decidido adquirir un nuevo rifle de francotirador Precision rifle 23 (una de las modificaciones).



Новое оружие se convertirá en un "clon" del rifle americano AR7,62 de 10 mm (que se considera el "antepasado" del M16). La empresa de defensa finlandesa Sako será el proveedor. La transferencia del nuevo sistema de francotiradores al ejército debería comenzar a fines de 2022, el entrenamiento de las tropas para manejarlo, en 2023.

El rifle fue desarrollado en cooperación con Sako en 2020-2021 y toda la producción de armas se llevará a cabo en Finlandia.

- explicó en el Ministerio de Defensa del país.

Como se explica en el departamento militar finlandés, el rifle de precisión 23 "está equipado con miras ópticas de alta calidad, que, junto con un cartucho de mayor eficiencia, permiten a los tiradores disparar a objetivos a una distancia de hasta 800 metros".

En Finlandia, la nueva arma reemplazará parcialmente al TKIV 85 (creado sobre la base del rifle Mosin) y debería reemplazar por completo a los rifles Dragunov soviéticos.

¿Puede algún personal militar de alto rango explicar de qué tipo de armas Sako estamos hablando? Los rifles de francotirador Sako son una reelaboración de diseños existentes

- indicó en la prensa de Suecia, donde decidieron adquirir un arma similar.

Por ejemplo, la empresa comercializa su Sako 85 [desarrollo adicional del TKIV 85 basado en el Mosinka] como “el rifle de cerrojo más avanzado del mundo”. Ahora se ha decidido pasar de muestras originales de nuestro propio diseño a "productos masivos", sustituyendo el TKIV 85 por otro "clon" americano.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    25 diciembre 2021 14: 02
    El Mando de las Fuerzas Armadas finlandesas ha decidido adquirir un nuevo rifle de francotirador Precision 23. La empresa de defensa finlandesa Sako será el proveedor.

    Debería suplantar por completo a los rifles Dragunov soviéticos.

    Aquí está: ¡un caso flagrante de sustitución de importaciones descarada y desenfrenada! ¿Puedo presentar una queja ante la OMC? wassat
    1. +4
      25 diciembre 2021 14: 19
      Cita: Vasyan1971
      Aquí tiene: un caso flagrante de sustitución de importaciones descarada y desenfrenada

      No funcionará ... aquí una "importación" se reemplaza por otra ...
      1. +3
        25 diciembre 2021 14: 34
        Cita: svp67
        No funcionará ... aquí una "importación" se reemplaza por otra ...

        La empresa de defensa finlandesa Sako será el proveedor.

        ¡Y "desenfrenado", porque una empresa finlandesa fabricada con componentes importados! wassat
      2. 0
        27 diciembre 2021 12: 27
        No funcionará ... aquí una "importación" se reemplaza por otra ...

        ¿Qué? Por lo que tengo entendido, los rifles se producirán en la propia Finlandia.
  2. +3
    25 diciembre 2021 14: 03
    Progreso, no puedes ir a ninguna parte. Todo el mundo elige lo que le conviene. Mosinka ya la ha servido fielmente y gracias por eso.
    1. +6
      25 diciembre 2021 14: 20
      Cita: aleks neym_2
      Progreso, no puedes ir a ninguna parte.

      ¿Y dónde está el progreso? AR-10, por así decirlo, no será más antiguo que nuestro SVD. Esto es diferente. Renuncian a nuestro patrón "welted" y se cambian al patrón de la OTAN
      1. 0
        25 diciembre 2021 14: 39
        Lea el artículo con atención:
        -armado por los finlandeses TKIV 85, creado sobre la BASE DE MOSINKA
        -AR-10 es todavía MUCHO más joven que el mosinka.
        ¿Llegarás a una conclusión tú mismo o necesitas masticar? Si no puede distinguir el sujeto del predicado, lo explicaré con los dedos ...
        1. +3
          25 diciembre 2021 14: 51
          Cita: aleks neym_2
          Lea el artículo con atención:

          Si, si, leemos CUIDADOSAMENTE
          Finlandia tiene nuevas armas parcialmente reemplazará al TKIV 85 (basado en el rifle Mosin) y debería completamente suplantar los rifles Dragunov soviéticos.
          ¿Entiende la diferencia entre "PARCIALMENTE" y "COMPLETAMENTE"?
          1. -4
            25 diciembre 2021 15: 24
            ¡Lamento no masticar y no informar a mis oídos! Diversión contigo, se está poniendo tan apretado ...
            1. +5
              25 diciembre 2021 15: 57
              Cita: aleks neym_2
              Diversión contigo, se está poniendo tan apretado ...

              Extraño tú ... Me acusas de algo por lo que es posible que tú mismo seas pecador.
              ¿Mencioné TKIV 85 en mis comentarios en algún lugar antes?
              Esta arma no es para francotiradores del escuadrón de infantería, es para francotiradores de rango superior. Por lo tanto, se cambian PARCIALMENTE, ya que estos francotiradores a menudo eligen ellos mismos, con qué irán a la tarea, en contraste con el francotirador-tirador. Y estos rifles son SIGNIFICATIVAMENTE menos que los SVD en equipar al ejército finlandés.
  3. -13
    25 diciembre 2021 14: 06
    oh ahora mismo será: todo se ha ido. la industria militar soviética pudo y la Federación de Rusia no, un gran fracaso de la industria de defensa de exportación, etc. y de hecho es hora de que las Fuerzas Armadas de RF pasen a "vintorez" en masa, y no solo al MTR
  4. +2
    25 diciembre 2021 14: 07
    ¿Qué tiene que ver el Creedmoor 6,5 con el artículo?
  5. +1
    25 diciembre 2021 14: 14
    ¿Podemos comprar algo y modificarlo para que se ajuste a nuestras necesidades?
    Hay una buena solución para la caminata, así que ¿por qué deshacerse de ella, porque puedes mejorar ...
  6. -12
    25 diciembre 2021 14: 38
    Después de todo, la plataforma de Stoner es una pieza talentosa. Casi todo se puede hacer sobre sus bases. Hay una escopeta, una ametralladora, una metralleta, una metralleta, incluso un rifle de francotirador ... Kalashnikov no tuvo éxito.
    1. +8
      25 diciembre 2021 14: 57
      ¿Y qué no se creó utilizando las "ideas" de MT Kalashnikov?
      La máquina automática fue y es.
      La ametralladora fue y es.
      PP - fue y es.
      Solo hay una escopeta y un francotirador ...
      ¡Pero los rumanos colgaron una mira telescópica en su Kalash y lo llamaron "miniDraguns"!
      ¿Cuánto tiempo hace que los propios Yankees abandonaron a los francotiradores del ejército en la base M14?
      ¿Y ellos mismos tienen "Marksmanovka" basado en su AR-ok ???
      1. +14
        25 diciembre 2021 15: 13
        Solo hay una escopeta

        ¿¿Como esto?? ¿Y qué pasa con Vepr-205 y Saiga 30?
        1. +6
          25 diciembre 2021 15: 35
          Tu verdad ...
          Me olvidé de cazar "ánima lisa" ... llanto
      2. +1
        25 diciembre 2021 17: 59
        Cita: hohol95
        ¿Y ellos mismos tienen "Marksmanovka" basado en su AR-ok ???

        Hola, pero ¿qué hay en el video del artículo?
        ¿Y el viejo SR-25?
        ¿Y TENS de variantes civiles y deportivas? amarrar


        1. +1
          25 diciembre 2021 20: 57
          No es fuerte en lo que está armado el ejército de los EE. UU.
          Los mismos militares los llamaron M110.
          Y se diferencia del SR-25.
          Las tropas comenzaron a recibirlos en abril de 2007.
          Después de ser utilizado en Afganistán e Irak, este rifle y su mira telescópica revelaron una serie de problemas "desagradables".
          Uno de los cuales es una caída en la precisión del fuego después de 500 disparos.
          1. 0
            25 diciembre 2021 20: 58
            Cita: hohol95
            Después de ser utilizado en Afganistán e Irak, este rifle y su mira telescópica revelaron una serie de problemas "desagradables".
            Uno de los cuales es una caída en la precisión del fuego después de 500 disparos.

            ¿Puede obtener un enlace a la fuente?
    2. +7
      25 diciembre 2021 15: 05
      Kalashnikov no funcionó de esa manera.
      ¡tío! ¿Estás delirando? Oh, sí ... ¡Kalashnikov y AK-47 "lamieron" a Schmeisser! wassat
      Tener una escopeta
      "Saiga" y las modificaciones no cuentan, ¿verdad?
      automático
      bueno, aquí está claro - "lamido"
      ametralladora
      "Bison", "Knight" no ... "¡No escuché!"
      incluso un rifle de francotirador
      - Rifle de francotirador Kalashnikov - "¡No! ¡No lo sabemos!" ¿Sí? engañar
      ¿Qué es lo que los adorados (aparentemente) estadounidenses todavía tienen en servicio como un tirador M-14? Ay-yay ... y ella no es una creación de Stoner.
      ¡Antes de escribir mis "conclusiones brillantes", recomiendo buscar en Internet! Allí, además del Morgenstern, puedes encontrar muchas cosas útiles.
      1. -7
        25 diciembre 2021 15: 11
        También hay una escopeta, esta es Saiga, pero el francotirador no funcionó. Porque el sistema en sí no proporcionó precisión desde el principio. Mientras tanto, es precisamente la precisión el que ahora es el parámetro más importante. Han pasado los días de los ejércitos de reclutamiento, por tanto, la fiabilidad (como protección frente a un tirador analfabeto) ha perdido su relevancia, lo que significa que, como contrario a la precisión, puede quedar relegada a un segundo plano. En general, todo lo demás es apropiado solo en la medida en que no interfiera con la precisión. Recuerdo un gran ejemplo, historias sobre el M16 en Irak, donde a nadie le pareció sorprendente meterse fácilmente en la cabeza desde 800 m, y este era un fenómeno completamente normal. Con un cartucho grueso y un tirador de habilidad media, no un francotirador ... Y aquí solo el SVD es capaz de esto. Este es el punto: no se necesita un francotirador del ejército cuando todos en el escuadrón, si es necesario, golpean desde 800 m.
        1. +11
          25 diciembre 2021 15: 32
          Porque el sistema en sí no proporcionó precisión desde el principio.

          Si quieres precisión, prueba. Todas estas historias tratan sobre el tipo de máquina subminuto: las bicicletas.

          En la cabeza desde 800 m de M16 - un silbido hueco. ¡¡No creeré en la vida !! ¿Quizás confundiste metros con pies? Incluso desde 400 m es difícil, pero al menos posible.

          En general, el principal problema de nuestro sistema de inyección son los cartuchos de mierda. Pruebe incluso algún tipo de DN de AKM y sorpréndase con los resultados. No es mucho peor que el M16, que es ampliamente publicitado en este sentido. Entonces, son los cartuchos los que deben tratarse en la Federación de Rusia en primer lugar, y no producir bolsas como las últimas muestras.
          1. +6
            25 diciembre 2021 15: 46
            En Chechenia, los militantes colgaron la óptica del PKK y resultó ser algo grandioso. Un cañón más grueso y más largo hecho del PKK, un arma universal, y un francotirador y una ametralladora con óptica.
          2. +1
            27 diciembre 2021 12: 32
            En general, el principal problema de nuestro sistema de inyección son los cartuchos de mierda. Pruebe incluso algún tipo de DN de AKM y sorpréndase con los resultados. No es mucho peor que el M16, que es ampliamente publicitado en este sentido.

            Es en la situación en la que ha indicado que el modelo AKM de 1959 será notablemente peor que el M16A2 / A3 / A4 en precisión incluso con cartuchos de fósforos. Por varias razones, comenzando con el impulso de retroceso, las características del sistema de automatización y terminando con la longitud banal del cañón.
            Por otro lado, si comparamos el AK12 moderno y el M4 / "Heckler-Koch 416" moderno (o sus numerosos "clones") por el mismo parámetro, entonces sí, los indicadores serán aproximadamente idénticos.
        2. 0
          25 diciembre 2021 15: 40
          ¿Y en Afganistán (al golpear en la cabeza desde 800 metros de la M-16) "hecho"?
          Soldados simples ...
        3. +11
          25 diciembre 2021 15: 42
          Los días de los ejércitos de reclutas han terminado

          Uh-huh ... Antes de la Segunda Guerra Mundial pensaban de la misma manera ... Avon - cuántos teóricos sobre este tema de obras estaban dispersos - desde Liddell Hart hasta Fuller ... ¿Y qué sucedió como resultado?

          Ahora, nada ha cambiado. ¿Qué vas a hacer cuando los wunderwales avanzados de alta precisión y sofisticación estén terminados en una semana? Por cierto, ¿junto con el tipo de ejército de cuadros profesionales? Así es, saque el T-55 de los almacenes y coloque a hombres barbudos mayores en ellos ... Y son ellos quienes tomarán Berlín una vez más ... O tal vez no solo él ...
        4. +3
          25 diciembre 2021 17: 21
          y después de beber medio litro te dirán sobre "golpe en la cabeza desde 1,5 km"
        5. +2
          25 diciembre 2021 18: 51
          Cita: Basarev
          Mientras tanto, es precisamente la precisión el que ahora es el parámetro más importante.

          ¿De dónde sacaste esto? El 90% de los clientes, según los militares, son liberados aproximadamente "en esa estepa", es decir. sin ver al enemigo mismo, pero disparando para reprimir.
          Cita: Basarev
          Los días de los ejércitos de reclutas han terminado

          ¿Para quiénes se han ido estos "tiempos"? ¿Qué harás después de 72 horas del intercambio de golpes ... cuando el 50% del personal esté "fuera de juego"? Levante las patas o entregue las ametralladoras no a la milicia, sino a los reclutas de la mafia. ¿Reserva?
          Cita: Basarev
          Recuerdo un gran ejemplo, historias sobre el M16 en Irak, donde a nadie le pareció sorprendente golpear fácilmente la cabeza desde 800 m.

          ¿Se publicó la historia en una "revista" llamada OBS?
          Cita: Basarev
          Este es el punto: no se necesita un francotirador del ejército cuando todos en el escuadrón, si es necesario, golpean desde 800 m.

          Así que lleve este pensamiento "brillante" sobre "un disparo preciso" a la mente de los congresistas estadounidenses. Históricamente, "tales" caerán en terreno fértil.
          1. +1
            27 diciembre 2021 12: 34
            ¿Para quiénes se han ido estos "tiempos"? ¿Qué harás después de 72 horas del intercambio de golpes ... cuando el 50% del personal esté "fuera de juego"?

            Por el mundo moderno han pasado.
            ¿Después de qué "intercambio de golpes"?
        6. +5
          25 diciembre 2021 21: 05
          "Historias sobre el M16 en Irak, no le pareció sorprendente a nadie allí golpearse fácilmente en la cabeza desde 800 m" ///
          ----
          Has confundido algo. Tengo casi todo mi servicio en el ejército israelí + reserva
          estaba con el M-16. Y trato bien esta arma.
          Pero 800 es una distancia más allá de la M-16.
          Incluso con una mira telescópica y con patas, entrenaron a 400-450 m.
          Y sin óptica, el rifle alcanzó exactamente 250 m, si el promedio funcionó
          tirador.
          Desde Kalashnikov AKM, los militantes nunca comenzaron una batalla más allá de 200 m
          Y empezaron a golpear con seguridad a unos 150 m.
          Entonces, con el M-16, teníamos una ventaja de aproximadamente 100 m en precisión.
          1. +1
            26 diciembre 2021 01: 17
            La ventaja de los 100 m es del maligno, todo esto es subjetivo, no tiene nada que ver con las realidades.
            1. +2
              26 diciembre 2021 02: 12
              Son las realidades. 100 m es mucho. 10-12 carreras.
              Que son muy difíciles de hacer bajo fuego.
              1. 0
                26 diciembre 2021 13: 01
                Pido disculpas por "-" ¡¡¡Hice clic en el lugar equivocado !!!
          2. +1
            27 diciembre 2021 12: 51
            Cita: voyaka uh
            Entonces, con el M-16, teníamos una ventaja de aproximadamente 100 m en precisión.

            Bueno, estos son los tipos que luchan contra ti con las manos torcidas.
            Es posible golpear desde el AKM tanto a 300 (con la mira abierta) como a 500 m.

            Y en cuanto al Ak-74, hay belleza en general: hasta 450 m de una vista abierta para un tirador experimentado.
            Es cierto que para esto en un campo de tiro de la escuela, 100-150 cartuchos por semana durante 5 años.
            1. +2
              27 diciembre 2021 13: 34
              "Es posible golpear desde el AKM tanto a 300 (con la mira abierta) como a 500 m". ///
              ----
              Puede, en el campo de tiro. sonreír
              Y en una escaramuza, no hay mucho tiempo para apuntar. Y una mira dioprica M-16, además de ningún lanzamiento y una completa falta de retroceso
              proporcionar una ventaja en un tiroteo. Los militantes comenzaron a disparar a ráfagas. Y continuamos disparando con cuidado.
        7. 0
          27 diciembre 2021 02: 16
          M16 en Irak, a nadie le pareció sorprendente golpearse fácilmente en la cabeza desde 800 m (tonterías fantásticas)) dígaselo a sus escolares. no es el Marxman estadounidense el que no es capaz de semejante francotirador del destacamento, porque no son las armas, ni las tácticas, las que no implican tales milagros de guerra. Sí, en situaciones fabulosas, creo que sucede, pero no desde el M16 y no desde rifles de carga automática en la cabina de 800 metros)))
      2. +2
        25 diciembre 2021 18: 10
        Cita: Region-25.rus
        ¿Sigue el M-14 en servicio con los adorados (aparentemente) estadounidenses en servicio como tirador?

        En aras de la precisión, solo marines.
        Ejército - M110A1 SDMR (HK417)
      3. +1
        27 diciembre 2021 12: 29
        ¿Qué es lo que los adorados (aparentemente) estadounidenses todavía tienen en servicio como un tirador M-14?

        Mk.14 EBR: de hecho, hubo una solución puramente temporal. Y fueron alterados del habitual M14, disponible en almacenes.
        Reemplazado por M110A2
  7. +2
    25 diciembre 2021 14: 47
    Bueno, como si fuera el momento, especialmente porque los finlandeses tienen un ejército pequeño y no necesitan muchas armas.
  8. -1
    25 diciembre 2021 14: 54
    Eh ... Los finlandeses se han abastecido de "Luces" (SVT-40) durante cien años. Y Zeiss los mira.
  9. +2
    25 diciembre 2021 15: 04
    En lugar de rifles Dragunov: Finlandia cambia a nuevos rifles de francotirador
    Y Rusia está cambiando a nuevos rifles de francotirador. ¿Y qué?
    1. +1
      25 diciembre 2021 17: 23
      es decir, solo necesitas separar al tirador del escuadrón y al francotirador en toda regla
      1. 0
        26 diciembre 2021 12: 25
        El escuadrón también tiene un cuasi-francotirador con un RPK-74, que es más un rifle automático que una ametralladora.
        1. +2
          26 diciembre 2021 12: 50
          solo la óptica no tiene monedas y parece realizar las tareas de supresión, sin mencionar el hecho de que en muchas partes, en lugar del RPK, ha sido durante mucho tiempo PKM, que es más correcto en términos de potencia de fuego ... aquí tienes Necesito comprender algunos puntos básicos:
          1) SVD fue hecho para disparar a una distancia de 400-600 metros y para esta distancia el rifle es óptimo,
          2) cualquier autocarga debajo del verdugón 7,62 dará más minutos el mismo resultado. De alguna manera miré la competencia de francotiradores y pregunté por la SVD, entonces me explicaron que al principio había muchos francotiradores del ejército y de unidades especiales vinieron de la SVD, pero como la competencia fue principalmente a una distancia de 800 metros + entonces no lograron nada allí ... ya hay más chamanismo, muchos después empezaron a venir de SV-98, la situación es mejor allá
          3) Mi opinión es que teniendo en cuenta el aumento en el rango de disparo, necesitamos una transición planificada a nuevos rifles, el tirador en el escuadrón necesita un rifle autocargable con un calibre que proporcione un disparo efectivo hasta 1 km, es decir. o tomamos el SVK, que en los años 80 se fabricó bajo 6 * 49, por cierto, también se ofreció para una ametralladora, o un rifle bajo el calibre 338 Lapua Magnum, solo proporciona un tiro efectivo a 1 metros, el MÁS Lo importante es que completemos los rifles con miras de aumento variable de 000 veces en adelante, como PO4-4X12P .. Bueno, para todos los francotiradores por encima del compartimento, es necesario cambiar a dos rifles de carga automática y un cerrojo con potentes lugares de interés, pero allí tienes que prepararte

  10. 0
    25 diciembre 2021 19: 14
    Cita: hohol95
    ¿Y qué no se creó utilizando las "ideas" de MT Kalashnikov?
    La máquina automática fue y es.
    La ametralladora fue y es.
    PP - fue y es.
    Solo hay una escopeta y un francotirador ...
    ¡Pero los rumanos colgaron una mira telescópica en su Kalash y lo llamaron "miniDraguns"!
    ¿Cuánto tiempo hace que los propios Yankees abandonaron a los francotiradores del ejército en la base M14?
    ¿Y ellos mismos tienen "Marksmanovka" basado en su AR-ok ???

    Hay un rifle de francotirador serbio basado en un Kalash y un tornillo. cartucho.
    1. 0
      25 diciembre 2021 21: 01
      ¿Cual es el nombre de? ¿Podría decir? hi
      1. +1
        26 diciembre 2021 11: 50
        Puesto de avanzada M76 debajo de 7,92 × 57 Mauser y Zastava M91 debajo de 7,62 × 54, 7,92 × 57, 7,62 × 51, .270, .243, .30-06
        https://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_zastava_m91/99-1-0-477
        1. +1
          26 diciembre 2021 23: 23
          ¿Y el PSL rumano no es ese rifle de francotirador, que está completamente basado en el Kalash?
          1. +1
            27 diciembre 2021 09: 46
            PSL basado en RPK, está claro por el revestimiento que, en principio, es bastante lógico para el cartucho de tornillo. Pero el M76 es exactamente el AK, o más bien el M70
            1. 0
              27 diciembre 2021 10: 29
              El PKK, por supuesto; solo una cadena AK -> RPK -> PSL - uno de los más cortos discutidos.
              1. 0
                27 diciembre 2021 10: 50
                Bueno, entonces la cadena más corta de AK -> SVK del año 59, aunque no fueron adoptados para el servicio, pero una unidad bastante funcional, el SVD cedió, de hecho, solo en precisión)
                1. 0
                  27 diciembre 2021 12: 28
                  Esto es seguro, no hay ningún lugar para ser más corto.
  11. 0
    25 diciembre 2021 22: 21
    Si los finlandeses cambian sus rifles, entonces el calibre .338 Lapua Magnum
  12. 0
    26 diciembre 2021 12: 44
    Finlandia (Suecia, Ucrania) está integrada en las estructuras de la OTAN. Aparentemente hay un plan.
  13. +2
    26 diciembre 2021 13: 32
    Reemplazar el SVD con nuevas muestras de armas de francotirador es una tarea muy urgente que no ha surgido hoy.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"