Nikita Mikhalkov: Las declaraciones antirrusas de Occidente son similares a la manifestación de dudas sobre uno mismo

41

Las declaraciones de los representantes de las máximas autoridades de los países occidentales de que Rusia es "un país agresivo que amenaza no solo a sus vecinos, sino al mundo entero" ya son difíciles de sorprender a nadie. Estas tesis se promueven día a día. Y no tienen fin, no tienen filo.

Este tema también fue abordado por el presidente Vladimir Putin durante su conferencia de prensa. Señaló que los servicios especiales occidentales, incluso después del colapso de la Unión Soviética, continuaron sus intentos de destruir también a Rusia, a pesar de que la propia Rusia proclamó un curso pro-occidental en los años 90. Putin recordó que incluso la energía nuclear rusa оружие estaba bajo el control de observadores estadounidenses. Pero, aparentemente, esto no le pareció suficiente a Washington: comenzó el patrocinio del extremismo y el terrorismo en el norte del Cáucaso.



Vladimir Putin:

¿Por qué?

Y hoy, cuando los "socios" occidentales no lograron hundir a Rusia en el caos de las guerras intestinas, cuando nuestro país resistió incluso los períodos más difíciles, surge un sentimiento de imperfección. Incluso una especie de resentimiento porque Rusia no se vino abajo y cayó a sus pies. En tal situación, todas las declaraciones sobre las intenciones "agresivas" de Moscú parecen una manifestación del miedo occidental que se transmitió a los funcionarios y generales occidentales desde la Guerra Fría, desde la era de la Unión Soviética.

Nikita Mikhalkov, en su episodio de Besogon, reflexiona sobre esto, dando ejemplos concretos y llamando al Ministro de Relaciones Exteriores británico, que se subió a un tanque con chaleco antibalas en Estonia y amenazó a Rusia, una “oveja”. Según Mikhalkov, toda esta retórica anti-rusa se asemeja a la histeria o declaraciones de quisquilloso e inseguro en sí mismas, a pesar de su poder visual externo.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    25 diciembre 2021 14: 58
    ¡El maestro tiene razón! ¡Fuera lo que fuera, pero una persona rusa! Y bajo las consignas "Un país agresivo que amenaza no solo a sus vecinos, sino al mundo entero" ¡Incluso los cruzados alemanes invadieron! Desde entonces, nada ha cambiado mucho riendo
    1. -3
      25 diciembre 2021 17: 01
      Respeto tu opinión, pero ...
      ¿Quién puede verse amenazado por un país * cuya élite * es toda dependiente de Occidente? Niños, depósitos, conexiones, casas, etc., etc., etc. ¿Las tesis de Putin? ¿Recientes? ¿No crees que están diseñadas? .. * consumidor interno *? Por qué? Demasiadas demandas, lo cual es alarmante. ¿Mikhalkov? Bueno, ¿vamos a ver sus últimas películas?
      Después de eso, todo queda claro, incluida su * casa * en Nikolina Gora, debajo del letrero * Objeto del Gobierno de la Federación de Rusia. riendo
    2. -2
      25 diciembre 2021 18: 46
      Pero no respondiste, lo notaré. riendo
  2. -1
    25 diciembre 2021 14: 58
    Nikita Mikhalkov: Las declaraciones antirrusas de Occidente son similares a la manifestación de dudas sobre uno mismo
    ... Se ven / no se parecen a ellos mismos ... qué acciones, acciones comenzarán a hacer, luego veremos cómo será ...
  3. +2
    25 diciembre 2021 15: 24
    Tonterías, solo enemigos de los comunistas en Occidente, en Europa, en el territorio de la URSS, odian ferozmente la disidencia incluso entre ellos, por lo que atacaron a Yanukovych, Putin, Trump.
    Y están librando su guerra de información contra los enemigos rusos de los comunistas de acuerdo con el mismo modelo con el que los enemigos rusos de los comunistas mismos están librando su guerra de información contra los comunistas soviéticos.
    1. -4
      25 diciembre 2021 17: 48
      Irina, si ignoramos tus clichés, sí, hay una guerra de información. Hubo. ¿Fueron ayudados? ¿No? ¿Ahora? Dibuja la imagen de nuestros "aliados" de hoy. ¿Quiénes son?
      1. +6
        25 diciembre 2021 19: 02
        Esto es para USTEDES, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, algunos clichés y manuales, cuyo significado ustedes mismos no comprenden, como el hecho de que tienen "la URSS colapsada".
        Es la URSS, a pesar de la "guerra fría" desatada por Occidente contra ella, había países del campo socialista y un puñado de "regímenes amigos" en el mundo, y los enemigos de la URSS que se apoderaron de la RSFSR eran gente de Demasiado baja calidad para crecer y comprender qué son la geopolítica y las áreas de interés ... Por lo tanto, ya pesar de que Putin perdonó a otros países 150 mil millones de dólares que esos países le debían a la Unión Soviética, e incluso le dio a otros países mucho dinero, la Federación Rusa tiene "enemigos" por todas partes.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    25 diciembre 2021 16: 15
    ¡Mis amigos! Mire la situación de manera más amplia ... Todo lo que sucede se explica solo en términos de geopolítica. Ninguna situación momentánea, alianzas, manifestaciones y demás manifestaciones de diversa índole mostrarán la profundidad del enfrentamiento de las civilizaciones modernas ... El concepto de un "mundo unipolar" está en pleno apogeo, las "tierras medias" se agitan, y todos está en contra de Rusia como estado, como nación, como sujeto, como cultura, ideas, pensamientos, etc.
    Y con razón ... Ahora hay una lucha no por el país, por la riqueza, por la vida ... Hay una lucha por el FUTURO. Para que contenga nuestro país, nuestra vida y a nosotros mismos ...
    1. 0
      25 diciembre 2021 16: 58
      Cita: Markus Wolf
      Ninguna situación momentánea, alianzas, manifestaciones y otras manifestaciones de distinta índole mostrarán la profundidad total del enfrentamiento de las civilizaciones modernas ...

      Estoy de acuerdo con esto, pero no veo ninguna razón para que no nos demos cuenta de estas profundidades.
      Cita: Markus Wolf
      y todos están en contra de Rusia como estado, como nación, como sujeto, como cultura, ideas, pensamientos, etc.

      Esto es inequívoco, ya que, dicho sea de paso, contra la Rusia zarista y contra la URSS, por lo que le ha llegado el turno a la Rusia actual.
      Cita: Markus Wolf
      Hay una lucha por el FUTURO. Para que contenga nuestro país, nuestra vida y a nosotros mismos ...

      Y esto es cierto. Lo de "nosotros mismos" es ciertamente bueno, pero es mejor tener una orientación hacia nuestros descendientes más lejanos ...
      1. -3
        25 diciembre 2021 17: 34
        Para tener un punto de referencia ... para el futuro. Me gustaría tener un punto de referencia para hoy. ¿Quiénes son? ¿El régimen gobernante? ¿Y qué aportan a los pueblos de Rusia? acumulación de riqueza entre la camarilla * de los gobernantes * y? gradual / en algún lugar y un agudo / empobrecimiento de los ciudadanos comunes. Y así, sí. ¡Como siempre!
        "Hemos vivido juntos este año difícil para nosotros ......". matón
        1. -4
          25 diciembre 2021 17: 41
          Cita: Phil77
          ¿Quiénes son ?, ¿el régimen gobernante ?, ¿y qué aportan a los pueblos de Rusia?

          El caso es que Rusia, como estado, existe desde hace más de mil años, y su historia ha tenido altibajos. Y, por lo tanto, centrarse en la corriente en la perspectiva histórica es como discutir si los zares hicieron lo correcto a expensas del pueblo, que construyó imperios o que gastó un dinero colosal en la guerra con Turquía.
          En cuanto a una sociedad justa, intentaron crearla en la URSS, pero la gente lo rechazó en 1991, porque querían vivir bajo un capitalismo salvaje, que finalmente recibieron. ¿A quién quiere apelar ahora, si la mayoría de la gente apoya a Putin y su curso, a juzgar por las elecciones a todas las estructuras de poder?
          1. -3
            25 diciembre 2021 18: 00
            * a todas las estructuras de poder ... *
            Dios mío! ¿De verdad lo crees ???? Sí, escucharías lo que dicen sobre él y sus "amigos * en nuestra ... * sala de fumadores * !!!! Elecciones? Bueno, él dijo sobre esto Hace mucho tiempo, ¡no !, ¡cantó !, un tal Sergei Shnurov, ¿me lo recuerdas? matón
            1. -1
              25 diciembre 2021 20: 28
              Cita: Phil77
              Sí, deberías haber escuchado lo que dicen sobre él y sus "amigos * en nuestra .... * sala de fumadores * !!!!

              Lamentablemente, la mayoría de nuestra gente no visita su sala de fumadores, sin embargo, en las elecciones votan por los edros, no por el Partido Comunista.

              Cita: Phil77
              Sí, fuimos nosotros, esa generación, los que "jodimos" este estado.

              En esto estoy completamente de acuerdo contigo y no niego parte de mi culpa.
              Cita: Phil77
              ¿Quién no tiene el valor de decir eso: - "¿Yo? Sí, culpable. Porque debajo de mí el Estado se derrumbó y yo no hice nada".
              Entonces?

              Solo puedo decir sobre mí: sí, soy culpable de haber esperado que nuestra gente esté más alfabetizada, pero resultó que no es así. Es por eso que la mayoría resultó estar en un punto muerto. Al parecer, no merecíamos nada más ...
              1. -4
                25 diciembre 2021 20: 34
                Pregunta: Entonces, ¿quién es usted, el director, el ciudadano, el príncipe ???? Nikita Mikhalkov?
                1. -2
                  26 diciembre 2021 09: 47
                  Cita: Phil77
                  Entonces, ¿quién eres, director, ciudadano, príncipe ???? Nikita Mikhalkov?
                  Esta familia siempre ha estado cerca del poder, aceptó todas las condiciones de existencia y se aprovechó de él. Pero Mikhalkov, para su crédito, plantea una serie de cuestiones sobre las que nuestra gente debería reflexionar, y por ello se le debe agradecer. Y quién es realmente, o quién cree que es, realmente no me importa. No percibo su trabajo personal como director, pero la posición civil del actual Mikhalkov es clara para mí y la apoyo, sea quien se considere.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            25 diciembre 2021 18: 11
            ¿1991? ¡Sí! Fuimos nosotros, esa generación, quienes "cabreamos" este estado. ¿Yo? Lo confieso. ¿Para qué? ¡Para muchos! yo el estado se derrumbó, y no he hecho nada ".
            Entonces?
  5. -2
    25 diciembre 2021 18: 17
    ¿Puedes hacer una película?
    1. -2
      25 diciembre 2021 18: 25
      Él no lo quitará. Todo. En el pasado. ¿Y? Nombre.
      1. -3
        25 diciembre 2021 18: 51
        todo el mundo está jodido y no lo sabíamos
        1. -4
          25 diciembre 2021 19: 23
          Eh, chicos. Siempre vale la pena pensar. Pensar y luego agitar sus espadas. ¿Quién es Mikhalkov, Putin, otras cosas. Y quiénes somos nosotros? ¿Gente, como Rusia ?, ¿pueblos ?, ¿y dónde estamos?
        2. -3
          26 diciembre 2021 07: 58
          ¿Hay alguna ilusión sobre ... mañana?
  6. -1
    25 diciembre 2021 19: 32
    Qué tan negativo es en relación con Hollywood ... El resentimiento está justo entre líneas. ¿Quién le impide hacer las mismas tarifas usted mismo? ¿Tiene tanto talento?
    Y refiriéndose al hecho de que tantas represiones contra los judíos se demostraron en vano, ¿qué es esto? amarrar
    1. -4
      25 diciembre 2021 19: 41
      Amigo, vamos en orden, ¿eh? Mikhalkov está equivocado. Eso es comprensible. ¿Siguiente?
      1. 0
        25 diciembre 2021 19: 55
        La discusión es correcta, me parece. No está bien, porque él mismo existe en el cine mundial. Y la mención de los judíos en general, por así decirlo, es más suave, incorrecta.
        1. -3
          25 diciembre 2021 20: 01
          ¿Sí, los judíos tienen algo que ver con eso? ¿Quién es Mikhalkov? ¡Esa es la pregunta!
        2. -3
          25 diciembre 2021 20: 03
          Él estaba. Estaba en el cine mundial. El último de él, ¿qué?
    2. -3
      25 diciembre 2021 19: 48
      Amigo, ¿quién es Mikhalkov?
      1. -3
        25 diciembre 2021 20: 03
        Sé que tiene un Oscar, uno. De lo contrario, no creo que sea "la conciencia de la nación". Pero aún así, extraño ...
        1. 0
          25 diciembre 2021 20: 27
          ¿Qué es él * la conciencia de la nación * ???? ¿Quién es él en general ???? Después de su "Quemado * ??!? Había tal director, Nikita Mikhalkov. Él rodó varias películas, ¡sí! ¡Exitoso!" Lo fue! Pero ??? ¿? Sol quemado -2 ???
          1. -3
            25 diciembre 2021 20: 36
            Es una cuestión de gustos, por supuesto. Pero su Oscar está lejos de Schindler's List o Forest Gump ...
            1. -4
              26 diciembre 2021 08: 18
              Aquí. Específicamente. Según la lista. Estoy de acuerdo contigo. hi
          2. -1
            25 diciembre 2021 20: 38
            Cita: Phil77
            ¿Qué es él * la conciencia de la nación * ???? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿y ???????????????????????????????????? ¡Lo fue! Pero ??? ¿? "Quemado por el sol -2 ??? Esta película ???

            ===
            Bueno, la primera parte no fue nada.
          3. -1
            25 diciembre 2021 22: 13
            Me gusta. Miro 4 camiones cisterna. opción omega. sobre la clossa. con razón una cuestión de gustos. Shas mostró STALINGRAD. Visité la URSS directamente.
            1. -3
              26 diciembre 2021 07: 07
              A esto se le llama emigración interna.
        2. -4
          25 diciembre 2021 20: 44
          Mi amigo. Esto es lo que es. Po putinsky-otdyha.Po ruso? -Kirdyk !!!!
  7. +1
    25 diciembre 2021 20: 36
    Declaraciones anti-rusas de Occidente parece una manifestación de duda de uno mismo
    ===
    tal vez estas declaraciones se deban a la incertidumbre de Rusia
  8. +1
    25 diciembre 2021 20: 45
    No es tan simple, el autor nos mostró un lado de la luna, pero también hay otro, ¿existe la amenaza del colapso del país? Aún no. Pero si miras la política nacional, puedes ver que cada república lleva una vida cada vez más apartada. Estamos hablando de gente común que no tiene muchas oportunidades para viajar a otras regiones. La penetración de culturas de todas las nacionalidades deja mucho que desear. . Hay fuertes partidarios del sistema y hay partidarios de la preservación de todo lo humano que ha sido desde la fundación de Rusia. Y esta contradicción solo se hará más fuerte. Todo está en nuestras manos, ningún Departamento de Estado nos convertirá en siervos obedientes si no lo queremos dentro. Pero para esto necesitas mirar más de cerca tus asuntos.
    1. -1
      25 diciembre 2021 23: 52
      ¿Vale la pena que se derrumbe este país ?, ¿Míralo ?, ¿Quién lo dirige ?, ¿Quién lo habita ?, ¿Te gusta ?, ¿Es el futuro?
  9. -2
    25 diciembre 2021 23: 49
    Habría alguien con quien discutir, ¿eh? ¿Vale la pena?
  10. 0
    19 archivo 2022 16: 35
    Cita: Phil77
    * a todas las estructuras de poder ... *
    Dios mío! ¿De verdad lo crees ???? Sí, escucharías lo que dicen sobre él y sus "amigos * en nuestra ... * sala de fumadores * !!!! Elecciones? Bueno, él dijo sobre esto Hace mucho tiempo, ¡no !, ¡cantó !, un tal Sergei Shnurov, ¿me lo recuerdas?


    “En el fumadero” los descendientes de siervos regañan al “amo blanco”, así como hace 40 años sus padres regañaban al “amo rojo”. Así como sus antepasados ​​regañaron a Pedro el primero en el establo... Pero absolutamente nada se sigue de esto... ellos son los mismos que estaban bajo Pedro. No pueden prescindir de un maestro. Y por lo tanto, el pedido existente generalmente es compatible. Al igual que con Nekrasov en "Quién vive bien en Rusia", se juntaron y discutieron, e incluso se dieron palmadas en las tazas. Y no necesitan "elecciones", seguirán votando por el Zar actual. Porque: "... ¿y para quién más?"
  11. 0
    19 archivo 2022 17: 06
    Cita: nikvic46
    Todo está en nuestras manos, ni un solo Departamento de Estado nos hará siervos obedientes si no lo queremos dentro.

    "Todo está en nuestras manos" ya estaba en la URSS. Existía un Soviet Supremo, elegido por el pueblo, con más derechos. que la Duma Estatal de la Federación Rusa. La URSS era una unión de repúblicas parlamentarias, donde el Consejo Superior podía cambiar el gobierno simplemente en su sesión ordinaria. Sin permiso de presidentes y senadores. En la historia de la URSS también hubo congresos de soviets que tenían enormes derechos. Hubo un fallo VKPb / PCUS, donde, de acuerdo con la carta, todos los cargos fueron elegidos y responsables ... pero ¿cuál es el punto?
    El pueblo está unido bajo la democracia soviética y vive bajo la democracia antisoviética, como bajo una monarquía autocrática. Nunca querrá vivir de otra manera. Su camino es hacia la oscuridad del pasado. Y no querrá dejarlo por nada. Esto es el destino !