Borey-A, Avangard, MiG-35S. Lo que consiguieron los militares rusos en 2021

94
Tanque T-90M "Breakthrough", foto: rostec.ru/

En 2021, continuó el proceso de transferencia de armas y equipo militar al ejército ruso.

Según Sergei Shoigu, las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia han crecido un 12,8 por ciento durante el año.



En total, la industria suministró más de 5 mil tipos diferentes de armas al ejército.

Durante su discurso en el colegio ampliado del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el Ministro hizo especial hincapié en el estado de la tríada nuclear rusa.

Como resultado del trabajo a gran escala y con un propósito, el nivel de equipamiento de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia con armas modernas alcanzó el 89,1 por ciento, el nivel más alto en todo el país. historia su existencia

Según Shoigu, el ejército ruso es actualmente el líder mundial en equipamiento con armas modernas.

Esta situación requiere la participación de personal capacitado. En 2021, 13 mil oficiales fueron enviados a las tropas, la dotación de personal de las fuerzas armadas fue del 96 por ciento. El Ministro de Defensa también señaló que el número de soldados contratados en el ejército ruso era el doble del número de reclutas, el 67 por ciento de ellos tiene educación vocacional superior o secundaria.

Las fuerzas nucleares estratégicas recibieron Avangard y el nuevo submarino nuclear Borey


El proceso de modernización y mejora de la tríada nuclear rusa consiste no solo en el suministro de nuevas armas, sino también en la creación de una infraestructura moderna.

En el colegio del Ministerio de Defensa de Rusia, señalaron que en 2021 se construyeron en el país 690 instalaciones de alta tecnología para las fuerzas nucleares estratégicas.

Según el Ministerio de Defensa ruso, en 2021, otro submarino nuclear estratégico del proyecto Borey-A fue aceptado en la Armada rusa, cuyo armamento principal son los misiles balísticos intercontinentales Bulava.

A su vez, las Fuerzas de Misiles Estratégicos completaron el proceso de reequipamiento del primer regimiento de misiles con el nuevo sistema de misiles Avangard, equipado con ojivas hipersónicas guiadas.

PGRK "Yars" en los suburbios en preparación para el desfile en la Plaza Roja, foto: Ministerio de Defensa de Rusia

Además, en dos regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, se ha completado el proceso de colocar los primeros lanzadores del sistema de misiles Yars en servicio de combate. Este complejo es actualmente la base del escudo antimisiles nuclear del país. El complejo está disponible tanto en suelo como en versión de mina y reemplazó a los complejos Topol y Topol-M.

El Ministerio de Defensa ruso estima que la preparación para el combate de los lanzadores de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es del 95 por ciento.

Aviación Las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia recibieron en 2021 cuatro bombarderos estratégicos portadores de misiles Tu-95MS modernizados.

El sitio web del Ministerio de Defensa señala que a fines de 2021, los aviones de aviación de largo alcance rusos realizaron 30 vuelos.

La Armada recibió un submarino nuclear de la serie Yasen-M


A finales de 2021, la Armada rusa se reponía con siete grandes buques de guerra: cuatro barcos de superficie y tres submarinos.

Además, la flota recibió de la industria rusa 17 barcos y botes de apoyo, 10 botes de combate y tres sistemas de misiles costeros Bastion.

Entre otras cosas, el Ministro de Defensa dijo que las pruebas estatales del misil de crucero hipersónico Zircon con base en el mar se habían completado en Rusia. El inicio de las entregas en serie de misiles está programado para 2022.

A finales de año, la Armada rusa incluía dos modernos submarinos nucleares, Knyaz Oleg y Novosibirsk, de las series Borey-A y Yasen-M. Estos son los proyectos submarinos rusos más modernos. flota.

También en el colegio ampliado del Ministerio de Defensa, observaron la pronta finalización de los trabajos de construcción del dragaminas base "Georgy Kurbatov".

Submarino nuclear polivalente "Kazan" del proyecto 885M "Ash-M", foto: Ministerio de Defensa de Rusia

Los submarinos multipropósito de propulsión nuclear Proyecto 885M Yasen-M se encuentran entre los más avanzados y versátiles de la flota rusa. Su apodo no oficial es "Carrier Assassins".

Los barcos pueden estar armados con misiles de crucero "Calibre" y "Zircon", y también pueden llevar armas de torpedo. La flota rusa ya incluye tres barcos del proyecto Yasen y seis submarinos más están en construcción.

Los submarinos estratégicos de la cuarta generación del proyecto Borey-A llevan 4 misiles balísticos intercontinentales Bulava a bordo. A los barcos de este proyecto se les asignan nombres que son tradicionales para los buques de guerra rusos de primer rango. Entonces, dos submarinos nucleares ya encargados del proyecto Borey-A se nombran: "Príncipe Vladimir" y "Príncipe Oleg".

En total, hay planes para agregar siete submarinos más del proyecto 955A a la flota, cinco de los cuales ya se han colocado.

Con tres barcos ya construidos del proyecto 955 "Borey", habrá 12 submarinos de esta serie en Rusia.

Las fuerzas aeroespaciales se reabastecieron con aviones MiG-35S.


Según el Ministerio de Defensa ruso, en 2021 se entregaron 151 muestras de equipos de aviación nuevos y modernizados a las fuerzas aeroespaciales del país.

Se formaron regimientos de aviación y misiles antiaéreos como parte de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Se suministraron más de 30 modelos de armas modernas a las fuerzas de defensa aérea y antimisiles, incluidos los conocidos sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph, así como el complejo S-350 Vityaz.

El S-350 es un sistema de defensa aérea de nueva generación diseñado para combatir no solo objetivos aerodinámicos, sino también balísticos. El complejo, entre otras cosas, recibió un mayor stock de misiles, lo que es especialmente importante en el contexto del posible uso masivo de armas modernas de alta precisión por parte del enemigo.

Anteriormente, la corporación estatal Rostec informó que los complejos S-350 Vityaz reemplazarían a los sistemas S-300PS y Buk-M1-2.

Caza ligero multifuncional MiG-35S, foto: Ministerio de Defensa de Rusia

Una de las actualizaciones más interesantes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas fue un regimiento de aviación armado con aviones MiG-31IK.

Este nombre se le dio a una modificación de un caza-interceptor supersónico de gran altitud armado con el sistema de misiles hipersónicos Dagger.

Los primeros cazas multipropósito MiG-35S ("C" en el nombre de la aeronave significa "serial") también aparecieron en las Fuerzas Aeroespaciales.

El MiG-35 es un caza ligero polivalente de la generación 4 ++, un desarrollo posterior del famoso caza de primera línea MiG-29. En el diseño de la aeronave se implementaron varias tecnologías típicas de los cazas de quinta generación.

En particular, el caza está equipado con un radar con un conjunto de antenas en fase activa, la firma de radar del vehículo se ha reducido. El caza también recibió motores con mayor empuje. Una característica importante de un vehículo de combate para Rusia es la preservación de la capacidad de trabajar desde aeródromos sin pavimentar.

Al mismo tiempo, la red de aeródromos se ha mejorado en los últimos años. Según el Ministerio de Defensa de Rusia, durante los últimos siete años, el país ha reconstruido pistas en 29 aeródromos.

Dron de reconocimiento y ataque "Altius-RU", foto: Ministerio de Defensa de Rusia

En camino y nuevo drones.

El ministro de Defensa ruso dijo que en 2021 se completaron las pruebas del UAV Altius-RU, un dron ruso pesado de largo alcance. Este dron puede transportar varias cargas útiles, no solo sistemas de reconocimiento, sino también un complejo de armas.

El peso de despegue del dron se estima en unas seis toneladas, mientras que su carga útil supera la tonelada.

Las fuerzas terrestres recibieron tanques T-90M "Breakthrough"


La mayor parte del equipo militar en 2021 fue entregado a las fuerzas terrestres; estas recibieron más de 2 muestras de armas, equipos militares y especiales, tanto nuevos como modernizados, de la industria.

El Ministerio de Defensa ruso señaló que en 2021 se desplegaron dos nuevas divisiones: rifle motorizado y tanqueasí como brigadas de misiles y antiaéreos.

Entre el equipo suministrado a las tropas hay alrededor de 900 tanques y vehículos blindados de combate y más de 1 unidades de equipo automotriz. Por lo tanto, el ejército recibió más de 200 tanques de batalla principales modernos y modernizados, entre los que se encuentran los tanques T-240B72M y T-3BVM, que son bien conocidos por muchos, pero que cumplen con los requisitos de hoy, así como el nuevo T- 80M "Avance".

Los tanques T-90M Proryv son los vehículos de combate rusos más avanzados que enfrentan los desafíos del combate moderno. Representan una profunda modernización de los tanques T-90 y recibieron una torreta completamente nueva, lo que afecta positivamente la capacidad de supervivencia de la tripulación y la comodidad de su trabajo. Además, este depósito se distingue por la presencia de un motor diésel más potente (1 CV).

203 mm ACS 2S7M "Malka", foto: Uralvagonzavod

Los fusileros motorizados en 2021 recibieron de la industria BMP-3, así como versiones mejoradas del BMP-2, equipado con un nuevo compartimento de combate "Berezhok".

Debido al uso de este módulo de combate, las capacidades de los vehículos de combate de infantería que ya están en servicio se expandieron significativamente. Además de un sistema de control de fuego más avanzado, este módulo de combate combina un cañón automático 30A2 de 42 mm, un lanzagranadas automático AG-30 de 17 mm, una ametralladora PKT de 7,62 mm y armas de misiles guiados: 4 ATGM Kornet.

También prosiguió el proceso de actualización del componente de artillería de las Fuerzas Terrestres de RF. Además del MLRS de la familia Tornado, las tropas también reciben nueva artillería de cañón. En 2021, Uraltransmash completó el proceso de suministro de las tropas con cañones autopropulsados ​​203S2M Malka de 7 mm modernizados.

Además, Uraltransmash suministró a los militares un lote de nuevos cañones autopropulsados ​​2S19M2 Msta-S. Para los cañones autopropulsados ​​de esta modernización, la velocidad de disparo se incrementó a 9 disparos por minuto. Al mismo tiempo, el ACS 2S19M2 pudo realizar una "incursión de fuego" en un objetivo con una serie de cinco disparos, después de lo cual el ACS puede cambiar su posición de disparo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 diciembre 2021 06: 11
    Esto es ciertamente bueno, pero ¿dónde están los prometidos Su-57? ¿Dónde está Armata? Me refiero a la configuración estándar) y no. En los desfiles solo si. ¡Incluso en el biatlón de tanques seguimos actuando en el T-90! No hay nada que hacer digamos de la Armada a excepción del submarino nuclear. Como no había destructores (Leader, por ejemplo), y no. Barcos, entonces también necesitan protección. Y como no era y no es. Puede menos. En general, Me importa un carajo. No soy devorador, pero salvo el 72% en estrategas no hay nada de qué presumir. El resto es casi todo el legado soviético ...
    1. +6
      29 diciembre 2021 07: 17
      Incluso en el biatlón de tanques seguimos actuando en T-72

      En mi opinión, hoy te levantaste con el pie izquierdo. ¿Y qué deberíamos realizar en biatlón, si la mayoría de los países del mundo tienen un equipamiento inferior incluso al T-72B3? ¿Quién quiere competir con el T-90M o Armata? Pero lo principal en el biatlón no es el nivel de tecnología, sino el nivel de entrenamiento de las tripulaciones. Escribes tonterías. ¡Aleje su computadora portátil del sofá! Hoy contamos con las mejores fuerzas nucleares estratégicas del mundo, y son la garantía de nuestra seguridad. El presupuesto militar estadounidense es 12 veces mayor que el nuestro, y luego están la OTAN, Japón, Australia y otros seis estadounidenses dispuestos a participar en la destrucción y el saqueo de Rusia. ¿Qué Armata? Esto es para conflictos locales, para una gran guerra, solo armas nucleares.
      1. -2
        29 diciembre 2021 07: 58
        Otra "analítica" Dios me perdone. Vuelve a leer mi publicación. ¿Dije algo sobre las fuerzas nucleares estratégicas? La nuestra ni siquiera puede mostrar los T-34. ¿No te parece extraño? ¿Tienes miedo de avergonzarnos a nosotros mismos? Acabo de insinuar KAZ, pero nuestros súper tanques aún no tienen un visor panorámico, ¡sin mencionar una cámara termográfica más o menos normal! ¡Vamos, cuéntame más sobre el poder de los estrategas! chico ... negativas
        1. +5
          29 diciembre 2021 09: 03
          Pero nuestros T-90 ni siquiera pueden aparecer

          A juzgar por tus comentarios, sigues siendo un tipo inteligente. El T-90 se mostró en una exhibición en los Emiratos allá por los años 90, con una carrera, disparando. Todos los objetivos fueron alcanzados. Los miembros de la OTAN se negaron a disparar, diciendo que el resultado en este caso dependería de las tripulaciones. El T-90 se probó en India, Argelia y Malasia. ¿Qué y quién más necesita mostrarse? Y realmente no preguntaste sobre fuerzas nucleares estratégicas y armas nucleares tácticas, porque piensas muy estúpidamente que para defendernos de la OTAN, nosotros, como Unión, debemos y CAN remachar 70 tanques, 000 aviones de combate, etc. Les señalé la diferencia en el gasto en defensa: ¿no ha salido realmente a la luz que no podemos participar en la carrera armamentista? Putin entiende esto, por lo que nuestro presupuesto militar no es grande, pero es factible para una economía en tiempos de paz.
          1. +4
            29 diciembre 2021 09: 25
            Ha comenzado ... ¡pongámonos en política! ¿¡Qué tienes que ver con las exposiciones !? ¿¡Qué traes !? ¡Siempre ofrecen lo mejor para las exposiciones y los desfiles! ¡¡¡Y solo preguntaba por qué montamos las buenas y viejas T-72 en el banal biatlón !!! un pequeño secreto. Hemos estado en la carrera armamentista durante mucho tiempo. Espero que no haya límites para su sorpresa. Con análisis como el suyo, debemos usar armas nucleares en cualquier conflicto. En respuesta, dijeron todo en una fila en la que ni siquiera había ningún deseo de entrar en una disputa contigo. Sonreí especialmente sobre la cantidad de tanques y aviones. Voy a revelar otro secreto. Solo un equipo NUEVO reemplazará el número. Un avión con Afar reemplazará a tres con una antena convencional. Y ni siquiera podemos modernizarnos normalmente. Pero los yates de los oligarcas-compinches ya sabes que son los más grandes del mundo. Así que vivimos, ¿no? engañar
            1. +16
              29 diciembre 2021 13: 05
              Entonces tu oponente tiene razón en general. Las armas nucleares tienen una prioridad, ya que solo en la actualidad pueden garantizar nuestra independencia al menos de alguna manera.
              El resto es sobrante.
              Para mi gran pesar, este es exactamente el caso. Porque el presupuesto no es de goma. Y ahora simplemente no tiene sentido tratar de superar a la OTAN en armamento convencional.
              en cualquier conflicto debemos usar armas nucleares
              Casi si. En cualquier enfrentamiento militar directo con Estados Unidos o China, tendremos que utilizar armas nucleares.
              Si Ucrania sube, entonces puedes prescindir de armas nucleares.
              1. +1
                29 diciembre 2021 13: 39
                Cita: Denis812
                Porque el presupuesto no es de goma.

                El dinero del estado al menos muerde el botín, disculpe la expresión.
                Recientemente, Putin elevó el umbral para acumular la NWF del 7 al 10%, lo que significa que las ganancias en divisas de la venta de recursos seguirán invirtiéndose en valores de países extranjeros, no en nuestra economía.
                Y al mismo tiempo, también redujeron el gasto en necesidades sociales y atención médica.
                Y esto es solo si no recuerda los eventos deportivos más caros. guiño
                Entonces no se trata del presupuesto. hi
                1. +12
                  29 diciembre 2021 14: 18
                  Cita: Ingvar 72
                  Recientemente, Putin elevó el umbral para acumular la NWF del 7 al 10%, lo que significa que las ganancias en divisas de la venta de recursos seguirán invirtiéndose en valores de países extranjeros, no en nuestra economía.

                  CONTRARRESTAR
                  un aumento al 10% del PIB significa que es posible invertir fondos (incluso en valores extranjeros) solo si se excede este límite de ahorro

                  "De acuerdo con el Código de Presupuesto (BC) actual, hasta que la NWF alcance el 7% del PIB, los fondos del fondo solo se pueden colocar en depósitos y cuentas bancarias con el Banco de Rusia. Solo aquellos fondos que van a la NWF en exceso de este El umbral se puede invertir en otros activos financieros ".

                  ¡No engañes a los ciudadanos!
                  y esto no es una defensa del gobierno actual
                  y la lucha contra la mentira
                  1. -10
                    29 diciembre 2021 14: 26
                    Cita: Inundación
                    un aumento al 10% del PIB significa que es posible invertir fondos (incluso en valores extranjeros) solo si se excede este límite de ahorro

                    No eres dueño del tema en absoluto.
                    Los fondos de la NWF no se pueden utilizar para invertir en la economía del país.
                    En aras del interés, lea las recomendaciones del FMI sobre este asunto y compárelas con la decisión de Putin.
                    La orden fue entendida y ejecutada.
                    “Se aconseja a las autoridades que se abstengan de realizar transacciones cuasipresupuestarias con los fondos del Fondo Nacional de Riqueza, y que continúen invirtiéndolos en activos externos de alta calidad (incluso después de alcanzar la parte líquida del fondo el 7% del PIB) para para ahorrar recursos para las generaciones futuras y evitar la prociclicalidad ”, concluyeron los expertos del FMI ...
                    1. +4
                      29 diciembre 2021 14: 32
                      Leer leer)
                    2. +5
                      29 diciembre 2021 14: 33
                      Cita: Ingvar 72
                      No eres dueño del tema en absoluto.

                      donde estoy a tu nivel de información

                      Sobre inversiones y 10%

                      "La Duma del Estado adoptó una ley que prevé un aumento del 7% al 10% del PIB en el volumen de activos líquidos del Fondo Nacional de Riqueza (NWF), por encima del cual se pueden invertir en varios activos".

                      más detalles en https://ria.ru/20211117/gosduma-1759438081.html

                      Cita: Ingvar 72
                      Los fondos de la NWF no se pueden utilizar para invertir en la economía del país.


                      Sobre el uso de fondos NWF:

                      "Código presupuestario de la Federación de Rusia

                      Artículo 96.10.
                      Fondo Nacional de Bienestar

                      1. El Fondo Nacional de Bienestar es una parte de los fondos del presupuesto federal sujeto a una contabilidad y una gestión independientes a fin de garantizar la cofinanciación de los ahorros previsionales voluntarios de los ciudadanos de la Federación de Rusia, así como para garantizar el equilibrio (cobertura del déficit) de el presupuesto federal y el presupuesto del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia ".


                      Entonces, ¿de dónde sacaste eso?
                      Cita: Ingvar 72
                      Recientemente, Putin elevó el umbral para acumular la NWF del 7 al 10%, lo que significa que las ganancias en divisas de la venta de recursos seguirán invirtiéndose en valores de países extranjeros, no en nuestra economía.


                      ¡esto no es un aumento en el volumen de ahorros de NWF!
                      ¡Este es el llamado umbral restrictivo para las inversiones de la NWF!
                      significa que si bien los fondos están por debajo del 10% del PIB de RF, ¡no se pueden invertir!
                      1. -3
                        29 diciembre 2021 14: 43
                        Cita: Inundación
                        que si bien los fondos están por debajo del 10% del PIB de RF, ¡no se pueden invertir!

                        De eso es de lo que estamos hablando. No podemos usar este dinero, y ahora no podemos usarlo hasta que alcance el 10% del PIB, y no el 7% como antes. Esto es lo que recomienda el FMI, y esto es lo que firmó Putin.
                      2. +3
                        29 diciembre 2021 14: 44
                        Cita: Ingvar 72
                        De eso es de lo que estamos hablando. No podemos usar este dinero, y ahora no podemos usarlo hasta llegar al 10% del PIB, y no al 7% como antes.

                        esto solo significa que los fondos no se pueden usar para comprar esos mismos activos extranjeros.
                        pero se puede utilizar para el propósito previsto (lea el Código de presupuesto)

                        Cita: Ingvar 72
                        Esto es lo que recomienda el FMI, y esto es lo que firmó Putin.

                        ¡Qué maravilloso FMI!
                        ¿Aconseja invertir menos en valores extranjeros?
                        y aumentar el colchón financiero de estabilización?
                        por lo que es muy beneficioso para Rusia

                        ¿Dónde leíste sobre el "asesoramiento del FMI"?
                        enlace por favor
                      3. -6
                        29 diciembre 2021 15: 17
                        Cita: Inundación
                        y aumentar el colchón financiero de estabilización?

                        Entiendes perfectamente de qué se trata. Pero retrata con diligencia a un excéntrico. Este dinero no se puede utilizar para invertir en la economía rusa y no se puede gastar en la formación del presupuesto. Moneda que no se puede utilizar y está perdiendo valor debido a la inflación.
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645
                      4. +6
                        29 diciembre 2021 15: 23
                        Cita: Ingvar 72
                        Entiendes perfectamente de qué se trata. Pero retrata diligentemente a un excéntrico

                        Entiende perfectamente que sus palabras sobre los consejos del FMI son ficción. Pero estás tratando de poner buena cara en un mal juego.

                        Cita: Ingvar 72
                        Este dinero no se puede utilizar para invertir en la economía rusa.

                        No se trataba en absoluto de eso.
                        la principal tarea de la NWF es apoyar al fondo de pensiones y al estado. presupuesto.

                        pero se trataba de tus mentiras
                        Cita: Ingvar 72
                        Recientemente, Putin elevó el umbral para acumular la NWF del 7 al 10%, lo que significa que Las ganancias en divisas provenientes de la venta de recursos continuarán invirtiéndose en valores de países extranjeros., no nuestra economía.


                        este 10% en lugar del 7% no significa el crecimiento de los fondos NWF y el desvío de fondos presupuestarios de la economía real
                        Ya escribí sobre esto arriba

                        Cita: Inundación
                        mientras que los fondos están por debajo del 10% del PIB de RF, ¡no se pueden invertir!
                      5. -4
                        29 diciembre 2021 15: 29
                        Cita: Inundación
                        Entiendes perfectamente que tus palabras sobre los consejos del FMI son ficción

                        ¿Es la recomendación del FMI una ficción? amarrar
                        Estás loco, ¡la información late según las fuentes oficiales! engañar

                        Cita: Inundación
                        No se trataba en absoluto de eso.

                        Sí, se trataba del hecho de que el estado tiene dinero al menos ... masticar un refrigerador lleno, pero por alguna razón hace que las industrias clave pasen hambre.
                      6. +3
                        29 diciembre 2021 16: 23
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Es la recomendación del FMI una ficción?

                        no rompas
                        ficción lo que escribiste sobre los consejos del FMI

                        Cita: Ingvar 72
                        No podemos usar este dinero, y ahora no podemos usarlo hasta que alcance el 10% del PIB, y no el 7% como antes. Esto es lo que recomienda el FMI, y esto es lo que firmó Putin.


                        este es tu invento
                        Le pedí que me proporcionara la confirmación de sus palabras, un enlace a esta información.
                        ignoraste mi petición
                      7. -4
                        29 diciembre 2021 16: 29
                        Cita: Inundación

                        no rompas

                        ¿No me confundes? guiño
                        Cita: Inundación
                        este es tu invento

                        ¿Es esto ficción?
                        Se aconseja a las autoridades que se abstengan de realizar transacciones cuasipresupuestarias con los fondos del Fondo Nacional de Riqueza y que continúen invirtiéndolos en activos externos de alta calidad (incluso después de que la parte líquida del fondo alcance el 7% del PIB) a fin de ahorrar recursos para las generaciones futuras y evitar la prociclicalidad ”, concluyeron los expertos del FMI.
                      8. +3
                        29 diciembre 2021 16: 37
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Es esto ficción?

                        si no entiendes lo que esta escrito

                        El FMI recomendó al Ministerio de Finanzas de Rusia que invierta fondos de la NWF “en activos extranjeros de alta calidad”, es decir, principalmente en valores gubernamentales occidentales. Esto es necesario "para ahorrar recursos para las generaciones futuras", según el fondo.

                        El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó que el Ministerio de Finanzas de Rusia continúe invirtiendo los fondos del Fondo Nacional de Riqueza (NWF) "en activos extranjeros de alta calidad" incluso después de que el fondo alcance el 7% del PIB. Por "activos extranjeros de alta calidad", el FMI entiende los bonos del gobierno de los países occidentales (Francia, Alemania, EE.UU., etc.) con una alta calificación crediticia.


                        Lea más en RBC:
                        https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce813dd9a7947a54edb46ea

                        eso significa que
                        El FMI, preocupado por el umbral introducido del 2019% del PIB para la NWF en 7, expresó su esperanza de que Rusia continúe invirtiendo en activos extranjeros.

                        ¡¡¡Qué podemos decir del 10% !!!


                        ¡¿Y fuiste tú quien me acusó de mentir y manipular el otro día, sin dar ninguna confirmación de tus palabras ?!
                        Avergonzarse
                      9. -3
                        29 diciembre 2021 17: 03
                        Cita: Inundación
                        ¡¿Y fuiste tú quien me acusó de mentir y manipular el otro día, sin dar ninguna confirmación de tus palabras ?!
                        Avergonzarse

                        ¿Sabes cómo se llama la gente que tuerce todo? guiño
                        Esto no es una esperanza, sino una recomendación. Y Putin elevó este umbral de acuerdo con ellos.
                        Lea atentamente a qué se refiere usted mismo. riendo
                        Y luego tus argumentos emiten una estratificación de la psique.
                      10. +3
                        29 diciembre 2021 17: 52
                        Cita: Ingvar 72
                        Lea atentamente a qué se refiere usted mismo.

                        no jugar
                        el punto es que este es un enlace al texto que citó.
                        eres demasiado vago para adjuntar el enlace.

                        Una vez más, repasemos el material con un alumno descuidado.

                        "Ahora la NWF recibe superbeneficios de la venta de petróleo: según la regla presupuestaria, los ingresos en 2019 cuando el precio del petróleo de los Urales es superior a 41,6 dólares por barril. Ahora la NWF tiene 3,8 billones de rublos, o el 3,6% del PIB. Según el Código de Presupuesto, después de que la parte líquida (excluidas las inversiones ya realizadas) de la NWF alcance el 7% del PIB, los fondos del fondo se pueden gastar. El Ministerio de Finanzas predice que esto sucederá a fines de 2019, cuando 7,9 Se acumularán billones de rublos en la NWF ".

                        la NWF recibió ganancias por la venta de petróleo que superaron los $ 41,6 por barril.
                        es decir, la cantidad absoluta de fondos en la NWF no está limitada.
                        pero primero introdujeron un límite del 7%, y luego del 10% del PIB, como un umbral al cual es imposible gastar fondos de la NWF.
                        El 7% se introdujo en 2019.
                        lo que fue seguido por la reacción del FMI, que expresó la esperanza de que luego de alcanzar este restrictivo 7%, los fondos de la NWF vayan a la compra de activos externos como antes.

                        "El FMI está interesado en que mantengamos nuestra NWF en reservas extranjeras", comentó el primer vicepresidente del gobierno, el ministro de Finanzas Anton Siluanov. Pero el gobierno, advirtió, invertirá en la economía: se necesitan nuevos proyectos y nueva infraestructura. "

                        más detalles en https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/26/802472-mvf-fnb

                        Una vez mas
                        ¿Dónde está la confirmación de sus palabras de que la Marina recomendó elevar el umbral al 10%?


                        Cita: Ingvar 72
                        No podemos usar este dinero, y ahora no podemos usarlo hasta que alcance el 10% del PIB, y no el 7% como antes. Esto es lo que recomienda el FMI, y esto es lo que firmó Putin.


                        Estoy preguntando por tercera vez
                        aprende a ser responsable de tus palabras
                      11. -5
                        29 diciembre 2021 20: 12
                        Cita: Inundación
                        Según el Código de Presupuesto, después de que la parte líquida (excluidas las inversiones ya realizadas) del NWF alcance el 7% del PIB, se pueden gastar los fondos del fondo.

                        Solo aquellos fondos cuyo monto exceda este 7%.
                        Y no los fondos de la NWF.
                        Y les di los enlaces, tómese la molestia de releer atentamente mis publicaciones.
                        Cita: Inundación
                        ¿La Marina recomendó elevar el umbral al 10%?

                        ¿Qué eres raro? Entiendo que esto es un trolling tan grueso.
                      12. +4
                        29 diciembre 2021 20: 21
                        Cita: Ingvar 72
                        Y les di los enlaces, tómese la molestia de releer atentamente mis publicaciones.

                        no proporcionaste ningún enlace excepto
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645

                        pero este artículo no explica lo que dijo que el FMI recomendó establecer el umbral de inversión en 7 o 10%

                        ¿Tus comentarios están dirigidos a los piqueros?
                        releer el hilo de nuestra correspondencia

                        te has escapado de la respuesta de nuevo
                        te muestra desde el peor lado como oponente
                        pero no dejaré que escribas mentiras de todos modos
                      13. -7
                        29 diciembre 2021 21: 20
                        Cita: Inundación
                        pero no dejaré que escribas mentiras de todos modos

                        ¡El permiso no ha crecido! guiño
                        Su manera de dirigir un diálogo me recordó una enseñanza, de una nación excepcional: "Exija respuestas, y después de recibirlas, repita:" ¡No es así, no es del todo! "
                        ¿Puedes adivinar la fuente?
                        PD: No sé qué nivel de inteligencia deberían tener tus seguidores, pero si el FMI recomienda seguir ahorrando dinero cuando supere el 7% del PIB, entonces fijar la meta del 10% no es más que la legalización de estas recomendaciones por parte de los coloniales. Gobierno.
                        No responderé más a tus tonterías, porque son inútiles.
                2. +5
                  29 diciembre 2021 17: 51
                  ¿Quizás reducir los costos administrativos? Trasplantar gobernadores y alcaldes de Land Cruisers a, al menos plumero, Diferencia al tesoro, en lugar de gravámenes / impuestos / impuestos especiales regulares. Con el mismo fin, cortar personal o vender apartamentos de servicio. Al preguntarle a los gerentes de las empresas estatales sobre su negocio, no cumplieron con el plan y usted no recibirá una bonificación.
                3. SSR
                  +1
                  31 diciembre 2021 17: 35
                  Cita: Ingvar 72
                  y esto significa que las ganancias en divisas provenientes de la venta de recursos continuarán invirtiéndose en valores de estados extranjeros, no nuestra economía.

                  Le ruego me disculpe, pero el 9 de diciembre se asignaron 44 mil millones del fondo de desarrollo del PD-35, ¿cuál fue en su opinión?
                  Resulta que todavía se destacan en la economía.
                  Cuando se estaba construyendo el puente de Crimea en nuestro país, se construyó un puente sobre el Volga, y este fue el segundo proyecto más importante.
                  La verdad sobre él no fue proclamada en todas las pantallas.
                  Puedo tirar muchas piedras en la dirección del Ministerio de Industria y Comercio y otros, además, muchos necesitan ser conducidos con una escoba allí, pero IMHA debe ser criticado en esencia y no en frases generales.
                  1. -4
                    31 diciembre 2021 17: 45
                    Cita: SSR
                    Le ruego me disculpe, pero el 9 de diciembre se asignaron 44 mil millones del fondo de desarrollo del PD-35, ¿cuál fue en su opinión?

                    ¿De los fondos de la NWF? ¿Puede vincular que la fuente de financiación fue exactamente la NWF?
                    Los fondos de la NWF podrían gastarse si la NWF excediera el umbral del 7% del PIB, y solo en una cantidad que supere este 7%. Ahora el 10%.
              2. Aag
                +6
                29 diciembre 2021 15: 52
                Cita: Denis812
                Entonces tu oponente tiene razón en general. Las armas nucleares tienen una prioridad, ya que solo en la actualidad pueden garantizar nuestra independencia al menos de alguna manera.
                El resto es sobrante.
                Para mi gran pesar, este es exactamente el caso. Porque el presupuesto no es de goma. Y ahora simplemente no tiene sentido tratar de superar a la OTAN en armamento convencional.
                en cualquier conflicto debemos usar armas nucleares
                Casi si. En cualquier enfrentamiento militar directo con Estados Unidos o China, tendremos que utilizar armas nucleares.
                Si Ucrania sube, entonces puedes prescindir de armas nucleares.

                Lo siento, tengo miedo de estropear el ambiente festivo ...
                Sobre el "presupuesto no relacionado con el caucho" el otro día fue en "VO": En 2021, la Cámara de Cuentas registró una exportación ilegal de capital por valor del doble del presupuesto anual de la Región de Moscú ...
                En la última esperanza, -SYAS. Aparentemente (descartando declaraciones francamente bravura), de la tríada, solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos permanecieron reales ... se pueden mostrar en Siria, pero - no más / sin ofender a todos los que sirven en este campo, - no es su culpa /) hi .
                Bueno, ahora, a las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
                Sigo creyendo que esta es la principal fuerza disuasoria. Eso es una pena, nivel, en mi humilde opinión. cae (el nivel de educación, la profesionalidad l / s está disminuyendo, la tecnología es fresca (pero no diré que sea más confiable ... - vale, me callo sobre la tecnología ...)
                ... Maldita sea, da miedo pensar: ya tenemos 21 años en stock (!).
                Pero, lamentablemente, en lugar de nosotros no vinieron los que son mejores que nosotros, sino los que fueron "encontrados" ...
                Puedes recordar "Padres e Hijos", refunfuños seniles, ... ¡Pero! ...
                El cuartel general de la división es visible desde mi ventana. Los hijos de mis colegas ya se están jubilando con una pensión militar (por cierto, ¡bastante diferente a nosotros (!). Alférez "moderno", con la misma antigüedad que yo, un mayor, recibe una pensión 1.5 veces más.) Me gusta y no mucho en contra. ¡Pero! Durante los años de servicio, estos jubilados no han dominado muchos de los "conceptos básicos". (Estoy en términos de equipo operativo). ... El nivel de formación cae catastróficamente ...
                Una esperanza es que este proceso se esté moviendo más rápido con el adversario ...
                ¡Ciudadanos felices! hi bebidas
            2. +8
              29 diciembre 2021 15: 59
              Intentaré traducir la idea de tu oponente, tal como la entendí, y creo que la necesidad de una disputa desaparecerá, ya que recibirás respuesta a tu pregunta.

              Sí, estamos completamente volando hacia todas las armas convencionales y en el caso de una guerra sin armas nucleares, inevitablemente sufrimos una derrota completa y no podemos hacer nada al respecto (esto es un gran avance, aparentemente, aunque puede ser un idiota), Estire las piernas sobre su ropa.
              Entonces, lo único que nos impide una derrota cruel e inevitable es la amenaza de que usemos armas nucleares por completo con la esperanza de que también mueran.
              ¿No es una superpotencia?
              Bueno, entonces no somos ...
              1. +2
                30 diciembre 2021 09: 12
                Para ser honesto, con nuestra élite copiada, cuyos hijos, nietos, capital y bienes raíces se encuentran en el extranjero, uno no debe esperar el uso de armas nucleares. Aunque esto suceda, hasta que por lo menos la cima se esconderá en cómodos refugios (aquí el "más importante" ya está registrado allí de forma permanente) y vivirá algún tiempo y nosotros "iremos al cielo". Por tanto, la presencia de armas nucleares en un país sin ideología, sin un verdadero gobierno del pueblo, que antepone los intereses del pueblo y del país a los suyos y, de hecho, sin voluntad política alguna, que tengamos armas nucleares que sí. no. Para mi profundo pesar.
            3. Su
              -1
              30 diciembre 2021 13: 38
              Sin antecedentes, solo una pregunta -
              En total, la industria suministró más de 5 mil tipos diferentes de armas al ejército.

              ¿Esta cifra también incluye AK-12?
          2. +6
            29 diciembre 2021 13: 14
            Cita: URAL72
            A juzgar por tus comentarios, sigues siendo un tipo inteligente. El T-90 se mostró en una exhibición en los Emiratos allá por los años 90, con una carrera, disparando. Todos los objetivos fueron alcanzados. Los miembros de la OTAN se negaron a disparar, diciendo que el resultado en este caso dependería de las tripulaciones. El T-90 se probó en India, Argelia y Malasia. ¿Qué y quién más necesita mostrarse? Y realmente no preguntaste sobre fuerzas nucleares estratégicas y armas nucleares tácticas, porque piensas muy estúpidamente que para defendernos de la OTAN, nosotros, como Unión, debemos y CAN remachar 70 tanques, 000 aviones de combate, etc. Les señalé la diferencia en el gasto en defensa: ¿no ha salido realmente a la luz que no podemos participar en la carrera armamentista? Putin entiende esto, por lo que nuestro presupuesto militar no es grande, pero es factible para una economía en tiempos de paz.

            Estoy más interesado en dónde están el T-15, Kurganets-25 y el vehículo blindado de transporte de personal Boomerang, es decir, ¿qué es lo que protege a los soldados comunes con su armadura directamente?
            Me parece que la razón no es la falta de dinero o la complejidad del ajuste, sino el hecho de que los fusileros motorizados no tienen su propio comandante, las fuerzas de tanques tienen uno, las de artillería de cohetes también tienen, como las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres. Y los fusileros motorizados no lo hacen, es decir, no hay ninguna persona que elimine el dinero y apresure a los desarrolladores de BMP y vehículos blindados de transporte de personal. Estaba feliz por el rearme. El comandante en jefe de las fuerzas terrestres controla todas las fuerzas terrestres, pero no hay un comandante directo.
            1. 0
              29 diciembre 2021 23: 45
              Las fuerzas de tanques tampoco tienen comandante.
              1. 0
                30 diciembre 2021 12: 56
                Cita: Sergej1972
                Las fuerzas de tanques tampoco tienen comandante.

                Sí, mayor general Sergei Bibik. Jefe de la Dirección Principal de Blindados del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
                1. -1
                  30 diciembre 2021 16: 24
                  Esto no lo es. Los regimientos de tanques y las brigadas no están subordinados a este departamento. En general, ninguna unidad de combate está subordinada a él. Vaya al sitio web de MO y vea su funcionalidad.
                  1. 0
                    30 diciembre 2021 17: 12
                    Cita: Sergej1972
                    Esto no lo es. Los regimientos de tanques y las brigadas no están subordinados a este departamento. En general, ninguna unidad de combate está subordinada a él. Vaya al sitio web de MO y vea su funcionalidad.

                    De hecho, este hombre está involucrado en temas blindados en las fuerzas terrestres. Pero por alguna razón, los petroleros o los artilleros siempre se convierten en los jefes de la dirección principal de blindados, naturalmente, en primer lugar, presionarán para obtener equipos en sus tropas nativas.
        2. +1
          29 diciembre 2021 17: 54
          ¿Y qué es esto, quiero preguntar, los chinos mostraron un resultado sorprendente en su nueva técnica?
        3. 0
          3 января 2022 11: 07
          Ay bien hecho, muy bien tú los candidato
    2. +3
      29 diciembre 2021 12: 06
      En Corea, los Amers se enfrentaron al MiG-15, en Vietnam contra el F-4, Skyhawks, el MiG-21. ¿Quién se encontrará con el F-22 y el F-35?
    3. -6
      29 diciembre 2021 12: 11
      ¿y hoy es primero de enero? solo el 29, 2 días más por delante)
    4. -1
      29 diciembre 2021 19: 37
      Según Shoigu, el ejército ruso es actualmente el líder mundial en equipamiento con armas modernas.

      Esta es una evaluación muy astuta, en ausencia de un estándar único para la "modernidad" de las armas.
      ¿Qué es el T-72B3M? ¿Moderno, o todavía es antiguo, que se ha engañado un poco?
      ¿Se ha completado ya el equipamiento general de las unidades de infantería con dispositivos de visión nocturna y colimadores?
      Y si los nativos de Polinesia tienen los arcos y flechas más modernos disponibles, ¿pueden decir que su equipo es más moderno que el de una tribu vecina armada con armas de avancarga? qué
  2. +6
    29 diciembre 2021 06: 15
    Me gustaría aprender más sobre el MIG-35. ¿Realmente has decidido comprar?
    1. +1
      29 diciembre 2021 08: 09
      Así que el ajedrez es solo una maqueta. Cuando esté terminado, no se sabe. Pero no tenemos un caza ligero excepto el MiG-29 (35). Por lo tanto, volveremos a comprar una vez. No hay nada en serie.
      1. -7
        29 diciembre 2021 08: 45
        El Su-30 y el Su-35 son caros por lo que, con el Su-57, y el MiG-35 es barato, sí, por supuesto.
        1. +8
          29 diciembre 2021 09: 17
          ¿Y por qué es barato? Google el precio de AFAR. El precio del 35 estará en el nivel de comió no más alto que el Su-30 hi
          1. +7
            29 diciembre 2021 09: 40
            Es precisamente que el MiG-35 no es barato, y además, no es "ligero". Él, por ejemplo, es más pesado que Raphael y se queda un poco por debajo del F-15C.
            En general, la línea MiG-29/35 es inferior al Su-27/30/35 en todo. Por lo general, guardo silencio sobre el uso en combate.
            Por tanto, no los compran.
            1. +1
              29 diciembre 2021 10: 00
              Sí, en el saber. No pudimos crear un motor para un avión ligero en ese momento. Pero ya tenemos algo. Espero que Chess funcione ...
              1. +2
                29 diciembre 2021 10: 32
                Cita: Arquero mágico
                No podíamos crear un motor para un avión ligero en ese momento.

                De hecho, tenemos estos motores y estábamos en la URSS. Tengo curiosidad por saber en qué vuelan los J-10 y JF-17.
                Es solo que los militares cometieron un error en su orden. Las perspectivas no se evaluaron correctamente. Por estupidez o traición, esta es la segunda pregunta.
                1. +7
                  29 diciembre 2021 10: 50
                  Hay algo de verdad en tus palabras, pero el nuestro nunca creó un motor similar al del F-16, además el nuestro sufría de un pequeño recurso. Como resultado, el MiG-29 en dos RD era inferior en carga útil a los dos Mipage y el F-16 hi
                  1. -3
                    29 diciembre 2021 12: 16
                    no confunda mig-29 y mig-35
            2. -1
              29 diciembre 2021 12: 15
              Nadie sabe el precio exacto del mig-35, el precio de exportación se anunció en 40 millones, el Su-30cm va para las Fuerzas Aeroespaciales a 50 millones cada uno, se puede suponer que el momento irá en el rango de precios de 30- 40 millones cada uno, pero otra cosa es importante aquí: el costo de su operación es mucho menor que el de Secado, es decir, se puede utilizar para operaciones de combate de baja intensidad o salidas de patrulla para "detección y escolta". Bombas aéreas tal vez un momento
              1. +2
                29 diciembre 2021 12: 28
                Si el conjunto completo, con lejos, es más caro que Sushka. En algún lugar leí sobre los precios. Para la exportación hay una modificación ligeramente reducida. Es más barato
                1. +1
                  29 diciembre 2021 12: 33
                  Esperaremos y veremos, en cualquier caso, la información aparecerá al final, pero teniendo en cuenta el costo de operación, el país debe tener 100-120 mig-35.
            3. +7
              29 diciembre 2021 14: 19
              Cita: OgnennyiKotik
              En general, la línea MiG-29/35 es inferior al Su-27/30/35 en todo. Por lo general, guardo silencio sobre el uso en combate.

              ¿Miremos más de cerca?
              No, no en el MiG-29, en el MiG-35S.
              Y ciertamente con el radar AFAR.
              Sí, su precio es casi el mismo que el del Su-30, pero ... El Su-30 es 4+, tiene las Barras PFAR, tiene un alcance de 3500 km. y levanta un máximo de 8 kg.
              ¿Y qué nos ofrecerá el MiG-35?
              En primer lugar, su alcance es solo un poco menor que el del Su-30: 3000 km (frente a 3500).
              En segundo lugar, la carga útil tampoco es muy diferente: 6500 kg (frente a 8000 kg). Y si miramos la carga NORMAL (50% del máximo), entonces la diferencia es aún menor: 3250 kg. contra 4000 kg.
              Tercero - aviónica. En el MiG-35S, es mucho más perfecto, este es el radar AFAR (en términos de alcance, "Bars definitivamente no es inferior, pero en términos de inmunidad al ruido y versatilidad, definitivamente supera). Comunicaciones seguras, OLS, BIUS" ...
              En cuarto lugar, el costo de operación. Es mucho menor, y no solo por el menor consumo de combustible, sino también por el coste del ciclo de vida en general.
              Entonces, en las Fuerzas Aeroespaciales, estos aviones definitivamente encontrarán un lugar para ellos. Al menos los regimientos que ahora sirven en el MiG-29 deberían ser trasplantados al MiG-35S. Y entonces tal vez el Su-75 despegue, ¿con qué no está bromeando el KLA?
              Y el Ministerio de Defensa comprará MiG-35S, y otros clientes lo buscarán. Hasta entonces solicita no están seguros.
            4. -1
              29 diciembre 2021 19: 45
              Al menos échale un vistazo a la Wiki de peso y no escribas tonterías. Un avión ordinario de la clase más masiva.
            5. +2
              29 diciembre 2021 19: 54
              "Ligero", me refiero al frente.
              ¿Entiendes al menos la diferencia entre un pesado (familia Su) y un luchador ligero?
              La última vez no pudiste responder la pregunta: ¿qué caza girará 360 grados más rápido que el MiG-29 (35)? Para la línea del frente, esto es muy importante. Yakovlev también resumió la experiencia de la Segunda Guerra Mundial en que dos parámetros son importantes para un luchador de primera línea: velocidad y maniobrabilidad. ¿Y qué es mejor que el MiG-29 (35) a este respecto?
              Para la línea del frente, 4 toneladas de carga de combate son suficientes, eso es 16 OFAB-250. Por ejemplo, el MiG-21 llevaba un par de misiles y un par de AB. Y fue considerado un enemigo formidable.
              Me pregunto qué sabes sobre el uso de combate del MiG-29 (35). Lo vi en el campo de entrenamiento y tengo una idea.
              El Rafale es un buen auto en el papel, pero solo ... un escuadrón más pequeño está equipado con un AFAR en este momento. Sin PTB, el alcance no es más que el MiG-35: el MiG tiene más combustible en los tanques internos.
              Y, por supuesto, el MiG-35 es mucho más económico de operar que la familia Su.
              Una vez finalizadas las pruebas, el MiG-35 se comprará por un monto de al menos 100 vehículos. Creo que 3 regimientos.
              Por cierto, ¿te has preguntado alguna vez por qué Europa no diseña y produce cazas pesados? hi
              1. ns
                0
                30 diciembre 2021 23: 34
                Cita: Kasym
                La última vez no pudiste responder la pregunta: ¿qué caza girará 360 grados más rápido que el MiG-29 (35)? hi

                Kasym, ¿por qué el luchador debería girar 360 grados? ¿Permanecer en la misma posición y perder tiempo? El giro de combate estándar es de 180 grados. El Rafal girará más rápido que el MiG-29 (35). Debe entenderse que Rafal es un luchador con las sobrecargas permisibles más altas (en el mundo)

                Cita: Kasym

                Rafal es un lindo auto en papel

                Kasym, estás confundiendo todo de nuevo. El caza de papel es el Mig-35, que fue lanzado en cantidades ridículas y que voló (incluso con pruebas) generalmente _order_ menos que los de combate solo de rafali (e incluso puedes tomar solo mazos de la versión con AFAR - la misma ventaja será .)
                Rafal supera al MiG-35 no solo en términos de rendimiento de vuelo, sino lo más importante como sistema de armas, superando significativamente al MiG-35 en todo tipo de misiones. Defensa aérea, AirPolice, AirDominance, Strike air-to-gound / sea, CAS, reconocimiento, reabastecimiento aéreo

                Cita: Kasym

                pero eso es solo ... un escuadrón más pequeño está equipado con AFAR en este momento.

                En 2018, se entregaron 80 AFAR RBE2 AA. La mayoría de ellos (5 escuadrones) están en la Fuerza Aérea / Armada. Todos los rafals de exportación se suministraron solo con AFAR, desde ese momento son> 70 tableros. Total al momento en funcionamiento> 150
                https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.meretmarine.com%2Ffr%2Fcontent%2Fthales-livre-son-200eme-radar-balayage-electronique#federation=archive.wikiwix.com

                Cita: Kasym

                Sin PTB, el alcance no es más que el MiG-35: el MiG tiene más combustible en los tanques internos.

                Correcto. El alcance del Mig-29 con combustible interno es significativamente menor que el del Rafal, y el Mig-35 puede haber alcanzado al Rafal. Sí, tiene más combustible, pero es más pesado y tiene motores más voraces. Y en cuanto al PTB, solo hay menos configuraciones posibles por un momento, de hecho, por lo tanto, con el PTB, la gama de Rafal ya es significativamente mayor.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -2
    29 diciembre 2021 06: 23
    En particular, el caza está equipado con un radar de matriz en fase activa.
    ¿Cuál de los dos MiG-35S está equipado con un radar de este tipo? wassat
    1. +2
      29 diciembre 2021 07: 29
      ¡Este es un secreto militar! guiño
  5. -4
    29 diciembre 2021 08: 02
    ¿Qué hay con el MiG-35 de serie?
    Sin embargo, me interesa más la entrega del Su-57, la última noticia en la red del Ministerio de Defensa fue el 21 o 22 de diciembre, no se mencionaron turnos. ¿O decidiste aceptarlo en enero?
  6. +1
    29 diciembre 2021 08: 14
    A partir de los últimos mensajes, la brigada S-550 se incorporó a la base de datos (supuestamente ya había pasado el GI y entró en la serie) Información de Avia.pro. pero el porcentaje de confiabilidad, en el contexto del agravamiento de la situación, probablemente de algún tipo (más de 50) es
    1. +2
      29 diciembre 2021 09: 42
      AviaPro en este caso solo cubrió las noticias de TASS.
      MOSCÚ, 29 de diciembre. / TASS /. El nuevo sistema de misiles antiaéreos (SAM) S-550 ha superado con éxito las pruebas estatales y ha entrado en combate. Esto fue informado a TASS por una fuente cercana al departamento militar.

      "El sistema de misiles de defensa aérea S-550 ha completado con éxito las pruebas estatales. La primera brigada S-550 asumió el deber de combate", dijo.

      Según el interlocutor de la agencia, se trata de "un sistema móvil de defensa antimisiles estratégicos absolutamente nuevo, que no tiene análogos, es capaz de impactar naves espaciales, ojivas de misiles balísticos intercontinentales, objetivos hipersónicos en altitudes de varias decenas de miles de kilómetros". "

      Según la fuente, de esta manera se construye un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea profundamente escalonado sobre la base de los sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir (a bajas altitudes), sistemas de defensa aérea de largo alcance S-350, S- 400, S-500 y hasta S-550 en el espacio.

  7. +7
    29 diciembre 2021 08: 56
    "El sitio web del Ministerio de Defensa señala que para fines de 2021, los aviones de aviación de largo alcance rusos realizaron 30 vuelos".
    Interesante pequeño negocio ...
    1. +4
      29 diciembre 2021 09: 27
      Cita: Bez 310
      "El sitio web del Ministerio de Defensa señala que para fines de 2021, los aviones de aviación de largo alcance rusos realizaron 30 vuelos".
      Interesante pequeño negocio ...

      0,2-0,25 salidas por año, según el número de bombarderos YES. Resulta que había novedades para cada vuelo.
      Hmmm
      1. -2
        29 diciembre 2021 12: 16
        estamos hablando de misiones de combate o patrulla, no de entrenamiento
        1. -1
          29 diciembre 2021 14: 57
          Cita: Barberry25
          estamos hablando de misiones de combate o patrulla

          ¿Ha decidido arreglar el sitio web de MO?
          ¿Y qué, hubo misiones de combate? ¿Con quién peleaste? ¿Qué son las misiones de patrulla? No se pierda, sus respuestas son muy importantes para mí.
          1. -5
            29 diciembre 2021 16: 17
            ¿Y en la web del Ministerio de Defensa no se equivocan?
          2. 0
            1 января 2022 01: 20
            Cita: Bez 310
            Tu decidiste

            ¡Feliz Año Nuevo para usted! No ha verificado la información. Esto es lo que nos distingue: usted cree y es ingenuo, estoy preparado para el traslado. Todavía tengo mi inquietante maleta debajo de la cama. Ni siquiera podrías darme de baja - navegante ofendido y orgulloso ... No socaves la autoridad de la Patria, verifica los detalles del tablero, el enemigo está en todas partes y no duerme ...
    2. +3
      29 diciembre 2021 14: 25
      Cita: Bez 310
      30 vuelos ".
      Interesante pequeño negocio ...

      Cita: OgnennyiKotik
      Resulta que había novedades para cada vuelo.
      Hmmm

      No lo entiendes, están salvando el recurso. matón
      1. 0
        29 diciembre 2021 20: 55
        Cita: bayard

        No lo entiendes, están salvando el recurso.

        En realidad, esta es una buena razón. Quedan pocos bombarderos en el DA y no hay reemplazo para ellos en el futuro previsible. En consecuencia, debe guardar la cantidad máxima para el último vuelo.
        1. +2
          29 diciembre 2021 21: 46
          Simplemente lo entiendo, pero los pilotos también deben mantener sus calificaciones para poder hacerlo en el "último vuelo".
    3. +3
      29 diciembre 2021 16: 38
      Rusia ha completado 30 vuelos ".
      Interesante pequeño negocio ...

      También llamé la atención sobre esto, parece que alguien podría haberlo sellado, o no todos los aviones despegaron del suelo, o ¿qué vuelos cuentan?
    4. 0
      30 diciembre 2021 15: 28
      Cita: Bez 310
      Interesante pequeño negocio ...

      Estoy acostumbrado a comprobar información, al menos sospechosa. Y en el sitio web de MO, no encontré esa información sobre 30 vuelos. Pero encontré en el sitio web del Ministerio de Defensa, en particular, en la base aérea de Engels: "La formación de aviación de largo alcance de Engels en 2021 realizó más de 200 turnos de vuelo con un tiempo total de vuelo de aproximadamente 6 mil horas, incluyendo más de 4 mil de vuelo horas pasadas en condiciones meteorológicas difíciles ".
  8. +17
    29 diciembre 2021 10: 05
    Por supuesto, me disculpo por el offtop, PERO, hoy hace exactamente 40 años, la flota soviética aceptó el primer tiburón 941, que por cierto todavía está en servicio, feliz cumpleaños bebidas
    1. 0
      3 января 2022 11: 12
      Y sería mejor 9
  9. +10
    29 diciembre 2021 11: 28
    Aunque es bueno.

    Número 29. No hay 2x Su 57 prometidos, ni Ila, ni motores.
    desaparecieron de los medios Petrels, Poseidons, buggies chechenos, Alrus y helicópteros ultrarrápidos.

    Shoigu informa valientemente sobre sus éxitos, mientras que los civiles guardan silencio modestamente sobre los fracasos en el cumplimiento de las instrucciones del PIB.
    1. -8
      29 diciembre 2021 12: 18
      Bueno, probablemente tú también, si prometes convertirte en un campeón en una semana, ¿lo serás? Esto es equipo militar, el proceso de desarrollo y adopción de armamento y adquisiciones es largo. Incluso el S-500 / S-550 sobre lo que todos aquí se sorprenden y se quejan, comenzaron a desarrollarse en la primera mitad de la década de XNUMX.
      1. +5
        29 diciembre 2021 16: 12
        "Bueno, probablemente tú también, si prometes convertirte en campeón en una semana, ¿te convertirás en uno?"

        No, yo no haría eso, no soy un charlatán, para decir tonterías deliberadamente
    2. -2
      29 diciembre 2021 13: 01
      Petreles mediáticos, Poseidones

      Y no escribirán hasta que lo hagan.
      Bueno, el petrel no es en absoluto un hecho de lo que harán.
    3. +2
      29 diciembre 2021 14: 29
      Cita: Max1995
      Número 29. No hay 2x Su 57 prometido,

      En realidad, hay 4 de ellos. prometido. si
      Pero ... no hicieron shmog. solicita
    4. 0
      29 diciembre 2021 19: 47
      No sé lo que te prometieron, no existe tal cosa en el trabajo de oficina, había contratos, para una definición estricta. cosas, pero discutirlo obviamente no es contigo.
      1. -1
        29 diciembre 2021 22: 34
        Todavía no estoy sentado en la corte o en la contabilidad.
        A menudo escribieron sobre el incumplimiento de los contratos y los plazos.
        Pero lo que los medios de comunicación, lo que los funcionarios pueden prometer y no cumplir, obviamente está satisfecho.

        El niño dijo, el niño lo hizo, no fue para "tolerado" por parte del electorado. Puedes transmitirles algunos fideos.
    5. 0
      3 января 2022 11: 14
      Los buggies chechenos también son ese waffle en un pentágono, todos se estremecieron cuando se enteraron por primera vez)))))
  10. +8
    29 diciembre 2021 12: 42
    ¿Y dónde están los idiotas, idiotas y avances prometidos por el "Garante"? De hecho, toda la lista es el legado de los "malditos comunistas" o productos elaborados sobre la base del legado soviético. Los dibujos animados siguen siendo dibujos animados.
  11. +6
    29 diciembre 2021 13: 00
    ¡No, la tribu de los políticos políticos no es pokobelim!
    "También en la junta ampliada del Ministerio de Defensa, señalaron la pronta finalización de los trabajos de construcción de la base del dragaminas" Georgy Kurbatov ".
    Y 2 submarinos nucleares que el SMP entregó a la flota el otro día, ¿entrarán en servicio de combate cuando y cuando? 2 submarinos diesel-eléctricos de la Flota del Pacífico "Petropavlovsk-Kamchatsky" y "Volkhov" ¿Cuántos meses cerró la vergüenza de las fuerzas submarinas de la Flota rusa del Báltico? ¿Cuándo llegaste a la Flota del Pacífico? Espero que aún sea más rápido con un submarino nuclear que con motores diésel ...
  12. -1
    29 diciembre 2021 13: 23
    De hecho, es muy bueno que a pesar del pequeño presupuesto (comparado con el chino y los colchones), estemos en proceso de rearme.
    Es correcto y comprensible que, en primer lugar, las Fuerzas Estratégicas de Misiles fueron reequipadas casi por completo.
    Es correcto y comprensible que en la segunda etapa, el sistema de defensa antimisiles / defensa aérea fue reequipado casi por completo.
    Es claro y correcto que se creó el MTR.
    ¿No está claro hacia dónde se dirigirán ahora los principales esfuerzos? SV, Armada o Fuerza Aérea?
    ¡Estoy a favor de la Fuerza Aérea!) Estoy seguro de que será comprensible y correcto)
  13. +4
    29 diciembre 2021 13: 41
    ¿Cómo pensaste que las capacidades de combate aumentaron en un 12.8%? ¿Por qué medios? Oh, nos encanta decir algo e ir a verlo, pero cómo suena.
  14. +1
    29 diciembre 2021 14: 23
    El MiG-35 es un caza ligero polivalente de la generación 4 ++, un desarrollo posterior del famoso caza de primera línea MiG-29. En el diseño de la aeronave se implementaron varias tecnologías típicas de los cazas de quinta generación.

    En particular, el caza está equipado con un radar con un conjunto de antenas en fase activa,



    Algo silencio en esta zona ... los dos primeros MiG35S se quedaron sin AFAR
  15. +5
    29 diciembre 2021 14: 37
    Objetivamente, la tasa de entrega de nuevos equipos está disminuyendo. El ejército no recibió el Armata prometido, ni siquiera el lote inicial, sobre la Coalición, los residentes de Kurgan, etc., ni siquiera tartamudean, cuántos T-90M se suministraron allí y si eran de nueva producción no se revela ...
    La aviación recibió algunos "lotes" de nuevos cazas, lo que sugiere que en ningún caso su tamaño alcanzó el escuadrón (cuando construyeron 20 Su-34 en un año, nadie tenía miedo de hablar de esto) En lugar de los 4 Su- prometidos. 57 - obviamente 0, en lugar de 18-21 Oriones - lo mismo. Mientras que la Fuerza Aérea, a pesar de las fuertes declaraciones sobre la "modernidad", es 80% soviética, y para no volar en carros de cascabel de 60 años en el futuro, es necesario construir 50-70 aviones al año ahora.
    Por primera vez en muchos años, la flota de superficie no recibió absolutamente nada: ni fragatas, ni corbetas, ni MRK, que se entregaron entre 2 y 3 piezas al año, ni siquiera el tan desagradable Proyecto PK 22160, que fue entregado desde el primer barco anualmente. Solo "Grayvoron", cuya entrega se pospuso de 2020 a este enero.
    Pero la tríada nuclear ha alcanzado un nivel sin precedentes ... ¿Por qué si los estadounidenses han declarado a lo largo de la historia que su defensa antimisiles no tiene ninguna posibilidad en una guerra nuclear total? Solo tienen instalaciones 4 veces menos que las nuestras.
    En 2023, van a colocar 50 mil millones de Borei nuevos cada uno, mientras que las fuerzas de superficie de la Flota del Norte, más o menos, corresponden a las de Noruega, y la Flota del Pacífico no estaba cerca de las japonesas.
    1. 0
      29 diciembre 2021 19: 54
      Los aviones se pueden entregar en enero, aunque estén listos, no hubo noticias sobre los traslados.

      Aunque, si alguien usa la palabra "prometido", entonces la discusión con él debe detenerse, porque la persona es incompetente con la palabra en absoluto.
  16. +2
    29 diciembre 2021 16: 43
    Leí los comentarios, un montón de quejumbrosos insatisfechos. ¿Alguna vez ha estado satisfecho con algo? Como las mujeres, te quejas y te quejas. ¿Has logrado hacer al menos algo bueno en tu vida, algo útil e importante? ¿O todas las victorias en las páginas VO?
    1. 0
      3 января 2022 11: 38
      Perdónanos señor, somos gente oscura, no hay ánimo para quejarse y sabemos cómo)))) ¿Qué podemos hacer desde las universidades)))
  17. +1
    29 diciembre 2021 17: 37
    Genial, hemos filtrado todas las fechas posibles para el programa de renovación de flota 2011-2020. Y nadie fue responsabilizado por el fracaso de los planes. https://topwar.ru/99031-programma-korablestroeniya-vmf-rf-ili-ochen-plohoe-predchuvstvie.html
  18. 0
    2 января 2022 08: 07
    Su apodo no oficial es "Carrier Assassins".
    Esta frase ya incita a Oski.
    Sería interesante leer sobre la modernización de la pista y sobre el programa de construcción de hangares para aviones, estas son las cosas necesarias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"