Military Review

Los halcones estadounidenses no quieren pelear contra Rusia

182

Foto: Gage Skidmore / flickr.com


Sigo de cerca cómo los representantes occidentales de diferentes campos comentan la situación con el "ultimátum de Putin". Hace solo unas horas, un personaje conocido por los lectores rusos desde la presidencia de Donald Trump "despertó": el embajador John R. Bolton, quien se desempeñó como asesor de seguridad nacional del presidente.

Un hombre conocido por sus declaraciones radicales antirrusas, un ardiente opositor de Rusia, un partidario de la presión sobre nuestro país, hasta la agresión militar. La rara actuación de este personaje no terminó con un llamado a fortalecer, aumentar, activar, etc. presión sobre Moscú y el presidente Putin.

A veces, cuando escucho el discurso de su colega ucraniano Arestovich, entiendo quién se convirtió en el prototipo del papel interpretado por este actor. Esta es una parodia de Bolton. Solo necesita agregar color en forma de un bigote exuberante. Asimismo, el canciller ucraniano interpreta a Josep Borrell, y el propio presidente ucraniano hace una parodia de Emanuel Macron.

John Bolton dio a luz a un artículo publicado hace unas horas, que personalmente me sorprendió. Por alguna razón, el enemigo radical de Rusia y el patriota de los EE. UU. dejaron de llamar a las fuerzas armadas de los EE. UU. a “golpear y aplastar”, y el presidente Biden no pidió relaciones más duras con Rusia. Bolton recordó a la OTAN.

Entonces, John Bolton: ahora es el momento de que la OTAN se enfrente a Rusia.

Occidente subestimó a los rusos


Como diplomático, John Bolton no podía ignorar el “fenómeno Putin” que llevó al renacimiento de Rusia y su transformación en una gran potencia.

"Los vencedores de la Guerra Fría no pudieron imponer nada comparable a la desnazificación posterior a la Segunda Guerra Mundial, por lo que los recuerdos, hábitos y métodos autoritarios han sobrevivido incluso sin su antiguo barniz ideológico".

La confianza de Bolton en que Occidente, liderado por Estados Unidos, derrotó a la URSS es comprensible. Pero las razones del colapso de la Unión Soviética para el diplomático estadounidense no tienen sus raíces en la desintegración de la élite soviética y la traición de Gorbachov. Sorprendentemente, el diplomático estadounidense confía en que Occidente derrotó a la URSS por la fuerza militar.

“Los forasteros colectivamente fallaron en apreciar que los sentimientos profundamente arraigados de revanchismo e irredentismo en Rusia permanecieron bajo la superficie, buscando oportunidades para hacer que el “extranjero cercano” de Rusia sea mucho menos “extranjero”. historia no terminó, a pesar del "dividendo de paz" recibido de las fuerzas armadas de los Estados Unidos y otros países de la OTAN".

Y una circunstancia más que sorprenderá a nuestros lectores es que Rusia tiene la culpa del hecho de que surgieron muchos conflictos militares en el territorio de la antigua Unión Soviética. Además, nos hicimos culpables no cuando permitimos que el país se derrumbara, sino cuando comenzamos a revivir un estado fuerte.

“... últimamente Moscú ha estado siguiendo constantemente una política de hegemonía, volviéndose más audaz y más exitosa. Esto provocó hostilidades (especialmente en Ucrania) y debilidades explotadas (como en Bielorrusia), lo que puede haber llevado a una nueva anexión total".

Incluso el hecho de que en las realidades modernas los conflictos en Nagorno-Karabaj, Ucrania, Georgia y Moldavia se radicalicen, solo Moscú tiene la culpa. ¿Cómo? Bolton no tiene respuesta. Probablemente, fuimos nosotros los que destruimos la economía de estos jóvenes estados, fuimos nosotros los que abandonamos los lazos económicos, políticos e ideológicos. Nos estamos cercando con una red de tela metálica.

Errores fatales de Occidente


Según John Bolton, después del colapso de la Unión Soviética, Occidente cometió dos errores estratégicos que llevaron al ascenso de Moscú. El primer error, con el que estoy en parte de acuerdo, es que EE. UU. y Occidente en su conjunto no han definido los límites de la ampliación de la UE y la OTAN.

Yo diría que incluso más duro. A Estados Unidos no le importaron un comino sus propias promesas y comenzó a actuar de acuerdo con su propio entendimiento en Europa. Ahora puede decir lo que quiera, pero Gorbachov está vivo y recientemente confirmó una vez más que se habló de la no expansión de la OTAN hacia el este y ¡había promesas! Decir que esto se hizo para complacer al Kremlin es una tontería, dado el "amor de la gente" por este personaje en Rusia.

“En un apuro comprensible por agregar a la OTAN los estados que escaparon del inexistente Pacto de Varsovia y recuperaron los lugares que les correspondían en Occidente, Estados Unidos, en particular, no pudo determinar dónde terminaría la expansión.

Se puede discutir sobre dónde debería estar este punto final, pero al no resolver este problema explícitamente, hemos creado una 'zona gris', la ambigüedad de la que ahora disfruta Rusia".

El autor leyó materiales "de Putin". Después de todo, esto es exactamente de lo que estamos hablando hoy. Rusia no se opone a la UE, la OTAN o los Estados Unidos. ¡Moscú exige reconocer el derecho a su propia seguridad! Es la definición de esos mismos límites de expansión.

El segundo error de Occidente, desde el punto de vista de Bolton, es la creencia de los europeos de que no fueron la OTAN y Estados Unidos los que ganaron la Guerra Fría, sino la UE. Sorprendentemente, un estadounidense escribe sobre esto, en cuya cabeza se martilla la verdad con la leche de su madre de que lo principal en la vida es una cuenta bancaria.

“... demasiados europeos creen que la paz relativa en el continente después de 1945 se logró gracias a la Unión Europea y no a la OTAN. "Esta es la hora de Europa, no la hora de los estadounidenses", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Luxemburgo, Jacques Poos, en 1991... "

Paz o guerra, sobre las perspectivas de solución del problema


Esta es la pregunta por la que, creo, el diplomático estadounidense escribió este artículo. Bolton respondió primero a la pregunta sobre la naturaleza de las preguntas de Putin. ¿Por qué estas preguntas causaron tanto pánico en Occidente?

“... La planificación gubernamental inadecuada de la OTAN y los conceptos erróneos de la UE impidieron el desarrollo de una estrategia coherente contra una Rusia resurgente. El Kremlin no sufrió tal incapacidad y ahora exige numerosas garantías de seguridad a la OTAN y a Estados Unidos..."

¿Podrá Occidente enfrentarse diplomáticamente a Rusia? Por desgracia, según el diplomático, no existe tal decisión. Pero esto no significa que habrá una guerra. Principalmente por razones económicas. Moscú calcula los beneficios y pérdidas de diferentes opciones. Aquí prevaleció un enfoque puramente estadounidense de la vida sobre el halcón.

¿Qué debería hacer el Occidente colectivo en respuesta al "ultimátum de Putin"? Esto es realmente interesante. Todo es muy simple. Comencemos con el primer punto.

“... La OTAN finalmente debe decidir qué países de la zona gris está dispuesta a aceptar y cuáles no. La OTAN también debería reafirmar que todas las antiguas repúblicas de Asia Central (como Rusia las arrastró a la discusión), así como Europa y el Cáucaso, deberían ser libres de tomar sus propias decisiones sobre su lealtad. Mientras ellos deciden, la OTAN debería dar a Rusia una notificación general sin mano para todos ellos".

Traducido del diplomático al ruso, sonará así: prometeremos cualquier cosa, pero exactamente hasta el momento en que alguno de los países no decida unirse a la alianza. Y esto debe entenderse aún más ampliamente. Si el bloque lo necesita, se tomará la decisión sobre la adhesión del país.

John Bolton fue y sigue siendo un diplomático estadounidense de alto rango y no puede olvidarse de los intereses de su propio estado. De ahí la mención de Nord Stream 2. Además, es necesario cerrar SP-2 para siempre, ya que las condiciones para su apertura deben ser impracticables para el Kremlin.

Nord Stream 2 debe cancelarse sin ninguna perspectiva de restauración hasta que Rusia retire sus tropas de sus fronteras, en ausencia de solicitudes específicas de los países de la zona gris".

Además. ¡American Bolton se niega a pelear en Europa! Europa debe cumplir”su compromiso en Cardiff de gastar el 2 por ciento del PIB en defensa para 2024". Además, la transferencia de armas a Ucrania y los países de la OTAN más cercanos a este territorio.

La garantía de seguridad de Ucrania debería ser ... Ejercicios de la OTAN en el territorio de este estado y la rotación de instructores. ¡Entonces los generales rusos se asustarán y no atacarán!

"... para que los generales rusos puedan reflexionar sobre el karma de lo que (sucederá si - el autor) se les ordena invadir Ucrania en las cercanías de nuevos despliegues de la OTAN".

Pero la guinda del pastel de John Bolton fue diferente. Incluso me sentí un poco ofendido por Moscú, San Petersburgo, Kazan y especialmente por Elista. ¿Qué ofendió tanto a John Bolton por los Kalmyks?..

"Los ministros de defensa de los países occidentales y los presidentes de sus cuarteles generales conjuntos deberían reunirse en Kiev, Chisinau, Tbilisi e incluso Minsk para consultas".

Si dejamos de lado el oropel verbal, queda claro hacia dónde se dirige el diplomático estadounidense. Estados Unidos se lava las manos. El ejército ruso es demasiado peligroso para los Estados Unidos. Así que los europeos deben defender una vez más la democracia y morir por los intereses de los Estados Unidos.

Brevemente sobre la posición de los halcones estadounidenses.


John R. Bolton es un típico halcón estadounidense, conocido por los rusos simplemente porque participó activamente en Ucrania durante su tiempo como asesor del presidente Trump. Pero es él quien hoy expresa la posición de este grupo de políticos estadounidenses.

La retórica de la guerra de Estados Unidos contra el país de las gasolineras ha sido reemplazada por el miedo al país hipersónico. Las valientes tropas estadounidenses han perdido su respeto en Afganistán y Siria.

Y no importa cuánto traten los estadounidenses de olvidarlo, existe una comprensión de este hecho en la sociedad estadounidense. Los llamados a la guerra con Rusia serán recibidos negativamente en Estados Unidos. Y la opinión de los votantes para los políticos estadounidenses es una cuestión de ganar poder.

Los halcones estadounidenses apuestan ahora por Europa. Al hacerlo, se distancian de la alianza. De hecho, los estadounidenses quieren cambiar de lugar con los europeos. Convertir a los europeos en el puño de ataque de la alianza, y desempeñar ellos mismos funciones auxiliares.

Esto es teóricamente posible. En la práctica, esta oportunidad fue destruida por Estados Unidos en el momento de la creación del bloque. Hoy en día, los ejércitos europeos no pueden conducir las hostilidades por sí mismos debido a las muchas decisiones de la alianza, que negaron la capacidad de combate incluso de ejércitos que alguna vez fueron fuertes como la Bundeswehr.

El callejón sin salida al que se ha metido el Occidente colectivo simplemente no tiene una salida decente...
autor:
182 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vervolk
    Vervolk 9 января 2022 15: 05
    + 15
    Cuanto más cerca está el asunto de una confrontación real, menos personas están dispuestas a enfrentarse a Rusia. Ahora el momento es tan posmoderno que a todos les encanta lucirse y parecer y no ser. Y luego, cuando realmente necesitas enviar tropas y luchar, resulta que hay 100 o 20 hombres valientes en todo el país (este soy yo dirigido a nuestros aliados de la CSTO). Después de todo, lo que todos los "patriotas" hasta ahora todo es tranquilo y pacífico, pero ¿qué pasa con el asunto "como si algo no saliera" y "! Mi choza está al borde" Ahora es el turno de los miembros de la OTAN para comprobar sus nueces en busca de la fortaleza. Y ahora, en sus castores más agresivos, no hay suficiente ambición y los incisivos están aburridos ... Bueno, ahora tenemos que empujar más hasta el final hasta que tengamos todas las cartas de triunfo y la situación sea favorable! Esta ventaja no se puede perder: superioridad moral y superioridad tecnológica al mismo tiempo. ¡No es frecuente que Rusia tenga esa oportunidad!
    1. Anacoreta
      Anacoreta 9 января 2022 15: 35
      + 10
      La retórica del charlatán es clara)) "adelante, sígueme, adelante de mí"
      Estados Unidos se está convirtiendo nuevamente en un instigador de gopnik que quiere remar con las manos estúpidas de otra persona) ahora, incluso en Ucrania, una ex persona del mundo del arte está lista para el papel de Fuhrer (o un chivo expiatorio)
    2. Lesnik21
      Lesnik21 9 января 2022 15: 37
      hasta el 44
      ¿Cuál es la superioridad en espíritu de lucha? Bueno, sobre lo tecnológico, lo rechazaste. En términos de tecnología, estamos siempre atrasados ​​y no hay luz al final del túnel. A menudo lee artículos analíticos en diferentes sitios.
      1. Vervolk
        Vervolk 9 января 2022 16: 00
        + 19
        Estados Unidos tiene tres lanzamientos de hipersonido sin éxito, y Rusia lo tiene en alerta. Rusia introduce tropas para destruir a los extremistas islámicos, y Estados Unidos los raspa desde Afganistán. estos son hechos pero, por supuesto, lees artículos en diferentes sitios. tres semanas más para ti...
        1. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 17: 27
          hasta el 27
          Es todo? ¿Quiénes son los islamistas, dónde los vio? Algunas personas ricas protegen a otras. ¿Para qué sirven las fuerzas de la OTSC? Estados Unidos se retiró de Afganistán, al igual que la URSS. Y qué nos dan los misiles hipersónicos, pero nada. Debido a que hay muy pocos y no habrá muchos, es caro. Y en otros asuntos, ¿qué puedo demostrarle? Está tan lejos del tema como yo de Marte. Tienes que estudiar y luego discutir conmigo.
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 17: 52
            + 18
            ya sabes, yo y el mundo entero los vimos en Chechenia y Siria.
            Estados Unidos no es tan bueno como la URSS. No se fue con pancartas desplegadas, dejando atrás un régimen que durante otros tres años luchó solo con los islamistas apoyados por Estados Unidos, China y Pakistán. NO América huyó cobardemente por la noche, aplastando a sus seguidores locales con las ruedas de los aviones y tirándolos al suelo desde lo alto. no advirtió a los aliados. se olvidó de evacuar la administración afgana. Lanzar equipo militar. armas y equipos por valor de millones de dólares para sus oponentes. no retiró las tropas, sino que patinó vergonzosamente con el rabo entre las piernas.
            Los misiles hipersónicos nos dan la oportunidad de infligir un ataque inevitable e impenetrable en los centros de toma de decisiones de un poder hostil: en la Casa Blanca, la base en Quantico, el Pentágono, la sede de la CIA en Langley. y esto sin el uso de armas nucleares.
            y sí, su intento de transición, no personalidad, lo muestra como una persona maleducada y descortés con una cultura de comunicación extremadamente baja. o demasiado joven y sin educación. hi
            1. Lesnik21
              Lesnik21 9 января 2022 18: 26
              hasta el 18
              ¿Qué tienen que ver Chechenia y Siria con esto, si estamos hablando de Kazajstán y la OTSC?
            2. Lesnik21
              Lesnik21 9 января 2022 18: 27
              hasta el 13
              ¿Has visto realmente cómo se utilizan las armas de precisión y los resultados de su acción?
              1. Vervolk
                Vervolk 9 января 2022 18: 42
                +6
                para el presidente Bidon es suficiente usar un espacio en blanco. para sobresalir en el claro y asustar a los matrsniki.
                y en tu segunda pregunta, ¿dónde vamos a estar sivolapy?, probablemente así:
            3. Dalmacia
              Dalmacia 9 января 2022 20: 39
              +1
              Cita: vervolk
              ya sabes, yo y el mundo entero los vimos en Chechenia y Siria.
              Estados Unidos no es tan bueno como la URSS. No se fue con pancartas desplegadas, dejando atrás un régimen que durante otros tres años luchó solo con los islamistas apoyados por Estados Unidos, China y Pakistán. NO América huyó cobardemente por la noche, aplastando a sus seguidores locales con las ruedas de los aviones y tirándolos al suelo desde lo alto. no advirtió a los aliados. se olvidó de evacuar la administración afgana. Lanzar equipo militar. armas y equipos por valor de millones de dólares para sus oponentes. no retiró las tropas, sino que patinó vergonzosamente con el rabo entre las piernas.
              Los misiles hipersónicos nos dan la oportunidad de infligir un ataque inevitable e impenetrable en los centros de toma de decisiones de un poder hostil: en la Casa Blanca, la base en Quantico, el Pentágono, la sede de la CIA en Langley. y esto sin el uso de armas nucleares.
              y sí, su intento de transición, no personalidad, lo muestra como una persona maleducada y descortés con una cultura de comunicación extremadamente baja. o demasiado joven y sin educación. hi


              Vladimir, también recuerdo Afganistán y cómo se fue el nuestro.
              Tienes razón, no se puede comparar con el vuelo de los soldados de la OTAN.
              Y por favor, no honren con su atención a "Forester21", se está desviando del ejército y eso lo dice todo.
          2. Dalmacia
            Dalmacia 9 января 2022 20: 35
            +3
            Cita: Lesnik21
            Es todo? ¿Quiénes son los islamistas, dónde los vio? Algunas personas ricas protegen a otras. ¿Para qué sirven las fuerzas de la OTSC? Estados Unidos se retiró de Afganistán, al igual que la URSS. Y qué nos dan los misiles hipersónicos, pero nada. Debido a que hay muy pocos y no habrá muchos, es caro. Y en otros asuntos, ¿qué puedo demostrarle? Está tan lejos del tema como yo de Marte. Tienes que estudiar y luego discutir conmigo.


            Eres un demagogo y charlatán.
            Y también eres un dodger del ejército.
            Y en conclusión, tu lugar está en los sitios de citas, porque solo hay quienes quieren leer tu demagogia y tonterías.

            no me respondas
            1. Lesnik21
              Lesnik21 9 января 2022 20: 37
              hasta el 20
              No vives tanto como yo sirvo en el ejército. Y no te entrometas en las conversaciones de los hombres.
              1. Venik
                Venik 9 января 2022 21: 24
                +3
                Cita: Lesnik21
                No vives tanto como yo sirvo en el ejército. Y no te entrometas en las conversaciones de los hombres.

                =======
                Esto es grosería, ¡tan grosería! Me pregunto si ha estado en el ejército durante mucho tiempo, ¿sigue siendo un oficial o un alférez? Más bien, después de todo, ¡una insignia! En primer lugar, los oficiales (al menos en nuestro tiempo) no se permitieron tal rudeza con las mujeres (¡cuanto menos familiares!) ... Sí, y el coeficiente intelectual de alguna manera en el oficial, ¡no tira! ¡No, no es así! Entonces, ¡una insignia!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Venik
                    Venik 9 января 2022 21: 38
                    0
                    Cita: Lesnik21
                    Una niña, que no conoce a una persona, no debe insultarlo. No entiendes a la gente. Y por cierto, gestiono un equipo de 1000 personas. Mejor cocina una buena cena para tu marido.

                    =======
                    ¡Tía! ¿Y también diriges a alguien? ¡Pobre "equipo" de 1000 personas! Tener una "mami" así......
                    1. Lesnik21
                      Lesnik21 9 января 2022 22: 02
                      -8
                      Te convertirías en un hijo amado riendo No miré quien escribe, lo siento. No estaba destinado a ti.
                      1. Venik
                        Venik 9 января 2022 22: 18
                        -2
                        Cita: Lesnik21
                        Serías el hijo predilecto que ríe

                        =======
                        ¡Nada! ¡Ya hemos pasado por esto! Pero después de la desmovilización lo recuperó: no tuvo tiempo de regresar, casi de inmediato hasta 2 (¡DOS!) Ex-"polkans" fueron sometidos ..... Un hombre no era nada (desde el antiguas "chaquetas", por cierto), tuve que jugar (¡esta "bota" era tonta, como un baobab!). Nada - "entrenado"! Al mismo tiempo, y "se llevó mi alma" .....
                        =======
                        Cita: Lesnik21
                        No estaba destinado a ti.

                        ======
                        ¡Extraño! ¡Aparecí como respuesta a mi comentario! qué
                2. Lesnik21
                  Lesnik21 9 января 2022 21: 37
                  -7
                  Estimado Vladimir, la niña, sin conocer a la persona, comenzó con insultos. Los suboficiales no lideran un equipo de 1000 personas. ¿Qué determina el coeficiente intelectual? Solo unos pocos se graduaron de tales instituciones educativas y alcanzaron tales posiciones.
                  1. Venik
                    Venik 10 января 2022 01: 12
                    +1
                    Cita: Lesnik21
                    Los suboficiales no lideran un equipo de 1000 personas.

                    ======
                    Estimado Vasili! ¡Sí, lo descubrí enseguida!
              2. Dalí
                Dalí 11 января 2022 18: 58
                -1
                Cita: Lesnik21
                No vives tanto como yo sirvo en el ejército. Y no te entrometas en las conversaciones de los hombres.

                No es dificil de comprobar...
                Porque ... ¿puedes decirte tu rango militar y número de unidad? riendo
        2. traflot1832
          traflot1832 9 января 2022 19: 32
          +2
          Algo así, Ryabkov está en Ginebra.
        3. Al_lexx
          Al_lexx 10 января 2022 00: 04
          -1
          Cita: vervolk
          Estados Unidos tiene tres lanzamientos de hipersonido sin éxito, y Rusia lo tiene en alerta. Rusia introduce tropas para destruir a los extremistas islámicos, y Estados Unidos los raspa desde Afganistán. estos son hechos pero, por supuesto, lees artículos en diferentes sitios. tres semanas más para ti...

          Capitán obvio.)))))
          Inmediatamente queda claro que realmente te pica el culo y Pts quiere al menos una gran estrella para una correa para el hombro.))))
          Déjame contarte el secreto de Polichenelle. ya tenia uno Publiqué artículos, escribí mucho aquí, hace seis o siete años. Luego se acumularon demasiados "mariscales" aquí y se pusieron a cero.
          Y luego la gente como tú vino corriendo y se volvió repugnante leer el recurso en su mayor parte.
      2. usuario
        usuario 9 января 2022 17: 16
        +5
        A menudo lee artículos analíticos en diferentes sitios.


        Me gustaría agregar e ir a escuchar, soy yo sobre el autor del comentario. No mires los sitios en inglés y ucraniano por la noche y dormirás bien y no llevarás tonterías.
        1. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 17: 54
          hasta el 10
          ¿Qué es una tontería? Sin insultos, la mente carece de qué decir.
          1. SF127
            SF127 9 января 2022 18: 38
            +4
            en la completa ausencia de lógica en sus publicaciones, sus tonterías. Y esto no es un insulto, es una declaración de hecho. En mi humilde opinión.
            1. Lesnik21
              Lesnik21 9 января 2022 18: 40
              hasta el 11
              Más específicamente, usted puede.
      3. SF127
        SF127 9 января 2022 18: 35
        +8
        lea menos diferentes artículos analíticos en diferentes sitios. Porque si no tuviéramos la oportunidad de barrer por completo a toda la civilización occidental / o los anglosajones tuvieran tecnologías que pueden oponerse a esta posibilidad, nadie nos hablaría. Y esta es una lógica banal, que es mucho más cierto afirmaciones de algunos analistas allí \
        1. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 18: 42
          -7
          Nos hablan solo porque tenemos armas nucleares.
      4. Gennady Zavalov_2
        Gennady Zavalov_2 9 января 2022 19: 20
        +2
        Leer Amer. presione, descubrirá quién se retrasó tecnológicamente, y ya para siempre.
        1. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 19: 49
          -7
          Nos hemos quedado atrás, si no lo sabes. Leo todo tipo de prensa. Y se quedaron atrás porque solo necesitamos ganancias aquí y ahora.
      5. Dalmacia
        Dalmacia 9 января 2022 20: 32
        +2
        Cita: Lesnik21
        ¿Cuál es la superioridad en espíritu de lucha? Bueno, sobre lo tecnológico, lo rechazaste. En términos de tecnología, estamos siempre atrasados ​​y no hay luz al final del túnel. A menudo lee artículos analíticos en diferentes sitios.


        Vasily, ¿de qué país estás hablando?
      6. lucul
        lucul 9 января 2022 21: 59
        -1
        En términos de tecnología, siempre estamos atrasados ​​y no hay luz al final del túnel. A menudo lee artículos analíticos en diferentes sitios.

        Vamos, muéstrame estos sitios, ¿sí con una comparación directa de armas? )))
    3. 3ngelchen
      3ngelchen 9 января 2022 15: 40
      hasta el 18
      ¿A qué superioridad tecnológica te refieres? ¿Algo así como un "wunderwaffe" como el V2? :)
      1. Vervolk
        Vervolk 9 января 2022 16: 02
        +4
        usted está en el sitio de revisión militar. lea los artículos, mire, saque conclusiones por sí mismo, lamento perder mi tiempo en su educación.
      2. Lesnik21
        Lesnik21 9 января 2022 16: 10
        hasta el 16
        Vehículos aéreos no tripulados estratégicos, aeronaves de quinta generación, instalaciones de comunicaciones y transmisión de datos, etc. Y ni siquiera necesitas un wunderwaffe. No sé qué es V2.
        1. kytx
          kytx 9 января 2022 17: 12
          0
          Cita: Lesnik21
          Vehículos aéreos no tripulados estratégicos, aeronaves de quinta generación, instalaciones de comunicaciones y transmisión de datos, etc. Y ni siquiera necesitas un wunderwaffe. No sé qué es V2.


          Loch detectado!
          matón
  2. Su
    Su 9 января 2022 15: 15
    +5
    Naturalmente, no quieren. Una cosa es amenazar con chirriar delante de un micrófono y otra recibir a cambio un garrote nuclear.
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 15: 33
      +3
      cuanto más lejos, más obvio es que ni siquiera hay necesidad de conseguir el Gran Garrote. Es posible y, por lo tanto, por medios ordinarios hacer con ellos todo lo que necesitamos; no tienen el ánimo de hacer algo a cambio. Habrá una variación sobre el tema de los siloviki de Kazajstán 2.0, hoy lo fueron, mañana no lo son ...
      1. Eroma
        Eroma 10 января 2022 15: 04
        +3
        Para ser honesto, no he leído el artículo de Bolton, pero basándome en extractos de este artículo, ¡no incluye ninguno al revés!
        Insta a no prestar atención al deseo de Moscú, sino a decidir, en primer lugar, por los países europeos de la OTAN, ya que están en la primera línea, entendiendo dónde, en su opinión, deberían estar las fronteras del cinturón de seguridad. ! Debería incluir Ucrania, Finlandia con Suecia y Georgia, o Bielorrusia y Azerbaiyán deberían ser arrastrados allí, por ejemplo, para tener la OTAN casi en Asia Central. Y poner a Moscú justo antes del hecho.
        Reprocha a los europeos por un ahorro excesivo en su seguridad, que no gastan tanto dinero como se les exige. (Por cierto, ¡este es un requisito extraño! Está claro cuando exigen tener una agrupación de fuerzas de cierto tamaño y su equipamiento para bloquear el rumbo del bloque, pero gastan dinero estúpidamente sin una tarea clara, parece más una extorsión).
        Es decir, utiliza el "ultimátum de Putin" como un medio de presión sobre los europeos para obligarlos a actuar hoy, y no a tirar de la goma. Al mismo tiempo, no le importa cómo reaccionará Moscú ante esto. ¡Él cree que Moscú no tendrá problemas, ya que depende económicamente de Occidente! ¿De dónde se asustó? No entendí algo. qué
    2. Lesnik21
      Lesnik21 9 января 2022 15: 39
      hasta el 16
      ¿Y quién usará armas nucleares? En esta etapa, no tenemos tales líderes y no se los espera. Todo el mundo quiere vivir y comer, vivir el mayor tiempo posible y comer lo más dulce posible.
      1. Vervolk
        Vervolk 9 января 2022 16: 02
        +3
        De eso estoy hablando. usted no tiene. tenemos.
        1. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 17: 33
          -5
          ¿Con quién tenemos esto?
  3. Troll malvado
    Troll malvado 9 января 2022 15: 17
    +5
    Los halcones quieren говорить que quieren pelear. Es más seguro y más rentable.
  4. TerraSandera
    TerraSandera 9 января 2022 15: 18
    -9
    Cuántos epítetos, el renacimiento de Rusia, se convirtió en una Gran Potencia, etc., etc., la URSS fue una Gran Potencia. Y ahora todo esto son solo sus fragmentos. Pero al parecer el autor acaba de acomodarse bastante bien, con el "Grande" y no ve nada a través de lentes color de rosa excepto su propia sombra.
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 15: 31
      hasta el 15
      La grandeza de la unión se hizo especialmente evidente en la pobreza de los ciudadanos, el desprecio de la nomenklatura y la élite socialista corrupta, que llevó al colapso del país.
      1. TerraSandera
        TerraSandera 9 января 2022 18: 18
        0
        Vervolk
        Hoy, 15: 31
        Nuevo

        -8
        La grandeza de la Federación Rusa es especialmente evidente en la pobreza de sus ciudadanos, la actitud de despreocupación de la nomenklatura y la élite capitalista corrupta, que conducirá (espero que no, y será destrozada) al colapso. del país.

        El país de los soviéticos unió, multiplicó, tanto el potencial militar como el Pueblo científico, humano, educado, con mayúscula, y no Grefs, que están presionados por la educación. Y otros como ellos. Y sí, no solo produjo "botas de fieltro". Hasta ahora, volamos al espacio con estas botas de fieltro, y lo estaremos por un tiempo.
    2. paul3390
      paul3390 9 января 2022 15: 31
      -9
      Así que no puedo entender, ¿cuál es exactamente la grandeza de la RF de Putin? Especialmente en comparación con la URSS. Deseable - punto por punto.
      1. Vervolk
        Vervolk 9 января 2022 15: 37
        -2
        Bueno, por ejemplo, la leche está en oferta y no en cupones. Sin importancia, ¿eh?
        1. paul3390
          paul3390 9 января 2022 15: 49
          +3
          Extraña gente liberal - por alguna razón siempre tienen en cuenta la URSS, ciertamente tiempos como la perestroika, ugh tres veces ... Y luego - nos dicen, que todavía vivían bajo una Unión normal - lo horrible y terrible que fue para nosotros entonces ...
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 16: 08
            +2
            Bueno, sí, ya he estudiado tu mantra. Hasta los años veinte, la Unión Soviética era "pobre" a causa de la guerra civil y la devastación. en los años treinta no se considera porque la represión y la colectivización son "excesos sobre el terreno" en los años cuarenta, nuevamente, por lo tanto, no se considera la guerra. en los años cincuenta nuevamente la devastación posterior a la guerra no cuenta. en los años setenta y ochenta esto ya es la Unión Soviética "tardía", donde los traidores se abrieron paso en el poder y ya no era tan soviética como debería ser. así que solo tienes los años sesenta de toda la Unión Soviética, tipos, servilismo ante Occidente. Jruschov tardío y Brezhnev temprano. Alcanzaremos a Estados Unidos en carne y leche y socialismo con rostro humano. buena mirada a la historia!
          2. vitvit123
            vitvit123 9 января 2022 16: 30
            0
            ¿Y la perestroika no es un sindicato?
            ¿Quieres decir que también tomas un cierto punto en el tiempo? Ilumina punto por punto ¿qué es mejor? ¿Por qué es imposible llevarse los 80 años del sindicato? ¿Quedarse 60-70, en términos de bienestar del país?
        2. faiver
          faiver 9 января 2022 16: 14
          +1
          y puede averiguar la región y el año, ¿dónde estaba en los cupones?
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 16: 17
            +4
            poder. infórmate: https://stalist.livejournal.com/598061.html y si hay una pareja en mi casa como recuerdo, o cuando dijeron "no comercial". ayuda mucho desde la nostalgia
            1. faiver
              faiver 9 января 2022 16: 33
              +1
              Busqué, y por alguna razón no pude encontrar cupones para leche ... no es hermoso ...
              1. Vervolk
                Vervolk 9 января 2022 16: 41
                -4
                es decir, ¿ahora afirma deliberadamente que no había cupones para leche en la Unión Soviética?
                1. faiver
                  faiver 9 января 2022 16: 54
                  +3
                  no, solo tenía curiosidad, nací y vivo en la "región de los cupones" donde estaban incluso antes de la perestroika, pero no había cupones para la leche. Los cupones se debían a la complejidad de la entrega de mercancías, seis horas de vuelo a Moscú...
                  1. vitvit123
                    vitvit123 9 января 2022 17: 06
                    +3
                    Déjame dar mis "5 kopeks" ...
                    No recuerdo los cupones para leche, pero sí recuerdo exactamente los cupones para cereales, azúcar, tal vez para pasta ... Viví cerca de Moscú - Región de Ryazan ... en el sentido de la complejidad de la entrega de bienes. , no podrían surgir problemas...
                    1. faiver
                      faiver 9 января 2022 17: 16
                      +1
                      pero cupones para cereales, azúcar, recuerdo exactamente, tal vez para pasta
                      - ¿que años?
                      1. vitvit123
                        vitvit123 9 января 2022 17: 21
                        +1
                        años 80...
                        El texto del comentario es corto...
                    2. peluche
                      peluche 9 января 2022 18: 03
                      +1
                      Cita: vitvit123
                      Déjame dar mis "5 kopeks" ...
                      No recuerdo los cupones para leche, pero sí recuerdo exactamente los cupones para cereales, azúcar, tal vez para pasta ... Viví cerca de Moscú - Región de Ryazan ... en el sentido de la complejidad de la entrega de bienes. , no podrían surgir problemas...

                      No sé sobre Ryazanskaya, en Pskovskaya en el pueblo Selpo había de todo (excepto carne), desde jeans hasta repuestos para Zhiguli.
                      1. vitvit123
                        vitvit123 9 января 2022 18: 53
                        +3
                        Vivimos bien, felices por ti..
                        En 85-89, ¿tenías jeans de tienda general? Repuestos para Lada?
                        Para mí, esto es una fantasía en ese momento ... fuimos a Moscú por repuestos, recuerdo que en Balashikha mi padre sacó repuestos en algún lugar ...
                        Mi abuela me trajo jeans de Moscú en 87, como recuerdo ahora, los llamaban jeans de cien rublos, porque mi abuela para ellos cuesta alrededor de 100 rublos. Lo di ...
                        Mayonesa, café, chorizo, leche condensada, todo esto lo trajo una abuela de Moscú, eso no lo teníamos en las tiendas, aunque el pueblo es bastante grande... Recuerdo que vendían cupones, pan: blanco, como 20 kopeks , negro 18 kopeks. Tarhun lo vio por primera vez alrededor de 87 - 88, si la memoria no me falla, lo trajeron a la tienda y costó alrededor de 3 kopeks, lo compramos y nos rociamos, pero eso fue una vez, nunca lo volví a ver ... la limonada de jerarquía era como esto: limonada-duquesa-pera, luego Buratino, luego Baikal, luego (no te sientes) Pepsi-Cola... mi padre era chofer y hasta traía Pepsi de viajes de negocios...
                        De alguna manera como esto ..
                        Pero a veces era más fácil con la carne.. ellos vivían en la frontera con Mordovia, mi abuelo era guardabosques, y por supuesto cazador... era "el perro atrapó y royó", bueno, recibimos un telegrama : Ven pt ... pero qué camino era, solo un vehículo todo terreno ...
                      2. Avalex
                        Avalex 11 января 2022 15: 15
                        0
                        +1
                        Región de Saratov
                        Nizhny Novgorod
                        Pero en la ciudad del régimen había, pero al mismo tiempo, en términos de tecnología, simplemente todo.
                2. Automovilista
                  Automovilista 9 января 2022 17: 34
                  +8
                  Cita: vervolk
                  ¿No había cupones de leche en la Unión Soviética?

                  Se emitieron cupones de leche, se emitieron a los trabajadores por daños. Estaban comprando (sin dinero) en una tienda local. Sino la leche se podía comprar sólo por dinero. Esos cupones son como cupones de almuerzo en la cantina.
                  1. Vervolk
                    Vervolk 9 января 2022 17: 55
                    +1
                    en Kuzbass, 88 leche no se vendió. solo emitido en minas. ni siquiera las cocinas de la lechería funcionaban. y no solo ahí. y que es el aceite vegetal. cereales y azúcar en cupones son estas normas? https://gorod.tomsk.ru/index-1232041176.php
                    1. Automovilista
                      Automovilista 9 января 2022 19: 08
                      +3
                      Cita: vervolk
                      aceite vegetal. cereales y azúcar en los cupones son estas normas?

                      No está bien, por supuesto. Recuerdo como en un momento los estantes de nuestra tienda estaban vacíos, solo había cerdo picante enlatado, y eso luego fue desmantelado. Se veía muy extraño.

                      No he visto tales libros en absoluto, como los que se encuentran debajo de su enlace, los cupones se emitieron en bloques durante un mes. Pero nunca hubo problemas con la leche: la granja estatal está cerca.
                      1. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 22
                        -1
                        en siberia fue (
                3. Venik
                  Venik 9 января 2022 21: 55
                  0
                  Cita: vervolk
                  es decir, ¿ahora afirma deliberadamente que no había cupones para leche en la Unión Soviética?

                  ======
                  Para el vodka, sí, ¡en un momento estuvimos aquí y allá! ¡Y no recuerdo nada para la leche!
        3. Lesnik21
          Lesnik21 9 января 2022 16: 16
          -8
          La URSS no ha tenido 30 años para tocarlo. ¿Por qué Rusia no puede lograr nada en 30 años?
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 16: 36
            +3
            Bueno, vamos a 50 rompehielos, gasoductos corriente sur y corriente norte, misiles zircon, puñal, vanguardia, superioridad en hipersonido, fuerte alianza con China. la creación de su propia alianza militar - la CSTO, la devolución de los territorios - Osetia del Sur, Abjasia, Crimea. victoria sobre el terrorismo internacional y el extremismo islámico en Chechenia y Siria, protección del régimen en Venezuela frente a los estadounidenses, cada año nuevos submarinos, misiles de calibre que golpean el Mar Mediterráneo desde el Mar Caspio, armas antisatélite y nuestro propio programa espacial . cohete espacial superpesado Angara, la construcción de naves inflables, la exportación de alimentos en cantidades récord, el rearme del ejército, la práctica de combate de unidades en conflictos militares reales, la creación de mecanismos efectivos para guerras de poder-PMC, solo No sé qué decirle en el sitio web militar: tal vez tenga más jardines de infancia y los beneficios para niños sean de interés, y los primeros se están construyendo y los segundos se están pagando. solo la formulación misma de su pregunta sugiere que no ve nada a su alrededor; por lo tanto, un mayor diálogo con usted está listo para llevar a cabo solo de manera sustantiva y no en la predicación "nada en 30 años".
            1. Lesnik21
              Lesnik21 9 января 2022 17: 43
              -5
              Los PMC en Rusia están prohibidos por ley. 50 rompehielos, ¿verdad? Osetia del Sur y Abjasia regresaron, guau, ¿cuándo? El ejército incluso fue reequipado, incluso de tal manera que no me di cuenta, probablemente miré en el lugar equivocado. En qué conflicto militar apareció la práctica de librar una guerra moderna, dime. Cómo no hacerlo, vi esto. Veo todo a mi alrededor, solo en detalles, pero si hablamos del ejército, entonces no eres competente en este asunto.
              1. strannik1985
                strannik1985 9 января 2022 17: 49
                +1
                Los PMC en Rusia están prohibidos por ley.

                No existe tal prohibición.
                1. Lesnik21
                  Lesnik21 9 января 2022 18: 35
                  -6
                  Código Penal Artículo 359. Mercenario

                  1 Reclutamiento, capacitación, financiamiento u otro tipo de apoyo material de un mercenario, así como su uso en conflictos armados u hostilidades.

                  es castigado con pena de prisión por el término de cuatro a ocho años con restricción de libertad por hasta dos años o sin ella.

                  (en la edición de la Ley Federal de 27.12.2009 N 377-FZ)

                  (ver el texto en la edición anterior)

                  2 Los mismos actos cometidos por una persona que usa su posición oficial o en relación con un menor:

                  es castigado con prisión por un período de siete a quince años con una multa de hasta quinientos mil rublos o en la cantidad de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o sin tal y con restricción de libertad de un año a dos años o sin .

                  (modificado por las leyes federales de 08.12.2003 N 162-ФЗ, de 27.12.2009 N 377-ФЗ)

                  (ver el texto en la edición anterior)

                  3 Participación de un mercenario en un conflicto armado u hostilidades -

                  es castigado con pena de prisión por el término de tres a siete años con restricción de libertad por hasta un año o sin ella.

                  (en la edición de la Ley Federal de 27.12.2009 N 377-FZ)

                  (ver el texto en la edición anterior)

                  Nota Un mercenario es una persona que actúa con el propósito de recibir una remuneración material y que no es un ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado o acciones militares, que no reside permanentemente en su territorio y que no es una persona asignada para desempeñar funciones oficiales.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 9 января 2022 18: 43
                    +2
                    Nota.

                    Lee atentamente la nota.
                    1. Lesnik21
                      Lesnik21 9 января 2022 18: 50
                      -4
                      Siempre leo con atención.
                      1. strannik1985
                        strannik1985 9 января 2022 19: 05
                        +1
                        Explíquese a sí mismo qué son los "deberes oficiales".
                      2. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 11
                        0
                        por ejemplo, trabajar como instructor en el ejército del país anfitrión. en general, en aras de la exhaustividad, aconsejo la película "Tourist" de Andrey Batov, de 21 años. Por cierto, el monumento en Bangui en realidad fue erigido para ellos)
                      3. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 16
                        -7
                        El comandante del regimiento está obligado: ...... El asesor militar está obligado: ....
                  2. Vervolk
                    Vervolk 9 января 2022 18: 50
                    +2
                    Todos los empleados de PMC tienen la condición de instructores o guardias de seguridad y son invitados por el gobierno legítimo y oficial del país. por lo que este artículo no se aplica a ellos de acuerdo con su propia nota hi
                    1. Lesnik21
                      Lesnik21 9 января 2022 19: 06
                      -6
                      Solo que no son invitados a ninguna parte por los gobiernos de los países, el ejemplo de Siria.
                      1. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 13
                        +3
                        nuestros TODOS LADOS están invitados oficialmente, ¡a diferencia de los colchones! https://inosmi.ru/politic/20211224/251202314.html
                      2. Venik
                        Venik 9 января 2022 22: 22
                        0
                        Cita: Lesnik21
                        Solo que no son invitados a ninguna parte por los gobiernos de los países, el ejemplo de Siria.

                        ======
                        ¿Pero por qué? En Malí, son -según el funcionario invitación el actual presidente del país!
                    2. strannik1985
                      strannik1985 9 января 2022 19: 41
                      +1
                      ¿Por qué solo actividades docentes o de seguridad? Si el país - el cliente permite la participación en el b / d - ¿por qué no?
                      1. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 42
                        -1
                        Digo como están las cosas ya. pero en general no veo ningún obstáculo para incluirlos en el ejército como una "legión extranjera" de los franceses.
              2. Vervolk
                Vervolk 9 января 2022 18: 05
                +2
                No me interesa el conflicto al nivel de Panikovsky y no voy a pelear contigo cuál de nosotros es más incompetente. si hablamos en detalle, sí, hay dos rompehielos en China y Estados Unidos, y tenemos cincuenta. además, el último de ellos del proyecto "Ártico" salió al agua el año pasado.
                Los PMC en la Federación de Rusia NO ESTÁN PROHIBIDOS por ley. No hay una palabra sobre PMC en la ley, solo hay "mercenarios" encerrados, pero ¿quién te dijo que el servicio de contacto en PMC y los mercenarios son lo mismo?
                si no ha notado cómo Rusia desplegó Georgia en 8 días, equipada y entrenada de acuerdo con los estándares de la OTAN, con las fuerzas de un ejército del 58, entonces, ¿qué puedo decir?
                Si no sabe que en 15 años, al intervenir en el conflicto en Siria, el ejército ruso prácticamente sin pérdidas, utilizando solo el MTR, las PMC y las Fuerzas Aeroespaciales, cambió el rumbo y prácticamente destruyó a ISIS, entonces, ¿quién es el culpable? ¿Uds? utilizando las armas más modernas entre otras cosas.
                Si no sabe que el ejército ruso, sin una sola derrota, expulsó a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Crimea utilizando la ventaja en tácticas, equipando y armando unidades, entonces ¿de qué hablar?
                Ya tengo miedo de contarles sobre Malí y la República Centroafricana, y Venezuela, donde la Federación de Rusia por las fuerzas de ONE proxy expulsó a extremistas y extranjeros del país y estableció regímenes amigos de la Federación de Rusia, sin perder ni un solo PERSONAL militar o conscripto, entonces, ¿cómo es no tener un dominio virtuoso de las prácticas bélicas modernas? ¿Y qué hay de una decisión vertiginosa de enviar tropas a Kazajstán? el traslado de tal número de militares? y la introducción de fuerzas de paz en la línea de confrontación en el conflicto armenio-azerbaiyano?
                Realmente no entiendo cómo puede considerarse competente en algo relacionado con las operaciones militares si necesita expresar verdades tan comunes.
                1. Lesnik21
                  Lesnik21 9 января 2022 18: 21
                  -4
                  Estás tan lejos de todo, y estás tratando de demostrarle algo al que participó de todo, bueno, bueno, ni siquiera tiene gracia.
                  1. Vervolk
                    Vervolk 9 января 2022 18: 24
                    +3
                    Yo mismo participé, así que no hay necesidad de "la.la"
                    1. Lesnik21
                      Lesnik21 9 января 2022 18: 46
                      -5
                      Esto es en esencia y mi posición claramente no es la de un comandante de pelotón. Entonces sé sobre nuestro ejército desde adentro, y no desde el canal Zvezda. Por lo tanto, no hay necesidad de hablarme de nuestro ejército.
                      1. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 18: 51
                        +2
                        Te di los hechos de la acción. Yo mismo soy un ex líder de pelotón. Solo puedo lamentar que usted "no ve el bosque por los árboles" no puede evaluar por alguna razón los éxitos de las Fuerzas Armadas de RF.
                      2. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 18: 59
                        -1
                        Las acciones en Crimea se han practicado durante mucho tiempo en Grozny en 1992, por lo que nuestra división también fue expulsada de allí sin pérdidas del enemigo. Todo esto depende de la voluntad de la dirección política en un momento determinado.
                      3. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 03
                        +3
                        Todo esto lo sé y no lo niego, digo lo mismo en el segundo en que yo mismo participé. y vi mucho caos y todo lo demás. pero camarada. ahora no son 92, han pasado treinta años, ¡ha cambiado mucho!
                      4. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 13
                        -5
                        Sí, el nicrom no ha cambiado, se ha vuelto aún peor. No puedo escribirte todo aquí. Para la divulgación de información que constituye un secreto de estado, puede estar sujeto al Código Penal de la Federación de Rusia.
                      5. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 23
                        0
                        Bueno, no, todavía tengo una actitud definida, veo cómo y qué está pasando. con todas las marcas de nacimiento, el progreso es evidente, ¡y cuánto dinero se destina a equipos y ejercicios! ¡Si no lo aplicaran, no sería en vano!
                      6. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 37
                        -4
                        ¿Has visto cómo se realizan los ejercicios incluso en la televisión? ¿No se parece en nada?
                      7. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 04
                        -4
                        Si se trata de PMC en Siria, entonces este es un artículo del Código Penal, que le di y una violación del art. 47 de la Convención de Ginebra. Aúllan bien, pero 47 st. En Malí y la República Centroafricana, la situación está oscilando, ahora de un lado o del otro, África y eso lo dice todo.
                      8. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 15
                        0
                        no leyó la nota en su artículo. el artículo no se aplica a una persona con estatus oficial. Hablando específicamente de Siria, los "músicos" trabajan allí como guardias de campos petroleros bajo un contrato oficial con el gobierno sirio. Fueron invitados al zar y Mali como instructores del ejército en Venezuela como empleados del servicio de seguridad presidencial.
                      9. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 39
                        -4
                        Como dicen aquí, el contrato está en el estudio.
                      10. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 19: 45
                        +1
                        ¿Quieres algo más? a juzgar por sus comentarios, es un claro cómplice del gobierno ucraniano. y sabiendo cómo sus dueños cazan "músicos" ¿quieres obtener información sobre ellos AQUÍ? ¿Sabes cómo hablaba Gleb Zheglov?
                        mira por ti mismo
                      11. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 20: 12
                        -4
                        No adivinar. Soy cómplice del imperialismo. Si lo sé al 100% entonces escribo y comento, si no, mejor me callo. ¿Y con qué te disgustaron los ucranianos? No estoy interesado en ellos ya.
                      12. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 17
                        0
                        ya sabes, hoy "cansado" mañana "interesado" es a la vez infantil y poco profesional. No tengo nada en contra de los ucranianos, incluso hay familiares directos. Pero mis quejas sobre la política del estado ucraniano han sido así desde 91. Espero que en el próximo mes estos reclamos se resuelvan en el curso natural de los acontecimientos.
                      13. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 20: 26
                        -5
                        Creo que nada se resolverá, todo quedará en un estado actual lento. No puedes poner las cosas en orden con un miembro lento de la familia. riendo
                      14. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 19: 58
                        -4
                        El concepto de "mercenario" fue formulado en el Protocolo Adicional I, o más bien en su artículo 47, a los Convenios de Ginebra. De acuerdo con este artículo, un "mercenario" es una persona que:

                        1) es especialmente reclutado localmente o en el extranjero para participar en un conflicto armado;

                        2) participa directamente en las hostilidades, para beneficio personal o recompensa monetaria;

                        3) no es ciudadano de una parte en conflicto ni residente permanente en el territorio controlado por una parte en conflicto;

                        4) no es miembro de las fuerzas armadas de una parte en conflicto;

                        5) no ha sido enviado por un estado que no sea parte en el conflicto para cumplir funciones oficiales como miembro de sus fuerzas armadas.
                      15. strannik1985
                        strannik1985 9 января 2022 20: 02
                        +1
                        El concepto de "mercenario" fue formulado

                        ¿Y qué te confunde? Presta atención al punto 5.
                      16. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 20: 08
                        -4
                        Mejor por el segundo punto.
                      17. strannik1985
                        strannik1985 9 января 2022 20: 11
                        0
                        ¿Y las asignaciones monetarias ordinarias de la escuela secundaria, incluidas aquellas con asignaciones para la participación en el no residencial, no reciben?
                      18. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 05
                        0
                        Déjame explicártelo con mis dedos si no puedes analizarlo tú mismo. "músicos" que trabajan como instructores en el ejército del país anfitrión:
                        a) residir permanentemente en su base en el territorio del país que invita
                        b) forme parte de las fuerzas armadas del país con el cargo de "instructor de formación militar"
                        c) enviados por el país que pertenece a los oficios como guardias con la inclusión de guardias en el personal apropiado
                        así, tres cláusulas de esta convención eximen a los "músicos" de cualquier persecución, aunque una sería suficiente. hi
                      19. Lesnik21
                        Lesnik21 9 января 2022 20: 14
                        -5
                        Lo sé muy bien. Y si no son parte de las Fuerzas Armadas y están combatiendo al mismo tiempo, ¿quiénes son?
                      20. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 18
                        0
                        entonces mire el punto cinco. ¡Ya te lo he explicado dos veces!
                      21. strannik1985
                        strannik1985 9 января 2022 20: 23
                        0
                        ¿Por qué no forman parte de las fuerzas de seguridad si están desempeñando funciones oficiales?
                      22. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 28
                        0
                        este es el cuarto punto, ¿entiendes? ¡cuatro! ¡cuatro! luego entra como instructor. esta es la versión "africana" de Malí y el rey. y en Siria NO están incluidos! ahi estan los guardias este es el quinto punto! entender el quinto!
                      23. strannik1985
                        strannik1985 9 января 2022 20: 32
                        0
                        En Siria, los PMC están directamente involucrados en el sótano, ¿qué tipo de guardias de seguridad son?
                      24. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 33
                        -2
                        es la protección de los campos petroleros. aquí hay una seguridad tan profesional con una amplia gama de tareas. Y, naturalmente, en un país donde hay una guerra civil, hay que participar en las hostilidades. esto no cambia su estado.
                      25. Vervolk
                        Vervolk 9 января 2022 20: 36
                        -1
                        En el verano de 2017, Euro Polis firmó un acuerdo con el estado sirio para comprometerse en la protección y producción de recursos energéticos en los campos locales y recibir a su disposición una cuarta parte del volumen producido por esas torres que recuperó. de militantes del EI, informó la agencia AP con referencia a una copia del acuerdo. Las funciones de protección, según se cree, deberían ser asumidas por los soldados de la PMC de Wagner.
              3. Venik
                Venik 9 января 2022 21: 09
                0
                Cita: Lesnik21
                Veo todo a mi alrededor, sólo en detalles.

                =======
                ¡En-en-en! Es precisamente sobre esas personas que dicen: "Detrás de los árboles, ¡no ve el bosque!"
                -------
                Cita: Lesnik21
                y si hablamos del ejército, entonces no eres competente en este asunto.

                ======
                ¿Y por qué decidiste que eres capaz de determinar quién es competente en qué y quién no?
        4. dauria
          dauria 9 января 2022 16: 59
          +8
          leche en venta libre y no en cupones.

          Mentiras. Incluso al final del reinado de Gorbach, una botella de leche de 0 litros costaba 5 kopeks. De estos, 30 kopeks son una botella. En cualquier tienda de abarrotes era posible entregar 15 botellas limpias sin dinero y obtener una llena. en la heladera esta se ha vuelto amargo en 3 días . Agitado y bebido incluso con azúcar, aun así sin daño. Y da miedo dar la presente carne podrida incluso a los presos. Demandado por trato inhumano.
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 18: 18
            -1
            y donde viviste
            1. dauria
              dauria 9 января 2022 18: 35
              +1
              y donde viviste
              ¿No encaja con lo que se te está metiendo en la cabeza? Luego hay un poco de ruptura en la plantilla. 1991, cantina de fábrica (siéntase libre de tomar cualquiera de Primorye a Kaliningrado). Almuerzo complejo - 60 kopeks. Sopa, puré de papas con chuleta o escalope y compota Si dos segundos y un vaso de crema agria - 1 rublo.
              El salario de los pequeños ingenieros es de 180 rublos, para los operadores de máquinas de 250 rublos. El alquiler de una pieza de kopeck es un máximo de ducados con teléfono. Sí, hay un déficit. Aunque no para todo. En parte debido a una estúpida reticencia a subir los precios ante el aumento de los salarios. En parte apoyado artificialmente por vendedores ambulantes que han perdido sus costas por falta de control. No había escasez en absoluto en los mercados. Los mismos productos son una vez y media más caros. Al menos obtendrás el perfume "Anais-Anais" de París.
              No excuso marxismo-leninismos calumniosos, pero tampoco vale la pena tergiversar los hechos. La vida para una persona común era más fácil y divertida.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
        5. peluche
          peluche 9 января 2022 17: 58
          +3
          Cita: vervolk
          Bueno, por ejemplo, la leche está en oferta y no en cupones. Sin importancia, ¿eh?

          Primero, no es leche. En segundo lugar, qué tontería tienen los cupones. Una botella de leche y un pan de la ciudad: desayuno para estudiantes. Este es un clásico.
        6. SF127
          SF127 9 января 2022 18: 45
          +3
          insignificante ... porque tomas como ejemplo a la URSS con traidores pro-occidentales en la cabeza. Pero entiendo por qué no debes esperar objetividad de ti, porque si comparas la hipoteca estalinista y la reducción de precios del 12 por ciento de Putin / estalinista por 1947 (desde 1945) y el aumento de precios del 8,5% de Putin para 2021 ... entonces ... Citaré una opinión: "El vicepresidente de la Duma estatal propuso eliminar el monumento con los entierros de los líderes de la URSS desde la Plaza Roja. , sin escatimar en sí mismos, libran una guerra con los muertos. Pero pueden ser entendidos. Después de todo, si ellos, después de haber destruido el país, no lograron nada en 30 años de logros y avances, entonces los ciudadanos pueden tener una pregunta: ¿por qué entonces rompiste ese último país?, en 47, 2 años después del final de la peor guerra de la historia, los precios de los alimentos se redujeron en un 12 por ciento, y en este año, en 2021, solo aumentaron oficialmente en decenas de por ciento. ¿Por qué ese país lanzó al espacio a la primera persona 16 años después de la guerra, y este 60 años después? Gagarina pudo lanzar solo Peresild? Y las preguntas incómodas se multiplicarán. Y para que no se les pregunte, es necesario esconder de la mirada de los ciudadanos todo aquello que les recuerde ese país, el país de los grandes logros, donde se cuidaba a la gente con hechos, y no con palabras. Bueno, es más útil para el país no limpiar el lugar de entierro de la Plaza Roja, sino los diputados de la Duma Estatal. Dicen que no tenemos suficientes limpiaparabrisas. Entonces, si esta chusma de demagogos va a barrer las calles, entonces nada cambiará en el país. Y al menos una vez en su vida realmente harán algo por la gente ". (C)
      2. Aeródromo
        Aeródromo 9 января 2022 15: 43
        -4
        Cita: paul3390
        Así que no puedo entender, ¿cuál es exactamente la grandeza de la RF de Putin? Especialmente en comparación con la URSS. Deseable - punto por punto.

        Pues cómo ... se subió la pensión tanto por edad como por intereses, junto con la vivienda y los servicios comunales ... urya cho.
      3. peluche
        peluche 9 января 2022 18: 06
        +1
        Cita: paul3390
        Así que no puedo entender, ¿cuál es exactamente la grandeza de la RF de Putin? Especialmente en comparación con la URSS. Deseable - punto por punto.

        Me uno, estamos esperando.
    3. vitvit123
      vitvit123 9 января 2022 16: 26
      +1
      Cada uno tiene sus propias gafas, esa es la cuestión... y de quién son las gafas más correctas, esa es la cuestión...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. paul3390
    paul3390 9 января 2022 15: 29
    -4
    Sorprendentemente, el diplomático estadounidense confía en que Occidente derrotó a la URSS por la fuerza militar.

    Es curioso, siempre pensé que a principios de los 80 la Unión Soviética estaba ganando la guerra fría y la carrera armamentista. Y todos los eventos posteriores son una consecuencia directa de este hecho. Si hubiera al menos paridad, lo más probable es que el La URSS habría existido ahora ...
    1. Aeródromo
      Aeródromo 9 января 2022 15: 44
      -2
      Cita: paul3390
      Es curioso, siempre pensé que a principios de los 80 la Unión Soviética estaba ganando la guerra fría y la carrera armamentista ...

      incluso por delante de todos los demás, nadie "parlotea".
    2. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 15: 50
      + 12
      aquí hay un punto discutible. Verá, en cualquier guerra, la victoria es la suma de tres factores: espíritu de lucha, superioridad técnica, habilidad táctica. extrapolando al enfrentamiento ideológico, podemos afirmar que hacia los años 80 la URSS perdía psicológicamente. De nuestro lado nadie quería una guerra nuclear bajo ningún pretexto. Querían jeans, Pepsi-Cola y chicle. El rublo se llamaba "de madera", soñaban con moneda fuerte (a pesar de cierta criminalidad), pero qué decir allí, si vivían allí, recordarán el sentimiento de un "chernukha" general de algún tipo de agresión y rabia en sociedad. Y dentro de ellos mismos y contra los vecinos y contra los "apparatchiks del partido" y solo un distrito a un distrito. De acuerdo con mis sentimientos subjetivos, la sociedad parecía tener algún tipo de animal salvaje. Odio e indiferencia mutuos universales. Estaba cansado del desorden cotidiano por irregularidad general y temporalidad o algo así. ¿Recuerdas películas de esa época? "poca fe" taxi blues "ellos y ahora miras, no quieres vivir ...
      ¿Cómo se relaciona esto con la carrera armamentista? en mi opinión, en ese momento, la élite soviética ya no estaba al tanto de nada. Flotaba con la corriente, preocupada solo por juegos de hardware como "carreras de carruajes". Bueno, ¿cuál fue el punto de remachar tantos misiles basados ​​en silos? ¿Por qué era necesario responder simétricamente al juego propuesto por Occidente? ¿Por qué no se le ocurrió la simple idea de una paridad suficiente? Bueno, estos son solo detalles y pequeñas cosas. En esencia, entonces todo se gestionó de alguna manera. No hay suficiente trigo (no importa la comida o el pienso), comprámoslo en Canadá. Y así en todo. Por alguna razón, no se tomaron medidas dentro del país. Las granjas colectivas "millonarias" daban carbón al país y los hombres en ellas se degradaban, odiaban sus aldeas y se emborrachaban hasta la bebida.
      Me molestó entonces y ahora el hecho de que en la extinta Unión Soviética las autoridades no hicieron ningún esfuerzo por cambiar la situación, salvo la idea del Oso Marcado sobre el autofinanciamiento y las cooperativas ...
      Pero en la Rusia moderna, estoy descontento con muchas cosas y tengo algo que decir. Y tampoco idealizo el crujido de los bollos RI. Es solo que la vida es más difícil que untar todo con una pintura blanca o negra. Pero el lema para afirmar que la URSS es definitivamente buena y la Federación de Rusia es mala, ¡es miope y miope!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Magnat231
          Magnat231 9 января 2022 16: 40
          +8
          Sí, no es solo un troll, recuerdo cómo Riga OMON estaba esperando la orden de apagar todo y devolver el LSSR a la URSS, pero no esperó a que sacaran a los niños de aquí a Tyumen, vergüenza. sobre los burócratas de Moscú, ya no tienen espíritu, no, no había fuerza, no había responsabilidad, en ese momento pensaron como si hubiera sucedido, y también se beneficiaron de Lituania, de modo que en Moscú el poder había muerto en ese momento
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 16: 56
            +6
            y el oso podría haber evitado el colapso de la Unión Soviética, pero tenía miedo de tomar decisiones.
        2. Vervolk
          Vervolk 9 января 2022 16: 45
          +4
          Voy a escribir lo que creo que es necesario y correcto. y luego hay muchos apologistas divorciados de la URSS que están listos para engañar a las personas.
        3. Edik
          Edik 9 января 2022 17: 28
          +2
          Cita: Aeródromo
          todo... no escribas mas troll, tu-zero, no joven pero estupido. eres una legión ... "Mihanami" se llama.

          Ayyayay comienza a arder.
          Y ustedes, los liberales, disfrazados de comunistas que sirven libremente, bueno, eso es comprensible, pero si no de buena gana, entonces estos se llaman los intereses de nuestro rival geopolítico. lengua
      2. Jardinero91
        Jardinero91 9 января 2022 17: 09
        0
        Cita: vervolk
        De acuerdo con mis sentimientos subjetivos, la sociedad parecía haber recibido algún tipo de animal salvaje. Odio mutuo e indiferencia universales. Estaba cansado del desorden cotidiano por la irregularidad general y la temporalidad o algo así.

        Así que fue el resultado de la "perestroika", "glasnost". Radio Libertad, Onda Libre, Voz de América y demás bocones se llenaban las manos, bueno, la prensa de casa, en la lucha por las bombas informativas, se puso amarilla ante nuestros ojos. Deshumanizado. La economía creó un déficit de todo y de todos...
        1. Vervolk
          Vervolk 9 января 2022 17: 26
          -1
          y luego salió todo tipo de maníacos, este pescador. chikatilo, algunos otros, solo hubo un episodio en la estación de Kazynet, cerca, el precinto local y el rastreador mataron a siete (!) tipos y los pusieron sobre los rieles, como si su tren los apuñalara. nadie creyó, pero todos eran de alguna manera impotentes o algo así, pero aún no puedes encontrar la verdad ...
          1. Jardinero91
            Jardinero91 9 января 2022 17: 36
            +2
            Cita: vervolk
            pero todos eran de alguna manera impotentes o algo así, pero aún no puedes encontrar la verdad ...

            Y los grafitis eslóganes en los lugares más destacados de la escritura gótica, como: Iván, espera un poco más, ¡vamos! Horror y niebla en sus cabezas. Y guardo silencio sobre el "referéndum", cómo lo presentaron y los resultados ... Fue como una bola de nieve: desde el pleno de abril hasta el Muro de Berlín. Todavía tiene hipo, seguro.
    3. vitvit123
      vitvit123 9 января 2022 16: 33
      +2
      Ahora bien, si la unión de la Gran Guerra Patria ganó, luego ganó, esto es claro para todos adecuado, pero muchos dudan de su declaración, ese es el problema...
      1. Vervolk
        Vervolk 9 января 2022 16: 46
        +1
        Bueno, antes que nada, la pregunta es a qué costo ganó y si era posible con una gestión diferente ganar con menos pérdidas, pero esto ya son puras alternativas.
        y parafraseándolo, si la propia Unión Soviética se derrumbó, se derrumbó, todos lo entienden. que el estado no era viable significa que lo era. ¿Qué te parece este argumento?
        1. vitvit123
          vitvit123 9 января 2022 17: 01
          +4
          Bueno, no escribí una pregunta para usted, por lo que es difícil para usted responder en el contexto de mi pregunta...
          Le escribí a Paul que todos tienen diferentes enfoques sobre la grandeza de la URSS, eso es lo que traté de transmitir a mi oponente.
          Si responde, entonces si la URSS colapsó, entonces hubo problemas en la URSS ... y los problemas fueron serios, esto ya es, en particular, de mi memoria ... pero tampoco resto valor a los méritos de la URSS, que, por supuesto, también existió. ...
          Escribí sobre la Segunda Guerra Mundial, lo que escribí, y no quiero involucrarme en insinuaciones sobre este asunto ...
          1. Vervolk
            Vervolk 9 января 2022 17: 07
            +3
            Apoyo este enfoque equilibrado. hi
  7. Palmira
    Palmira 9 января 2022 15: 34
    -3
    Y como respiraban, como respiraban ... solo el aire estaba arruinado lol
  8. yuriy55
    yuriy55 9 января 2022 15: 39
    0
    Los halcones estadounidenses no quieren pelear contra Rusia
    La pregunta tonta se atasca garganta pico de halcones americanos:

    ¿Y qué son, el artículo de John Bolton "Ahora es el momento de que la OTAN se enfrente a Rusia"?
    Necesitas - ¡y vencerás! - esa fue la respuesta ...
    riendo
  9. Zaurbek
    Zaurbek 9 января 2022 15: 42
    +1
    ¿Por qué deberían luchar con nosotros? ¿Si, según las estadísticas, tenemos 2 revoluciones en 100 años? Tiene 22 años ...
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 16: 57
      -3
      ¿entonces no te has dado cuenta que de cada revolución Rusia se renueva y sale más fuerte?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9 января 2022 18: 28
        +1
        + dos guerras mundiales. Uno de los cuales no pudieron unirse
    2. peluche
      peluche 9 января 2022 18: 14
      0
      Cita: Zaurbek
      ¿Por qué deberían luchar con nosotros? ¿Si, según las estadísticas, tenemos 2 revoluciones en 100 años? Tiene 22 años ...

      Aquí hay una cita de una entrevista con Chubais.
      ¿Qué revolución? ¿Qué guerra civil? Eres un politólogo experimentado, periodista, ¡deja de azotar tonterías! El pueblo estaba borracho, no hay quien se levante, la clase trabajadora, como tal, no existe hoy. 16 millones de ciudades de una sola industria serán arrojadas por la borda y ahora comenzarán los despidos de empresas que cierran.
      ¿Se les ofreció ir al Lejano Oriente por esta hectárea así como así? ¿Van a levantarse en la taiga? Para levantarse para luchar con la oligarquía actual, se necesitan líderes, líderes fuertes. No hay ninguno, los limpiamos. ¡Porque esto es una mierda, no habrá revolución! "
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9 января 2022 18: 29
        +1
        Las masas aguantarán…. Los gobernantes, como no habrá nada, o se congelarán. Partirán los primeros moscovitas. La provincia está lejos de la política
  10. traflot1832
    traflot1832 9 января 2022 15: 49
    +1
    Lo más importante es que Ryabkov expresa la posición de Rusia en las negociaciones, Rusia no cederá un solo punto de propuestas a Occidente, no, las negociaciones durarán un día y no se reanudarán. Donde el amado por los críticos ", Buzgalter, "raza".
    1. vitvit123
      vitvit123 9 января 2022 16: 35
      +4
      Y si Rusia no concede en un solo punto (no estoy diciendo esto), ¿entonces esto realmente debería llamarse un ultimátum? ¿O estoy equivocado?
      1. Jardinero91
        Jardinero91 9 января 2022 17: 24
        +1
        Cita: vitvit123
        Y si Rusia no concede en un solo punto (no estoy diciendo esto), ¿entonces esto realmente debería llamarse un ultimátum? ¿O estoy equivocado?

        Este es un requisito inevitable. Bueno, como un hombre con un cuchillo en la nuez de Adán y una granada sin un cheque en la mano, una mano en el bolsillo, con ganas de vivir más. Entienden todo, pero el hábito del maestro desarrollado de imponer su voluntad no les da la oportunidad de retroceder.
  11. Cerdo malo (jamón)
    Cerdo malo (jamón) 9 января 2022 15: 52
    +2
    No hay revelaciones en el artículo de Bolton ... Johnny siempre ha sido partidario de rastrillar el calor con las manos de otra persona ...
  12. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 9 января 2022 16: 09
    0
    ¡Adelante, Águilas (OTAN)! ¡Y yo estoy detrás de ti (EE. UU.)! ¡Y yo estaré detrás de vuestras espaldas! Bolton dice algo como esto. riendo
  13. Mikhail3
    Mikhail3 9 января 2022 17: 04
    -4
    ¿Quién se sorprende de que los estadounidenses se comporten como pequeños gopniks? Quienes están listos para atacar ... los inconmensurablemente débiles. Y no están preparados en absoluto para un luchador de fuerza comparable). Aquí hay que empujar hacia adelante a unos retoños para que los golpeen, eso sí. Y ellos mismos solo pueden clavar un cuchillo en la espalda. No es de extrañar que su himno nacional contenga tantas palabras sobre el honor, el valor y otras virtudes militares) Lo haré, señor ...
  14. strannik1985
    strannik1985 9 января 2022 17: 10
    +3
    De hecho, sus palabras se pueden caracterizar brevemente de la siguiente manera: la dirección decisiva de los esfuerzos de los EE. UU. se está desplazando hacia la APR, el principal enemigo es China, por lo tanto, los países europeos deben crear tensión de forma independiente y responder "adecuadamente" a las posibles amenazas (! ) Desde Rusia.
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 17: 28
      -1
      ya sabes, parece que ya está desactualizado. tal vez incluso a principios de año iban por ese camino. pero Rusia se ha vuelto tan activa recientemente, como si supiera algo sobre Estados Unidos, como si Estados Unidos ya fuera incapaz de nada, puedes limpiarte los pies y provocarlos ahora mismo. No lo sé, pero probablemente no veamos la imagen completa ...
      1. strannik1985
        strannik1985 9 января 2022 17: 43
        +2
        tu sabes

        Acaban de llegar nuevas realidades, y Estados Unidos fue el iniciador de ellas, comenzando con la "Primavera Árabe", continuando con el golpe en Ucrania. La Guerra Fría se está intensificando, eso es todo.
  15. artemio3
    artemio3 9 января 2022 17: 34
    -1
    Los rayados quieren salir de Europa por la región de Asia-Pacífico, para enfrentarse a China. Europa está entrando en una carrera armamentista con Rusia. Es decir, distribuyen las áreas de responsabilidad.
  16. sannyhome
    sannyhome 9 января 2022 17: 39
    +4
    Qué artículo tan pretencioso ... En este caso, los estadounidenses simplemente están tratando de reducir los riesgos y los costos, eso es todo. No tienen miedo en la forma en que se describe en el artículo. Bueno, hipersónico, ¿y qué? Vaughn Stalin bombardeó Berlín en los primeros días de la guerra, ¿y qué aportó? ¿Los nazis están asustados, se rindieron? No. Continuaron luchando. Es lo mismo aquí, ¿cuántos de esos misiles? ¿Qué daño hará? Es poco probable que los nuestros tengan más de mil misiles, la mayoría de los cuales tendrán que gastarse en objetivos cercanos, en relación con Estados Unidos, en el extranjero. Hay muchas bases y laboratorios estadounidenses alrededor. Incluso si queda algo por atacar a los propios Estados Unidos, ¿cuánto matarán? 10 mil? ¿50? Esto es una bagatela para 300 millones del país. La élite y el ejército sobrevivirán. Así que no te hagas ilusiones.
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 18: 10
      -4
      ¿De qué estás hablando? sí, si mañana UN cohete golpea el césped de la casa blanca, eso es todo. América se acabó. se derrumbará como Kazajstán hace cinco días. Este dólar es de ellos, la bolsa de valores y solo las bandas de merodeadores y el caos general con la sucursal de Texas ...
  17. Rocket757
    Rocket757 9 января 2022 17: 56
    +1
    Los halcones estadounidenses no quieren pelear contra Rusia
    ... Y que pasa ???
    La gente rayada nunca renunciará a su lista de deseos, PERO, todos deberían ser aprovechados para su lista de deseos, excepto ellos mismos.
    Nada inesperado, en general, ya tienen bastantes de sus propios problemas internos y serán "reparados" a expensas de los demás ... tampoco nada nuevo, en general.
  18. svit55
    svit55 9 января 2022 18: 08
    0
    Ex consejero ..... ¿Quién es? El primero puede decir cualquier cosa. ¿Dónde están nuestros "ex"? ¿Por qué no hablar con el mismo Rutskoi y amenazarnos a nosotros y a los europeos?
  19. LeftPers
    LeftPers 9 января 2022 18: 37
    -1
    Bolton es solo un estúpido animal agresivo.
  20. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 9 января 2022 20: 27
    +2
    Occidente derrotó a la URSS económica, cultural y organizativamente. Se esculpió una buena comida cultural en la URSS durante mucho más tiempo, asignando desproporcionadamente menos recursos para esto. El producto cultural inapropiado no contaba con herramientas tan efectivas para desvincularse de las finanzas, que existían en la cinematografía occidental comercial. El desarrollo de la ideología de relaciones públicas consistió en personas bastante sólidas, probablemente también con finanzas incomparables: en el sistema de administración de comunicaciones, en comparación con el enorme mercado competitivo, simplemente no tuvieron la oportunidad de "perfeccionar sus habilidades" o de existir. en condiciones con alta selección de capacidad y ajuste.
    Económicamente, debido a la naturaleza cerrada de las tecnologías soviéticas, sus nichos potenciales en el mundo a menudo fueron ocupados por un producto estadounidense o europeo competitivo, la URSS perdió una gran cantidad de nichos en los que podía "ordeñar a gran escala": estos " escasez" con el tiempo comenzó a acumularse en la economía, mientras que la economía estadounidense creció y creció.
    Desde el punto de vista organizativo, nuestra burocracia estaba perdiendo la información y la guerra competitiva: en la URSS había muchos nichos en los que muchas personas se dedicaban a enrollar estúpidamente papeles, hablar y clavar palos en las ruedas de los demás. El sistema en sí estaba más o menos dirigido a la "voluntad superior" y, por lo tanto, cuando la voluntad superior comenzó a manifestarse cada vez menos, se produjo una parálisis organizativa, en contraposición a la actividad constante y exuberante de los burócratas extranjeros, complaciendo tanto al poder como al capital. .
  21. 3ngelchen
    3ngelchen 9 января 2022 20: 40
    0
    Cita: vervolk
    usted está en el sitio de revisión militar. lea los artículos, mire, saque conclusiones por sí mismo, lamento perder mi tiempo en su educación.


    Llevo 20 años siguiendo la esfera militar, te pregunto sin rodeos, ¿dónde ves la superioridad tecnológica que no entiendes? Estás perdiendo el tiempo en un millón de publicaciones sin sentido.
    1. Vervolk
      Vervolk 9 января 2022 20: 42
      -3
      ahí está mi respuesta a esa pregunta anterior: si eres demasiado perezoso para leer, no puedo ayudarte
  22. 3ngelchen
    3ngelchen 9 января 2022 20: 43
    0
    Cita: Lesnik21
    Vehículos aéreos no tripulados estratégicos, aeronaves de quinta generación, instalaciones de comunicaciones y transmisión de datos, etc. Y ni siquiera necesitas un wunderwaffe. No sé qué es V2.


    V2 je něco jako dnešní zirkon
    https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket
    1. Lesnik21
      Lesnik21 9 января 2022 20: 54
      -4
      Gracias, entiendo, como si no sé qué es V-2, entonces de qué me pueden hablar. 1-0. No sorbemos nuestro té con sopa de líber, contaremos.
  23. Dimon Dimonov_2
    Dimon Dimonov_2 9 января 2022 20: 53
    -1
    Quedan dos semanas de vida, pero todo está ahí... para luchar, no para luchar...
  24. riwas
    riwas 10 января 2022 06: 26
    +1
    A Estados Unidos no le importaron un carajo sus propias promesas y comenzó a actuar por su cuenta en Europa.

    Empezaron a actuar porque no hubo un enfrentamiento contundente. Occidente sólo reconoce la fuerza.
  25. Jora bayramow
    Jora bayramow 10 января 2022 10: 43
    0
    Si tan solo no hubiera guerra, y los motivos no importan. Mejor aún, el mundo entero se comprometería a resistir a Apophis, a velocidades "hipersónicas" trayendo la muerte a la civilización.
  26. Sergey Melnik
    Sergey Melnik 10 января 2022 12: 07
    0
    Cita: Lesnik21
    ¿Cuál es la superioridad en espíritu de lucha? Bueno, sobre lo tecnológico, lo rechazaste. En términos de tecnología, estamos siempre atrasados ​​y no hay luz al final del túnel. A menudo lee artículos analíticos en diferentes sitios.

    Bueno, definitivamente estás atrasado para siempre y nunca te levantarás por tu cuenta. Sobre todo cuando empezaron a recoger la basura de su dueño, considerándola “las últimas armas”. Y ahora resulta que se vendieron a la persona equivocada, la hegemonía hinchada resultó estar enferma, y ​​de cabeza también.
  27. Sergey Melnik
    Sergey Melnik 10 января 2022 12: 14
    0
    Cita: Lesnik21
    Código Penal Artículo 359. Mercenario

    1 Reclutamiento, capacitación, financiamiento u otro tipo de apoyo material de un mercenario, así como su uso en conflictos armados u hostilidades.

    es castigado con pena de prisión por el término de cuatro a ocho años con restricción de libertad por hasta dos años o sin ella.

    (en la edición de la Ley Federal de 27.12.2009 N 377-FZ)

    (ver el texto en la edición anterior)

    2 Los mismos actos cometidos por una persona que usa su posición oficial o en relación con un menor:

    es castigado con prisión por un período de siete a quince años con una multa de hasta quinientos mil rublos o en la cantidad de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o sin tal y con restricción de libertad de un año a dos años o sin .

    (modificado por las leyes federales de 08.12.2003 N 162-ФЗ, de 27.12.2009 N 377-ФЗ)

    (ver el texto en la edición anterior)

    3 Participación de un mercenario en un conflicto armado u hostilidades -

    es castigado con pena de prisión por el término de tres a siete años con restricción de libertad por hasta un año o sin ella.

    (en la edición de la Ley Federal de 27.12.2009 N 377-FZ)

    (ver el texto en la edición anterior)

    Nota Un mercenario es una persona que actúa con el propósito de recibir una remuneración material y que no es un ciudadano de un estado que participa en un conflicto armado o acciones militares, que no reside permanentemente en su territorio y que no es una persona asignada para desempeñar funciones oficiales.

    ¿Que de verdad estos PMC se han frito el culo para que solo les quede lloriquear y sacudir la ley que no les aplica? Entonces nuestro más sentido pésame
  28. Sergey Melnik
    Sergey Melnik 10 января 2022 12: 49
    0
    Cita: vervolk
    Bueno, vamos a 50 rompehielos, gasoductos corriente sur y corriente norte, misiles zircon, puñal, vanguardia, superioridad en hipersonido, fuerte alianza con China. la creación de su propia alianza militar - la CSTO, la devolución de los territorios - Osetia del Sur, Abjasia, Crimea. victoria sobre el terrorismo internacional y el extremismo islámico en Chechenia y Siria, protección del régimen en Venezuela frente a los estadounidenses, cada año nuevos submarinos, misiles de calibre que golpean el Mar Mediterráneo desde el Mar Caspio, armas antisatélite y nuestro propio programa espacial . cohete espacial superpesado Angara, la construcción de naves inflables, la exportación de alimentos en cantidades récord, el rearme del ejército, la práctica de combate de unidades en conflictos militares reales, la creación de mecanismos efectivos para guerras de poder-PMC, solo No sé qué decirle en el sitio web militar: tal vez tenga más jardines de infancia y los beneficios para niños sean de interés, y los primeros se están construyendo y los segundos se están pagando. solo la formulación misma de su pregunta sugiere que no ve nada a su alrededor; por lo tanto, un mayor diálogo con usted está listo para llevar a cabo solo de manera sustantiva y no en la predicación "nada en 30 años".

    Su tarea es completamente diferente, no reconocer, sino cagar. Especialmente cuando el dueño resultó ser un "Hércules inflable", y simplemente no notará ningún argumento debido al estado de conmoción e histeria en el que cayó luego de darse cuenta de tal colapso de todas sus ilusiones.
    1. Lesnik21
      Lesnik21 10 января 2022 16: 55
      -2
      ¿Has leído esta cita tú mismo? O escribieron con resaca. El 50% de ellos son mentiras. Yo vivo en Rusia. Supermán, ¿quién es este? Despierta y despierta. En el ejército, primero sirve mientras te escriba más tarde.
  29. garik77
    garik77 10 января 2022 13: 29
    -1
    No tememos tanto al enemigo externo como al interno. Criado en 30 años, la quinta columna sigue siendo muy peligrosa y cultiva diligentemente a nuestra población, y especialmente a la juventud. Mire cuántos escándalos con todo tipo de profesores en las universidades que hacen propaganda pro-occidental. Y muchos de nuestros burócratas a nivel regional no aumentan la popularidad del gobierno central con su comportamiento. La corrupción y la indiferencia hacia la población son comunes para ellos. En general, es necesario hacer algo al respecto y el problema deberá resolverse de manera radical. Joseph Vissarionych lo habría descubierto rápidamente, quiero creer que ahora este problema estará resuelto
    1. Lesnik21
      Lesnik21 10 января 2022 17: 14
      -3
      ¿Puede decirme que hay suficientes, o solo los anexados Urya y Osetia del Sur y Abjasia?
  30. Marina M.
    Marina M. 10 января 2022 15: 58
    0
    ¡Es genial que no entiendan Rusia! Significa que no podrán calcular nuestros planes.
  31. Sin embargo, querido
    Sin embargo, querido 10 января 2022 16: 37
    -4
    Nadie atacará a Rusia. Incluso la RPDC no es atacada por nadie. Habrá guerra si Rusia ataca primero. Básicamente hay 2 opciones. O fusionarse con Occidente y convertirse en un país rico y altamente desarrollado (existen todas las condiciones para ello), o continuar con su "Juche" y convertirse en una gran RPDC con todo lo que ello implica.
  32. Tipo de ER
    Tipo de ER 10 января 2022 18: 52
    -2
    "El callejón sin salida, al que se ha metido el Occidente colectivo, simplemente no tiene una salida digna..."
    ¿Qué tipo de callejón sin salida? ¿El hecho de que "recogió" a todos los antiguos países que formaban parte de la zona de influencia de la URSS (de hecho, Rusia)? ¿El hecho de que el mercado de ventas se expandiera a más de 100 millones de personas a expensas de la fallecida URSS?
    El PIB del oeste colectivo supera los 50 billones. dólares, PIB ruso 1,6 billones. dólares La diferencia es 32 veces. Durante los próximos 5 años, Occidente crecerá económicamente en 15 billones. dólares, Rusia por 200 mil millones de dólares.
    ¡Todo el poder de Rusia está en su arsenal nuclear, y SOLO!
    Pero no debemos olvidar que Estados Unidos ya lo ha utilizado, a diferencia de Rusia.
    Por lo tanto, no devolverán lo que Occidente ya ha devorado (los antiguos países del campo socialista, los países bálticos y Ucrania, que está en estado de digestión).
    Quizás Putin decidió a toda costa tomar el control del este de Ucrania, y luego pase lo que pase.
    Vamos a echar un vistazo.
  33. Semiotix Ekzeget
    Semiotix Ekzeget 10 января 2022 21: 08
    +1
    ̶A̶m̶e̶r̶i̶k̶a̶n̶s̶k̶i̶e̶ ̶ya̶s̶t̶r̶e̶by̶ Asadores de colchón am
  34. Gato gris
    Gato gris 11 января 2022 11: 14
    +1
    Los halcones de esfínter estadounidenses son débiles ...
  35. Kade_t
    Kade_t 11 января 2022 15: 50
    0
    No será posible esconderse detrás de Europa, la OTAN se enfrentará muy rápidamente, todas las centrales eléctricas clave serán destruidas en primer lugar, y cuando se apaguen las luces en las ciudades de Europa y se apague la calefacción, la el horror de un posible ataque de las Fuerzas de Misiles Estratégicos abrumará a todos, y luego comenzarán las negociaciones adecuadas normales, de manera constructiva, diga la clave. Es una pena que antes de todo esto, lo más probable es que un acuerdo no funcione, la OTAN simplemente no entiende a quién contactaron.
  36. Pavel M.
    Pavel M. 11 января 2022 21: 37
    0
    ... Me gustaría comentar las declaraciones de esta figura con una cita de un personaje conocido de una película igualmente famosa: "... cuando te escucho, Ivan Vasilyevich, tengo la impresión de que eres delirando!!!!...."
  37. Diviz
    Diviz 12 января 2022 00: 37
    0
    Esta canción es para sordos y mudos, buenos y malos. Por supuesto, pelear es malo. Pero la guerra se derramó en todos los frentes, Internet, cualquier tipo de arma, todo entra, y las computadoras son IA. Cualquier método está bien. Sólo la vida humana no significa nada. Y esto es lo principal, la degradación completa.
  38. Sergey Melnik
    Sergey Melnik 12 января 2022 06: 01
    0
    Cita: Lesnik21
    ¿Has leído esta cita tú mismo? O escribieron con resaca. El 50% de ellos son mentiras. Yo vivo en Rusia. Supermán, ¿quién es este? Despierta y despierta. En el ejército, primero sirve mientras te escriba más tarde.

    ¿Aún así? y cuantos años de servicio? ¿Puedes anunciar tu última posición? Solo que dudo mucho que la respuesta, si la hay, resulte ser cierta, apesta demasiado a modales de propaganda barata. Bueno, sobre dormir demasiado, este anciano se trata estrictamente de ti. La sensación es que cuando comenzaron a golpear desde el mismísimo Maidan, todavía no se han secado.
  39. Igor Valimukhametov
    Igor Valimukhametov 12 января 2022 21: 56
    0
    Bueno, si la OTAN quiere realizar ejercicios en Ucrania, entonces Dios mismo nos ordenó. Realizaremos en aquellos lugares donde llevó a cabo Zhukov y llamaremos a la operación "Liquidación". , al mismo tiempo, el pasaje latitudinal del norte, inconcluso por Stalin, será construido por alguien.
  40. Burbuja amarilla
    Burbuja amarilla 13 января 2022 11: 34
    +1
    ¿Por qué pelear con nosotros? Los jóvenes, a excepción de un ratón, no tenían nada más duro en sus manos, ¿dónde está el refugio antiaéreo de la gente? ¿Quién sabe qué hacer en caso de guerra? No estamos preparados para una guerra contra el mundo entero, no hay aliados. Se roban millones y dicen en la tele que todo esta bien no????????????
  41. Nitten
    Nitten 18 января 2022 20: 04
    0
    Incluso sentí un poco de pena por Moscú, San Petersburgo, Kazan y especialmente por Elista. ¿Por qué los Kalmyks ofendieron tanto a John Bolton?..


    ¿Dónde está la explicación detallada? ¿De qué estamos hablando?