Velocidad versus maniobrabilidad y poder de combate: Pakistán compra cazas J-10C para contrarrestar al indio Rafale

Diciembre 30 2021

La compra de aviones de combate franceses Rafale por parte de la India aumenta las capacidades de combate aviación países, lo que obligó al vecino Pakistán a desarrollar el potencial de sus fuerzas aéreas.

Islamabad compra 25 cazas J-10C de Beijing, de los cuales se planea crear un escuadrón separado para contrarrestar los aviones indios Rafale. En este sentido, los observadores occidentales intentaron comparar los dos coches.

Como se indica en el First Post, el Rafale pesa una tonelada más cuando está descargado (9,85 frente a 8,85 toneladas), pero tiene un 20% más de empuje:

Esto significa que con el mismo peso de combustible y armas El Rafale tendrá una relación empuje-peso mucho mejor que el J-10C, lo que significa más maniobrabilidad y más potencia, lo que afectará el resultado del combate cuerpo a cuerpo.

Las capacidades operativas de Rafale también son órdenes de magnitud mayores. Su rango de vuelo es de 3700 km, en comparación con los 1850 km del J-10C. Sin embargo, el caza francés es significativamente inferior al chino en velocidad, desarrollando solo Mach 1 contra Mach 2,2 como enemigo potencial.

El misil de corto alcance Rafale (MICA-IR) está varias generaciones por delante del PL-8/9 J-10C y es capaz de un reconocimiento de objetivos mucho mejor y una mayor cobertura de alcance. El misil de largo alcance Meteor también tiene una ventaja. Está equipado con un motor ramjet, que proporciona una autonomía de vuelo de 200 km.

El Meteor es sin duda el mejor misil aire-aire del mundo.

- cree en la publicación.

El J-10C de esta clase utiliza el PL-15 con un alcance de fuego de más de 200 km. Pero el radar del misil está inacabado, por lo que no puede alcanzar su máximo potencial, explica la publicación.

La adquisición del J-10C chino en Pakistán no fue bien recibida por todos. El senador Afnan Ullah Khan dijo que "no comprende la lógica detrás de la compra del J-10C". Según él, la fuerza aérea del país ya tiene un avión similar al J-10, es decir, el F-16.

El J-10C no es tan bueno como el Rafale, que está en servicio con la Fuerza Aérea de la India.

- notó el político.

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Masón Masón 30 diciembre 2021 15: 41
+1

12

11
Sin embargo, el caza francés es significativamente inferior al chino en velocidad, desarrollando solo Mach 1 contra Mach 2,2 como enemigo potencial.
Según datos de fuentes abiertas, la velocidad máxima del Rafale es de 1,8M versus 2M para el J-10C; la diferencia es más que insignificante. Además, el Rafale tiene capacidad de crucero supersónico (1,4M). Ni siquiera vale la pena hablar de superioridad en sigilo, maniobrabilidad y aviónica. Por el momento, Rafale es el mejor luchador de cuarta generación, lo que se confirma por numerosos pedidos en los últimos años (Egipto, India, Croacia, Grecia, Qatar, etc.). La única diferencia negativa del J-4C es el precio.
1. den3080 30 diciembre 2021 15: 57
  +7
  
  9
  
  2
  Estarían mejor mirándose al cambiar de guardia y eso es todo.
  
  Y presta atención, todo con Kalash.
  Eso no es más que eso.
  1. aslan balaiev 30 diciembre 2021 16: 37
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    Es una reminiscencia de inflar pavos durante los juegos de apareamiento. Bueno, las palabras indio y pavo siguen siendo diferentes.
  2. Protón 30 diciembre 2021 19: 26
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ya que publicaste esta foto, no puedo pasar.
    Vi este espectáculo en vivo, una experiencia única en la vida. ¡Estupendo!
    India para mí es amor por la vida.
    1. Alex777 30 diciembre 2021 20: 24
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      India debería agradecer al PIB.
      El J-10 no es un Su-35. Absolutamente.
  3. El comentario ha sido eliminado.
2. dauria 30 diciembre 2021 16: 41
  +4
  
  7
  
  3
  La única diferencia negativa del J-10C es el precio.
  
  Bueno, entonces el criterio "eficiencia - costo" no ha sido cancelado. Y el Lavi israelí originalmente tenía sobrepeso para el motor Pratt & Whitney PW1120 con sus 6 toneladas de empuje sin postcombustión. Lo abandonaron a favor del F-16. Los chinos mejoraron, estancados en nuestro 31, pero esta falla con la relación empuje-peso no se fue a ninguna parte. Pero cuál es mejor: un par de J-10 o un Rafale dependerán de un montón de cosas. Y, en primer lugar, del teatro y las partes enfrentadas. Puede suceder que el Su-7B sea el mejor que hay.
  1. D16 30 diciembre 2021 18: 06
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Lo tiraron a favor del F-16
    
    Lavi fue abandonada porque los amers tuvieron que vender el F-16.
    Los chinos mejoraron, estancados en nuestro 31, pero esta falla con la relación empuje-peso no se fue a ninguna parte.
    
    Pero un J-10 vacío es 130 kg más liviano que el F-16S con un área de ala medio veces más grande.
    Creo que si quieren los paquetes, haremos Al-41FN para J-10 con una caja de transmisión inferior de las unidades. Ya se ha mostrado con OVT. En esta configuración, rasgará a Rafali como a Tuzik una almohadilla térmica, y por poco dinero ... Y ahora estas máquinas no tienen ventajas decisivas.
3. lucul 30 diciembre 2021 17: 57
  +2
  
  7
  
  5
  El Rafale es actualmente el mejor caza de cuarta generación, como lo demuestran los numerosos pedidos de los últimos años.
  
  Supera al Su-35S en aviónica y misiles, y es inferior en rendimiento de vuelo.
  Entonces el liderazgo es controvertido.
4. Alexander Seklitsky 30 diciembre 2021 18: 16
  +3
  
  5
  
  2
  Cita: Masón
  Ni siquiera vale la pena hablar de superioridad en sigilo, maniobrabilidad y aviónica. Rafale es actualmente el mejor luchador de cuarta generación.
  
  Como en esa broma ... Mi vecino dice que puede cinco veces por noche con su esposa,
  -Bueno, entonces HABLAS. Aquí están estos elogios, como si fueran una anécdota. Nadie está en guerra con nadie, pero todos saben quién es más genial.
5. D16 30 diciembre 2021 18: 22
  0
  
  1
  
  1
  Rafale tiene capacidad de crucero supersónico (1,4M).
  
  ¿No tiene el J-10?
  ni siquiera vale la pena hablar de sigilo, maniobrabilidad y aviónica.
  
  No diré sobre el sigilo y BREO, sin embargo, nadie lo hará, pero la maniobrabilidad se puede juzgar por la carga de ala específica. Y hay 338 frente a 326 kg / m2. Teniendo en cuenta el área más pequeña de la nave central del J-10, lo colocaría en un caza judío-ruso-chino. Además, se puede modernizar con relativa rapidez y por poco dinero.
ugol2 30 diciembre 2021 15: 53
+ 24

25

1
Las capacidades operativas de Rafale también son un orden de magnitud mayor

¿Quién más no sabe que "en un orden de magnitud" es 10 veces?
1. traflot1832 30 diciembre 2021 16: 17
  -1
  
  5
  
  6
  Rafale, sin despegar del aeródromo, lo derriba todo. Es un orden de magnitud mejor. Volando en Rafals, al mismo tiempo están enterrados en MIG 21. No aprecian nada a los pilotos. O tienen una costumbre por tipo de aeronave?
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Pechkin 30 diciembre 2021 16: 31
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Y cuántos Raphales y Migs hay y cómo se usan. La Fuerza Aérea es grande y el parque es abigarrado, los Mirages todavía vuelan allí también.
2. fa2998 30 diciembre 2021 16: 43
  +5
  
  5
  
  0
  ¡Pero se ve "bonito" en el texto!
3. Avior 30 diciembre 2021 17: 51
  -5
  
  4
  
  9
  10 veces más en matemáticas.
  En ruso, "un orden de magnitud más" es sinónimo de "mucho más".
  1. S. Sergei 30 diciembre 2021 20: 01
    
    +7
    
    8
    
    1
    
    No existe tal sinónimo, hay ignorancia, ct. a veces se convierte en la norma del idioma ruso. Como el cafe A veces miras a una persona: como un adulto, una cara seria, una corbata ... Pero él soltará esto y para mí su opinión cae en este mismo orden.
    1. Avior 30 diciembre 2021 20: 49
      
      -4
      
      2
      
      6
      
      Esto se debe a su escaso conocimiento del idioma ruso.
      muchas veces, muchas veces ◆ Al reunirse con Lenin, inmediatamente sintió vagamente que esta persona posee algo más que lo que él, Krasin, recibió, en un orden de magnitud superior. V. P. Aksyonov, "Amor por la electricidad"
4. El comentario ha sido eliminado.
Mucosa 30 diciembre 2021 16: 35
+1

3

2
Por el momento, la República Popular China suministra al J-10C solo con el motor AL-31FN, los clientes extranjeros aún no se arriesgan a tomar del WS-10A, por lo que hay una exportación adicional para el complejo militar-industrial ruso.
1. Kosh 31 diciembre 2021 11: 58
  +2
  
  2
  
  0
  Hasta ahora, el J-10 no se ha exportado en absoluto. Pakistán será el primer destinatario de la opción de exportación y no sabremos qué tipo de motores hay hasta que los veamos.
espíritu 30 diciembre 2021 16: 36
+6

6

0
El senador Afnan Ullah Khan dijo que "no comprende la lógica detrás de la compra del J-10C". Según él, la fuerza aérea del país ya tiene un avión similar al J-10, es decir, el F-16.

Por lo tanto, China no se diferencia de Estados Unidos en términos de cabildeo. Habiendo atraído a Pakistán bajo su protectorado, al igual que Estados Unidos presiona a sus autos
1. fiesta 31 diciembre 2021 13: 32
  +1
  
  2
  
  1
  El senador simplemente no sabe mucho sobre el asunto. Los F-16 paquistaníes ya están obsoletos y se entregaron en medio de la guerra afgano-soviética, estos no son el nuevo Bloque 70/72.
yuriy55 30 diciembre 2021 16: 56
+3

4

1
El Meteor es sin duda el mejor misil aire-aire del mundo.
- cree en la publicación.

El Meteor es posiblemente uno de los mejores misiles aire-aire que existen. Y luego, si comenzamos a confiar en la calidad de la experiencia de varios medios y publicaciones, tendremos que admitir que el T-34 estaba hecho de cartón y no participó en ninguna guerra.
==========
Pakistán tomó lo que pudo pagar. Y cuya elección es mejor, el tiempo lo dirá.
1. paul3390 30 diciembre 2021 18: 00
  +2
  
  3
  
  1
  Meteor, por supuesto, es un cohete muy bueno sin duda alguna, pero el uso de un estatorreactor deja varias preguntas. ¿Qué tan efectivo será, por ejemplo, a velocidades de portador bajas, o en altitudes bajas? ¿Qué pasa con su maniobrabilidad? Etc.
Chaqueta en stock 30 diciembre 2021 18: 19
+5

5

0
La última batalla aérea real, que, por cierto, tuvo lugar entre Pakistán y la India, mostró que las características de vuelo de la aeronave aún no afectaron el resultado del duelo de ninguna manera.
En vida, resultó ser profundamente indiferente a la relación potencia / peso, la velocidad máxima y otras maniobras.
Lo principal resultó ser quién vio a quién primero en la vista y, en consecuencia, disparó un cohete. Y quien tiene un cohete más inteligente, más precisamente, vuela más lejos y más rápido.
Y a qué se atornilla este cohete absolutamente no hay diferencia.
1. fiesta 31 diciembre 2021 13: 35
  -1
  
  0
  
  1
  La última batalla aérea real, que, por cierto, tuvo lugar entre Pakistán y la India, mostró que las características de vuelo de la aeronave aún no afectaron el resultado del duelo de ninguna manera.
  
  Si está hablando de una colisión en 2019, entonces no está claro cómo confirma que "LTH no afecta". Allí, de lo confirmado solo que el paquistaní F-16 Block-15 derribó al MiG-21 y listo, ambos vehículos ya son viejos. Los indios intentaron mentir sobre el hecho de que derribaron el F-16 allí, pero luego no pudieron proporcionar ninguna evidencia, y los paquistaníes simplemente mostraron al piloto capturado.
  1. Chaqueta en stock 31 diciembre 2021 14: 20
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: Fiesta
    El F-16 Block-15 paquistaní derribó un MiG-21 y eso es todo
    
    Aquí estoy casi igual.
    El estadounidense tiene un localizador estúpidamente mejor y mejores misiles. Y eso es todo.
    1. fiesta 31 diciembre 2021 15: 00
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Y lo leí mal, así que por alguna razón pensé que no era puramente LTH lo que se refería, sino en características generales, incl. llenado electrónico. Sin embargo, ¿cómo el F-16 no es peor que el MiG-21 en términos de características de vuelo?
D16 30 diciembre 2021 18: 36
+4

4

0
Las capacidades operativas de Rafale también son órdenes de magnitud mayores. Su rango de vuelo es de 3700 km, en comparación con los 1850 km del J-10C.

Delirio. El suministro de combustible en los tanques internos del J-10 es 700 kg menos, pero el consumo específico sin posquemador Al-31FN es de 0,67 frente a 0,87 del M-88. Entonces son aproximadamente iguales.
bovi 1 января 2022 21: 26
0

0

0
la última vez prefirieron crear extras con los veraneantes chinos, atacando f16; Quiero decir que sus guerras con India no se tratan de destrucción ni de ganar superioridad, sino de manifestaciones y provocaciones, alta tecnología con la psicología de las bandas urbanas. Es importante fijar el número y que los cuchillos de cocina brillen terriblemente. ¿Los ministros entienden esto y negocian en consecuencia?