Military Review

"Posee una formidable potencia de fuego agregada": en la prensa extranjera sobre el paquete de combate de BMP B-19 y Uran-9

35
"Posee una formidable potencia de fuego agregada": en la prensa extranjera sobre el paquete de combate de BMP B-19 y Uran-9

El año saliente estuvo lleno de ejercicios para las tropas rusas. Los observadores extranjeros se interesaron por las maniobras de West-2021 en cuanto al uso de nuevas tácticas de interacción entre unidades de combate terrestres, no el último rol que se le asignó a las plataformas terrestres no tripuladas.

Como se indica en la publicación 21AAR, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha estado desarrollando vehículos de combate totalmente autónomos durante los últimos años. Las capacidades de uno de los desarrollos, "Uran-9", se demostraron en los ejercicios indicados.

El "robot" maniobró junto con el último producto B-19 con una tripulación a bordo. Fue creado sobre la base del BMP-3 y está armado con el complejo "Epoch", que "posee un formidable conjunto de armas": un cañón de 57 mm, una ametralladora coaxial y cuatro misiles antitanque "Kornet". .

Pero el papel previsto del B-19 no está claro, ya que el ejército tiene enormes reservas de BMP-2 en funcionamiento y una cantidad suficiente de BMP-3. [Las entregas] B-19 también podrían evitar la llegada de [en las tropas] Kurganets-25 y T-15, dos vehículos de combate de infantería pesada [prometedores].

- anotado en la publicación.


B-19 y "Uran-9"


En este sentido, se supone que el B-19 debería convertirse en una de las máquinas que trabajen en conjunto con los complejos robóticos. En los ejercicios, este BMP fue acompañado por dos "Uran-9". Según el autor, en esta formación de batalla siguen los "robots", y la búsqueda de objetivos la realiza el B-19, que también participó en la destrucción de los lugares de concentración del enemigo.

Cuando el B-19 se combina con el Uran-9, ejercen una potencia de fuego combinada formidable. El armamento "Urana-9" incluye un cañón de 30 mm, una ametralladora, cuatro ATGM "Attack" y 12 misiles termobáricos.

- indicado en la prensa.

Como se explicó, este paquete se puede complementar mediante la destrucción de formaciones de infantería: un "robot" de combate de orugas de pequeño tamaño "Nerekhta", que lleva una ametralladora pesada de 12,7 mm combinada con un lanzagranadas automático.

Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 31 diciembre 2021 13: 30
    0
    "Posee una formidable potencia de fuego agregada": en la prensa extranjera sobre el paquete de combate de BMP B-19 y Uran-9
    Hoy, 13: 20
    0
    ... Una pregunta para los expertos, ¿contra quién será poderoso y eficaz?
    La infantería moderna y bien armada también tiene el poder y varios medios de lucha, contra muchos ...
    1. eehnie
      eehnie 1 января 2022 14: 07
      -1
      Los oponentes de Rusia son bien conocidos. También para gente común y corriente.

      De hecho, esto es del lado de los “expertos”, donde hay más dudas, en parte porque algunos comienzan a confundir lo que quieren con la realidad.

      Pero los verdaderos expertos tampoco tienen problemas para identificar a los oponentes de Rusia.

      (Traducido automáticamente del inglés. A continuación se muestra el comentario original en inglés)

      Los adversarios de Rusia son bien conocidos. También para gente promedio real.

      De hecho, es del lado de los "expertos", donde surgen más dudas, en parte, porque algunos comienzan a mezclar las ilusiones con la realidad.

      Pero los verdaderos expertos tampoco tienen problemas para identificar a los adversarios de Rusia.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 1 января 2022 22: 01
      -1
      Cita: rocket757
      "Posee una formidable potencia de fuego agregada": en la prensa extranjera sobre el paquete de combate de BMP B-19 y Uran-9
      Hoy, 13: 20
      0
      ... Una pregunta para los expertos, ¿contra quién será poderoso y eficaz?
      La infantería moderna y bien armada también tiene el poder y varios medios de lucha, contra muchos ...

      Contra cualquiera ...
      Solo contra mí.
      Porque no disponemos de canales de comunicación sólidos y seguros, ni sistemas de evaluación expertos, ni cámaras termográficas ni cámaras de alta resolución.
      Simplemente no se produce.
      1. Rocket757
        Rocket757 1 января 2022 22: 42
        +1
        Todo lo que aún no existe puede volverse como es.
        Es cuestión de tiempo, esfuerzos en la dirección correcta y financiación, nada más.
        Ya veremos
  2. sen
    sen 31 diciembre 2021 13: 42
    +8
    Cañón 57-mm

    Algo empezó a celebrar temprano. No es un cañón de 57 mm, sino un cañón de 57 mm, un lanzagranadas automático.
    12 cohetes termobáricos

    No cohetes, sino lanzagranadas.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 31 diciembre 2021 13: 59
      +7
      Cita: sen
      No cohetes, sino lanzagranadas

      RPO "Bumblebee" desechable
      para que pueda contarlo como una granada propulsada por cohete en TPK
      granada propulsada por cohete es esencialmente un cohete
      y el lanzagranadas es un lanzallamas a chorro
      son todos juegos de palabras
    2. lucul
      lucul 31 diciembre 2021 18: 14
      +2
      "Comenzaron a celebrar algo temprano. No un cañón de 57 mm, sino un cañón de 57 mm".

      Mejor un cañón de 57 mm de alta balística, con proyectiles con detonación remota, que este LSHO.
      1. Privado-K
        Privado-K 1 января 2022 10: 48
        0
        Un perforador balístico de 57 mm de alto basado en un cañón de 70 años y un disparo de 100 años que solo puede perforar AFV ligeramente protegidos y NO NECESITA bien para la infantería.
        1. lucul
          lucul 1 января 2022 11: 37
          +3
          "NO ES NECESARIO que sea capaz de hacer agujeros en vehículos blindados de combate ligeramente protegidos y de trabajar mal en la infantería".

          Todos los generales siempre se preparan solo para la guerra PASADA.)))
          ¿Quién te dijo que en la guerra moderna puede haber MASAS de infantería, como en la Segunda Guerra Mundial? Pero te garantizo las MASAS de pequeños drones. Y si se trata de un vehículo de combate de infantería, con un cañón balístico alto de 57 mm, aún puede llevarlo al nivel de defensa aérea de derivación instalando un OLS en él, entonces, en el caso de un LSHO de 57 mm, es completamente inútil. contra los drones.
          1. Privado-K
            Privado-K 1 января 2022 12: 05
            +1
            El caso es que las "masas de infantería" ya no están allí. La infantería lucha en pequeños grupos, se esconde constantemente y tiene armas altamente efectivas, incl. antitanque. Por lo tanto, los requisitos para la velocidad y confiabilidad de la derrota de dicha infantería aumentan drásticamente; y requiere herramientas especializadas y altamente efectivas donde el universalismo es severamente perjudicial. Aquí, puedo recordar el concepto soviético de antes de la guerra del "cañón divisional universal" F-22, que, exactamente, se suponía que combinaba la funcionalidad de TRES tipos de sistemas de artillería a la vez: cañones antitanque, batallón de apoyo general y antiaéreo. El resultado es una mierda poco práctica.
            1. lucul
              lucul 1 января 2022 12: 09
              -3
              "Aquí, puedo recordar el concepto soviético de antes de la guerra del" cañón divisional universal "F-22, que, exactamente, se suponía que combinaba la funcionalidad de TRES tipos de sistemas de artillería a la vez: cañones antitanque, batallón de apoyo general y antiaéreos. El resultado fue una mierda poco práctica ".


              2С9 Nona te mira desconcertada)))
              1. Privado-K
                Privado-K 1 января 2022 13: 06
                0
                El concepto NONA no tiene nada que ver con la versatilidad del F-22. Nona es "universal" sólo porque puede disparar proyectiles especiales con un factor de llenado aumentado de explosivos y proyectiles de artillería de mortero convencionales; y está, por así decirlo, en una posición intermedia (o, si se prefiere, un híbrido) entre morteros, obuses y cañones de asalto, combinando las características de estos sistemas de artillería, que están TODOS diseñados para el apoyo general de artillería, sin ningún anti- tanques / armas antiaéreas.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 1 января 2022 22: 02
        +1
        Cita: lucul
        "Comenzaron a celebrar algo temprano. No un cañón de 57 mm, sino un cañón de 57 mm".

        Mejor un cañón de 57 mm de alta balística, con proyectiles con detonación remota, que este LSHO.

        ¿Hay ejemplos de armas de 57 mm que ingresan a las tropas y, lo más importante, existencias de proyectiles con detonación remota?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. yuriy55
    yuriy55 31 diciembre 2021 14: 26
    -2
    Mirar:
    El armamento "Urana-9" incluye un cañón de 30 mm, una ametralladora, cuatro ATGM "Attack" y 12 misiles termobáricos.

    Parece, no armas débiles ... Pero se notó correctamente:
    Cita: rocket757
    ¿Contra quién será poderoso y eficaz?

    Además, hay helicópteros de apoyo de fuego con misiles aire-tierra con GOS, y los mismos sistemas antitanque ... En algunas operaciones antiterroristas específicas contra militantes - más de ...
  4. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 31 diciembre 2021 15: 10
    0
    Necesitamos nuevas BMP, pero han aumentado su potencia de fuego, pero es poco probable que las antiguas BMP puedan mejorar su protección. Necesitamos T-15 y Kurganets-25.
    1. lucul
      lucul 31 diciembre 2021 18: 09
      -4
      "Necesitamos nuevas BMP, pero han aumentado su potencia de fuego, pero es poco probable que las antiguas BMP puedan mejorar su protección. Necesitamos T-15 y Kurganets-25".

      Ahora estamos en una fase en la que la llegada de las armas de fuego ha inutilizado las armaduras de los caballeros. Así que aquí también: la aparición de numerosos medios de destrucción de tanques hizo que su armadura fuera irrelevante.
      La principal desventaja de los vehículos blindados modernos es que son "ciegos". Y son las herramientas de detección las que deben aumentarse, no la reserva. Quien lo vio por primera vez ganó, y hay capacidad de carga y energía eléctrica generada en vehículos blindados más que suficiente, en comparación con una persona común, y esto debe usarse para las capacidades de detección.
      Por lo tanto, los ojos y de nuevo los ojos, y no la reserva, son necesarios para los vehículos blindados modernos.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 31 diciembre 2021 18: 28
        +2
        Cita: lucul
        "Necesitamos nuevas BMP, pero han aumentado su potencia de fuego, pero es poco probable que las antiguas BMP puedan mejorar su protección. Necesitamos T-15 y Kurganets-25".

        Ahora estamos en una fase en la que la llegada de las armas de fuego ha inutilizado las armaduras de los caballeros. Así que aquí también: la aparición de numerosos medios de destrucción de tanques hizo que su armadura fuera irrelevante.
        La principal desventaja de los vehículos blindados modernos es que son "ciegos". Y son las herramientas de detección las que deben aumentarse, no la reserva. Quien lo vio por primera vez ganó, y hay capacidad de carga y energía eléctrica generada en vehículos blindados más que suficiente, en comparación con una persona común, y esto debe usarse para las capacidades de detección.
        Por lo tanto, los ojos y de nuevo los ojos, y no la reserva, son necesarios para los vehículos blindados modernos.

        La armadura sigue siendo importante, aparece nueva protección dinámica con detonación a distancia, así como protección activa, armadura compuesta, son bastante efectivas contra nuevas amenazas. El BMP debería proteger contra un lanzagranadas antitanque, los viejos BMP no pudieron resistir, los nuevos son bastante. En el desarrollo urbano, las herramientas de detección son generalmente inútiles, cada ventana representa una amenaza potencial en forma de lanzagranadas.
        1. lucul
          lucul 31 diciembre 2021 18: 47
          -2
          "La armadura sigue siendo importante"

          "Ojos", los vehículos blindados deben recibir una imagen en tiempo real del UAV / satélite desde arriba.
          Es la combinación de diferentes rangos de detección (como en la película Predator) la clave para la supervivencia de los vehículos blindados.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 1 января 2022 22: 09
            +1
            Cita: lucul
            "La armadura sigue siendo importante"

            "Ojos", los vehículos blindados deben recibir una imagen en tiempo real del UAV / satélite desde arriba.
            Es la combinación de diferentes rangos de detección (como en la película Predator) la clave para la supervivencia de los vehículos blindados.

            Una vez más, preguntaré, ¿existe en nuestras tropas el principio mismo de la centralización de la red?
            ¿Existe el concepto de un campo de batalla unificado?
            ¿Existen sistemas para visualizar todas las unidades Vidor en posiciones en tiempo real?
            ¿Y todos los objetivos en tiempo real?
            ¿Y el terminal recibe información sobre el objetivo detectado por el dron a 30 km sobre el codo del sargento de infantería en tiempo real, en el mismo segundo después de la detección?
            ¿Y el piloto del Su-30SM, que recorre 300 km, tiene la misma información?
            ¿Por qué pregunto esto?
            Además, es el principal indicador visual de la centralidad de la red.
            Como en un juego de computadora, vi uno: ¡todos lo saben de inmediato! ¡Inmediatamente! ¡Y eso es!
            Y la sede no es necesaria para transmitir información, ¡es necesaria para decidir quién alcanzará qué objetivo y qué!

            ¡Y no tenemos nada de esto ni siquiera de raíz!
      2. Rando
        Rando 1 января 2022 00: 18
        +2
        Cita: lucul
        Ahora estamos en una fase en la que el advenimiento de las armas de fuego inutilizó las armaduras de los caballeros.

        Probablemente no sepa que la apariencia de las armas de fuego no afectó de ninguna manera la armadura del caballero. Además, la marca de un disparo en el peto se consideraba una marca de la calidad de la armadura.

        Simplemente equipar a 10000 personas con mosquetes es mucho más barato que a 1000 personas con armaduras. Si añadimos los caballos caballerosos (que comían como si no fueran para ellos mismos), entonces las cantidades eran prohibitivas.

        La economía y la logística derrotaron a los caballeros, no a las armas de fuego.
        1. lucul
          lucul 1 января 2022 09: 59
          -2
          Simplemente equipar a 10000 personas con mosquetes es mucho más barato que a 1000 personas con armaduras. Si añadimos los caballos caballerosos (que comían como si no fueran para ellos mismos), entonces las cantidades eran prohibitivas.

          La economía y la logística derrotaron a los caballeros, no a las armas de fuego.

          Y era incluso más barato equiparlos con arcos))) Pero por alguna razón, la armadura y los arcos coexistieron juntos durante mucho tiempo. Y con la llegada de las armas de fuego, la armadura desapareció.
          1. Rando
            Rando 3 января 2022 15: 18
            0
            Cita: lucul

            Y era incluso más barato equiparlos con arcos))) Pero por alguna razón, la armadura y los arcos coexistieron juntos durante mucho tiempo. Y con la llegada de las armas de fuego, la armadura desapareció.


            Te diré una cosa inteligente, pero no te ofendas

            Reiters.
            Coraceros.


            Bueno, para una merienda:
            Cita: lucul
            Y con la llegada de las armas de fuego, la armadura desapareció.








        2. SovAr238A
          SovAr238A 1 января 2022 22: 11
          0
          Cita: Rando
          Cita: lucul
          Ahora estamos en una fase en la que el advenimiento de las armas de fuego inutilizó las armaduras de los caballeros.

          Probablemente no sepa que la apariencia de las armas de fuego no afectó de ninguna manera la armadura del caballero. Además, la marca de un disparo en el peto se consideraba una marca de la calidad de la armadura.

          Simplemente equipar a 10000 personas con mosquetes es mucho más barato que a 1000 personas con armaduras. Si añadimos los caballos caballerosos (que comían como si no fueran para ellos mismos), entonces las cantidades eran prohibitivas.

          La economía y la logística derrotaron a los caballeros, no a las armas de fuego.

          Economía y logística.
          Usted tiene razón.
          Fue solo que el "arquero" en esos años se crió durante 10 años, tuvo un palo en la mano durante años, y el mosquetero se creó en seis meses.
          Y no confunda arcabuces y mosquetes.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 31 diciembre 2021 17: 07
    -1
    ¡Hay un desconcierto que realmente no me da un bocado cuando estoy bebiendo! Lógicamente hablando, los coches de la plataforma Boomerang deberían tener el índice B, y los coches de la plataforma Kurganets deberían tener el índice K ... ¡pero aquí, de hecho, todo es exactamente lo contrario! ¡Desordenado! ¡Confuso!
  6. Horst78
    Horst78 31 diciembre 2021 18: 29
    0
    El B-19 no es un vehículo de combate de infantería, sino un vehículo de reconocimiento y control para "drones". El principio de Suvorov "cuida al soldado". Algo como esto.
    1. Sémola
      Sémola 1 января 2022 04: 49
      0
      Cita: Horst78
      El B-19 no es un vehículo de combate de infantería, sino un vehículo de reconocimiento y control para "drones". El principio de Suvorov "cuida al soldado". Algo como esto.

      Si es así, estoy listo para comprender la instalación de Epoch BM en la base probada BMP-3. Porque en algunos recursos, la aparición del B-19 fue aclamada como un gran éxito y se argumentó ferozmente que la capacidad de combate había aumentado significativamente. Esto inmediatamente me desconcertó. Después de todo, vale la pena comparar el BMP con el "Bakhcha" y el K-19 con la "Época", es inmediatamente obvio que el poder de ataque agregado de este último va muy por detrás del primero. Bueno, no puede haber un LSHO con un calibre de 57 mm. ser mejor que 2 cañones (100 mm más 30 mm). Además, una ametralladora contra 3. Nunca creeré que el aumento se lo dieron los lanzadores ATGM, que son los mismos 100 mm. el cañón puede disparar todo el tiempo que lo necesite.
      1. Privado-K
        Privado-K 1 января 2022 10: 57
        0
        Estás presenciando una lucha entre conceptos en el armamento de vehículos blindados de combate.
        BM Epoch tiene la carga de munición completamente eliminada fuera del compartimiento habitable, lo que mejora la capacidad de supervivencia cuando el vehículo es golpeado y aumenta / mejora la “habitabilidad” en sí: más espacio.
        Melon tiene munición dentro del casco y devora una gran parte del espacio dentro del casco. La religión no permite crear un módulo de combate con 100 ka y carga de munición completamente eliminada del casco (por ejemplo, en un almacén de torreta con AZ).
      2. Agracejo25
        Agracejo25 2 января 2022 02: 17
        -1
        La eficiencia del fuego se calcula a partir de la frecuencia de golpear objetivos estándar y debe observar el complejo de armas, para Bakhchi es un cañón de 30 mm con una penetración de 20 mm de la fuerza debido a la limitación del 2a72 en sí y un 100 mm cañón con proyectiles de fragmentación con 2.3 kilos de explosivos y misiles con una penetración de 750 mm. El LSHO tiene proyectiles de fragmentación con 600 g de explosivos y proyectiles perforantes con una penetración de al menos 50 mm, pero una mayor cadencia de fuego + 4 Cornets y 8 misiles Bulat. En principio, la era es más efectiva. Bakhcha, en teoría, podría superar si recibiera un cañón balístico medio de 100 mm con capacidad para disparar proyectiles perforadores de blindaje, allí puedes conseguir fácilmente hasta 100 mm de penetración por 2 km. Eso sería suficiente, pero esto no es
  7. Klingon
    Klingon 31 diciembre 2021 18: 41
    +1
    Entonces, en esta BMP es un arma de baja balística, considere un lanzagranadas de 57 mm y no una pelusa en toda regla. Esto es evidente por la falta de un freno de boca.
    1. Privado-K
      Privado-K 1 января 2022 11: 00
      +1
      Lo que usted llamó "pelusa en toda regla", es decir un perforador de alta balística, tiene la capacidad de apuñalar solo vehículos de combate blindados ligeros, y contra la infantería es muchas veces peor que un arma de baja / media balística.
    2. Agracejo25
      Agracejo25 2 января 2022 02: 45
      +1
      para LSHO prometieron desarrollar proyectiles perforadores de blindaje con una penetración de 50-60 mm
  8. decimalegio
    decimalegio 31 diciembre 2021 21: 22
    +1
    Feliz año nuevo a todos ustedes
  9. Klingon
    Klingon 1 января 2022 17: 13
    0
    Cita: Privado-K
    Lo que usted llamó "pelusa en toda regla", es decir un perforador de alta balística, tiene la capacidad de apuñalar solo vehículos de combate blindados ligeros, y contra la infantería es muchas veces peor que un arma de baja / media balística.

    Sí, lo sé, el de pleno derecho está en la Derivación de Defensa Aérea. Se le deben colocar nuevas municiones, parece que hay mini pernos para perforar agujeros y fragmentos de alto explosivo con DP para defensa aérea e infantería
  10. madrobot
    madrobot 2 января 2022 08: 34
    +2
    Cita: SovAr238A
    Porque no disponemos de canales de comunicación sólidos y seguros, ni sistemas de evaluación expertos, ni cámaras termográficas ni cámaras de alta resolución.
    Simplemente no se produce.

    Que lindo. ¿Ucranio? riendo
  11. Pavel57
    Pavel57 5 января 2022 03: 05
    0
    El concepto de usar el B-19 y Uranov es inverosímil. Si el B-19 es un puesto de mando, luego de su falla, todo este delgado puño de golpe se derrumba.