"La política estadounidense daña nuestra industria de defensa": la prensa francesa estaba preocupada por el posible declive del complejo militar-industrial
Portahelicópteros clase Mistral: Francia se negó a transferir dos barcos de este tipo a Rusia
Estados Unidos, que se esconde detrás de los intereses comerciales y la competencia, está llevando deliberadamente al colapso de la industria de defensa francesa, en un intento por eliminar en última instancia a un rival estratégico.
En los últimos años, Estados Unidos ha robado con frecuencia contratos de defensa de Francia.
- indicado en la edición Metadefensa.
Por ejemplo, en 2016, las autoridades polacas cancelaron un contrato para el suministro de 50 helicópteros de transporte militar H225M Caracal. Después de la visita del presidente estadounidense Joe Biden a Ginebra [en 2021 para conversaciones con Vladimir Putin], Suiza repentinamente llamó al F-35 "el mejor avión" y abandonó otras opciones, incluido el caza francés Rafale. Ahora, como se explica en la publicación, Washington está intentando sacar a Rafale de la licitación indonesia para imponer su F-16 Viper. La lista de acoso es interminable, desde corbetas para Qatar hasta submarinos para Australia.
La industria de defensa francesa es única en Occidente. Es el único, además del complejo militar-industrial estadounidense, capaz de diseñar y producir todos los sistemas militares: vehículos blindados, aviones de combate, submarinos, helicópteros, misiles, radares, sistemas espaciales.
- Indicó en la publicación, explicando que la lista de "cuellos de botella" es muy pequeña, por ejemplo, no hay aviones propios AWACS y catapultas para portaaviones.
Portaaviones "Charles de Gaulle"
Al mismo tiempo, como se señaló, los productos franceses son menos costosos. Así, un submarino nuclear clase Suffren cuesta algo más de mil millones de euros, y el estadounidense Virginia ya cuesta $ 1 millones, aunque "no tiene más eficiencia que un submarino francés":
Lo mismo ocurre con el caza Rafale, que supera al F-35 en muchos aspectos: maniobrabilidad, alcance [vuelo], paso a baja altitud.
El autor cree que en el caso de Francia, Estados Unidos está actuando con relativa cautela - con Rusia, no se mantuvieron en ceremonia en absoluto, habiendo adoptado la ley CAATSA, "para privar a Moscú de los ingresos de exportación de la industria militar. complejo."
Para los Estados Unidos, la industria de defensa francesa no representa una amenaza comercial, sino estratégica, que debe ser destruida lo antes posible.
- el autor expresa su preocupación por el posible declive de la industria de la defensa y señala que el daño a la industria de la defensa está causado por la política estadounidense.
Después de haber destruido el complejo militar-industrial de Francia, Estados Unidos no dejará a sus clientes potenciales con otra opción y, como resultado, los aplastará por sí mismos, incluyéndolos en la cadena tecnológica estadounidense. París, sin su propia industria de defensa, perderá su soberanía. El autor ve la única salida a la situación actual, cargada de destrucción de la industria, en el despliegue de compras masivas en interés del ejército francés y aumentando su número en lugar de gastar en beneficios y reposición del pan- Presupuesto europeo.
información