Military Review

Reformas del Zar Terrible

66
Reformas del Zar Terrible

Cuando en 1547 Iván Vasílievich el Terrible aceptó la corona real, el Estado ruso apenas estaba tomando forma. El principado del apacentamiento, que logró unir las tierras circundantes, ganó la carrera por un atajo al Gran Reino y logró sacudirse el yugo mongol, no estaba unido por dentro. El crecimiento del estado pasó por matrimonios, uniones, la conquista de principados individuales, y las relaciones entre los principados semiindependientes de ayer también fueron diferentes. Por ejemplo, Tver mismo podría convertirse en el centro de Rusia, en Novgorod recordaban bien las antiguas libertades, Pskov estaba en su mente ... Pero también había tierras del Gran Ducado de Lituania, también con su propia forma de vida. Incluso la Iglesia no estaba unida, habiendo pasado por varias divisiones entre diferentes metrópolis durante los tiempos del yugo.


Solo la madre de Iván, Elena Glinskaya, comenzó a acuñar una moneda única, el Código de Ley fue adoptado por su abuelo, Iván el Grande. El país recién nacía, y nacía en la agonía. En la herencia de la época del derrumbe se heredaron diversas estructuras en diferentes tierras, y los clanes de boyardos, con sus feudos, tropas personales y orígenes. Aquí están los Shuiskys, los descendientes de los Suzdal Rurikovichs, los Belskys, los Gediminovichs, no menos bien nacidos que los Rurikovichs, y hay docenas de ellos, con sus propias ambiciones y derechos, y lo más importante, los medios para su protección. , tanto financieros como humanos.

Y la tarea de unirlo todo en uno y resolver problemas externos parecía casi imposible. Y también estaba el ejemplo de Polonia, que se convirtió en Commonwealth en 1569, con su anarquía, que gustaba mucho a los boyardos rusos, y el ejemplo de la muerte de Elena Glinskaya, en cuyos restos los científicos encontraron una cantidad de mercurio incompatible con la vida. .. Hubo muchas cosas. Y desde el exterior hay "socios" sólidos, desde los kanatos tártaros, los fragmentos de la Horda de Oro, detrás de los cuales se asomaba el Imperio Otomano, hasta los vecinos occidentales, en forma de Polonia, Lituania y Suecia. No hay salidas a los mares, hay pocas tierras fértiles, hay enemigos alrededor ... y un joven en el trono, dejó huérfano en la primera infancia debido a la muerte de su padre y el envenenamiento de su madre.

Y el bullying de los boyardos en la infancia, pero el cachorro de lobo creció, siendo una persona inteligente y estudiosa, se rodeó de los mismos amigos, que recibieron el nombre de Rada Elegida, y comenzó ...

Reforma


Viejo te diré viejo
Sobre el rey se trataba de Iván sobre Vasilyevich.
Oh, él, nuestro rey blanco, era astuto, sabio,
Es astuto y sabio, no hay más sabio en el mundo.

Y nuestro Iván el Terrible comenzó pidiendo la opinión de la gente, habiendo convocado el Zemsky Sobor. Por cierto, bajo Iván, se reunió diez veces. En este concilio, llamado el concilio de la reconciliación, se aprobó el Código de Derecho, por supuesto, terriblemente tiránico. Por ejemplo:

“Y los viejos patios pagan dos altyns por un metro en el campo, y medio rublo y dos altyns por un metro en los bosques, donde hay diez verstas en la mansión). Y los ancianos imati desde la puerta, y para el carro imati desde el patio, dos altyns; pero no hay obligaciones que imponerle ".

Limitando los impuestos, asegurando el libre retiro de los campesinos y ampliando los derechos de las comunidades campesinas, la eliminación de los derechos judiciales de los príncipes de apacentamiento y, lo más importante, la abolición de la alimentación, fue entonces cuando se legalizó el soborno. El terror es simple. Pero este horror no se limitó a eso, en 1550 se introdujo el autogobierno local, los mismos cuerpos de zemstvos que Alejandro II intentó resucitar después de 300 años, y funcionó, lo cual es interesante.

Un tema aparte es el ejército: aquí fueron de dos maneras, regularon claramente el reclutamiento local y crearon el primer ejército regular con armas de fuego. armas - Streletskoe. Se desarrolla la artillería, aparecen los ingenieros-zapadores militares. Se adoptó el Código de Servicio.

En 1551, tomaron posesión de la iglesia: se convocó la Catedral de Stoglavy, que finalmente aprobó las normas y reglas uniformes para la iglesia. En particular, la propiedad eclesiástica de la tierra y la influencia de la iglesia en el poder secular son limitadas. En la Iglesia de Iván, comenzaron a amar mucho menos, pero para el estado, una iglesia única y limitada en los asuntos seculares es un beneficio continuo.

Y también órdenes y la formación de la institución de empleados - funcionarios profesionales. El país finalmente ha recibido un mecanismo de gobierno completo y en funcionamiento, con una amplia confianza en el pueblo por un lado, y en la derecha por el otro. Había un principado, aunque grande, se convirtió en un reino, de hecho, un Imperio, con instituciones de gobierno desarrolladas. En apenas diez años se ha convertido. En este contexto, incluso es inconveniente recordar "pequeñas cosas" como la construcción extensa, las reformas fiscales y la imprenta, así como una corte desarrollada y el desarrollo del comercio (el Zar Terrible abolió los derechos internos) y, en consecuencia, la artesanía.

Y hubo, mucho antes de Pedro el Grande, la contratación de extranjeros, el inicio del comercio con Inglaterra a través del Mar Blanco y la diplomacia activa, lo que condujo a un fuerte aumento de la influencia y popularidad de Rusia. Todo esto funcionó casi según lo planeado, y todo esto, según la buena tradición rusa, no se atribuye al zar, sino a la Rada Elegida. Pero fue el zar quien eligió compañeros inteligentes, el zar también impulsó todas estas decisiones con su autoridad, y la implementación fue en gran parte zarista.

resultados


Pero no son del todo inequívocos: Kazan y Astrakhan, con acceso al Mar Caspio, pasaron con relativa facilidad y éxito, causando vértigo en el país con éxito. Después de todo, todo estaba en orden: el ejército era fuerte, la tesorería estaba llena, la gente estaba bien alimentada y los comandantes recibieron experiencia de combate. Parecería que todavía había un esfuerzo y ... Pero aquí comenzaron los problemas, parte de las élites querían anexar Crimea, donde Adashev ya había descendido con éxito, parte (incluido el rey), para tomar Livonia con sus puertos bálticos. Ambas opciones eran malas: la primera implicaba una guerra con los otomanos, la segunda estaba plagada de amenazas de guerra con Suecia, Lituania y Polonia.

Eligieron Livonia, y consiguieron la Guerra de Livonia, sin éxito, que condujo a la oprichnina con el fin de romper la resistencia de los boyardos, y cercenar algunas de las reformas, porque la guerra requiere autocracia y dinero. También hubo éxitos, mantuvimos una parte de Livonia durante mucho tiempo, Herr Rode está construyendo la primera flota rusa, aunque sea un corsario, Yermak Timofeevich en el entretiempo anexa el kanato siberiano ... Y también estaban Molodi en 1572, cuando A los tártaros de Crimea se les explicó en detalle que Rusia ya no era la misma, e incluso aquellos que están ocupados en el frente pueden contraatacar. Bueno, como corona, la base de Arkhangelsk.

Pero todos estos fueron importantes, pero en particular, pero en general, la guerra principal de Ioan Vasilyevich se perdió y Porukha cayó sobre el país. Los precios se cuadriplicaron, los impuestos subieron, los campesinos de las zonas habitadas se trasladaron a las afueras, y a esto se superpuso la peste de 1571. El Terrible Zar no tuvo tiempo de superar el lío, murió en 1584 en extrañas circunstancias, y su trabajo continuará, después de cien años, por otro zar: Peter Alekseevich. Continuará sobre la base de Grozny: es esta base, desde el sistema de gestión hasta el comercio a través de Arkhangelsk, la que permitirá sobrevivir tanto a la Gran Hambruna como a los Problemas.

Iván el Terrible puede ser percibido como quieras, pero fue él quien sentó las bases del estado ruso unificado, e Ioan Vasilyevich es culpable de sobrestimar la fuerza del estado e intenta aplastar a los boyardos libres después del comienzo de la guerra. , y no antes. Y para presionar la oprichnina, un medicamento que es casi peor que una enfermedad.

Y así, las leyes, el parlamento representativo del estado, un tribunal justo, el gobierno local, la flota, el ejército regular, eso es todo lo que es. Y lo que es más importante: 4000 ejecutados o el futuro de Rusia, la pregunta es muy difícil, del ciclo: ¿es posible condenar a millones por una lágrima de un niño boyardo? Especialmente si recuerdas cómo se liquidaron los restos del feudalismo en Europa y cuánta sangre se derramó al mismo tiempo. Bueno, y tal momento: no hubo guerras campesinas bajo Iván el Terrible. En los Problemas estará Bolotnikov, bajo Alexei Mikhailovich - Razin, bajo Peter - Bulavin, bajo Catherine the Great - Pugachev. Durante el reinado de Iván, la mayoría absoluta de la población no se rebeló y dejó el más grato recuerdo de su zar.
autor:
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 8 января 2022 07: 00
    + 10
    Del artículo.
    ... El Código de Derecho fue aceptado por su abuelo, Iván el Grande.

    En realidad "Terrible", más precisamente Ivan III "Terrible".
    Me mató aún más la sugerencia del autor de que al comienzo del reinado de Iván IV
    El estado ruso se estaba formando

    Propongo comparar Rusia en 1547 con Francia o Inglaterra: las situaciones y los procesos son similares. Cualquier educación pública es dinámica. Incluso lo que heredó Iván IV incluía tierras excluidas de la Rusia actual, a saber, Chernigov y Novgorod-Seversky.
    Por lo demás, el Autor sigue a Medinsky, más precisamente, a sus "Mitos sobre Rusia".
    Mi opinión personal. Para escribir sobre Ivan IV, debes leer al menos Skrytnikov. Tratar con clichés es una actividad bastante improductiva, especialmente si son inventados, y el “trabajo” de relaciones públicas debe dejarse en manos de profesionales.
    1. CHEREDA73
      CHEREDA73 10 января 2022 22: 12
      +2
      Propongo comparar Rusia en 1547 con Francia o Inglaterra: las situaciones y los procesos son similares.

      Es poco probable que puedan llamarse similares. Quizás se pueda comparar con el surgimiento del reino francés a fines del siglo XIII y principios del XIV.
  2. yuriy55
    yuriy55 8 января 2022 07: 16
    +9
    bueno Bien resumido. Especialmente:
    Bueno, y tal momento: no hubo guerras campesinas bajo Iván el Terrible. En los Problemas estará Bolotnikov, bajo Alexei Mikhailovich - Razin, bajo Peter - Bulavin, bajo Catherine the Great - Pugachev. Durante el reinado de Iván, la mayoría absoluta de la población no se rebeló y dejó el más grato recuerdo de su zar.

    Entonces, Syromyatnikov se equivocó cuando dijo que Rusia fue desafortunada para los zares:

    Hubo gobernantes dignos en Rusia ... Y no solo zares ... si
    1. doccor18
      doccor18 8 января 2022 09: 42
      +2
      Cita: yuriy55
      Hubo gobernantes dignos en Rusia ... Y no solo zares ...

      Hubo ...
      “Lo sé, me consideran un emperador estricto y un tirano. Los que no conocen todas las circunstancias se equivocan. Dios Todopoderoso conoce mi corazón y mi conciencia, tengo mucho pésame por mis súbditos y cuanto bien deseo para la Patria. La ignorancia, la terquedad, el engaño siempre se han levantado en armas contra mí desde ese mismo tiempo, cuando se pretendía introducir la utilidad en el estado y las duras costumbres para transformar. Estos son los tiranos, no yo. Hijos de la Patria honestos, trabajadores, obedientes, razonables, educo y recompenso, y corrijo a los desobedientes y maliciosos según sea necesario. Aunque mi ira calumnia, mi conciencia está tranquila. Dios es mi juez. Retórica equivocada a la luz del viento”

      Estas palabras de Pedro el Grande también son muy adecuadas para Iván el Terrible. Ambos fueron enviados divinamente a nuestro estado y ambos hasta el día de hoy no se entienden completamente.
      1. yuriy55
        yuriy55 8 января 2022 10: 25
        +9
        Cita: Doccor18
        Estas palabras de Pedro el Grande también son muy adecuadas para Iván el Terrible.

        Lo más interesante es que nadie busca los tesoros de Iván el Terrible o Pedro el Grande, como los mismos tesoros de Genghis Khan. Y recuerdan de la biblioteca de Iván el Terrible y recuerdan los decretos de Pedro sobre los boyardos, a quienes se les ordenó "hablar según lo no escrito, para que se vieran las tonterías de todos". Ni siquiera hablo del legado del Generalísimo, el Comandante en Jefe Supremo, que se fue:

        Y en memoria del cual no hay un solo monumento en el país salvado del fascismo, salvo un busto conmemorativo.
        1. Flanco
          Flanco 11 января 2022 12: 43
          +1
          Hay una manera de nombrar una calle o un carril en honor a Stalin. En todas las ciudades se están formando nuevas calles con un sector privado, cuyos nombres son inventados por los propios residentes.
  3. Magro
    Magro 8 января 2022 07: 33
    +5
    En general, a lo largo de los años de su corta vida, Iván el Terrible ha hecho mucho por udevun. Y, en vano comenzaron a demonizarlo, en efecto, el tiempo era tal que el país siempre estaba roído por los vecinos, por lo que ellos mismos tuvieron que responder con dureza.
    1. Pechkin
      Pechkin 8 января 2022 07: 50
      +7
      En general, a lo largo de los años de su corta vida, Iván el Terrible ha hecho mucho por udevun.
      ¿A lo largo de los años de una corta vida? 53 años 37 años como gobernó un autócrata, esto no es suficiente.
  4. La verdad
    La verdad 8 января 2022 08: 14
    + 12
    En los asuntos de Iván IV el Terrible, Rusia todavía tiene que entender y entender ... Pero, una cosa es obvia, Iván IV el Terrible fortaleció y expandió el estado. Bajo él, Rusia comenzó a convertirse en una poderosa potencia de oeste a este. . Por cierto, fue el zemstvo creado y revivido por Iván IV lo que permitió que Rusia, Rusia, saliera de la gran agitación y pusiera fin a la invasión polaco-lituana de Rusia.
    El hecho de que Ivan IV no esté en el monumento al 1000 aniversario de Rus es un gran error de nuestros antepasados. Iván IV el Terrible fue olvidado sin merecerlo.
    Una pregunta con un oráculo es una pregunta especial para la cual los historiadores no tienen una respuesta inequívoca.
    1. Korsar4
      Korsar4 8 января 2022 08: 41
      +5
      Novgorod el Grande no tenía un muy buen recuerdo de Ivan Vasilievich, por lo que es comprensible.
    2. smaug78
      smaug78 8 января 2022 10: 02
      0
      Bajo su mando, Rusia comenzó a convertirse en una gran potencia de Oeste a Este.
      ¿Leíste el artículo?
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 8 января 2022 14: 36
        +4
        Cita: Korsar4
        Novgorod el Grande no tenía un muy buen recuerdo de Ivan Vasilievich, por lo que es comprensible.


        Cita: smaug78
        Bajo su mando, Rusia comenzó a convertirse en una gran potencia de Oeste a Este.
        ¿Leíste el artículo?

        Los autores que se precien, al publicar su obra histórica, hacen al menos una lista de referencias. En este artículo, por desgracia, no hay tal cosa. Entonces, ¿qué exigir a los camaradas, no solo que lean el artículo, sino también que crean? ¡Creo que es imprudente!.
        Especialmente sonreí, sacaste de contexto el cliché "sobre el comienzo de la formación" bajo Grozny "Gran Rusia". Personalmente, creo que el comienzo de "Grandeza" fue puesto por su abuelo y su padre. En muchos asuntos, Grozny ya es muy sencillo. No tenía combinaciones políticas sofisticadas ni la capacidad de hacer concesiones. Incluso la conquista de Kazan y Astrakhan es una medida extrema de fracaso político. Su padre resolvió la "cuestión de Kazan" con mucha más gracia. También es un error atribuir la conquista de Siberia a Iván IV. Aún así, Yermak fue a Siberia no a instancias del zar, sino a pesar de él. Los asuntos de Novgorod y Pskov son esencialmente puntos oscuros en el caftán de la historia nacional. Como analista, siempre me ha interesado la cuestión de si era posible prescindir de las ejecuciones en masa. Deje que la escuela maestra reduzca el número de muertos de 15 a 3 mil, pero también son suyos. El pogrom de Novgorod no fue el primero, Iván está acusado de otra cosa. ¿Era necesario?
        Puedes continuar más, pero ¿a qué?
        ¡Iván el Terrible, no blanco ni negro, es solo nuestro con todos los éxitos y no fortunas!
        1. Korsar4
          Korsar4 8 января 2022 16: 41
          +1
          Pero la historia del santo tonto de Pskov también está entrelazada con una cinta en nuestra historia.
        2. smaug78
          smaug78 8 января 2022 16: 57
          +4
          Estimado, muy halagador es su respuesta para mí en una pregunta hecha a otra persona hi Curiosamente, mi opinión coincide con la tuya)
          Como analista, siempre me ha interesado la cuestión de si era posible prescindir de las ejecuciones en masa. Deje que la escuela maestra reduzca el número de muertos de 15 a 3 mil, pero también son suyos.
          Y aquí tienes razón, ya que no murieron los peores representantes de la élite. Siempre me interesó otra pregunta. A nuestros guardianes de diván les gusta mucho recordar la Noche de San Bartolomé en respuesta a la ejecución de Iván IV. Pero los propios franceses consideran esto un crimen, que no trajo nada bueno a Francia. Y cuando traes este hecho a los guardianes, no hay nada más que torrentes de insultos. Lo mismo sucede con cualquier mención de 1937-38.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 8 января 2022 18: 43
            +4
            La Noche de San Bartolomé es ya un enfrentamiento religioso. Con Rurikovich no llegamos a eso. La Rusia de finales de los siglos XV y XVI era una educación bastante pragmática en la que convivían ortodoxos, musulmanes y paganos. Promocionándose como un bastión de la ortodoxia, Moscú dentro de sus fronteras tenía un bastión del Islam en el kanato de Kasimov. Iván IV el Terrible era tan cosmopolita que el musulmán de ayer, el tártaro Semyon Bekbulatovich, se entregó formalmente a la mesa de Moscú. Esto es impensable en Europa, a excepción de la España multicultural anterior al reontista.
            Lo que hizo Iván el Terrible en Novgorod, antes de él similar (aunque más sofisticado y sutil) sedujo al menos a cinco grandes príncipes de Vladimir y Moscú. Para lograr el resultado, era posible ser más bella y no como "un elefante en una tienda de porcelana". Era posible exiliar a los desagradables boyardos de Moscú al norte y a los obstinados novgorodianos a las tierras bajas, otorgar privilegios, mezclar las salas de estar de cientos y comerciantes. Al final, esto es lo que terminó.
            La comparación con 1937-38 tales eventos no son apropiados. En el siglo XX, golpean a su propio pueblo, mientras imponen un sistema, en el siglo XVI, por el contrario, rompen el sistema (parroquialismo). Sin embargo, hay paralelismos.
            No es el último, en el reinado de Iván el Terrible no tiene sentido borrar las rayas negras, es un hombre de su tiempo ni mejor ni peor que sus contemporáneos. Ivan the Terrible no necesita los méritos de su padre, abuelo o Ermak Timofeevich, hizo mucho sin estos folletos y no logró mucho. Los intentos de vincular las acciones de este último a las realidades morales de la sociedad moderna no son una tarea productiva. Recuerdo a su contemporáneo, el rey Enrique de Inglaterra. En las escuelas británicas se recuerda en forma de cuenta atrás a 6 esposas de este último: murió, fue ejecutada, sobrevivió, etc.
            Bueno, en algún lugar así. La verdad, si la hay, vive entre dos extremos.
            1. smaug78
              smaug78 9 января 2022 10: 23
              +1
              La Noche de San Bartolomé es ya un enfrentamiento religioso.
              Los cuales, los franceses consideran crímenes que trajeron muchos problemas.
              La comparación con 1937-38 tales eventos no son apropiados. En el siglo XX golpean a su propio pueblo, mientras imponen un sistema, en el siglo XVI lo rompen (parroquialismo).
              ... Rompieron el viejo sistema, destrozando viejos leninistas, escuelas del partido, etcétera... Lástima que no quisieras entenderme.
        3. bk0010
          bk0010 8 января 2022 23: 43
          +1
          Cita: Kote pane Kohanka
          Como analista, siempre me ha interesado la cuestión de si era posible prescindir de las ejecuciones en masa. Deje que la escuela maestra reduzca el número de muertos de 15 a 3 mil, pero también son suyos.
          esta prohibido Grozny luchó contra la fragmentación feudal. Los grandes señores feudales intentaron desmantelar el país. Envenenaron a la madre de Grozny, a varias esposas, también a un niño (cuyo asesinato el artista atribuyó al propio zar). Grozny no terminó con este bastardo: obtuvieron los Problemas, e incluso en el contexto del hambre. Solo después de la agitación fue posible exterminar a este bastardo de Rurik (sí, parientes ...). Bueno, o para prolongar la agitación durante un siglo o dos, esperando que los nobles se extinguieran en la lucha (si los vecinos lo permitieran), entonces el absolutismo podría haberse implantado con sangre de boyardo menor a expensas de los ríos de sangre de la gente.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 9 января 2022 07: 39
            +1
            Grozny luchó contra la fragmentación feudal. Los grandes señores feudales intentaron desmantelar el país.

            Pufs en el estudio: ¿quién y cuándo de los "grandes señores feudales" intentó desmantelar el país? Después de ser silenciados en la era de Vasily the Dark, ninguno de los Rurikovich restantes, que no fueran de la casa de Moscú, podía concebir "morder a su favor" la tierra rusa. El único príncipe heredero Vladimir Staritsky, si soñaba con el poder, solo se trataba de la mesa de Moscú. Por cierto, no olvides que es primo de Iván. El resto de los boyardos lucharon por los privilegios de abuelo, patria y parroquial. ¿O crees que alguien quería separar el Gran Perm del estado de Moscú (el último principado de Rusia)? El enfrentamiento entre Ivan y Zemshchina fue diferente, el primero estaba construyendo una monarquía absoluta, los segundos estaban tratando de mantenerse en la mesa. Teniendo en cuenta que la mayoría de ellos eran boyardos de Moscú, definitivamente no tenían que arrancar un pedazo de territorio a su favor. Hay una característica interesante inherente a los príncipes de Moscú, comenzando con Ivan Kalita. Se compraron ciudades y tierras, los propietarios fueron incluidos en la Duma y recibieron tierras y volosts por una herencia diferente. Luego hubo una rotación constante. Por ejemplo, los Ryazans se plantaron en Rostov y los últimos se enviaron a Oka. Así, se cortaron las raíces de los boyardos.
            Envenenaron a la madre de Grozny, a varias esposas, también a un niño (cuyo asesinato el artista atribuyó al propio zar).

            De hecho, Elena Glinskaya puede haber sido envenenada. Una autopsia de los años 30 del siglo pasado mostró la presencia de mercurio. Aunque objetivamente, varios científicos creen que esto se debe a las peculiaridades cosméticas de esa época. Es cierto que si la madre de Ivan no muriera, personalmente no sé cómo reaccionaría él en el futuro ante su amante.
            No te confunden con los hijos de Iván el Terrible. El anciano Dmitry se ahogó en la infancia. La niñera con el niño cayó al agua.
            Los hechos con la muerte del segundo hijo se desarrollan después de casi un cuarto de siglo. Varios contemporáneos de Iván asumieron que su hijo defendió a su esposa. Después de lo cual hubo un conflicto entre el rey y el heredero. ¿Qué tienen que ver los boyardos con esto?
            Grozny no terminó con este bastardo: obtuvieron los Problemas, e incluso en el contexto del hambre. Solo después de la agitación fue posible exterminar a este bastardo de Rurik (sí, parientes ...)

            El único y fatal error de Iván el Terrible fue que la stotinka dejó un heredero capaz.
            Sobre parientes. Los parientes más cercanos de Iván en el momento de su muerte eran los Shuisky. Teniendo en cuenta que son descendientes del hermano de Alexander Nevsky, Andrey, ¡considere por sí mismo cuán parientes cercanos son! ¡De los asociados cercanos de Boyar Duma, Mstislavsky todavía era el "Rurikovich"! El resto de Gedeminovichi y la nobleza Moscú-Ryazan.
            Por cierto, ¡Pozharsky también es Rurikovich! Si no me equivoco de Olegovichi.
            ... entonces sería posible sembrar el absolutismo con sangre boyarda menor a expensas de los ríos de sangre popular

            Esta conclusión es completamente incomprensible para mí. Objetivamente, las reformas de Iván el Terrible condujeron a la formación de la nobleza. Fue la formación de la base económica de los nobles lo que condujo a la esclavización de los campesinos. Simplemente se formalizó ya durante los años del gobierno de Godunov.
            Bueno, el último "Absolutismo" no es una panacea, ¡Rusia nunca ha entrado en el esquema clásico de las tradiciones legales europeas! Por tanto, tanto la monarquía estamental como la absoluta la tuvimos con importantes reservas y matices.
            1. bk0010
              bk0010 9 января 2022 15: 08
              -1
              Cita: Kote pane Kohanka
              Pufs en el estudio: ¿quién y cuándo de los "grandes señores feudales" intentó desmantelar el país?
              ¡Hubo problemas! ¿Qué otras pruebas necesitas? Shuisky, Nagie, Belsky y otros querían llevar a cabo un análogo de las decisiones del congreso de príncipes de Lubech, cuando el país parece ser uno, pero cada boyardo gobierna como quiere en su feudo.
              Cita: Kote Pan Kokhanka
              Los hechos con la muerte del segundo hijo se desarrollan después de casi un cuarto de siglo. Varios contemporáneos de Iván asumieron que su hijo defendió a su esposa. Después de lo cual hubo un conflicto entre el rey y el heredero. ¿Qué tienen que ver los boyardos con esto?
              A pesar de que la versión dada no es la única: hay una versión (y me parece más confiable) de que el heredero fue envenenado.
              Cita: Kote Pan Kokhanka
              Esta conclusión es completamente incomprensible para mí. Objetivamente, las reformas de Iván el Terrible condujeron a la formación de la nobleza. Fue la formación de la base económica de los nobles lo que condujo a la esclavización de los campesinos.
              Las reformas de Iván III llevaron a la esclavización de los campesinos, que arrancaron la estupidez bizantina y pasaron a la formación terrateniente del ejército. Era posible aumentar el tamaño del ejército, pero la calidad cayó por debajo del plinto (no inmediatamente, el margen de seguridad tuvo un efecto desde la época en que el ejército era del tipo escuadrón). Era cada vez menos rentable para los campesinos trabajar para los terratenientes cada año, por lo que estaban apegados a la tierra para que no se quedaran sin ejército en absoluto.
              Cita: Kote Pan Kokhanka
              Bueno, el último "Absolutismo" no es una panacea, ¡Rusia nunca ha entrado en el esquema clásico de las tradiciones legales europeas! Por tanto, tanto la monarquía estamental como la absoluta la tuvimos con importantes reservas y matices.
              Recuerda lo que sucedió en Kievan Rus. Terrible conflicto, que arruinó el país peor que la invasión de Batyev (el mismo Kiev se redujo a la insignificancia mucho antes de que fuera tomado por los tártaros-mongoles). El absolutismo obligó a esta audiencia a medirse a sí misma por medio del parroquialismo, no de las guerras. Sí, el localismo tampoco es azúcar, pero es mucho menos dañino que la lucha. Y la gente de Rurik quería regresar a los viejos tiempos para resolver todos los problemas por la fuerza de las armas (bueno, un representante de una familia tan antigua no puede perder, etc.).
            2. CHEREDA73
              CHEREDA73 10 января 2022 22: 24
              +1
              Pufs en el estudio: ¿quién y cuándo de los "grandes señores feudales" intentó desmantelar el país? Después de ser silenciados en la era de Vasily the Dark, ninguno de los Rurikovich restantes, que no fueran de la casa de Moscú, podía concebir "morder a su favor" la tierra rusa.

              Quería, quería...
              Como no podía ser de otra manera. Hace una o dos generaciones, todos estos "grandes señores feudales" (en relación con Rusia, no es del todo correcto) tenían derechos completamente diferentes, a los que cambiaron repentinamente las opiniones del poder supremo. Es temerario pensar que han saludado y aceptado tan fácilmente las nuevas directrices.
          2. korabelnikoffevgeny
            korabelnikoffevgeny 9 января 2022 17: 47
            -2
            Envenenaron a la madre de Grozny, a varias esposas, también a un niño (cuyo asesinato el artista atribuyó al mismo zar). >>>>
            Quien no fue envenenado, el propio Grozny simplemente no lo adivinó)
            1. bk0010
              bk0010 9 января 2022 18: 12
              0
              Cita: korabelnikoffevgeny
              Quien no fue envenenado, el propio Grozny simplemente no lo adivinó)
              De hecho, también fue envenenado, pero no completamente. Pero el veneno paralizó su psique: los envenenadores se lavaron con sangre. Y no solo ellos.
    3. Flanco
      Flanco 11 января 2022 12: 44
      +1
      Es fácil de arreglar. Es suficiente erigir un monumento a Grozny junto al 1000 aniversario, que será más grande que el 1000 aniversario.
  5. bober1982
    bober1982 8 января 2022 09: 09
    +7
    El autor del artículo exageró un poco la importancia de Stoglav, sus decisiones existieron durante poco más de cien años y se rechazó que el Consejo mismo fuera llamado eclesiástico.
    Y, solo los viejos creyentes le dan a Stoglav un significado canónico.
    1. CHEREDA73
      CHEREDA73 10 января 2022 22: 27
      +2
      Felicitaciones por salir de la prohibición. hi
      ¿Estamos esperando nuevas historias de Mikhail Beza? guiño
  6. smaug78
    smaug78 8 января 2022 10: 04
    +1
    la gran mayoría de la población no se amotinó
    Simplemente huyeron a las afueras del país...
  7. Olgovich
    Olgovich 8 января 2022 10: 54
    +5
    Heredado del tiempo decaer tengo diferentes formas en diferentes tierras
    ¿De qué tipo de descomposición estamos hablando?

    Ivan III dejó un estado fuerte, unificado y formado.

    Iván III luchó en Livonia, en el este y en el sur, es decir. donde también actuó Grozny. Ivan III, por cierto, tomó Kazan.
    1. CHEREDA73
      CHEREDA73 10 января 2022 22: 31
      +1
      Ivan III dejó un estado fuerte, unificado y formado.

      Esto es bastante arbitrario. Bien podría decirse que Felipe el Hermoso dejó Francia fuerte y madura. Cien años de enfrentamientos mostraron cuán "formado" estaba. Así es con nosotros, sólo que con un cambio en el tiempo.
  8. Electricista viejo
    Electricista viejo 8 января 2022 11: 36
    +5
    Y nuestro Iván el Terrible comenzó pidiendo la opinión de la gente, habiendo convocado el Zemsky Sobor.
    - el sueño ineludible de nuestros trabajadores alternativos.
    La monarquía estatal (monarquía representativa del estado) es una forma de estado en la que el poder del monarca se combinaba con los órganos de representación estatal de la nobleza, el clero y la gente del pueblo. Se desarrolló en la mayoría de los países europeos en los siglos XIII-XIV en el proceso de formación de los estamentos estatales y órganos de representación estamental (parlamento en Inglaterra, Estados Generales en Francia, Cortes en España, Reichstag o Dieta Imperial del Sacro Imperio Romano Germánico, Dieta de la Commonwealth, Riksdag sueco y danés, etc.). La representación de los estados aparecía como un compromiso inevitable en la lucha por el poder de varias fuerzas políticas y, por lo tanto, limitaba realmente los derechos del monarca.
    Con el fortalecimiento del estado, el papel de la representación del estado disminuyó constantemente, con el debilitamiento del estado, aumentó. El imprudente y atrevido Seimas de la nobleza polaca puede citarse como un ejemplo clásico. La principal diferencia externa entre la monarquía estatal y el absolutismo era que bajo la monarquía estatal el emperador o rey era elegido de por vida, mientras que bajo el absolutismo se heredaba la corona. Dado que en Europa el proceso de fortalecimiento de los estados individuales se debió a razones objetivas, en ellos, casi en todas partes, la monarquía estatal fue reemplazada por el absolutismo.
    El 16 de enero de 1547, en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, tuvo lugar una boda solemne con el reinado del Gran Duque Iván IV (el Terrible). Esta fecha puede considerarse el punto de partida del absolutismo en Rusia, aunque ya antes de Iván el Terrible los Grandes Duques de Moscú eran autócratas. El título real hizo posible tomar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa Occidental. El título de gran ducado se tradujo como "príncipe" o incluso "gran duque". La palabra "rey" proviene del latín "Caesar". El título "rey" en la correspondencia extranjera no se tradujo en absoluto o se tradujo como "emperador". El autócrata ruso estaba así a la par con el único emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Europa. Iván el Terrible estaba muy celoso de su título, e incluso estaba dispuesto a defender su ortografía correcta por la fuerza de las armas en la correspondencia diplomática con el rey polaco, quien invariablemente permitía libertades deliberadas en este asunto.
    En 1549, después de la boda con el reino, Iván el Terrible, esforzándose por imitar al Sacro Imperio Romano Germánico en todo, convocó al primer Zemsky Sobor según el modelo de la Dieta Imperial, que existía desde el siglo XII. Iván el Terrible, aparentemente, creía que el Reichstag es un atributo indispensable del poder imperial. Históricamente, la palabra Reichstag, es decir. "Día del Estado" significaba los días de la reunión del emperador con los príncipes electorales o electores (de la palabra alemana Kurfursten, derivada colectivamente del latín sura - care y del alemán Furst - príncipe). En el Reichstag, el colegio de electores formó la primera curia. En la era de Iván el Terrible, había ocho electores, quien tenía el derecho de elegir un emperador y señalarle las necesidades del estado.
    Tomar prestadas palabras extranjeras entonces, por supuesto, no podría ser, el "Reichstag de toda Rusia" en la era de Iván el Terrible, es simplemente ridículo. Por lo tanto, la nueva autoridad, por analogía con los Concilios Ecuménicos de la iglesia, se denominó solemnemente Zemsky Sobor. Sin embargo, a diferencia del Reichstag del Sacro Imperio Romano Germánico, los diputados de Zemstvo ni siquiera soñaron con insinuar ninguna limitación del poder autocrático ilimitado de Iván el Terrible y, además, sobre la elección del nuevo zar. En principio, esto estaba fuera de discusión. En 1564, Iván el Terrible escribió "El mensaje soberano del zar a todo su reino ruso sobre la traición de los perjuros: el príncipe Andrei Kurbsky con sus camaradas", en el que dice:
    ¡Piensa qué tipo de poder se creó en aquellos países donde los reyes obedecían a los consejeros espirituales y cómo perecieron estos países!

    Estas no son solo palabras, esta es su manera de pensar y actuar en base a las realidades de esa época. En las condiciones del absolutismo ya establecido, copiar el Zemsky Sobor como un organismo de representación estatal en el modelo europeo sería un paso atrás para Rusia, y no un paso adelante.
    Se logró el objetivo de copiar las formas externas del poder imperial de Iván el Terrible, pero desde el principio Zemsky Sobors, a pesar de su magnífica solemnidad, fueron puramente decorativos y fueron un rudimento inútil del poder autocrático.
    Bajo Rurikovich y Boris Godunov, Zemsky Sobors no era más que una reunión ampliada de la duma boyarda, a la que se invitaba al alto clero. Los historiadores virtuales (como Bushkov) acusan a Pedro I de ser "semi-legal", ya que no fue elegido para el reino por Zemsky Sobor. Zemsky sobors no tenía tales poderes en absoluto. Solo Boris Godunov y Mikhail Romanov fueron elegidos para el reino por Zemsky Sobor, y ambos fueron elegidos únicamente debido a la supresión de la dinastía anterior.
    Bajo la Era de los Trastornos, en ausencia de un autócrata legítimo o debido a su debilidad política al final de la Era de los Trastornos, Zemsky Sobors en las décadas de 1610-1620 se reunió casi continuamente, de modo que los elegidos mantuvieron sus poderes durante varios años. . Se conocen catedrales de 1613-1615, 1616-1619, 1619-1622. Realmente era un hombre libre gángster-boyardo del tipo polaco.
    Superar las consecuencias de la agitación requirió centralización y concentración de poder. Y desde la década de 1620, las actividades de Zemsky Sobors se limitaron a funciones de asesoramiento.
    Los consejos de Zemsky en Rusia fueron originalmente una pantalla en caso de que los zares tomaran decisiones que fueran impopulares para la gente. Aquí hay un ejemplo típico de la decisión de Zemsky Sobor el 12 de octubre de 1621 bajo el zar Mikhail Romanov:
    El Zemsky Sobor golpeó a los soberanos con la frente para que se mantuvieran firmes contra su enemigo por los santos de Dios, por el honor de su estado y por su estado; y ellos, la catedral consagrada, orarán a Dios por la victoria y la paz; y ellos, boyardos, okolnichi, etc., y todo tipo de personas de servicio, para ellos, soberanos, y para su estado en aras de la lucha, sin perdonar la cabeza ...
    .
    Esos son todos los poderes del Zemsky Sobor: "golpear la frente". Sin embargo, por alguna razón, los historiadores alternativos no presentan acusaciones contra Mikhail Romanov por olvidar la “voluntad del pueblo”.
    A diferencia de Occidente, Zemsky Sobors en Rusia nunca ha tenido funciones legislativas en absoluto ("golpeándose la cabeza", bueno, no como la legislación), y bajo los Romanov incluso perdieron su función de asesores. No existía ningún derecho electoral como tal. La fecha de la convocatoria del Zemsky Sobor, el tema discutido en ella, el nombramiento (y no la elección) de los delegados al Zemsky Sobor fueron anunciados por orden del zar. Nadie podría haber pensado en otra cosa.
    La tienda llamada "Zemsky Cathedrals" finalmente fue cerrada por el zar Alexei Mikhailovich "The Quiet". En la segunda mitad del siglo XVII, Zemsky Sobors ya no se convocó, es decir, Las catedrales como institución estatal murieron mucho antes que el estrangulador de la libertad Pedro I (Pedro I, por alguna razón, despierta el odio feroz de los liberales y alternativos modernos).
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 8 января 2022 12: 38
      +7
      Estados generales en Francia
      Sin embargo, señalaré que los primeros Estados Generales fueron una manifestación de los primeros intentos de absolutismo.
    2. Xlor
      Xlor 8 января 2022 14: 27
      +3
      El título de gran ducado se tradujo como "príncipe" o incluso "gran duque".
      Más bien, el Gran Duque. Y el príncipe, según la clasificación de entonces, es un niño sobre una bailarina...

      Furst - príncipe

      Más bien, primero o líder. O Voivoda. El Führer es del mismo lugar... guiño
    3. ANB
      ANB 10 января 2022 00: 05
      0
      ... Historiadores virtuales (como Bushkov)

      Vamos. Bueno, ¿qué tipo de historiador Bushkov? Un buen escritor es un escritor de ciencia ficción.
      Bueno, también escribe ciencia ficción sobre temas históricos. Es interesante escribir, por cierto.
      Escribió varios libros promocionando a Fomenko. Luego se disculpó por separado por haberse equivocado.
  9. Bad_gr
    Bad_gr 8 января 2022 12: 05
    +3
    Pero todos estos fueron importantes, pero en particular, pero en general, la guerra principal de Ioan Vasilyevich se perdió y Porukha cayó sobre el país. Los precios se cuadriplicaron, los impuestos subieron, los campesinos de las zonas habitadas se trasladaron a las afueras, y a esto se superpuso la peste de 1571.


    "..... Con base en los datos de la tabla, podemos concluir que desde mediados hasta finales del siglo XVI, es decir, durante el reinado del primer zar ruso Iván el Terrible, la población de Rusia creció, según la mayoría de los científicos, en un 30-40%. Lo que refuta la afirmación popular de que como resultado de la oprichnina y la guerra de Livonia, Rusia sufrió una catástrofe demográfica. Una verdadera extinción masiva de la población de Rusia ocurrió durante el reinado de Boris Godunov (1598-1605) y los disturbios de 1603-1618. Como se puede ver en la tabla, en opinión de los cuatro científicos, fue en la primera mitad del siglo XVII cuando la población de Rusia no aumentó en realidad en 50 años. Esto significa, dado que antes de eso, en los siglos XV y XVI, la población aumentó significativamente cada medio siglo (de 2 a 4 millones de personas), que a principios del siglo XVII Rusia perdió de 6 a 10 millones de personas, o aproximadamente dos tercios de su población ... Este fue el resultado del reinado no de Iván el Terrible, sino de Boris Godunov ... "
    https://vk.com/@manjagin-skolko-zhilo-na-rusi-naroda-pri-ivane-groznom

    Sobre las reformas, la educación quedó en el olvido:
    ..... Bajo Iván el Terrible, se introdujo la educación primaria gratuita (escuelas en las iglesias). Entonces, en 1553, se menciona la apertura de escuelas en nuevas diócesis en Kazan, Kargopol y otras.
  10. Undecim
    Undecim 8 января 2022 12: 23
    + 10
    El autor ya ha formado un estilo corporativo, una especie de "descuido histórico".
    Limitación de impuestos

    No había "limitación". Hubo una reforma del sistema tributario, que estableció un sistema tributario unificado, desde el arado. Como resultado, los impuestos aumentaron.
    lo principal es la cancelación de las tomas

    Sí, las alimentaciones fueron canceladas. Pero esto no facilitó las cosas para nadie, ya que fueron reemplazados por la renta del rescate del gobernador.
    Bueno, y tal momento: no hubo guerras campesinas bajo Iván el Terrible.

    No había campesinos, había Cheremis. El autor no se enteró del levantamiento de Moscú en 1547.
    1. Gato de mar
      Gato de mar 8 января 2022 13: 41
      +4
      El autor no se enteró del levantamiento de Moscú en 1547.


      El levantamiento de Moscú de 1547. La razón fue el fortalecimiento de la opresión feudal, agravada por la violencia durante los años del gobierno de los boyardos, especialmente bajo los Glinsky.
      1. Korsar4
        Korsar4 8 января 2022 14: 07
        +3
        Todo jugó allí: tanto las sequías como los incendios.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 8 января 2022 14: 20
          +3
          Buenas tardes, Sergey! sonreír

          "Los problemas nunca vienen solos". (C)
          1. Korsar4
            Korsar4 8 января 2022 14: 41
            +3
            Saludos, Constantino!

            Pero había alguien a quien culpar por el hecho de que la urraca voló alrededor de Moscú.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 8 января 2022 14: 49
              +3
              Y el extremo siempre se puede encontrar, especialmente si está a la vista.
              1. Korsar4
                Korsar4 8 января 2022 15: 24
                +4
                “- ¿Cómo está Guskov? Guskov de nuevo? ¿Por qué Guskov?" (Con).
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 8 января 2022 16: 02
                  +4
                  “¿Quiénoo es él esta víctima? A dónde fue él ?? ¡Esta es la primera vez que lo veo!". (c0
                  1. Korsar4
                    Korsar4 8 января 2022 16: 19
                    +4
                    "Es una pena, escucha ... Honestamente, no hice nada, solo entré" (c).
                    1. Gato de mar
                      Gato de mar 8 января 2022 16: 31
                      +3
                      "Es cierto, es una pena si lo amarró ..." (c)
                      1. Korsar4
                        Korsar4 8 января 2022 16: 37
                        +3
                        “Y me dieron todo lo que se suponía que debía.
                        Más cinco me lo dio el fiscal ”(c).
                      2. Gato de mar
                        Gato de mar 8 января 2022 18: 02
                        +2
                        "... Y a la izquierda está el fiscal,
                        Drala-fu, Drala-ya,
                        Es un puro ladrón en la cara,
                        Tink-dzara." (C)
                      3. Korsar4
                        Korsar4 8 января 2022 18: 34
                        +2
                        “Las autoridades nos dieron la mano,
                        El fiscal se dio la mano,
                        Y se llevaron a todos a la vez
                        Bajo mayor supervisión "(c).
                      4. Gato de mar
                        Gato de mar 8 января 2022 18: 46
                        +1
                        "... Sin vino, sin humo,
                        vida cultural
                        Por lo que lo tomé, jefe, déjelo ir ". (C)
                      5. Korsar4
                        Korsar4 8 января 2022 19: 53
                        +1
                        “Otra vez ventisca, otra vez invierno
                        Ella vino, resonando como ventiscas.
                        Ve a la carrera, vuélvete loco
                        Ahora es demasiado tarde para mí "(c).
                      6. Gato de mar
                        Gato de mar 8 января 2022 19: 58
                        +2
                        "La neblina cubrió las montañas,
                        Piense en los negocios
                        Y para, no hables de París,
                        Vamos, no hables de París "(c)
                      7. Korsar4
                        Korsar4 8 января 2022 20: 40
                        +2
                        “Donde el té no está en vasos,
                        Y en tazas de té rosas
                        Donde las ramitas de abeto son espíritus,
                        Y el regalo es la respuesta a la pregunta "(c).
                      8. Gato de mar
                        Gato de mar 8 января 2022 20: 53
                        +1
                        "En el samovar, mi Masha y yo,
                        Tomaremos un bocado de té hasta la mañana "(c)
                      9. Korsar4
                        Korsar4 8 января 2022 21: 23
                        +2
                        "El desafortunado Cocodrilo se entristeció
                        Y dejó caer una lágrima sobre su vientre:
                        - ¿Cómo vamos a vivir sin un samovar?
                        ¿Cómo podemos tomar té sin un samovar? (Con).
                      10. Gato de mar
                        Gato de mar 8 января 2022 22: 01
                        0
                        "No sueño con Tanya y no con Gali,
                        Ni campos nativos, ni bosques.
                        En Senegal, hermanos, en Senegal,
                        ¡He visto tales milagros!
                        Oh, no esclavos, hermanos, oh no esclavos,
                        El brillo de la ola, el parpadeo de un remo...
                        Cocodrilos, palmeras, baobabs,
                        Y la esposa del embajador francés". (C)
                      11. Korsar4
                        Korsar4 9 января 2022 00: 15
                        +1
                        "Nunca encontrarás
                        En nuestros bosques del norte
                        Jaguares de cola larga
                        Tortugas blindadas "(c).
                      12. Gato de mar
                        Gato de mar 9 января 2022 15: 46
                        0
                        "Han estado buscando durante mucho tiempo,
                        Pero no puedo encontrar
                        Algún chico
                        Veinte años". (C)
                      13. 3x3zsave
                        3x3zsave 9 января 2022 16: 29
                        +2
                        ¡Los negros son nuestro "todo"!
                      14. Gato de mar
                        Gato de mar 9 января 2022 16: 40
                        -1
                        "En la isla de Tahití
                        Allí vivía un negro Titi-Miti...” (c)

  11. Maks1995
    Maks1995 8 января 2022 21: 11
    -1
    Bueno. Pero las estadísticas son cortas e insuficientes.
    El historiador Zhukov tiene un buen video sobre sus reformas militares.

    Sin embargo, sobre la intimidación y la pobreza del rey en la infancia, no encaja lógicamente.
    A) es rey_B. Príncipe. Hereditario. Se le habrían encontrado hojas nerviosas, como se escribe a veces.
    B) es miembro del clan principesco Glinsky, además. Y podrían proporcionar sábanas normales.
  12. Avaks111
    Avaks111 9 января 2022 06: 53
    +1
    ¡La historia es un cuento de hadas acordado por los historiadores!
  13. illanatol
    illanatol 9 января 2022 09: 48
    +1
    Cita: Kote pane Kohanka
    También es un error atribuir la conquista de Siberia a Iván IV. Aún así, Yermak fue a Siberia no a instancias del zar, sino a pesar de él.


    ¿Ah, de verdad? ¿Eres capaz de probar tu tesis?
    Ermak fue a Siberia sin la aprobación pública de su iniciativa por parte del zar. Así, el rey se aseguró contra las consecuencias de tal iniciativa al borde de una aventura.
    Lo de siempre, y actuaron corsarios en Europa.
    Pero, de hecho ... tal detalle es interesante. Los cosacos de Ermak tenían las últimas armas, de las cuales los arqueros no tenían suficientes. ¿Dónde los consiguieron?
    Esta expedición fue cuidadosamente preparada, incluso a expensas de la tesorería. Pero si eso - los comerciantes Stroganovs serían "guardabosques". Bueno, no todo vale la pena publicitar. Si el fracaso es la voluntad propia de las mujeres cosacas, y si la suerte lo es, espera, Yermak, la cota de malla del hombro real, se lo merece. soldado
  14. Basarev
    Basarev 9 января 2022 11: 51
    0
    Era necesario no subir a Livonia, sino aplastar a Crimea. Solo, el poder otomano no puede hacer frente a Rusia, si se atreve a apoyar a su incontenible vasallo.
  15. sala7111972
    sala7111972 9 января 2022 14: 28
    0
    Akpadsha, el Rey Blanco de los Bashkirs. Nunca hemos sufrido una ofensa de él.
  16. zloybond
    zloybond 18 января 2022 21: 38
    -1
    1. En general, siempre es molesto familiarizarse con la historia del zar al principio: encabezaron la imagen de Vasnetsov de 1987, quien, después de casi 350 años, garabateó a alguien a quien no había visto en sus ojos. Al menos podrían poner un grabado. Los científicos dijeron después de estudiar los restos: el rey era pelirrojo (raíces mongolas de su madre), 180 cm de altura, hombros anchos. Por alguna razón, todos tenemos la costumbre de poner una foto con un maníaco que el artista inventó para sí mismo. Pero el zar ni siquiera bebía (según el informe oficial de un agente extranjero en Moscovia). Además, el primer embajador de Inglaterra, Anthony Jenkinson, señala en el mapa la descripción de Moscovia por parte del EMPERADOR (nótese cómo se les enseñó en la escuela sobre Peter1) ¡Este es un documento!
    2. Con respecto a la flota, el autor no se molestó en escribir: bajo el rey, la flota se desarrolló ampliamente y hubo líderes militares. Tome Adashev: hizo un susurro en el Mar Negro. En general, en mi opinión, Iván el Terrible debería tener un monumento como fundador de la Armada rusa.
    3. Bajo Grozny (oficialmente según documentos y confirmado oficialmente por historiadores), la parte sur del Golfo de Finlandia desde la desembocadura del Narva hasta el Neva era rusa: ¡200 km de costa! Es hora de empujar la tontería sobre una ventana a Europa bajo Peter. Rusia comerciaba y corsaba activamente en el Báltico.
    4. Si lees atentamente las referencias históricas = la llamada Guerra de Livonia no duró 25 años. hubo enfrentamientos militares periódicamente intercalados con treguas durante un período de tiempo muy largo.
    En general, parece que en relación con el rey, se inventaron muchos cuentos de hadas y cuentos con un solo propósito: denigrar. Y toda la historia del zar se está difundiendo a partir de las palabras inventadas de Kurbsky: un desertor-traidor.
  17. Igor Litvin
    Igor Litvin 8 archivo 2022 20: 35
    +1
    Cita: smaug78
    Estimado, muy halagador es su respuesta para mí en una pregunta hecha a otra persona hi Curiosamente, mi opinión coincide con la tuya)
    ... Nuestros guardias de hurra de sofá son muy aficionados en respuesta a la ejecución de Iván IV, para recordar la noche de Bartolomé. Pero los propios franceses consideran que esto es un crimen que no trajo nada bueno a Francia. Y cuando mencionas este hecho a las porristas, no hay más que torrentes de insultos. Lo mismo sucede con cualquier mención de 1937-38.

    Este es precisamente el problema de los "patriotas" rusos: el salvajismo y el crimen sangriento de intentar blanquear. No, un crimen es un crimen. Aunque en Francia, incluso en Rusia.
    PD En cuanto al número de muertos, ¿están seguros los seguidores del "sínodico" de que todos los torturados figuran allí? Por ejemplo, ¿el príncipe Vyazemsky figura allí? ¡Pero esto no es una mafia sin cuenta, sino un príncipe!
  18. ivan2022
    ivan2022 17 archivo 2022 04: 34
    0
    Cita: Kote pane Kohanka
    Propongo comparar la Rusia del modelo de 1547 con Francia o Inglaterra

    Se cree que Moscú fue fundada en 1147 Londres - 43 París y Roma - BC. ¿Estás sugiriendo una comparación?
  19. ivan2022
    ivan2022 17 archivo 2022 05: 07
    0
    Cita: Igor Litvin
    Este es precisamente el problema de los "patriotas" rusos: el salvajismo y el crimen sangriento de intentar blanquear. No, un crimen es un crimen. Aunque en Francia, incluso en Rusia.

    En el siglo XIX, el famoso abogado V. Spasovich notó que en Rusia El "crimen" se entiende en el marco de la "Verdad rusa" del siglo XV.
    como lastimar a alguien
    . Si alguien hizo "bo-bo" es un delito. Y entonces el Rey tiene el derecho de castigar al criminal como quiera. Y la interpretación moderna es diferente; delito es una violación de la ley del Estado. Hay mucha confusión en nuestra sociedad.

    Por lo tanto, es un error abordar los asuntos de Iván IV y, por ejemplo, Boris Nikolayevich, quien en octubre de 4, ante los ojos del país, disparó contra el Congreso de toda Rusia de Nar. diputados y luego en 1993 nuestro pueblo, en el espíritu de la "Verdad Rusa" del siglo XV, eligió por segunda vez al Zar de Toda Rusia. Pues unos pésimos diputados querían ofender al Zar..... En nuestro tiempo, las cosas van en general apocalípticas y peores que bajo el Zar el Terrible.