¿Qué hacer a continuación con Kazajstán?
Sí, ahora podemos decir fácilmente que hay un incendio en la casa de un vecino (no de un hermano ni de un aliado). Arde bien, arde desde el corazón. Y ahora hablaremos del tema que preocupa a todos: qué pasará a continuación y cómo abordarlo.
Para empezar, vale la pena felicitar al gran Elbasy Nazarbayev, que cobardemente huyó en las primeras horas a Moscú, y a su sucesor, un poco más valiente Tokayev, que Kazajstán, como país, no tuvo lugar en absoluto. A pesar de todos los juegos y sueños pan-turcos del Gran Turan.
En el trigésimo año de la independencia de Kazajstán, se puede afirmar este triste hecho.
Sí, perdóneme, pero: si el Ministerio del Interior no puede dispersar a los merodeadores, incluso si está armado, y el ejército no es capaz de eliminar a los terroristas en un enfrentamiento abierto, el Comité de Seguridad Nacional de alguna manera "parpadeó" incomprensiblemente la presencia de un gran número de terroristas en el país o incluso los apoyó ...
Este no es un estado de la palabra "absolutamente".
Bueno, la fuga masiva de todos los funcionarios del gobierno que tuvieron esa oportunidad es solo la mejor confirmación de esto. Los líderes, que no creían en las capacidades de sus propios servicios especiales y fuerzas de seguridad, volaron en jets ejecutivos no peores que los pilotos estadounidenses durante el despliegue de combate de un grupo de portaaviones.
Y nuevamente Rusia y sus soldados fueron necesarios para restablecer el orden en el país.
Lo siento, pero es una pena. Y el completo fracaso del liderazgo de Kazajstán.
Treinta años del "camino especial kazajo", treinta años desde que Kazajstán "se deshizo de los grilletes imperiales", y al menor peligro quedó claro que no había forma de que volvieran a existir los rusos.
El presidente de la República de Kazajstán, Tokayev, dijo en su discurso que en el país operan bandas formadas en el extranjero. Dijo, por supuesto, sin pruebas, pero está claro que el señor presidente estaba un poco ... nervioso, porque su silla temblaba.
Por supuesto, surge la pregunta de qué estaba haciendo el Comité de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán. Según tengo entendido, la KNB no sabía nada acerca de las bandas que fueron enviadas a la República de Kazajstán. Y, en consecuencia, no estaban listos. O, como se dice hoy, el KNB casi suministró a estas pandillas todo lo que necesitaban.
Por alguna razón, el ejército y el Ministerio del Interior tampoco estaban preparados. De lo contrario, ¿cómo se puede explicar el grito de pánico de Tokayev "Ayuda, sálvanos, nos están derribando aquí"? ¿Asustado de que sea como en Kirguistán?
Hoy, muchos recuerdan la Ucrania de 2013 y la huida cobarde del cadáver político de Yanukovych a Rusia. ¿En qué se diferenciaba Nazarbayev de Yanukovych, quien inmediatamente dejó el puesto de jefe del Consejo de Seguridad del país y huyó a Rusia?
Si nada. La reacción es la misma hasta el punto de la desgracia.
¿Quién tiene la culpa?
Bueno, y los mismos requisitos previos para los disturbios, ¿quién los creó? ¿EE.UU? ¿Bandidos? ¿O es el liderazgo de Kazajstán?
El gas era de 60 tenge. “De repente”, se convirtió en 120. El Ministro de Energía apareció en la pantalla del televisor el 3 de enero y dijo que no había forma de recuperar el precio. El mercado, ya sabes. Quien no encaja, se va a la estepa. Luego, como dádiva, prometieron reducirlo a 90 tenge. Bueno, cuando dijeron que devolverían el precio de 50 tenge a los residentes de la región de Mangistau, empezó.
Tanto es así que el Sr. Tokayev se sintió incómodo.
Pero surge la pregunta: ¿por qué el señor presidente no corrió a Turquía en busca de ayuda? ¿Con quién pintó con tanto entusiasmo un cuadro del mundo de Pantyursk? ¿Por qué Elbasy Nazarbayev no fue con sus amigos turcos, quienes, por cierto, entrenaron tan duro a las fuerzas especiales kazajas y asesoraron al KNB?
¿Quizás por eso el KNB no "consideró" la amenaza, porque los turcos lo entrenaron?
Y una pregunta muy desagradable: ¿por qué el presidente de la República de Kazajstán no permitió que sus instrumentos funcionaran? Ejército, policía, KNB?
¿Todos son poco fiables? ¿O los bandidos y tomaron todos los puestos allí? Pues bien, estos bandidos, disculpe, son de Kazajstán.
Seamos sinceros. Y hechos al mismo tiempo.
razones
En primer lugar, no fueron las regiones más inseguras y pobres las que llamaron la atención: las occidentales. Zhanaozen, Atyrau, Aktau. Centros de producción de petróleo. Aktau y Atyrau, desde el momento de la salida masiva de los rusos (eran Shevchenko y Guryev, si alguien no lo recuerda), se han convertido directamente en bastiones étnicos kazajos. Allí hablan y piensan solo en kazajo.
Y el grueso de los manifestantes no son de clase media, no. La clase media, el pilar y la base de las "revoluciones de color" en todo el mundo, deseando simplemente irrumpir en el poder y conseguir algo más, como la liberalización de las leyes, no se notó aquí.
Los trabajadores duros entraron en la "batalla". Sí, la industria petrolera está ganando mucho dinero, pero son muy trabajadores. Seamos realistas, con la organización eran muy regulares al principio. Hasta que los participantes más inteligentes realmente conectaron y transfirieron todo a una fase más caliente.
Y la estabilidad ha flaqueado. Pero se tambaleó no porque algunos "bandidos" comenzaran a sacudirla, sino por razones algo diferentes. Lo que podrá influir en la situación en el futuro y desde un lado exclusivamente negativo.
Primero. Kazajstán es un país grande. Las regiones rebeldes del oeste están lejos de la capital, a más de tres mil kilómetros. Además, naturalmente, existe el “separatismo petrolero”. Es decir, en el oeste de la RK creen que el centro realmente les está robando.
Segundo. El momento resultó ser bueno para los disturbios. Anunciar un aumento de los precios de la gasolina en las vacaciones de Año Nuevo es una tontería. Hay tantos desempleados y, a menudo, trabajadores poco sobrios; aquí está el "movimiento" para usted, que dio una muy buena imagen para los medios de comunicación.
Tercero. La partida de Nazarbayev al extraño puesto de Líder de la Nación dio lugar a una comprensión de la dualidad de poder en el país. Parece que hay un presidente, pero también hay elbasy que construirá el presidente, en todo caso.
Aquí, por cierto, el papel muy pasivo del "padre del pueblo" Nazarbayev es muy extraño. En general, muchos tienen la impresión de que Tokayev quería usar todo esto para escapar del cuidado de Nazarbayev, pero arrojó demasiada gasolina al fuego.
Cuatro. Componente étnico. Sí, cada vez hay menos rusos en Kazajstán. Pero Moscú todavía (mal, según resultó) mantuvo el dedo en el pulso. Hoy en día, muchos ciudadanos de Rusia que abiertamente no comprenden la esencia del asunto (incluso en nuestras páginas) están hablando seriamente del hecho de que el ejército ruso defenderá ciertos "intereses externos del país", incendiando el queroseno.
Desafortunadamente, hoy muchas publicaciones como "Svoboda" y "Dozhd" han comenzado a chillar sobre el hecho de que "en Kazajstán, los rusos están disparando contra los kazajos". Muchos otros lo gritarán mañana. Y se les creerá, incluso en Kazajstán, porque Nazarbayev también bloqueará muchos canales y medios rusos objetables (incluido Voennoye Obozreniye, por cierto), mientras que varios canales europeos y turcos transmiten y continúan transmitiendo.
¿Porqué necesitamos esto? ¿Por qué intereses?
Especialmente considerando la política de Kazajstán últimamente.
Sí, ha llegado el momento de recordar la transición al alfabeto latino, el cierre de las escuelas rusas y la expulsión de la población rusa de Kazajistán. Oh, sí, por supuesto, de hecho, nadie conducía a nadie. Es solo que, por ejemplo, mis parientes, que ahora viven en la región de Omsk, por su propia iniciativa decidieron mudarse a Rusia desde Kazajstán, donde nacieron y murieron desde 1912, cuando se mudaron allí por la llamada de Pyotr Arkadyevich Stolypin, quien comenzó a desarrollar tierras vírgenes como parte de su reforma.
Por supuesto, nadie se acercó a la garganta con un cuchillo. Sin embargo, saben cómo crear condiciones inadecuadas para la vida. Algunas "patrullas lingüísticas" valían la pena. Fue así, "patriotas locales" fueron y comprobaron el nivel de conocimiento del idioma kazajo.
No peor que en Ucrania de 2013-2014.
Entonces, ¿por qué hay llamamientos no a Turquía, que forma personal y participa cada vez más de cerca en la vida de la República de Kazajstán, sino a Rusia?
¿Por qué no se nombraron los países en los que no se nombró a los militantes que habían amenazado la existencia del poder de Tokayev?
¿Por qué no se mostró una sola película de acción de este tipo?
Preguntas sin respuesta.
Los rusos son llamados porque no sienten lástima por ellos.
Ayer, Nazarbayev y Tokayev privaron al idioma ruso de su estatus, comenzaron a cambiar al alfabeto latino, cerraron escuelas y sobrevivieron a los rusos del país.
Hoy este grito lastimero "¡Rusia, dónde estás, salva!"
Solo hay una lógica y es despiadada.
No es una lástima arrojar a los rusos al crisol de un levantamiento, una guerra civil, lo que sea. Los comandantes del Ministerio del Interior, KNB y el ejército no irán a arriesgar sus gordos vientres. Sus estructuras tampoco funcionarán.
No olvide que Kazajstán es un país gobernado por zhuzes, análogos de los teips caucásicos. ¿Y cómo te lo imaginas, cuando los parientes del mismo zhuz se dispararán entre sí? Y entonces, ¿cómo vivir con eso?
No tome el Cáucaso como ejemplo. Todo allí está construido de manera algo diferente, aunque las puntas pueden adherirse a las gargantas de los demás.
Y los rusos, están aquí. Ven, pon las cosas en orden. Y luego los kazajos "agradecidos", dependiendo de quién gane, contarán a sus nietos y bisnietos cómo los mataron los rusos.
¿Y qué, cuentan lo mismo de 1986? Y hablarán de 2022. Cómo llegaron los rusos y dispararon contra los kazajos que querían justicia.
¿Merecen la pena los bai de Kazajstán? ¿Vale la pena el presidente Tokayev, que obviamente mintió, quien simplemente temía que los rebeldes lo demolieran, como demolieron en el vecino Kirguistán? ¿Valen estos vecinos, cuya casa estaba en llamas, siquiera dignos de ser extinguidos por aquellos en quienes escupieron todo este tiempo?
Rusia no tenía otra opción. no fue en absoluto
La política de Kazajstán hacia Rusia en los últimos años ha sido simplemente desagradable. Pero, por desgracia, no estamos hablando de la protección de algún tipo de "intereses externos", como hablaron muchos "hurra-patriotas", sino de cosas completamente diferentes.
No podemos permitirnos una guerra civil o algo aún más vil en Kazajstán. Desafortunadamente, no tenemos forma de proteger al país de las consecuencias de tales eventos.
La frontera entre Rusia y Kazajstán es de siete mil quinientos kilómetros. Siete mil quinientos kilómetros de espacio absolutamente abierto. Sin puesto de control, sin puesto fronterizo.
Aquí debo decir un gran "gracias" a Elbasy Nazarbayev, quien durante treinta años de su gobierno insistió literalmente en las relaciones "abiertas" entre los dos países. Como resultado, no tenemos fronteras con Kazajstán, respectivamente, en cualquier caso, Rusia tendrá que extinguir incendios en Kazajstán. El Elbasy resultó ser una buena red de seguridad.
Al menos para evitar que el fuego se propague a Rusia.
Sí, un papel poco envidiable, pero, por desgracia, hasta ahora no podemos hacer nada al respecto. Y, por lo tanto, se ven obligados a enviar a sus ciudadanos bajo las balas en el territorio de una República de Kazajstán en desarrollo tan dinámico.
Por cierto, ¿dónde está Turquía? ¿Quién ayudó tanto a Kazajstán en la formación de los servicios especiales y el ejército? ¿Dónde está Estados Unidos?
Hoy, algunos observadores expresan su sorpresa porque los "mejores amigos" de Turquía ni siquiera llamaron para ofrecer su ayuda.
En general, todo es natural. El fuerte no llama al débil. Es el débil quien se ve obligado a acudir al más fuerte y pedirle ayuda. La excepción, quizás, sea solo Rusia, que siempre está tratando de salvar a alguien. Yanukovychs, Asadov, ahora los Nazarbayev. No hace falta hablar de gratitud, así es como tiene el país. Estoy seguro de que no estarán particularmente agradecidos ni siquiera en el propio Kazajstán.
Por cierto, para las autoridades de Kazajstán, tal vez, esto sea una lección para el futuro. Me gustaría que las gafas de color rosa se iluminaran un poco en términos de la misma Turquía. Y también sería bueno optar por una política relativamente abiertamente rusofóbica.
Para extinguir incendios en Kazajstán, si bien esta tarea recayó en Rusia, y aún no está claro cómo lo resolverá el liderazgo. A la luz de los acontecimientos recientes, es necesario resolver una amplia gama de tareas, la principal de las cuales es la creación de una frontera normal entre Rusia y Kazajstán.
Si los servicios especiales de la República de Kazajstán, que han demostrado una total impotencia en la lucha contra el terrorismo, continúan demostrando un nivel tan alto de entrenamiento, entonces Rusia no tendrá más remedio que organizar la frontera con todas las consecuencias que ello conlleva.
O - Kazajstán debería reconsiderar su política, que en los últimos años olía a una clara rusofobia. Pero esto ya está en la conciencia de Tokayev, de quien ahora se espera que le arrebate todo el poder a Nazarbayev con todas las consecuencias consiguientes. En Astana, ya se esperan purgas en el aparato estatal, las agencias de aplicación de la ley y los ministerios.
Para ser honesto, no hay certeza de que Tokayev revisará los programas que ha aprobado. Kazajstán hace tiempo que pasó de Rusia a Turquía, y esto no sucedió ayer. Y aquí la culpa no es solo del liderazgo de Kazajstán, también hay una gran parte de la culpa en Rusia, cuyo curso externo abiertamente desdentado solo conduce a una disminución de la influencia.
Están tratando de compensar la pérdida de influencia en el espacio postsoviético invirtiendo dinero en las antiguas repúblicas de la URSS. Se gastaron más de tres billones de rublos en Kazajstán para varios programas, pero ¿el resultado?
El resultado es una reducción de la población rusa, una reducción de las escuelas rusas, la privación del estado estatal del idioma ruso, etc.
Pero los rublos rusos en la República de Kazajstán se digieren con gran placer. Y lo harán de la misma forma que en otras repúblicas muy apegadas a la cartera rusa. Después de todo, Rusia también tiene la tradición de perdonar las deudas...
La situación es desagradable y con muy mal panorama
Kazajstán es un país que nunca alcanzará el nivel civilizado. Zhuzes no permitirá esto, en cualquier caso será una Edad Media ligeramente velada basada en la regla del clan. Y mientras los clanes cambiarán el país, mientras que los líderes crearán órdenes con su nombre e instalarán estatuas doradas para ellos, Rusia con su enfoque no puede estar tranquila.
En primer lugar, a pesar de cómo terminará la epopeya en Kazajstán, debemos considerar urgentemente el tema de crear una frontera confiable con Kazajstán. No importa lo que digan las autoridades de este país, no importa cómo se den los acontecimientos.
O hay una frontera que, si es necesario, protegerá de manera confiable a Rusia de todo lo que pueda aparecer del otro lado, o tendremos que apagar constantemente los incendios en este país con la vida de nuestros militares.
información