Jet Suit probado en ejercicio de la OTAN

96

En Eslovenia, el Jet Suit se probó durante los ejercicios de la OTAN. Según el escenario, el soldado herido requirió asistencia médica de emergencia.

Así lo informó el servicio de prensa de la empresa Gravity Industries, que creó este dispositivo. La firma publicó un video de las pruebas en su canal de YouTube.



La tarea del piloto del jetpack era entregar urgentemente plasma sanguíneo al soldado herido. La situación se complica por el hecho de que todo esto tiene lugar en una zona montañosa remota. El piloto, maniobrando sobre el camino, voló rápidamente hacia la víctima condicional. Si esto realmente hubiera sucedido, entonces tal vez la rápida entrega de plasma habría salvado la vida del soldado.

La compañía dijo que en el Jet Suit está instalado un motor a reacción con una capacidad de más de mil caballos de fuerza. Al crear el dispositivo, los desarrolladores tuvieron en cuenta las peculiaridades del equilibrio natural del cuerpo humano.

Y aunque el traje jet aún está en pruebas, los militares esperan que pronto pueda llevar a cabo operaciones de combate complejas con más movilidad que antes.

La empresa británica Gravity Industries lanzó sus primeros productos en 2017. Su fundador es Richard Browning, quien además de desempeñarse como director ejecutivo, actúa como piloto de pruebas.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    8 января 2022 14: 19
    Que puedo decir, genial y el futuro ya viene triste
    1. +4
      8 января 2022 14: 44
      Cita: Edik
      Que puedo decir, genial y el futuro ya viene

      Esta área definitivamente se desarrollará
      1. +5
        8 января 2022 17: 34
        Cita: figvam
        Esta área definitivamente se desarrollará

        =======
        Ejercicios para secuestrar una nave usando jetpacks:



        Si alguien piensa que esto es una "bofetada de fotos", entonces hay un video:
        Desafortunadamente, los videos en sí no quieren ser insertados, así que aquí están los enlaces:
        https://www.youtube.com/watch?v=suHOLFhbwsM&feature=youtu.be
        https://www.youtube.com/watch?v=M2KvlQKdBo8
        https://www.youtube.com/watch?v=suHOLFhbwsM

        El espectaculo con "fighting Carlsons" es ciertamente muy futurista..... amarrar
        PD Curiosamente, ¿tenemos a alguien lidiando con un tema similar? qué
        1. +2
          8 января 2022 19: 09
          Cita: venik
          Curiosamente, tenemos a alguien que se ocupa de un tema similar.

          pocos, en su mayoría con trampolines, pero también tienen muchas lesiones
        2. +1
          9 января 2022 03: 20
          PD Curiosamente, ¿tenemos a alguien lidiando con un tema similar?


          No se ocupan seriamente de este tema, seamos francos, el margen de vuelo no es mayor, el riesgo para el operador es enorme, incluso no tiene éxito aterrizar en la cubierta y fracturarse, disparar y controlar al mismo tiempo. no trabajo. Entonces ya es más fácil hacer un UAV en el mismo jetpack, incluso puedes colgarle algún tipo de arma y no es una pena aplastarlo en la cubierta.
  2. +18
    8 января 2022 14: 22
    luchando contra Carlson matón... habrá algo de diversión para los francotiradores
    1. +3
      8 января 2022 14: 42
      ¡Aparentemente Hollywood ha golpeado seriamente el cerebro de los creadores de esta "gravedad"!
      1. +1
        9 января 2022 19: 18
        Durante mucho tiempo recordé dónde se demostró por primera vez este dispositivo en Hollywood. Recordé esto: "el capitán ... y los soldados del futuro". Desafortunadamente, no recordaba el nombre del capitán, pero definitivamente no "América"))
        PD, hubo una serie como esta ... todavía estudié en la escuela primaria))
        incluso a veces se saltó la última lección por el bien de esta serie))
        1. 0
          9 января 2022 19: 20
          busqué en Google ... este es el Capitán Power ... simbólico))
          https://www.kinopoisk.ru/film/160956/video/type/39/
          Dioses !!! ¡Qué tontería estábamos viendo!)))
    2. +3
      8 января 2022 15: 56
      Cita: negro
      luchando contra Carlsons ... habrá diversión para los francotiradores
      ¡Lo primero que pensé! riendo Había pocos drones, y ahora estos también habrá que derribarlos. Definitivamente no son adecuados para el reconocimiento, son muy ruidosos, pero dale, tráelo, mucho, incluso nada.
    3. 0
      8 января 2022 19: 07
      luchando contra Carlson matón... habrá algo de diversión para los francotiradores
      Más bien, allí se requieren habilidades de tiro al plato de arcilla. Teniendo en cuenta la posible armadura corporal, dispare con perdigones de una escopeta de acción de bomba.
  3. +3
    8 января 2022 14: 28
    El futuro no está muy cerca, hay muchos de esos problemas por resolver, por lo que la movilidad aumentará en consecuencia y habrá que desarrollar los medios para contrarrestarlos.
    1. 0
      8 января 2022 17: 44
      Cita: Murmur 55
      El futuro no está muy cerca

      =======
      Sí, parece que está mucho más cerca de lo que crees...
      (ver arriba) y:

      https://pikabu.ru/story/reaktivnyiy_spetsnaz_7781681
      ttps: //www.youtube.com/watch?v = suHOLFhbwsM & feature = youtu.be
      https://www.youtube.com/watch?v=M2KvlQKdBo8
      https://www.youtube.com/watch?v=suHOLFhbwsM
      1. 0
        9 января 2022 03: 27
        Sí, parece que está mucho más cerca de lo que crees...
        (ver arriba) y:

        No, esta es una perspectiva muy lejana y obviamente no en tales mochilas con 10 minutos de vuelo (o la cantidad de queroseno que tienen) y todo esto es hermoso en la demostración, y por lo tanto debes intentar aterrizar en un barco que está en marcha. Aléjate a toda velocidad y no te rompas las piernas, sin mencionar que la nave también te devolverá los disparos.
        1. 0
          9 января 2022 10: 36
          Cita: ViacheslavS
          No, esta es una perspectiva muy lejana y obviamente no en tales mochilas con 10 minutos de vuelo (o la cantidad de queroseno que tienen) y todo esto es hermoso en la demostración, y por lo tanto debes intentar aterrizar en un barco que está en marcha. Aléjate a toda velocidad y no te rompas las piernas, sin mencionar que la nave también te devolverá los disparos.

          =======
          No mencioné específicamente que todos estos ejercicios aún están lejos de ser "lo más cerca posible". Pero como dicen: "¡los problemas rápidos son el comienzo!" Por ejemplo, un buque de carga seca que no quiere detenerse, para que pueda navegar ...
          En general, la idea de un "jetpack" tiene más de 100 años, pero recientemente, ¡los diseños han comenzado a progresar rápidamente!
    2. 0
      8 января 2022 19: 11
      y así la movilidad aumentará en consecuencia y los medios de contrarrestar tendrán que ser desarrollados.
      Ya está todo inventado. Reelabora creativamente esto y todo:
  4. +2
    8 января 2022 14: 31
    Los objetivos son cada vez más interesantes.
    1. -5
      8 января 2022 14: 52
      Es mucho más fácil disparar de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba.
      1. +3
        8 января 2022 15: 01
        hi si el tirador está en una posición estática, pero en movimiento y además para controlar esta mochila, entonces los especialistas realmente necesitan capacitación durante más de dos días.
      2. +7
        8 января 2022 15: 12
        Cita: voyaka uh
        Es mucho más fácil disparar de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba.

        es más fácil disfrazarse en las nubes y esconderse detrás de la luna,
        que disfrazarse entre los arbustos y esconderse detrás de un pliegue del terreno
        1. +2
          8 января 2022 19: 13
          es más fácil disfrazarse en las nubes y esconderse detrás de la luna,
          Al menos preguntaría cuántos segundos hay un suministro de combustible. Tratar de volar hacia las nubes en este es un boleto de ida.
          1. 0
            8 января 2022 19: 21
            Estoy interesado.
            por cuantos segundos
      3. +8
        8 января 2022 15: 23

        Es mucho más fácil disparar de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba.



        Te encanta elogiar todo lo occidental))).

        Hay dónde esconderse en el suelo, pero en el aire esto es claramente un problema.

        Sí, y creo que será difícil disparar y controlar al mismo tiempo el avión antes de tiempo.

        Pero como una forma de superar los campos minados, por ejemplo, estas mochilas son lo mejor, si no hicieran nada de ruido, sería genial.

        Y bueno, tal invento, sus beneficios no muy claros hasta ahora.

        En mi opinión, algún UAV compacto capaz de transportar medicamentos o incluso heridos es mucho más útil y seguro que una mochila de este tipo.

        Pero déjalo ser, nunca se sabe si es útil.

        Pero disparar de arriba a abajo con su ayuda es una idea regular))).
        1. +5
          8 января 2022 15: 50
          Pero déjalo ser, nunca se sabe si es útil.

          En la estación fría, se puede utilizar como pistola de calor.
          1. 0
            8 января 2022 19: 15
            En la estación fría, se puede utilizar como pistola de calor.
            Poder. pero no por mucho. Máximo un minuto y medio o dos. Y muy probablemente cuarenta segundos.
        2. +1
          8 января 2022 16: 36
          Cita: Ratmir_Ryazan
          En mi opinión, algún UAV compacto capaz de transportar medicamentos o incluso heridos es mucho más útil y seguro que una mochila de este tipo.

          Muy bien. Incluso una especie de hélice de helicóptero en una mochila, y eso es mucho más interesante.
          Y el UAV para esta tarea es mucho más prometedor. Más seguro y... más barato.
        3. 0
          8 января 2022 19: 13
          Cita: Ratmir_Ryazan
          disparar de arriba a abajo con su ayuda es una idea regular)))

          pero puedes tirar papas
      4. 0
        8 января 2022 16: 02
        solo que este piloto-piloto de la pepelatsa no tiene con que disparar.. las manos estan ocupadas con el control de la mochila.. curiosamente, Pero igrodely ofrecio un esquema mas adecuado para los marines espaciales en Warhammer 40
      5. +1
        8 января 2022 16: 10
        Cita: voyaka uh
        Es mucho más fácil disparar de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba.

        Especialmente cuando tus manos están ocupadas... Puedo sugerirte que realices un experimento sin recurrir a aparatos caros: en tu apartamento, desvístete, desviste a tu amiga, toma dos mancuernas e intenta "disparar" sin su ayuda...
        ==========
        Probablemente, en tiempos de paz, esta mochila pueda ser útil. En una situación de combate, cuando se inventen rifles para la destrucción de aviones y helicópteros, el "combate Carlson" (o John) será un objetivo sin respuesta. Sin embargo, no fui el primero en notar esto.
        1. 0
          8 января 2022 18: 09
          Las balas que vuelan hacia arriba rápidamente pierden velocidad y poder de frenado.
          Las balas que vuelan hacia abajo, por otro lado, matan desde grandes alturas.
          No subestimaría a los "fighting Carlsons", como en absoluto.
          los drones de combate han sido subestimados recientemente.
          1. 0
            8 января 2022 20: 51
            Cita: voyaka uh
            Las balas que vuelan hacia arriba rápidamente pierden velocidad y poder de frenado.
            Las balas que vuelan hacia abajo, por otro lado, matan desde grandes alturas.
            No subestimaría a los "fighting Carlsons", como en absoluto.
            los drones de combate han sido subestimados recientemente.
            ¿Y qué tipo de BC tendrá el "Battle Carlson"?
            En otras palabras, ¿cuál es la capacidad de carga del "jetpack"...
            Los drones de combate "despegaron" cuando la defensa aérea comenzó a derrotar a la aviación convencional.
            También hay un "perno con la rosca correcta" para "combate Carlsons"
            soldado
      6. 0
        8 января 2022 20: 40
        Cita: voyaka uh
        Es mucho más fácil disparar de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba.
        [Centro]
        [/ centro] Fue inventado en la Primera Guerra Mundial para adaptar la ametralladora a las necesidades de la defensa aérea.
        soldado
      7. 0
        8 января 2022 21: 20
        es posible
        pero el cuerpo en el aire se nota mucho mas que en el suelo y hay mas refugios en el suelo, ademas en el aire no os agrupareis asi
        No creo que con una mochila en el aire haya buena estabilización para disparar
        1. 0
          8 января 2022 22: 02
          Pero rápidamente. Y un idiota. El jetpack te permitirá realizar movimientos repentinos e impredecibles.
          1. 0
            8 января 2022 22: 53
            Cita: voyaka uh
            Pero rápidamente. Y un idiota. El jetpack te permitirá realizar movimientos repentinos e impredecibles.

            Estos movimientos serán especialmente bruscos e impredecibles después de un intento de disparar. Creo que incluso la muerte.
            1. 0
              8 января 2022 23: 06
              Depende de desde qué disparar. El M-16, por ejemplo, no tiene retroceso. El resorte en la culata, como una extensión del cañón, lo humedece casi por completo. Puedes disparar desde un brazo estirado sin tocar el hombro con el trasero.
              1. -3
                9 января 2022 12: 54
                Dispara con una mano con una culata de plástico ardiendo por el escape riendo
      8. -2
        9 января 2022 12: 53
        ¿Cómo disparará si sus manos están llenas de boquillas? ¿Haciendo estallar ladrillos? ¿Escupir en el ojo?
        1. +1
          9 января 2022 13: 16
          No estás mirando hacia adelante.
          Este bolso es un concepto.
          Permite que un solo luchador se mueva rápida y abruptamente en el aire a lo largo de trayectorias impredecibles.
          También se desarrollarán armas para el concepto.
          (Primero, apareció un avión, y luego descubrieron cómo instalarle una ametralladora).
          Los primeros drones también estaban desarmados.
          1. -4
            9 января 2022 13: 20
            Y no estás mirando a ningún lado, según tengo entendido. Compara estúpidamente el tamaño de una persona con esta maleta (una bala, una explosión) y el tamaño del UAV, que puede arrastrar estos 100 g de peso y a una distancia mucho mayor. Y cientos de veces más barato y práctico. Detectar un quadra de Aliexpress es muchas veces más difícil, y este quad vuela mucho más rápido, más alto y más lejos. Y los jetpacks con el nivel actual de tecnología son juguetes para los débiles de mente.
            1. +2
              9 января 2022 13: 27
              "juguetes para débiles mentales" ///
              ----
              Lo discutiremos en unos años.
              Hace unos 5 años, solo los muy vagos en el VO no se reían de los drones de choque.
              1. -4
                9 января 2022 13: 31
                Sí, incluso en 25 años. Por el bien de 100 gramos de carga útil, conducir más de 100 kilogramos es una idiotez, cuando es suficiente conducir un dispositivo que pesa 2-3 kg, más rápido, más imperceptible y más barato. ¿O crees que en 5 años se traerán hombres de bolsillo especiales con mochilas propulsoras a ...? ¿O la tecnología caerá tan mal que se necesitarán vehículos de varias toneladas con la velocidad de una persona discapacitada a pie para transportar 100 gramos de carga útil?
  5. +12
    8 января 2022 14: 31
    El tiempo de vuelo es de 5 a 10 minutos y la distancia es de no más de una milla (1,6 km). En cuanto a mí, es mejor usar un quadrocopter (drone) como entrega de plasma sanguíneo. Y las dimensiones del dron son más pequeñas, lo que significa que es más difícil llegar allí.
    1. +7
      8 января 2022 14: 43
      El dron para tales casos, por supuesto, es preferible, no hay riesgo para el piloto si puede derribar más.
      1. -1
        8 января 2022 16: 00
        Cita: BARKAS
        El dron para tales casos, por supuesto, es preferible, no hay riesgo para el piloto si puede derribar más.

        ¿Es posible presentarle un traje así a Ze en lugar de su sostén blindado? ¡Y déjalo volar! muy muy lejos ...
    2. +2
      8 января 2022 14: 46
      hi además es más barato y más fácil preparar a un especialista.
    3. 0
      8 января 2022 15: 13
      ¡pero el dron tiene menos potencia!
      donde quieres poner el combustible
      1. +3
        8 января 2022 15: 36
        El dron en sí pesa mucho menos que un caza equipado con un traje jet. Bolsa de plasma: cien o dos gramos. ¿Sobre qué tipo de combustible estás escribiendo?
        1. +2
          8 января 2022 15: 46
          sobre la glucosa, que se requiere para el trabajo de las células responsables de la ironía
          masticar todo por ti
          1. +2
            8 января 2022 16: 04
            El artículo claramente no trata sobre el humor. Es broma: pon emoticones al menos. No necesito masticar nada, construye tus comentarios usando la lógica, siempre ayuda.
            1. 0
              8 января 2022 16: 12
              Cita: Sharky
              estructura tus comentarios con lógica, siempre ayuda

              gracias por las amables instrucciones
              definitivamente consideraré
              Siempre escucho a adultos e inteligentes.
              1. +2
                8 января 2022 16: 30
                Los inteligentes aprenden todo el tiempo, los estúpidos ya lo saben todo.
                1. 0
                  8 января 2022 16: 34
                  Cita: Sharky
                  estúpido y así todo el mundo lo sabe.

                  ¡y ser estúpido resulta que no es tan malo!
                  1. 0
                    8 января 2022 16: 41
                    No sé, no lo he probado.
    4. +1
      8 января 2022 19: 22
      El tiempo de vuelo es de 5 a 10 minutos y la distancia es de no más de una milla (1,6 km).
      amarrar !!!
      Todavía no he conocido tales artilugios que el tiempo de vuelo con combustible fue de más de un par de minutos. Con una potencia de más de mil hp Esta cosa debería comer como un dragster de carreras. En consecuencia, se requiere un tanque impresionante para un vuelo de 5 a 10 minutos.
      1. +2
        8 января 2022 20: 09
        Según los desarrolladores, el traje te permite subir a una altura de 3650 metros, pero debes tener cuidado al alejarte tanto del suelo, ya que el suministro de combustible solo es suficiente para cuatro a cinco minutos vuelo. La capacidad del tanque de combustible es 15 litros... Se afirma que en climas fríos, puedes apretar más el empuje y volar unos nueve minutos.
        El producto pesa bastante poco, unos 27 kg. Este indicador se logró mediante el uso de componentes de bloques especiales ensamblados a partir de piezas impresas por una impresora 3D.
        1. +1
          8 января 2022 20: 50
          Se afirma que en climas fríos es posible exprimir más empuje y volar durante unos nueve minutos.
          Por supuesto, hay una diferencia entre correr en clima cálido y en invierno. Pero casi dos veces ... Alguien está mintiendo aquí. Ya sea un desarrollador o periodistas. Allí, una diferencia del 10-15% ya es una gran felicidad. Si no menos.
          1. 0
            8 января 2022 21: 41
            Hay esto, probablemente 9 minutos, en invierno con un piloto muy ligero, probablemente de hasta 50 kg de peso.
  6. +9
    8 января 2022 14: 37
    no vio nada que un motociclista en una bicicleta ligera no haría
    un probador con una mochila voló sobre el camino rodado
    presentado como si ayudara a evitar escalar rocas
  7. +7
    8 января 2022 14: 39
    ¡Me gustó mucho el cabrestante mecanizado compacto, así como los otros equipos de montaña mostrados para la evacuación de heridos!
    ¡Espero que no solo los "socios" de la OTAN, sino que el ejército ruso también tenga algo similar?
    ¡Después de todo, tales equipos de las partes montañosas deben cuidarse incluso en tiempos de paz!
    Al ver todo este equipo de un enemigo potencial, me obsesionan las "imágenes" de las batallas con los invasores nazis en los pasos del Cáucaso y en el Ártico (donde los alemanes se reunieron de inmediato, a partir de "equipos del ejército" preparados previamente, incluso un ferrocarril suspendido, para la entrega rápida de suministros y la evacuación de sus heridos ...), ¡y en Afganistán tales "adaptaciones astutas" no fueron suficientes!
    1. +4
      8 января 2022 14: 54
      Y recuerdo cómo, después de VOV, las unidades de montaña fueron desmanteladas y los desarrollos en equipos y armas para las unidades de montaña fueron destruidos, fracasaron en Afganistán, restauraron todo más allá del río y nuevamente perdieron su dinero, y luego Chechenia, quiero Espero que ahora tengamos algo y con quién defender y asaltar las regiones montañosas.
  8. +2
    8 января 2022 14: 40
    Bonito... hay perspectivas de desarrollo. Solo podemos desear éxito a los entusiastas de la raqueta.
    1. +3
      8 января 2022 14: 49
      hi en la historia no son pocos los casos en que tales ideas rompedoras fueron enterradas o se quedaron al nivel de partidos experimentales, un ejemplo de un MUL para el ejército americano, la publicidad también había muchas esperanzas, pero ¿al final? Así que aquí, el tiempo lo dirá.
      1. 0
        8 января 2022 15: 21
        Sucede de diferentes maneras... todo tiene su tiempo, a medida que se desarrollan las tecnologías necesarias.
        Ya veremos
        1. +1
          8 января 2022 15: 49
          cohete757, es posible que ahora este proyecto no funcione por el alto costo y los costos tecnológicos, y en unos años lo retomen, lo terminen y una persona voladora sea la misma rutina que un cuadricóptero.
          1. 0
            8 января 2022 16: 33
            No hay duda... mucho de lo que ahora parece innecesario eventualmente puede volverse común, incluso necesario.
    2. +4
      8 января 2022 15: 06
      Cita: rocket757
      Buena... perspectiva

      En caso de rechazo, caerá de colores: el paracaídas no está provisto / es imposible. Y si cae al agua, entonces como una piedra al fondo, con la liberación de vapor.
      1. 0
        8 января 2022 15: 24
        Hay muchos problemas por resolver...
        Esto, después de todo, no es una vacuna que se necesita ayer ... que se atrevan, los entusiastas no dejan las dificultades, los alienta, c.t.
  9. +4
    8 января 2022 14: 42
    Efectivamente, fantástico. El dispositivo sin duda encontrará su uso.
    1. +1
      8 января 2022 15: 11
      ¿¿¿Por ejemplo??? Bueno, aparte de lo que se dice en el artículo? ¡¿Si solo para operaciones especiales muy secretas e importantes?!
      1. 0
        8 января 2022 15: 46
        Cita: Murmur 55
        ¿¿¿Por ejemplo??? Bueno, aparte de lo que se dice en el artículo? ¡¿Si solo para operaciones especiales muy secretas e importantes?!

        Sacarán los "Abrams" atrapados en los pantanos ...
        1. 0
          8 января 2022 17: 36
          Abrams no se puede sacar del pantano, es más fácil rociarlo y olvidar
    2. +13
      8 января 2022 15: 19
      El dispositivo sin duda encontrará su uso.
      La frase "vuela rápido por vodka" tendrá un nuevo significado si
      1. +6
        8 января 2022 15: 31
        Lo principal es que la frase UNA PIE ESTA AQUI Y LA OTRA ALLA no suena literal (la mochila es reactiva) riendo
    3. -1
      8 января 2022 16: 18
      Cita: A. Privalov
      Efectivamente, fantástico. El dispositivo sin duda encontrará su uso.

      amarrar ¿Qué hay de los portaaviones pequeños? Hoy hubo un artículo aquí ... Imagínese, aterrizar un regimiento en territorio enemigo. Al enemigo del khan. El conjunto caerá... entre risas, después de que haya arrancado a esta multitud de "duendes" de cañones de gran calibre con explosivos...
  10. +6
    8 января 2022 14: 45
    No soy un cazador en absoluto, me opongo a la caza. Pero por correr así, me disculpo con un jabalí volador, me dispararía a mí mismo. No me devolverá.
    1. +4
      8 января 2022 15: 12
      A juzgar por el video, eso sí, no es que se haya rendido y no hay con qué defenderse, así que como escribí esas preguntas, todavía hay mucho por resolver.
  11. +2
    8 января 2022 16: 01
    Hasta que este fichnya se convierta en un "hombre de hierro", es inútil en la batalla. A este nivel, solo para tareas civiles, y luego todavía hay problemas con el volumen de combustible. Y para los civiles no puedo pensar en nada real. ¿Es que las guirnaldas y las banderas son más rápidas de colgar? riendo
  12. 0
    8 января 2022 16: 08
    ¿Cuánto vale este milagro?
  13. 0
    8 января 2022 16: 09
    La bala será más rápida que la mochila.
  14. 0
    8 января 2022 16: 16
    Con la aerodinámica y el control en vuelo de esta mochila sigue funcionando y funcionando.
  15. 0
    8 января 2022 16: 18
    ¿Hay espadas láser en camino?
    A veces, los escritores de ciencia ficción anticipan el futuro. GUERRA DE LAS GALAXIAS
  16. +1
    8 января 2022 16: 31
    - Se barrerá por la parte trasera... ¡Aunque solo sea en los cables para no enredarse!
  17. +4
    8 января 2022 17: 15
    ¿Qué harán nuestros desafortunados soldados en estas modernas cajas de hierro? ¿Qué pueden ver a través de estas lagunas primitivas? Medio asfixiados por los escapes de gasolina, sordos y estupefactos por los temblores, se acostarán en los hospitales, en momentos en que podrían traer indudables beneficios en las trincheras y en los campos de batalla.
    Esto es lo que escribió un columnista escéptico de The Times a principios de 1914. El tiempo indicó claramente sus delirios.
  18. -4
    8 января 2022 18: 30
    soñadores! Qué objetivo tan delicioso y muy útil. Una bala barata y un waffle caro con un hombre como chatarra.
  19. +2
    8 января 2022 21: 51
    Tal cosa puede volverse peligrosa después de un tiempo, hay interfaces neuronales en camino, convencionalmente, por supuesto, 15-20 años ...
    1. 0
      8 января 2022 23: 06
      Entonces ella ya es mortal en los cómics estadounidenses. Bueno, dime por qué todo esto gimora. Como en esa broma y ¿por qué necesitamos esta puesta a punto en el zoológico?
      Neurointerfaces, las personas sin interfaces se paralizan de la nada. ¿Así que dejamos el avión sin piloto (bueno, en el futuro) y vestimos al tonto soldado de infantería con este disfraz de superman? Inconsecuencia
      1. 0
        9 января 2022 11: 51
        Bueno, un aumento radical en la movilidad de un soldado de infantería sigue siendo grave, especialmente un avión de ataque. De esta forma, sí, mientras es un juguete, pero si lo terminas de pensar... Un avión sin piloto también tiene otras oportunidades, en lugar de armas LSS o combustible, las sobrecargas disponibles aumentan drásticamente y todo eso, también, al fin y al cabo, no es gratis, la especialización no es nada barata. A ver que pasa al final, hasta interesante)
  20. 0
    8 января 2022 22: 59
    Cita: abrakadabre
    Se afirma que en climas fríos es posible exprimir más empuje y volar durante unos nueve minutos.
    Por supuesto, hay una diferencia entre correr en clima cálido y en invierno. Pero casi dos veces ... Alguien está mintiendo aquí. Ya sea un desarrollador o periodistas. Allí, una diferencia del 10-15% ya es una gran felicidad. Si no menos.

    Indican a sus batman que es mejor volar en Siberia.
  21. +1
    8 января 2022 23: 18
    Cita: voyaka uh
    Depende de desde qué disparar. El M-16, por ejemplo, no tiene retroceso. El resorte en la culata, como una extensión del cañón, lo humedece casi por completo. Puedes disparar desde un brazo estirado sin tocar el hombro con el trasero.

    Deja de azotar tonterías, duele. El retroceso se puede reducir, pero la física del proceso permanece. Y la idea de que alguien vaya a disparar desde este dispositivo es un pase a un manicomio. Pero para poblarlo hay quien lo desea y, lo que es típico, quien es capaz.
  22. +1
    9 января 2022 02: 11
    Una idea muy útil
  23. 0
    9 января 2022 02: 35
    Chicos, nos estamos abasteciendo de tirachinas, llamaremos como gorriones.
    No tienen protección contra la honda, los guijarros caerán por la boquilla y el estruendo del soplo se escuchará en las fronteras de la OTAN. Humor.
  24. -2
    9 января 2022 13: 02
    Este uso es como enviar un paquete a través del Océano Pacífico utilizando un superpetrolero. Un paquete de plasma que pesa entre 50 y 100 gramos es entregado por una persona que, con este jetpack, pesa más de 100 kg, está desarmado, arrastra combustible a un motor con una potencia superior a la del tanque T-72. Esto es una idiotez. Esta "tarea súper difícil" sería manejada por un UAV de 3 kg, que volará más y será más difícil de detectar, y su velocidad es mayor, y solo consumirá electricidad.
  25. AML
    0
    9 января 2022 20: 10
    Cita: Tirador de montaña
    Cita: Ratmir_Ryazan
    En mi opinión, algún UAV compacto capaz de transportar medicamentos o incluso heridos es mucho más útil y seguro que una mochila de este tipo.

    Muy bien. Incluso una especie de hélice de helicóptero en una mochila, y eso es mucho más interesante.
    Y el UAV para esta tarea es mucho más prometedor. Más seguro y... más barato.


    Proyecto "Carlson". Bastante prometedor, con un sistema de IA desarrollado. Pero el consumo de mermelada es muy alto. Los militares no se atrevieron a hacer tales gastos.
  26. 0
    9 января 2022 23: 04
    ¿Por qué era imposible entregar un par de litros de plasma con un quadrocopter banal? ¿Por qué no te llevaste este par de litros de plasma si es tan importante y crítico? Si se trata de montañas rectas e infranqueables, entonces este plasma no lo salvará sin una evacuación urgente, y si al menos es un poco transitable, entonces el ATV sería más apropiado, más útil y eficiente. Ponte es más caro que el dinero
  27. 0
    10 января 2022 03: 06
    Tal cartera es algo único si los combatientes de la OTAN tienen que escatimar urgentemente de la nada. Y luego, en la última cortina de Afganistán, los británicos incluso tuvieron que cambiarse de mujer. Y así se pondrán las mochilas y volarán a casa como abejas. Solo es necesario afinar el alcance de la mochila. De modo que el corte voló lejos.