En chino Sohu: La rápida llegada de tropas rusas a Kazajstán muestra la disposición de Moscú a usar la fuerza para mantener su influencia en el espacio postsoviético

_{Foto ilustrativa. El comienzo de los ejercicios CSTO (campo de entrenamiento Mulino)}

La prensa china publica materiales en los que los autores presentan sus versiones del análisis de los hechos ocurridos en Kazajstán. Los reporteros de la agencia de noticias Xinhua escriben que Kazajstán ha experimentado el mayor ataque a la condición de estado en los últimos años.

La prensa china señala que los alborotadores sitiaron y atacaron no solo edificios gubernamentales, sino también unidades militares, tratando de apoderarse de un arsenal de armas.

Xinhua:

Ha habido casos en los que los manifestantes irrumpieron antes en edificios gubernamentales en Kazajstán. Pero a principios de enero de 2022, la situación parecía más crítica.

Los periodistas chinos escriben eso por primera vez en historias La existencia de la OTSC, esta organización recibió una solicitud para la introducción de un contingente militar. Al mismo tiempo, la prensa de la República Popular China recuerda que la base del contingente de la CSTO transferido a Kazajstán es el ejército ruso.

La edición de Huanqiu escribe que el contingente de mantenimiento de la paz ya ha comenzado a cumplir con sus tareas, tomando el control de varias instalaciones clave en Kazajstán, incluido el aeropuerto de Almaty y el puerto de Aktau en el Mar Caspio.

En el Sohu chino escriben que las autoridades de Kazajstán y Rusia declaran que Occidente está interfiriendo en los asuntos internos de Kazajstán. De la publicación:

Pero ni Kazajstán ni Rusia proporcionan pruebas de la interferencia de ningún país extranjero en la situación en Kazajstán.

El artículo de Sohu llama la atención sobre la rapidez con la que se tomó la decisión de presentar el contingente de la OTSC en Kazajstán:

La rápida llegada de las tropas rusas a Kazajstán muestra que las autoridades rusas están listas para usar la fuerza para mantener su influencia en el espacio postsoviético. Rusia presentó en 2020 a sus fuerzas de paz en Karabaj y está estacionando sus tropas cerca de las fronteras de Ucrania.

El autor chino escribe que se trata de "señales inequívocas de Rusia" de que Moscú tiene una esfera de intereses que no tolerará la invasión.

Comments

[negro]

No es ningún secreto que Kazajstán es la zona de nuestros pasantes geopolíticos. Este es nuestro vecino, este es un país donde viven más de 3 millones de rusos, es un importante socio comercial. Por tanto, la reacción de la Federación de Rusia es bastante predecible y adecuada.
Además, no invadimos allí, sino que entramos a pedido de las autoridades legítimas.

[Ilya-spb]

Es normal cuando el Estado tiene una zona de intereses.

Es normal cuando el estado está listo para defender sus intereses.

Pero en el caso de Kazajistán y otras ex repúblicas soviéticas, no es normal que nuestro país defienda abiertamente regímenes rusófobos. ¡Solo necesita terminar con la condición de estado de tales regímenes políticos! Rusia no tiene la culpa de que sus ciudadanos, con su trabajo y salud, hayan desarrollado varios salvajes en su tiempo. No diré lo contrario.

Debemos tomar lo que es nuestro. Protege a tus ciudadanos. Y donamos muchos territorios a cualquiera.
Y la situación de Año Nuevo muestra que Kazajstán no está listo (el nombre se toma de acuerdo con el primer nombre soviético) para su estado independiente.

[maksbazhin]

es anormal cuando nuestro país defiende abiertamente regímenes rusofóbicos

¿Quizás porque la alternativa es aún peor? En los países bálticos, la mitad de ellos son ahora no ciudadanos, pero no quiero recordar nada de Hohland.

[maestro de nudos]

Según el pasaporte de un no ciudadano, pueden viajar a Rusia sin visado y a países de la UE.

[Vladimir Mashkov]

Puedo imaginar cómo Occidente quedó jodido y conmocionado cuando vio una reacción rusa instantánea y un puente aéreo enfermizo para la entrega de paracaidistas. ¡Buen ensayo!

[Magro]

No entiendo esta tontería de los chinos, "Rusia ha desplegado sus tropas en la frontera con Ucrania" -La región de Rostov ya no es parte de Rusia ??? ¿Los militares también fueron enviados a la región de Rostov a pedido de la CSTO?

[Rayo]

¡Esto es lo que está haciendo la ardiente vanguardia de la 45 Brigada Aerotransportada!

[km-21]

Cita: negro

No es ningún secreto que Kazajstán es la zona de nuestros pasantes geopolíticos. Este es nuestro vecino, este es un país donde viven más de 3 millones de rusos, es un importante socio comercial. Por tanto, la reacción de la Federación de Rusia es bastante predecible y adecuada.
Además, no invadimos allí, sino que entramos a pedido de las autoridades legítimas.

La zona de nuestros intereses geopolíticos es Siria, Cuba, Venezuela, CAR y muchos otros territorios. Y Kazajstán, Ucrania, Bielorrusia y el resto de las repúblicas postsoviéticas son partes temporalmente separadas del Imperio Ruso, que deben ser devueltas a casa lo antes posible.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

¡Polonia y Finlandia también eran nuestras! Y Alaska y California.

[Bashkir]

Hemos estado viviendo con los kazajos durante muchos siglos. Quién recuerda a Karymta - Barymta. ¡Esta es solo nuestra función! Pero al mismo tiempo nos respetamos y amamos!!!!

[Tirador de montaña]

Aquí está la estimación china. La eficacia de la reacción se evaluó positivamente. ¡Y las conclusiones son correctas! Rusia no tiene la intención de soportar que la gente se ponga de pie.

[shvn]

"Rusia no tiene la intención de soportar que la gente se ponga de pie".
AL FINAL...

[DED_peer_DED]

Cita: shvn

AL FINAL...

Para qué...?

[Pavel episkop]

¿Ya no considera la presencia de una ONG o un laboratorio biológico? ¿Qué el "supuesto" líder de la oposición está registrado en el banco también? Occidente estaba realmente conmocionado por la rapidez y la rapidez con que la Federación de Rusia envió al continente ... 70 aviones con equipo, instrumentos de vuelo, apoyo. La OTAN no puede hacer eso. No hablan de esto, pero es necesario)

[Lykasas1]

Estados Unidos es capaz de desplegar 2 soldados en 200 meses para atacar a cualquier país, en cualquier continente. Para lo cual cuenta con varios cientos de bases en todo el mundo. Rusia no puede hacer eso. Pero Rusia no está sorprendida.

[tank64rus]

Y huye, dejando atrás a tus aliados, como en Afganistán.

[shinobi]

No olviden aclarar, atacar a los países del 3er mundo que no cuentan con un ejército moderno, países con tal ejército, o un enemigo equivalente, Estados Unidos solo puede engañar o imponer sanciones

[Lykasas1]

Pero, ya ves, las posibilidades son impresionantes. Y en uno equivalente: si hay un arma nuclear, entonces no atacarán. Si no hay nuclear, entonces no es equivalente.

[shinobi]

No impresionante Ejemplo: la crisis coreana de Trump.

[Lykasas1]

Corea tiene armas nucleares. Esta es una carta de triunfo, no la más alta, pero aún así

[shinobi]

Los Yankees condujeron tres AUG completos a las costas de Eun. ¿Crees que no podrían haber suprimido sus bases de misiles con un ataque agregado?

[Lykasas1]

En el caso de las armas nucleares, pocos están dispuestos a correr riesgos. Nadie dará una garantía del cien por cien. Aquí incluso un cohete puede causar problemas.

[shinobi]

Por ejemplo, los conflictos fronterizos del pasado reciente: India y Pakistán; India y China. Las armas nucleares están presentes en ambos lados en conflicto. Estados Unidos es cobarde y nunca ataca donde pueda recuperarse.

[Lykasas1]

¿Fueron los conflictos a gran escala, o se manipularon en la frontera, bueno, se dispararon un par de misiles en alguna base y se calmaron? Cobardes, no sé. Tal vez la táctica de hacer la guerra signifique preservar al personal tanto como sea posible. Por cierto, me gusta que los estadounidenses traigan tropas terrestres cuando trituran todo con aviación y artillería de calidad.

[DED_peer_DED]

Cita: Lykases1

Pero, verás, las posibilidades son impresionantes.

[mvg]

atacar los países del tercer mundo sin un ejército moderno

Especialmente Yugi e Irak... ningún ejército en absoluto.

[shinobi]

Ejemplo incorrecto. ¿Repelerás tú solo un ataque de un grupo de 8-12 personas? Esta fue la superioridad de las fuerzas en tu ejemplo.

[Lykasas1]

Irak tenía un ejército de 50000?

[shinobi]

Abra la wiki y léala. Los datos de la Tormenta del Desierto han sido de dominio público durante mucho tiempo.

[Lykasas1]

Lo leí. Luego multiplicó por 8-12 y se volvió loco, y la OTAN llevó a la gente allí.

[shinobi]

siempre es más fácil vencer a uno en una multitud

[Lykasas1]

Según tengo entendido, puedes leer. Hubo una pregunta sobre si un solitario lucharía contra 8-12 personas. Consideré que el ejemplo no era del todo correcto y luego hice una pregunta. Porque el número de atacantes no superó las 12 veces. Posibilidades, pero ¿cómo calcularlo? Y lo que fue la operación tormenta del desierto, el zorro en el desierto, no es tan importante.

[Nyrobsky]

Cita: Lykases1

Estados Unidos es capaz de desplegar 2 soldados en 200 meses para atacar a cualquier país, en cualquier continente. Para lo cual cuenta con varios cientos de bases en todo el mundo. Rusia no puede hacer eso. Pero Rusia no está sorprendida.

Escucha querida. Estados Unidos se ha quedado dormido exponencialmente cómo, casi en línea, pequeños hombres verdes invitaron a Crimea a la Federación de Rusia, cómo, después de invitar a Damasco a visitarla, Rusia transfirió de manera organizada su contingente a Siria y prácticamente desde las ruedas comenzó a trabajar en la cebada, que para 5 años asoleados y criados como conejos bajo los "golpes" de la coalición. Al mismo tiempo, teniendo condiciones lo suficientemente cómodas para la retirada de su contingente de Afganistán, los colchones eran una mierda para la diversión del mundo entero de modo que todos sus aliados quedaron conmocionados.

[Lykasas1]

No se respeta la pregunta. ¿Qué tiene esto que ver con las capacidades de ataque de EE.UU.? En cuanto a Afgananu, decidieron hacerlo, minimizando la posibilidad de pérdidas. La URSS actuó de manera diferente. El resultado es finalmente uno. Las tropas se retiran, los aliados se abandonan. Yo, en principio, entiendo a dónde conduces, pero la realidad es que en este momento Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo. Quizás China se ponga al día. Es poco probable que nos pongamos al día.

[Nyrobsky]

Cita: Lykases1

Yo, en principio, entiendo por dónde está conduciendo, pero la realidad es que en este momento Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo.

Da ejemplos de las grandes victorias de este "ejército más poderoso" en la guerra contra un oponente de iguales capacidades. Hasta ahora, todas las guerras estadounidenses se parecen más a palizas a bebés, ya que se libraron contra países que obviamente son más débiles.

[Lykasas1]

Dé un ejemplo de las grandes victorias del ejército ruso sobre un adversario igual, el inglés o el alemán. ¿Quizás los chinos ganaron a alguien igual? ¿Pensaste mucho antes de escribir?

[Nyrobsky]

Cita: Lykases1

Dé un ejemplo de las grandes victorias del ejército ruso sobre un adversario igual, el inglés o el alemán.

¿Quién llamó a la cara de Napoleón? ¿Has oído hablar de la batalla en Chesme Bay? ¿Y cómo las tropas de la Entente se deshicieron de los bolcheviques y se vieron obligados a derribar no salados? ¿O tal vez no es consciente del hecho de que nuestros soldados en 1945 en el Reichstag escribieron sobre el hecho de que no deberían entrar en nuestras fronteras?

Cita: Lykases1

¿Quizás los chinos ganaron a alguien igual?

¿Dónde ha invadido China con una misión militar a gran escala?
Pero tus colchones favoritos, donde no encajaban, eran una mierda por todos lados ...

[Asesor de nivel 2]

Tus argumentos no son del todo de alta calidad, Dmitry ... sí, hubo muchas grandes victorias en el pasado con nosotros ... y hubo muchas victorias a su debido tiempo, tanto para Genghis Khan como para Roma y los griegos ... pero estamos hablando sobre ahora y hoy .. pero en aquellos días no había rayas .. y no hay guerras en el pasado .. pero hoy Estados Unidos es objetivamente más fuerte, y estamos en segundo lugar, lo que también es generalmente un resultado excelente. .. pero Estados Unidos también tiene la OTAN .. junto con él, ya están un corte por encima de cualquier otro ejército .. esta es la realidad por hoy, aunque a mí o a ti no nos guste ..

[Nyrobsky]

Cita: Asesor de nivel 2

Tus argumentos no son del todo de alta calidad, Dmitry ... sí, hubo muchas grandes victorias en el pasado con nosotros ... y hubo muchas victorias a su debido tiempo, tanto para Genghis Khan como para Roma y los griegos ... pero estamos hablando sobre ahora y hoy .. pero en aquellos días no había rayas .. y no hay guerras en el pasado .. pero hoy Estados Unidos es objetivamente más fuerte, y estamos en segundo lugar, lo que también es generalmente un resultado excelente. .. pero Estados Unidos también tiene la OTAN .. junto con él, ya están un corte por encima de cualquier otro ejército .. esta es la realidad por hoy, aunque a mí o a ti no nos guste ..

En principio, estoy de acuerdo contigo, pero el diálogo se está construyendo dentro del marco marcado por el oponente.

EE. UU. Puede desplegar 2 mil ejércitos en 200 meses atacar cualquier país, en cualquier continente. Para lo cual cuenta con varios cientos de bases en todo el mundo. Rusia no puede hacer eso.

¿Por qué no moverse? La doctrina militar rusa no prevé ningún ataque.

[Lykasas1]

De hecho, ¿por qué no asustarse? Bueno, cuéntanos cómo se trasladó el contingente a Siria. Cuéntenos cómo se contrataron las embarcaciones para transportar el MTO. Cómo se solicitaron pasillos aéreos, pero fueron rechazados. No tenemos un ataque en nuestra doctrina y no necesitamos desplegar tropas en ninguna parte. ¿Por qué necesitamos barcos de desembarco, la aviación de transporte correspondiente

[Lykasas1]

Estoy totalmente de acuerdo. Además, creo que en este momento no estamos protegidos de los ataques de la OTAN por la defensa aérea mágica, ni por cazas supermaniobrables, ni por los restos de la antigua flota soviética, sino por los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y hasta que los colchones descubran cómo garantizar la destrucción de nuestras tropas estratégicas, creo que viviremos así, en un cierto equilibrio.

[Lykasas1]

Sí, todavía recuerdas a Svyatoslav. O en contraste con la Horda Dorada. ¿No izaron los soldados del ejército soviético la bandera sobre el Reichstag? RF tiene algo que ver con eso. Los ejércitos soviético y ruso no son comparables. Chesme Bay - ¿Turquía era un enemigo igual de la República de Ingushetia? ¿Y Japón, después de haber derrotado a Rusia en 1905, según su teoría, tiene actualmente el ejército más fuerte del mundo? ¿O se anula con una derrota a los 45?

[Nyrobsky]

Cita: Lykases1

¿No izaron los soldados del ejército soviético la bandera sobre el Reichstag? RF tiene algo que ver con eso. Los ejércitos soviético y ruso no son comparables.

No-oh-oh-t irrespetuoso, estás malinterpretando la historia de Rusia, que fue antes de la URSS, durante los tiempos de la URSS, después de la URSS y será en el futuro infinito, lo que no se puede decir de tu Ucrania, que no existía antes de la URSS, y toda la historia desde el surgimiento de la condición de Estado antes de su pérdida tiene apenas 30 años. Los ucranianos no hicieron frente a la carga que asumieron, aunque hay que admitir que tenían oportunidades para su propio estado.

[Lykasas1]

Los colchones no son mis favoritos, simplemente existen. Y es tal que Estados Unidos tiene la flota más fuerte y numerosa. Puede buscarlo en Google y ver la correlación de fuerzas en el gráfico. Me parece que las preguntas desaparecerán. Entonces, sí, atacaron a los débiles, pero no sin protectores. Y nosotros en Chechenia luchamos con el enemigo, ¿fuerte o débil? Sí, qué pérdidas hemos sufrido allí que los estadounidenses no han visto desde los días de Vietnam, incluso si se suman sus pérdidas desde 1980.

[Nyrobsky]

Cita: Lykases1

Estados Unidos tiene la flota más fuerte y numerosa. Puede buscarlo en Google y ver la correlación de fuerzas en el gráfico.

Yo no niego. Sin embargo, incluso después de que aparecieran los mismos "Calibers" en el cielo, los estadounidenses se entristecieron mucho, ya que el AUG dejó de ser una ventaja incuestionable, para convertirse en un dolor de cabeza en cuanto a fortalecer su protección.

Cita: Lykases1

Entonces, sí, atacaron a los débiles, pero no sin protectores.

Y eres un humorista.

Cita: Lykases1

Y nosotros en Chechenia luchamos con el enemigo, ¿fuerte o débil?

Digamos que está preparado. No es ningún secreto que había un terrorista internacional en Chechenia que había recibido un buen entrenamiento de combate en puntos calientes y tenía experiencia, que compartió con quienes se pusieron de su lado. Pues bien, el hecho de que los contratiempos iniciales fueran provocados por malestar psicológico (tuvieron que pelear contra aquellos con los que convivieron ayer en el mismo espacio) tampoco va a ningún lado, ya que era necesario separar "moscas de chuletas" es decir. pacífico de los militantes. Sus colchones no se molestaron con esto en ninguna parte y usaron estúpidamente las tácticas de bombardeo de alfombras y tierra quemada.

Cita: Lykases1

Sí, qué pérdidas hemos sufrido allí que los estadounidenses no han visto desde los días de Vietnam, incluso si se suman sus pérdidas desde 1980.

Entonces, ¿qué pasó al final? En Chechenia, hemos pacificado la situación, pero ¿cómo funcionaron los colchones en Vietnam? Nos subimos a los esquís y, después de haber matado a más de 50 mil de nuestros soldados, salimos corriendo a su rancho para lamer sus heridas.

[Lykasas1]

También me hiciste ucraniano. Me siento y me limpio las lágrimas. En cuanto al calibre, hicimos un misil, aproximadamente el mismo que ha estado en servicio con los Estados Unidos durante unos 50 años, se llama tomohawk. No puedo imaginar las enormes amenazas que representa para los portaaviones, en comparación, por ejemplo, con el granito, el basalto. Respecto a los resultados, derrotamos a Alemania en la Segunda Guerra Mundial, cuéntanos el resultado. En cuanto al humor, Irak tenía un sistema de defensa aérea de bastante alta calidad. Sí, desorganizado, pero bastante listo para el combate. Una operación realizada de manera competente pudo paralizarla. Y, también lo recordé, por analogía con Vietnam. ¿Cómo nos las arreglamos con Afganistán? Mataron a 10 mil de sus soldados y se fueron de casa. Un adversario no respetado debe ser respetado y no subestimado. Es bueno estar orgulloso de los méritos de sus antepasados, pero debe hacer algo usted mismo.

[shinobi]

El Tomahawk y el Calibre no son lo mismo, aunque están en el mismo nicho de los sistemas de defensa antimisiles multipropósito. La URSS no tenía este tipo de armas no por la imposibilidad de crearlas, había muestras (muchas veces superiores a los ejes), sino porque el concepto de guerra con los EE. UU./ OTAN se proporcionó solo con el uso de armas nucleares a distancias intercontinentales. Simplemente no había otros oponentes para la URSS / CMEA. El tiempo de vuelo de la CD es tal que el ataque de represalia entregado por el misil balístico intercontinental, incluso tardíamente, resolvió el problema. Y aún lo resuelve. Calibre es solo un recordatorio para todos los demás, como Ucrania, de que podemos imponer la paz sin grandes operaciones militares. Los calibres ocuparán su nicho objetivo y nada más.

[Lykasas1]

Nombra un misil de crucero lanzado desde el mar muchas veces superior a un tomahawk

[shinobi]

El hacha no es un misil antibuque. Aprenda la parte del compañero. Lea atentamente los comentarios y no tire de la lechuza en el globo. Una muestra de tomahawk superior, lista para la producción en masa, es el Tu-121 KR. Supersónico. Alcance 4000 -6000 km, dependiendo del tipo de ojiva. Terminado a fines de 1959, 30 años antes de la aparición del hacha. Entonces se dio preferencia a los misiles balísticos intercontinentales. Sobre la base de 121, se creó una línea de UAV de reconocimiento pesado que operaba hasta mediados de los 80. Aprende historia y no escribas tonterías.

[Lykasas1]

En realidad, el hacha fue realizada por PKR, así que enseñas. El calibre también tiene una variante del pkr y para golpear la superficie. ¿El misil lanzado desde el mar que estás describiendo? Un cohete supersónico tiene ventajas y desventajas. Llamemos a la altitud de vuelo principal. Y el hacha vuela a una altura de 30-50 metros. Estudio

[Lykasas1]

modificación Tu-121
Envergadura, m 8.40
Aviones Longitud m 24.77
altura de la aeronave, m 4.61
Peso, kg
aviones 11450 vacíos
despegue maximo 3500
combustible 16600
Tipo de motor 1 TRDF KR-15-300
Empuje, kgf
Velocidad máxima km / h
La velocidad de crucero, km / h 2775
Alcance práctico, km 3880
Altitud de vuelo, m
al inicio de la marcha sección 19900
Usted dio un ejemplo. ¿Dónde lanzar este monstruo? Está claro que el proyecto se ha cerrado. Y ahora el calibre. No sé por qué no se hizo antes. Pero que con tales misiles Estados Unidos rompió la resistencia de la defensa aérea es un hecho. Nuestro ataque desde el Mar Caspio en Siria fue presentado como algo. Y de hecho, el enemigo ha tenido esto durante mucho tiempo. Acabamos de demostrar que tenemos lo mismo. Y dentro del marco de las reglas básicas, podríamos colocar estos misiles en barcos que pueden ser arrojados a lo largo de los ríos. Sin violar el acuerdo sobre el rango. Eso es todo el deleite en el calibre. Ahora Estados Unidos se ha retirado del tratado sobre misiles de medio alcance y ya es posible remachar misiles de medio alcance. y no te molestes

[Lykasas1]

Todo. Leí todas sus respuestas para mí y me di cuenta. No de inmediato. Supongo que soy lento de ingenio. Comencemos: el ejército ruso es el más poderoso del mundo, porque a los 45 tomamos Berlín, el ejército de los EE. UU. Es mucho más débil, porque perdió en Vietnam y huyó de Afganistán (no se fue como algunos, sino que huyó), el el calibre no es lo mismo que el tomahawk (un muñón claro no es un análogo completo), ¡esta es un arma fundamentalmente diferente, probablemente democrática, creada por bingo! Por una amenaza a Ucrania. A pesar de que había CDs basados ​​en el mar a veces los mejores, no les tenían miedo. Y ahora los estadounidenses no saben cómo proteger los portaaviones. Estimado usted está enfermo. De niño, los ucranianos te mordieron en la campaña, ya que los moldeas por todas partes. ¿Ves algo además del canal de televisión estrella? Estimados lectores potenciales de esta correspondencia, discúlpenme si hieren los sentimientos de alguien, pero como vivo en un país libre, tengo derecho a una opinión personal, no tan irrazonable. Y aquí mi interlocutor delira por el camino. No veo razón para continuar la conversación.

[Lykasas1]

Las derrotas iniciales en Chechenia fueron ligeramente diferentes. En concreto, la incapacidad del mando para desarrollar y realizar operaciones. Me refiero al alto mando. Oficiales y soldados murieron siguiendo órdenes criminales. Caminaron sin reconocimiento, sin conocer el terreno y murieron.

[Aeródromo]

"dorzhalsya en el centeno ..."

[Timonel]

Ja ja ja Tienen un laboratorio LHC. Pasamos nuestra salchicha allí para su análisis. Entonces nos respondieron: "En sus heces, la hoja de huevo no se encuentra"

[Xnumx vis]

Podrías tirar tu "salchicha" por el inodoro ... Qué pervertido. uf ... estás comiendo ... - fig sabe qué ...

[DED_peer_DED]

Cotización: 30 vis

Podrías tirar tu "salchicha" por el inodoro ...

Le hará daño ...

[Xnumx vis]

No estás pensando en ese salchichón.. El salchichón es el resultado de la digestión, el desecho, por así decirlo, de este tipo de actividad vital.

[Andrey Zhdanov-Nedilko]

Por desgracia, la OTAN también puede hacer mucho. No se puede pensar mal ni relajarse con el enemigo.

[Inundaciones]

¿Cuánto tiempo puedes soportar la pobreza?
¡El pueblo chino come insectos y roedores del hambre! ¿Cuánto tiempo, les pregunto, aguantaremos?

[Timonel]

No, aprendió a escribir, pero no a leer. Estas son las consecuencias de comer salchichas según TU.

[Timonel]

El ganador escribe la historia.

[Xnumx vis]

Cita: Inundación

¿Cuánto tiempo puedes soportar la pobreza?
¡El pueblo chino come insectos y roedores del hambre! ¿Cuánto tiempo, les pregunto, aguantaremos?

¡¡U !! Escorpiones confitados y saltamontes fritos. algo !! Los chinos se lamen los dedos ... Y nosotros hacemos blues ... Por cortesía, solo mastica la pierna cubierta de azúcar ...

[DED_peer_DED]

Cotización: 30 vis

Y hacemos blues

Los blues se produjeron al mismo tiempo. Luego cambiaron el nombre a Vota Blue.
¡Pero la gente no se deja engañar!
La producción y las ventas se interrumpieron debido a la baja demanda.

[Gado]

Pero ni Kazajstán ni Rusia proporcionan pruebas de la interferencia de ningún país extranjero en la situación en Kazajstán.

No todo se puso en marcha para que hubiera pruebas. También a mí, los "Testigos de Jehová" chinos.

[paul3390]

La fuerza no es difícil de aplicar, ¿entonces qué? Si desea conservar el territorio, debe ofrecer a la población local algún tipo de visión positiva del futuro. Que será al menos mejor que el anterior. Menos. De lo contrario, sin opciones, habrá problemas con los nativos, que con bayonetas, puede resolverlo. ¿Y qué podemos ofrecer a los kazajos? Nosotros mismos tenemos exactamente el mismo babayismo ... Solo que más ricos, gracias a la URSS perdida.

[lesnik21]

Quién lo hubiera sugerido usted mismo. La gente tiene que interesarse en algo mejor, y nosotros mismos también, te apoyo al 100%.

[lesnik21]

¿Y por qué tienes las desventajas?

[lesnik21]

Eso es seguro. Lo más importante aquí es dejar escapar sin saber.

[Cheshire]

Cita: Lesnik21

¿Y por qué tienes las desventajas?

La gente se aleja de las vacaciones, no quedaban fuerzas para explicar coherentemente la posición. Eres nuevo aquí, acostúmbrate).
Durante mucho tiempo me gustaría ver la personalización de las calificaciones en el sitio, de lo contrario, se equivocarán silenciosamente y se quedarán satisfechos ...

[shinobi]

Y hay algunas figuras sin sentido aquí Ni siquiera tienen un veneno para nosotros Terminé con los manuales de entrenamiento.

[paul3390]

Verás, qué cosa tan divertida. Por lo general, hay varios zaputinets obstinados a los que no les importa qué y cómo lo hace su ídolo; para ellos, esta es una cuestión religiosa. Bueno, a la gente le gusta creer en un ser omnipotente absolutamente bueno. Su derecho. Pero debajo de los eventos históricos, siempre hay una multitud de estafadores, que se ocupan exclusivamente del hecho de que ponen las desventajas. ¿Qué quieren lograr con esto? El secreto es genial. Por sus acciones, no discuten de ninguna manera y no entran en negociaciones. Como trabajar con un salario. Los hechos, por supuesto, son delirantes, porque ¿realmente creen que de esta manera silenciarán a alguien? Genial ... Aunque, tal vez estén tratando de fingir que la mayoría, aprueba calurosamente la política del partido y el gobierno. Incluso con motivo de la subida de impuestos o la edad de jubilación .. Y - también les encanta llamar a los moderadores con o sin una razón ..

Entonces, acostúmbrate, aquí es un lugar común.

[Aeródromo]

Cita: paul3390

Ya ves, qué cosa tan divertida. Por lo general, hay varios zaputinets obstinados a los que no les importa qué y cómo hace su ídolo; para ellos, esta es una cuestión religiosa.

"como bien dice Watson... (C)"

Cita: paul3390

tratando de crear la apariencia de que la mayoría aprueba calurosamente la política del partido y del gobierno. Incluso con motivo de subidas de impuestos o edad de jubilación.

todo es correcto.)))

[manga]

¡Oh! Entonces, ¿los contras son los mismos de Putin?

[boris epstein]

Es solo que tales individuos a menudo no tienen nada que ver con los zaputints. Chocó.

[alekseykabanets]

Cita: paul3390

¿Y qué podemos ofrecer a los kazajos? Nosotros mismos tenemos exactamente el mismo babayismo.

¡Lo tuyo no es cierto! Nosotros tenemos babayismo diferente, ellos tienen elbasy, y nosotros tenemos un "esclavo de galera". ¿Sientes la diferencia? ))))

[paul3390]

¿Es un estado de unión propuesto, liderado por el Líder de la Nación en galeras?

[Aeródromo]

Cita: aleksejkabanets

Cita: paul3390

¿Y qué podemos ofrecer a los kazajos? Nosotros mismos tenemos exactamente el mismo babayismo.

¡Lo tuyo no es cierto! Nosotros tenemos babayismo diferente, ellos tienen elbasy, y nosotros tenemos un "esclavo de galera". ¿Sientes la diferencia? ))))

[Charik]

bueno, el gas gasolina por 20r de la Federación Rusa no es un sueño

[Caracol N9]

La lucha está en todas partes. En mayor o menor medida, salvo raras excepciones. Sólo en nuestro país, al fin y al cabo, la soltería, que se ha vuelto loca de permisividad y descontrol.

[Aeródromo]

Cita: Caracol N9

La lucha está en todas partes. En mayor o menor medida, salvo raras excepciones. Sólo en nuestro país, al fin y al cabo, la soltería, que se ha vuelto loca de permisividad y descontrol.

pero no... nos hemos vuelto locos y no queremos compartir, se fusionan.))))

[Aeródromo]

Cita: Aeródromo

Cita: Caracol N9

La lucha está en todas partes. En mayor o menor medida, salvo raras excepciones. Sólo en nuestro país, al fin y al cabo, la soltería, que se ha vuelto loca de permisividad y descontrol.

pero no... nos hemos vuelto locos y no queremos compartir, se fusionan.))))

las desventajas se ponen sin explicación - "poco convencional".

[aszzz888]

Pero ni Kazajstán ni Rusia proporcionan pruebas de la interferencia de ningún país extranjero en la situación en Kazajstán.

Todo tiene su tiempo. Habrá hechos y pruebas. ¡Seguro!

[Aeródromo]

Cita: aszzz888

Pero ni Kazajstán ni Rusia proporcionan pruebas de la interferencia de ningún país extranjero en la situación en Kazajstán.

Todo tiene su tiempo. Habrá hechos y pruebas. ¡Seguro!

esta es la santa Verdad ... Vasilyeva, devolvieron todo, ¡y Serdyukov era un "héroe"! dio.

[Andrey k]

Kazajstán no es solo un vecino, sino un vecino de pared a pared que vive con nosotros.
Si la llama de Barmaleev se enciende hacia él, las chispas también nos prenderán fuego a nosotros.
Por cierto: de mí (Samara), 140 millas hasta la frontera y 100% de probabilidad de que los barriles saqueados en las armas del KNB, tomados de los soldados, comiencen a aparecer en nuestra región del Volga.

[yuriy55]

En chino Sohu: La rápida llegada de tropas rusas a Kazajstán muestra la disposición de Moscú a usar la fuerza para mantener su influencia en el espacio postsoviético

Esto solía llamarse alta preparación para el combate y entrenamiento de campo.

[Dikson]

¿Evidencia de interferencia de algún país extranjero? Todavía necesitan ser recolectados y analizados ... Recuerdo muchas cosas recolectadas en el aeropuerto de Donetsk ... y ningún "país extranjero", pero nadie tenía prisa con fuertes revelaciones internacionales ... Y luego no habrá ruido .. Incluso si imaginas hipotéticamente a los "spetsnaz turcos" capturados (por ejemplo) ..- ¿quién hablará de eso? Los turcos parecen ser los mejores amigos ... Uno podría asumir ciertos grupos de "refugiados afganos del régimen talibán (todavía prohibido en la Federación Rusa). Pero esto es una utopía ... Y una reacción rápida ... - estas son las Fuerzas Aerotransportadas , no el servicio de logística.."

[Rocket757]

En chino Sohu: La rápida llegada de tropas rusas a Kazajstán muestra la disposición de Moscú a usar la fuerza para mantener su influencia en el espacio postsoviético

... ¿Qué ocurre?
Juntos ayudaron a restablecer el orden en el país... y los propios ciudadanos volverán en sí cuando sientan todas las "delicias de Maidan" cerca de sus hogares.

[shinobi]

Envidia mal disimulada de nuestros hermanos de ojos entrecerrados Como pueden nuestras fuerzas de constante preparación, nadie más puede.

[Timonel]

Nuevamente "inigualable en el mundo". Oreja ja Los estadounidenses abandonaron Afganistán en una semana y no había ni un par de miles de personas allí.

[sin cantar]

no esperes y en todo caso te ayudaremos, alargaremos los cortos, acortaremos los largos.

[Chaqueta de tanque]

¿Qué clase de intelectual eres? Ustedes son comedores de subvenciones occidentales, no tienen patria ni bandera, sino solo bilis por el hecho de que Rusia se está fortaleciendo y sacudiendo una cáscara como la suya y la de su Memorial. ¡Ustedes también estaban en contra de la salvación de Siria, solo sus voces ahora nadie escucha! (Con)

[Mikhail Sidorov]

Así que esta es una señal para ustedes, camaradas, los chinos sobre dónde está nuestra esfera de influencia.

[Chaqueta de tanque]

Se ha lanzado una campaña de información en las redes sociales Twitter y Reddit para desacreditar las acciones de la OTSC en Kazajstán.

Involucra botnets, políticos extranjeros y líderes de opinión. La actividad fue notada, presumiblemente, de cuentas pro-turcas, ucranianas y lituanas.

Están promoviendo la tesis de que enviar tropas rusas a Kazajstán es ilegal y requiere una respuesta dura de la comunidad internacional, así como que Rusia planea anexar parte del país "como lo fue con Ucrania".

Entre los políticos extranjeros y líderes de opinión pública, el ex embajador de Estados Unidos en Moscú Michael McFaul (581 mil lectores), el miembro del Parlamento polaco y la Asamblea Parlamentaria de la OTAN Michal Szczerba (Michał Szczerba, 108.8 mil fichas) y el empresario sueco Anders Östlund (33.9 mil fichas) , viviendo en Ucrania.

Se observa una situación similar en Reddit. Por ejemplo, en una comunidad dedicada a Kazajstán, apareció una publicación donde se informó que "Rusia ha invadido el país y los ciudadanos comunes, que son llamados terroristas por las autoridades locales, están luchando contra un ejército enemigo regular".

[sindicalista]

Cita: maksbazhin

ahora la mitad de ellos son no ciudadanos,

Sin embargo, ninguno de estos "no ciudadanos" tiene prisa por trasladarse a Rusia. En contraste con el "amistoso" Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, donde los rusos tienen que renunciar a todo lo que han adquirido y huir a Rusia

[sadowó]

El autor chino escribe que estas son "señales inequívocas de Rusia" de que Moscú tiene una esfera de intereses que no tolerará la invasión...
No tenga paciencia si siguen construyendo la economía así con sus impuestos ... y explotaremos, no parecerá poco.

[deligne46]

los estamos esperando para entrenar ahi y que vuelvan a seguir entrenando aqui

[tolmachiev51]

Esto solo habla de una cosa: ¡¡¡la preparación para el combate de nuestras Fuerzas Armadas !!! -¡por la tarde en los aviones, por la mañana contigo! Tenga en cuenta, "tovarischi" que están jugando en la charla.

[boris epstein]

La rápida llegada de las fuerzas de paz de la CSTO a Kazajstán también sugiere que la inteligencia rusa se mantuvo al tanto de los acontecimientos y estaba calculando opciones. Ya estaba todo listo para el despliegue de las fuerzas de paz.
"Pero ni Kazajistán ni Rusia proporcionan pruebas de que ningún país extranjero haya intervenido en la situación de Kazajistán".
El principal pirómano, el multimillonario está en Ucrania.
"... los números de teléfono por los que Ablyazov propone contactar tienen el código internacional de Ucrania - +380, y 50 y 99 - los códigos del" Vodafon "ucraniano. Estos son solo algunos comentarios de los suscriptores de Ablyazov: NEXTA, que es bajo el control externo de los servicios especiales polacos y anteriormente se utilizó para coordinar la insurgencia en Bielorrusia. Algunos de los militantes arrestados fueron entrenados en Ucrania, en bases en los Cárpatos ".
El entrenamiento de militantes ya es obra de Dima Korchinsky. Tiene una experiencia inconmensurable: dos Maidans (2004 y 2014), Transnistria, Chechenia.

[svoit]

Cita: paul3390

La fuerza no es difícil de aplicar, ¿entonces qué?

Estás equivocado, Rusia no es la URSS, también es muy difícil usar la fuerza, se desplegaron 70 aviones VTA 4-5 mil km. Más de 4 mil fuerzas armadas con armas estándar. no es fácil para nosotros

[Sergey Melnik]

Cita: Ilya-spb

Es normal cuando el Estado tiene una zona de intereses.

Es normal cuando el estado está listo para defender sus intereses.

Pero en el caso de Kazajistán y otras ex repúblicas soviéticas, no es normal que nuestro país defienda abiertamente regímenes rusófobos. ¡Solo necesita terminar con la condición de estado de tales regímenes políticos! Rusia no tiene la culpa de que sus ciudadanos, con su trabajo y salud, hayan desarrollado varios salvajes en su tiempo. No diré lo contrario.

Debemos tomar lo que es nuestro. Protege a tus ciudadanos. Y donamos muchos territorios a cualquiera.
Y la situación de Año Nuevo muestra que Kazajstán no está listo (el nombre se toma de acuerdo con el primer nombre soviético) para su estado independiente.

La decisión no es correcta. No puedes tomar nada. Esto se entendió incluso en la URSS y, por lo tanto, su versión es la más adecuada, solo que el control sobre la situación debería ser más estricto.