Military Review

El general Clarke en el Consejo Atlántico de la OTAN: La Haya para Putin, un ataque químico para el Donbass

133
Los estadounidenses una vez estuvieron negociando bastante con Milosevic. Y durante mucho tiempo su arresto pareció técnicamente imposible. Pero sucedió.

Este relleno informativo, francamente desagradable para nuestro país, fue realizado este jueves 6 de enero por los norteamericanos.

Definitivamente vale la pena desmenuzar este evento.

noticias


El jueves 6 de enero se realizó otra sesión online Consejo Atlántico... Durante esta sesión, bajo los auspicios de una parte del Consejo, el centro de Eurasia, en el marco de la mesa redonda "Los objetivos finales de Putin en Ucrania", tuvo lugar un diálogo en línea absolutamente fantástico, que de una manera completamente extraña pasó volando por el medios domésticos. Sí, y por extranjero también, el único militar noticias el recurso que marcó este evento es sección de noticias "Instituto Naval de los Estados Unidos" (USNI - Instituto Naval de los Estados Unidos), una organización no gubernamental que proporciona a los estadounidenses una plataforma pública para discutir temas navales delicados.

En el marco de la mesa redonda intervinieron varios expertos, atraídos por el Atlantic Council para discutir el tema planteado en el título de la mesa redonda, incluso ucranianos.

Pero solo uno de los invitados es de verdadero interés: el general retirado Wesley Clark, quien comandó una fuerza de la OTAN durante la guerra en Yugoslavia.

Clark es un militar profesional, luchó en Vietnam, estuvo bajo fuego, resultó herido, tiene condecoraciones militares, se graduó de la escuela de guardabosques, es decir, él personalmente era un luchador de clase alta.

También era un buen oficial de estado mayor y comandante y, en cierto sentido, incluso un teórico militar. Su trayectoria incluye el liderazgo independiente de la campaña militar desde el primero hasta el último disparo, lo cual es raro hoy en día, y lo pone a la par de Norman Schwarzkopf, por ejemplo. Sí, fue una guerra desigual, pero no dejaba de ser una guerra. Y un luchador, un héroe, un oficial de estado mayor, un comandante y un comandante: eso es Wesley Clarke. No es su culpa que no haya tenido un oponente fuerte en lugar de Yugoslavia.

Pero Wesley Clark también tiene un lado oscuro: fue él quien intentó atacar a las tropas rusas en 1999, después de haber ordenado al general británico Michael Jackson que atacara a nuestros paracaidistas en el aeropuerto de Kosovo en Pristina (Slatina) y los noqueara. La frase de Jackson “No voy a iniciar la Tercera Guerra Mundial por tu culpa” se volvió legendaria, y Clarke se convirtió en el “primer trago” de un fenómeno tan omnipresente hoy como la “terquedad” estadounidense, que se ha convertido en un sello tan llamativo de los políticos estadounidenses. en años recientes.

Son las palabras de Clark las que son de interés.

El enlace a la noticia es aquíy aquellos que leen inglés pueden estar interesados ​​en leer esta pieza de propaganda estadounidense.

Para el resto, un pequeño apretón.

Clarke dijo lo siguiente: Vladimir Putin es supuestamente un criminal internacional. Estados Unidos debería realizar una campaña de información en su contra en el mundo, lo que en última instancia haría imposible que los diplomáticos europeos se comunicaran con Putin. Y luego Clarke dice:

“Teníamos el ojo puesto en Milosevic en 1999. Al final, murió bajo la influencia de un tribunal internacional, como saben”.

Y luego continuó en el tono de que, dicen, aquí está, el poder del derecho internacional, y luego literalmente:

"Tenemos que jugar esta carta".

En un momento, los activistas antirrusos hicieron muchas bromas agudas sobre el hecho de que Putin se graduaría en La Haya, y los patriotas intentaron asustarlo con esto, reprochándole que se comprometiera con Occidente, y ahora esto es lo que dice el general estadounidense retirado. Clark está haciendo.

En el sitio web de USNI, realizado por el autor John Grady (ver enlace arriba), las palabras de Clark se presentan de la siguiente manera:

"El presidente ruso, Vladimir Putin, es un 'criminal internacional, y debemos dejarlo claro', tanto como Estados Unidos condenó al líder de Serbia como responsable de las sangrientas guerras en los Balcanes en la década de 1990", dijo un ex comandante de la OTAN en Jueves. "...

"Captura de pantalla":

El general Clarke en el Consejo Atlántico de la OTAN: La Haya para Putin, un ataque químico para el Donbass

Y aquí tenemos derecho a hacernos la pregunta: ¿qué fue?

La Haya y la ventana de Overton


Clark es un profesional y bastante cuerdo. Sí, esta es una jubilación, pero esta es una jubilación influyente, a quien dem. el partido de los EE.UU. suele utilizar- por lo que todo el mundo recuerda su discurso sobre los "siete países que debemos invadir", que fue un claro puntapié a la administración Bush. Clark, sin embargo, era hipócrita, porque al insinuar el terrible plan de los republicanos para capturar y destruir una serie de estados, comenzando por Irak, Clark no tenía nada en contra de las mismas acciones contra Yugoslavia, en las que él era el principal participante.

No se le puede considerar un psicópata o inadecuado en el sentido habitual de estas palabras. Esta persona es cuerda y seria tanto como sus principios morales son terribles en relación con los no estadounidenses. Y debes tomártelo en serio.

USNI es una estructura que sirve, entre otras cosas, a la política estadounidense, pero desde el punto de vista del desarrollo de la Armada. Y esta es una estructura que opera de manera completamente racional, respetada y ampliamente conocida, con una buena reputación en cualquier círculo en el que solo se conozca.

El Atlantic Council, aunque no es una organización gubernamental, es una organización creada bajo la OTAN con el objetivo de coordinar acciones y expandir el entendimiento mutuo entre las élites de los Estados Unidos y los países europeos de la OTAN. Es decir, no es cualquiera.

Pero estas no son estructuras oficiales, ni el Ministerio de Relaciones Exteriores de alguien, ni el Departamento de Estado de los EE. UU., sino Wesley Clark, formalmente solo una persona privada que hizo una insinuación tan audaz con los sitios proporcionados por el Atlantic Council (reconocida como una organización indeseable en Rusia) .

Por lo tanto, por un lado, esta es una declaración significativa, y de ninguna manera es una "frase vacía", y por otro lado, no se puede hacer ningún reclamo por ella, especialmente a la luz del hecho de que la similitud entre el real de Milosevic El destino y el posible destino de Putin solo se hizo una insinuación, y nada más.

Pero todos entendieron todo.

No tiremos del gato por la cola.

Cosas así, extrañas desde el punto de vista de los profesionales del servicio militar y de la política, están sondeando la reacción y el principio de dar a tal perspectiva una probabilidad real de ocurrir. En principio, todos están familiarizados con el concepto de "Ventana de Overton", un método para cambiar los límites de lo que es permisible e inaceptable en la mente de las personas. Originalmente inventado por Joseph Overton, este método ha cambiado significativamente y hoy puede describirse mediante el siguiente diagrama:


Este es el proceso que inició Clarke. A continuación se mostrará que lo más probable es que no se le ocurrió a él mismo, sino que resolvió la tarea establecida por alguien, pero eso no importa.

¿Cómo podría verse el cambio de la "ventana" en relación con el hecho de que "Putin es un criminal de guerra, debemos realizar una campaña de información en su contra, hicimos esto con Milosevic, murió en prisión"?

En la primera etapa, lo impensable se expresa y se discute. Es decir, ahora podemos decir que Clark está loco (de hecho, no), y Occidente no puede arrestar a Putin, ya que esto es un casus belli al 100%. Antes de eso, el arresto de Putin era impensable y, por lo tanto, impensable.

Se ha dado el paso.

Un poco más tarde, alguien llevará la situación al hecho de que Putin es en realidad un tipo malo y debería ser arrestado, pero el problema con las consecuencias debe resolverse de alguna manera. Así que el tema pasará a un plano práctico. Milosevic también fue una vez imposible de arrestar.

Y es este proceso de cambiar el marco de lo que es posible en la mente de la comunidad política occidental que se inició el 6 de enero de 2022. Esto, por supuesto, será un proceso lento, ya que la tarea es simplemente titánica en escala.

¿Y qué? La tarea de derrocar a la URSS sin guerra fue muchas veces más difícil, pero al final se resolvió.

Sin embargo, el lanzamiento de la evolución de los puntos de vista en Occidente sobre el tema de colocar a Vladimir Vladimirovich en una prisión occidental con su posterior muerte allí (recuerde que exactamente dijo Clark), esta no es la única "bomba" en esta actuación, y tampoco la principal.

Ataque químico en Donbass.


Más recientemente, S. K. Shoigu dijo que los PMC estadounidenses están preparando una provocación en el Donbas con un químico armas... Esta noticia no tuvo resonancia en el entorno público e incluso fue ridiculizada por los escépticos antigubernamentales.

Ahora, divague del texto en el sitio web de USNI y mire un video de la mesa redonda en línea de lo que dijo el general Clarke, además de las insinuaciones de que Putin podría terminar como Milosevic. Viendo el video.


Desafortunadamente, no hay un descifrado escrito, el sitio del Atlantic Council en Rusia está bloqueado, por lo que solo miramos y escuchamos. En inglés, nuestra gente no quiere aprender a hablar en principio, ni siquiera en la medida suficiente para interrogar a un prisionero de guerra, por lo que traducimos de palabras. Aquí hay una traducción de las palabras de Wesley Clark a partir de las 25:31.

“Quiero decirte una cosa más. Rusos ... En la doctrina militar soviética y la doctrina militar rusa, el uso de armas químicas no es una decisión política, es una decisión militar. Así que me preocupa mucho que en el caso de Ucrania, en caso de una acción militar en Ucrania, veremos el uso por parte de Rusia de un agente nervioso ("agente") persistente o inestable [hasta la desintegración] contra la población civil y contra los defensores..."

¿Me gusta? Se puede ver como un profesional militar Clark da vergüenza decir tales tonterías, ya se estaba amordazando frente a la cámara, pero, al parecer, le preguntó a alguien a quien no podía y no se negaría, de hecho, por lo tanto, sobre Putin. el criminal, también podemos suponer que Clarke no lo inventó él mismo.

Todo el mundo sabe que no ha habido armas químicas en el arsenal de las Fuerzas Armadas de RF durante mucho tiempo, y que es absolutamente seguro que Rusia no usaría ningún gas nervioso contra la población civil de Donbass, así como contra cualquier otra persona. pero para la propaganda occidental, tales acusaciones se desvanecerán por completo, y la población de Occidente se tragará cualquier mentira, es decir, cualquier mentira.

Por lo tanto, los estadounidenses lanzan a los medios la idea de que Rusia se está preparando para usar armas químicas en el Donbas.
La pregunta es ¿por qué?

Hay exactamente una opción: se utilizará (con una imitación de esto para el ejército ruso), y no como un "medio contra la agresión rusa" (desde el lado militar y político, es obvio que no hay preparación para esto ), sino como justificación de la operación militar de Ucrania (sus verdaderos dueños) contra Donbass.

Al mismo tiempo, es necesario entender claramente que el tema de las pérdidas es de interés para los organizadores, pero de ninguna manera desde un punto de vista humano normal, porque cuantas más víctimas, mayor es la ganancia para los organizadores.

El objetivo es culparnos después.

La probabilidad del uso de armas químicas será especialmente alta si Rusia tiene que defenderse de una ofensiva ucraniana contra las repúblicas.


Incluso si asumimos que de hecho nos asustan tanto (si subes, envenenaremos alguna ciudad y te acusaremos), entonces esto todavía requiere que los estadounidenses estén realmente preparados para tales acciones, incluso en términos de disponibilidad de agentes de guerra química. Entonces están listos.

Y uno no debe pensar que esto no puede ser, recientemente lo hicieron en Siria, uno no debe tener cabeza para no recordarlo.

En realidad, Shoigu dijo sobre esta arma química el 21 de diciembre del año pasado (enlace, vídeo), solo enfocándose débilmente en la "química".

Aquí hay otro video, al final habla de eso, junto con otros datos.


Ahora los propios estadounidenses han insinuado lo mismo. Si, por ejemplo, Zelensky inicia una ofensiva en Donbass y tratamos de detenerla, los estadounidenses usarán sustancias venenosas (OM) en el "pacificador", después de lo cual todo el poder de su propaganda caerá sobre nosotros, acusándonos de esto. crimen. Simplemente no hay otra forma de interpretar el discurso de Wesley Clark.

Y por cierto, después de un ataque a la población civil con algún gas nervioso, V. Putin puede ser declarado criminal de guerra sin ningún problema. Y, al parecer, también será posible emitir una orden de arresto. Aún así, la acusación de asesinato masivo de civiles en un país extranjero con la ayuda de armas químicas es grave.

Armas químicas americanas.


Es ampliamente conocido entre los especialistas que Estados Unidos, a diferencia de Rusia, no ha dejado de trabajar en la investigación de armas químicas. Los estadounidenses están trabajando en las llamadas sustancias tóxicas "binarias", cuando la munición contiene dos componentes inofensivos, que forman una sustancia venenosa solo cuando se mezclan entre sí.

Este enfoque permite a los estadounidenses descartar hipócritamente las afirmaciones de que, habiendo asumido la obligación de destruir y no producir armas químicas, en realidad continúan ocupándose de ellas. Su motivación es simple: nuestras sustancias no son peligrosas, no son sustancias tóxicas, pero lo que sucede allí durante la mezcla es otra cuestión.

Durante mucho tiempo, su problema fue una "salida" deficiente: solo reaccionó una pequeña parte de las sustancias en la bomba o el proyectil. Pero llevan décadas trabajando en ello y, aparentemente, han logrado algunos avances.

Ahora no se sabe exactamente en qué etapa se encuentran estos trabajos, hace décadas que no se realizan pruebas de una bomba binaria (BLU-80/B Bigeye), al menos las que se habrían conocido, pero no hubo reportes de la final. cierre del programa tampoco.solo sobre intenciones. Pero no lo sabemos todo.

También, hasta 1999, en Estados Unidos se utilizaban sustancias tóxicas binarias para ejecutar la pena de muerte en una cámara de gas.

Entonces los estadounidenses tienen la oportunidad de usar armas químicas.

Es cierto que queda la pregunta de cómo se acoplará el gas binario con la declaración de Clark sobre el efecto nervioso: lo que se obtiene en las versiones conocidas de las mezclas a la salida no tiene efecto nervioso. Tal vez Clarke expresó un "agente nervioso" para evocar asociaciones con el notorio "Novicio", o tal vez nuestra inteligencia se equivocó acerca de los "componentes". Estados Unidos todavía tiene agentes nerviosos, a diferencia de Rusia, no destruyeron las armas químicas que cayeron bajo las prohibiciones, solo planean hacerlo en 2023, y luego en palabras.

Por lo general, tienen diferentes opciones, incluso "sorpresas".

conclusión


El riesgo de usar armas químicas contra la población de habla rusa de Donbass, la preparación para tales operaciones bárbaras, y no en algún lugar de Siria, sino justo donde la gente tiene pasaportes rusos, debería convertirse en una campana fuerte para los políticos nacionales. Todavía vemos a los estadounidenses como personas, algo similares a nosotros, con quienes podemos negociar.

Pero hagámonos la pregunta: ¿cuáles son los valores reales y las pautas morales de las personas capaces de tales cosas? ¿Es posible negociar con ellos, en principio, sobre cualquier cosa? ¿Quizás ya se necesitan otros métodos de influencia?

Un ejemplo típico de la honestidad americana. Debe comprender que estas personas no mejoraron.


Sin embargo, nuestra dirección confía en que conoce la respuesta. El consenso entre las élites rusas es que “estas” son personas civilizadas, de las cuales es necesario y suficiente obtener algún tipo de “garantías de seguridad jurídica”.
¿Para qué sirven las negociaciones?
Con estos si.
Conversacion.

Con personas que de facto amenazan con matar a personas inocentes, en su mayoría civiles, con armas químicas (las palabras de Clark no tienen otra explicación) y creen sinceramente que esto es un acto de bien y la victoria de la democracia sobre los malvados totalitarios y su líder criminal. Aquellos que creen sinceramente que es bueno y correcto golpear a estos rusos con agentes nerviosos (o binarios, de todos modos). Incluso civiles. Incluso para mujeres y niños. Aquellos que creen sinceramente que culpar a un líder extranjero de todo esto y luego matarlo también es bueno y correcto. Realmente creen que es bueno.

Pero siguen siendo socios. Somos gente civilizada y decidimos todo a través de negociaciones. Y luego otra vez. Y otra vez. Y otra vez...
Esto significa que el autor no sacará conclusiones. Hazlos tú mismo.
autor:
133 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10 января 2022 04: 18
    + 18
    Es ampliamente conocido entre los especialistas que Estados Unidos, a diferencia de Rusia, no ha dejado de trabajar en la investigación de armas químicas.
    ¿Y por qué solo en el "ambiente de los especialistas", por qué el mismo Putin no comienza a hurgar en este hecho a sus "socios" en sus líneas directas? La pregunta, por supuesto, no al autor del artículo, al autor, ¡solo palabras de agradecimiento por la identificación, revisión y análisis!
    1. bistrov.
      bistrov. 10 января 2022 04: 35
      + 69
      Cita: Vladimir_2U
      por que es el mismo putin

      Sí, finalmente, deshazte de Putin: o los salarios son pequeños, Putin tiene la culpa, las carreteras están en mal estado, Putin, el techo es delgado - Putin de nuevo ... Putin debe definir e implementar una estrategia general y prometedora del estado , con lo que se las arregla bien, y no gana para su vida y para limpiar sus baños ...
      Entiende una cosa, después del colapso de la URSS, Rusia era demasiado débil para dictar condiciones a los Estados Unidos, hicieron lo que querían, hicieron lo que querían, no les importaban las palabras que deberían ser respaldadas por real. fuerzas, este momento llega solo ahora, lo que podemos ver en las acciones de Rusia en el ámbito internacional y esto es completamente mérito de Putin ..., las manos llegarán tanto a los gases venenosos como a los laboratorios especiales ...
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 10 января 2022 05: 12
        +8
        Cita: bistrov.
        Sí, finalmente, deshazte de Putin: los salarios son pequeños, Putin tiene la culpa, las carreteras están en mal estado, Putin, el techo es delgado - Putin de nuevo ...
        Bueno, está bien, salimos, solo si leíste el artículo, habrás notado que la pregunta se refiere ESPECÍFICAMENTE a la vida del PIB.
        ¡Y por qué Putin, sino porque sus palabras se escuchan en el mundo! ¿O confía en Solovyov y Simonyan? Te decepcionaré, ¡al mundo le importan un carajo sus palabras!
        1. Reptiloide
          Reptiloide 10 января 2022 07: 03
          +5
          En el siglo pasado, al presidente Carter se le insinuó que personas con nombres famosos como el asesino de Kennedy fueron arrestadas. A donde vino. Después de eso, Carter dejó de hablar de reformas y retiró su candidatura a los candidatos presidenciales. AI. Fursov en su cuento "El secreto de Rudolf Hess"
      2. Gardamir
        Gardamir 10 января 2022 06: 53
        hasta el 20
        "Sí, finalmente, deshacerse de Putin: los salarios son pequeños, Putin tiene la culpa, las carreteras son malas, Putin, el techo es delgado - Putin otra vez ... Putin debe definir e implementar una estrategia general y prometedora del estado , con lo que se las arregla, y no ganarse la vida y limpiar sus baños..."
        Es gracioso cómo Brezhnev manejó todo lo anterior. Stalin, los dos Nicolás, tres Alejandro, cuatro Iván... Pero dejaste a Putin unas responsabilidades míticas. ¿Cómo es la lucha contra las sanciones en el ámbito internacional? Y cuál es el ámbito internacional. ¿Y cuándo llegarán las manos?
        Y sí, Sr. Bystrov, le escribo con anticipación para que no traduzca las flechas más tarde. Eres el anti-Putin. Por sus palabras, está claro que Putin no hace nada y no sabe cómo, pero luego, algún día, tal vez ...
        1. stels_07
          stels_07 10 января 2022 16: 31
          -5
          Sobre todo tipo de chistes, hay tiempo para contarlos, pero en química. sin armas ?!
        2. BONITO LAVRENTIUS
          BONITO LAVRENTIUS 10 января 2022 20: 19
          + 10
          Cita: Gardamir
          Es gracioso cómo Brezhnev manejó todo lo anterior. Stalin, ambos Nikolai, tres Alexander, cuatro Ivan ...

          puede aclarar sobre los logros de Nicolás II y las razones del asesinato de la familia Romanov.
          Gracias.
        3. Cottodraton
          Cottodraton 11 января 2022 03: 17
          +7
          Ya lo hizo uno de Nikolaev para que no pudiera ser peor ... Y el otro también ... Bajo Aleksandra, en general, comerciaban con sus ciudadanos como ganado ... ¿Cómo fue? "Almas de propiedad", ¿verdad?
          Entiendo, quiero decir algo así, desde el sofá... Pero nada inteligente, lamentablemente
      3. AUL
        AUL 10 января 2022 07: 09
        hasta el 16
        Cita: bistrov.
        .., las manos llegarán tanto a gases venenosos como a laboratorios especiales ...
        Terminemos el cruce, ¡y de inmediato!
        1. astepanov
          astepanov 10 января 2022 17: 16
          +5
          Por cierto, entre las municiones químicas binarias, contrariamente a la opinión del autor, prevalecen agentes nerviosos similares al sarín, obtenidos, por ejemplo, al mezclar difluoruro de metilfosfonilo y una mezcla de alcohol isopropílico e isopropilamina. Entonces, aquí el autor se equivocó, pero este es solo un argumento que fortalece su posición.
          1. AUL
            AUL 10 января 2022 17: 56
            -5
            Cita: astepanov
            Por cierto, entre las municiones químicas binarias, contrariamente a la opinión del autor, prevalecen agentes nerviosos similares al sarín, obtenidos, por ejemplo, al mezclar difluoruro de metilfosfonilo y una mezcla de alcohol isopropílico e isopropilamina.

            ¿Es posible con más detalle? ¿Dónde conseguir los ingredientes? ¿Van a tiendas de artículos para el hogar? ¡Y se podría hacer tecnología como usar dos ollas y un bote de basura en la cocina! wassat
      4. Nikon O´Conor
        Nikon O´Conor 10 января 2022 09: 49
        +9
        Entienda una cosa, después del colapso de la URSS, Rusia era demasiado débil para imponer condiciones a los Estados Unidos,

        Ahora quieren a Putin en La Haya. Pero nadie pensó en lo que le pasaría a La Haya cuando 40000 "soldados de infantería de Putin" lleguen allí, al día siguiente, y esto no es ver el resto de un millón de nuestras Fuerzas Armadas de RF.
        1. Cottodraton
          Cottodraton 11 января 2022 03: 19
          +5
          Creo que en caso de una gran guerra, habrá más de uno de estos millones.
      5. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 10 января 2022 14: 34
        +6
        Leí el artículo. Destacó una buena selección de material fáctico. Estoy seguro de que todos los actores realmente hablaron como escribió el autor. Pero una frase redujo, en mi opinión, todos los esfuerzos del autor a cero. Lo envió a innumerables obras, cuando el autor, habiendo elegido entre miles de declaraciones de diferentes personas en diferentes ocasiones, los datos necesarios para plantear la pregunta correcta, hace una pregunta. ¿Necesitas hacer algo al respecto?... Si alguien quiere que su trabajo no se convierta en otra entrada en el Libro de Quejas, sería honesto recordar que este libro se llama en su forma completa LIBRO DE QUEJAS Y SUGERENCIAS. Y si no se recibió una propuesta bien pensada y fundamentada, entonces no hay esencialmente nada que discutir. Bueno, ¡la ventana de Overton está funcionando! ¡No puedes discutir con eso! ¿Y que hacer?
        1. Boa kaa
          Boa kaa 10 января 2022 19: 52
          +9
          Cita: mikh-korsakov
          Bueno, ¡la ventana de Overton está funcionando!
          El camino de lo "razonable" a lo "impensable" es una gran distancia. Y es poco probable que sea dominado por los "jubilados" (aunque el autor afirma que el "militarismo" estadounidense y el imperialismo financiero en pleno crecimiento se ciernen a espaldas de Clark). Por qué Winston, Sir Churchill, era un pura sangre (¡Lord Marlborough, sin embargo!) Y peso, y majestuoso (peso vivo de 1,5 centavos y político - ¡OH-OH-OH! - ¡Después de todo, fue primer ministro en la Segunda Guerra Mundial! ) tomó y trazó su plan, lo IMPOSIBLE, con todos los horrores resultantes del bombardeo nuclear de las ciudades soviéticas... ¡Pero no funcionó! Cerró, sin embargo, la "ventana" en la VENTANA DE OVERTON ... Y el Ejército Rojo la cerró.
          Sí, los tiempos han cambiado, pero bien podemos "esmaltar" los Estados Unidos norteamericanos (¡y al mismo tiempo los céspedes de sus tabacos!). Y los Baydauns y K *, así como los "líderes de los estados europeos", lo saben muy bien. Y los militares (actuando, y no estando locos en la jubilación), ¡y aún más! Esta aritmética se llama - La relación de las fuerzas de los lados ... ¡Sí, no es un tipo de hilo, sino C I C! (¿¡Hueles, enemigo, FUERZA DE BOGATYR!?)
          Por lo tanto, no habrá La Haya ... ¡CHINA es como un furúnculo en la ópera en los Estados Unidos! ¡ESTE es su clavo en la bota, que, según Mayakovsky, es una PESADILLA que la fantasía de Goethe! Los Yankees no harán la guerra en dos frentes: no tendrán suficiente poder.
          Y este es todo el truco. Esta es su limitación en la "ventana armónica". Y no hay que avivar con tanto celo la histeria militarista... Hoy en día el pueblo, mordido por un covid, no tiene ni los nervios de punta... Por muy mal que salgan las cosas... matón
          AHA.
    2. Alekseev
      Alekseev 10 января 2022 07: 00
      + 16
      "... entre especialistas ..."
      ¿Discuten las tonterías de especialistas como este Clarke con demasiado detalle?
      Había muchos de ellos, incluso algunos de ellos suspiraban desde las ventanas, ¡dicen, "vienen los rusos"!
      Aquí sus discursos no son tan importantes, lo importante es la capacidad de la Federación de Rusia para lograr la paridad nuclear y el orden en el país.
      1. Alejandro I
        Alejandro I 10 января 2022 11: 12
        +4
        Aquí hay un comentario realmente correcto.
    3. Anacoreta
      Anacoreta 10 января 2022 10: 00
      + 12
      Este criminal de guerra que se hace llamar General Clark se contradice a sí mismo))
      Habla de la supremacía del "derecho internacional" y además afirma cómo "Estados Unidos condenó al líder de otro país"), que no tiene nada que ver con el derecho internacional)) pero solo se basa en las "reglas y órdenes" estadounidenses que surgieron. en la era de un mundo unipolar))
      Ahora el general del colchón tiene que averiguar qué es la "decepción"))
    4. Palmira
      Palmira 10 января 2022 12: 13
      +5
      Los "socios", por hoy, sienten que su tiempo está acorralado. ¿Qué pasa cuando alguien está acorralado? Todos los instintos de conservación se despiertan. Aquí vemos claramente a uno de ellos .. Y no tiene sentido imitarlos, descender a su nivel, o dar una mano por la salvación ..
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 10 января 2022 05: 26
      + 41
      Es necesario prohibirte por ayudar a nuestro enemigo jurado.
      Vi suficiente del bombardeo estadounidense en Belgrado, Irak, Libia ... no viste el horror de la muerte después de eso ... montones de cadáveres negros, quemados e hinchados ... algunos se parecían en la pintura de Dahl ... triunfo del diablo sobre la vida.
      No soy partidario de Putin, pero me encantaría golpear a Clark en la frente con una bala en la frente ... este halcón de guerra merece una muerte merecida.
      En cuanto a Milosevic ... es su culpa que se enamoró de las falsas promesas de los estadounidenses ... y como resultado fue asesinado en la prisión de La Haya simulando un ataque al corazón ... ahora este es un proceso elemental. .. no encontrarás ningún rastro de química.
      1. Serge-667
        Serge-667 10 января 2022 14: 57
        hasta el 18
        No soy partidario de Putin, pero me encantaría golpear a Clark en la frente con una bala en la frente ... este halcón de guerra merece una muerte merecida.

        Por el bien de esta idea, ¿estás listo para exponer a la mayoría de la población de Rusia a la destrucción?
        1. bk316
          bk316 10 января 2022 16: 53
          + 12
          Por el bien de esta idea, ¿estás listo para exponer a la mayoría de la población de Rusia a la destrucción?

          Rompe con tus manuales ya. Lech no está a favor de la destrucción de la mayor parte de la población de Rusia, está a favor de la preservación de su parte, pero más o menos como van las cosas. Es hora de dejar de mentirles a ustedes, cómplices de Occidente (resultados directos como "enemigos de los comunistas"). Occidente quiere destruir COMPLETAMENTE al pueblo ruso ya nuestra patria. COMPLETAMENTE OTRA VEZ COMPLETAMENTE. Por lo tanto, cualquier palabra sobre "millones perecerán" es... sí, miles de millones pueden perecer, pero esta no es nuestra elección: nuestra elección es que no todos morirán, pero el responsable de estas muertes respondió.
          1. Serge-667
            Serge-667 10 января 2022 17: 30
            hasta el 11

            Rompe con tus manuales...
            Occidente quiere destruir COMPLETAMENTE al pueblo ruso ya nuestra patria. COMPLETAMENTE OTRA VEZ COMPLETAMENTE. Por lo tanto, cualquier palabra sobre "millones perecerán" es... sí, miles de millones pueden perecer, pero esta no es nuestra elección: nuestra elección es que no todos morirán, pero el responsable de estas muertes respondió.


            Vladimir, ahora me recuerdas a ese Forrestal...
            Cuida de ti y de tu salud mental.
            1. bk316
              bk316 10 января 2022 18: 17
              +4
              Cuida de ti y de tu salud mental.

              Orilla. Si cita menos tonterías que migraron de la voz de América en los 80 a los manuales de capacitación del 2000, me será más fácil protegerlo. ¿Necesitas aclarar de qué tipo de tonterías estás hablando?
              1. Serge-667
                Serge-667 10 января 2022 19: 02
                -4
                Si citan menos tonterías que migraron de la voz de América de los 80 a manuales de entrenamiento

                Si. Aclara qué y dónde ves en mis comentarios.
                1. bk316
                  bk316 10 января 2022 19: 22
                  +6
                  Estas son las tonterías que veo constantemente en Internet en general y en VO en particular.

                  1. No habrá guerra con la OTAN porque los capitalistas no están en guerra entre sí (los oligarcas estarán de acuerdo). Recuerda la Primera Guerra Mundial.

                  2. Nuestro gobierno, ministros y oligarcas, si nunca contestan sobre Estados Unidos, porque sus hijos estudian allá. Recuerde cuántos oligarcas sirven en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y cuántos de ellos se necesitan para contraatacar.

                  3. El tercer mundo no será, nadie va a luchar por la destrucción. Recuerde cuántos planes tenía Estados Unidos para la Tercera Guerra Mundial, aunque incluso entonces la respuesta habría sido aplastante. Y recuerda cuántas veces una guerra puede comenzar por accidente.

                  4. No puede provocar a un agresor, dejar que sus generales digan algo, incluso sobre la Federación Rusa, incluso sobre Putin, debe sonreír diplomáticamente en respuesta, de lo contrario, Dios no lo quiera ... Recuerde a lo que condujo la amabilidad de Hitler.

                  5. Es imposible prepararse mentalmente para luchar con los pueblos, solo con los estados o las autoridades. Recuerde el lema "matar al alemán", no a un capitalista alemán o incluso a un fascista, sino a un alemán.

                  6. Es mejor sentarse y guardar silencio en un trapo, tratar de negociar con la OTAN, bueno, o simplemente estar de acuerdo, porque son fuertes y pueden destruir a millones de nuestros ciudadanos. Y así, imagínate, pondrán a Putin en La Haya, enviarán a su "jefe de policía", todo se arreglará, bueno, son gente civilizada. Este artículo es especialmente para ti. Piensa en los indios.

                  7. Definitivamente ganarán, porque la economía gana la guerra. Recuerde cuántas veces en la historia la economía (entonces todavía real y no virtual como lo es ahora en Occidente) perdió.
                  1. Serge-667
                    Serge-667 10 января 2022 19: 30
                    -7
                    ¿Y qué, exactamente de esto, viste en MIS comentarios? ¿Puedo tener una prueba? ¿O prefieres que te conozcan como balabol?
                    Dar una cotización.
                    1. bk316
                      bk316 10 января 2022 19: 34
                      +7
                      Escribí el quinto punto para ti.
                      Y las negociaciones y ellos pueden llevarse a cabo sólo con el fin de prepararse mejor para la guerra, que sería el momento de ganar. Por lo tanto, Lech escribió correctamente, aunque generalmente no estoy de acuerdo con él.

                      Y sí, respondo específicamente para ti.
                      Preferiría que mis hijos y yo fuéramos quemados en un fuego atómico junto con el agresor, que verlos torturados burlonamente por estos agresores.

                      Y la elección es exactamente esta: o aumentar la probabilidad (no para BAJAR sino para aumentar), aunque sea mutua, pero la destrucción a tal nivel que todos sus militares, políticos y electores entiendan que tendrían que retirarse. O simplemente ser destruido junto con tu patria.
                      Y la civilización de europeos y americanos es sólo una cáscara que
                      vuela fácilmente y ya se ha caído bajo la influencia de la propaganda.
                      1. Serge-667
                        Serge-667 10 января 2022 19: 54
                        hasta el 12
                        ¿Estabas en el ejército? ¿Al menos en el batallón de construcción?
                        ¿O prefieres quemarte en un fuego sentado en el sofá frente al teclado?
                      2. bk316
                        bk316 11 января 2022 17: 08
                        +3
                        Estaba en el soviet. Comandante de cañones.
                      3. Serge-667
                        Serge-667 12 января 2022 15: 43
                        -6
                        Tanto más extraño.
                        En el ejército, lo principal es cumplir la Orden sin cuestionamientos y no morir. Nadie necesita un luchador nafik muerto.
                        Y como entender tu
                        Preferiría que mis hijos y yo nos quemáramos en un fuego atómico
                        ?
                        Tu mismo dijiste arriba:
                        Occidente quiere destruir COMPLETAMENTE al pueblo ruso ya nuestra patria.

                        Aquellos. está deliberadamente del lado de Occidente y por cualquier medio conveniente prefiere apúrate al cielo, pero igual la cagarán?
                        Así que te decepcionaré. No hay cielo ni infierno.
                        Solo hay 20 millones de habitantes listos para el combate en la Federación Rusa. Este es un ejército regular y una reserva militar.
                        El resto 120 millones - niños, ancianos y mujeres.
                        ¿Desperdicias sus vidas tan fácilmente?
                        ¿Has olvidado el texto del Juramento?
                        Quiero pelea, maleta, estación, PMC. Dispara al menos.
                        Y el país debe vivir en paz y seguridad. Usted, estando en el ejército, me disculpo, ¿A QUIÉN protegió y de QUÉ?
                        ¿No es de la guerra que esos mismos 120 millones?
                        ¿O no dispararon desde el cañón?
                        ¿Que todos ven una amenaza militar en todas partes?
                        A Occidente no le importa desatar una guerra con Rusia. Necesitan los recursos del país y del gobierno gobernado en su territorio. Y todas estas historias de terror nuclear son cuentos de hadas en beneficio de los pobres.
                        Este es el último argumento para resolver los problemas que enfrentamos.
                      4. bk316
                        bk316 12 января 2022 16: 09
                        +1
                        En el ejército, lo principal es cumplir la Orden sin cuestionamientos y no morir.

                        Y sonó la orden, ya para civiles muy tontos y "la orden ni un paso atrás". Putin, sin embargo, dijo claramente: estábamos contra la pared con nuestras espaldas sin ningún lugar para retirarnos y no lo haremos.

                        A Occidente no le importa desatar una guerra con Rusia.

                        ¿Estás jugando con el manual de entrenamiento otra vez? ver punto 1. Y también te pido cotizar... am
                        ¿Sabes lo que es un adversario existencial? El punto YA no está en los recursos en nuestro territorio, la Federación Rusa y la República Popular China son una amenaza directa para la hegemonía de los Estados Unidos. Estratégicamente, desde el punto de vista de Estados Unidos, o somos la República Popular China o ambos deben ser destruidos.

                        ¿Desperdicias sus vidas tan fácilmente?

                        Ahora léelo y trata de pensar un poco.
                        Y la elección es exactamente esta: o aumentar la probabilidad (no para BAJAR sino para aumentar), aunque sea mutua, pero la destrucción a tal nivel que todos sus militares, políticos y electores entiendan que tendrían que retirarse. O simplemente ser destruido junto con tu patria.

                        Argumento que si esto no se hace hasta la tercera guerra mundial, quedan sólo unos pocos años, si no meses.
                        Para que den un golpe CONSCIENTE (no por casualidad), se necesita el consenso del electorado, la élite y los militares. El electorado y la élite política ya han convencido de que la Federación Rusa no podrá responder mientras todo dependa de sus militares. Pero para los militares de todo el mundo es mejor mostrar que contar.
                        Así que sois vosotros, deliberadamente o por desconcierto, los que nos conducís a la destrucción, vergonzosa destrucción total.
                      5. Serge-667
                        Serge-667 12 января 2022 17: 17
                        -6
                        Putin, sin embargo, dijo claramente: estábamos contra la pared con nuestras espaldas sin ningún lugar para retirarnos y no lo haremos.

                        Fue Putin con su maravillosa política exterior el que quedó atrapado, no nosotros.

                        El electorado y la élite política ya han convencido de que la Federación Rusa no podrá responder,

                        El electorado extranjero está profundamente en contra nuestra, contra Rusia y contra el militarismo. Nadie los termina con la palabra EN ABSOLUTO.
                        Sólo en nuestro país existe un lavado de cerebro a muerte en el tema de una amenaza militar.
                        Y el bloque de la OTAN está trabajando según lo previsto.
                        Tú, en cambio, estás creando histeria al transmitir tendencias.
                      6. bk316
                        bk316 12 января 2022 17: 29
                        0
                        Fue Putin con su maravillosa política exterior el que quedó atrapado, no nosotros.

                        Esta es nuestra política, esta es nuestra Crimea. Este es nuestro Comandante en Jefe y nuestro Presidente. No hay nada más que hablar. Con los renegados que se separan de la política EXTERIOR del estado, siempre hubo una breve conversación, pero con los inagentes generalmente no tiene sentido hablar.
                      7. Serge-667
                        Serge-667 12 января 2022 17: 51
                        -4
                        Pues bien. Una cosa es triste: el declive de la psiquiatría rusa.
            2. Cottodraton
              Cottodraton 11 января 2022 03: 21
              +2
              Y me recuerdas a ese Katz tan memorable
              1. Serge-667
                Serge-667 11 января 2022 03: 43
                -9
                ¿Ya huyó a la oficina de registro y alistamiento militar? ¿Te han pedido que te escriba en primera fila con Kalash? ¿O prefieres mirar desde el sofá?
      2. srelock
        srelock 10 января 2022 16: 58
        -9
        Siempre que haya una oportunidad de negociar, deben negociarse. La condena del autor de esto es un llamado a la guerra.
        Cita: Lech de Android.
        Es necesario prohibirte por ayudar a nuestro enemigo jurado.
        He visto suficiente de los bombardeos estadounidenses en Belgrado, Irak, Libia...
        No soy partidario de Putin, pero me encantaría golpear a Clark en la frente con una bala en la frente ... este halcón de guerra merece una muerte merecida ...
        Parece que se veían mal por lo que quieren matar.
        1. Serge-667
          Serge-667 10 января 2022 19: 25
          hasta el 10
          Extraño, pero aquí los comentaristas no tienen ningún sentido común. Aparentemente, se reunieron aquellos que no tenían armas en sus manos.
  3. Borisych
    Borisych 10 января 2022 05: 46
    + 12
    Este Clark ya tiene un pie allí. en locura La conmoción cerebral es algo insidioso y Putin tiene la culpa de ello. Y las armas químicas deberían probarse. En Clark. Y para ser honesto, este pontagon es barato.
  4. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 10 января 2022 06: 08
    + 29
    ¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia? (Con)
    1. nikvic46
      nikvic46 10 января 2022 06: 59
      -1
      Ruslan. Saludos cordiales para ti. No hables sólo por un eslogan. Más estupidez es esto. Rusia fue, es y será. Pero lo que será depende en gran medida de nosotros. Hay que afirmar con una palabra, pero destruir.
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 10 января 2022 07: 58
        + 21
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que sólo para un eslogan? Esta es la posición, estas palabras son también la ventana de Overton. Que se acostumbren (hasta la etapa de la "norma actual") a la nueva gran Rusia.
        Atentamente.
        1. nikvic46
          nikvic46 10 января 2022 08: 25
          hasta el 16
          Ruslán. Explique cuál es la norma actual. Sospecho de las normas en la vida civil. Y qué es la "gran Rusia".
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 10 января 2022 08: 52
            +9
            El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos advirtió que la paz entre las grandes potencias se estaba "desmoronando".

            El general Mark Milli recomendó que se tomen medidas urgentes para mejorar las relaciones con Rusia y China y evitar una nueva "guerra de las grandes potencias".
    2. Estilo
      Estilo 10 января 2022 10: 36
      hasta el 21
      Cita: chaqueta de tanque
      ¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia? (Con)

      Si no hay Rusia, el mundo no dejará de existir automáticamente y no se quemará en un incendio nuclear. El Arsenal ya no es el mismo.
      Por lo tanto, "por qué necesitamos" es muy presuntuoso y engañoso. "En el paraíso" no importa "por qué".
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 10 января 2022 10: 45
        +1
        ¿Qué se muestra en la imagen?
        1. Estilo
          Estilo 10 января 2022 10: 56
          -9
          Cita: chaqueta de tanque
          ¿Qué se muestra en la imagen?

          En lugar de publicar imágenes, vuelva a leer los artículos del mismo Timokhin sobre "acristalamiento", etc., otros autores y, si tiene un pensamiento crítico, encienda su cerebro y no se deje engañar por la propaganda barata.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 10 января 2022 11: 04
            +4
            Prueba fallida ... Este robot está averiado. Lleva el siguiente robot.
      2. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 10 января 2022 11: 29
        +9
        Cita: Stils
        Cita: chaqueta de tanque
        ¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia? (Con)

        Si no hay Rusia, el mundo no dejará de existir automáticamente y no se quemará en un incendio nuclear. El Arsenal ya no es el mismo.
        Por lo tanto, "por qué necesitamos" es muy presuntuoso y engañoso. "En el paraíso" no importa "por qué".

        RF Código Penal Artículo 280.1. Llamamientos públicos para la implementación de acciones destinadas a violar la integridad territorial de la Federación de Rusia.
        ------
        Especialmente para terminadores líquidos con firmware rusofóbico ...
        1. Estilo
          Estilo 10 января 2022 11: 41
          hasta el 10
          Cita: chaqueta de tanque
          Cita: Stils
          Cita: chaqueta de tanque
          ¿Por qué necesitamos un mundo en el que no habrá Rusia? (Con)

          Si no hay Rusia, el mundo no dejará de existir automáticamente y no se quemará en un incendio nuclear. El Arsenal ya no es el mismo.
          Por lo tanto, "por qué necesitamos" es muy presuntuoso y engañoso. "En el paraíso" no importa "por qué".

          RF Código Penal Artículo 280.1. Llamamientos públicos para la implementación de acciones destinadas a violar la integridad territorial de la Federación de Rusia.
          ------
          Especialmente para terminadores líquidos con firmware rusofóbico ...

          Se equivocó en algo, fiscal lol
          No hay convocatorias, pero hay análisis de datos disponibles públicamente, lo que sugiere que en caso de un ataque a la Federación de Rusia con el uso de armas nucleares, cualquier ataque de represalia no traerá consecuencias después de las cuales el mundo desaparecerá o desaparecerá. no existe.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 10 января 2022 11: 47
            +9
            Una vez más, para el líquido, la pregunta no era "si" sino "¿por qué"?
            ¿Por qué necesitamos un mundo en el que los terminadores se entreguen a la cola? No necesitamos un mundo así ... Y esta es la ventana de Overton. ¿En qué etapa de windows te encuentras ahora?
            1. Estilo
              Estilo 10 января 2022 12: 27
              hasta el 11
              Cita: chaqueta de tanque
              Una vez más, para el líquido, la pregunta no era "si" sino "¿por qué"?
              ¿Por qué necesitamos un mundo en el que los terminadores se entreguen a la cola? No necesitamos un mundo así ... Y esta es la ventana de Overton. ¿En qué etapa de windows te encuentras ahora?

              Lo que escribes es claro solo para ti.
              Y no estás en el tema.
              Se trataba de un contraataque de la Federación de Rusia. Y esta frase "¿por qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia en él?" (este golpe) justificó.
              Se trataba del hecho de que después de este golpe el mundo dejará de existir para Rusia y los rusos (para qué lo necesitamos). No se trata de que el mundo deje de existir en principio. Sí, una catástrofe, sí, global, pero el enemigo puede que no desaparezca, eso es mala suerte.
              1. VORON538
                VORON538 10 января 2022 15: 21
                +6
                Los centros de toma de decisiones desaparecerán, los habitantes de África y los estados insulares en el Océano Pacífico generalmente no se preocuparán, al igual que los pingüinos en la Antártida. hi
      3. VORON538
        VORON538 10 января 2022 15: 19
        +1
        No importa cuánto lo intente, Rusia vivirá y todos sus esfuerzos serán inútiles. hi Para correr con una ametralladora, no haga clic en el teclado. Así que continúe luchando, lo principal es reemplazar el sofá, de lo contrario se han empujado. hi
  5. riwas
    riwas 10 января 2022 06: 20
    + 14
    La "Historia de una ciudad" de Saltykov-Shchedrin tenía un alcalde que, en lugar de cerebro, tenía un organillo ("órgano") que rasgueaba dos palabras: gritos: "¡Arruinaré!" y "¡No lo toleraré!" Bien derramado los actuales políticos occidentales.
  6. shinobi
    shinobi 10 января 2022 06: 21
    +5
    Tonterías de una yegua gris. El general calculó su pensión. Rusia no es Siria, nadie lanzará un ataque con misiles contra ella. Así que esto es un tiro de agua pura y lo trató como si no fuera nada. Más aún , el PIB dejó claro cómo terminaría la aventura militar contra el Donbas para los skakuas. ...
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 10 января 2022 07: 02
      +2
      Cita: shinobi
      cómo terminará la aventura militar contra el Donbas para los skakuas.

      ¿A quién le importa el destino de los Skakuas? Nadie.
      Preocúpate por las consecuencias para todos los demás.
      Y para los estadounidenses, la victoria será simplemente el hecho mismo de la guerra.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 10 января 2022 20: 24
        +2
        Cita: Chaqueta en stock
        para los estadounidenses, la victoria será simplemente el hecho de la guerra.

        Mas bien para los ANGLOS-SAXOS!!!Estas criaturas duermen y ven como cagamos. Y esto es crónico para ellos: ¡desde la era de Ivan Vasilyevich, el Terrible! Entonces no se recolectó basura criminal en las tierras de los indios ... y la ira contra los eslavos-rus ya estaba hirviendo en los cráneos de los isleños de Foggy Albion ...
        (Esto no es un terapeuta, aquí se necesita un cirujano vivisector!!! (c) am
        AHA.
      2. shinobi
        shinobi 11 января 2022 06: 05
        +4
        Están satisfechos con la tensión constante en las fronteras con Rusia. El plan "Fire Loop" no fue inventado ayer, por personas mucho más inteligentes que los EE. UU. actuales. Las "revoluciones de color" son solo una de las herramientas de este plan. Skakuas ahora simplemente no tiene el recurso para una guerra larga, especialmente contra Rusia. En realidad, no existe tal recurso en el continente excepto en China. Por lo tanto, los yanquis están ahora en completo desorden, el plan ha dejado de funcionar. En Bielorrusia, la agitación fue aplastada rápidamente, en Kazajstán, serán reprimidos. El ultimátum yanqui no fue presentado en vano. O lo aceptas, te sientas y estás de acuerdo. O no. Y entonces no nos importa la opinión de Occidente. y los Estados Unidos en particular.Para los Skakuas, sin embargo, esto no cambia nada.Están fuera de los corchetes.En realidad, como la opinión de Occidente.
  7. tagan
    tagan 10 января 2022 06: 22
    -7
    Putin en La Haya. Eh... Siguen las vacaciones.
  8. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 10 января 2022 06: 32
    +6
    El autor ha estado describiendo municiones binarias durante demasiado tiempo, por alguna razón ...
    De hecho, todo es mucho más simple y ya se usó en la misma Ucrania.
    Cada "estación de bombeo" tiene un suministro de cloro, solo debes elegir el clima para que el viento sople en la dirección correcta ...
    1. Cizalla
      Cizalla 10 января 2022 14: 42
      +3
      No funcionará crear una concentración letal (e incluso simplemente dañina) de cloro con este método; para esto, es necesario destripar cien bombas de agua.
      También, hasta 1999, en Estados Unidos se utilizaban sustancias tóxicas binarias para ejecutar la pena de muerte en una cámara de gas.
      ¿Cuáles? Se utilizaron cianuro de potasio / sodio y ácido fuerte (sulfúrico), mientras que la cámara de mezclado se llenó con cianuro de hidrógeno libre. VO binarios: por regla general, significan organofosforados paralíticos nerviosos.
  9. Alexey Lamonov
    Alexey Lamonov 10 января 2022 06: 45
    + 14
    Estados Unidos aún no ha destruido sus existencias de armas químicas, aunque ha asumido obligaciones para cumplir con la convención internacional sobre la destrucción de armas químicas. Otra vez estabas mintiendo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 января 2022 15: 17
      hasta el 11
      Rusia destruyó sus existencias en 2017. Antes de lo previsto.
      Casi todo fue destruido en Estados Unidos (98%). El proceso continúa y finalizará según lo previsto en 2023.
      1. Alexey Lamonov
        Alexey Lamonov 10 января 2022 15: 21
        +5
        No hay tales datos.
        1. Alexey Lamonov
          Alexey Lamonov 10 января 2022 15: 27
          +9
          El desprendimiento de ojivas con OF de los transportistas y su almacenamiento no significa la destrucción de armas químicas.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 января 2022 16: 31
            -6
            Se trata precisamente de destrucción.
            Ya en 2012, los estadounidenses destruyeron el 90% de las armas químicas mediante incineración.
            Luego, los ambientalistas les prohibieron este método. Fue necesario construir 2 fábricas para la eliminación del gas mostaza y el resto del gas nervioso por métodos químicos.
            (cada uno en su propia fábrica).
            Entonces hubo una pausa. La destrucción está en marcha según el plan. Hasta diciembre de 2023.
            1. Cosmemedic
              Cosmemedic 10 января 2022 21: 14
              +5
              Siempre es agradable escuchar la verdad de unos pocos elegidos. Escucho todo, escucho cómo los medios controlados por su diáspora son los más rusofóbicos y engañosos y algo no crece junto)))
    2. Avior
      Avior 10 января 2022 17: 49
      -7
      Ningún país ha sido capaz de destruir los arsenales de armas químicas dentro del plazo especificado por la convención.
      Esto debería haber sucedido en 2012 como máximo.
      De hecho, Rusia completó la destrucción en 2017, Estados Unidos destruirá el 10 por ciento restante para 2023.
      1. Cosmemedic
        Cosmemedic 10 января 2022 21: 08
        +1
        Oh, gracias, pero los hombres ni siquiera saben))) ¿Llegaron las noticias?
        O manual de entrenamiento)))
  10. traflot1832
    traflot1832 10 января 2022 06: 48
    + 13
    Primero y último, el general Wesley Clark, a sus 77 años, sigue luchando en Yugoslavia en su cerebro senil, y para semejante idiota, casi el mundo no ha comenzado.
  11. Los popuas
    Los popuas 10 января 2022 07: 04
    0
    Por cierto, el Sr. Timokhin escribe ... un fantástico diálogo en línea, que de una manera completamente extraña pasó volando por los medios nacionales. Y también en el extranjero, el único recurso de noticias militares que notó este evento es la sección de noticias del Instituto Naval de los EE. UU. (USNI - Instituto Naval de los Estados Unidos) ... entonces, Sr. Timokhin, una pregunta para usted ... ¿por qué está? comenzó a replicarlo...?... Fue este proceso el que inició Clarke. A continuación se mostrará que lo más probable es que no se le ocurrió a él mismo, sino que resolvió la tarea establecida por alguien, pero no importa. Y usted, Sr. Timokhin ... ¿de quién es la tarea que está haciendo? ... ¿O lo estás haciendo tontamente? ¿Abrir la ventana superior?
    1. Serge-667
      Serge-667 10 января 2022 15: 16
      -4
      Buena pregunta
      Yo también siempre me pregunto cómo hacen un elefante inflable con cosas que pasan desapercibidas y luego se apresuran con ellas. Quien lo necesita ¿De qué lo distrae? ¿Cuáles son las consecuencias veladas?
      Y luego surge un tema muy interesante))
  12. nikvic46
    nikvic46 10 января 2022 07: 05
    +3
    Cuando se probó una bomba nuclear en Estados Unidos, a los enanos locales, imaginándose a sí mismos como celestiales, se les ocurrió el nombre "Doomsday". E incluso crearon "Doomsday Clock". Me sorprendió mucho cuando descubrí que tenemos un avión "Doomsday". Para ser diferentes de los estadounidenses, necesitamos organizar nuestras políticas y nuestras vidas.
  13. Gardamir
    Gardamir 10 января 2022 07: 07
    +6
    Y el presidente ruso necesita defender de manera más consistente los intereses de su país. ¿Por qué avergonzarse? Las sanciones ya se han impuesto, están asustando a La Haya, por lo que para anexar el Donbass a Rusia, más aún, ni siquiera es necesario introducir las tropas.
    1. Serge-667
      Serge-667 10 января 2022 15: 28
      0
      El tiempo se pierde irremediablemente. Esto debería haberse hecho en 2014. No jales al gato por la cola, pero hazlo.
      Yanukovych podría "pedir ayuda militar" audazmente, y no a Rostov para arrojar como un ratón de la mesa. Pero aquí está el problema. Cuando los negocios y la élite están a la vanguardia, siempre estaremos en un charco. La tarjeta patriótica no se ha depreciado en ninguna parte abajo. Ahora es realmente un refugio para villanos e idiotas.
  14. pistolero
    pistolero 10 января 2022 07: 51
    +4
    Ellos pueden. Esta escoria puede. El único problema para ellos es que esta vez no podrán utilizar la OPAQ para sus propios fines debido al reciente escándalo cuando un grupo de inspectores de la OPAQ que trabajan en Siria criticó el informe final sobre los incidentes en Douma y Khan Sheikhoun.

    Y, en términos generales, le aconsejaría a Putin que viajara menos por el mundo, porque puede ser golpeado. El tiempo es agitado en este momento ...
  15. Lykases1
    Lykases1 10 января 2022 08: 09
    + 17
    Putin es bueno o malo, pero es nuestro Presidente y Comandante Supremo. Dudo que puedas hacer con nosotros lo mismo que en Yugoslavia. El arsenal nuclear no lo permitirá.
  16. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 10 января 2022 09: 28
    -6
    Después de leer este artículo, quería ir al paraíso "¿Y qué clase de paraíso puede haber si no hay gusanos, mosquitos y mosquitos en él?" Lo arrojas, pero tocas la batería, para que nuestros enemigos, en los calderos del infierno, compórtate más tranquilamente. guiño
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  17. ¡Escuela
    ¡Escuela 10 января 2022 09: 42
    + 11
    Golpean a los que se dejan golpear. Putin inmediatamente tomó una posición indistinta, murmuró algo sobre "socios", no respondió a las sanciones, sustituyó sus mejillas y otras partes de su cuerpo. Si en 2014 actuó con tanta dureza como en Osetia del Sur en 2008, mostrando su disposición a defender los intereses de Rusia incluso a costa de romper relaciones con Occidente, todo se habría calmado hace mucho tiempo. Se lo habrían tragado, como se habían tragado en su tiempo una operación militar para imponer la paz en Georgia.
  18. Estilo
    Estilo 10 января 2022 09: 44
    +1
    El autor aprovechó las palabras del viejo guerrero y las extrapoló a acciones reales del "estado profundo" de Estados Unidos. La conspiración es algo bueno)).
    Comparar a Milosevic en la arruinada Yugoslavia y Putin con el poderoso arsenal nuclear de la Federación de Rusia tampoco es del todo correcto, por decirlo suavemente.
    1. timokhin-aa
      10 января 2022 17: 10
      +4
      ¿Y nada de lo que Shoigu también advirtió sobre la química?
  19. antes
    antes 10 января 2022 09: 56
    +6
    Para evitar que Putin llegue a La Haya, no debería haber La Haya.
    Un embudo lleno de lodo radiactivo es un futuro digno para el lugar donde fue asesinado Milosevic, donde intentan culpar a Rusia por la muerte del Boeing malasio.
    1. Alex_You
      Alex_You 11 января 2022 12: 45
      +1
      No debe ser así, una ciudad hermosa.
      1. antes
        antes 11 января 2022 13: 13
        0
        Es sobre las ruinas de una hermosa ciudad donde Occidente finalmente llegará:
        "No deberíamos haber invitado a Putin a La Haya...".
  20. Mikhail Sidorov
    Mikhail Sidorov 10 января 2022 10: 02
    +7
    Todavía vemos a los estadounidenses como personas justas, algo similares a nosotros, con quienes podemos negociar.

    ... ¿Pero son realmente personas? Nadie va a creer
    Al encontrarse con una bestia vestida con uniformes. No comen como las personas, como los animales, tragan carne de cerdo cruda fresca.
    Sus hábitos no son en absoluto humanos ...
    Enterrar a los habitantes de los civiles vivos,
    Por el hecho de que el disfraz no es el mismo contigo.
    ¡No! ¡Estás mintiendo! ¡A alguien más se le dio un nombre!
    Nadie los considera personas durante mucho tiempo ... (K. Simonov)
    El mundo occidental es como es.
  21. Vissarion Golubov
    Vissarion Golubov 10 января 2022 10: 07
    -1
    Para el 23 de febrero, realice un ejercicio de puesto de mando conjunto con el EPL y la Armada de la República Popular China. Según el orden de interacción de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, SA, los sistemas de alerta temprana, las fuerzas nucleares de la Armada con las estructuras relevantes de China durante el período de amenaza. Y todo encajará en su lugar ...
  22. Apasus
    Apasus 10 января 2022 10: 36
    +7
    Significa que no hay necesidad de esperar, se le debe recordar una vez más a Putin que los estadounidenses tienen armas químicas y que serán utilizadas por los estadounidenses. Siempre estamos poniendo excusas, es hora de pasar a la ofensiva a través de los medios.
    1. culinario
      culinario 10 января 2022 17: 27
      +1
      Cita: APASUS
      Significa que no hay necesidad de esperar, se le debe recordar una vez más a Putin que los estadounidenses tienen armas químicas y que serán utilizadas por los estadounidenses. Siempre estamos poniendo excusas, es hora de pasar a la ofensiva a través de los medios.

      El problema es que en Occidente no leen ruso. Así que deja atrás las consignas.
      1. Apasus
        Apasus 11 января 2022 08: 03
        0
        Cita: kulinar
        El problema es que en Occidente no leen ruso.

        Las palabras de Putin son suficientes, será traducido incluso al idioma de la tribu yum yum
  23. Evgeny Ivanov_5
    Evgeny Ivanov_5 10 января 2022 10: 48
    0
    Leo los comentarios y no entiendo. Algunos ahogan por qué Putin está inactivo y no se salva haciendo algo, y él tiene la culpa de esto. Otros lo acusan de goteras en el techo y de no limpiar la basura cerca de la entrada. Y Stalin limpió. No entiendo. ¿Qué quieres en absoluto? ¿Necesitas probar que la vida es mala? Entonces está bien. ¿No te gusta Putin? Encuentre un reemplazo y llévelo al poder, luego se reparará el techo y se eliminarán los escombros. Probablemente lo limpiará él mismo. ¿No puedes? Luego mire a los estados y ventanas de Overton.
    En general, el diálogo se asemeja a la posición intelectual rusa. Hágase a un lado y mire lo que sucederá, hablando del sufrimiento de la gente y enjugándose una lágrima tacaña.
    Y también lea la constitución sobre la separación de poderes entre las ramas del gobierno. Y no me escribas las respuestas. no los leo
  24. Arc grem
    Arc grem 10 января 2022 11: 23
    hasta el 11
    el amo del Kremlin no impone respeto ... lo principal es tener miedo ...
    1. Boa kaa
      Boa kaa 10 января 2022 21: 17
      +1
      Cita: Arc Grem
      .5000 cabezas nucleares sin hukhry-muhry

      ¡Te equivocas, querida! Hace bien poco eran 8200, y ahora, dicen, quedan 7500... Por eso gimen las amas...
      Entonces, te pasó mala suerte, sin embargo...
      AHA.
  25. Siegfried
    Siegfried 10 января 2022 11: 52
    +3
    Estados Unidos habría podido golpear a Putin de esta forma si todo el mundo estuviera bajo su límite, y solo Rusia todavía resistía y, en general, habría sido un país al nivel del '95. No es así ahora.
    El uso de armas químicas en Donbas como provocación es un movimiento muy peligroso. Muy peligroso. Es posible que realmente no crean en la participación de Rusia (los europeos y los propios estadounidenses) y resulta que fueron los Estados Unidos quienes usaron armas químicas en Europa para obligar a los europeos a actuar contra Rusia de manera tan salvaje. Sí, si los europeos quisieran actuar, estarían de acuerdo con cualquier pretexto, no habría necesidad de armas químicas. Pero ellos no quieren. Ahora en Ucrania hay todo un ejército de agentes europeos que intentan evitar la provocación ucraniana (y anglosajona).
    1. Serge-667
      Serge-667 10 января 2022 15: 37
      +3
      Sí, si los europeos quisieran hablar, estarían de acuerdo con cualquier pretexto ...

      Ya se han puesto en camino, ¡despierta!
      Todos los que antes eran neutrales corrieron bruscamente hacia la OTAN, gritando "nosotros mismos decidimos unirnos o no unirnos," Putin no gobernará Suecia ", etc.
  26. ingeniero74
    ingeniero74 10 января 2022 12: 13
    +2
    Lo que es un camino demasiado largo hacia el tercer mundo que los "socios" han elegido ... recurso
    En mi humilde opinión
  27. gridasov
    gridasov 10 января 2022 12: 35
    0
    Si introducimos algún parámetro fundamental en el análisis de cualquier simulación de situaciones, entonces cualquier pronóstico pierde sentido. Queda Que? Queda la realidad y la posición real de las fuerzas que los oponentes tienen a su disposición. Por lo tanto, las provocaciones de Clark son un elemento estándar de la prueba de la capacidad de pensar con precisión y claridad y no perder las pautas de desarrollo sistémico en ninguna situación. Los estadounidenses tienen una ventaja permanente en el hecho de que dirigen operaciones militares fuera de sus territorios. Por tanto, es necesario nivelar y equilibrar esta circunstancia.
  28. yuriy55
    yuriy55 10 января 2022 12: 50
    -2
    Qué extraña situación "inesperada". Todos nos esforzamos por tomar la decisión correcta entre la vergüenza y la guerra ...
    Queda por saber entre quién y a quién elegirá Putin hoy ...
  29. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 10 января 2022 12: 56
    -2
    Asustado por el arresto de Putin ...
    "Tenemos estos Putin, solo montones ..." (c)
    Bueno, uno será arrestado, y el mismo día la televisión rusa mostrará que un muñeco fue arrestado y demostrará al real, quien contará cómo condujo los amers. riendo
    Truncado
  30. Prestidigitador
    Prestidigitador 10 января 2022 13: 27
    +3
    Ventana de Overton ... La pregunta siempre es sobre la fuerza física. Si un país tiene el poder suficiente para hacer que las élites de otros países teman por sus vidas, Clark, por sus "solo palabras de un militar retirado", terminará rápidamente en un hospital psiquiátrico, además, a manos de la élite de su propio país.
    Es decir, está claro en qué necesitas trabajar para que los distintos clarks no hablen demasiado.
  31. Opinión especial
    Opinión especial 10 января 2022 13: 30
    -7
    Por supuesto, sé que todo tiene un precio, pero no esperaba que el costo de la intervención en Kazajstán para Putin personalmente fuera tan alto.
  32. tank64rus
    tank64rus 10 января 2022 13: 40
    +1
    "Estados Unidos todavía tiene agentes nerviosos, a diferencia de Rusia, no han destruido las armas químicas que estaban prohibidas, solo planean hacerlo en 2023, y luego en palabras". Una pregunta es por qué en la Federación de Rusia continuaron destruyendo armas químicas por fuego, cuando a los estadounidenses ya les importaba un comino el contrato y el momento de su implementación. Destruyeron toda la munición de emergencia, dejando el 30% de su CW almacenado. Y durante este tiempo hemos dispersado dos escuelas de RHBZ, y la academia de RHBZ Serdyukov and Co., por qué fueron trasladadas a Kostroma. Bueno, en cuanto a los binarios, no se han detenido y no dejarán de funcionar.
    1. timokhin-aa
      10 января 2022 15: 28
      +2
      Las armas químicas son prácticamente inútiles desde el punto de vista militar, pero peligrosas para los civiles. No tiene sentido, no se justifica.
  33. Siberia-1
    Siberia-1 10 января 2022 13: 45
    +2
    El camino hacia la ventana, pisado por James Forrestal, y el lema "Ya vienen los rusos" son gratuitos. Sería bueno saberlo un poco de antemano para poder mirarlo desde abajo, desde el pavimento, ya que flotará en el aire. Lo esperaría abajo con una botella de vodka ruso.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 10 января 2022 21: 28
      +2
      Cita: Sibiryak-1
      Lo esperaría abajo con una botella de vodka ruso.

      ¿Realmente decidió llevar a cabo la "ablución"? amarrar
      EL CADÁVER DE HECHO NO BEBE VODKA !!! riendo
      Y por el resto de esto, Clarke, ¡definitivamente no lo haría!
      ¡Este carnicero en el INFIERNO, en una sartén, está recetado para freír hasta el final del siglo! am
  34. Siberia-1
    Siberia-1 10 января 2022 13: 53
    +4
    Cita: tank64rus
    "Estados Unidos todavía tiene agentes nerviosos, a diferencia de Rusia, no han destruido las armas químicas que estaban prohibidas, solo planean hacerlo en 2023, y luego en palabras". Una pregunta es por qué en la Federación de Rusia continuaron destruyendo armas químicas por fuego, cuando a los estadounidenses ya les importaba un comino el contrato y el momento de su implementación. Destruyeron toda la munición de emergencia, dejando el 30% de su CW almacenado. Y durante este tiempo hemos dispersado dos escuelas de RHBZ, y la academia de RHBZ Serdyukov and Co., por qué fueron trasladadas a Kostroma. Bueno, en cuanto a los binarios, no se han detenido y no dejarán de funcionar.

    Puedo decirles ahora mismo por qué hemos destruido nuestras armas químicas venenosas. Vivo a 12 kilómetros de uno de esos almacenes gigantes (ya destruidos y limpios de los rastros de la presencia de esta arma). Vivir cerca. Y vivir en el otro extremo de la Tierra, donde, en todo caso, todavía necesitas entregarlo y dispersarlo por el territorio. Y está aquí, a mi lado. El más mínimo sabotaje, un accidente y nuestra región de Penza será cancelada. De alguna manera es incómodo. Es incómodo tener un lago cerca, en el que no hay peces, ni ranas. No hay vegetación en la orilla, pero hay un recipiente con goteras arrojado por conchas y bombas, "cuidadosamente" descartado de la propiedad. Los almacenes en su propio territorio, creo, son más peligrosos para quienes tienen estos almacenes que para aquellos a quienes están destinados. Ahora nos sentimos más seguros que en el pasado. Y probablemente había muchos de estos almacenes en el territorio de la URSS. Y creo que a lo lejos, en la taiga desierta, en el desierto, en la montaña, donde el accidente habría pasado sin consecuencias, para la gente, nadie tiene tales almacenes.
  35. Dmitry_7
    Dmitry_7 10 января 2022 17: 57
    -2
    En inglés, nuestra gente no quiere aprender a hablar en principio, ni siquiera en la cantidad suficiente para interrogar a un prisionero de guerra.

    ¡Es lo que es! Es más fácil para nosotros enseñar a un extraterrestre a nuestra manera de hablar, lo cual, por cierto, es en vano. riendo
    Pero en cuanto a las armas químicas, Made in yusa: ¿los proyectiles con fósforo blanco son otra cosa? El Fallujah, Donbass los recuerda bien. ¿Qué se puede hacer en esta situación?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 10 января 2022 21: 35
      +1
      Cita: Dmitriy_7
      y las conchas con fósforo blanco son otra cosa?
      Ajá. Esta es un arma incendiaria... como napalm, electrones y otras sustancias...
  36. Avior
    Avior 10 января 2022 18: 44
    +2
    Los estadounidenses están trabajando en las llamadas sustancias tóxicas "binarias", cuando la munición contiene dos componentes inofensivos, que forman una sustancia venenosa solo cuando se mezclan entre sí.

    Este enfoque permite a los estadounidenses descartar hipócritamente las afirmaciones de que, habiendo asumido la obligación de destruir y no producir armas químicas, en realidad continúan ocupándose de ellas. Su motivación es simple: nuestras sustancias no son peligrosas, no son sustancias tóxicas, pero lo que sucede allí durante la mezcla es otra cuestión.

    En general, las municiones químicas binarias están prohibidas por la CAQ, al igual que sus componentes y precursores.
    Por ejemplo
    Una de las variantes de este tipo de arma fue el proyectil de artillería estadounidense M687. Sus dos cámaras, separadas por un tabique, contienen difluoruro de metilfosfonilo (nombre militar DF, CWC Schedule 1) y una mezcla de alcohol isopropílico e isopropilamina conocida como OPA.

    Las sustancias de la lista uno están prohibidas en una cantidad de más de 1 tonelada
  37. anjey
    anjey 10 января 2022 18: 58
    0
    Así que están tratando en Ginebra, a los "yanquis congelados y pomposos" por última vez de transmitir que la segunda Yugoslavia ya no estará en la zona de influencia rusa, en ninguna parte. Kazajstán es un nuevo ejemplo para todos los Clarks detrás de un charco. riendo
  38. Cosmemedic
    Cosmemedic 10 января 2022 20: 48
    +1
    ¿Quizás todos ya entienden que es necesario alejarse de Occidente no solo geográficamente, sino también políticamente e incluso económicamente?))))
  39. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 10 января 2022 20: 57
    0
    Curiosamente, muchos valientes generales estadounidenses en algún momento recibieron manduli como parte del ejército estadounidense en Vietnam, y se distinguieron por hacer pedazos a Libia o Serbia, aprovechando las múltiples ventajas y servicios de la quinta columna.
  40. p0pulivox
    p0pulivox 10 января 2022 21: 09
    -2
    Cita: Serge-667
    Extraño, pero aquí los comentaristas no tienen ningún sentido común. Aparentemente, se reunieron aquellos que no tenían armas en sus manos.

    Parece que ...
  41. p0pulivox
    p0pulivox 10 января 2022 21: 15
    -2
    Cita: Serge-667
    Buena pregunta
    Yo también siempre me pregunto cómo hacen un elefante inflable con cosas que pasan desapercibidas y luego se apresuran con ellas. Quien lo necesita ¿De qué lo distrae? ¿Cuáles son las consecuencias veladas?
    Y luego surge un tema muy interesante))

    Quieres decir que todos deberían, independientemente de cualquier cosa, unirse en un solo impulso a tu alrededor, ¿sabes quién?
  42. escéptico
    escéptico 10 января 2022 22: 10
    +2
    Solo hay una salida: poner el uso de armas químicas en un uso equitativo de armas nucleares. Si Estados Unidos (que no destruyó sus armas químicas), por boca de su representante, intenta incriminar a Rusia, entonces debería considerarse como una declaración de guerra. Cuando aparecen hechos del uso de armas químicas, Rusia debe responder a todos los lugares de toma de decisiones.
    Solo una redacción así podrá poner sobrios a los Naglosak.
  43. victor_47
    victor_47 10 января 2022 22: 25
    +2
    "Todavía vemos a los estadounidenses como personas, algo similares a nosotros, con quienes podemos negociar".
    Existe la sospecha de que quien "todavía ve de esta manera" trabaja para ellos.
  44. BMP-2
    BMP-2 10 января 2022 22: 35
    +1
    Si Clark está "cuerdo", entonces él mismo es un criminal al hacer tales declaraciones, y él mismo debería estar en La Haya bajo el artículo sobre terrorismo.
  45. Silver_roman
    Silver_roman 10 января 2022 23: 33
    +2
    Supongamos, ¿cuáles son nuestras opciones?
    En una situación en la que estamos amenazados por algo así, debemos asustar al enemigo, lo que significa que debemos mostrarle la perspectiva de algo que realmente lo asuste. Pero, ¿qué podría ser? ¿Cohetes en Cuba? Difícilmente ... necesitamos una situación que no infunda miedo a un ataque nuclear, sino un horror mucho más impensable. Y no puedo ni imaginar.
    Tal vez necesites mostrarte como una escoria. una acción única en varios lugares con la eliminación de ciertos grupos de la población estadounidense, tal vez turistas, sabotaje en empresas industriales estadounidenses, plantas de energía nuclear, plantas de energía hidroeléctrica, etc. Está claro que existe una amenaza de tales acciones de represalia. . ¿No es el uso de un agente de guerra química en civiles un punto de inflexión rígido? En primer lugar, seré honesto conmigo mismo: para mí, incluso un niño o una familia rusa es más valioso que mil familias de este tipo en los Estados Unidos. Y probablemente, para competir con estos anticrestos, también debes volverte igual hasta cierto punto. Aunque puedo estar equivocado. Esto es difícil. Parece un farol y tal vez los tau deberían tomarlo, pero al mismo tiempo tener opciones en caso de que se haga realidad.
    1. tono
      tono 11 января 2022 13: 06
      0
      Bombanut en Voronezh?
  46. Solitario solitario
    Solitario solitario 11 января 2022 08: 50
    0
    Más bien, Amov preziki colgará de postes.
  47. José
    José 11 января 2022 11: 04
    0
    No fueron los Estados Unidos ni la OTAN los que derribaron a la URSS sin aoina, sino la cúpula del PCUS, el Komsomol y otras autoridades. Sí, dirigido por Gorbachov, Yeltsin, Yakovlev, Shevardnadze y otros y otros.
  48. tono
    tono 11 января 2022 13: 05
    0
    Aleksandir, ¿será tan malo para todos nosotros y para Rusia si terminamos como Serbia después de nuestra guerra? ¿Putin en la litera como Milosevic? ¿Es Rusia como Serbia un país europeo normal?
    1. timokhin-aa
      11 января 2022 13: 08
      +2
      Un amigo mío siempre dice en este caso: "y no olvides lavar a tu esposa antes de la llegada de los Maestros".

      A cada uno lo suyo.
      1. tono
        tono 11 января 2022 13: 17
        0
        ¿Y que los estadounidenses ahora son maestros en Serbia? Entiendo que estás haciendo tu relleno para evitar que nuestros detentadores de poder abran los párpados a sus amos, pero te aseguro que su rumbo no cambiará. ¿Cuántos años han estado tú y Klimov golpeando esta pared? ¿Muchas cosas positivas? Una corbeta quemada y un portaaviones abandonado.
  49. tono
    tono 11 января 2022 14: 48
    0
    Cita: tono
    ¿Y que los estadounidenses ahora son maestros en Serbia? Entiendo que estás haciendo tu relleno para asustar a nuestros detentadores de poder para que abran los párpados a sus amos, pero te aseguro que su rumbo no cambiará. ¿Cuántos años han estado tú y Klimov golpeando esta pared? ¿Muchas cosas positivas? Una corbeta quemada y un portaaviones abandonado.
  50. tono
    tono 11 января 2022 14: 48
    0
    ¿Y que los estadounidenses ahora son maestros en Serbia? Entiendo que estás haciendo tu relleno para asustar a nuestros detentadores de poder para que abran los párpados a sus amos, pero te aseguro que su rumbo no cambiará. ¿Cuántos años han estado tú y Klimov golpeando esta pared? ¿Muchas cosas positivas? Una corbeta quemada y un portaaviones abandonado.