Military Review

Investigador del American Cato Institute: Varios países se han convertido en una carga para la OTAN

15
Investigador del American Cato Institute: Varios países se han convertido en una carga para la OTAN

La prensa estadounidense publicó material en el que se afirma francamente que la expansión de la OTAN no siempre benefició a la alianza. El investigador principal de habla libertaria en el Instituto Cato, Ted Carpenter, analiza esto. Publica su razonamiento en las páginas de The National Interest (NI).


Según Carpenter, en los últimos años han aparecido países en la OTAN que al menos no fortalecen la alianza. El experto estadounidense escribe que, en general, la admisión de varios países al bloque militar condujo al debilitamiento de la alianza.

Ted Carpenter considera que los países que se convierten en una "carga" para la OTAN son principalmente las repúblicas balcánicas: Eslovenia, Albania, Montenegro, Macedonia (Macedonia del Norte).

Según un investigador del American Cato Institute, el potencial militar total de estos países se encuentra en un nivel bajo y, en caso de problemas con su seguridad, toda la alianza tendrá que ponerse del lado de ellos. Carpenter no está seguro de si esto es lo mejor para la OTAN en su conjunto.

Carpenter dijo que confiaba en que la política de trasladar a la OTAN hacia las fronteras de Rusia tuvo un efecto negativo en la propia alianza. Califica de error la admisión de las repúblicas bálticas en la OTAN, que ahora, al ser parte de un bloque militar, han arruinado las relaciones de buena vecindad no solo con Moscú, sino también con Minsk. Como resultado, Bielorrusia solo fortaleció su posición en términos de principal aliado de Rusia. Carpenter también se opone a los planes estadounidenses de admitir a Georgia y Ucrania en la OTAN. Según él, esto definitivamente no agregará fuerza a la alianza.

Cabe señalar que el Cato Institute es una estructura estadounidense privada que no está financiada por el estado. Anteriormente, los representantes del instituto se opusieron a la operación de la OTAN en Yugoslavia e Irak, pero apoyaron la introducción de tropas estadounidenses en Afganistán. La vergonzosa retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán le dio al personal del instituto una razón para hablar sobre el hecho de que las autoridades en su conjunto actuaron incorrectamente, la operación no tuvo una estrategia coherente.
Fotos utilizadas:
Facebook / OTAN
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor_B
    Victor_B 10 января 2022 06: 36
    +2
    Ted Carpenter considera que los países que se convierten en una "carga" para la OTAN son principalmente las repúblicas balcánicas: Eslovenia, Albania, Montenegro, Macedonia (Macedonia del Norte).
    Bueno, así es, él verbos!
    El territorio de estos países no limita con Rusia, por lo tanto, solo se está sacando dinero y (como supongo) cuando toman decisiones en la OTAN (y allí, supuestamente, solo con pleno consenso) bloquean algo.
    1. Cortador
      Cortador 10 января 2022 06: 48
      +9
      Carpenter también se opone a los planes estadounidenses de admitir a Georgia y Ucrania en la OTAN. Según él, esto definitivamente no agregará poder a la alianza. Y también llevas a Mozambique y Somalia allí, y serás feliz. engañar
      1. yuriy55
        yuriy55 10 января 2022 07: 15
        +7
        Cita: Cortador
        Carpenter también se opone a los planes estadounidenses de admitir a Georgia y Ucrania en la OTAN. Según él, esto definitivamente no agregará poder a la alianza..

        Te diré lo que agregará. Lo mismo que dos huevos podridos, rotos en huevos revueltos al final... no
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 10 января 2022 18: 07
          0
          Los estadounidenses lamentan no haber podido burlar a Rusia ... Y ofrecen entregar varios "gigantes" como víctimas. ¡Nada nuevo! riendo
      2. Gennady Zavalov_2
        Gennady Zavalov_2 10 января 2022 10: 14
        +1
        También estoy a favor de la adopción del ucraniano. en la OTAN. Entonces sabrían cuántos metales no ferrosos hay hoy. Habría permanecido en los mismos cascos. Sarcasmo.
    2. yuriy55
      yuriy55 10 января 2022 07: 12
      +2
      Cita: Victor_B
      El territorio de estos países no limita con Rusia,

      No tengo idea de cómo los países de la OTAN que no limitan con Rusia pueden asustar al oso ruso. Si solo en columnas de tanques corriendo por Europa ... riendo
  2. Egoza
    Egoza 10 января 2022 07: 10
    +6
    Sí, la OTAN ni siquiera puede mantener a los antiguos miembros. El virus lo adivinó, por supuesto, ¡pero no en la misma medida! ¡Completamente empobrecido, pobre! Se quitan las ultimas bragas!!!)))
    Ahora se requiere que los reclutas noruegos devuelvan su ropa interior después de completar el servicio militar para que los futuros reclutas la usen mientras el ejército lidia con el agotamiento de las reservas debido al COVID-19.
    The Guardian escribe que Noruega, que protege las fronteras del norte de la OTAN y limita con Rusia, recluta anualmente a unos 8000 hombres y mujeres jóvenes para el servicio militar y hasta hace poco permitía que los reclutas desmovilizados salieran de los cuarteles con la ropa interior que se les entregaba.
    Pero la pandemia ha obstaculizado gravemente el flujo de suministros debido al cierre de fábricas y problemas de transporte, lo que provocó que el ejército noruego pidiera a los reclutas que donaran ropa interior, incluidos sujetadores y calcetines.
    1. Rocket757
      Rocket757 10 января 2022 07: 49
      +2
      ¿Indigestión y rechazo?
      Bueno, ¡no cocinado chillará!
    2. den3080
      den3080 10 января 2022 07: 54
      0
      Sí, en la OTAN mires donde mires, en todas partes una carga.
      La mayoría de los países pequeños y no solo pequeños prácticamente no tienen ejército.
      Y todos, casi, gritando desgarrando "guardia", esperando al amo hegemónico, pero sus piernas se desparraman, porque el sombrero sombrero resultó no ser para un vaquero americano.
      Y ha dejado a sus aliados de la OTAN a merced del destino más de una vez. La reciente huida de los estadounidenses de Afganistán es garantía de eso… “y en la mañana ellos (los aliados) despertaron…” sonreír y el propietario (comando-corby-coordenadas..., shavrzenegger/stallone, etc.)) huyó dejando al enemigo, con el que había luchado durante 20 años, hasta los pantalones. Y no dije lo último a los aliados.
      Deberían haber reducido la OTAN a 10-15 países en Europa que realmente pueden hacer algo, tienen potencial. Y complementarlo con Australia.
      Pero incluso con esto habrá mala suerte: los franceses acaban de ser arrojados por decenas de yardas de dólares ... ¿cómo ahora?
  3. aszzz888
    aszzz888 10 января 2022 07: 33
    +2
    El Cato Institute es una estructura estadounidense privada que no está financiada por el estado.
    De vacío a vacío. Así es como viven. Y a ciencia cierta, ni qué ni quién depende de sus declaraciones.
  4. Rocket757
    Rocket757 10 января 2022 07: 46
    +1
    Investigador del American Cato Institute: Varios países se han convertido en una carga para la OTAN
    ... Es como, PAJA !!!
    ¿La niña de la OTAN ha comido y ahora tiene cólicos? ¿Habrá un "escape" o funcionará?
  5. Retvizan 8
    Retvizan 8 10 января 2022 07: 52
    0
    "Varios países se han convertido en una carga para la OTAN"...
    ¡Eres tú quien no ha aceptado a Ucrania en tus filas, y aquí definitivamente tendrás dolor! Cuando esas criaturas del tipo independiente de Klimkin, Aristovich, Zelensky, Kuleba, Klitschko, Parashenko, Nadia Savchenko y muchos más idiotas se unan a tus filas "delgadas", ¡te organizarán una vida dulce!
  6. Apasus
    Apasus 10 января 2022 09: 27
    0
    Los estadounidenses están llenos de oficinas analíticas, instituciones y otras herramientas, pero eligen las soluciones menos convencionales, arrinconándose a sí mismos.La época colonial está muy atrás, pero todavía no pueden pensar en los estándares modernos.
  7. zwlad
    zwlad 10 января 2022 14: 14
    0
    La retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán le dio al personal del instituto una razón para hablar sobre el hecho de que las autoridades, en general, actuaron incorrectamente, la operación no tuvo una estrategia coherente.

    ¿Cómo no fue? ¿Y cortar la masa en el control del tráfico de drogas?
  8. Tipo de ER
    Tipo de ER 10 января 2022 17: 05
    0
    Si el señor Carpenter no entiende por qué países que prácticamente no tienen ejército son llevados a la OTAN, entonces ¿para qué saca dinero en su instituto?
    O bien el artículo no se ha traducido por completo, o el autor de la VO ha recogido partes a su propia discreción.
    La mitad de los países, si no más, no representan nada en términos militares y nunca representarán. Sin embargo, fueron llevados a la OTAN.
    En general, otra noticia más para el espectáculo.