Dos cartas de Artuzov
Artur Frauchi nació en Rusia, en los Urales.
Su padre, un fabricante de queso suizo, se mudó a Rusia en la década de XNUMX, alquiló granjas y elaboró quesos. Madre, escocesa, era agente de la empresa Singer. Aquí hay una internacional así en el campo ruso, estrechamente relacionada con la revolución.
carrera
Arthur mismo se graduó de la Universidad Politécnica de San Petersburgo, donde se interesó por las ideas revolucionarias en el marco del POSDR. Y cuando estalló, pasó a servir en la Cheka, donde hizo una brillante carrera en su departamento exterior.
Como parte de una breve introducción, debo decir algunas palabras sobre el nacimiento de esta misma Cheka, que preferimos ver de manera unilateral, cada uno por su parte.
Como servicio especial, la creación de Felix Edmundovich nació dolorosamente, y ni siquiera es una cuestión de habilidades, la experiencia de la clandestinidad para el servicio especial es mucha, aunque no suficiente, el problema está en los cuadros del medio y niveles de base.
En la parte superior, los cuadros tenían experiencia, pudieron reclutar personas con experiencia en el INO y los lazos con Europa eran fuertes, pero las clases bajas y medias ...
Había suficientes personas al azar en la Cheka. Pero estamos hablando de la INO y del período posterior a la Guerra Civil, cuando apareció un gran problema en la Rusia soviética. Y este problema no es inteligencia extranjera, ni muchos espías, ni intentos de introducir agentes masivos propios, todo esto fue de tercera categoría, aunque solo sea porque en 1921 Rusia no era una gran potencia.
La industria está en ruinas, la ciencia está en declive, el Ejército Rojo no pudo hacer frente a los polacos y la Guerra Civil arde en las afueras.
Sí, y Europa no dependía de nosotros, había suficientes dificultades propias. Y Polonia y los demás países bálticos estaban en un período de formación.
El problema era puramente ruso.
Tradicionalmente se cree que los blancos perdieron la Guerra Civil, pero esto es un poco diferente, perdieron todos los colores del espectro, desde los ultramonárquicos hasta los SR completamente rojos, solo que el rojo de una manera diferente. Y esta gente no era simple, acostumbrada a la crueldad y la sangre de los Civiles, muchos con las habilidades del trabajo clandestino y los atentados terroristas y el odio a los bolcheviques.
Por supuesto, fueron interpretados por agencias de inteligencia de estados extranjeros, pero esto no era lo principal, lo principal era su odio hacia la Rusia soviética. Y hubo que esperar atentados terroristas, incursiones de grupos armados, sabotaje y sabotaje.
En general, teniendo en cuenta aquella época, nos costaba a nosotros, gente de otra época, entender lo complicado que era todo y saturado del odio de la Guerra Civil que acababa de apagarse.
Y la tarea de luchar contra todo esto recayó también en la INO OGPU y en Artur Khristianovich Artuzov.
Se eligieron los métodos, que estaban a disposición de los chekistas, y es algo ingenuo considerarlos como una especie de actividad culminante de los servicios especiales, la inteligencia seria llevó a cabo operaciones a un nivel superior, pero en general el problema era resuelto
La esencia de la operación "Confianza" fue simple y elegante: después de derrotar a otra organización monárquica, que sin embargo existía e incluso actuó en lugares, no lo informaron, pero comenzaron a jugar en su nombre y buscar activamente asociados en el extranjero.
El truco funcionó: el mismo Sidney Reilly, un antiguo súbdito del Imperio Ruso y, como muchos creen, un agente de los servicios especiales británicos, la picoteó. Reilly vino personalmente a Rusia, donde dio valiosos consejos:
Para financiar las actividades del ICR, S. Reilly propuso organizar la "expropiación" de los tesoros artísticos de los museos soviéticos, así como una cooperación activa con la inteligencia británica.
Como resultado, Reilly fue arrestado y fusilado.
Hay dos aspectos en esta operación: el primero es sin duda el éxito y el logro, el segundo es que el juego se interrumpió y, habiendo recibido un agente común como trofeo, perdieron la oportunidad de algo más.
Para Gran Bretaña, el aventurero era, en general, una moneda de cambio: agotado, bueno, no, por lo que la red de agentes es una cosa, y Reilly, también conocido como Zygmund Markovich Rosenblum, nativo de Odessa, es completamente diferente. Es más, Reilly no dijo nada por el estilo, me parece que no sabía demasiado.
Luego estaba el "Sindicato-2", cuando el dictador fracasado y el terrorista consumado, el socialista revolucionario Boris Savinkov, fueron atraídos a Rusia de una manera similar. Este, para variar, fue condenado a diez años, pero un año después, en 1925, se suicidó.
De mucho mayor interés es la Operación Tarantella, cuando la inteligencia británica deslizó una "fuente de información" que suministró hechos beneficiosos para la URSS desde 1930 hasta 1945.
Este es el mérito puro de Artuzov, quien se convirtió en el principal INO en 1930. Al mismo tiempo, en realidad dirigió el Departamento de Inteligencia del Ejército Rojo, siendo enviado allí como adjunto, convirtiéndose así en el jefe de toda la inteligencia de la URSS.
Alien entre sus
Lo cual, sin embargo, no lo garantizó de problemas, y mucho antes de cualquier represión:
¡Entonces, mi lealtad a su línea, a usted personalmente, está en duda! Es difícil para mí describir cómo esta conclusión me mató y me desanimó. Después de todo, para mí no solo eres nuestro presidente, personificando la línea del partido en nuestra lucha, sino también Vyacheslav Rudolfovich, mi amado líder, el primer maestro de nuestro negocio; Años de excelente trabajo conjunto se asocian a su nombre.
De una carta a Menzhinsky de diciembre de 1931. Menzhinsky jefe de la OGPU, el heredero de Dzerzhinsky, entra en conflicto con el jefe de INO Artuzov, mientras que Artuzov se justifica:
En tus palabras, reconocí las características de mi caracterización, compiladas por Genrikh Grigorievich. Si no estuviera seguro de que no lo compartes [esta caracterización], habría hecho todo lo que estaba a mi alcance hace mucho tiempo para dejar la GPU. A decir verdad, pensé que Genrikh Grigoryevich también estaba convencido de mi total lealtad, a pesar de su extrema desconfianza hacia los trabajadores. Desafortunadamente, este no parece ser el caso.
Además, se justifica, refiriéndose a su conflicto... con Yagoda.
Y en la carta, se desliza un conflicto con el anterior jefe de INO Trilisser:
Durante la fiebre de Trilisser que sacudió a nuestro equipo, hubo personas entre nosotros que querían usar la discusión para luchar contra Genrikh Grigorievich, a pesar de que la naturaleza misma de la discusión claramente no era chekista y desacreditaba a estas personas por usar medios indignos. . Yo fui la única persona que salió con una dura crítica de la naturaleza misma de la discusión. Sólo yo protesté contra la autocrítica en Cuestiones operativas (¡el camarada Trilisser estuvo de acuerdo incluso antes de eso!). Insté a la reunión a no tratar de estar más a la izquierda del Comité Central y continuar considerando todos los materiales sobre prácticas oportunistas en la región por parte del Comité Central de nuestro partido.
La fiebre mencionada es cuando Abram Trilisser acusó a Yagoda de complacer a la desviación de derecha, pero perdió.
El motivo del conflicto radica en el caso del Partido Industrial:
Cuando me trajeron para participar en la investigación de los co-investigadores de Ramzin, traté con todas mis fuerzas, a través de interrogatorios, de revelar contradicciones individuales en los materiales de la investigación. Sobre ciertos hechos, tenía dudas. Pero les pregunto, ¿hay un solo hecho que demuestre que estoy recogiendo materiales para criticar a la GPU? ¿Hay al menos un hecho por el que iría con mi duda a alguien que no sea usted y Henr? Gramo.? Después de todo, les conté cómo defendí la línea de la GPU contra el Oso. La mejor prueba de mi no participación en el grupo Messing es que ni siquiera supe hasta la decisión del Comité Central que iniciaron una disputa “de principios” con la dirección.
Durante el cual hubo un gran conflicto entre los chekistas, algunos de los cuales intentaron derrocar al liderazgo de las intrigas.
Al final de la carta, Artuzov pide ser despedido de la OGPU.
En ese momento todo salió bien, el conflicto terminó en nada, y cuando Henry Yagoda llegó al poder en la NKVD, Artuzov ya estaba en una altura inalcanzable, lo que, sin embargo, no impidió que fuera despedido de la NKVD en 1935, dejando tras de sí sólo la Dirección de Inteligencia del Ejército Rojo.
Lo cual es comprensible, Yagoda se rodeó de los suyos, y Artuzov no estaba incluido en este número.
En general, su posición en los órganos me parece difícil, después de la muerte de Dzerzhinsky, los grupos se formaron rápidamente allí, un par de los cuales Artuzov menciona en una carta, y para estos grupos era un extraño.
Intelectual, durante toda su carrera en la Cheka se dedicó a la inteligencia y la contrainteligencia, manteniéndose al margen de los asuntos internos. Su participación en el caso del Partido Industrial es bastante comprensible: los acusados fueron interrogados activamente sobre las conexiones con los servicios de inteligencia extranjeros, y esto involucró directamente al INO.
Habiendo encontrado inconsistencias, recibió instantáneamente malos deseos en la persona de Menzhinsky y Yagoda. La llegada al poder de Yagoda, quien, citando a Artuzov, desconfiaba mucho de los trabajadores, puso fin a su carrera.
Como en una carrera en la Dirección de Inteligencia del Ejército Rojo, un año y medio después.
El 11 de enero, Artuzov fue despedido y enviado a trabajar en la NKVD, donde fue nombrado ... investigador en el departamento de archivos. Fue una renuncia, y desde el sótano, donde le dieron una pequeña oficina, Arthur Khristianovich escribe una segunda carta al Comisario del Pueblo de la NKVD Yezhov, el 22 de marzo de 1937.
Estimado Nikolai Ivanovich!
Ayer no alcancé a tomar la palabra por segunda vez para responder al compañero. Slutsky. Solo ahora me ha quedado claro cómo él, el más hábil e inteligente de los generales de ayer, el camarada Yagoda, y el primero que insinuó directamente la deshonestidad política de su dios de ayer, transmitió sutilmente mis errores.
Ayer no alcancé a tomar la palabra por segunda vez para responder al compañero. Slutsky. Solo ahora me ha quedado claro cómo él, el más hábil e inteligente de los generales de ayer, el camarada Yagoda, y el primero que insinuó directamente la deshonestidad política de su dios de ayer, transmitió sutilmente mis errores.
Justo en este momento, continúan los arrestos de los oficiales de seguridad que trabajaron en la dirección polaca, y Slutsky acusa a Artuzov en la reunión del partido. Los arrestos ya están en pleno apogeo, las personas cercanas a Yagoda son aplastadas y encarceladas, tal acusación es una llamada de atención.
Entonces culpa a Artuzov Slutsky y Yagoda por todos los pecados y la inacción al montón:
En mi trabajo siempre di un paso adelante y me atreví, Nikolai Ivanovich. Después de la muerte de Menzhinsky, no tuve a nadie con quien compartir la responsabilidad del trabajo. T. Yagoda, como el camarada Slutsky, no le gustaba correr riesgos. Por si acaso, se opuso a todas las propuestas decisivas, y si alguna vez estuvo de acuerdo, entonces, en caso de problemas, se olvidó de ello.
Además, sutilmente compara a Yezhov con Dzerzhinsky, con la esperanza de halagar:
Solo Dzerzhinsky otorgó una importancia excepcional al análisis en el colegio (o personalmente en su lugar) de fallas y fallas en el trabajo. En ellos enseñó Chekists. Me gustaría mucho que reconocieras este método como útil.
Y ofrece casi una apuesta cara a cara:
De hecho, ¿designará un análisis autorizado de la falla polaca, involucrándome a mí y a todos los involucrados como acusados? Me gustaría mucho pedir esto.
Yezhov parece estar de acuerdo con su resolución, pero nada de eso sucedió, y el 13 de mayo de 1937, Artuzov fue arrestado y acusado de terrorismo, espionaje (para cuatro estados) y creación de una organización conspirativa.
Su caso fue dirigido por un prominente yezhovita, Yakov Deutsch, nunca llevaron a juicio a Artuzov, fue sentenciado y ejecutado en una orden especial el 21 de agosto de 1937.
Los términos de la investigación y el veredicto indican que nadie entendió realmente: Artur Khristianovich fue víctima de enfrentamientos departamentales.
Era un hombre que no se hizo suyo ni para Menzhinsky ni para Yagoda, y más aún para el equipo de Yezhov:
T. Frinovsky me dijo: los rusos fueron fusilados, los polacos fueron liberados en este caso. Considero esta declaración una calumnia contra el camarada Dzerzhinsky.
Con su perspectiva y nivel intelectual.
De hecho, fue un hombre de otra época, cuando reinaba entre los suyos el romanticismo revolucionario y la confianza mutua.
Otros se dividieron en grupos, y el mismo Artuzov permaneció en esta era, incapaz de encontrar a su equipo y a su patrón. Aunque la diferencia es pequeña, todos los clanes de la NKVD finalmente fueron destruidos durante las purgas.
El brillante ojeador se convirtió en un extraño entre los suyos: convenía descargarle todos los fracasos y atribuirle todos sus aciertos.
Rehabilitación
Y el caso de Artuzov también terminó con una carta de su primera esposa a Mikoyan:
Después del arresto de Artuzov, mis hijos y yo fuimos desalojados a las afueras de Moscú (asentamientos Koptevsky) en una choza de madera contrachapada convertida en un establo. Habiendo vivido durante 18 años en este cuartel sin ningún tipo de instalaciones comunales y sanitarias, al principio privados de cualquier medio de subsistencia (porque [miembros] de la familia de los reprimidos no fueron contratados, y el acceso a la continuación de la educación de mis hijos fue también cerrado), me vi obligado a hacerlo mientras vivía con la ayuda de mis amigos y familiares. Casi todas las cosas fueron confiscadas, la educación musical de los niños en el Instituto. Los Gnessins tuvieron que ser interrumpidos por la confiscación del piano. Después del matrimonio de mis hijas, el estigma de la represión se reflejó en sus maridos. Sus hijos se marchitan en un cuartel húmedo, a menudo se enferman, lo que se convierte en una forma crónica de enfermedad. En estas difíciles condiciones, uno de mis nietos murió a la edad de dos años.
18 años después de su arresto y ejecución.
Después de la carta, uno de los creadores de la inteligencia soviética fue rehabilitado. Cierto, en el segundo intento. Primero fue una hermana, después de cuya declaración se le dio un interrogatorio de seis horas y se negó.
La ironía del destino: al estar ocupado en la dirección externa, participó mínimamente en la lucha por el poder, lo que condujo a las represiones de 1937-1938 y, de hecho, fue víctima de enfrentamientos departamentales. Y precisamente por lo mismo no quisieron rehabilitarlo por mucho tiempo, para no levantar al viejo historiaque todos recordaban demasiado bien.
Y en 1964, se estrenó la película "Operación Trust", donde se muestra a Artuzov como un genio de la inteligencia, la Patria necesitaba héroes.
Por supuesto, la mayor parte del texto son los pensamientos del autor. Pero respaldado por las cartas de un hombre que estaba dispuesto a sacrificar su trabajo en aras de ciertos principios y que, por estos principios, no pudo sobrevivir en la lucha por el poder, donde era tan conveniente cargar todos los errores en él, de pie al margen.
información