Entonces, ¿quién y cómo debe liderar el ejército?
La cuestión de quién y cómo debe comandar el ejército de cualquier estado es un tema de gran actualidad. Y aquí las lanzas se rompieron y se desmoronaron en la basura del teclado durante más de un año, afortunadamente, hay razones más que suficientes para esto.
Hoy, en tiempos de emancipación de todo tipo, estas preguntas parecen generalmente descabelladas. Muchas contradicciones. Pero ahora me aventuraré a transmitirles algunas de las conclusiones que se hicieron durante la consideración historias la aparición al frente de las fuerzas de defensa de los países del mundo... personajes hasta ahora poco convencionales. Es decir, mujeres.
No, aquí casi no huele a sexismo, porque los ejemplos serán bien diversos. Pero hoy, al darse cuenta de los principios de igualdad, las mujeres de todo el mundo ascienden obstinadamente para comandar las fuerzas armadas. Y aquí hay muchas preguntas y dudas.
Para mostrar la imagen completa de lo que está pasando, tendrás que mostrar casi los mismos datos varias veces, pero… Pero habrá muchos aspectos y matices.
Y todo comenzó en 1960, cuando el 21 de junio en la lejana Sri Lanka, entonces llamada Ceilán, Sirimavo Bandaranaike fue elegido para el cargo de Primer Ministro, que también combina el cargo de Ministro de Defensa. Era la primera vez en el mundo que una mujer era elegida para tales cargos. Sirimavo Bandaranaike gobernó durante más de 12 años. Cuán seguro es una pregunta separada que no está incluida en nuestra tarea de hoy. Sí, Sri Lanka no es un lugar famoso por sus Fuerzas Armadas, pero están ahí.
Y a partir de ese momento, se fue.
No hay muchas mujeres ministras de defensa en el mundo hoy en día, pero existen.
Bangladés - Sheikh Hasina. Desde el 2001.
Nicaragua - Martha Elena Ruíz Sevilla. Desde el 2013.
Macedonia del Norte - Radmila Shekerinska. Desde 2017.
Francia - Florencia Parly. Desde 2017.
España - Margarita Robles. Desde 2018.
Zimbabue - Oppah Muchinguri. Desde 2018.
Maldivas - Maria Ahmet Didi. Desde 2018.
Suiza - Viola Armhead. Desde 2019.
Dinamarca - Trin Bramsen. Desde 2019.
Austria - Claudia Tanner. Desde 2020.
Sudán del Sur - Angelina Shadows. Desde 2020.
Surinam - Krinsha Matheri. Desde 2020.
Bélgica - Ludivine Dedonder. Desde 2020.
Togo - Essonzimna Margarita Gnakade. Desde 2020.
Montenegro - Oliveira Ignac. Desde 2020.
Sudáfrica - Tandi Modificar. Desde 2021.
Canadá - Anita Anand. Desde 2021.
Alemania - Cristina Lambrecht. Desde 2021.
República Checa - Yana Chernokhova. Desde 2021.
Países Bajos - Kaisa Ollongren. Desde 2021.
20 países De estos, 11 en Europa, 4 en África, 2 en Asia, 2 en Norteamérica y 1 en Sudamérica.
Está claro que una Europa emancipada está a la cabeza, pero no todo está tan claro. Allí, Noruega también salió de la lista, donde las damas dieron vueltas al ejército durante 18 años ...
Y ahora sería apropiado dar otra lista. Países donde el número de mujeres ministras era más de una.
Noruega - 5
Nicaragua - 4
Francia - 3
Países Bajos - 3
Ecuador - 3
España - 3
Finlandia - 2
Canadá - 2
Alemania - 2
Letonia - 2
Suecia - 2
India - 2
República Checa - 2
Albania - 2
Etc En total, la historia hasta el momento cuenta con 111 mujeres que se han desempeñado como ministras de Defensa. Sí, tal vez, la emancipación será demasiado.
Pero hay países que no se caracterizan por una especial emancipación en este sentido. Y aquí todo es muy ambiguo también.
En primer lugar, estos son los tres grandes: Estados Unidos, China, Rusia. Naturalmente, los países del este musulmán, donde es difícil imaginar tal cosa.
Con la República Popular China, todo es simple: solo un militar puede ser ministro de defensa allí. El actual Ministro de Defensa de la República Popular China, Coronel General Wei Fenghe, pasó de soldado a general, comenzando como soldado raso en 1970. Academy, comandó la Segunda Artillería (tropas de cohetes) del EPL.
En los Estados Unidos, esta posición está más politizada, donde recientemente los militares rara vez han aparecido en el cargo de Secretario de Defensa, pero hoy el Secretario de Defensa de los EE. UU. es un militar. El paracaidista general Lloyd Austin tiene un historial más que impresionante en términos de participación en operaciones de combate.
En Rusia, por supuesto, todo es bastante controvertido. El actual Ministro de Defensa, que no sirvió ni un solo día, sino que se convirtió en general, se ve regular, pero ... Pero sigue siendo mejor que su predecesor, un cabo. Aunque en nuestro país un general puede resultar peor que un administrador civil, y fácilmente. El mejor ejemplo de esto es Pavel Grachev.
En defensa de Shoigu, dice que adquirió una experiencia considerable mientras trabajaba en el Ministerio de Situaciones de Emergencia y la implementó en las estructuras del Ministerio de Defensa. Hay algo por lo que criticar a Shoigu, y esta crítica será justa, pero también se debe tener en cuenta que, a pesar de la enorme apariencia de las Fuerzas Armadas rusas, también hay éxitos. Y yo (no impongo a nadie, sin embargo) considero el inicio de la producción de motores marinos para la marina flota Rusia. Este es el éxito más importante, más significativo que los dibujos animados con "Poseidons" y "Petrels".
Entonces, un militar o, en el peor de los casos, un socorrista. Sí, por educación, Shoigu es generalmente un constructor que, por voluntad del destino, se convirtió en el jefe del servicio de rescate. No es la mejor opción, para ser honesto, pero el ministro tenía habilidades de gestión, cabe señalar.
Si nos fijamos en la elección europea, entonces todo es más interesante allí.
Tomemos un poseedor de un récord. Noruega.
Palanca Eldbjerg. Ceramista, trabajó principalmente en el Ministerio de Trabajo.
Kristin Kron Devold. Economista-sociólogo. Además del cargo ministerial, se la vio en varias asociaciones noruegas.
Anna-Grete Yale Ström-Eriksen. Ingeniero-tecnólogo de minas. Trabajó además del cargo de Ministra de Defensa como Ministra de Salud. Por qué no, todo está cerca ...
Grete Faremo. Abogado. Además del cargo de Ministra de Defensa, ocupó los cargos de Ministra de Justicia, Ministra de Petróleo y Energía y Ministra de Desarrollo Internacional.
Ine Marie Eriksen Sereide. Abogado. Además de Ministra de Defensa, se desempeñó como Ministra de Relaciones Exteriores.
Esta lista evoca pensamientos muy extraños... Pero tal vez esta sea una tendencia de los tiempos. ¿Crees que Alemania es mejor? ¿La ginecóloga Ursula von der Leyen o la abogada Christina Lambrecht, que por cierto no ha trabajado ni un día en su especialidad?
Bueno, sí, tenemos a Serdyukov exactamente de la misma ópera. Y si miras, por ejemplo, al Ministerio de Defensa de Armenia, que tiene eternos problemas con la capacidad de combate, también hay un conjunto desde el primer ministro de un periodista hasta el ministro de defensa (maestro) con diputados (policía y financiero ) todo es simplemente lujoso.
Por desgracia, la realidad real es que los países que quieren tener orden en términos de capacidad de combate prefieren ver a los militares en posiciones de liderazgo. Rusia, China, EE. UU., Vietnam, Israel, Azerbaiyán, Turquía son los mejores ejemplos de esto. Y, cabe señalar que las fuerzas armadas de estos países son precisamente las fuerzas armadas que están controladas no por los políticos puros, sino por los militares.
Y esto es normal.
Por supuesto, si el ejército de un país como Montenegro, que consta de dos batallones y varias compañías de apoyo, entonces sí, un profesor universitario también puede dirigir y apoyar a dichas fuerzas armadas. Sin embargo, la actual ministra de Defensa de Montenegro, Olivera Ignak, es tal. Profesor de Seguridad en la Universidad de Podgorica. El único profesor así en el país.
Pero si estamos hablando de las fuerzas armadas de un país que juega un papel importante en el mundo, aquí, quizás, es mejor prescindir de ginecólogos y abogados. Aquí necesitamos especialistas debidamente capacitados, e incluso con educación militar académica y experiencia de servicio.
¿Por qué los países europeos necesitan ejércitos normales? Todos los países (bueno, casi todos) están "protegidos de forma segura" por el paraguas amistoso de la OTAN de todos los problemas. La OTAN es el 80% de los EE. UU., el ejército y la marina de este país son una fuerza decente, entonces, ¿por qué devanarse los sesos? Es mejor romper los presupuestos.
Como han demostrado los eventos en Alemania, es muy fácil organizar todo de la mejor manera posible. Alemania: de su "Tornado" al alienígena F-35.
Se toma una Sra. Ministra de Defensa tan conveniente, que no sabe absolutamente nada sobre asuntos militares. Y ella hace fácil y simplemente todo lo que es necesario para la "seguridad" del país.
¿Por qué entre comillas? Bueno, porque, como dicen fuentes alemanas, incluso los alemanes tienen muy buenas dudas de que al comprar F-35 estadounidenses a sus expensas para llevar bombas nucleares estadounidenses a los enemigos estadounidenses, los alemanes fortalecerán en gran medida su potencial defensivo.
Más bien, exactamente lo contrario. Alemania será un objetivo principal para un ataque preventivo. Aparentemente, la educación de un abogado o un ginecólogo no permite que esto se entienda.
En un momento, muchos dijeron que una mujer en el cargo de Ministra de Defensa es progresista. Que ella, como política y jefa de la agencia de aplicación de la ley, hará todo lo posible para reducir la probabilidad de conflictos.
Sin embargo, los casos que se están desarrollando bajo Christine Lambrecht, por decirlo suavemente, indican lo contrario. Sí, y no es pecado recordar cómo el ministro de Defensa noruego, Eriksen-Sereide, llamó furiosamente a todos los países europeos a trabajar para aumentar los presupuestos militares y desarrollar armas. Además, la dama luchó ferozmente para que el ejército noruego se volviera neutral en cuanto al género y finalmente ganó.
Así que ahora en Noruega puedes enviar a todos al matadero, sin importar el género. Igualdad…
Bueno, o la colega checa de Sereide, Yana Chernokhova, especialista en relaciones internacionales, al frente del ejército checo. Una señora muy emancipada, que abogaba por que todo europeo pudiese vestir оружие.
Solo la preocupación materna por la seguridad humana puede explicar el hecho de que la ministra checa tenga un arsenal de Glock 26 Gen4, CZ 75B Operace y PAR MK3, la versión checa del AR 15.
¿Una excepción? Quizás.
Pero personalmente, me da la impresión de que las damas-políticas, como se suele decir, que no saben a qué huele el calzado, tienen una idea muy pobre de lo que realmente es dirigir el ejército del país.
Si, repito, estamos hablando de un ejército normal.
Pero lo que está pasando en el mundo, de hecho, le hace el juego a aquellos países que están seriamente preocupados por el estado de sus fuerzas armadas y donde todo está dirigido por profesionales. Es imposible tomar en serio el hecho de que los ejércitos y armadas de hoy en día están dirigidos por políticos ambiciosos, independientemente del género.
Por supuesto, nuestro mundo está evolucionando y todo eso. La diferencia entre los sexos es teóricamente cada vez más pequeña, las mujeres se vuelven más masculinas, los hombres tampoco están bien...
Sin embargo, si nos tomamos en serio las perspectivas de los departamentos de defensa, entonces se debe reconocer que la defensa del país (cualquiera) no es un lugar para la implementación de sentimientos antisexistas y postulados de igualdad de género.
La defensa de la patria es un mecanismo complejo, que debe ser manejado exclusivamente por profesionales debidamente capacitados.
Sin embargo, si en Europa y otros países piensan diferente, a nosotros nos funciona. La incompetencia del enemigo, e incluso mezclada con giros de género, es una buena ayuda en el futuro.
información