Military Review

Zheltoksan 1986: Dificultades en el tránsito del poder

72
Diciembre de 1986 llama deja vu en Alma-Ata.

La primera revolución kazaja



Kazajstán siempre ha ocupado una posición especial en la Unión Soviética.

En primer lugar, la república estaba muy integrada en la sociedad y la economía soviéticas. La dependencia era tan grande que durante la era del famoso "desfile de las soberanías" Kazajstán, este último anunció su retirada de la Unión. Aún así, no fue tan fácil hacer de la frontera interrepublicana la internacional más grande del mundo.

En segundo lugar, en la República Socialista Soviética de Kazajstán -la única entre las repúblicas unidas- la nación titular no constituía mayoría absoluta. Si nos centramos en los datos del censo de 1989, había alrededor del 45% de rusos y ucranianos, alrededor del 6% eran alemanes y los propios kazajos no superaban el 40%. Por cierto, hasta el 70% de los kazajos étnicos usaban el idioma ruso.

El éxodo masivo de hablantes de ruso ocurrió en 1989-1999, cuando al menos un millón y medio de personas abandonaron Kazajistán.


La primera convocatoria para todos los representantes de la nacionalidad "no titular" fueron los acontecimientos del 17 y 18 de diciembre de 1986, que se convirtió en el primero de una serie de sangrientos conflictos interétnicos en la URSS tardía.

Un poco sobre los antecedentes del evento.

Hasta mediados de la década de 80, prevaleció en las repúblicas unidas el principio de Brezhnev de "confianza en los cuadros nacionales". Entonces, en Kazajstán, el primer secretario del Comité Central republicano del PCUS fue Dinmukhamed Kunayev, quien se lleva muy bien con Leonid Brezhnev.

El Secretario General nombró a Kunaev para dirigir la República Socialista Soviética de Kazajstán en 1964, y trabajó con éxito en este cargo hasta 1986. Para ser justos, Kunaev estuvo presente de una forma u otra en el aparato administrativo republicano desde 1942, cuando trabajaba en el Consejo de Comisarios del Pueblo. Y el cargo de primer secretario no era nuevo para él: en 1960-1962 fue su presidente.

Si observa las crónicas de la rotación de las primeras personas de Kazajstán en el período soviético, resulta que solo había dos kazajos étnicos: los mencionados Kunaev e Ismail Yusupov. Sin embargo, algunos historiadores atribuyen este último a los uigures. El resto de los líderes eran de origen eslavo.

Pero para 1986, las tensiones interétnicas llegaron a su límite, lo que resultó en los hechos de diciembre que entraron historia como Zheltoksan, es decir, el "levantamiento de diciembre".


Para la nación titular, todo fue arruinado por Mikhail Gorbachev, quien, al llegar al poder, organizó una purga de la antigua guardia de la nomenklatura.

Kunaev se ajusta muy bien a esta definición: el "anciano republicano" cumplió 76 años. Gorbachov no era el político más previsor, lo que demostrará más de una vez antes y después de los hechos descritos.

El secretario general en diciembre de 1986 decide deshacerse de Kunaev y lo reemplaza con Gennady Kolbin, el primer secretario del comité regional de Ulyanovsk. Formalmente, Nikolai Ryzhkov y Eduard Shevardnadze propusieron la candidatura de Kolbin, y el único que se opuso fue Heydar Aliyev.

El nuevo líder no tenía nada que ver con la república, no sabía kazajo y no sabía cómo comportarse con las élites locales. Las malas lenguas afirman que el recién llegado se mostró muy celoso durante la campaña contra el alcohol, por lo que fue acercado a la corte de Gorbachov.

Al mismo tiempo, el propio Kunaev fue destituido de manera muy fea: en ausencia por razones de salud y en solo 18 minutos en el pleno más breve del Comité Central del PCUS.

¿Por qué no se colocó en este lugar al prometedor presidente del Consejo de Ministros de la ASSR de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev?

Por cierto, era muy adecuado para el retrato generalizado del gerente de la nueva formación de Gorbachov: joven, enérgico y bien conectado.

Según una de las versiones, el propio Kunayev no aconsejó a Nazarbayev para reemplazar al sucesor, lo que podría ser decisivo en la elección. En la historia futura, es el futuro Líder de la Nación el que se convertirá en la figura más controvertida de las protestas que se desarrollaron en Alma-Ata el 17 y 18 de diciembre de 1986.

Según otra versión, el clan Kunaev está tan sumido en la corrupción, el nepotismo y el abuso que poner a un local en el puesto de primer secretario de Kazajstán fue como cambiar un punzón por jabón. Según los funcionarios de seguridad, 41 secretarios del comité de distrito, 3 primeros secretarios del comité regional y tres presidentes de los comités ejecutivos regionales fueron procesados ​​en el séquito de Kunayev.

El reemplazo del presidente de la KGB republicana Kamaliderov por Viktor Miroshnik en febrero de 1986 se convirtió en un globo de prueba antes del tránsito del poder en el Kazajstán soviético.

Menos de un año después fue el turno de Kunaev.

Decembristas en Almaty


En un estudio de la cronología de los eventos de diciembre de 1986, hay palabras tan características:

"Tal método administrativo de comando para reemplazar al personal líder (Kunaev con Kolbin), llevado a cabo por el Centro, y su desdén por el personal local de la república ofendió profundamente el honor y la dignidad de los kazajos y sembró dudas sobre la corrección de su gestión. métodos en Kazajstán".

Estas fueron las primeras demandas políticas, no económicas, de los manifestantes en muchas décadas de gobierno soviético.

Indignados por este estado de cosas, los jóvenes salieron a las calles de Alma-Ata con carteles "¡A cada pueblo - su líder!", "¡Viva las ideas de Lenin!"

Según la parte liberal de los observadores, los manifestantes no querían nada reprobable, sino que solo intentaban preguntar: ¿por qué sacaron a Kunayev e instalaron al extranjero Kolbin?

Y hasta el día de hoy en Kazajstán hay una opinión sobre la crueldad excesiva con la que se reprimió la protesta de la juventud estudiantil y trabajadora.

Supuestamente, para limpiar la Plaza Brezhnev (ahora es la Plaza de la Independencia), las autoridades reclutaron hasta 25 mil soldados, junto con 15 mil vigilantes. Además, animaron al ejército con una docena de vehículos blindados de transporte de personal y una docena de camiones de bomberos.


Sin embargo, también hay un punto de vista alternativo sobre los hechos que se desarrollaron en diciembre de 1986 en Almaty.

En la madrugada del 17 de diciembre, varios miles de personas con disposición agresiva se reunieron en la plaza frente al comité regional.

Vale la pena señalar que la destitución de Kunaev se conoció incluso en Moscú la noche del 16 de diciembre, y ya a las 7:00 del día siguiente, la gente protestó contra la decisión del Comité Central en Kazajstán. Esta es una reacción ultrarrápida incluso para los estándares modernos, pero los eventos de hace 36 años parecen ciencia ficción.

Solo el propio Kunaev, junto con Nazarbayev (o por separado), incitaron a la gente a rebelarse.

Al mismo tiempo, el futuro Líder de la Nación en el curso de Zheltoksan demostró su lealtad al gobierno actual de todas las formas posibles y, según testigos presenciales, habló a los manifestantes, "explicando la nocividad de las acciones ilegales". Un poco más tarde, se refirió a los manifestantes como

"Jóvenes extremistas que fueron capaces de cautivar a la parte socialmente insalubre de la juventud estudiantil".

Pero ya en 1991, los eventos de Zheltoksan fueron convertidos en héroes, y en su libro "Sin derecha e izquierda", Nazarbayev escribe que estuvo en la plaza hombro con hombro con los revolucionarios.


Lo que estaba sucediendo en diciembre de 1986 frente al comité regional regional de Kazajstán recordaba mucho la situación a principios de 2022, cuando miles de rebeldes tomaron por asalto el Akimat de Almaty.

Hace solo 36 años terminó en un fracaso, aunque no sin bajas humanas.

Pero al principio, la protesta se desarrolló pacíficamente: desde la mañana del 17 de diciembre, la audiencia coreó consignas y las fuerzas del orden ni siquiera organizaron un cordón.

Más cerca de la hora de la cena, varios cientos de personas marcharon en columna organizada por las calles de la ciudad, reuniendo una masa de nuevos simpatizantes en sus filas. Fue en una de estas columnas que marchó el propio Nazarbayev, como él mismo afirmó más tarde.

Unas horas más tarde, varios miles de manifestantes acalorados regresaron a la plaza Brezhnev, a quienes llegaba constantemente reabastecimiento de toda la capital.

Los encargados de hacer cumplir la ley no hicieron nada inteligible para detener la amenaza: los caminos hacia el centro no fueron bloqueados, la multitud no fue acordonada.

Tras el discurso de la dirección de la república, desde la multitud se lanzaron piedras y piezas de refuerzo contra los militares y policías de turno.

Y nuevamente, ninguna acción decisiva de las fuerzas de seguridad, exactamente como en enero de 2022.

¿La dirección republicana realmente carecía de recursos para contener la multitud de protestas, que ya gritaban consignas nacionalistas?

Por supuesto que lo eran, pero no podían usarlo o no querían hacerlo.

Todos esperaban el llamado "desembarco de Moscú", que consistía en el vicepresidente de la KGB de la URSS FD Bobkov, presidente del PCCh bajo el Comité Central del PCUS MS Solomentsev, viceministro del Interior de la URSS BK Elisov y Fiscal General Adjunto de la URSS O. V. Cuarenta. Solo después de la llegada de la delegación, las tropas y los camiones de bomberos salieron a la plaza, que regó abundantemente del frío a los manifestantes más agresivos.

El papel clave en la represión del levantamiento inminente lo desempeñaron los cadetes de la escuela de Alma-Ata, a quienes solo se les dieron palas de zapador y garrotes para restablecer el orden. Gracias a los esfuerzos de los cadetes y el equipo de extinción de incendios, a la una de la mañana del 17 de diciembre, los últimos habitantes de la plaza Brezhnev se dispersaron.

Pero sólo para que al amanecer la acción de protesta comenzara con renovado vigor.

Las estructuras de poder comenzaron a actuar de acuerdo con el esquema habitual: provocaron a la multitud durante varias horas y luego, con medidas inesperadamente duras, la dispersaron al final de la noche.

La operación para pacificar a los nacionalistas en la plaza Brezhnev pasó a la historia como "Blizzard - 1986".





Monumento Zheltoksan. Fuente: wikipedia.org

Según la versión oficial, 6 personas murieron, varios miles resultaron heridos de diversa gravedad, 99 fueron condenados e incluso dos fueron condenados a la pena capital, que, por cierto, nunca se llevó a cabo.

Con el tiempo, la mayoría de los convictos fueron rehabilitados y los manifestantes de Zheltoksan se convirtieron casi en héroes nacionales del nuevo Kazajstán soberano.

La historia ha crecido con un montón de leyendas sobre varios cientos de personas asesinadas, violadas y torturadas.

Toda la culpa de lo sucedido se atribuyó tradicionalmente al mismo "aterrizaje de Moscú".
autor:
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Odinoki
    Odinoki 13 января 2022 05: 22
    +2
    Me pregunto si fue realmente imposible encontrar un candidato adecuado en el propio Kazajstán. Gorbachov y su compañía hicieron todo lo posible para destruir y destruir los cimientos del estado multinacional. ..
    1. Xlor
      Xlor 13 января 2022 05: 28
      +9
      bases de un estado multinacional

      Con toda honestidad, debo decir que un estado multinacional debería ser controlado con un látigo o... o no debería existir en absoluto...
      1. Sergey-1950
        Sergey-1950 13 января 2022 19: 42
        +1
        Ahora prácticamente no hay estados mononacionales. En un estado multinacional no debe haber naciones privilegiadas. Pero, desafortunadamente, en todas las repúblicas nacionales, a excepción de la RSFSR, Bielorrusia y la mitad oriental de Ucrania, este principio se violó gravemente.
      2. Camarada kim
        Camarada kim 16 января 2022 01: 53
        +2
        Estoy de acuerdo
        Pero no un simple látigo, sino uno de siete colas.
        El autor miente:
        "El éxodo masivo de hablantes de ruso ocurrió entre 1989 y 1999; luego, al menos 1 personas abandonaron Kazajstán".
        No "se fue", debe escribir, sino "se escapó, salvando vidas".
        Y ahora, los hijos y nietos de los kazajos, que llevaron a cabo la limpieza étnica de la población rusa, van a Rusia a la llamada de los Khusnulins.
    2. Lech de Android.
      Lech de Android. 13 января 2022 05: 37
      +8
      ¿Cómo extinguir las metástasis de la rusofobia en Kazajstán que se extienden por toda la república?
      Esta es la pregunta principal ahora ... sin esto, no será posible resolver el problema de vincular a los kazajos con Rusia.
      Tokayev ha nombrado a un hombre con una reputación empañada como ministro de información... esto plantea muchas preguntas desagradables.
      Si miras más profundamente en la historia, incluso en la época zarista hubo problemas con esto en el territorio de la actual Kazajstán ... no se han ido a ninguna parte. qué
      1. Tio lee
        Tio lee 13 января 2022 05: 49
        +4
        Diciembre de 1986 llama deja vu en Alma-Ata.
        Esta es su tradición, sin embargo...
      2. Sergey-1950
        Sergey-1950 13 января 2022 19: 57
        +4
        Cita: Lech de Android.
        ¿Cómo extinguir las metástasis de la rusofobia en Kazajstán que se extienden por toda la república?

        Las metástasis fueron a principios de los años 60. a finales de la URSS, los focos estaban en todo el cuerpo. De lo contrario, ¿por qué 90 millones (y no uno y medio) de rusos y hablantes de ruso abandonarían Kazajstán a mediados de los 2,5? Las personas que tenían apartamentos, pulp, dachas, una vida bien establecida "de repente" se mudaron a tierras lejanas.

        Para ser honesto, creo que el proceso no se puede detener. ¿Y por qué? Oír acusaciones de confusión en sus asuntos.
        Es mucho más importante predecir qué esperar de este proceso.
        Aparentemente, habrá una arcaización de la sociedad kazaja. El nivel de educación caerá dramáticamente. Quizás habrá una capa de jóvenes que solo pueden escribir un poco y que conocen los cuatro pasos de la aritmética.
        El poder será ejercido por un grupo reducido de la "élite" nacional. Ávido de dinero y por lo tanto corrupto.
    3. ism_ek
      ism_ek 13 января 2022 06: 05
      + 18
      Cita: solitario
      Me pregunto si fue realmente imposible encontrar un candidato adecuado en Kazajstán. ..
      Todo está completamente corrupto allí. Recientemente hablé con kazajos sobre este tema. En el sur de Kazajstán, para conseguir trabajo como profesor en una escuela, el director necesita "aportar" tres salarios. Y hay tan pocos maestros allí como nosotros. Si quieres entrar en el ejército, paga. Si quieres cortar el césped, paga. ¿Te imaginas qué tipo de corrupción en el gobierno, local y regional...?
  2. prapor55
    prapor55 13 января 2022 05: 33
    +4
    Sí, realmente lo fue. Fue el primer Año Nuevo en que nuestros padres no nos dejaron salir después de la medianoche en el tobogán tradicional. Y, en general, no hubo viajes tradicionales para invitados en la víspera de Año Nuevo.
  3. yuriy55
    yuriy55 13 января 2022 06: 16
    + 18
    ¡Autor! Usted sugirió sacar conclusiones sobre los eventos de hace cuarenta años ... Sí, algunos usuarios simplemente no existían ...
    En 1982, tuve que visitar la cosecha. Está claro que se reunió con diferentes personas. Ya en ese momento, la milicia kazaja se parecía a la policía moderna. ¿A quién protegió y qué hizo? Incluso entonces, los milicianos comunes cubrieron los burdeles y el tráfico de drogas. No sé qué pasó en Alma-Ata. Ya he viajado bastante por la región de Aktobe... No se trata de eso...
    ¿Alguien recuerda que en la RSFSR de la posguerra, la gente salía al lugar con palos y accesorios? Si hubo un incidente en Novocherkassk, fue solo por la incapacidad de los jefes del partido para hablar con la gente.
    El gobierno se ha alejado tanto de la gente común, a la que está obligado a servir y ayudar (se les llama funcionarios) que cualquier diálogo, incluso sobre temas cotidianos, se traduce en extremismos y tentativas de usurpación del poder... Disculpen, que se consideran ellos mismos?
    ==========
    Ahora Kazajstán… ¿Cree que todo acabará ahí con simples nombramientos de “cualquiera” a puestos ministeriales? Disparamos y nos dispersamos... Ya estoy harto de esta dignidad nacional hipertrofiada. En los últimos 30 años, esto se ha manifestado en una sola cosa: Rusia nos debe...
    ¿Está Rusia obligada a proteger los regímenes de poder que crean problemas económicos y políticos a nuestro país? ¿Alguien se imagina lo que le pasaría a México si bloqueara alguna vía fluvial hacia Estados Unidos?
    ==========
    Una cosa quedó clara: las autoridades empiezan a rascarse los nabos en cuanto el gallo se levanta de la sartén. Antes de que se calmaran las pasiones kazajas, el garante descubrió que la indexación de las pensiones en Rusia estaba por debajo de la tasa de inflación y ordenó aumentar el porcentaje a 8,6... Y el año pasado... ¿fue de alguna manera diferente al año anterior?
    1. Mikhail Sidorov
      Mikhail Sidorov 13 января 2022 07: 53
      0
      ¡Autor! Usted sugirió sacar conclusiones sobre los eventos de hace cuarenta años ... Sí, algunos usuarios simplemente no existían ...

      Un pensamiento interesante ... Según tengo entendido, no sacas conclusiones de la Gran Guerra Patria ... sonreír
      1. yuriy55
        yuriy55 13 января 2022 10: 30
        +2
        Cita: Mikhail Sidorov
        Un pensamiento interesante ... Según tengo entendido, no sacas conclusiones de la Gran Guerra Patria ...

        El hecho es que muchas personas conocen la Gran Guerra Patria. Que algunos lo confundan con la Segunda Guerra Mundial. ¡¡¡PERO!!! Muchos ciudadanos de Rusia (podemos preguntar) a la pregunta: "¿Qué es Zheltoksan" responderán que este es el atractivo japonés de "yolk-san" ... Y solo unos pocos dirán sobre lo que sucedió allí hace cuarenta años ( sin Internet). ..
        hi
    2. Andrey vov
      Andrey vov 13 января 2022 10: 17
      +4
      El ministro de información designado hoy es un rusófobo ardiente ... lea sus declaraciones Pelo de punta ... aquí está y gracias ... se llama
  4. Olgovich
    Olgovich 13 января 2022 08: 18
    + 18
    Si nos centramos en los datos del censo de 1989, había alrededor del 45% de rusos y ucranianos, alrededor del 6% eran alemanes y los propios kazajos no superaban el 40%.

    Debemos recordar el perfecto crimen contra Rusia 1936: justo entonces fue retirado de RUSIA el territorio del actual Kazajstán.

    Nadie ha realizado referéndums sobre este asunto, nadie preguntó, transfirieron personas y una parte de Rusia, como una bolsa de papastomado de rusia Ciudades RUSAS Guryev, Verny, Uralsk, Semipalatinsk, Petropavlovsk y así sucesivamente, creó una nación que nunca antes existió, un "estado nacional y una cultura" antigua ", luego, de todas las formas posibles, apoyó y cultivó todo esto décadas-¿Y QUÉ después de eso uno podría esperar algo más que ZholtoksanOV en todo el país?

    TODA la intelectualidad creativa soviética nacional creativa, cuidadosamente cultivada y apreciada por el PCUS durante décadas, resultó ser, como resultado, representada ardientes nacionalistas, son rusófobos cavernícolas, partidarios de la secesión y la destrucción.

    Esto es lo que, por ejemplo, un comunista, ganador de premios estatales en la URSS, el escritor Dabija escribió en su artículo "Ruso" sobre las mujeres rusasde los matrimonios con los que nacen bandidos y prostitutas.

    « 60% de los enfermos mentales las personas provienen de familias mixtas, el 70% de los delincuentes.. 80% de las prostitutas y más del 50 por ciento de los políticos del oficialismo. Y ni un solo genio.

    Los niños nacidos en matrimonios mixtos son, en el mejor de los casos, individuos mediocres, pero generalmente discapacitados, criminales y perdedores. Los niños criados en familias mixtas son notoriamente inseguros, predispuestos a los trastornos mentales, los delitos y la prostitución ",

    Sembraron los dientes del dragón en 1917-1940, los regaron cuidadosamente, los fertilizaron, los criaron y, y lo consiguieron ...
    1. Tatra
      Tatra 13 января 2022 08: 29
      hasta el 11
      Ustedes, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético, reconocieron el desmembramiento de la URSS y, de hecho, la Rusia centenaria, su crimen contra su país y su pueblo, por lo tanto, durante 30 años, echan cobardemente la culpa por esto a aquellos a quienes les quitaste la patria.
      Y ANTES de apoderarse de la URSS, no importaba en absoluto a qué república pertenecen ciertos territorios. Era un país grande.
      Y enojado contra todo lo que hicieron los bolcheviques-comunistas, usted mismo no sabe cómo fue necesario hacerlo, incluso cómo fue necesario dividir territorialmente a la URSS para que no pudiera desmembrarla.
      La división en provincias no impidió que los enemigos de los bolcheviques se apoderaran de los territorios de Rusia en Civil y crearan sus propios estados separados en ellos.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 13 января 2022 09: 49
        +1
        Según esta lógica, ¿qué impidió entonces dejar Guryev, Uralsk o Petropavlovsk como parte de la RSFSR? Después de todo, ¿sigue siendo un solo país? ¿Por qué tal asimetría y enfoque selectivo?
        1. Aviador
          Aviador 13 января 2022 19: 14
          +2
          Según esta lógica, ¿qué impidió entonces dejar Guryev, Uralsk o Petropavlovsk como parte de la RSFSR? Después de todo, ¿sigue siendo un solo país? ¿Por qué tal asimetría y enfoque selectivo?
          Porque antes de la EBN, esto no molestaba a nadie, y bajo la EBN, no solo estas tierras fueron cedidas a los nativos, sino incluso Sebastopol, que siempre estuvo bajo el control de Moscú. Así que todas las preguntas al secretario del comité regional de Sverdlovsk.
      2. Olgovich
        Olgovich 13 января 2022 12: 22
        +3
        Cita: tatra
        URSS y, de facto, la Rusia centenaria

        Muestre al menos UNA declaración de sus secretarios generales de que la URSS es Rusia.

        Y si es lo mismo... por qué eliminó el nombre del país que ha existido durante siglos.

        Algo que querían enfatizar y - subrayado.

        Cita: tatra
        completamente no importa era - a qué república pertenecen ciertos territorios

        Si no importa en absoluto, dejarían Rusia, donde existió durante SIGLOS: en Odessa, Uralsk, Mogilev, etc.

        POR QUÉ gastar dinero en reciclaje, resubordinación, creación de personal, etc., etc.
      3. usuario
        usuario 14 января 2022 18: 00
        +1
        Ustedes, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético, reconocieron el desmembramiento de la URSS por ustedes y, de facto, la Rusia centenaria, como su crimen contra su país y su pueblo, por lo tanto, durante 30 años cambiaron cobardemente el culpa de esto a aquellos a quienes les quitaste el país.


        El comentario más IDIYÓTICO.
    2. Liam
      Liam 13 января 2022 08: 33
      -3
      Cita: Olgovich
      Esto es lo que, por ejemplo, escribió el escritor comunista Dabija, ganador del Premio Estatal en la URSS, en su artículo "Ruso" sobre las mujeres rusas, de matrimonios con los que nacen bandidos y prostitutas.

      ¿Puedo tener una prueba del artículo original?
      1. rana
        rana 13 января 2022 09: 13
        +6
        Entonces, ¿puede ser una prueba del "ardiente moldavo, la antorcha de la identidad nacional"?
        Sobssno, incluso la tía Vika lo conoce. Y nadie realmente ocultó esto. El problema es algo diferente.
        "En 1966 ingresó a la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moldavia. En su tercer año fue expulsado por" actividades pro-rumanas y antisoviéticas ". Un año después fue reintegrado, pero ya en la Facultad de Filología. 1972 -1972 - jefe del departamento de la revista literaria "Nistru", en 1975-1975 - editor de la revista juvenil "Horizon". Durante su apogeo, el semanario tuvo una tirada de 1984 ejemplares. Fue miembro de los Escritores. 'Unión y el Sindicato de Periodistas de la República de Moldavia".
        Es decir, esta misma criatura, ahora fallecida ... creció en una hoz y un martillo.
        Donde, de hecho, "en 1975-82 fue secretario de la organización Komsomol de la JV MSSR, en el 1978º Congreso del Komsomol fue elegido miembro del Comité Central del Komsomol, desde 1990 miembro del PCUS , recibió premios y certificados de honor del Komsomol y Komsomol, fue diputado del Consejo de Diputados del Pueblo de Chisinau, miembro del Presidium del Comité Moldavo de la Fundación Cultural Soviética. En 1994-1998 y 2001-1989 fue diputado del Parlamento de la República de Moldavia. En 1991-XNUMX fue diputado del Soviet Supremo de la URSS ".
        Y ahora la pregunta.... Entiendo que es una estupidez, pero igual.... Como este, y muchos otros, hambrientos de identidad propia, etc. eran toda una nomenclatura. ¿Y dónde y cómo miró el ojo que no duerme junto con el "destacamento de lucha del partido"? Es decir, puedo imaginar aproximadamente dónde)))) Y todos los gemidos sobre los "enemigos de los comunistas", "la gran misión de la URSS", etc. la mierda se pone un poco divertida. Si todas estas personas avanzadas y luchadores ardientes permitieran esto, no habría futuro. Todo terminó de la misma manera un poco antes, un poco después, pero de la misma manera.
        Y para los curiosos: estos poetas realmente escribieron esto ... No es por nada que Nikolai Trofimovich ...
        1. Liam
          Liam 13 января 2022 09: 24
          -3
          Cita: rana
          Y para los curiosos, este poz realmente escribió esto.

          Sé lo que pasa en caballeros confíe en su palabra... pero todavía tendría una prueba para ver...
          1. rana
            rana 13 января 2022 10: 15
            +5
            ¿Hablas rumano?
            1. Liam
              Liam 13 января 2022 10: 48
              0
              si, hasta en ingles
              1. rana
                rana 13 января 2022 12: 26
                +4
                Te lancé la obra de este fiel leninista en un personal. Ahí el texto es grande y no hay ganas de ensuciar el aire con esta basura hi
        2. Tatra
          Tatra 13 января 2022 09: 50
          -8
          Una pregunta idiota. Ustedes, los enemigos de los comunistas, tanto bajo el gobierno de los comunistas como después de su toma de la URSS durante su Perestroika anticomunista, siempre han pretendido ser y pretenden ser aquellos que les benefician en este momento, y no hay diferencia entre aquellos de ustedes que pretendían ser comunistas bajo el poder de los comunistas y sus partidarios, y en la Perestroika, cuando dejó de ser rentable ser comunistas, inmediatamente demostraron su feroz odio hacia los comunistas, y todos los demás. ustedes, que en su ESCLAVO contra los bolcheviques-comunistas, que tienen la única justificación para la toma de la URSS por ustedes en 30 años, retratan diligentemente de ustedes mismos "grandes filántropos", fuera de eso han demostrado su verdadera esencia inhumana.
          Y si no hubieran capturado a la URSS, sus benefactores Gorbachov, Yeltsin, Putin, Medvedev, habrían pretendido ser "comunistas leales" hasta el final de sus vidas.
          1. rana
            rana 13 января 2022 10: 13
            +3
            Señora, todavía entiendo que comunicarse con usted sigue siendo un placer. guiño
            Pero la frase "Ustedes, los enemigos de los comunistas, y bajo el gobierno de los comunistas, y después de que se apoderaron de la URSS en su Perestroika anticomunista, siempre pretendieron" puede sorprender. Porque la Unión fue destruida, entre otras cosas, por los fanáticos obstinados ortodoxos. Sin incluir la cabeza y sin leer las fuentes. Sobssno de aquellos por quienes rezaron. Y si entonces toda esta tontería de una yegua de color negro con canas todavía enrollada, ahora lleva (y, además, escucha esta tontería dolorosa ...
            Así que una amable petición, al menos yo, de no barrer con tu ventisca barata.
            1. Tatra
              Tatra 13 января 2022 10: 50
              -6
              Y a mis comentarios sobre USTEDES, los enemigos de los comunistas, por favor no respondan a su plantilla cobarde: malicia contra mí y los comunistas.
              No te alcanza que con esto solo estas demostrando que NO puedes refutar lo que estoy escribiendo sobre ti. Que es lo que se requería probar.
              1. rana
                rana 13 января 2022 12: 30
                +2
                Los psiquiatras refutan como el tuyo. Si ellos pueden. Tengo una profesión ligeramente diferente. guiño
          2. rana
            rana 13 января 2022 10: 20
            +2
            Que tranquilízate ya, sinceramente, aburridamente...
            ¿A quién estás tratando de abandonar como enemigos? Todos los personajes que mencionaste... eran leales leninistas, leales hijos del partido y todo eso...
            Después de que algunos (ortodoxos drogados) no decidieran qué querer, estos últimos simplemente probaron algunos mantras, sin saber ni entender la fuente original, y otros decidieron que era posible arreglarlo. Todo. Este es el resultado general de toda esta tormentosa actividad. Si tu ira está determinada por el hecho de que no tuviste tiempo para el pastel, al menos puedes entenderlo. guiño Si es solo ira por un tranvía que se alejó hace mucho tiempo, lo siento por ti. No te hagas más sabio en tantos años = tienes que intentarlo...
            1. Tatra
              Tatra 13 января 2022 10: 57
              -6
              Es decir, ustedes, los enemigos de los comunistas, arrojen a los comunistas y sus partidarios a los que han estado con ustedes durante más de 30 años desde la Perestroika, calumnien a los bolcheviques-comunistas, junto con ustedes justifiquen los crímenes de los enemigos externos e internos. de los bolcheviques-comunistas, y TODOS los 10 millones de criminales, pasaron por el Gulag durante 30 años, solo porque cuando era rentable, fingían ser comunistas y sus partidarios?
              Los enemigos de los comunistas, tanto bajo la URSS como después de la captura de la URSS, demostraron que tienen una inclinación mental a traicionar a su país y a su pueblo, a quienes les creyeron, unos a otros.
              Aquí están sus "Libertadores" Gorbachov y Yeltsin, traicionaron a los comunistas, que les creyeron, y usted, que gracias a ellos obtuvo este zhituha, en el que se jacta durante 30 años, como todos ustedes "y ahora es mejor que en la URSS bajo los comunistas", los traicionó ...
          3. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 13 января 2022 10: 40
            +5
            enemigos de los comunistas, y bajo el régimen comunista

            Querida Irina, repites esta frase con tanta frecuencia que corres el riesgo de llamar accidentalmente a la Sotona Más Importante... Sobre todo si la repites, parada en el centro del pentagrama... (¡es broma! hi ).
            1. rana
              rana 13 января 2022 10: 57
              +4
              Ay, ella no sabe otras palabras guiño
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 13 января 2022 11: 27
                +4
                Ay, ella no sabe otras palabras

                Entonces definitivamente llamará, no vayas a la abuela-abuelo ... amarrar
                Voz que murmura tristemente: ... y la tierra se levantará sobre el agua, y el cielo se abrirá, y los enemigos de los comunistas de entre los comunistas serán severamente castigados, dolorosos y avergonzados ... Compañero
                1. rana
                  rana 13 января 2022 12: 29
                  +3
                  ¿Y de quién se avergonzará? Frente a estos ..........., que todavía están cantando mantras, decididamente sin entender de qué están hablando. Sin mencionar que los tiempos han cambiado un poco. Incluso los miembros del Comité Central solían hablar de esto allá por los años 70. Pero nadie los escuchó. sabemos el resultado guiño Pero los dinosaurios, a diferencia de Nessuhi, todavía existen. sentir
            2. Tatra
              Tatra 13 января 2022 11: 01
              -8
              Ja, es inútil esperar de los enemigos de los comunistas no sólo la verdad, sino incluso la lógica elemental y el sentido común.
              Los enemigos de los comunistas durante los 104 años del soviet y sus períodos antisoviéticos-rusofóbicos demuestran todo lo que hicieron, dijeron, escribieron, incluso en VO, que son feroces enemigos de los comunistas y sus partidarios, pero caen en histéricos cuando se les llama así.
              1. Dart2027
                Dart2027 13 января 2022 19: 21
                -4
                Cita: tatra
                Ja, es inútil esperar de los enemigos de los comunistas no sólo la verdad, sino incluso la lógica elemental y el sentido común.

                Cita: Olgovich
                Si no importa en absoluto, dejarían Rusia, donde existió durante SIGLOS: en Odessa, Uralsk, Mogilev, etc.

                POR QUÉ gastar dinero en reciclaje, resubordinación, creación de personal, etc., etc.

                Contestarme
              2. LiSiCyn
                LiSiCyn 14 января 2022 01: 29
                +2
                Cita: tatra
                Ja, es inútil esperar de los enemigos de los comunistas no sólo la verdad, sino incluso la lógica elemental y el sentido común.
                Los enemigos de los comunistas durante los 104 años del soviet y sus períodos antisoviéticos-rusofóbicos demuestran todo lo que hicieron, dijeron, escribieron, incluso en VO, que son feroces enemigos de los comunistas y sus partidarios, pero caen en histéricos cuando se les llama así.

                Esta es una clínica ... lol
            3. Maestro de trilobites
              Maestro de trilobites 13 января 2022 12: 57
              +9
              Y ofrezcamos a nuestra administración que haga que la palabra "comunista" no se imprima durante al menos un par de días. Solo por diversión. Me pregunto cómo se expresará Tatra. sonreír
              No, es cierto, la dama usa esta palabra con tanta frecuencia que ya de las páginas de VO sacó tal comunismo doméstico cotidiano ...
              La esposa llega a casa.
              - Misha, ¿a qué huele?
              - Lo siento, sol. Esto es el comunismo de todos los días...
              - ¿Volviste a encender la computadora, fuiste a VO, leíste Tatra?
              - Lo siento. no pude resistir...
              - ¡Ahora volvamos a ventilar!
              1. rana
                rana 13 января 2022 13: 02
                +5
                ¿Entonces no debería oler a ajedrez de él?))
              2. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 13 января 2022 13: 12
                +5
                - ¡Ahora volvamos a ventilar!

                - <insertar nombre>, ¿estás borracho?
                - Esto es comunismo impreso.
                - ¿Leíste los comentarios de nuevo?
                - Sí, lo leí, fui grosero, molesto, tuve que aliviar el estrés... recurso

                Hay mucho que descartar ... guiño bebidas
                1. Maestro de trilobites
                  Maestro de trilobites 13 января 2022 15: 50
                  +3
                  En general, me gustan los artículos de Eugene, pero siguen siendo aburridos...
                  Todo esto ya ha sido reiterado, osea, lo escrito en los comentarios...
                  Siento que empiezo a degradarme inevitablemente: menos comentarios sobre el caso, menos interés en la comunicación... El entorno parece pupar.
                  Hoy, por cierto, es el Viejo Año Nuevo. Encenderé un vaso por la noche, ¿tal vez se sienta mejor?
                   solicitar
                  1. rana
                    rana 13 января 2022 16: 03
                    +1
                    Bajo un pesado suspiro, aplaudiré un vaso...
                    Su propio dios, su propio amo.
                    Subí a mi alma: hay un bosque oscuro,
                    En el bosque - un hueco, en un hueco - cálido
              3. dauria
                dauria 14 января 2022 05: 11
                +2
                Me pregunto cómo se expresará Tatra.


                Envenenar a una persona con una manada es divertido y muy humano. Especialmente una mujer.
                Pasar de largo y no tirar leña al fuego con la "bruja" ¿es tan difícil?
                Qué vergüenza, chicas.
                No todos tienen la oportunidad de cantar ayer "La Internacional", de ser bautizados frente al público hoy, y mañana de volver a quemar íconos y estigmatizar el culto, si esto es necesario para "escalar a la cima".
                Es asunto de todos, pero la constancia es digna de al menos respeto. Incluso la constancia es engañosa.
                1. Maestro de trilobites
                  Maestro de trilobites 14 января 2022 06: 48
                  +4
                  Cita: dauria
                  Qué vergüenza, chicas.

                  No es una maldita cosa de la que avergonzarse. riendo
                  Renunciaré a mi asiento en el trolebús, pero para no reírme de la estupidez y la terquedad, gracias. ¿La señora quiere comunicarse? Lo recibe en la forma que se merece.
                2. rana
                  rana 14 января 2022 09: 42
                  +1
                  Envenenar a una persona con una manada es divertido y muy humano. Especialmente una mujer.

                  ¿¿Veneno?? ¿¿Donde?? La joven quiere comunicarse: la joven recibe una respuesta para ella ... comunicación. No más, el mismo principio del espejo ... Como eres para los cerdos, así son los cerdos para ti (c)
                  En cuanto a la diversión y la humanidad, este es tu punto de vista. Personalmente, ella me ha aburrido durante mucho tiempo ... aburrido. Hasta ahora, no me toca, sí, no me importa, en general, este estúpido rudimento de una gran era. Además, tales señoritas, un poco antes alegre y humanamente, exigían en sus pasarelas todo tipo de carnicerías a los malditos perros trotskistas y no menos sanguinarios cómplices del imperialismo. Entonces aquí solo están afirmando un hecho, e incluso sin conclusiones organizativas ...
                  Especialmente una mujer.

                  Así que tenemos igualdad, ¿no? Lo que está bajo los comunistas, lo que está ahora. Y nuevamente, el principio de ese mismo dispositivo óptico funciona con él. guiño
            4. Gato de mar
              Gato de mar 13 января 2022 14: 23
              +4
              Especialmente si lo repites parado en el centro del pentagrama...


              Entonces Madame no saldrá de esta figura. riendo

              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 13 января 2022 14: 32
                +5
                Entonces Madame no saldrá de esta figura.

                ¡Arrepiéntete, pecador voluptuoso con una pistola y un caballete! matón ¡Azotado! wassat bebidas

                - Shurik, ¿eres miembro del Komsomol? ¡Este no es nuestro método! En un momento en que nuestras naves espaciales...
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 13 января 2022 15: 21
                  +3
                  Arrepiéntete, pecador voluptuoso...


                  "¡Pájaros, arrepentíos de vuestros pecados públicamente!" (C) riendo
        3. Gromov
          Gromov 13 января 2022 15: 00
          0
          ¿Y qué tipo de actividad pro-rumana?
          1. rana
            rana 13 января 2022 16: 04
            0
            Lo siento, no es hotzza inundar una rama con una inundación ... Si tienes un deseo, busca en Google este monstruo, hay suficiente para uno o dos sentir
      2. Olgovich
        Olgovich 13 января 2022 11: 53
        +1
        Cita: Liam
        ¿Puedo tener una prueba del artículo original?

        Es extraño que un patriota rumano no conozca las obras de su lo mismo compañero- un verdadero patriota rumano - la luz más famosa de la poesía rumana en Rumania y Moldavia, un exitoso editor, publicista, académico, laureado, portador de órdenes, político

        1to artículo "Mujeres rusas" , Literatura de arte Shi, 1996

        El siguiente artículo es individual (en su idioma nativo rumano ver en línea): "Mujeres rusas-2":
        En 1996 publiqué un artículo titulado "Mujeres rusas", en el que habló de la mujer rusa como un fenómeno que formó parte de la política de Estado durante el periodo de la ex URSS

        Durante más de 50 años, la ideología comunista ha propagado los matrimonios mixtos. Porque de un matrimonio mixto los niños se volvieron rusos.

        También nos dijeron, si alguien quiere tener hijos genios, que se case con una mujer rusa.

        mujeres rusas saber en qué cama meterse.

        La mayor decepción para quienes escucharon fue que los hijos de estos matrimonios eran, en el mejor de los casos, mediocres y, en su mayor parte, inválidos (incluidos los morales), criminales, perdedores.

        Según datos no oficiales, pero bastante veraces, el 60 por ciento de las personas con enfermedades mentales provienen de familias mixtas, el 70 por ciento de los delincuentes también tienen padres de diferentes nacionalidades, religiones o razas, 80 por ciento prostitutas.

        ... la población judía en varias partes del mundo ha disminuido de 17,4 millones a 11 millones.
        Lo que no hizo el Holocausto, lo hicieron los matrimonios mixtos

        Nicolás Dabiza, 2004
        https://vox.publika.md/life/rusoaicele-2-82181.html

        engañar sin palabras ...

        1. rana
          rana 13 января 2022 12: 32
          +1
          sin palabras ...

          ¿Estás por la obra de este Natsik inacabado o por un colega, por así decirlo? guiño
          1. Olgovich
            Olgovich 13 января 2022 13: 34
            -1
            Cita: rana
            sin palabras ...

            ¿Estás por la obra de este Natsik inacabado o por un colega, por así decirlo? guiño

            un campo...
        2. Liam
          Liam 13 января 2022 13: 53
          -2
          Cita: Olgovich
          sin palabras ...

          Camarada feycometchik ... Su enlace es un blog de un blogger oscuro que informa que supuestamente fue escrito por Dabija en 2004. Dado que es un mentiroso conocido en círculos estrechos de VOSh y en lugar de una prueba del original de la declaración del blogger, es se puede suponer que esto no es un infa confiable, sino otro eructo de botón del gran sitio patriota ruso hasta la inconsciencia que ama a su patria histórica desde la sucia entrada de Chisinau)
          1. Olgovich
            Olgovich 13 января 2022 14: 23
            -2
            Cita: Liam
            compañero feycometchik ..

            Los lúgubres mentirosos-escoria del asqueroso puerto italopía nunca encontraron mi mentira.
            .
            Al mismo tiempo, estas fuentes no "ven" -Literatura de arte Shi, 1996 y 2004
            Cita: Liam
            se puede suponer que este no es un infa confiable, sino otro eructo de botón del gran patriota ruso del sitio web que ama a su patria histórica desde una entrada sucia de Chisinau a la inconsciencia

            la negación de los periódicos reales "Literatura shi Arta" sin ninguna suposición indica que los patriotas rumanos tienen una rabia impotente ante la VERDAD sobre sus ídolos: misántropos y
            Cita: Liam
            otro eructo de botonera de una patria amorosa desde lo sucio.
            pub en Italia.
            Nadie ha negado todavía esta tontería.
            Nicolae Dabija, diputado
            Presidente del Partido Social Liberal /PSL, extraparlamentario/
            y redactor jefe del semanario "Literatura si Arta" - el
            órgano de prensa de la Unión de Escritores- insiste en que sus ideas racistas,
            expuesto en la editorial "Rusoaicele-2"/La mujer rusa-2/,
            tienen razón y, según él, resultarán ser ciertos en
            futuro.
            Al final de un extenso artículo publicado en penúltimo
            número del semanario "Literatura si Arta", Dabija escribe que
            "deben pasar algunos años, tal vez veinte, tal vez cincuenta, para que
            mira, sin embargo, cuanta razón tenía
            ".
  5. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 13 января 2022 08: 25
    0
    "Recuerden, señores: ¡este país será arruinado por la corrupción!" - el estreno de la película tuvo lugar en 1987, los acontecimientos en Kazajstán en 1986 ... Y esta frase sigue siendo relevante
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 13 января 2022 08: 52
      +1
      Y esta frase sigue siendo relevante.

      Incluso más relevante que en la película ...
      Recientemente lo revisé con placer, por primera vez en quince años.
      - ¡Esto es serio, Billy! ¡Son ochenta!
      - ¡Ayer valía cincuenta!
      - ¡Inflación!
       solicitar
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 13 января 2022 09: 30
        -1
        Sí, aquí también lo revisé hace un momento:
        Pero la amarga verdad, señor Primero, es que en nuestro país sólo el dinero puede convertir a un caballero en un hombre, y las películas del señor Sacond me dan dinero.
        "¿De verdad crees que por tus miserables diez dólares el Señor tolerará tu vacilación?" sonreír hi
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 13 января 2022 09: 57
          +3
          Frases de todos los tiempos... ¡Al grano! hi
          1. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 13 января 2022 10: 32
            +1
            Cómo se miraron en el agua riendo
  6. Aviador
    Aviador 13 января 2022 08: 57
    +5
    Vale la pena señalar que la destitución de Kunaev se conoció incluso en Moscú la noche del 16 de diciembre, y ya a las 7:00 del día siguiente, la gente protestó contra la decisión del Comité Central en Kazajstán. Esta es una reacción ultrarrápida incluso para los estándares modernos, pero los eventos de hace 36 años parecen ciencia ficción.

    Esto es muy típico, incluso considerando la diferencia horaria en Moscú y Alma-Ata a las 3 en punto. Una acción claramente centralizada de una supuesta "protesta popular".
  7. Sergej1972
    Sergej1972 13 января 2022 09: 44
    +3
    El autor escribe: "Si observa las crónicas de la rotación de las primeras personas de Kazajstán en el período soviético, resulta que solo había dos kazajos étnicos: los mencionados Kunaev e Ismail Yusupov". ¿Y Zhumabay Shayakhmetov, quien fue el Primer Secretario del Comité Central en Kazajstán en 1946-1954? Por cierto, el nombre del presidente de la KGB de la URSS kazaja no es Kamaliderov, sino Kamalidenov. Y a fines de 1985 se convirtió en uno de los secretarios del Comité Central del Partido Comunista de Kazajstán. Y de febrero a diciembre de 1988 fue presidente del Presidium del Consejo Supremo de Kazajstán. Ambos puestos tenían un estatus más alto en comparación con el puesto de presidente de la KGB de la República Socialista Soviética de Kazajstán. ¿Fue realmente difícil verificar la información? Por cierto, si procedemos de las tradiciones soviéticas, es costumbre enumerar a los funcionarios según su cargo oficial. Solomentsev, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS y presidente del Comité de Control del Partido bajo el Comité Central del PCUS, era formalmente y de hecho una figura más influyente y de alto rango en comparación con el Vicepresidente del Partido Comunista de la Unión Soviética. la KGB de la URSS Bobkov.
  8. Tatra
    Tatra 13 января 2022 09: 56
    -5
    Y ninguno de los enemigos de los comunistas escribió nada en contra de los kazajos antisoviéticos que organizaron esta revuelta, solo endurecieron nuevamente su ideología cobarde de 30 años "pero no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que los comunistas deben hacer". culpar."
  9. Sergej1972
    Sergej1972 13 января 2022 10: 06
    +1
    Jruschov era una persona controvertida. Pero, por supuesto, fue muy activo en la agitación del personal en las repúblicas de Asia Central y en Kazajstán. Por un lado, había razones: incompetencia, registro. Ahora, de alguna manera, he olvidado que los primeros casos de algodón sobre posdatas se remontan a los días de Jruschov. Y esto se discutió abiertamente. Muchas figuras destacadas fueron eliminadas del nivel republicano al koljósiano. Pero todas estas sacudidas de Jruschov se llevaron a cabo con tales métodos, concebidos de forma humillante, lo que en varios casos condujo a una exacerbación de las relaciones interétnicas. El cambio de liderazgo en la RSS de Letonia a finales de los años 50 con el pretexto de luchar contra el nacionalismo fue igual de crudo y torpe. Aunque no hay humo sin fuego. Algunos de los líderes destituidos por Jrushchov adoptaron una posición marcadamente nacionalista y antirrusa durante el colapso de la URSS. Por ejemplo, Eduard Berklavs, filmado durante la purga de 1959 (en la posguerra, Primer Secretario del Comité Central del Komsomol de Letonia, luego Primer Secretario del Comité del Partido de la ciudad de Riga, Vicepresidente del Consejo de Ministros de la RSS de Letonia), al final de los años 80 se convirtió en un ferviente nacionalista, fue uno de los fundadores del movimiento por la independencia nacional... Aunque, quizás, al principio, el resentimiento jugó un papel. Después de todo, Jruschov amenazó públicamente con "aplastar" a Berklavs si intentaba realizar actividades nacionalistas antipartidistas.
    1. Aviador
      Aviador 13 января 2022 19: 26
      0
      Jruschov fue una personalidad controvertida. Pero, por supuesto, llevó a cabo muy activamente una reorganización del personal en las repúblicas de Asia Central y en Kazajstán. Por un lado, había razones: incompetencia, posdatas.
      Creo que llevó a cabo la reorganización de las repúblicas para purgar a los estalinistas. Durante la época de José lucharon con las mismas posdatas bastante duras (pero aún estaban ahí). Y la escala de las posdatas bajo Stalin y el difunto Brezhnev es simplemente incomparable. Por cierto, ¿dónde están las montañas de oro supuestamente descubiertas por Gdlyan e Ivanov en Uzbekistán? ¿Realmente encontrado y apropiado?
  10. yo mío
    yo mío 13 января 2022 10: 13
    +4
    Sirvió allí en (SAVO) Taldy Kurgan, de 1985 a 1993. Todo esto lo vi con mis propios ojos. La pregunta y porque!? Entonces todo esto "se asentó" y siguió como de costumbre. Y mis colegas eran kazajos, uigures, alemanes, rusos y uzbekos, etc. etc Y no hay problema
  11. Yurahip
    Yurahip 13 января 2022 14: 56
    -1
    Lea "Cómo equipar a Rusia" de Solzhenitsyn
    Todas las respuestas están ahí.
  12. Sergey-1950
    Sergey-1950 13 января 2022 19: 19
    +6
    [cita] [/ cita] En segundo lugar, en la República Socialista Soviética de Kazajstán, la única entre las repúblicas de la unión, la nación titular no constituía una mayoría absoluta. Si nos centramos en los datos del censo de 1989, había alrededor del 45% de rusos y ucranianos, alrededor del 6% eran alemanes y los propios kazajos no superaban el 40%. Por cierto, hasta el 70% de los kazajos étnicos usaban el ruso. [cita] [cita]

    Había 40% rusos, 9% ucranianos, más del 1% bielorrusos. Todos juntos componían un monolítico 50,5%. Pero esto es según el pasaporte. En vida, las tres naciones se consideraban y eran consideradas rusas.
    Los kazajos eran el 38%. Pero estos 38 se redondearon obstinadamente y resultó el 40%.
    Los alemanes eran realmente el 6%, 960 mil. ¡Casi un millón!
    Además, grandes grupos nacionales, que suman cientos de miles, vivían en la república. Tártaros - 400 mil, coreanos - 100 mil, uigures - 100 mil, turcos y azerbaiyanos - al menos 100 mil, polacos, uzbekos - lo mismo.
    Pero esta imagen se puede simplificar. De hecho, había dos naciones en Kazajstán: kazajos y no kazajos. Los kazajos tenían privilegios. En los estudios, en las promociones, y sobre todo cuando se asciende a puestos de dirección. El porcentaje de kazajos era desproporcionadamente alto en los órganos gubernamentales, la policía, la fiscalía y las universidades. El proceso de "indigenización" se inició no solo en Kazajstán, sino en todas las repúblicas. Este sistema comenzó a tomar forma y adquirió su propia dinámica bajo Jruschov. Bajo Brezhnev, el liderazgo no entendía lo que estaba sucediendo o no sabía qué hacer al respecto. Pero este sistema lleva 30 décadas podrido y ya apesta. Los rusos (no kazajos) estaban completamente descontentos con este estado de cosas. Debo decir que también hubo kazajos, que creían que presionar a nivel nacional era un feo fenómeno que debía eliminarse.
    El cambio de Kunaev a Kolbin fue recibido con ENTUSIASMO por los no kazajos. Es decir, el 62% de la población. Y muchos kazajos (no todos) vieron este cambio de poder como una amenaza a sus privilegios y fueron a defenderlos.
  13. RoTTor
    RoTTor 14 января 2022 00: 52
    +1
    En la próxima Unión, no hay repúblicas nacionales, etc. natsfanaberia.
    ÚNICA PROVINCIA
    1. Sergey-1950
      Sergey-1950 14 января 2022 01: 09
      -2
      Cita: RoTTor
      En la próxima Unión, no hay repúblicas nacionales, etc. natsfanaberia. ÚNICA PROVINCIA

      Esto también es un giro. Entonces puedes olvidarte de la nueva Unión. Se necesita educación nacional. Pero no debemos permitir que la pertenencia a la nación "titular" se convierta en una profesión.
  14. Camarada kim
    Camarada kim 16 января 2022 02: 04
    0
    Cita: Olgovich
    Sembraron los dientes del dragón en 1917-1940, los regaron cuidadosamente, fertilizaron, criaron bien y obtuvieron ...

    ¡Exactamente!
    Y ahora les debemos.
    Cuelgan sus banderas en apartamentos alquilados en Moscú, colocan sus sombreros debajo de la ventana trasera de un taxi, se sienten los dueños de la vida en Rusia.
    Sí, no necesitaban ayuda para retener el poder. Y para evacuar a los rusos, luego enviar a los kazajos-ilegales. Y conducir este territorio (devolviendo las tierras nativas rusas a su puerto nativo) al feudalismo, que se merecían hace mucho tiempo.