Military Review

Calificaciones de los analistas de EE. UU. del F-15EX: de reclamos de superioridad sobre los competidores a palabras de inutilidad

48

Recientemente, los expertos estadounidenses han prestado especial atención al caza F-15EX. Este avión, en su opinión, tiene una serie de cualidades interesantes y difiere en un costo relativamente asequible en comparación con sus principales competidores.


John Keller, editor de Military & Aerospace Electronics, escribe que una de las principales ventajas del caza es su gran carga útil, la capacidad de usar una bomba Stormbreaker para todo clima con una guía precisa.

Chris Osborne de la edición estadounidense de The National Interest señala que el F-15EX puede ser más sutil que sus competidores. Si bien muchos expertos argumentan que el nuevo avión de alta tecnología sigue siendo un caza de cuarta generación, algunas de sus actualizaciones van más allá de las características tradicionales de esta generación de aviones.

Por ejemplo, el caza se basa en un modelo de avión de la década de 1970, pero contiene mejoras notables en sensores, armamento e incluso en el fuselaje. El diseño y configuración de la aeronave y su revestimiento hacen que la aeronave sea menos visible que sus prototipos, aunque, por supuesto, las tecnologías furtivas no se utilizan en un grado tan elevado como en el F-22 o el F-35.

El caza F-15EX, según la prensa estadounidense, tiene tanques de combustible conformados, que permiten un mayor suministro de combustible durante el vuelo, pero también hacen que la aeronave sea menos visible. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha pedido hasta ahora ocho nuevos aviones de combate F-15EX con aviónica, sistemas de navegación y radar mejorados. Pero esto es solo el primer lote.

Sin embargo, las estimaciones del F-15EX Advanced Eagle difieren: varios analistas en los Estados Unidos consideran que el avión es uno de los mayores errores del ejército estadounidense. aviación y la industria militar. Se argumenta que el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos, por lo que su creación es casi inútil para las fuerzas armadas estadounidenses.
autor:
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergei Zabelin
    Sergei Zabelin 12 января 2022 14: 10
    + 13
    Todo es como el nuestro, el "experto" se sienta sobre el "experto" y conduce al "experto"
    1. Alex777
      Alex777 12 января 2022 17: 13
      +1
      Cada empresa de VPK tiene su propio experto en salarios. )))
  2. Kaufman
    Kaufman 12 января 2022 14: 11
    + 12
    ¿Y de qué trata este artículo? Tal vez un buen avión, tal vez uno malo
  3. Solitario solitario
    Solitario solitario 12 января 2022 14: 19
    -3
    ¿Quiénes son los amovs que se molestaron en pedir estos autos? ¡Fue tan bueno cuando compraron su súper duper F-35!
  4. Solitario solitario
    Solitario solitario 12 января 2022 14: 20
    0
    ¿Quién está involucrado en el sitio? ¿Por qué está constantemente lleno de errores?
  5. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 12 января 2022 14: 21
    + 20
    Se argumenta que el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos, por lo que su creación es casi inútil.
    y no debe resistir los sistemas de defensa aérea.
    Él es el plano de la segunda ola. Un portabombas avanzado para matar todo lo que los Tomahawks y Penguins no mataron en la primera incursión. Y en ocasiones, él mismo puede hacer frente al enemigo, digamos, del segundo nivel de avance.
    1. dauria
      dauria 12 января 2022 16: 10
      +2
      Él es el plano de la segunda ola. Un portabombas avanzado para matarlo todo.

      Funciona muy bien en paquetes. AWACS más un avión cisterna y un par de F-15 se encuentran con nuestros estrategas sobre el Ártico. Del mismo modo, cubrirán rutas cortas por las Aleutianas y Alaska desde los chinos. Sí, y todo tipo de byaki de grandes vehículos aéreos no tripulados, para conducir exploradores sobre el mar.
      En general, el coche tiene éxito. Y un montón de F-15 con F-16 en general dieron lugar a nuevas tácticas fuertes de aviación de primera línea. Los judíos los usaron con éxito. Y funcionará junto con el F-35. Lo principal es elegir correctamente un papel para todos en una empresa común. Este no es un chivo expiatorio, y puede defenderse con un montón de misiles y otros para cubrirlos o crear beneficios tácticos para ellos. ... El hecho de que vea una amenaza no la cancela: ya está limitado en sus acciones y debe tenerlo en cuenta.
      Decisión inteligente. La línea F-22 fue desmantelada, no tiene sentido renovarla. Y el F-15 es una excelente solución por el momento. Y durante mucho tiempo.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 12 января 2022 14: 26
    +1
    No tiene secretos.
    Cuando se diseñó el F-15 en los años 70, no pensaron en ello en absoluto.
    Pero la aviónica fue reemplazada por él de manera justa.
    Por tanto, estos nuevos pueden sustituir con éxito a las primeras generaciones de los F-15, que están siendo dados de baja.
    Y ordenó un poco de ellos. Para no reducir la Fuerza Aérea debido al desmantelamiento de aeronaves antiguas.
    1. Agracejo25
      Agracejo25 12 января 2022 15: 06
      -8
      no se trata de secretos, sino del hecho de que el f-35 no mostró su mejor lado, por lo que se decidió mantener parte de la flota f-15/16.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 января 2022 16: 27
        0
        Para el F-35, por el contrario, 2021 fue un punto de inflexión. Finalmente fue "creído" en el Pentágono. Como antes en el KMP.
        Por lo tanto, se aprobó el programa para el desarrollo de un motor de nueva generación para el F-35. De tres circuitos, con aumento del radio de acción en un 50%
        1. Shahno
          Shahno 12 января 2022 17: 26
          0
          Sí, lo sé, las pruebas van a aumentar, por ejemplo, el empuje en un 10 por ciento. Y esto ya es un nivel serio para los luchadores con 2 motores.
        2. Agracejo25
          Agracejo25 12 января 2022 17: 33
          0
          ¿entonces creían que al mismo tiempo ordenaron f-15/16?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 12 января 2022 17: 44
            +1
            Si. Los F-35 se compran regularmente cada año. Programa multianual.
            Y el F-15 es un pedido único. Compensación por F-15 y F-22 fuera de servicio o en tierra
            1. Agracejo25
              Agracejo25 12 января 2022 19: 16
              +2
              Bueno, los estadounidenses no abandonarán el F-35 en ningún caso, se han invertido muchos fondos + pedidos de "socios de la OTAN", y pueden preguntarse por qué los estadounidenses de repente rechazaron las compras ... Pero en general, el problema del La quinta generación es que son caros porque la mayoría de las tareas actuales son redundantes, por lo que no me sorprendería mucho que los estadounidenses mantengan todo el personal de f-5 actualizándolos con compras de EX, y eventualmente se comprarán f-15 , al igual que salvaron a los jabalíes, aunque también fueron "profetizados" para retirarse y comprar el F-21. Pero para el futuro, los estadounidenses ya decidieron todo y comenzaron a trabajar en la próxima generación, o más bien en el reemplazo. del f-35... acabamos de empezar a desplegar el su-35, bueno, el instant-57 es muy interesante
              1. Momento
                Momento 13 января 2022 07: 20
                -1
                f-35 es un nuevo f-16. y f-22 cambiará a ngad. Mientras tanto, ngad trabajará temporalmente en el desarrollo del f-15. Los estadounidenses no calcularon cuándo terminaron la producción del F-22 demasiado pronto. por supuesto, el f-22 es incomparable con el f-15ex, pero no tiene sentido reanudar la producción del f-22 ahora. demasiado caro, y el f15 será barato y, a largo plazo, un portador táctico de un misil hipersónico.
                1. Agracejo25
                  Agracejo25 13 января 2022 12: 24
                  +1
                  la producción de f-22 no tiene sentido, pero no es posible, han perdido competencia debido a una mayor cantidad de subcontratistas
    2. James Bond vínculo
      James Bond vínculo 12 января 2022 15: 51
      +5
      Cita: voyaka uh
      No tiene secretos.
      Cuando se diseñó el F-15 en los años 70, no pensaron en ello en absoluto.

      El F-15EX es un avión de la misma generación y clase que el Su-35. De alguna manera, todavía se implementan medidas para reducir la visibilidad en él, en relación con versiones anteriores. Parece ser "cuatro", pero según algunas características "cinco", entonces inventan números como 4 ++ para ellos
      Incluso el planeador del EX es estructuralmente diferente, porque los estadounidenses no convierten aviones antiguos en esta versión, sino que los construyen desde cero.
      Motores nuevos, completamente diferentes, aviónica moderna, radar con AFAR, OLS, sistemas de guerra electrónica, etc., así como una carga de combate sin precedentes.
      El F-15EX ni siquiera fue concebido como un reemplazo para las máquinas de 5ta generación, es un reemplazo para el F-15C/D. Y debe trabajar en conjunto con el F-35. Son como designadores de objetivos, EX son como aviones de arsenal, por ejemplo.

      Entonces, usted tampoco tiene la intención de abandonar el F-15, que yo sepa. Por el contrario, ¿incluso se habló de comprar EX?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 января 2022 16: 22
        +2
        Israel necesita F-15 debido a su alta capacidad de bombas.
        No hay bombarderos, son reemplazados por F-15.
        Los F-15 israelíes están completamente desgastados, los planeadores tienen un límite. (así que no funciona como con los helicópteros de transporte).

        Los estadounidenses tienen un foso para los cazas pesados. F-22 no es suficiente, F-15 también está comenzando a cancelarse.
        NGAD - en prototipos.
        Aceptamos un compromiso: producir 100 F-15.
        Esta compra no tiene nada que ver con el programa F-35 a gran escala.
        1. Alex777
          Alex777 12 января 2022 17: 15
          -1
          Cita: voyaka uh
          Aceptamos un compromiso: producir 100 F-15.

          Escuché alrededor de 200. ¿Es 100?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 12 января 2022 17: 51
            -1
            Junto con los primeros ocho F-15EX, que se aprobaron en el presupuesto del año fiscal 2020, la Fuerza Aérea solicitó 12 F-15EX en el año fiscal 21 y planea solicitar 64 aviones desde el año fiscal 22 al año fiscal 25.
            Si bien hay un pedido de 80+.
            Hasta 2025
            La cifra máxima que he conocido es 144.
            1. Alex777
              Alex777 12 января 2022 19: 00
              -1
              Sí, tiene usted razón. 144. hi

              https://bmpd.livejournal.com/4086790.html
          2. bayard
            bayard 12 января 2022 20: 05
            +1
            Cita: Alex777
            Escuché alrededor de 200. ¿Es 100?

            Y estoy hablando de 144 piezas. para la Guardia Nacional. Estos son esencialmente interceptores: defensa aérea continental, no necesitan sigilo.
        2. James Bond vínculo
          James Bond vínculo 12 января 2022 19: 02
          0
          Cita: voyaka uh
          no hay bombarderos

          no los necesitas. Se reemplazan por completo por seguridad de la información pesada.

          Cita: voyaka uh
          Los estadounidenses tienen un foso para los cazas pesados. F-22 no es suficiente

          entonces difícilmente habrías tomado el F-22 en lugar del F-15EX. Hay pocos "Raptors" y también están "en mal estado", además, cuando se trabaja en el suelo (y esta es la tarea principal), el "Eagle" le dará una ventaja al "Raptor". No hay nada para elegir (especialmente si es estadounidense), solo F-15
          Cita: voyaka uh
          Esta compra no tiene nada que ver con el programa F-35 a gran escala.

          por sí mismo
      2. Agracejo25
        Agracejo25 12 января 2022 17: 39
        0
        hace solo unos años, los estadounidenses anunciaron oficialmente que el f-35 se convertiría en un reemplazo para todos los f-15 / 16, y luego, por alguna razón, cambiaron de opinión e hicieron un pedido de f-15 y comenzaron a activamente discutir la compra de f-21 ... ¿por qué sería *
      3. bk0010
        bk0010 12 января 2022 21: 18
        0
        Cita: Bond James Bond
        El F-15EX es un avión de la misma generación y clase que el Su-35.
        Su-34 (vehículo de ataque F-15E, cazas F-15C/D)
        1. James Bond vínculo
          James Bond vínculo 13 января 2022 00: 08
          -1
          Cita: bk0010
          Su-34 (vehículo de ataque F-15E, cazas F-15C/D)

          El F-15EX se está creando como un reemplazo específico para el F-15C/D. Puede estar convencido de esto en las ediciones en inglés y en el sitio web de la corporación Boeing.

          El F-15EX no es un análogo del Su-34. Más bien un análogo (no directo) del Su-30SM

          Probablemente pasaste por alto los acentos que hice y por qué no mencioné el Su-30SM. EX es un avión de generación 4 ++, como el Su-35. Estos aviones han absorbido los últimos logros de ambas industrias aeronáuticas (composites en el fuselaje, motores, aviónica, radar, etc.), sin ser el avión de la 5ª generación. El Su-30SM necesita modernización (y por lo tanto no se menciona), y esto ya se ha anunciado.
          Espero que la lógica del pensamiento sea clara.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 12 января 2022 14: 26
    +9
    Se argumenta que el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos.

    ¿Quién puede? Y hay muchas misiones en las que no se necesita el sigilo en absoluto... pero se necesita alcance, capacidad de carga y un radar potente.
  8. Jcvai
    Jcvai 12 января 2022 14: 28
    + 11
    Amoleth no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos.

    Por lo que recuerdo de sus primeras discusiones, la tarea de romper la defensa aérea no se plantea, y una de las principales áreas de aplicación es el apoyo de fuego debido a la carga útil.
    Es como decir que Armata es mala, porque no puede conducir a los cazadores furtivos en las fronteras marítimas.
  9. mvg
    mvg 12 января 2022 14: 30
    +5
    Autor: Ilya Polonsky

    Como siempre, . autor, tengo un par de palas, estás en demanda allí
  10. miguel3
    miguel3 12 января 2022 14: 38
    -13
    el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos,
    Un tipo F 35 puede) Por supuesto, un avión diseñado para salvar las defensas se derrumbó debido a F 35, y debería recibir tal prensa) Se ha ganado tanto dinero el 35 que habrá suficiente para la prensa de todos modos ...
    1. Forastero
      Forastero 13 января 2022 15: 41
      +1
      AF 35 tipo CAN

      - Lata F-22 y lata F-35. ¿Es hora de saberlo ya?
  11. castro ruiz
    castro ruiz 12 января 2022 15: 00
    +7
    F15EX
    Un coche muy bueno lo consiguió para sus tareas.
  12. Genry
    Genry 12 января 2022 15: 09
    -1
    Los estadounidenses vieron que la producción del Su-35 no se detuvo en Rusia, por lo que lanzaron un A-15EX similar. Es cierto que estaba cubierto de tanques conformes y comenzó a verse obeso.
  13. svp67
    svp67 12 января 2022 15: 36
    +1
    Todo se pondrá en marcha mediante la operación y el uso de combate de estos aviones de la Fuerza Aérea de Israel ...
    1. Forastero
      Forastero 13 января 2022 15: 45
      +2
      - Que aquí "poner en lugares" ?? ¡El F-15 ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de Israel durante 40 años! El F-15EX es su versión profundamente modernizada, con un excelente radar con AFAR, que los sistemas de guerra electrónica rusos no pueden suprimir, con otra aviónica excelente y completamente nueva. ¿Qué más hay que "poner en marcha" que no se haya puesto en marcha en 40 años?
  14. Apasus
    Apasus 12 января 2022 15: 54
    -5
    Se argumenta que el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos.

    Una declaración interesante Así es como los estadounidenses argumentaron que el F-117A no es visible para los radares en absoluto ... y los yugoslavos no entendieron esto
    1. James Bond vínculo
      James Bond vínculo 12 января 2022 15: 59
      -2
      Cita: APASUS
      los estadounidenses afirmaron que el F-117A no visible para los radares en absoluto

      ¿Quién reclamó? ¿Periodistas o representantes del Pentágono?
    2. V significa B
      V significa B 12 января 2022 16: 04
      -4
      No, los serbios simplemente no sabían esto).
      1. Forastero
        Forastero 13 января 2022 15: 50
        +1
        - ¿No estás cansado de conducir este "parasha"? Por 78 días de la guerra aérea, el avión F-117 realizó ~ 850 salidas, desmoronando en la basura la infraestructura serbia, haciendo la principal contribución a la victoria de la OTAN, al logro de los objetivos principales, mientras se perdía 1 (uno) F-117.
        Rusia en la guerra de "cinco días" con Georgia perdió Tu-22M, Su-24M y 6 Su-25 (tres fueron derribados por "fuego amigo").
        ¿Es tan difícil comparar y contrastar?
  15. James Bond vínculo
    James Bond vínculo 12 января 2022 15: 58
    -1
    Calificaciones de luchadores (XXXX) de los analistas: desde afirmaciones de superioridad sobre los competidores hasta palabras sobre su inutilidad
    sustituya por XXXX la designación de cualquier aeronave, y queda listo un nuevo artículo. Está claro que las opiniones con respecto a cualquier técnica pueden ser polares.
  16. Antokha
    Antokha 12 января 2022 16: 23
    +2
    Los tanques de combustible conformados son un gran tema. Aerodinámicos, no requieren punto de suspensión, incluso llevan los propios soportes. Esperaba que el nuestro también comenzara a hacer esto. Pero no son removibles, ¿verdad?
    1. James Bond vínculo
      James Bond vínculo 12 января 2022 18: 56
      +1
      Cita: Anton
      Los tanques de combustible conformados son un gran tema. Aerodinámicos, no requieren punto de suspensión, incluso llevan los propios soportes. Esperaba que el nuestro también comenzara a hacer esto. Pero no son removibles, ¿verdad?

      desmontable
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 января 2022 17: 58
    +2
    Calificaciones de los analistas de EE. UU. del F-15EX: de reclamos de superioridad sobre los competidores a palabras de inutilidad
    Cuantos temas, tantas opiniones. Y considerando que de cuyo bolsillo (fabricante, consumidor, competidor) se alimenta la revista... solicita
    A partir de 2018, alrededor de 180 aviones F-15 se estrellaron en todos los países.
    Nuuu por 1500 piezas, e incluso por casi medio siglo, no tanto.
  18. Teador
    Teador 12 января 2022 22: 34
    -1
    Cita: Lonely Loner
    ¿Quién está involucrado en el sitio? ¿Por qué está constantemente lleno de errores?

    Bueno Duc PROBABLEMENTE PORQUE ESTÁS SOLO Y NO CON NOSOTROS
  19. Forastero
    Forastero 13 января 2022 15: 51
    +1
    Cita: Anton
    Los tanques de combustible conformados son un gran tema. Aerodinámicos, no requieren punto de suspensión, incluso llevan los propios soportes. Esperaba que el nuestro también comenzara a hacer esto. Pero no son removibles, ¿verdad?

    - ¿Por qué quitárselos? Por lo general, no se eliminan ...
  20. Forastero
    Forastero 13 января 2022 16: 02
    +1
    Cita: APASUS
    Se argumenta que el avión no podrá resistir los últimos sistemas de defensa aérea rusos y chinos.

    Una declaración interesante Así es como los estadounidenses argumentaron que el F-117A no es visible para los radares en absoluto.

    - Es sencillo doble mentira... Los periodistas podrían argumentar que los periodistas son iguales en todos los países.
  21. Alexandr bogun
    Alexandr bogun 13 января 2022 22: 00
    -3
    Esta es probablemente la primera vez que fui a leer el artículo, y los comentarios son mucho más interesantes e informativos que el artículo en sí. Por lo general, toda la información sobre equipos de la OTAN, Estados Unidos (por separado), Ucrania, etc. se reduce a "todo es g .. pero", "todos somos los mejores" e, "generales de la OTAN, todo, ahorcarse, vienen los rusos")))
    Y aquí justo en los comentarios cuanta información sobre el caso y leo con gusto. Chicos, los aplaudo, los chicos guapos siempre serían así. bebidas
    1. AML
      AML 14 января 2022 10: 34
      +1
      Desafortunadamente, VO comenzó a oler a amarillo. 90% artículos sobre temas
      1) Todos vamos a morir
      2) Golpeamos a todos.

      Mínima objetividad.