Military Review

La psicología de la rebelión. Volviendo a Kazajistán de nuevo

233
La psicología de la rebelión. Volviendo a Kazajistán de nuevo
Foto: tengrinews.kz


Regreso a Kazajstán


Me gustaría volver al tema de Kazajstán.

El otro día vi una entrevista con I. Strelkov, muy conocido por muchos, así como dos más invitados a hablar sobre el tema de Kazajstán, K. Sivkov y E. Mikhailov (aunque no sé lo que ellos son famosos por). Opiniones muy interesantes. No diré qué tipo de canal en YouTube, quien quiera, encontrará y mirará.

Una cosa me conmovió: esta es la opinión expresada de que en Kazajstán no solo hubo un intento de golpe de Maidan, sino una verdadera rebelión contra las autoridades, que nadie esperaba. O mejor dicho, era esperado... por quienes, de hecho, lo planearon, pero algo salió mal.

Y este “no tan” asustó mucho a todos.

La mentalidad asiática se superpuso a los marginados, que fueron los principales impulsores de la rebelión, y allá vamos... y allá vamos.

También se dijo allí que las autoridades rusas no desarrollaron una política coherente al principio, pero después de eso inesperadamente tomaron la iniciativa en sus propias manos y enviaron urgentemente un contingente bastante grande de fuerzas de CSTO para ayudar. Además, no se enviaron las unidades habituales de mantenimiento de la paz, una brigada de rifles motorizados o, por ejemplo, una división. Y las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas e incluso las fuerzas especiales de las Fuerzas Aerotransportadas.

Es decir, el juego se fue inmediatamente con cartas de triunfo.

El principal resultado de esta conversación fue que los hechos de Kazajistán no se parecen en nada a los ocurridos en Ucrania. Hay, por supuesto, muchas coincidencias, y parece que las tareas son las mismas, pero los objetivos resultaron ser diferentes. Y estos objetivos muy bien podrían transferirse a la Federación Rusa, debido a la similitud del escenario y su implementación.

Nos guste o no, es difícil decirlo, no soy analista y no me pagan por ello. Necesita más información y no fuera de lo común Noticias cintas.

Pero mi primera impresión coincide con la opinión de estas autoridades impotentes de gran calibre o de mediano calibre, su calibre es un sentimiento muy especulativo.

Sin embargo, hay algo en ello.

En uno de los videos de la noticia se recordaba a una mujer, dueña de una joyería. Llevó comida a los Maydanniks (o como se llamen en kazajo), y ellos (o no, o casi) saquearon, como para burlarse de ella, su propia joyería un poco más tarde.

golpe de 1917


En este sentido, se recordaron los hechos de 1905, así como 1917, febrero.

Había muchas cosas interesantes allí, y ahora, si no se olvidan, no sobresalen, incluso teniendo en cuenta la glasnost posterior a la perestroika.

Por ejemplo, el principal impulsor de la revolución de 1917 no fue de ninguna manera los campesinos, que en su mayoría no entendían lo que estaba pasando, ni los trabajadores, que eran muy pocos, y no todos sufrían de revolucionario. enfermedad.

El contingente principal eran precisamente esas damas que querían la revolución para sí mismas y la padecían como una enfermedad de moda.

Y luego estaban los oligarcas y los funcionarios del gobierno, y luego estaban los sobornos, etc., sin embargo, como en cualquier país y en cualquier momento, sin excluir a la valiente URSS, que ocultó todo bajo la marca de tiendas especiales y distribuidores especiales, como así como el nombramiento de las personas adecuadas para puestos de liderazgo.

Pero las víctimas eran en realidad las mismas personas que ahora lloran por la propiedad saqueada, ellos, de hecho, luego perdieron todo, y muchas de sus vidas.

Todo empezó entonces, como ahora, con la traición de una parte de la élite.

La conspiración involucró a los grandes duques, los generales Alekseev y Ruzsky, los industriales Ryabushinsky, Tereshchenko, Konovalov, liberales de varios partidos como Guchkov y Milyukov, y otros, pero ya del extranjero.

El resultado, en principio, todo el mundo lo sabe. Sólo, camaradas y señores, no son los intelectuales los que crean la rebelión, sólo la planean, sino el fondo de la ciudad. Y para manejarlo, uno debe ser un genio, o conocer completamente este entorno y esta mentalidad, e incluso tener un cierto temperamento que sea más adecuado para un aventurero.

Puede decir: marineros revolucionarios, pero esto es una generalización y, como en otros lugares, los marineros revolucionarios se dividen en muchas categorías, y aquellos de ellos que primero dispararon contra los oficiales navales no pertenecían a los mejores, por desgracia: fue tan , entonces será así para siempre.

En el Imperio Ruso hubo una terrible maldición: asiática. Fueron marcados, como con un sello, cualquiera que se permitiera actos indecorosos, desde el punto de vista de una persona culta.

¿Y qué crees que fue lo primero que se apresuró a hacer la multitud en febrero de 1917?

Correctamente…

Dispara a la policía, ataca sus sitios y prisiones. Alguien empezó a correr el rumor de que en los desvanes y en las casas de las esquinas, en el cruce de caminos, se sentaban policías con ametralladoras. Matar significa el pueblo, por orden. ¡Y empezó la diversión!

En muchos libros, tanto de la edición de 1917 como posteriores, se indica que incluso niños y ancianas cazaban policías, llamándolos faraones (apodo hasta entonces desconocido para los policías). Y habiéndolos atrapado, literalmente los destrozaron, golpeándolos hasta la muerte, pero la revolución fue incruenta. Así se decía, al menos oficialmente.

Lo curioso es que la información sobre las ametralladoras no fue confirmada, ni entonces ni ahora.

Tras el asesinato de alguaciles, policías y otros gendarmes, la multitud, en la que había muy pocos soldados y obreros, y más aún campesinos, se apresuró a destrozar tiendas y licorerías. Más precisamente, almacenes, porque había una ley seca desde 1914.

Lo que sucedió a continuación, en principio, se puede ver en las noticias sobre Kazajstán.

Cambiar al lado del enemigo, falta de voluntad, espera, balbuceo amorfo: cómo podría ser, pero no esperamos.

Todo el mundo habla de revoluciones de colores, olvidando que la primera de ellas, en esencia, tuvo lugar en nuestro país en 1905.

Los Grandes Franceses y otros aún eran diferentes a los nuestros.

El segundo ensayo tuvo lugar en 1910 en Portugal, pero también el tercero, adicional, en febrero de 1917.

Y les pido, camaradas, que no se confundan: incluso en la prensa bolchevique a más tardar en 1930, la Revolución de Octubre fue referida como la Revolución de Octubre. Es decir, en Rusia solo hubo la Revolución de febrero de 1917.

Por cierto, me topé en parte con la explicación de la crueldad bestial de la multitud en febrero de 1917, y también más tarde.

En esa época las drogas no estaban prohibidas, y la morfina y la cocaína eran muy comunes y se vendían hasta en las farmacias.

Existían los llamados "marafets" y, de hecho, "marafet", es decir, cocaína mezclada con diversas basuras asociadas.

Y estaba el famoso "té báltico": la misma cocaína, solo que se toma internamente con vodka, también la usaban los marineros y muchos oficiales navales.

El resultado de tomar drogas, en principio, es obvio.

Y este es otro adoquín en el jardín de la sublevación. Cualquier levantamiento.

disturbios de color


Así que no todo es una revolución de color que empieza así. Y la rebelión, después de todo, puede ser diferente, en su mayoría terrible, pero más a menudo, fea.

Y por último, a modo de pura reflexión, las palabras de A. A. Bublikov, escritas en 1918 en el exilio en EE.UU. Las palabras de oro de una persona culta que cometió mezquindad con su propio país.

“El sueño eterno de una persona verdaderamente rusa es un sentido de justicia, el deseo de algo elevado. Al hecho de que él mismo a menudo no entiende que está terriblemente lejos, pero que una vez escuchó de nadie lo sabe. Se esfuerza por alcanzar los ideales más altos, sin darse cuenta de que existen solo en su imaginación.

Solo se puede decir una cosa sobre cualquier revolución, que entendí de muchas memorias que releí.

Una persona rusa, es decir, rusa o que vive completamente de la cultura rusa sin imponerle su mentalidad nacional (y lo enfatizo, según su mentalidad), piensa que todas las personas cambiarán para mejor si viven según la verdad, según la ley. , por las reglas , bajo el comunismo.

Pero la realidad sumerge constantemente el rostro de sus mejores representantes en la tierra, y mueren incomprendidos por su propia gente, mirando a través de las anteojeras ideológicas inventadas por gente experimentada en el engaño. La naturaleza humana no permite que muchos pasen por encima de sus deseos.

La lujuria, la codicia, el deseo de fama, la comodidad y la exaltación sobre los demás tachan todas las acciones de sus mejores representantes. Se acuestan en el suelo uno tras otro, inundándolo con su sangre, y sobre él, sin dudarlo y sin intentar cambiar nada para mejor, los que siempre se paran a sus espaldas, los que quieren el cambio, pero no para todos, pero para ellos mismos personalmente.

Los que tienen la habilidad de manipular a los demás, los que inventan teorías, los que saben lo que quieren y saben lo que quieren los demás. No todos son públicos, no todos son reconocibles, pero todos ellos están siempre y en todas partes en el poder. Luchan con gente como ellos por el poder, destruyéndose unos a otros y presentándolo a todos los demás como una lucha por un futuro mejor.

Se les recuerda, se les admira, se les idolatra, sin entender a lo que están llevando al país. Engañados, calumniados, viviendo por fe en lo que nunca será, los mejores y los peores continúan levantándose bajo coloridos estandartes, ayudando a otros a tomar el poder por sí mismos.

La multitud no tiene rostro, la multitud es amorfa, la multitud es cruel, no sabe pensar, está enferma de acción, necesita movimiento en cualquier dirección, ganas de hacer.

Pero cada uno de ellos es un individuo separado.

Entonces, ¿por qué todos se esfuerzan por ir a donde no hay camino y donde nadie ha estado nunca?

¿Por qué todos con tanta furia defienden los ideales inventados una vez y por alguien, sin pensar en ellos y sin darse cuenta de que son inalcanzables?

Y por eso siempre hay que pensar, siempre hay que comparar, para no cometer un error más, más y más, porque cada uno de ellos puede resultar el último o fatal.

A veces no sé cómo pensar, a veces siento algo que no puedo explicar, pero sé que sucederá, definitivamente sucederá, y luego me duele el corazón con un anhelo desesperado por los perdidos.

Personalmente, lo siento por todos los rusos que cayeron al suelo para siempre, por el bien de las aspiraciones de otras personas, de todos: soldados, campesinos, aristócratas, intelectuales, trabajadores, clérigos. Todos aquellos que nunca serán devueltos, que anhelaron cambiar su país para mejor, pero lo pagaron con su sangre, pero no lograron lo que querían.

Algo que nunca se podrá lograr, lo que sabían quienes lo organizaron todo.

A todos ellos, calumniados, malditos y olvidados, un eterno réquiem. Que no repitamos lo que una vez sucedió en 1917...

Y Kazajstán...

Que Kazajstán sirva de advertencia a aquellos que no entienden lo que está haciendo y para quién. Ellos tienen su propio destino y su propio karma.


Introducción. Dibujo de Boris Kustodiev. 1905
Galería estatal Tretyakov
autor:
233 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pavel57
    Pavel57 14 января 2022 11: 16
    +5
    La esencia del hombre masa, por desgracia, es triste. De ahí que la sociedad ideal sea una utopía.
    1. Civil
      Civil 14 января 2022 12: 36
      + 26
      Lo principal es la insatisfacción de la gente. Nadie quiere satisfacer las necesidades de la población. A partir de esto hay una escisión, desde hace 3 años vengo advirtiendo sobre las consecuencias. Puede escribir todo lo que quiera sobre "20 terroristas" en Kazajstán o "20 agentes de inteligencia polacos" en Bielorrusia, pero esto no resuelve los problemas sociales.
      Subida de precios de todo, salarios bajos, falta de derechos. Incluso las razones están en la superficie. Se siente como si la gente fuera deliberadamente conducida a la revuelta.
      1. Dorz
        Dorz 14 января 2022 13: 07
        + 15
        ... Personalmente, lo siento por todas esas personas rusas que se acostaron en el suelo para siempre, por el bien de los extraños ...



        Solo números:

        Se suponía que 179 millones de personas vivían en Rusia ahora. Kazajstán ha aumentado la población del país en un 17%, Uzbekistán ha aumentado su población en un 69% en 30 años... triste
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 17: 30
          hasta el 10
          Querida, si no hubiéramos tenido una revolución y una guerra civil, nuestra población habría sido de 500 millones y todo el Cáucaso habría sido asimilado. El 50% de los rusos y el 20% de los rusohablantes vivirían en Kazajstán. Y la Segunda Guerra Mundial en general sería posible que no hubiera sucedido.
          1. Falso escéptico
            Falso escéptico 14 января 2022 17: 56
            + 11
            nuestra población sería de 500 millones

            ¿Te refieres a Mendeleev?
            1. Alexey RU64
              14 января 2022 19: 35
              hasta el 12
              Sobre Newton. La cultura rusa no es menos tóxica que la cultura estadounidense. Y Hitler también habló de la fertilidad eslava. Pero dada la ola de emigración, la Guerra Civil, el tifus, las sublevaciones campesinas de 1920, su represión por la hambruna. El Holodomor de los años 30, una guerra mediocre ganada con enormes bajas y pérdidas de territorios, y luego su regreso con una infraestructura completamente destruida, luego sale a relucir.
              1. Cizalla
                Cizalla 14 января 2022 22: 16
                +9
                Y Hitler habló sobre la fertilidad eslava.
                Wow tienes fuentes amarrar . Hitler hablaba mucho.
                1. Alexey RU64
                  14 января 2022 22: 35
                  -4
                  Sí, diez niños eran absolutamente normales en el pueblo.
                  1. Cizalla
                    Cizalla 14 января 2022 22: 36
                    + 14
                    ¿Cuánto tiempo viviste hasta la edad adulta?
                    1. Alexey RU64
                      14 января 2022 22: 57
                      hasta el 10
                      Lo siento, no lo busqué específicamente. Pero constantemente se agregaron subsidios para medicamentos y el médico zemstvo, ¿no le dice nada? La mortalidad infantil ha disminuido. Sí, y en la URSS no sufrió mucho por esto, también sucedió. Pero una vez que haces una pregunta, proporcionas los datos y, al mismo tiempo, me aplastas con argumentos. Probablemente...
                      1. Cizalla
                        Cizalla 14 января 2022 22: 58
                        +6
                        al mismo tiempo aplastarme con argumentos.
                        Lo necesito
              2. fif21
                fif21 14 января 2022 22: 30
                + 14
                Cita: Alexey RU64
                . La cultura rusa no es menos tóxica que la estadounidense

                No conocer la historia del país de uno conduce a un análisis distorsionado de la historia moderna. 1. El motín de 1905 - "Domingo Sangriento" en San Petersburgo y un levantamiento armado espontáneo en Moscú. 2. La revolución burguesa de 1917 (febrero), la abdicación de Nicolás 2 del poder y la llegada de Kerensky en 1917 (octubre) disturbios (de mujeres) por hambre en San Petersburgo apoyados por trabajadores y marineros y dirigidos por los bolcheviques. Y si 1905 es una rebelión (no hubo transición de un sistema a otro, entonces febrero de 1917 es la transición de la monarquía al capitalismo, octubre de 1917 es la transición del capitalismo al socialismo).
                Estas son las revoluciones. Si comparamos los eventos en Kazajstán, solo se pueden comparar con el levantamiento de 1905. No hubo reivindicaciones políticas (los partidos políticos no lideraron, y no lideraron el movimiento de protesta), hubo reivindicaciones económicas pacíficas, comprometidas por la delincuencia. Y así como en 1905, no fueron los representantes de las autoridades quienes se acercaron a la gente, así en Kazajstán, las autoridades se escondieron detrás de las fuerzas de seguridad. Y por mucho que asustes a la gente, la pobre gente no tiene nada que perder. Y apretar las tuercas, por regla general, conduce a la ruptura del hilo. hi
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. fif21
                    fif21 14 января 2022 22: 51
                    +9
                    Cita: Alexey RU64
                    En 1905 estaban activos destacamentos armados enteros.

                    ¿Y qué cambia? Las demandas pacíficas del pueblo, las autoridades llevaron a protestas armadas y ahogaron en sangre (Nikolashka sangrienta) un estigma durante siglos. Las personas inteligentes aprenden de los errores de los demás, no las personas inteligentes de los suyos propios. hi
                    1. Alexey RU64
                      14 января 2022 22: 55
                      hasta el 12
                      Bien, necesito escribir un artículo sobre este tema. Incluso hay libros, pero ¿quién los lee? Pero lean los mensajes, tendrán que llevar a cabo un programa educativo según Lenin. Por cierto, tengo todas las ediciones del periódico Pravda de 1917, te imaginas que compré el dinero, no me arrepiento de demostrárselo a gente como tú. Y no los tuviste en tus manos.
                      1. fif21
                        fif21 14 января 2022 23: 00
                        + 10
                        Cita: Alexey RU64
                        Por cierto, tengo todos los números del diario Pravda de 1917,

                        ¡No soy un mago! riendo ¿Significa esto que la historia de las protestas kazajas, en 100 años, se estudiarán a partir de videos de Tik Tok y YouTube? hi
                      2. fif21
                        fif21 14 января 2022 23: 04
                        +5
                        Cita: Alexey RU64
                        Por cierto, tengo todos los números del diario Pravda de 1917,

                        ¿O tal vez de todos modos el periódico se llamaba "Iskra"?¿O estoy confundiendo algo? hi
                      3. Alexey RU64
                        15 января 2022 08: 51
                        -1
                        Eso es todo, no se puede pedir nada más. Iskra es otro periódico y en otro momento. Y los primeros periódicos bolcheviques fueron Vperyod y Proletary. Naturalmente, usted, como el 99% de la población, solo conoce Iskra o Pravda ...
                      4. fif21
                        fif21 15 января 2022 13: 24
                        +2
                        Cita: Alexey RU64
                        conocer sólo la Chispa o la Verdad...

                        La discusión fue sobre 1905, hasta ese año, se publicó el periódico Iskra. La verdad se publicó desde 1912 y fue cerrada por la policía secreta zarista. Se volvió a publicar en 1917. Ninguno de los periódicos era puramente bolchevique. Y para completar los eventos que tienen lugar, puede leer el periódico "Vedomosti". Todo esto está en Internet. Aprende la parte del tapete. hi
                2. Civil
                  Civil 15 января 2022 18: 56
                  0
                  Cita: fif21
                  Cita: Alexey RU64
                  . La cultura rusa no es menos tóxica que la estadounidense

                  No conocer la historia del país de uno conduce a un análisis distorsionado de la historia moderna. 1. El motín de 1905 - "Domingo Sangriento" en San Petersburgo y un levantamiento armado espontáneo en Moscú. 2. La revolución burguesa de 1917 (febrero), la abdicación de Nicolás 2 del poder y la llegada de Kerensky en 1917 (octubre) disturbios (de mujeres) por hambre en San Petersburgo apoyados por trabajadores y marineros y dirigidos por los bolcheviques. Y si 1905 es una rebelión (no hubo transición de un sistema a otro, entonces febrero de 1917 es la transición de la monarquía al capitalismo, octubre de 1917 es la transición del capitalismo al socialismo).
                  Estas son las revoluciones. Si comparamos los eventos en Kazajstán, solo se pueden comparar con el levantamiento de 1905. No hubo reivindicaciones políticas (los partidos políticos no lideraron, y no lideraron el movimiento de protesta), hubo reivindicaciones económicas pacíficas, comprometidas por la delincuencia. Y así como en 1905, no fueron los representantes de las autoridades quienes se acercaron a la gente, así en Kazajstán, las autoridades se escondieron detrás de las fuerzas de seguridad. Y por mucho que asustes a la gente, la pobre gente no tiene nada que perder. Y apretar las tuercas, por regla general, conduce a la ruptura del hilo. hi

                  Genial, pero no entienden y probablemente no lo entiendan ya... edad, posición... sin embargo, la población también es muy vieja...
          2. bk0010
            bk0010 15 января 2022 00: 54
            +8
            Cita: Alexey RU64
            Querida, si no hubiéramos tenido una revolución y una guerra civil, nuestra población habría sido de 500 millones.
            No: la comunidad campesina dividió la tierra en proporción al tamaño de las familias. Tan pronto como la comunidad fuera destruida (que era lo que estaba haciendo Stolypin) o la tierra cambiara de significado (colectivización, industrialización, etc.), dejarían de parir tan temerariamente.
          3. ivan2022
            ivan2022 15 января 2022 01: 38
            +5
            Cita: Alexey RU64
            Querida, si no hubiéramos tenido una revolución y una guerra civil

            Estimado, si realmente lee el pronóstico de Mendeleev, sabrá que no para Rusia, sino para los Estados Unidos, predijo 500 millones. . De hecho, en la URSS a finales de los 90, la población era mayor (unos 300 millones) que en Estados Unidos. En esto tenía razón, al menos cualitativamente.

            Y además ; Desafortunadamente, a Mendeleev se le ordenó una vez del gobierno mediante cálculos completamente idiotas e inútiles durante cien años, que incluso hoy en día nadie se compromete a hacer ...
          4. Sergey Mikhailovich Karasev
            Sergey Mikhailovich Karasev 16 января 2022 09: 11
            0
            Y la Segunda Guerra Mundial en general sería posible que no hubiera sucedido.

            Es dudoso que, de haber evitado la revolución, nos hubiéramos alejado de la Segunda Guerra Mundial, pero la hubiéramos perdido con mucha más probabilidad.
      2. Zenion
        Zenion 15 января 2022 17: 21
        0
        Civil. Según el autor del artículo, esto no sucedió ni en 1905 ni en 1917. Todo estaba allí, pero faltaba algo. En general, según sus conceptos - la gente, es decir, la carne, la misa lo siento. Y la masa se mueve en la dirección de menor resistencia. En general, cuando se arranca una sola piel de la masa, duele, pero si se arranca, no porque necesiten la piel, sino porque a los gobernantes les gusta. Te arrancaré la piel y no podrás hacerme nada, esto ya es demasiado. Aquí, incluso los estúpidos comienzan y gritan: deja de burlarte. Y lo de la joyería es tan cierto como las cabezas cortadas.
    2. Fumador
      Fumador 14 января 2022 12: 46
      +2
      Al autor del artículo: usted y este artículo ya están siendo discutidos en LJ guiño
      https://dzecko.livejournal.com/942932.html
      1. Alexey RU64
        14 января 2022 19: 33
        -1
        Soy como Sasha Borodach. No te jodas.
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 14 января 2022 11: 21
    +7
    Una cosa me conmovió: esta es la opinión expresada de que en Kazajstán no solo hubo un intento de golpe de Maidan, sino una verdadera rebelión contra las autoridades.
    Lo mismo dicen Platoshkin, Potapenko y muchas personas honestas de puntos de vista izquierdistas. Los primeros días hubo una protesta realmente pacífica, pero luego aparecieron individuos fangosos, repartiendo alcohol y llamando a pogromos.
    La radicalización y los pogromos fueron beneficiosos para las autoridades en primer lugar.
    Y el problema es que el pueblo simplemente fue aplastado por la fuerza, apretando aún más fuerte el resorte del descontento. He dicho repetidamente que estoy en contra de la introducción de tropas, porque esto es un perjuicio para la población rusa de Kazajstán.
    Ahora la gente está enfadada, pero entiende que no se comunicarán con las autoridades. Y los vecinos rusos, aquí están, cerca, fueron sus tropas, en el entendimiento de los kazajos comunes, las que les impidieron derrocar al gobierno. Y la primavera se desarrollará precisamente en la dirección de la población rusa.
    PD: Pero cuántos eslóganes con condiciones había: Baikonur, el idioma ruso, laboratorios estadounidenses. Bueno, ¿estás cansado?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 14 января 2022 11: 49
      +1
      en todos los países postsoviéticos una actitud prejuiciosa hacia los rusos, excepto Bielorrusia
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 14 января 2022 11: 58
        0
        Cita: Nastia Makarova
        en todos los países postsoviéticos una actitud prejuiciosa hacia los rusos, excepto Bielorrusia

        Ya no. Los rusos viven tranquilamente en el Báltico, a pesar de las procesiones de viejos legionarios de las SS.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 14 января 2022 12: 42
          -1
          sí, viven tranquilamente en Kazajstán y viven en Ucrania, pero aún hay un sesgo
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 14 января 2022 12: 51
            +4
            Sesgo donde hay desorden social. Porque los lugareños siempre culpan primero a los extraños por sus problemas. No hay que ir muy lejos, basta con ver cómo los medios de comunicación asumieron la promoción del tema de los migrantes, y al mismo tiempo, las autoridades están promoviendo su importación.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 14 января 2022 13: 03
              -2
              el problema no son los gásteres, sino el hecho de que se queden aquí por residencia permanente
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 14 января 2022 13: 13
                +3
                Entonces nadie discute. Y también son convenientes para las autoridades, siendo un trapo rojo para los locales.
                En general, los problemas con los trabajadores gastronómicos se resuelven fácilmente: la legislación migratoria de los países del Medio Oriente. Todo es más simple que simple, pero nuestro gobierno necesita algo más.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 14 января 2022 14: 07
                  0
                  cual es la legislacion ahi? hay muchos inmigrantes que solo buscan árabes ricos
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 14 января 2022 14: 21
                    +5
                    Sí Nastya, arado. Pero no tienen ninguna posibilidad de convertirse en ciudadanos. Todos pagan impuestos regularmente, y si un trabajador infringe la ley aunque sea una vez, será expulsado y ni siquiera entrará allí con una visa de turista.
              2. carpintero
                carpintero 14 января 2022 13: 21
                +6
                Cita: Nastia Makarova
                el problema no son los gásteres, sino el hecho de que se queden aquí por residencia permanente

                Bajo la URSS, todos éramos "gaster", todos nos dispersamos y vivimos en toda la URSS, y en la RSFSR vivían muchos de los que ahora se llaman "gaster para residencia permanente", pero no había compatriotas como ahora y nacionales lucha. Aunque ahora la antigua URSS se divide en tres grupos de población: nativos, ocupantes y trabajadores invitados.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 14 января 2022 14: 08
                  +3
                  que gaster si todos fueran ciudadanos de un mismo pais
        2. Oldmichael
          Oldmichael 14 января 2022 14: 32
          +6
          Ya no mas

          Y en Bielorrusia todo no es inequívoco. Hay muchos de mis antiguos colegas allí, adultos inteligentes (con pasaportes rusos, por cierto), criando una bombilla y nietos (al menos dos de estos nietos ahora estudian en universidades militares rusas). Comunicamos. ¡Pero incluso ellos no tienen, no, pero algo como "bueno, todavía somos Europa, y Rusia se está deslizando gradualmente hacia el asiatismo" se está deslizando!
          hi
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 14 января 2022 15: 30
            +3
            hay tal, pero esto no significa que los bielorrusos traten mal a los rusos
            1. Oldmichael
              Oldmichael 14 января 2022 16: 54
              +6
              pero esto no significa que los bielorrusos traten mal a los rusos


              No se trata de una mala actitud, sino de construir unos “separadores” psicológicos. Esta es una llamada despertador...
              hi
        3. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 16 января 2022 09: 23
          0
          ¿Y hace cuánto tiempo abolieron el concepto de "no ciudadano"?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 января 2022 09: 45
            0
            Cita: Sergey Karasev
            ¿Y hace cuánto tiempo abolieron el concepto de "no ciudadano"?

            Que yo sepa, Sergei no fue abolido. Eso no impide que el pueblo ruso viva y trabaje allí en paz. E incluso elegidos jefes de municipios. Hay restricciones, algo así como con las elecciones a un nivel superior. hi
            1. Sergey Mikhailovich Karasev
              Sergey Mikhailovich Karasev 16 января 2022 14: 39
              +2
              Entonces, todavía permanece. Y cuando el nivel de vida promedio comience a declinar específicamente, inmediatamente comenzarán a buscar los extremos. Y será "Negros". Por ejemplo, serán declarados agentes de influencia de Putin.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 16 января 2022 14: 43
                0
                Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
                Y cuando el nivel de vida promedio comience a declinar específicamente, inmediatamente comenzarán a buscar los extremos.

                Naturalmente, Sergey, este principio funciona absolutamente en todas partes. Además, es beneficioso para las autoridades, el pararrayos está listo. La pregunta es cuánto debe caer el nivel de vida para empezar a buscar el extremo. hi
      2. Alexey RU64
        14 января 2022 12: 19
        -3
        No por mucho tiempo. Una mujer que vino de allí en 2002 me dijo personalmente que allí tampoco gustan los rusos. Me quedé impactado. Ahora todo esto está velado. Ellos mismos son rusos, pero así.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 января 2022 12: 42
          +1
          Cita: Alexey RU64
          No por mucho tiempo. Me dijo personalmente una mujer que vino de allí en 2002,

          Han pasado 20 años, querido autor. Tengo una prima que vive en Tallin y no tiene prisa por irse a Rusia. Piso propio, trabajo estable. La medicina del seguro es mucho mejor.
          Además, Internet está lleno de videos filmados por rusos que fueron allí para la residencia permanente. hi
          1. carpintero
            carpintero 14 января 2022 13: 28
            0
            Cita: Ingvar 72
            Tengo una prima que vive en Tallin y no tiene prisa por irse a Rusia.

            Aunque la electricidad es 10 veces más cara que en Rusia, y el gas es cada 20, pero por alguna razón la gente está sentada en silencio y no va a ninguna parte. A mí me resulta más fácil, la calefacción de la mantequera es la misma, pero de luz pago 20 euros en lugar de 10 euros. y cuanto se necesita.
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 14 января 2022 12: 44
          +5
          ¿No les gusta en Bielorrusia? Tengo muchos parientes allí, los rusos no tienen nada en absoluto, tal vez no les guste Putin, pero esto no afecta las relaciones.
      3. BAI
        BAI 14 января 2022 14: 21
        -4
        excepto Bielorrusia

        Ya no. Bielorrusia también está en las filas generales. Después de que Lukashenka se vaya, habrá un gobierno pro-estadounidense y anti-ruso. Y el país se volverá correspondiente.
        1. victor50
          victor50 14 января 2022 15: 32
          +1
          Cita: BAI
          Ya no. Bielorrusia también está en las filas generales. Después de que Lukashenka se vaya, habrá un gobierno pro-estadounidense y anti-ruso. Y el país se volverá correspondiente.

          Esto ya ha pasado allí. Entonces Lukashenka fue elegido.
      4. Vlad Baryatinsky
        Vlad Baryatinsky 14 января 2022 22: 17
        +1
        Cita: Nastia Makarova
        en todos los países postsoviéticos una actitud prejuiciosa hacia los rusos, excepto Bielorrusia

        Azerbaiyán también es muy cómodo. Muchos de ellos sirven en el ejército.
      5. Lara Croft
        Lara Croft 16 января 2022 22: 03
        0
        Cita: Nastia Makarova
        en todos los países postsoviéticos una actitud prejuiciosa hacia los rusos, excepto Bielorrusia

        en los años 90, y allí les golpean la cara por hablar ruso ... e incluso ahora los nacionalistas bielorrusos no se han ido a ninguna parte, solo están esperando entre bastidores ...
    2. cuentakilómetros
      cuentakilómetros 14 января 2022 11: 51
      +2
      Hay una verdad hogareña en esto ... Los rumores ya están comenzando a circular a nivel filisteo, y algunos recursos están moviendo este tema. Por ejemplo, Radio Azattyk ... Hay versiones en ruso y en kazajo ... Escriben muchas cosas interesantes sonreír
    3. Tio lee
      Tio lee 14 января 2022 11: 52
      +8
      Alexander Vertinsky
      Qué tengo que decir

      No sé por qué y quién lo necesita.
      ¿Quién los envió a la muerte con una mano inquebrantable?
      Sólo tan despiadadamente, tan malvado e innecesario.
      ¡Los dejó caer en la Paz Eterna!

      Cautelosos espectadores se envolvieron silenciosamente en abrigos de piel,
      Y una mujer con la cara distorsionada.
      Besando al hombre muerto en labios azules.
      Y lanzó un anillo de bodas al sacerdote.

      Los arrojé con árboles de Navidad, los amasé con tierra
      Y nos fuimos a casa para interpretar bajo el disfraz
      Que es hora de poner fin a la fealdad,
      Lo que ya es pronto, dicen, comenzaremos a morir de hambre.

      Y nadie pensó en arrodillarse
      Y decirles a estos chicos que en un país mediocre.
      Incluso las hazañas brillantes son sólo pasos.
      Hacia el abismo sin fin, ¡hacia la inaccesible primavera!

      1917 de
    4. Edik
      Edik 14 января 2022 11: 56
      -1
      ¿Igor captó una pista en su propia dirección?
      No, eso pensé. llanto
      El artículo es maravilloso, es una pena que poca gente entienda esto.
      1. carpintero
        carpintero 14 января 2022 13: 36
        -1
        Cita: Edik
        El artículo es maravilloso, es una pena que poca gente entienda esto.

        Más bien, no quieren entender, es más fácil vivir así.
    5. Seamaster
      Seamaster 14 января 2022 12: 02
      +2
      Entonces, ¿habrá peligro para los 3 millones de habitantes de Rusia? Hazlo a nuestra manera, a la manera democrática, a la manera estadounidense. Como en Granada. Allí, COMO SE DECLARÓ, había peligro para SEIS estudiantes estadounidenses. Estados Unidos atacó al país por mar y aire, desembarcó una división de viajes por mar, destruyó todo el ejército del país, todo el poder estatal y COLGÓ a los líderes del país. Y los alumnos.... ¿Qué son los alumnos? Salieron drogados de su dormitorio con chicas locales drogadas, relinchando. Ni siquiera oyeron los disparos. ¿Quizás Rusia debería hacer lo mismo? Py.SY. Y Estados Unidos todavía está mimando a Haití, durante unos años 50. De repente, alguien ofenderá a los estudiantes.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 14 января 2022 12: 08
        + 16
        ¿Alguna vez pensaste, tal vez deberías haber comenzado a repartir tus galletas en el Kazakh Maidan? ¿Y no agitar un garrote en apoyo del poder de los ladrones?
        Al final, ¿qué, según los resultados? Los ministros son rusófobos.
        1. carpintero
          carpintero 14 января 2022 13: 41
          +3
          Cita: Ingvar 72
          ¿Alguna vez pensaste, tal vez deberías haber comenzado a repartir tus galletas en el Kazakh Maidan? ¿Y no agitar un garrote en apoyo del poder de los ladrones?

          Sí, no en todas partes se les permitió saludar, aquí está el centro biológico donde los estados realizan su "investigación", las autoridades kazajas prohibieron la vigilancia de las fuerzas de paz de ODBC. "Una boda es una boda, y los regalos son aparte".
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 14 января 2022 16: 03
          +4
          Cita: Ingvar 72
          ¿Quizás era necesario comenzar a distribuir sus galletas en el Maidan kazajo?
          Y no solo en kazajo. De lo que los estadounidenses pueden y deben aprender es de trabajar con dinero. Sí, sí, con dinero simple. Los negocios están comprando, la inteligencia está comprando, las organizaciones no gubernamentales organizan capacitaciones, simposios, estudios, vienen protestantes, sectarios, científicos "inteligentes", las organizaciones gubernamentales ofrecen capacitación, becas y alojamiento para ciertos servicios. y todo esto es dinero sin ideología, puros bienes y privilegios por dinero. Y las personas cercanas poderosas son compradas.
        3. Seamaster
          Seamaster 14 января 2022 23: 48
          0
          ¿Alguna vez pensaste, tal vez deberías haber comenzado a repartir tus galletas en el Kazakh Maidan?

          ¿Y por qué necesita sus miserables galletas cuando acaba de saquear una tienda libre de impuestos, rompió una joyería y violó a una mujer en una joyería? Lleno, borracho y nariz en tabaco.
        4. Lara Croft
          Lara Croft 16 января 2022 22: 08
          +1
          Cita: Ingvar 72
          ¿Alguna vez pensaste, tal vez deberías haber comenzado a repartir tus galletas en el Kazakh Maidan?

          Necesitamos repartir galletas a nuestra propia gente multinacional de Rusia, disculparnos por jambas pasadas y futuras, y seguir con nuestros asuntos...
          ¿Por qué la Federación Rusa se preocupa por los pueblos extranjeros cuando la suya está torcida? Los recursos más valiosos de la Federación Rusa son las personas, la Federación Rusa puede obtener todo lo demás, con una palabra amable o fuerza ...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 января 2022 09: 08
            +1
            Cita: Lara Croft
            los recursos más valiosos de la Federación Rusa son las personas,

            No se puede decir esto por las acciones de "nuestro" gobierno. La financiación de la atención médica está disminuyendo, la indexación de las pensiones casi no compensa la información, los beneficios por hijos son relaciones públicas claras, no ayudan
      2. Avior
        Avior 14 января 2022 15: 13
        +3
        un poco mal Mil veces.
        En ese momento, alrededor de 630 estudiantes de los Estados Unidos estaban en Granada (en la Universidad de St. George, así como en los campus de True Blue y Grand Anse cerca del aeropuerto de Perls).

        Antes de eso, tuvo lugar un golpe militar en Granada, durante el cual el gobierno, encabezado por su jefe, fue fusilado.
        El iniciador del despliegue de tropas de mantenimiento de la paz de seis estados en Granada fue la Organización de Estados del Caribe Oriental de conformidad con el artículo 8 del Tratado de Seguridad Colectiva de la OECO de 1981.
    6. Fumador
      Fumador 14 января 2022 12: 12
      + 10
      Cita: Ingvar 72
      Y la primavera se desarrollará en dirección a la población rusa.

      Llegas un poco tarde con los miedos....
      En el año 2012 en Turquía, el presidente de Kazajstán, en la ceremonia de apertura del Consejo Turco, pronunció un fatídico discurso.
      .
      Como dijo Ataturk: ​​"Llegará el momento en que todos los turcos se unirán". Por lo tanto, quiero saludar a todos los hermanos de habla túrquica. Más de 200 millones de hermanos viven entre Altai y el mar Mediterráneo. Si todos estamos unidos, entonces seremos una fuerza muy efectiva en el mundo.
      Vivimos en la patria de todo el pueblo turco.
      Después en 1861 fue asesinado el último khan kazajo, éramos una colonia del reino ruso, luego la Unión Soviética.
      Durante 150 años, los kazajos casi perdieron sus tradiciones, costumbres, idioma y religión nacionales.... Con la ayuda del Todopoderoso, proclamamos nuestra independencia en 1991.
      Sus antepasados, al dejar su patria histórica, el Türkic Kaganate, se llevaron con ellos el nombre del pueblo Türkic. Hasta ahora, los turcos llaman a los mejores jinetes: "cosacos". Aquí estamos estos kazajos ",
      - dijo N. Nazarbayev.


      Permítanme recordarles: Nazarbayev es el primer secretario del Partido Comunista de Kazajstán ... así como Shushkevi en Bielorrusia, Kravchuk en Ucrania, Yeltsin en Rusia ... Gorbachov es generalmente el primer secretario de todos los secretarios. ... Tantos traidores a los comunistas, ¿cómo, CÓMO?
      Se pensó que Nazarbayev no fue a Belovezhskaya Pushcha, porque estaba asustado... y regresó de Moscú a su lugar para esperar, observar y unirse al ganador...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 14 января 2022 12: 46
        +2
        Cita: fumador
        Llegas un poco tarde con los miedos....

        Sí, el mecanismo no se lanzó hoy, pero hoy los engranajes girarán mucho más rápido. hi
        1. Fumador
          Fumador 14 января 2022 12: 51
          +3
          ¿Más rápido? Sí, parecía que no seguías las noticias kazajas (¡no la televisión!) ... subiendo en los chats kazajos hace un año y seis meses, aprenderás mucho sobre los rusos ... ya no hay un resorte, sino un gato neumático negativas
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 14 января 2022 13: 08
            0
            Cita: fumador
            Sí, parece que no sigues las noticias kazajas.

            Sí, tienes razón, no seguí esta noticia, pero conozco a dos personas que regresaron a Kazajstán después de huir de allí en los años 90. Uno regresó hace cinco años, el otro hace dos años.
      2. paul3390
        paul3390 14 января 2022 13: 12
        +7
        Vivimos en la patria de todos los turcos.

        Ponga un kazajo y un turco junto a ellos: ¿es esta UNA persona? amarrar qué
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 января 2022 13: 34
          +1
          Cita: paul3390
          Ponga un kazajo y un turco junto a ellos: ¿es esta UNA persona?

          Esto es una sustitución de conceptos, amigo. No hay pueblos túrquicos, hay habla túrquica. Y la unificación según el principio de la lengua es una tontería, porque según este principio es posible unir a los portugueses y los brasileños, a los franceses y a los sinegales. riendo
          Pero los turcos están trabajando duro para esculpir su Turan.
          ¿Podemos recordar que somos descendientes y herederos de los escitas? wassat
          1. paul3390
            paul3390 14 января 2022 14: 59
            +5
            Bueno, en realidad, en un momento, toda Asia antes de China era indoeuropea. qué En realidad, nuestras tierras ancestrales, capturadas temporalmente por todo tipo de idiotas. guiño
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 15 января 2022 14: 49
            0
            Si somos los herederos de los escitas, entonces solo en un error estadístico. Los kazajos son en su mayoría sus herederos. Pero todo esto, en general, es solo una excusa para los intereses egoístas de la burguesía.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 15 января 2022 14: 51
              -1
              Los escitas son un grupo indoiranio y los kazajos son más mongoloides.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 15 января 2022 14: 54
                0
                Cita: Ingvar 72
                Los escitas son un grupo indoiranio y los kazajos son más mongoloides.

                Y genética y culturalmente los kazajos están más cerca. Y los escitas eran bastante mongoloides en el este.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 15 января 2022 14: 59
                  -1
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Y los escitas eran bastante mongoloides en el este.

                  amarrar ¿Cómo puede un grupo de pueblos indo-iraníes convertirse en mongoloides? Si tienes información por favor comparte.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 47
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    ¿Cómo puede un grupo de pueblos indo-iraníes convertirse en mongoloides? Si tienes información por favor comparte.

                    Mezclarse con los mongoloides. tu gorra
        2. doccor18
          doccor18 14 января 2022 13: 53
          +6
          Cita: paul3390
          ¿Es UNA persona?

          Cual es la diferencia. Una religión común y un serio deseo de expansión cultural y económica: eso es lo principal. Ahora los turcos sintieron la ola, se subieron a ella y están cabalgando... Algunas cosas no funcionan, pero el movimiento general y los resultados son inequívocos: están haciendo muchas cosas. Eligieron un buen momento y las debilidades de los vecinos.
          Kazajistán tiene mucho que ver con Rusia, ciertamente más que con Turquía, pero a quienes su presidente llama hermanos...
          1. paul3390
            paul3390 14 января 2022 14: 47
            +3
            Además de un idioma y una religión comunes, debemos ofrecer algo más interesante y significativo... Si realmente quieres construir un imperio como ese. ¿Qué tienen que ofrecer los otomanos? Dinero, por lo que ellos mismos son mendigos como ratas de iglesia ... Poder militar: bueno, los turcos son bastante débiles para esto, no tienen ese ejército ... Para todo, no hay suficientes pantalones. Las mejores condiciones para la élite: me pregunto qué ... La tecnología no es divertida ... Productos baratos: China está cerca, no se puede superar. Comprar recursos, ¿para qué? Y así sucesivamente y así sucesivamente..

            Además, los otomanos tienen muchos enemigos. Y los árabes de alguna manera no simpatizan mucho con ellos, y los iraníes no mirarán esto con calma, y ​​mucho menos China y Rusia. ¿No está mi amigo Erdogan asumiendo mucho?
            1. doccor18
              doccor18 14 января 2022 17: 15
              +3
              Cita: paul3390
              no cuesta mucho...

              Muchos, muchísimos. Pero no hay otra manera de agarrar nada para él.
              Cita: paul3390
              se debe ofrecer algo más interesante y significativo.

              Entonces ofrecen algo...
              Una vez más, todo es en comparación. Hay poco dinero, pero hay más que los vecinos. El ejército es débil, pero es mucho más fuerte que el de sus vecinos. La tecnología es la misma. Y uno de los aspectos más importantes es el apoyo de los anglosajones. Todos estos supuestos conflictos con los Estados Unidos, aparentemente, son más para mostrar. Turquía está en la OTAN y declara regularmente su disposición a participar en las operaciones de la OTAN.
              En cuanto a Rusia y China, este es un desafío para ambos. Hasta qué punto se aceptará este desafío, qué medios se lanzarán, ya veremos...
              1. saygon66
                saygon66 14 января 2022 20: 53
                +4
                Ofrece una ilusión... ¡La ilusión de pertenecer "a los grandes"!
                - No una especie de nómadas, pícaros sin pantalones, sino Genghisides, grandes mogoles, arios y todo eso ...
                - Como gritó un anciano vagabundo: ".... ¡Soy un ciudadano de Roma!"
                El deseo de participar en lo grande, ¿no es esto un incentivo?
                1. doccor18
                  doccor18 14 января 2022 21: 18
                  +4
                  Cita: saygon66
                  El deseo de participar en lo grande, ¿no es esto un incentivo?

                  Fuerte, muy fuerte ya veces muy subestimado es el poder de una idea...
                  1. saygon66
                    saygon66 14 января 2022 22: 40
                    +3
                    Probablemente este sea siempre el caso: brinde a una persona la oportunidad de darse cuenta de su propia exclusividad: lo hará ...
                    1. Lara Croft
                      Lara Croft 16 января 2022 22: 16
                      0
                      Cita: saygon66
                      Probablemente este sea siempre el caso: brinde a una persona la oportunidad de darse cuenta de su propia exclusividad: lo hará ...

                      Si quieres conocer a un soldado, dale un "bast"...
                      1. saygon66
                        saygon66 17 января 2022 00: 12
                        0
                        - Un lazo rojo en la solapa... o cremalleras en los ojales... - Estos son detalles... Atributos.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 15 января 2022 14: 52
            +1
            Cita: Doccor18
            Kazajistán tiene mucho que ver con Rusia, ciertamente más que con Turquía, pero a quienes su presidente llama hermanos...

            Los kazajos están conectados con nosotros por un pasado soviético común, y este hecho es el más peligroso tanto para la escoria burguesa kazaja como para la rusa.
        3. Fumador
          Fumador 14 января 2022 13: 54
          +2
          Las tribus kazajas son túrquicas y hay mongolas ...
      3. parpadeo
        parpadeo 14 января 2022 13: 24
        +4
        "Como dijo Ataturk:" Llegará el momento en que todos los turcos se unirán "
        Y hasta que llegó, cortó las cabezas de los jenízaros.
        . . .
        Y quién dijo que ha llegado el momento de la unificación de los turcos.
        No ha llegado, y parece que nunca llegará. "Gran Turan" es la Gran Quimera.
        . . .
        "Gran Turan" es un reclamo de dominación mundial. Aquellos. un desafío para los anglosajones, China, y dado que implica el territorio de Rusia, entonces Rusia.
        . . .
        El hegemón mundial es, ante todo, un LÍDER TECNOLÓGICO.
        Y el líder en tecnología es el buque insignia científico del mundo.
        ¿Qué estado de habla turca puede reclamar el papel de líder tecnológico mundial? ¿Pavo?
        . . .
        Volamos al espacio hace 60 años.
        ¿Qué pasa con Turquía? ¿El mar, los balnearios, los tomates, "El Siglo Magnífico"? ¿Bayraktars, que consisten enteramente en componentes importados?
        ¿Qué motivos hay para tal Grandeza, aparte de las emociones?

        ¿Por qué la hegemonía mundial es para los anglosajones? Porque la tecnología está detrás de ellos.
        Desarrolla primero tu ciencia y luego sueña.
        . . .
        "Gran Turan" es una quimera impuesta por los anglosajones al pueblo túrquico, principalmente por el conflicto con Rusia.
        . . .
        ¿Por qué no muestran los cadáveres de 20 terroristas?
        ¿Y por qué a los kazajos se les deben mostrar los cadáveres de los kazajos y los askers turcos?
        . . .
        ¿Por qué los acalorados nacionalistas kazajos (el jefe de KNB, Misimov y otros) se opusieron al gobierno existente, que comparte plenamente los valores de los nacionalistas kazajos?
        ¿En aras de qué valores comenzaron a matar a sus propios kazajos?

        Solo por el bien de "Gran Turan".

        ¿Por qué Erdogan no condenó los disturbios en Kazajstán y apoyó al gobierno existente?
        ¿Es porque estaba del lado de los manifestantes?
        Y si es así, entonces la muerte de los kazajos está en la conciencia de Erdogan.
        . . .
        Una vez más, Gran Turan: hay una Gran Quimera, igual que ISIS y su destino será el mismo, me gustaría que los pueblos de habla turca entiendan esto.
        1. Cenizas de Claes
          Cenizas de Claes 14 января 2022 17: 04
          +2
          Cita: parpadeo
          Una vez más, Gran Turan: hay una Gran Quimera, como ISIS

          y "Mundo ruso" - #'¿es diferente o también es una quimera?
          1. saygon66
            saygon66 15 января 2022 01: 53
            +2
            -¡Ciertamente! ¡Quimera! ¡Pero esta es nuestra quimera! Todo el mundo lo tiene, ¡déjenos tenerlo también! No importa lo que nos une - importa lo que es
            nos une... sonreír
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 15 января 2022 14: 56
            0
            También. Porque nadie ha cancelado las contradicciones económicas entre los capitales nacionales.
      4. Hyperion
        Hyperion 14 января 2022 13: 31
        +8
        Cita: fumador
        Con la ayuda del Todopoderoso, proclamamos nuestra independencia en 1991.

        Nadie ha llamado a Yeltsin y compañía, así que...
    7. Hyperion
      Hyperion 14 января 2022 13: 26
      +4
      Cita: Ingvar 72
      La radicalización y los pogromos fueron beneficiosos para las autoridades en primer lugar.

      Klim Zhukov en esta ocasión (y en general, sobre la situación en Kazajistán):
  3. antes
    antes 14 января 2022 11: 28
    +5
    Falta justicia social ..... y el resultado será seguro.
    1. antes
      antes 14 января 2022 11: 57
      +5
      La autopista Minskoye reconstruida fue pagada, sin alternativa.
      ¿Qué no es una razón? ¿Cuántas pieles más puedes recolectar de los automovilistas?
    2. Rocket757
      Rocket757 14 января 2022 12: 00
      +4
      La ausencia de esa misma justicia, el MUNDO fue seriamente sacudido, solo una vez, por primera vez...
      Pero nada ha terminado todavía. Habrá nuevos cambios globales.
    3. Seamaster
      Seamaster 14 января 2022 12: 09
      -1
      La justicia social es para todos los pogromistas kazajos (18 años, no hay educación ni profesión, no hay ganas de trabajar, un miembro es como un macaco, pero no hay dinero para kalym, odio a los "muy inteligentes") en ¿un Mercedes negro, una mujer blanca, una villa con piscina azul y un millón de dólares? ¿Y en un pasaje al Caribe a expensas del sindicato? Esto es lo que ellos quieren. Incluso los ucranianos eran más modestos: soñaban con bragas con encaje sobre piel de marta. Y sobre un croissant con una gruesa, gruesa capa de tocino.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 14 января 2022 12: 46
        +7
        La Federación de Sindicatos Independientes de Rusia (FNPR) llamó a las autoridades rusas a estar más atentas al crecimiento de los ingresos de los habitantes del país ya la indexación de las pensiones. Un comunicado publicado en el sitio web de la organización dice que el descuido de estos temas dará lugar a protestas y pogromos que se han estado produciendo en Kazajstán desde principios de año.

        Según los autores del llamamiento, Rusia tiene los mismos problemas que son típicos de muchos países del espacio postsoviético. Entre ellos - el aumento de los precios, los impuestos más altos, la vulnerabilidad de la arbitrariedad judicial de personas y empresas.

        Para excluir la situación en la que durante las protestas los manifestantes destrozan oficinas y comercios, la gente común muere en el enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, la FNPR propuso cambiar el enfoque de la economía.

        Además de combatir la desigualdad social, los miembros de la federación quieren lograr un aumento en el papel de los sindicatos y la negativa a nombrar funcionarios de los ministerios para ellos. También propone una mayor intervención estatal en la economía de mercado y la prohibición de la transferencia de empresas clave a propiedad extranjera.

        fuente
        https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta...1/11/hoteli_bi/
        1. antes
          antes 14 января 2022 13: 00
          +8
          Federación de Sindicatos Independientes de Rusia - la misma "mujer de baja responsabilidad social" que prácticamente todos los demás organismos de este país.
          Le duele la cabeza por su bienestar y, de nuevo, a costa de los trabajadores, cuyos intereses supuestamente protege. ¿Qué se hace ella misma?
          Y protege casi lo mismo que en Listvyazhnaya.
        2. doccor18
          doccor18 14 января 2022 14: 02
          +2
          Cita: Aeródromo
          FNPR propuso cambiar el enfoque de la economía.

          ¿Cómo? ¿Compartir las ganancias de las tapas? Este es un intento en el sistema. Heh, encontré algo que pedir para cambiar...
      2. bk0010
        bk0010 15 января 2022 01: 04
        +1
        Cita: Seamaster
        Eso es exactamente lo que quieren.
        Estás mintiendo. La lista de demandas se publicó incluso antes del inicio de los pogromos. Nada de eso estaba allí. Y las demandas de los pogromistas están en el tambor: lo que necesitan, ellos mismos lo tomaron.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 13
        +1
        ¿No podrías encontrar una demagogia menos aburrida?
  4. alex51217
    alex51217 14 января 2022 11: 51
    + 11
    Del artículo me di cuenta de que es mejor para Rusia si me siento en casa y no pienso en nada.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 12: 25
      -4
      Antes de correr a algún lugar, debe comprender las metas y objetivos de las personas que son llamadas, así como prestar atención a su pasado y presente.
  5. Andrey Zhdanov-Nedilko
    Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 12: 02
    +1
    Buen artículo. ¡Gracias! Pero no estoy de acuerdo con la evaluación de la Primera Revolución Rusa: no fue una "revolución de color". Si alguien no está de acuerdo, ¡reto! Estoy esperando.
    1. Seamaster
      Seamaster 14 января 2022 12: 15
      +3
      Entonces, ¿cómo puede disputar si no ha presentado un solo argumento en defensa de su declaración, simplemente "no está de acuerdo"? ¿Con qué no estás de acuerdo?
      1. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 15: 56
        -2
        1. A partir de diciembre de 1904, no había situación revolucionaria en Ingushetia.
        2. En ese momento no hubo un verdadero empobrecimiento de las masas.
        3. Los líderes del POSDR estaban en el exilio por todo el mundo.
        4. Había requisitos previos para la revolución, pero no más. Repito: no olía a una situación revolucionaria, porque vea el curso de los acontecimientos a continuación: la revolución es reprimida y la República de Ingushetia, iniciando algunas reformas, hace un gran avance en su desarrollo, a partir de 1906-07. Y se acerca el gran y hermoso año 1913, el año desde el cual hemos estado contando muchas cosas en las estadísticas durante cien años, incluso en la URSS, incluso después.
    2. Alexey RU64
      14 января 2022 12: 24
      -6
      No puedo reclamar nada. Pocos datos. Pero atención a los años de formación de los partidos socialistas del SR y el POSDR, estos son los principales beneficiarios. Cadetes, anarquistas y tantos otros, era la rama derecha de los partidos de izquierda. Y el terror socialrevolucionario es generalmente un clásico, léelo en detalle.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 14 января 2022 12: 55
        +6
        Cita: Alexey RU64
        No puedo reclamar nada. Pocos datos.

        Domingo sangriento, la ejecución de trabajadores desarmados por tropas: el comienzo de la revolución de 1905.
        En general, "La vida de Klim Samgin" describe muy bien este período, aquí están los datos hi
        1. Andrey Zhdanov-Nedilko
          Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 16: 04
          -1
          ¡Las obras de arte no son fuentes!
        2. Alexey RU64
          14 января 2022 17: 04
          -7
          Bloody Sunday es pura provocación. Todo se ha escrito al respecto. Leer. Gorky es un escritor de izquierdas tan odioso que es mejor no citarlo como ejemplo. Escribir una verdad a medias es peor que una mentira.
      2. Falso escéptico
        Falso escéptico 14 января 2022 13: 40
        +5
        Pero atención a los años de formación de los partidos socialistas del SR y el POSDR, estos son los principales beneficiarios.

        El beneficiario es un actor de teatro, en honor a cuyos méritos al teatro se le otorga una función benéfica.
        ¿Qué conclusión saca de las fechas de formación de los "partidos SR y RSDLP"?
        Cadetes, anarquistas y muchos otros, esta era la rama derecha de los partidos de izquierda.

        ¿Resulta que los Cadetes son de izquierda? amarrar
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 17: 04
          -1
          ¿Y qué, Zhirinovsky es la oposición?
          1. Falso escéptico
            Falso escéptico 14 января 2022 17: 17
            +3
            ¿Y qué, Zhirinovsky es la oposición?

            El salto de tus pensamientos es difícil de atrapar. ¿Oposición es sinónimo de izquierda? ¿O Zhirinovsky, la izquierda? Ahora de todos modos.
            Bueno, ¿qué tal la respuesta a la pregunta:
            ¿Qué conclusión saca de las fechas de formación de los "partidos SR y RSDLP"?

            ?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 18
              0
              Aparentemente, el autor también es un teórico de la conspiración a tiempo parcial.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 17
          +2
          Cita: Nefarious Skeptic
          ¿Resulta que los Cadetes son de izquierda?

          Escribe a la izquierda de todos estos Herodes, ¿por qué compadecerlos? riendo El autor es otro demagogo cabreado. No me sorprendería si estoy en la nómina. Afortunadamente, las circunstancias gritan directamente sobre la necesidad de tales máscaras corruptas.
      3. Andrey Zhdanov-Nedilko
        Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 16: 01
        -3
        Los datos están llenos. ¡Simplemente no lea los viejos libros de texto sobre la historia de la URSS (que yo recuerde, entonces estábamos en noveno grado), y el artículo pésimo, antihistórico, engañoso y anticientífico en Wikipedia! Explora otras fuentes. Por cierto, es interesante que esté escrito en el libro de texto escolar estadounidense para octavo grado o en libros de texto británicos similares para escuelas y universidades.
        1. Vintorez
          Vintorez 15 января 2022 16: 53
          0
          Es decir, un libro de texto sobre la historia de la URSS es todo ficción, y los libros de texto de EE. UU. y Gran Bretaña sobre Rusia y la URSS escribieron una verdad. Muy interesante.
  6. Tatra
    Tatra 14 января 2022 12: 10
    + 17
    Y la conclusión del artículo es que el pueblo debe soportar cualquier gobierno, no importa lo que le haga al pueblo, de lo contrario será aún peor.
    Y mejor que revoluciones, para el autor del artículo, esto es lo que pasó antes de la revolución de febrero/octubre, y después de la contrarrevolución en la Perestroika -el poder más rico y la Iglesia, un sistema con una enorme brecha de ingresos entre la gente- y los parásitos ricos y más ricos en el cuello de la gente un "ascensor social", y no permitir que Rusia se desarrolle y se enriquezca, la alta tasa de mortalidad de la gente.
    El autor siente pena por los que murieron como consecuencia de las revoluciones de febrero y octubre, pero no siente pena por el pueblo ruso, que, bajo el régimen de Yeltsin-Putin, se extingue a un ritmo vertiginoso en tiempos de paz, sin revoluciones. y guerras
    1. Altona
      Altona 14 января 2022 12: 47
      + 16
      Cita: tatra
      Y la conclusión del artículo es que el pueblo debe soportar cualquier poder

      ------------------
      Artículos similares son guardias personalizados. ¡Tolere al siervo, de lo contrario en la frente!
      1. Alexey RU64
        14 января 2022 17: 26
        -4
        ¿Sabes lo que es diferente de un tonto?
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 19
          +2
          Los que no creen artículos como tú.
    2. Dimy4
      Dimy4 14 января 2022 13: 08
      + 10
      Y la conclusión en el artículo es que el pueblo debe soportar cualquier gobierno, no importa lo que le haga al pueblo, de lo contrario será aún peor.

      Y este pensamiento recorre todo el texto: ama todo poder para que no te suba, desea salud y larga vida a tu gobernante con tus amos, no dudes de su sabiduría y de las leyes que adoptan... La lista se puede continuar
    3. Andrey Zhdanov-Nedilko
      Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 16: 02
      -1
      esto es un llamado a la revolucion o que???
    4. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 08
      -7
      ¿Y quién tiene la culpa de esto, Nicolás 2? Primero leería los datos sobre cuántas veces aumentó la financiación de la educación entre 1894 y 1914. Y luego juzgarían. Para ti, la sangre de las personas que murieron hace 100 años no es sangre, sino sangre ahora, es sangre. Qué poder te mereces, vive con esto. ¿O Berezovsky o Zyuganov no eran comunistas?
      1. victor50
        victor50 14 января 2022 21: 19
        +4
        Cita: Alexey RU64
        ¿O Berezovsky o Zyuganov no eran comunistas?

        ¿Y Putin, Matvienko? ¿Qué prueba esto?
        Cita: Alexey RU64
        Primero leería los datos sobre cuántas veces aumentó la financiación de la educación entre 1894 y 1914.

        La astucia de este postulado ya se ha demostrado repetidamente en VO: gastaron 1 rublo, se convirtieron en 10, aumentaron 10 veces, pero gastaron 1000 y se convirtieron en 1100, bueno, no hay absolutamente ningún aumento, ¿verdad? En porcentajes. Encuentre estadísticas sobre alfabetización redactadas en la Primera Guerra Mundial. Por los ejércitos de los estados en guerra. Y no vuelvas a usar ese argumento. Mis antepasados, quienes, según su declaración (aparentemente, se asignaron grandes fondos) deberían haber sido educados en ese momento, tenían grados 4 y 1, respectivamente. Y con 4 clases, ya se le consideraba una persona muy alfabetizada. Compare con Occidente, y luego con la URSS.
        1. Alexey RU64
          15 января 2022 08: 56
          -2
          Bueno, sí, pero ¿quién movió la ciencia? Los nacidos en la URSS, digamos, en 1920, solo pudieron empezar a pensar en 1940, o más bien en 1950, pero ¿cuántos de ellos murieron? Luego, los nacidos en 1940 podrían mover la ciencia, digamos en 1970, ahí es cuando realmente comenzaron los avances. Y antes de eso, fueron conducidos por personas con una educación real, analfabetas en tus palabras.
          1. illanatol
            illanatol 15 января 2022 14: 27
            +2
            Cita: Alexey RU64
            Bueno, sí, pero ¿quién movió la ciencia? Los nacidos en la URSS, digamos, en 1920, solo pudieron empezar a pensar en 1940, o más bien en 1950, pero ¿cuántos de ellos murieron? Luego, los nacidos en 1940 podrían mover la ciencia, digamos en 1970, ahí es cuando realmente comenzaron los avances. Y antes de eso, fueron conducidos por personas con una educación real, analfabetas en tus palabras.


            Los nacidos en la Rusia zarista podían recibir educación (especialmente educación superior) ya bajo el socialismo.
            Los más educados y talentosos podían obtener "reservas" durante la guerra. Sin embargo, no todos recibieron, se ofrecieron como voluntarios. Muchos murieron, pero el resto fue suficiente para los avances.
            Los principales avances en ciencia y tecnología - 30-60 años.
            1. Konnick
              Konnick 15 января 2022 14: 36
              +2
              Muchos murieron, pero el resto fue suficiente para los avances.
              Los principales avances en ciencia y tecnología - 30-60 años.

              Además, los que recibieron una buena educación ya bajo el poder soviético murieron. Por ejemplo, Caesar Kunikov, todos lo conocemos como un héroe, y antes de la guerra era el director del Instituto Central de Investigación de Tecnología de Ingeniería, el editor ejecutivo del periódico de toda la Unión Mashinostroenie. El futuro excelente organizador de la industria pereció.
            2. Alexey RU64
              15 января 2022 21: 24
              -1
              ¿En qué se basan sus afirmaciones? Usted mismo confirma mis palabras de los años 30. Estas personas no estudiaron en la URSS y entonces no había educación superior. Estos eran algún tipo de cursos, no una educación completa.
      2. bk0010
        bk0010 15 января 2022 01: 09
        +4
        Cita: Alexey RU64
        ¿Y quién tiene la culpa de esto, Nicolás 2?
        Indudablemente. No sólo él, sino que el principal defecto, como autócrata, es ciertamente suyo.
        Y a su tesis "no se rebelen, será peor", es muy posible responder: "no conduzcan a una rebelión: perderán más de lo que perderá la gente".
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 20
        0
        Cita: Alexey RU64
        ¿O Berezovsky o Zyuganov no eran comunistas?

        No importa quiénes eran, lo que importa es en quiénes se convirtieron.
  7. Falso escéptico
    Falso escéptico 14 января 2022 12: 13
    +9
    El artículo recuerda a un chiste sobre un hábil vendedor...
    "¿Estás diciendo que este comprador vino a comprar un anzuelo de pesca y terminó comprando un bote y un jeep con remolque?"
    - No no. Vino a comprar un paquete de tampones para su esposa. Y le dije que como los días de descanso son todos iguales, es mejor ir a pescar...


    llamándolos faraones (un apodo hasta ahora desconocido para la policía).

    El apodo de "Faraón" existe desde al menos finales del siglo XIX.
    Y les pido, camaradas, que no se confundan: incluso en la prensa bolchevique a más tardar en 1930, la Revolución de Octubre fue referida como la Revolución de Octubre.

    Se llamó de otra manera hasta 1930.
    1. Andrey Zhdanov-Nedilko
      Andrey Zhdanov-Nedilko 14 января 2022 16: 08
      -3
      Parece que fue el "golpe de octubre" antes de 1927, y después del décimo aniversario, la revolución recibió su nombre actual: la Gran Revolución Socialista de Octubre.
      1. Falso escéptico
        Falso escéptico 14 января 2022 17: 09
        +6
        Parece que antes de 1927 fue el "golpe de octubre"

        Parece que esto no es algo que se opere como confirmación.

        Esto es 1918 (sin embargo, la fecha es visible en la parte superior de la página). Esta es la primera fuente que encontré, solo para confirmar mis palabras de que los eventos de octubre de 1917 se llamaron de manera diferente y antes de la fecha que especificaste "1927". Puedo confirmar mis palabras con docenas de ejemplos, solo por qué.
    2. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 09
      -6
      Ella fue nombrada así. Revolución de Febrero y Revolución de Octubre. Levantar la literatura de 1920-1929. Todo se muestra claramente allí. Los policías en Rusia nunca han sido llamados faraones, esto incluso se indica en las Notas del comandante del Palacio Tauride de 1917.
      1. Falso escéptico
        Falso escéptico 14 января 2022 17: 12
        +4
        Ella fue nombrada así. Revolución de Febrero y Revolución de Octubre. Levantar la literatura de 1920-1929. Todo se muestra claramente allí.

        Listo para apostar?
        Los policías en Rusia nunca han sido llamados faraones, esto incluso se indica en las Notas del comandante del Palacio Tauride de 1917.

        lol
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 19: 52
          -3
          Al menos apuesta, al menos grita. Toma, tómalo y verás.
          https://vk.com/wall-81495923_1731
          https://meshok.net/?good=13874&related=Книга+«Октябрьский+переворот.+Революция+1917+года+глазами+ее+руководителей»+Анин+Д.С.

          ¿Necesitar más? Es lo mismo con los faraones, este es un nombre estadounidense, no una jerga rusa.
          1. Falso escéptico
            Falso escéptico 17 января 2022 09: 02
            -1
            ¿Necesitar más?

            Eres una persona divertida. El mensaje anterior no solo se da en una página de un periódico con un título que "no existe", sino que según su propio enlace, un carrito y un pequeño carrito de literatura emitido antes de 1930 con la palabra "revolución" en relación con el hechos de octubre de 1917. Pero sigues proyectando una sombra sobre la valla de zarzo.
            Es lo mismo con los faraones, este es un nombre estadounidense, no una jerga rusa.

            Incluso puede ser turco. Pero estaba presente en el idioma ruso mucho antes supuestamente "hasta 1917 no se llamó". Diccionario explicativo de Dahl, reedición de 1909.
            1. Alexey RU64
              17 января 2022 10: 25
              0
              En cuanto al enlace, no sé por qué no se abre, tú mismo puedes encontrar todo si quieres. Respeto el diccionario de Dahl. Pero solo en las memorias se indicó que muchas personas no sabían quiénes eran los faraones y estaban perplejas sobre quiénes eran. Leyendo varios periódicos de esos años, no encontré esta palabra en uso en ninguna parte. Quizás fue aplicable entre criminales y revolucionarios que no se fueron lejos de ellos, pero no la mayor parte de la población. Así que no seamos tan categóricos. Y, en general, las disputas en Internet son en su mayoría inútiles.
              1. Falso escéptico
                Falso escéptico 17 января 2022 10: 53
                -1
                En cuanto al enlace, no sé por qué no se abre, tú mismo puedes encontrar todo si quieres.

                No escribí que el enlace no se abre. Escribí que en su propio enlace no hay uno o dos libros "lanzados antes de 1930 con la palabra "revolución" en relación a los hechos de octubre de 1917. "¿No lo ves tú mismo?
                Leyendo varios periódicos de esos años, no encontré esta palabra en uso en ninguna parte.

                amarrar En los periódicos modernos, encuéntrame la palabra "policía" o "basura"; tu "lógica" es simplemente desalentadora, ya que no hay ninguno donde no se deba usar la jerga, entonces no hay ninguno en ninguna parte.
                Así que volvamos al principio:
                1) ¿Sigue insistiendo en que hasta 1930 los hechos de octubre de 1917 fueron calificados únicamente de "golpe" en la prensa?
                2) ¿Sigues insistiendo en que hasta 1917 no existía la palabra "faraón" en la República de Ingushetia para designar a los policías?
                3) ¿Qué conclusión saca de las fechas de formación de los "partidos del SR y del POSDR"?
                4) ¿Por qué tiene Cadetes - el partido de izquierda?
                1. Alexey RU64
                  17 января 2022 17: 48
                  0
                  Al parecer eres un perfeccionista, o te gusta demostrarlo. Argumenté que antes de 1930 los propios bolcheviques hablaron: la Revolución de Octubre. Si algunos de ellos hablaron de otra manera, señalando la Revolución de Octubre, entonces esto no niega el hecho de que la llamaron así. eres tú quien persiste. No he visto el uso de esta palabra en ninguna parte, excepto en lo que indicas en el diccionario. Esto no significa que no se usara en absoluto, pero al mismo tiempo no significa que se usara con frecuencia y por todos. La conclusión es que se trata de partidos formados artificialmente con el objetivo de desestabilizar la situación en la República de Ingushetia y retirarla del escenario mundial como uno de los principales actores, si no el principal. La guerra con Japón no fue preparada por RI, y no fue ella quien atacó a Japón. Se prepararon disturbios masivos al final de la guerra y el momento fue especialmente elegido, lo cual es comprensible ahora a la luz de los últimos años. Todos los congresos y sedes estaban ubicados en el extranjero, en particular en Londres y cerca de París. Estos partidos estaban subvencionados por la inteligencia japonesa, recibiendo dinero de ellos por sus actividades. En respuesta, se publicaron varios artículos desacreditando los esfuerzos del ejército ruso. Los Social Revolucionarios y el RSDLP no necesitaban nada y tuvieron la oportunidad de preparar varios atentados terroristas. La escala de la organización era mucho mayor que incluso en Kazajstán. Los cadetes solo se consideraban nominalmente derechistas. Los derechistas son monárquicos, nacionalistas, y los kadetes y octubristas, puramente especulativos, podrían llamarse partidos de derecha o, más correctamente, liberales de derecha. A mi entender, esta combinación es simplemente imposible, como lo demostró la Revolución de febrero, cuando, después de la destitución del emperador, se abolió por completo la autocracia. Mikhail Romanov fue influenciado, no tomó el poder y todo se derrumbó.
                  1. Falso escéptico
                    Falso escéptico 17 января 2022 19: 01
                    -1
                    Argumenté que antes de 1930 los propios bolcheviques hablaron: la Revolución de Octubre. Si algunos de ellos hablaron de otra manera, señalando la Revolución de Octubre, entonces esto no niega el hecho de que la llamaron así. eres tú quien persiste.

                    ¿En serio? O tal vez dije eso
                    Cita: Un vil escéptico
                    Se llamó de otra manera hasta 1930.

                    ¿Qué declaraste categóricamente?
                    Cita: Alexey RU64
                    ella solo fue nombrada. Revolución de Febrero y Revolución de Octubre.

                    ¿Qué significa: "Afirmé que antes de 1930 los bolcheviques mismos hablaron: la Revolución de Octubre?" amarrar ¿Cómo puede relacionarse esto con "Si algunos de ellos hablaran de otra manera, señalando la Revolución de Octubre"? Tiene problemas con la compilación de cadenas lógicas.
                    Además, en su "prueba" proporciona un enlace a
                    https://vk.com/wall-81495923_1731

                    donde en el título está escrito - "revolución", pero no has dominado más allá del título, en el texto del libro, la "revolución" aparece una y otra vez.
                    No he visto el uso de esta palabra en ninguna parte, excepto en lo que indicas en el diccionario.

                    ¿Y? Antes de mostrártelo en el diccionario, generalmente crucificabas eso
                    Cita: Alexey RU64
                    Los policías en Rusia nunca han sido llamados faraones

                    La conclusión es que se trata de partidos formados artificialmente con el objetivo de desestabilizar la situación en la República de Ingushetia y retirarla del escenario mundial como uno de los principales actores, si no el principal.

                    La actividad pública de Plekhanov, que resultó en el surgimiento de partidos sociales en la República de Ingushetia, es la década de 1880. Por lo tanto, tirar de los oídos de que el surgimiento de los partidos socialistas es la "respuesta" de Japón a los trucos de la República de Ingushetia en Corea en la década de 1890, no funcionará conmigo.
                    Se prepararon disturbios masivos al final de la guerra.

                    Miramos la línea de tiempo: los disturbios comenzaron en el invierno de 1905, la guerra terminó en el otoño de 1905.
                    Todos los congresos y sedes estaban ubicados en el extranjero, en particular en Londres y cerca de París.

                    ¿Y qué, fue posible llevarlos a cabo de manera segura en el territorio de la República de Ingushetia? Algún tipo de jardín de infantes, la palabra correcta.
                    Los cadetes solo se consideraban nominalmente derechistas.

                    ¿Por quién? ¿Ustedes? Los kadetes son centristas, es decir, veletas. Estar en oposición, y luego en abierta confrontación con la izquierda, no insinúa su derechacentrismo, ¿verdad?
                    Conclusión:
                    en el punto 1: dijiste una mentira
                    en el punto 2: dijiste una mentira
                    en el punto 3: Estás tirando de un búho en un globo terráqueo
                    en el punto 4: Estás tirando de un búho en un globo terráqueo
                    Verás, esto no es autor. hoy para ti, simplemente no puedes colgar fideos así.
                    Fue muy entretenido, entenderte como persona, leer las publicaciones en tu página.
                    1. Alexey RU64
                      17 января 2022 19: 34
                      0
                      ¿Y entendiste algo?
                      P.1 De mi parte, la misma falsedad que de la tuya. La Revolución de Octubre tuvo lugar y se llamó así, y no importa cómo ni quién más la llamó.
                      P.2 ¿Y qué tiene que ver Plejánov con eso? Plekhanov es marxista y apoyó la inteligencia francesa. No predicó el terror. Tienes lógica, pero las relaciones de causa y efecto se basan en la base soviética. Desde estas posiciones procedes. De ahí las conclusiones, pero es tu problema.
                      P.3 El diccionario de Dahl, como les señalé, no prueba esencialmente nada. Nombrame una obra o un periodico donde seria asi? Por lo tanto, sus perlas sobre un búho son infundadas y el subtexto oculto es un insulto, en primer lugar, para usted.
                      P.4 ¿No cree que los partidos fundados en el extranjero a priori siempre realizan actividades subversivas? Por lo tanto, su hijo lo caracteriza como una persona superficial que solo ve la parte superior. Como ese oso de un cuento de hadas. Y usted mismo los llama centristas. Y no se opusieron a la izquierda. Si no tiene nada más que hacer, lea los discursos de Guchkov o Rodzianko en la Duma estatal. Crecer en una palabra.
                      1. Falso escéptico
                        Falso escéptico 18 января 2022 10: 27
                        -1
                        ¿Y entendiste algo?

                        ¡Por supuesto
                        P.1 De mi parte, la misma falsedad que de la tuya. La Revolución de Octubre tuvo lugar y se llamó así, y no importa cómo ni quién más la llamó.

                        1) Por favor aclare lo que no es cierto en mis palabras:
                        Cita: Un vil escéptico
                        Se llamó de otra manera hasta 1930.

                        2) que a usted personalmente más cerca la palabra "golpe" no significa que antes de 1930 fuera el nombre oficial fijo de los hechos de octubre de 1917. El primer sondeo oficial tuvo lugar la mañana del 25 de octubre. Y dice allí:
                        Cita: VRK
                        Larga vida revolución ¡Obreros, soldados y campesinos!

                        P.2 ¿Y qué tiene que ver Plejánov con eso? Plekhanov es marxista y apoyó la inteligencia francesa. No predicó el terror. Tienes lógica, pero las relaciones de causa y efecto se basan en la base soviética. Desde estas posiciones procedes. De ahí las conclusiones, pero es tu problema.

                        3) ¿No entendiste del mensaje anterior por qué se mencionó a Plekhanov? Lo siento, no sé de qué otra manera decir esto:
                        Cita: Un vil escéptico
                        La actividad pública de Plekhanov, que resultó en el surgimiento de partidos sociales en la República de Ingushetia, es la década de 1880. Por lo tanto, tirar de los oídos de que el surgimiento de los partidos socialistas es la "respuesta" de Japón a los trucos de la República de Ingushetia en Corea en la década de 1890, no funcionará conmigo.

                        4) ¿Dudó en proporcionar evidencia de trabajo para la inteligencia francesa?
                        5) Díganos de qué posiciones procedo y cómo ya qué conclusiones llego. Bueno, supongo que no es infundado escribir frases generales vacías.
                        P.3 El diccionario de Dahl, como les señalé, no prueba esencialmente nada. Nombrame una obra o un periodico donde seria asi? Por lo tanto, sus perlas sobre un búho son infundadas y el subtexto oculto es un insulto, en primer lugar, para usted.

                        6) Qué maravillosa posición: no aceptar pruebas si no te convienen. ¿Por qué el diccionario de Dahl no prueba la existencia de la palabra coloquial "faraón"? Por lo tanto, refutando sus palabras:
                        Cita: Alexey RU64
                        Los policías en Rusia nunca han sido llamados faraones

                        7) ¿Por qué es necesario buscar esta palabra en periódicos o libros, si es coloquial, y no literaria, pero todas las publicaciones impresas fueron censuradas. Por lo tanto, solo se podía encontrar en la literatura especializada, como el diccionario explicativo de Dahl o la "Lista de palabras del lenguaje de los ladrones conocidas por los oficiales de policía del distrito de Rostov-on-Don". Por lo tanto, tal petición tuya es ¿qué? ¿Ignorancia o manipulación, cuando se le dice al oponente que la prueba será algo que no puede ser por razones objetivas?
                        8) No hay subtexto oculto. No busques un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí.
                        P.4 ¿No cree que los partidos fundados en el extranjero a priori siempre realizan actividades subversivas? Por lo tanto, su hijo lo caracteriza como una persona superficial que solo ve la parte superior. Como ese oso de un cuento de hadas. Y usted mismo los llama centristas. Y no se opusieron a la izquierda. Si no tiene nada más que hacer, lea los discursos de Guchkov o Rodzianko en la Duma estatal. Crecer en una palabra.

                        9) Disculpe, ¿se dará cuenta de mis preguntas? En primer lugar, el POSDR no se fundó en el extranjero. En segundo lugar, ¿podría el RSDLP continuar con sus actividades legales en la República de Ingushetia después del 1er Congreso? Si no pudo, ¿cuáles son las afirmaciones sobre el hecho de que los congresos se celebraron fuera de la República de Ingushetia? Nombre otras opciones aceptables para el funcionamiento de la organización, en este caso.
                        10) ¿Bebé qué?
                        11) Bueno, por supuesto, sólo hay una luz de conocimiento. Como dijiste recientemente:
                        Cita: Alexey RU64
                        No se puede admitir los propios errores; en el mejor de los casos, se permite la posibilidad de una interpretación incorrecta de cualquier declaración.

                        qué
                        12) Sí, los llamo centristas. Porque son centristas. ¿Por qué los llama izquierdistas? No esperé una explicación. Entonces, ¿por qué hablar de lo que no entiendes?
                        13) ¿No se opusieron a la izquierda? No resistieron tanto que resultaron, al final, quienes estaban con Denikin, quienes estaban con Kolchak. wassat
                      2. Alexey RU64
                        18 января 2022 11: 53
                        0
                        Está bien, estoy distraído contigo, no tiene sentido, no sé quién eres y qué nivel de conocimiento tienes. Pero de toda la información que envías, solo entiendo que dominas bien el buscador y sabes sacar conclusiones. Como me dijo una persona, Internet permite discutir con aquellos con quienes en la vida ordinaria ni siquiera hablarías y pasarías de largo. Esto no es un insulto, sino una declaración de hecho. Me he encontrado con oponentes que son ciertamente inteligentes, pero que prueban su caso de manera tan vil que era más fácil no hablar con ellos que discutir. Te formaste una opinión sobre mí, pero solo sé de ti tu propio nombre y el nombre Timur ...
                        1. La Revolución de Octubre también fue mencionada por los propios bolcheviques.
                        2. ¿Cómo prueba que fue Plekhanov quien lo fundó? Esta es su declaración sin fundamento o un extracto de un libro de la era soviética. De la misma manera, no puede probar que no era un agente francés.
                        3. No veo ninguna razón para discutir sobre el POSDR. Tú tampoco notas nada, como yo.
                        4. No podía traer nada excepto el diccionario de Dahl. Por lo tanto, esta pregunta no ha sido finalmente probada por usted. Aunque hay una razón.
                        5. No soy un faro, pero leo muchos libros sobre el tema y no navego por Internet. Además, hay mucha información distorsionada. Entiendo y expreso mi opinión. Esta no es la verdad última y no es un dogma, en contraste con el tono de sus premisas.
                        5. Su última declaración es muy graciosa, especialmente después de que los socialrevolucionarios y los mencheviques, e incluso los anarquistas, lucharon del lado de Denikin. Y por último, tú mismo crearías algo por escrito y responderías a los comentarios, entonces tendrías el derecho moral de señalarme o burlarte de mí. Bueno, ya no es interesante.
                      3. Falso escéptico
                        Falso escéptico 18 января 2022 15: 22
                        -1
                        1. La Revolución de Octubre también fue mencionada por los propios bolcheviques.

                        1) Sí, se mencionó. Sólo una disputa sobre otra cosa. Puedo explicarte por qué usaron, entre otras cosas, esta palabra. ¿Y puedes? También puedo explicarte por qué diferentes personas, incluyéndote a ti, le dan especial importancia a esta palabra ahora. Mientras tanto, el hecho es que proporcionó información incorrecta de que hasta 1930 los hechos de octubre de 1917 fueron llamados solo "golpe".
                        2. ¿Cómo prueba que это ¿Fue Plekhanov quien fundó? Esta es su declaración sin fundamento o un extracto de un libro de la era soviética.

                        2) lo siento это?
                        3) ¿Por qué tengo que probar lo que, aparentemente (esto quedará claro después de la respuesta a la pregunta No. 2), no dije?
                        De la misma manera, no puede probar que no era un agente francés.

                        4) No has oído hablar de la tetera de Russell, ¿verdad? Bueno, ahí... la carga de la prueba recae en el aprobador... No, ¿no sabían? ¿O tal vez puedas pintar un mecanismo para probar lo inexistente? Me explico, creo que es necesario. Puede probar que una persona es un agente si es un agente, pero no puede probar que una persona no es un agente si no es... un agente. Entonces, por el momento, usted, como era de esperar, se retiró cuando se le pidió que confirmara sus palabras.
                        3. No veo ninguna razón para discutir sobre el POSDR. Tú tampoco notas nada, como yo.

                        5) Tampoco veo ninguna razón para argumentar que el POSDR se fundó en la República de Ingushetia y no podía llevar a cabo sus actividades legalmente, lo que hace comprensible que se celebren reuniones en el territorio no controlado por la administración del imperio. Además, no veo ninguna razón para argumentar que otras "interpretaciones" dejarán de ser especulaciones solo si se prueban.
                        4. No podía traer nada excepto el diccionario de Dahl. Por lo tanto, esta pregunta no ha sido finalmente probada por usted. Aunque hay una razón.

                        6) Queda por explicar por qué es necesario traer algo más? Si la fuente dada refuta sus palabras específicas. ¿Solo porque no puedes admitir que estás equivocado? Pero tus complejos no deben ser mi problema. Permítanme explicar de manera más simple lo absurdo de su requisito. Una ecuación cuadrática se puede resolver de muchas maneras. Resuelvo la ecuación simbólicamente, a través del discriminante por ejemplo. A lo que usted afirma que no he probado que tales raíces sean su solución, porque aún puede resolverse gráficamente, o por un nomograma, etc. Sí, es posible resolver tanto "gráficamente como de acuerdo con el nomograma, etc.", pero esto no hace que mi método de solución sea incorrecto o que las raíces de la ecuación resultante no sean correctas. Espero que la analogía sea lo suficientemente clara para entender.
                        5. No soy un faro, pero leo muchos libros sobre el tema y no navego por Internet. Además, hay mucha información distorsionada. entiendo

                        7) Descubrimos cómo "lee" libros sobre el tema en su último artículo. Bueno, allí, por ejemplo, cuando te refieres a Shambarov, y luego resulta que acabas de sacar un apellido de otro lugar (para "peso", supongo). O, cuando usted mismo admite que lee pequeños historiadores. Bueno, también te mostré cómo no hurgas en Internet usando un extracto de tu propio texto como ejemplo.
                        Cita: Alexey RU64
                        decía: "asegurar a la República Soviética de los enemigos de clase aislándolos en campos de concentración". Así que aquí es donde se encontró este término y se recogió y aprobó de inmediato: campos de concentración, ¡uno de los principales términos del siglo XX, que tenía un amplio futuro internacional!

                        Y de alguna manera coincidió que esto es un copiar y pegar de los vertederos de Internet del nivel LJ.
                        Esta no es la verdad última y no es un dogma, en contraste con el tono de sus premisas.

                        8) Esto es de mis frases: "Ella solo se llamaba así", "nunca llamada", números, "que nadie ha expresado aún", "Tu cosmovisión musgosa", "Eres una oveja conducida", "eres tu miserable comentarios”, “mételos en tu propio sanyo”, “tus declaraciones sin fundamento”, “solo tus opiniones son típicas”, “tus declaraciones son puro sectarismo”, “no piensan con la cabeza”, “repites lo mismo mantras", "incluso a los tontos se les debe mostrar su lugar", "Estás diciendo tonterías, no sabes nada"? ¿Continuar? ¿O está todo claro?
                        5. Su última declaración es muy graciosa, especialmente después de que los socialrevolucionarios y los mencheviques, e incluso los anarquistas, lucharon del lado de Denikin. Y por último, tú mismo crearías algo por escrito y responderías a los comentarios, entonces tendrías el derecho moral de señalarme o burlarte de mí. Bueno, ya no es interesante.

                        9) No se trata de extras, que, por falta de educación, muchas veces ni siquiera entendían con quién estaba y por qué estaba con ellos.
                        10) No escribo historia alternativa en línea para ganar dinero.
                      4. Alexey RU64
                        18 января 2022 19: 42
                        0
                        Siento que estabas realmente feliz e imprimiste palabras ingeniosas con especial placer. De hecho, tengo ciertas lagunas en la educación en humanidades y matemáticas. Pero entiendo lo que quieres decir. Me doy cuenta de muchas cosas con bastante rapidez. Cuando era adolescente leía mucho. En la edad adulta, no tenía tiempo para los libros, y en el ejército no hay tiempo para la autoeducación y el entorno que me rodea no lo permite. El problema principal es mantenerse al menos en su nivel. Yo no participé en tales discusiones. Esto se vuelve especialmente obvio cuando prestas servicio en una ciudad donde ni siquiera hay una conexión, por no hablar de Internet. La mejor salida es no entrar en polémica y dejar que cada uno piense lo que quiera. Estoy aprendiendo y estoy aprendiendo. Cualquier experiencia es ante todo una experiencia. Hace un año y medio ni siquiera pensaba en escribir libros, pero ahora soy un autor bastante conocido en círculos estrechos. Y nunca te dignaste a aclarar quién eres y cuál es tu profesión. Esto es de mala educación. En cuanto a varios conocimientos, es suficiente leerlos para comprender qué es qué. Y finalmente, es patético transmitir que LJ es un basurero, es lo mismo que gritarme que soy el más inteligente. Hay autores allí que no son historiadores profesionales, como Galkovsky y Bohemik, pero esto no les resta conocimiento. Y en cuanto a sus palabras sobre los extras, si Savinkov y Chernov son extras para usted. Eso también muestra tu nivel. Aprenderé de mis errores, gracias. Todo lo que...
                      5. Alexey RU64
                        18 января 2022 20: 20
                        0
                        PD En cuanto a las ganancias, ¿cuál es, de hecho, su negocio antes de eso? Tal vez estás haciendo algo que yo nunca haría en mi vida. Es una pena, señor.
                      6. Falso escéptico
                        Falso escéptico 19 января 2022 15: 50
                        -1
                        Y nunca te dignaste a aclarar quién eres y cuál es tu profesión.

                        1) ¿Debería?
                        En cuanto a varios conocimientos, es suficiente leerlos para comprender qué es qué.

                        2) Por supuesto que no. Pero esta es una opinión común en la comunidad de Internet.
                        patetismo para transmitir que LiveJournal es basura

                        3) Mezcle mierda y miel en un barril. ¿Recomienda el uso del producto resultante? Así es con LiveJournal. Una empresa normal se ha convertido en una plataforma para personas cuyos "pensamientos" no serán aceptados para su publicación o consideración en ningún otro lugar. Y no porque los que no aceptarán (citándolo a usted, por ejemplo) sean carneros-sectarios-tontos que no piensan con la cabeza.
                        Galkovsky y bohemio

                        4) Todo según el proverbio: dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
                        si Savinkov y Chernov son extras para ti. Eso también muestra tu nivel.

                        5) ¿Y qué hay de Savinkov y Chernov para los extras? Denikin?
                        En cuanto a las ganancias, ¿cuál es, de hecho, su negocio antes de eso? Tal vez estás haciendo algo que yo nunca haría en mi vida. Es una pena, señor.

                        6) Bueno, por supuesto. Hablar de información fidedigna sobre el interlocutor (que se obtiene abiertamente, ya que el interlocutor la distribuye sobre sí mismo) es, por supuesto, menos personal que sacar conclusiones sobre el interlocutor simplemente a voluntad. Por ejemplo como este:
                        Cita: Alexey RU64
                        usted mismo crearía algo por escrito y respondería a los comentarios, entonces tendría un derecho moral
  8. Altona
    Altona 14 января 2022 12: 46
    +8
    Bueno, sobre las damas, es más un autor sur. Dichos eventos pueden ser organizados por una "torre", que tiene un poder y un recurso financiero. El zar no fue derrocado por el partido 6 de bolcheviques, sino por su círculo íntimo. Y los hechos de octubre fueron apoyados por la fuerza militar, y no provocados por algún tipo de "protesta pacífica". Simplemente desarrolla aún más una cadena de eventos que conduce a alguna parte. Todo tipo de pogromos, que son cometidos tanto por lumpen como por gente común, son costos asociados. La inundación en Estados Unidos en Nueva Orleans también estuvo acompañada de robos y atropellos. Discursos de BLM y anti-Trumpistas también.
  9. Mikhail Sidorov
    Mikhail Sidorov 14 января 2022 12: 49
    +4
    Personalmente, lo siento por todos los rusos que cayeron al suelo para siempre, por el bien de las aspiraciones de otras personas, de todos: soldados, campesinos, aristócratas, intelectuales, trabajadores, clérigos. Todos aquellos que nunca serán devueltos, que anhelaron cambiar su país para mejor, pero lo pagaron con su sangre, pero no lograron lo que querían.

    Este sacrificio no fue en vano. Un nuevo imperio renacía. Que estaba destinado a aparecer y desaparecer. Salva a la raza humana de la fuerza más terrible de la historia: el fascismo alemán. Envía a un hombre a las estrellas. Intenta exprimir un mono de un hombre. Y hay muchos otros logros también.
  10. Ceniza
    Ceniza 14 января 2022 12: 56
    +3
    La naturaleza humana es tal que los arribistas, la escoria, los sinvergüenzas y todo tipo de escoria que tienen intereses propios o estrechamente colectivos se precipitan hacia el poder. Entonces, en todas partes y siempre fue, es y será ... esta es una esencia humana, no se puede cambiar, según los mandamientos cristianos, la humanidad nunca vivirá ... la humanidad es una rama sin salida del desarrollo de la civilización.
    Da miedo pensar que habría paz y armonía en todo el mundo, y todos los pensamientos de la humanidad estarían dirigidos a la creación y el desarrollo conjuntos, y no a la destrucción y destrucción de su propia especie ... (sarcasmo)
    "El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones" ©
  11. pabloboimer
    pabloboimer 14 января 2022 12: 58
    + 15
    Lo que dice el autor... damas... bueno, sí, el 9 de enero, las damas caminaban y las damas ahorcaban a los oficiales en Kronstadt. Y en toda Rusia en 1905 quemaron las propiedades de las damas. No había problemas sociales, nacionales, económicos o políticos en el país. Todos vivían bien, y aquí algunas señoras activistas primero quemaron haciendas en 1905 y se llevaron los almacenes de grano por hambre, y luego en febrero de 1917 sacaron al zar, y seis meses después ya estaban ahorcando a los que sacaron al zar. ¿Cómo permite el editor que se impriman? El autor se contradice en cada nuevo párrafo, desde damas hasta príncipes, luego hasta el fondo de la ciudad, luego de todos modos hasta los marineros. ¿No significa esto que, después de todo, una revolución es un proceso SOCIAL inevitable, donde todos los estratos de la sociedad están involucrados y gana el más progresista y organizado? Artículo extraño.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 15
      -9
      Según las estadísticas, en 1905 se incendiaron muy pocas fincas. Y en el período de febrero a octubre, hay datos mensuales. No hubo hambruna en 1905,1904, 1906, 2 y años posteriores. Puede leer sobre esto en las estadísticas, son de dominio público. La dama es una imagen colectiva de intelectuales descerebrados. Sin saber de dónde viene el viento. Este portal no se perdió XNUMX de mis artículos. Aquí chillarías allá, como chilla gente como tú que no sabe nada ahora en otro portal.
      1. Falso escéptico
        Falso escéptico 14 января 2022 17: 26
        +4
        Este portal no se perdió 2 de mis artículos. Aquí chillarías allá, como chilla gente como tú que no sabe nada ahora en otro portal.

        ¿Cómo se explicó el rechazo?
        Así que da un enlace, alguien así que no sabe nada tendrá la oportunidad de ir desde aquí y leerlo.
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 19: 39
          -5
          Por qué, ahí tengo suficientes de mis oponentes, por qué producir entidades. Una selección muy divertida fueron los carteles del Primero de Mayo de los años 20, caras tan características, es decir, caras. Pero aquí el electorado mayoritario no aceptaría tal burla y el sitio del problema. ¿Y lo necesitan?
      2. pabloboimer
        pabloboimer 15 января 2022 00: 54
        +3
        Y no chillé, lo envié como un texto y no como una grabación de audio. En cuanto a las estadísticas: no hubo hambruna, solo los campesinos estaban desnutridos crónicamente. Clásicos y reportajes sobre las provincias para ayudarte. Y un intelectual es, por definición, una persona culta. No me acuses de no saber. A juzgar por su artículo, no ha leído nada sobre el tema sobre el que está escribiendo. No proporcionas ningún enlace. Por eso te critican y votan negativo.
  12. Cenizas de Claes
    Cenizas de Claes 14 января 2022 12: 59
    +7
    Todo el mundo habla de revoluciones de colores, olvidando que la primera de ellas, en esencia, tuvo lugar en nuestro país en 1905.

    Bueno, por supuesto, porque Rusia, como saben, es la patria de los elefantes)
    No existen definiciones claras e inequívocas del término "revolución de color", pero en la etapa actual su principal signo tecnológico es inspiración exterior... Entonces, ¿por qué una resaca, lo siento, el autor dibujó la revolución de 1905 a los "colores"? También podría llamar coloreadas a las revoluciones holandesa o inglesa.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 16
      -7
      Eres increíblemente perspicaz. Busque donde está escrito sobre la participación de capitales o gobiernos extranjeros en ciertas revoluciones. Y no comparemos el siglo 15-17 con el siglo 20 y 21. No es bueno.
      1. Cenizas de Claes
        Cenizas de Claes 14 января 2022 22: 05
        +5
        Cita: Alexey RU64
        Y no comparemos el siglo 15-17 con el siglo 20 y 21. No es bueno.

        ¿Y por qué, exactamente? ¿Qué es tan "malo" aquí? Tú, querida, aquí con inspiración trazas paralelos entre el siglo XX y el siglo XXI, entre los "morfinistas" de Krasnaya Presnya en 20 y los alborotadores en Alma-Ata en 21, entonces, ¿por qué es tu "fi", házmelo saber? .
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 22: 51
          -5
          Sí, está bien, no y no. Y no hay deseo. ¿Qué probar? Y um b mal.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 25
      0
      Cita: Cenizas de Klaas
      Entonces, ¿de qué resaca, perdón, el autor sacó la revolución de 1905 a los "colores"?

      Aparentemente, el botín se pagó por tal interpretación.
  13. KLV
    KLV 14 января 2022 13: 03
    +3
    Autor, sería bueno entregar sus artículos a buenos editores antes de colocarlos en el sitio. Lo siento, pero tu disgusto por las comas en el texto me molesta personalmente. hi
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 17
      -6
      ¿Eres un gramático?
  14. Pavel57
    Pavel57 14 января 2022 13: 25
    0
    Cita: Nastia Makarova
    sí, viven tranquilamente en Kazajstán y viven en Ucrania, pero aún hay un sesgo

    Muchos amigos se fueron de Kazajstán y Uzbekistán.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 января 2022 13: 40
      0
      ¿Qué años, Pablo?
  15. Prestidigitador
    Prestidigitador 14 января 2022 13: 26
    +6
    Una persona rusa ... piensa que todas las personas cambiarán para mejor si viven de acuerdo con la verdad, de acuerdo con la ley, de acuerdo con las reglas ... Pero la realidad ... lujuria, codicia, lucha por la fama, por comodidad, por exaltación sobre los demás, tacha todas las acciones de sus mejores representantes.

    El estribillo del autor del artículo: en vano, los rusos están tan tensos, de todos modos, "la lujuria, la codicia, el deseo de fama, comodidad, exaltación sobre los demás" ganarán.
    Pues sí, ya han ganado en USA, casi en Europa. ¿Y qué pasará con los EE. UU. cuando no puedan sacarle el jugo al mundo entero? ¿Qué les sucede a las cucarachas en un frasco de vidrio o a las ratas en una caja de hierro? Sin embargo, las ratas expresaron la trama de Rusia hace mucho tiempo, un máximo de 15 millones de personas en este territorio, para servir los depósitos. Entierra el resto. El autor parece estar de acuerdo.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 18
      -7
      Escuchaste el timbre, pero no entiendes para qué es. Leer a Hemingway.
      1. Cenizas de Claes
        Cenizas de Claes 14 января 2022 18: 24
        +6
        Cita: Alexey RU64
        Leer a Hemingway.

        Señor, sí Ham algo que ver con eso?
        ¿Por qué no Maupassant entonces?
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 19: 32
          -5
          Por quién doblan las campanas...
          1. Cenizas de Claes
            Cenizas de Claes 14 января 2022 20: 17
            +4
            Bueno, ¿para qué sirve? Para dar una supuesta profundidad intelectual a la frase
            Cita: Alexey RU64
            Escuchaste un timbre, pero no entiendes para qué es.

            ¿qué?
          2. saygon66
            saygon66 14 января 2022 21: 10
            +3
            En realidad, se trata de John Donne... Hemingway tomó sus palabras como epígrafe.... ¡a una obra cuyo contenido nada tiene que ver con el texto del artículo! sonreír qué
  16. Cenizas de Claes
    Cenizas de Claes 14 января 2022 13: 33
    +6
    Los Grandes Franceses y otros aún eran diferentes a los nuestros.

    ....

    Y les pido, camaradas, que no se confundan: incluso en la prensa bolchevique a más tardar en 1930, la Revolución de Octubre fue referida como la Revolución de Octubre.


    Bueno, el autor debería haber sabido que la revolución francesa, que se hizo "grande" con la mano ligera de los publicistas liberales rusos (incluido el príncipe Kropotkin), permaneció en este estado hasta 1934, cuando el camarada Stalin decidió que dos gran no puede haber revolución. Pero después de su muerte, este término bastante estúpido (causando una ligera sorpresa entre los propios franceses) volvió a los libros de historia.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 30
      +1
      El punto aquí no está en las palabras, sino en el sentido que este milagro, haciendo juegos malabares con las palabras, está tratando de reemplazar. Es una pena que no puedas follar al autor con un candelabro a través de Internet.
  17. Detnix
    Detnix 14 января 2022 13: 53
    +9
    Nos guste o no, es difícil de decir, no soy analista...

    Aquí es donde valía la pena detenerse y no atormentarnos con una corriente de conciencia.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 19
      -8
      Así que no sufras, bebe vodka y olvida.
      1. Nestorych
        Nestorych 14 января 2022 20: 56
        +3
        Parece que esta es toda tu experiencia de vida.))) Ahora está claro por qué tales análisis ...
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 22: 39
          -5
          Gracias, me encanta ser grosero con las personas que piensan que están siendo atormentadas por los pensamientos de otras personas.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 32
            +3
            Cita: Alexey RU64

            Gracias, me encanta ser grosero con las personas que piensan que están siendo atormentadas por los pensamientos de otras personas.

            Aquí tienes razón. No tienes tus propios pensamientos en absoluto. He escuchado esta tontería cientos de veces.
            1. Alexey RU64
              15 января 2022 20: 19
              -2
              Es una pena que, en cambio, no haya oído hablar de la inadmisibilidad de la grosería cotidiana. Asomarás a tus hermanos del estrato cultural: los vagabundos, los alcohólicos, los prostitutos. Incluso da miedo imaginar por qué usas un candelabro en el mundo moderno. Preocúpate por tu salud
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 16 января 2022 03: 38
                +2
                Cita: Alexey RU64
                Es una pena que, en cambio, no haya oído hablar de la inadmisibilidad de la grosería cotidiana. Asomarás a tus hermanos del estrato cultural: los vagabundos, los alcohólicos, los prostitutos. Incluso da miedo imaginar por qué usas un candelabro en el mundo moderno. Preocúpate por tu salud

                Eres simplemente patético. Pensé que eras tan inteligente y que podrías colgar fideos en las orejas de todos aquí. Y en los comentarios te persiguen con trapos meando. riendo
      2. victor50
        victor50 14 января 2022 21: 28
        +5
        Cita: Alexey RU64
        Así que no sufras, bebe vodka y olvida.

        No hay nada que objetar. Uno tiene la impresión de que el artículo fue escrito casi para ser grosero en los comentarios. Y sobre el vodka ... Usando sus propias analogías (sobre la campana), ¿no es así: "Quién tiene algo que duele ..." Entonces deberían saberlo. riendo
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 22: 40
          -4
          Bueno, si no tienes nada más que sugerir, entonces adiós. ¿Por qué debo ser tolerante? Y suavemente convencer a todos. Expresé mi opinión, y tú expresarás la tuya de manera similar, si puedes, por supuesto.
  18. Avior
    Avior 14 января 2022 13: 53
    +2
    La conspiración involucró a los grandes duques, los generales Alekseev y Ruzsky, los industriales Ryabushinsky, Tereshchenko, Konovalov, liberales de varios partidos como Guchkov y Milyukov, y otros, pero ya del extranjero.

    La Revolución de Octubre tuvo una dirección bien definida
    El Buró Político (Politburó) del Comité Central del POSDR (b), encabezado por Lenin, se formó en una reunión del Comité Central el 10 (23) de octubre de 1917 para la dirección política del levantamiento armado, el comienzo de que fue fijado por el Comité Central el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917. Incluía: Bubnov A. S., Zinoviev G. E., Kamenev L. B., Lenin V. I., Sokolnikov G. Ya., Stalin I. V. y Trotsky L. D. [1]

    Todos conocemos esta organización por su nombre posterior: "Politburó del Comité Central del PCUS".
    La pregunta ahora es ¿qué tipo de organización o persona estaba impulsando las actuaciones en Kazajstán? ¿Hubo tales? Hay muchas palabras generales sobre esto, nada específico. Es especialmente interesante lo de los 20 mil terroristas traídos del extranjero, como ese músico kirguís.
    En Kazajstán, fue el motín que efectivamente se produjo, al que las autoridades le siguieron el juego sacando a las fuerzas de seguridad de las calles de Alma-Ata, que los saqueadores aprovecharon de inmediato. ¿Quién estará allí después de eso para resolverlo? ¿Quién es el manifestante pacífico, quién es el merodeador? Había una razón para una dura represión del motín.
    Y como era un motín, y no una manifestación organizada por nadie, no había nadie para detener a los merodeadores.
    No hay nada bueno en un motín, que un motín es el resultado natural de una situación en la que las autoridades reprimen en la medida de lo posible cualquier manifestación de descontento y no dan la posibilidad de una resolución civilizada de las situaciones de conflicto. En algún momento, estalla y comienza un motín, a menudo sin sentido y sin piedad, como escribió el clásico.
  19. Cenizas de Claes
    Cenizas de Claes 14 января 2022 14: 07
    + 12
    ¡Eso es! Resulta que la fuerza impulsora de las tres revoluciones rusas son los drogadictos, etc. ... eh ... ¡Sonya Marmeladov!
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 19: 45
      -5
      No seáis como aquellos de los que hay que compadecerse...
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 35
        +2
        Cita: Alexey RU64
        No seáis como aquellos de los que hay que compadecerse...

        No hay necesidad de sentir lástima por personas como tú. Peor que este poder inmundo que parasita al pueblo, solo esos demagogos corruptos como tú tratan de justificarlo.
  20. nikvic46
    nikvic46 14 января 2022 14: 19
    +3
    Es necesario vivir con ideales elevados. De lo contrario, te oskotin. Está escrito aquí, dicen, en la revolución de 1917, la gente sucumbió a los populistas y se convirtió en víctima de esta masacre. Las verdaderas revoluciones se daban cuando la mayoría de la población estaba enferma de hambre, se podría decir que el estómago hacía revoluciones. Una persona bien alimentada no puede hacer otra cosa que una revolución burguesa, es ridículo hablar ahora de revoluciones. Los "revolucionarios" no viven en el exilio, sino en los apartamentos de Moscú y Leningrado. Sus ideas se extienden solo en palabras. Hubo levantamientos en Kazajstán y antes de la revolución. Y mucho más fuerte que el actual.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 24
      -3
      ¿Estás hablando de Turkestán 1916? Cuando las niñas rusas fueron violadas y las tripas fueron esparcidas por el camino. Lo sé, y luego comenzó el Gran Éxodo en China. La pérdida de campesinos rusos es de aproximadamente 7-10000, los militares pueden ser doscientos. Y los kirguises, kazajos, uzbekos, según diversas cifras de 100000 a 250000, cuando los cosacos los vencieron. No se tomaron prisioneros. Sí, medio millón huyó. medio millon
  21. Pavel57
    Pavel57 14 января 2022 14: 21
    +2
    Cita: Ingvar 72
    ¿Qué años, Pablo?

    De Uzbekistán en los años 90, de Kazajstán en 2010, aproximadamente.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 января 2022 17: 08
      -1
      La primera esposa es de allí, una amiga también es de Uzbekistán. En los 90, sí, se fueron, bajo la embestida del nacionalismo cotidiano. Hoy, los rusos en Uzbekistán viven en paz.
      En los últimos años, también ha habido calma en Kazajstán.  solicitar
  22. nikvic46
    nikvic46 14 января 2022 15: 17
    +4
    El Estado fue, es y será foco de violencia, otra cosa es en interés de quién se siembra esa violencia.
  23. victor50
    victor50 14 января 2022 15: 26
    +5
    El autor puso aparte la Revolución Francesa. ¿Por qué? Será porque se considera una gran acción en la historia. Y ella derramó sangre... Y todo lo demás, ¿no es porque tenemos miedo de perder algo de lo que tenemos ahora? Personalmente, en casa? Parecía que sí.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 17: 21
      -4
      Sí, tenía que decir. Todo el mundo sabe de ella. ¿Has oído hablar del portugués?
      1. victor50
        victor50 14 января 2022 17: 54
        +3
        Cita: Alexey RU64
        pero por cierto tenia que hacerlo. Todo el mundo sabe de ella. ¿Has oído hablar del portugués?

        He oído mucho. ¿La lógica de selección y exclusión no está clara? ¿Y solo querías presumir de erudición? ¿O hay algún tipo de lógica?
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 19: 41
          -4
          Maldita sea, no es obvio. Uno lee los acontecimientos de la revolución de 1910, hay un ensayo evidente de esos procesos que se suponía que iban a tener lugar con nosotros. Sobre todo hitos temporales. Pero Rusia no es Portugal, y había tantos judíos revolucionarios en ella, si es que los había. Y algo salió mal. como en Kazajstán.
          1. victor50
            victor50 14 января 2022 21: 04
            +2
            Cita: Alexey RU64
            Pero Rusia no es Portugal

            Maldita sea, no es obvio. Además, si necesita confirmar o refutar algo en la historia mundial, puede encontrar tantos eventos muy similares en algo, y luego diferentes, o viceversa ... Y sacar los correctos de ellos. No creo que sea correcto tomar tales cosas como evidencia sin examinar los detalles de los hechos. También es fácil de contraer y refutar.
            1. Alexey RU64
              14 января 2022 22: 42
              -2
              Bueno esta bien. ¿Por qué entonces discutir y hacer preguntas? Tira si quieres. Siempre por favor, si encuentras, por supuesto.
              1. victor50
                victor50 14 января 2022 23: 04
                +4
                Cita: Alexey RU64
                Bueno esta bien. ¿Por qué entonces discutir y hacer preguntas? Tira si quieres. Siempre por favor, si encuentras, por supuesto.

                Bueno, qué eres ... ¡Eres la antorcha de la ciencia! Ni una sola respuesta sobre el fondo, pero ... ¡pero más inteligente que todos! lol
                1. Alexey RU64
                  15 января 2022 08: 52
                  -4
                  No soy más inteligente, soy más inteligente.
                  1. victor50
                    victor50 15 января 2022 09: 45
                    +5
                    Cita: Alexey RU64
                    No soy más inteligente, soy más inteligente.

                    Aquí hay algo, pero es completamente invisible. Grafomanía -sí, megalomanía -la psicología por sí sola vale algo en el título- y esto, también, bueno, la grosería.
                    1. Alexey RU64
                      15 января 2022 11: 13
                      -4
                      ¿Sí? Entonces inteligente, tienes razón. Sí, no me importa lo que pienses. ¡Honestamente!
  24. Aviador
    Aviador 14 января 2022 17: 47
    +5
    Los marineros se dividen en muchas categorías, y los que primero dispararon a los oficiales navales no pertenecían a los mejores.

    Bueno, los oficiales navales también se dividen en muchas categorías, y aquellos a quienes les dispararon nunca pensaron que llegaría una respuesta. La impunidad terminó repentinamente.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 19: 44
      -5
      Escuche, nadie sabe cuándo ni a quién le llegará la respuesta. Hablarás de peleas, intimidación y hambre sin siquiera leer libros soviéticos sobre la flota báltica. Pero lee, encontrará muchas cosas útiles para usted. Y mataron equipos de marineros, muchos de los cuales los marineros no conocían. Así que los caballeros provocadores y los espías alemanes se sentaron. Y ni siquiera los bolcheviques, solo saboteadores de acuerdo con los socialrevolucionarios o Dios sabe quién. Esto se desliza más de una o dos veces en diferentes memorias.
      1. Aviador
        Aviador 14 января 2022 19: 49
        +5
        Y mataron equipos de marineros, muchos de los cuales los marineros no conocían. Así que los caballeros provocadores y los espías alemanes se sentaron.

        RN ¿Viren también fue asesinado por espías alemanes en febrero de 1917?
        1. Alexey RU64
          14 января 2022 19: 59
          -4
          ¿Quieres atraparme en una mentira? No trabajará. No solo lo mataron a él, sino a casi todo el comando, y muchos marineros, defendieron a sus oficiales de los comandos de otras personas o advirtieron. Y Viren aceptó la muerte con dignidad. No se inmutó, se encontró con su rostro, incluso los verdugos lo reconocieron. Y luego, arrojaron el cadáver al barranco de Petrovsky y no lo dejaron enterrar durante tres días. ¿A qué se parece? ¿Qué le pasaba a su cadáver? Es un héroe de los ruso-japoneses. Deje que Zhukov, que llevó a muchas personas a la tumba, también sea atrapado debajo de Beria y fusilado y no se le permita ser enterrado. ¿Quienes son esas personas? Les recuerdo que aún no existía el terror blanco, además del rojo de hecho. Pero el socialrevolucionario lo era. Y mataron cruelmente, guiando burlonamente por la ciudad.
          1. Aviador
            Aviador 14 января 2022 20: 50
            +4
            Pero el socialrevolucionario lo era.

            ¿El asesinato de oficiales que creían en su impunidad es obra de los socialistas revolucionarios? Acabas de decir que los espías alemanes lo hicieron. Tú decidirás.
            1. Alexey RU64
              14 января 2022 22: 43
              -4
              Cariño, dejemos de aferrarnos. Por eso trabajaba la gente, había dos de cada criatura. Pero si no lo crees, entonces qué puedo hacer. Bienaventurados los que creen. Yo tengo mi verdad, tu tienes la tuya.
  25. Dart2027
    Dart2027 14 января 2022 19: 34
    0
    Pero las víctimas eran en realidad las mismas personas que ahora lloran por la propiedad saqueada, ellos, de hecho, luego perdieron todo, y muchas de sus vidas.

    “Habiendo disfrutado plenamente del magnífico espectáculo de la revolución, nuestra intelectualidad se dispuso a ponerse sus abrigos de piel forrados y regresar a sus acogedoras mansiones, pero resultó que los abrigos de piel habían sido robados y las mansiones quemadas…”
    (V Rozanov)

    Una pintura muy famosa, y muy interesante si se mira de cerca.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 20: 00
      -2
      De qué estamos hablando.
  26. Alexey RU64
    14 января 2022 20: 06
    -7
    Camaradas lectores. La moraleja de esta fábula es que las revoluciones no surgen de la nada, pero al mismo tiempo hay que entender quién las lidera y cuáles son los objetivos. Ahora es otro momento y las revoluciones deben irse, debe haber presión social desde abajo, ya que los de arriba no quieren. Y esta presión debe aumentar en proporción a la idiotez. ¿Pero cuál de ustedes lo hará? Esta es una cultura de rechazo al robo y condena general, ayuda inmediata a las víctimas y similares. Nuestra sociedad aún no ha llegado a este punto. Yo, si me pagaran por los temas indicados, probablemente estaría de acuerdo en tomar el dinero, pero ahora nuestros hijos son poco probables. Estamos cambiando, el mundo está cambiando, pero las ideas del comunismo están muertas y no debemos jactarnos de ellas. No me creas, pregúntale a Zyuganov. Y no me juzgues.
    1. saygon66
      saygon66 15 января 2022 03: 40
      +3
      - ¡Y aquí déjame estar en desacuerdo contigo!
      - Cuantas más contradicciones se acumulan en una sociedad orientada hacia los valores del capitalismo, más atractivas se vuelven las ideas de una sociedad comunista... El deseo de justicia social y de igualdad social es parte integral de la naturaleza humana. Y, lo más importante, este deseo es inherente a los jóvenes... y detrás de ellos, se diga lo que se diga, está el futuro.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 15 января 2022 15: 41
      +1
      Cita: Alexey RU64
      tiene que haber presión social desde abajo, ya que los de arriba no quieren.

      ¿Quien debería?
      Cita: Alexey RU64
      Estamos cambiando, el mundo está cambiando, pero las ideas del comunismo están muertas y no debemos jactarnos de ellas. No me creas, pregúntale a Zyuganov.

      ¿Por qué no Trump? ¿Él es peor? ¿De verdad has decidido que eres tan inteligente y que esta mierda tuya de grafómano irá con fuerza?
  27. Altona
    Altona 14 января 2022 20: 07
    0
    Cita: Alexey RU64
    ¿Sabes lo que es diferente de un tonto?

    ------------------------
    Vivo mucho tiempo simplemente y he visto mucho. Me las arreglé para vivir bajo Brezhnev durante 14 años. Nikolai Bondarenko hola por cierto. Eres de Sarátov.
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 22: 45
      -3
      No, yo serví allí. Y, por supuesto, no tengo ni idea de quién es.
  28. Seamaster
    Seamaster 14 января 2022 20: 20
    +3
    Sobre la cuestión de los oficiales muertos en febrero de 1917. Recuerde, ¿y quién fue el primer "Caballero de la Revolución de Georgievsky", otorgado personalmente por Kerensky (este es un pimiento como nuestro Lechaim Navalny, pero fue más allá)? ¡El suboficial Kirpichnikov! ¿Y por qué fue premiado PERSONALMENTE por el Ministro del Gobierno Provisional Kerensky? Por el hecho de que disparó por la espalda, mató a los soldados del comandante de su compañía frente a la formación, quienes persuadieron a los soldados de no ir a la ciudad para rebelarse. Todo el beau monde, todas las DAMAS colmaron de flores al héroe. Bueno, los marineros decidieron: "Si el "makhra" puede matar a sus oficiales, e incluso obtener a "George" por ello, ¿por qué no podemos hacerlo nosotros? ¡Podemos!" Y comencemos con el "dentista" Viren, a quien incluso los oficiales odiaban. Y una nueva vida se fue a la flota ......
    1. Alexey RU64
      14 января 2022 22: 49
      -4
      Pues tienes razón, exactamente la mitad. Kirpichnikov no fue otorgado por Kerensky, sino por Kornilov. El hecho más vergonzoso decía mucho de él. Como Brusilov, que se puso un lazo rojo y gritó que siempre había estado a favor de la revolución. Escoria. ¿Por qué los bolcheviques amaban a Brusilov? Kornilov quería una dictadura militar, pero era un asno y no pudo con eso. Y bailaremos por los nuestros y los tuyos por 3 rublos, así que bailamos. No leí que los oficiales odiaban a Viren. Pero el hecho es que Kronstadt, de hecho, era un campo de entrenamiento y un contingente correspondiente, y también había una caseta de vigilancia allí y se enviaba todo tipo de mierda desde los barcos. Aquí se ha ido. Como dicen, tira la levadura al agua, no pasará nada, pero tírala a la caca y trepará, eh, como la levadura.
      1. Seamaster
        Seamaster 14 января 2022 23: 41
        +1
        Viren en la Guerra Ruso-Japonesa, mientras servía en el 1er Escuadrón del Pacífico, condujo a la locura y ataques de nervios con su quisquillosidad, espaciamiento e insultos incluso a los oficiales subordinados. Y él noqueó los dientes y rompió las mandíbulas de los marineros casi todos los días. En 1917, ya en Kronstadt, fue SIMPLEMENTE DESPEDIDO.
      2. Seamaster
        Seamaster 15 января 2022 14: 10
        +1
        no estaba equivocado Y tienes razón por un cuarto. Cito: "Alexander Fedorovich Kerensky lo llamó públicamente "soldado de la revolución número uno" y se le ocurrió un premio revolucionario para su "protegido": la cruz rusa de San Jorge en un lazo rojo. Y el "primer general de la revolución Lavr Kornilov, comandante (desde el 2 de marzo) Distrito, entregando personalmente la cruz a Timoteo, anunció la asignación de un rango de oficial para él:
    2. bk0010
      bk0010 15 января 2022 01: 21
      +3
      Cita: Seamaster
      Por el hecho de que disparó por la espalda, mató a los soldados del comandante de su compañía frente a la formación, quienes persuadieron a los soldados de no ir a la ciudad para rebelarse.
      Lea acerca de lo que está tratando de describir. Lashkevich trató de obligar a los soldados a ir y disparar a los mítines.
      1. Seamaster
        Seamaster 15 января 2022 14: 02
        +1
        ¿Leíste esto en la revista Rabotnitsa de 1948? ¿Qué tipo de ejecución de mítines, cuando toda la guarnición de Petrogrado estuvo en estos mítines, y el primo del zar con un lazo rojo fue a este mitin al frente de una columna de guardias tripulada por marineros?
        1. bk0010
          bk0010 15 января 2022 15: 29
          0
          Cita: Seamaster
          ¿Leíste esto en la revista Rabotnitsa de 1948?

          https://topwar.ru/92604-pervyy-soldat-revolyucii.html
          https://topwar.ru/103600-rokovaya-oshibka-timofeya-kirpichnikova.html
          https://topwar.ru/109414-chas-mordoboya.html
  29. p0pulivox
    p0pulivox 15 января 2022 12: 19
    0
    Este artículo es de un Universo paralelo y es muy similar al artículo "Imperio ruso. Nuevos hechos", publicado previamente en VO por un tal Dmitry Filatov, aparentemente el hermano gemelo ideológico de Alexei Ptitsa. Solo puedo repetirme: el autor presentó a los lectores una historia alternativa ordinaria, tirando con confianza de un búho en un globo terráqueo. La misma tontería ha sido predicada regularmente por Dionysus Kaptar (Dmitry Zykin) durante mucho tiempo, quien reaccionó algo dolorosamente cuando le pincharon la nariz con exageraciones y contracciones en sus publicaciones socioeconómicas pseudohistóricas sobre el tema "La Rusia que perdido."
    Si tales obras aparecen de vez en cuando, entonces alguien las necesita, y dado que hay una demanda, también hay personas que la satisfacen, desde ideológicas hasta atolondradas y cínicas ...
  30. illanatol
    illanatol 15 января 2022 14: 04
    +3
    Cita: Alexey RU64
    Querida, si no hubiéramos tenido una revolución y una guerra civil, nuestra población habría sido de 500 millones y todo el Cáucaso habría sido asimilado.


    ¿De dónde vienen las historias de unos 500 millones? ¿De la obra de Mendeleev? Era un químico brillante, pero un mal demógrafo. La extrapolación lineal en demografía no es aplicable.
    Según Mendeleev, la población de los Estados Unidos a fines del siglo XX debería haber sido de 20 millones de personas. En realidad, unos 450 millones ¿También tienen la culpa los comunistas?

    Si no hubiera habido la Segunda Guerra Mundial, habría habido otra gran guerra.
    La Segunda Guerra Mundial fue programada en Versalles en 1918 y no por los comunistas.
    1. Seamaster
      Seamaster 15 января 2022 14: 14
      +3
      Mendellev consideró simplemente: cada mujer rusa dio a luz 15 veces en promedio. La mitad de los niños sobrevivieron. Los niños en crecimiento dieron a luz a niños y así sucesivamente. Sin revolución, sin guerras mundiales. Aquí vivo con mi esposa desde hace 41 años. Deberíamos haber tenido 7 hijos (según Mendeleev). Y solo tenemos dos. Entonces, 5 niños más fueron asesinados por malvados comunistas.
  31. illanatol
    illanatol 15 января 2022 14: 15
    +2
    Cita: Alexey RU64
    Pero dada la ola de emigración, la Guerra Civil, el tifus, las sublevaciones campesinas de 1920, su represión por la hambruna. El Holodomor de los años 30, una guerra mediocre ganada con enormes bajas y pérdidas de territorios, y luego su regreso con una infraestructura completamente destruida, pues así queda.


    Pero antes de 1917, nuestra historia era de sólido esplendor. Ni guerras, ni hambrunas, ni epidemias.
    Y los eslavos criaron porque vivían en el campo y no sufrían los vicios de la civilización.
    Pero si empezaron a desarrollar la industria, vivir en ciudades... bueno, al menos como los suecos. ¿Fuertemente suecos criados en el siglo XX? ¿Y los franceses? ¿Y los españoles? ¿Cuánto ha crecido su población en el último siglo?
    Es cierto que había países con una demografía explosiva: en Asia, en África. La mayoría son colonias. Habrían seguido siendo colonias si no fuera por los "malditos comunistas".

    La única alternativa a la revolución entonces era un motín, el colapso del país y una dictadura con salsa marrón.
  32. Radikal
    Radikal 15 января 2022 16: 02
    -1
    Cita: Ingvar 72
    Una cosa me conmovió: esta es la opinión expresada de que en Kazajstán no solo hubo un intento de golpe de Maidan, sino una verdadera rebelión contra las autoridades.
    Lo mismo dicen Platoshkin, Potapenko y muchas personas honestas de puntos de vista izquierdistas. Los primeros días hubo una protesta realmente pacífica, pero luego aparecieron individuos fangosos, repartiendo alcohol y llamando a pogromos.
    La radicalización y los pogromos fueron beneficiosos para las autoridades en primer lugar.
    Y el problema es que el pueblo simplemente fue aplastado por la fuerza, apretando aún más fuerte el resorte del descontento. He dicho repetidamente que estoy en contra de la introducción de tropas, porque esto es un perjuicio para la población rusa de Kazajstán.
    Ahora la gente está enfadada, pero entiende que no se comunicarán con las autoridades. Y los vecinos rusos, aquí están, cerca, fueron sus tropas, en el entendimiento de los kazajos comunes, las que les impidieron derrocar al gobierno. Y la primavera se desarrollará precisamente en la dirección de la población rusa.
    PD: Pero cuántos eslóganes con condiciones había: Baikonur, el idioma ruso, laboratorios estadounidenses. Bueno, ¿estás cansado?

    Además -
    https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/kazahstanskii-gambit-mirotvorcev-seli-serye-volki-i-eto-na-fone-gibeli-grajdanki-rossii-61e17e0a46f84409504e24f0?&
  33. Radikal
    Radikal 15 января 2022 18: 50
    0
    Cita: Alexey RU64
    Escucha, nadie sabe nunca cuándo ni a quién llegará la respuesta...
    Enfoque amateur. Para identificar la amenaza a la llegada de la "respuesta", existen servicios especiales, si fuman bambú, entonces, por supuesto ... Además, se necesita un líder que evalúe correctamente la información entrante y tome una decisión. triste
  34. Sergey Stepanov_5
    Sergey Stepanov_5 16 января 2022 09: 33
    0
    queria escribir lo mismo:
    Civil (Vadim)
    14 января 2022 12: 36
    Nuevo

    + 25
    Lo principal es la insatisfacción de la gente. Nadie quiere satisfacer las necesidades de la población. A partir de esto hay una escisión, desde hace 3 años vengo advirtiendo sobre las consecuencias. Puede escribir todo lo que quiera sobre "20 terroristas" en Kazajstán o "20 agentes de inteligencia polacos" en Bielorrusia, pero esto no resuelve los problemas sociales.
    Subida de precios de todo, salarios bajos, falta de derechos. Incluso las razones están en la superficie. Se siente como si la gente fuera deliberadamente conducida a la revuelta.
  35. illanatol
    illanatol 16 января 2022 14: 05
    0
    Cita: Alexey RU64
    Kornilov quería una dictadura militar, pero era un asno y no pudo con eso.


    Bueno, Kolchak estableció una dictadura militar en un área bastante grande. ¿Qué tan viable fue esta dictadura, a pesar del apoyo de las "democracias" y la buena seguridad financiera (reservas de oro)?

    Soñadores, deseos. La autocracia está completamente muerta, y la democracia liberal en un país con tal estructura social ni siquiera es una utopía, sino una distopía. Si después de 100 años el parlamentarismo no echó raíces en nuestro país y terminó allá por octubre de 1993,
    Entonces, o el poder soviético o el fascismo kondo de cosecha propia. Parece que prefieres la última opción.
  36. illanatol
    illanatol 16 января 2022 14: 09
    0
    Cita: Alexey RU64
    Ahora es otro momento y las revoluciones deben irse, debe haber presión social desde abajo, ya que los de arriba no quieren. Y esta presión debe aumentar en proporción a la idiotez.


    ¿Qué diferencia hace la hora que es?
    ¿Qué le hace pensar que estas revoluciones le deben algo a alguien? ¿Dónde está grabado? riendo
    Si los prerrequisitos objetivos y subjetivos coinciden, una revolución es bastante posible. Y si a alguien le gusta o no, no importará.
  37. illanatol
    illanatol 17 января 2022 14: 18
    +1
    Cita: Alexey RU64
    y no había educación superior entonces.


    ¿En la URSS de antes de la guerra no había institutos ni universidades? ¿Quizás entonces no había una Academia de Ciencias?
    Esto ya está más allá de los límites de la adecuación, ya sabes.
  38. Camarada kim
    Camarada kim 21 января 2022 01: 06
    0
    Cita: Ingvar 72
    Pero no tienen ninguna posibilidad de convertirse en ciudadanos.

    Sí, Ingvar, no es Rusia.
    ¡Con nosotros, cualquier tayiko-kazajo-kirguís-turcomano-georgiano-armenio recibe la ciudadanía en 3 (tres) meses!
    Además, nadie verifica si el solicitante tiene antecedentes penales (bajo qué artículo).
    Para Rusia, cualquier migrante asiático vale su peso en oro.
    Nuestra población, y hasta 2019, estaba disminuyendo a un ritmo asesino. Aparentemente, es por eso que la ciudadanía se entrega con tanta diligencia para nivelar las monstruosas estadísticas. Además, ¡es mucho más difícil para los eslavos obtener la ciudadanía! Incluso antes de Crimea, un compañero de trabajo (moscovita nativo) durante más de un año (de 2009 a 2011) estuvo tratando de obtener la ciudadanía de Ucrania para su esposa. Incluso el nacimiento de un niño en Moscú no aceleró la recepción. ¡Aunque su conserje uzbeko consiguió nuestro pasaporte en menos de 3 (tres)! mes.
  39. Mikhail3
    Mikhail3 21 января 2022 10: 20
    0
    incluso los niños y las ancianas buscaban policías, llamándolos faraones (un apodo hasta ahora desconocido para la policía). Y habiendo atrapado, literalmente desgarrado, golpeando hasta la muerte.
    Si. Un artículo muy provocador. Solo me temo que nuestro propio gobierno cree en todas estas mentiras. Los policías fueron asesinados por la organización de lucha de los socialrevolucionarios, a sangre fría y de manera organizada. Los periódicos, bajo el control de los que controlaban a los socialrevolucionarios, escribían lo que les decían.
    ¿"Fondo de la ciudad"? Mentirte a ti mismo es mortal. La parte inferior, por supuesto, encendida. Pero fue el pueblo el que se convirtió en la fuerza impulsora detrás de la rebelión, y no la operación especial de los conspiradores de élite que prendieron fuego a algo en lo que ni siquiera pensaron. Cuando es posible robar con avidez, la élite siempre, en todos los países y épocas, se vuelve estúpida. Se agria, se relaja, se convierte en un rebaño estúpido que se considera brillantes políticos y gestores. Por lo que el país siempre sufre.
    Nazarbayev soñó con un "nuevo Singapur" sin darse cuenta de que no había construido un poder estatal fuerte, sino que tenía una satrapía oriental suelta debajo de él. Sus nukers robaban, mentían y señoreaban, se burlaban del pueblo, al que día y noche le demostraban que ellos lo eran todo, y el pueblo nada. Como resultado, las personas que debían ocupar los lugares ocupados por la "élite" de los ladrones, en términos de inteligencia y habilidades, quedaron fuera de la vida. ¿A qué condujo? A la situación revolucionaria más corriente.
    La élite piensa que el estado lo es. Y esto no es absolutamente cierto. El estado es conserjes, vendedores y cerrajeros. Personas. ¿Y qué ve este pueblo? Por un lado, varias escorias, ocupando los lugares más importantes BAJO DERECHA. Porque esto es la misma derecha, esto no son lazos familiares, ni sobornos ni asesinatos, como ahora. Es inteligencia y habilidad. Esto, y sólo esto, puede reconocer el pueblo como derecho de poder. Y, sin embargo, el servicio constante a la vanguardia. Las guerras, el ejército en general, pero en la mayoría de las unidades de combate, etc.
    En cambio, los más viles luchan con los que valen algo. Cuando Vekselberg, con la aprobación del estado, le quitó su Caso a Durov, esto causó daños que las autoridades ni siquiera pueden imaginar ... Oh, sí, estoy hablando de Kazajstán) En general, la fuente del poder es la gente. . Y tan pronto como golpeó un poco en alguna parte, la GENTE se levantó. Todo esto es muy, muy, muy peligroso...