"La OTAN ahora debe seguir el ejemplo de la OTSC sobre cómo transferir tropas rápidamente a largas distancias": los lectores de los medios occidentales comentan sobre los eventos en Kazajstán.

140

Los medios occidentales continúan discutiendo la solicitud de las autoridades kazajas para la introducción del contingente de mantenimiento de la paz CSTO en la república. Al mismo tiempo, una discusión no menos acalorada está asociada con la declaración del presidente Kassym-Zhomart Tokayev sobre la finalización de la misión de mantenimiento de la paz y sobre el comienzo de la retirada de las tropas de la OTSC a partir del 13 de enero. El francés Le Figaro llama la atención sobre el hecho de que EE.UU. está tratando de presionar a Kazajistán ya la CSTO, instando a comenzar a retirar el contingente de la organización lo antes posible.

La prensa francesa recuerda las palabras del secretario de Estado estadounidense de que “si los rusos vienen a ustedes, será difícil obligarlos a irse”. Las demandas de Washington para la retirada de las tropas de la CSTO también son transmitidas por el canal de televisión francés France24. Allí, los corresponsales les dicen a sus televidentes que la situación en Kazajstán se ha calmado literalmente en unos pocos días, y que nada recuerda los "terribles eventos de principios de enero" excepto el toque de queda.



En la prensa británica, las críticas se dirigen tradicionalmente a Rusia, y se afirma que "Moscú trató de fortalecer su posición ante las negociaciones con la OTAN".

La prensa económica de Occidente escribe que los eventos en Kazajstán "sembraron dudas entre los mineros de que todavía hay espacio en el mundo para la generación silenciosa de criptomonedas". Además, se señala que los acontecimientos políticos inciden directamente en este proceso, aunque inicialmente se argumentó que la minería de los mismos bitcoins “no depende en modo alguno de la tectónica política”.

Es digno de mención cómo los lectores de los medios occidentales comentan los eventos en Kazajstán, incluida la introducción de las fuerzas de paz de la OTSC. Aquí hay algunos comentarios (a publicaciones en la prensa francesa, británica, polaca e italiana).

Al menos aprendí sobre la existencia de una estructura como la CSTO. Pero escriben que ya tiene 20 años.

La OTAN ahora necesita seguir el ejemplo de la CSTO sobre cómo desplegar tropas rápidamente a largas distancias.

Entraron los paracaidistas rusos y todo se calmó de inmediato. Realmente les tienen tanto miedo, o no nos dicen algo.

Y el presidente kazajo resultó ser un "caballo oscuro". Si quería, trajo tropas extranjeras, quería, las sacaba. Es cierto que todavía solo se va a retirar. ¿Se irán? ¿O Blinken tenía razón?

¿Por qué las autoridades de Kazajstán no solicitaron a la OSCE, sino que decidieron centrarse en la apelación a la CSTO? ¿Querían reprimir las manifestaciones populares con la mayor dureza posible?

Putin quiere debilitar a la OTAN fortaleciendo la CSTO.

En este momento, hay contingentes de fuerzas de paz de CSTO en Kazajstán de Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán, Tayikistán y el propio Kazajstán. En total, esto es hasta 3 mil personas.
  • VKontakte / Ministerio de Defensa de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 января 2022 16: 03
    Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.
    1. +26
      12 января 2022 16: 12
      Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.

      ¿Por qué sentarse allí? Cubrimos los objetos, mostramos la bandera y es hora de volver a casa.
      1. +39
        12 января 2022 16: 20
        "Moscú trató de fortalecer su posición antes de las conversaciones con la OTAN".

        ¡Lejos de ahi! Moscú frustró duramente el intento de Washington de fortalecer su posición antes de las conversaciones. si
        1. -36
          12 января 2022 17: 08
          Moscú no ha atrapado nada. Los resultados de las negociaciones lo han confirmado.
          1. +15
            12 января 2022 17: 18
            Cita: Apolo
            Los resultados de las negociaciones muestran lo contrario.

            ¿Ya obtuvieron los resultados?
            1. -19
              12 января 2022 18: 58
              En la reunión de Bruselas, la posición de la OTAN se mantuvo sin cambios: los terceros países no decidirán quién puede unirse al bloque y quién no. Garantías de no entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN estaban entre los principales requisitos de Moscú.

              https://www.rbc.ru/politics/12/01/2022/61dedca69a7947363b376e59?from=from_main_3
          2. +8
            12 января 2022 17: 30
            Cita: Apolo
            Moscú no ha atrapado nada. Los resultados de las negociaciones lo han confirmado.

            Las negociaciones aún no han terminado. Los resultados se resumirán recién mañana en la OSCE.
            Y, sin embargo, sí, los resultados de las negociaciones entre RF = EE. UU., la OTAN y los resultados de la pacificación de la situación en Kazajstán, estos son resultados muy diferentes.
            1. -18
              12 января 2022 19: 13
              La principal demanda de Moscú de prohibir la admisión de nuevos miembros en la OTAN ha sido rechazada. El resto es secundario.
              1. +5
                13 января 2022 06: 43
                No en la lista de requisitos "principales". Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores dijo de inmediato, presentando demandas, que este no es un menú para elegir: ¡tomaremos esto, pero no lo haremos! Y las negociaciones aún no han terminado.
                Y lo más importante, ya ha sonado y pienso de la misma manera. El ultimátum se presentó sabiendo que no lo cumplirían, por lo que las condiciones de los requisitos son duras. Lo más probable es que "Moscú" necesite una respuesta negativa para la respuesta oficial prevista. Que tenemos en mente - a ver
          3. +15
            12 января 2022 17: 33
            Las negociaciones acaban de comenzar. ¿De qué "resultados" estás hablando? Si sabe algo sobre algunos resultados, tal vez llame al Ministerio de Relaciones Exteriores y dígales, de lo contrario, parece que no lo saben.
            1. -21
              12 января 2022 19: 19
              ¿No lo sé? te parece
              https://www.rbc.ru/politics/12/01/2022/61dedca69a7947363b376e59?from=from_main_3
              1. +8
                12 января 2022 19: 32
                Entonces que
                Esta ronda particular de negociaciones resultó ser así, sí.
                Pero, en primer lugar, esta es solo una de las sesiones de negociación.
                Y en segundo lugar, ¿esperaba de las negociaciones con los burócratas de la OTAN su consentimiento de que su carrera esencialmente había terminado? ¿Que los mismos burócratas de la OTAN firmen su declaración de retirada, o qué?

                Una vez más: no hay resultados de las negociaciones. La decisión sobre las negociaciones se tomará entre nosotros y los estadounidenses. Los mestizos tipo Stoltenberg pueden ladrar, pero se les mostrará su lugar y se les dirá qué posición tomar.

                Personalmente, soy escéptico sobre el resultado de las negociaciones.
                Pero tengo curiosidad por saber en qué se guió el PIB cuando instruyó a la Cancillería para hacer declaraciones tan duras.
                ¿Tiene algo en el bolsillo o es pura fanfarronada?
                1. -24
                  12 января 2022 19: 42
                  Incluso antes de que comenzaran las conversaciones, estaba claro que la OTAN abandonaría la "comida preparada" del menú del Kremlin. Y pocos lo dudaron.
                  En cuanto a los resultados, todavía hay resultados intermedios. De las 3, si se me permite decirlo, rondas, la Federación Rusa, por desgracia, perdió. La tercera ronda mostrará una derrota completa. Es posible que desee estar en desacuerdo, pero la posición de la Federación Rusa es débil a priori.
                  Y no hay necesidad de inventar ninguna sesión. Las reglas de las negociaciones son muy específicas.
                  1. +8
                    12 января 2022 19: 47
                    Nadie dudaba de que no repasarían todo el menú de una vez, por supuesto.
                    Pero lo que todos dudan es cuál será el resultado de las negociaciones y qué tipo de bazuca hay en el bolsillo de Putin, si es que la hay, claro.
                    1. +11
                      12 января 2022 20: 58
                      Cita: Denis812
                      Nadie dudaba de que no repasarían todo el menú de una vez, por supuesto.
                      Pero lo que todos dudan es cuál será el resultado de las negociaciones y qué tipo de bazuca hay en el bolsillo de Putin, si es que la hay, claro.

                      Creo que la "bazooka en el bolsillo del VVP" lo es, pero para implementarlo, no había razón suficiente para que apareciera en caso de que los colchones y los miembros de la OTAN no cumplieran con los requisitos de Rusia.
                      Aquí y el erizo entiende que los requisitos presentados por Rusia no pueden aceptarse, ya que esto sería esencialmente un acto de autodisparo de colchones y la OTAN, y nuestro lado espera deliberadamente una negativa. Pero qué tipo de "bazuca" se ha preparado es una gran pregunta.
                      La opción ideal sería una declaración conjunta de Moscú y Pekín sobre la creación de una alianza político-militar de pleno derecho para contrarrestar los esfuerzos subversivos del Occidente colectivo. Será una bomba de verdad, peor que una nuclear, ya que vuelve caspa a la OTAN y AUKUS aún sin guerra.
                      1. -1
                        13 января 2022 10: 23
                        Beijing no es tan estúpido como crees.
                      2. +3
                        13 января 2022 10: 29
                        Cita: Apolo
                        Beijing no es tan estúpido como crees.

                        No estoy sugiriendo que esto será un rechazo. Quiero decir, eso sería ideal.
                        Aunque hay que reconocer que los colchoneros hacen todo lo posible para que esta unión se produzca.
                      3. -1
                        13 января 2022 11: 11
                        La opción ideal sería la entrega de poderes consagrada en la constitución anterior, una política económica competente y responsabilidad ante el electorado. Al mismo tiempo, el resultado de la política de las autoridades se reflejaría en las interminables y largas colas en las embajadas rusas en el extranjero, solicitantes de la ciudadanía rusa. Y los europeos, uno por uno, terminarían su membresía en la UE, la OTAN y huyeron para unirse a EurAsEC y CSTO.
                        Sin embargo, hasta ahora vemos un flujo cada vez mayor de quienes se postulan y buscan solicitantes en una dirección diferente.
                      4. +2
                        13 января 2022 11: 20
                        Cita: Apolo
                        La opción ideal sería el cambio de poder, una política económica competente y responsabilidad con el pueblo, consagrado en la constitución anterior.

                        Bueno, hay una rotación de poder en Ucrania, pero no hay política económica ni responsabilidad hacia la gente. ¿Cuál es el truco?
                        Cita: Apolo
                        Al mismo tiempo, el resultado de la política de las autoridades se reflejaría en las interminables y largas colas en las embajadas rusas en el extranjero, solicitantes de la ciudadanía rusa. Y los europeos, uno por uno, terminarían su membresía en la UE, la OTAN y huyeron para unirse a EurAsEC y CSTO.
                        Mientras tanto, vemos una corriente de corredores y solicitantes en la otra dirección.
                        Sí, plenitud para ti. Este flujo "allí" realmente tuvo lugar hace 10-15 años. Ahora se observa la tendencia opuesta, ya que los "aspirantes" se han dado cuenta de que si eres "nadie" en Rusia por ti mismo, entonces en los EE. UU. o en Europa eres el mismo "nadie" sin la perspectiva de lograr algo y los milagros no. ocurrir. Y los ladrones, a diferencia de los "buscadores de trabajo-plebeyos", son buenos en todas partes, pero ¿vale la pena lamentar que arrojaron la colina? Un viento de cola al quinto punto, un huracán, y preferiblemente con revocación automática de ciudadanía.
                      5. -2
                        13 января 2022 11: 48
                        Bueno, hay una rotación de poder en Ucrania, pero no hay política económica ni responsabilidad hacia la gente. ¿Cuál es el truco?

                        El hecho de que yo sea el mismo ucraniano que tú es Nanaets.
                      6. +2
                        13 января 2022 18: 05
                        sana politica economica

                        ¿Eso es lo que?
                        Por favor publique la lista completa...
                        Sinceramente
                      7. -1
                        13 января 2022 18: 34
                        Dirige tus ojos al menos a Escandinavia.
                      8. +1
                        13 января 2022 18: 37
                        Lo dibujé hace mucho tiempo... ¿A ti, como el "Instituto Gaidar", te gusta el "modelo escandinavo"? Así que no le quedaba mucho tiempo ... Y Kazajstán no tiene acceso al mar ni capital adquirido en el "nuevo tiempo" ...
                        Sinceramente
                      9. -1
                        13 января 2022 18: 43
                        A quién le queda cuánto, el tiempo lo dirá. Umnik, Kazajstán tiene una costa del Mar Caspio. Doble en geografía.
                      10. +1
                        13 января 2022 18: 50
                        El Caspio es un mar solo desde un punto de vista político... Y entonces esto es un lago...
                        Sinceramente
                    2. -3
                      13 января 2022 10: 07
                      ¿Quien es este? ¿Y quiénes son todos?
          4. +2
            12 января 2022 17: 56
            Cita: Apolo
            Moscú no ha atrapado nada. Los resultados de las negociaciones lo han confirmado.

            Bueno, y algo tenemos que ver si no entienden la realidad por su patetismo.
            1. -3
              13 января 2022 12: 49
              La realidad no la entiende otra persona, y está en la superioridad militar de 6 veces de la OTAN sobre la Federación Rusa. Acabas de engañar a la orilla.
              1. +2
                13 января 2022 18: 39
                ¿Te refieres al potencial de movilización? Olvídate de este "ejército de papel".
                Sinceramente
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +16
      12 января 2022 16: 13
      Cita: Sergey39
      Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.

      ¿Estás sugiriendo moverlo? Tranquilos, este contingente cumplirá sus tareas por completo, hasta el momento de su retirada total. Las personas no se sientan allí en silencio, esperando que las envíen de regreso, trabajan. No en vano, las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Aerotransportadas fueron enviadas allí, todo se decidirá rápida y radicalmente. Si fuera necesario fortificar allí, irían rifles motorizados con tanques y artillería.
      1. Aag
        +2
        12 января 2022 18: 50
        Cita: svp67
        Cita: Sergey39
        Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.

        ¿Estás sugiriendo moverlo? Tranquilos, este contingente cumplirá sus tareas por completo, hasta el momento de su retirada total. Las personas no se sientan allí en silencio, esperando que las envíen de regreso, trabajan. No en vano, las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Aerotransportadas fueron enviadas allí, todo se decidirá rápida y radicalmente. Si fuera necesario fortificar allí, irían rifles motorizados con tanques y artillería.

        Las tareas a resolver en la República de Kazajstán (cuya solución se arruinó previamente) fueron resueltas en la fase aguda por las fuerzas especiales de las Fuerzas Aerotransportadas (¡gracias chicos!). Y luego... - ¡no es su trabajo!
        Espero que se trabaje en los errores (de los servicios especiales, de todo tipo, hasta analistas económicos, étnicos en esta región - o no (?), pero hay posiciones (?)).
        ... No se puede ir muy lejos con una fuerza especial, - ... entonces, - para golpear las colas, - para localizar urgentemente una amenaza ya madura ...
    3. +17
      12 января 2022 16: 21
      Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.


      Esta no es una orden de Tokayev, sino una decisión acordada dentro de la CSTO.

      Se han logrado los objetivos de utilizar las fuerzas de la OTSC, su permanencia en Kazajstán, en primer lugar, costará costos adicionales y, en segundo lugar, dará motivos a los socios occidentales, los pseudoliberales en Rusia y un nacionalista en Kazajstán para gritar que Kazajstán fue no ayudado, sino ocupado.

      Con esta operación, la CSTO demostró su eficacia, una mayor permanencia en Kazajstán no traerá nada bueno.
      1. +3
        12 января 2022 16: 43
        una mayor estadía en Kazajstán no traerá nada bueno.

        Es lo correcto. Solo que aquí está la cosa: los estadounidenses no enviaron a nadie en voz alta a Ucrania, y se establecieron asesores permanentes de los Estados Unidos en el Ministerio de Defensa. estaríamos así. E incluso los kazajos no obtuvieron queroseno para el Il-76.
      2. +1
        12 января 2022 19: 07
        Gracias, persona razonable.
    4. +2
      12 января 2022 16: 53
      ¡Nuestra base definitivamente aparecerá allí! Un poco más tarde, en un par de meses lo anunciarán, creo. No dejarán a Kazajstán desatendido.
      1. +3
        12 января 2022 19: 09
        No sé sobre la base, pero el último de cara pálida se irá, seguido por la intelectualidad kazaja. Hola Aralman. ¡Opinión personal!
        1. +3
          13 января 2022 14: 10
          Cita: SKIF555
          Pero, el último pálido se irá, seguido por la intelectualidad kazaja.

          Da asco que los "Nazarbayevskys" apostaran por los "Aralmans". Esta vez, la "ciudad" ganó. ¿Cómo será la próxima vez... solicita
    5. +7
      12 января 2022 16: 58
      Pasó la fase pública, los cabrones entendieron la indirecta, el que no entendió recibió y recibirá lo que se debe. Comenzará una fase tranquila de coacción al orden y, por supuesto, de regateo. Spetsnaz pasa la varita a políticos, economistas y "luchadores del frente invisible", me parece.
      1. Aag
        0
        12 января 2022 19: 37
        Cita: Emergencia
        Pasó la fase pública, los cabrones entendieron la indirecta, el que no entendió recibió y recibirá lo que se debe. Comenzará una fase tranquila de coacción al orden y, por supuesto, de regateo. Spetsnaz pasa la varita a políticos, economistas y "luchadores del frente invisible", me parece.

        Bien dicho, me gustaría creer. ¡Solo ahora, si los "economistas", "políticos" y "combatientes del frente invisible" no hubieran sido engañados durante muchos años antes, las Fuerzas Especiales no habrían sido necesarias!
        Sí, definitivamente (en mi humilde opinión), es bueno que algunos de los miembros del foro razonen, al evaluar los eventos, desde el punto de vista de los beneficios para la Federación Rusa, sus ciudadanos (a veces, desafortunadamente, a menudo, no es lo mismo). ..) (Por cierto, tengo una actitud muy negativa hacia los pseudo-patriotas, leudados... ¡patriotas! En algunas situaciones, los enemigos obvios pueden resultar peores (¡hay muchos ejemplos históricos!). Yo comprenda que sus motivos (sin embargo, al igual que sus opuestos, pueden ser diferentes: falta de educación, interés propio y un falso sentido de patriotismo) ...
    6. +3
      12 января 2022 17: 38
      Cita: Sergey39
      Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.

      Multa. Karabaj y Kazajstán han demostrado la capacidad de Rusia para mover tropas y equipos a largas distancias en líneas cortas y tomar el control de nuevos puntos de despliegue. Tokayev es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que la luz no convergió sobre él como una cuña, y las unidades de CSTO ya conocen el camino hacia allí...
    7. 0
      12 января 2022 19: 08
      Tal vez esa es la manera de hacerlo. completó la tarea y el hogar de los puntos de despliegue permanente. Hermosa.
      1. Aag
        0
        12 января 2022 20: 03
        Cita: zorro plateado
        Tal vez esa es la manera de hacerlo. completó la tarea y el hogar de los puntos de despliegue permanente. Hermosa.

        De acuerdo, ¡ahora no tenemos tiempo para la belleza!
        Es extraño para mí que China no se haya apresurado a estas "tías" (parece que ha invertido más recientemente, y no está menos interesada en el "desarrollo" "necesario" de la República de Kazajstán).
        Entonces, - por ejemplo, - "dicen" que las materias primas para reactores nucleares que no tienen análogos en el mundo (tenga en cuenta que no está escrito junto y, sin comillas, - nosotros (RF) compramos a través de Canadá-EE. UU. en Kazajistán! Aliados... en la OTSC...
        ¿Y el hecho de que China reclame un aumento de la facturación a través de la República de Kazajstán en un 46%, y la República de Kazajstán da una cifra del 30%? ?) ...
        ... Nah, muchachos ... Decidimos sumergirnos en el capitalismo, - ¡pague! (Lo siento, aunque no estoy tocando el tema de que este es NUESTRO EBN, todos los SSR de la Unión fueron enviados a la "soberanía" ...)
        ... Creo que uno no debería limitarse a la compensación por el queroseno de aviación.
        "Este es un asunto delicado" (c)
        Pero, agonía, solo se reconoce la fuerza!!
    8. -2
      13 января 2022 07: 31
      Cita: Sergey39
      Es demasiado pronto para cumplir la orden de Tokayev y retirar las tropas.

      La CSTO en una operación fugaz (mantenimiento de la paz) en la República de Kazajstán cumplió con sus tareas según lo previsto, no es necesario permanecer más en la República de Kazajstán, además, la presencia adicional de unidades del contingente de mantenimiento de la paz de la CSTO puede desacreditar es .... que es lo que quiere el mundo "detrás de escena" ....
    9. El comentario ha sido eliminado.
  2. +33
    12 января 2022 16: 06
    ¿Por qué las autoridades de Kazajstán no solicitaron a la OSCE, sino que decidieron centrarse en la apelación a la CSTO?

    La OSCE en Ucrania y la República Democrática Popular Lao ya llevan 7 años, "y las cosas siguen ahí", las fuerzas de paz rusas volaron a Kazajstán y un par de días después pusieron las cosas en orden. Pero las fuerzas de paz de la OTAN pasaron 20 años en Afganistán en sus pantalones y abandonaron ignominiosamente el territorio del país protegido.
    1. +7
      12 января 2022 16: 30
      Cita: carpintero
      Las fuerzas de paz rusas volaron a Kazajstán y un par de días después pusieron las cosas en orden.

      No solo. También había bielorrusos, kirguises, tayikos, armenios. Es cierto que solo había un 27% del total, pero sin embargo. si
      1. +2
        12 января 2022 17: 36
        Bueno, puede decirlo, pero también puede decir algo como "Más de una cuarta parte de las fuerzas de mantenimiento de la paz estuvieron representadas por personal militar de países como Armenia, Bielorrusia, Tayikistán y Kirguistán". :) Parece lo mismo, pero suena mucho mejor :)
    2. -21
      12 января 2022 16: 45
      Bueno, quién lo necesita, cortó miles de millones.
  3. +18
    12 января 2022 16: 06
    Después del nombramiento del Ministro de Información de Kazajstán, el Sr. Umarov, hay demasiadas preguntas sobre una mayor cooperación, etc.
    1. +13
      12 января 2022 16: 21
      Cita: alavrin
      Después del nombramiento del Ministro de Información de Kazajstán, el Sr. Umarov, hay demasiadas preguntas sobre una mayor cooperación, etc.

      Para aclarar, la esencia del comentario...
      El jefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov dijo que la agencia se niega a trabajar y mantener contactos con el nuevo Ministro de Información y Desarrollo Social de Kazajstán, Askar Umarov, motivando esto con las opiniones de un funcionario.
      “Leí atentamente las numerosas citas del nuevo ministro de información, Askar Umarov”, compartió Primakov en su canal de Telegram. Citó varias declaraciones del político, en las que habla desfavorablemente de los rusos, los llama "una diáspora impuesta", y habla de la Gran Guerra Patria como "la guerra de otros".
      "Rossotrudnichestvo no mantiene contactos, no trabaja y no coopera con la basura rusofóbica, lo que impide por completo cualquier interacción con el mencionado ministro", dijo Primakov.
      1. +4
        12 января 2022 16: 56
        Cita: Vladimir61
        El jefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov dijo que la agencia se niega a trabajar y mantener contactos con el nuevo Ministro de Información y Desarrollo Social de Kazajstán, Askar Umarov, motivando esto con las opiniones de un funcionario.

        Entonces, veamos cómo reaccionará Tokayev. Inmediatamente quedará claro si vale la pena apoyarlo en el futuro.
        1. 0
          13 января 2022 14: 08
          Cita: Egoza
          Cita: Vladimir61
          El jefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov dijo que la agencia se niega a trabajar y mantener contactos con el nuevo Ministro de Información y Desarrollo Social de Kazajstán, Askar Umarov, motivando esto con las opiniones de un funcionario.

          Entonces, veamos cómo reaccionará Tokayev. Inmediatamente quedará claro si vale la pena apoyarlo en el futuro.

          Tokayev ya ha mostrado su agradecimiento por este nombramiento.
      2. +4
        12 января 2022 17: 43
        Cita: Vladimir61
        "Rossotrudnichestvo no mantiene contactos, no trabaja y no coopera con la basura rusofóbica, lo que impide por completo cualquier interacción con el mencionado ministro", dijo Primakov.

        Fuerte. Todo en el abuelo! hi
    2. 0
      13 января 2022 14: 01
      Cita: alavrin
      Después del nombramiento del Ministro de Información de Kazajstán, el Sr. Umarov, hay demasiadas preguntas sobre una mayor cooperación, etc.

      A juzgar por sus declaraciones pasadas, es un rusófobo y nacionalista ardiente.
  4. +9
    12 января 2022 16: 09
    Los comentarios muestran que algunos ciudadanos de la UE tienen mucho más cerebro que sus periodistas corruptos
    1. -13
      12 января 2022 16: 52
      ¿Cómo decidiste que estos son comentarios de ciudadanos europeos? Es muy probable que estos comentaristas estén sentados cómodamente en algún lugar de la región de Moscú y comentando.
  5. -8
    12 января 2022 16: 15
    La OTAN ahora necesita seguir el ejemplo de la CSTO sobre cómo desplegar tropas rápidamente a largas distancias.
    Honestamente, es ridículo leer eso, especialmente recordando lo rápido que el ejército estadounidense llevó a cabo la operación para evacuar Afganistán. Con toda la derrota de los políticos, los militares cumplieron con claridad la tarea
    1. +15
      12 января 2022 16: 43
      Con toda la derrota de los políticos, los militares cumplieron con claridad la tarea

      ¿Renunciar a millones de dólares en tecnología? ¡Observe el equipo útil, incluidos los helicópteros! Esto no es, por así decirlo, un indicador de la claridad de la tarea.
      1. -12
        12 января 2022 17: 09
        Cita: Wedmak
        ¿Renunciar a millones de dólares en tecnología?

        Sí, pero estas son pérdidas materiales que nunca han sido críticas para Estados Unidos, pero personas... Primero que nada, salvaron personas.
        Sabes, soy un participante en la retirada de nuestras tropas de Alemania y cuántas fueron destruidas, canceladas, vendidas y simplemente arrojadas allí ... teniendo no solo rutas de escape aéreas, sino también marítimas y terrestres, y lo más importante, nosotros Tenía mucho más tiempo para esta salida. Entonces, créame, el ejército estadounidense realmente mostró una buena clase magistral aquí.
        1. +6
          12 января 2022 17: 37
          Los estadounidenses estaban salvando personas ... ¿No estás hablando de los que se cayeron de los nichos del chasis del avión? :)
          1. -8
            12 января 2022 18: 14
            Cita: Denis812
            entonces, ¿no estás hablando de los que se cayeron de los nichos del chasis del avión? :)

            Disculpe, pero los civiles van a un departamento diferente. Escribiendo "gente", tenía el personal del grupo de fuerzas estadounidense en Afganistán.
            1. +3
              12 января 2022 18: 18
              Es decir, ¿los civiles no son personas? :) Llamada normal...

              Y segundo, solo están salvando a civiles. Y los militares tienen una retirada o, en casos extremos, una evacuación.
              Y si se trata del hecho de que necesitan ser rescatados como una especie de personas desarmadas e indefensas, entonces esta no es una operación militar en absoluto, sino un vuelo elemental.
              1. -8
                12 января 2022 20: 23
                Cita: Denis812
                Es decir, ¿los civiles no son personas?

                Por supuesto gente, diré aún más, también son "homo sapiens", pero solo los civiles están registrados en otras declaraciones.
                Cita: Denis812
                Aproximación normal...

                Qué es. La tarea de los militares era retirar rápidamente las tropas. A expensas de los civiles, especialmente los ciudadanos de otro país, la tarea no fue recibida.
                Cita: Denis812
                Y segundo, solo están salvando a civiles.

                Sí, cómo decirlo… es cuestión de prioridades.
                Cita: Denis812
                Y si se trata del hecho de que necesitan ser rescatados como una especie de personas desarmadas e indefensas, entonces esta no es una operación militar en absoluto, sino un vuelo elemental.

                Por lo tanto, el ejército de los EE. UU. Sacó solo a sus empleados con armas y en perfecto orden ... Y todo lo demás, esto ya es del campo de la política.
                1. +5
                  12 января 2022 20: 39
                  En resumen, el ejército de los EE. UU. no considera a los civiles como humanos, el ejército de los EE. UU. no considera los derechos humanos. El Ejército de los EE. UU. cree que solo los miembros del Ejército de los EE. UU. son dignos de tratar de salir normalmente del territorio extranjero ocupado.
                  Bueno, has pasado la prueba para ganarte el título de Buen rusófobo europeo-estadounidense.
                  1. -10
                    12 января 2022 20: 43
                    Cita: Denis812
                    Bueno, has pasado la prueba para ganarte el título de Buen rusófobo europeo-estadounidense.

                    Disculpe, pero estoy leyendo y solo tengo una pregunta para usted: "¿Ha visitado a un médico durante mucho tiempo?"
                    1. +4
                      12 января 2022 21: 10
                      Cuando no tiene nada que pueda presentar en la discusión, ¿comienza a ser personal? ¿Entiende que esto es contrario a las reglas de este recurso?
                      1. -6
                        12 января 2022 21: 45
                        Cita: Denis812
                        ¿Entiende que esto es contrario a las reglas de este recurso?

                        En este caso, no. Fuiste el primero en convertirte en persona. Le pregunté muy cortésmente sobre su estado de salud. De lo contrario, no podría. Llegaste a la siguiente conclusión desde cero que...
                        Está bien si insistes. Entonces espero una respuesta personal de usted, ¿dónde y cuándo hablé mal de los rusos y Rusia? Además, con especial odio, ya que me pones un estigma
                        Cita: Denis812
                        rusófobo.
                      2. +2
                        12 января 2022 22: 03
                        No veo dónde me metí personal, pero si lo hice en alguna parte, acepte mis disculpas.

                        Y sobre "dónde y cuándo hablé mal de los rusos y Rusia con un odio especial", ¿escribí sobre eso? Russophobe puede escribir sin ningún "odio especial", sin salpicar saliva, pero todo esto es bastante legible. ¿Estás en desacuerdo?
                      3. -4
                        12 января 2022 23: 31
                        Cita: Denis812
                        - y yo escribí sobre eso?

                        Es decir, ¿ni siquiera entiendes lo que estás escribiendo?
                        Cita: Denis812
                        ¿No estás de acuerdo?

                        Por supuesto que no. Rusófobo, como anglófobo, germanófobo... esta es una característica específica.
                        ¿Cómo puedes estar de acuerdo en que estás clasificado entre las personas que odian todo lo ruso...? definitivamente no estoy de acuerdo con esto
            2. -1
              12 января 2022 19: 06
              los civiles van a un departamento diferente.

              Cómo es eso ...
              Según el Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE. UU., entre el 14 y el 31 de agosto, el ejército de EE. UU. sacó a más de 120 civiles de Afganistán, incluidos XNUMX estadounidenses.
              riafan.ru
    2. +5
      12 января 2022 17: 45
      Cita: svp67
      sobre todo recordando la rapidez con la que el ejército estadounidense llevó a cabo la operación de evacuación de Afganistán. Con toda la derrota de los políticos, los militares cumplieron con claridad la tarea

      Es como si la Wehrmacht cumpliera claramente la tarea de abandonar nuestras ciudades...
      1. +1
        12 января 2022 19: 10
        Esto no es una retirada, es una ofensiva en la otra dirección...
  6. +11
    12 января 2022 16: 16
    Si el presidente de Kazajstán pidiera ayuda a la OSCE o a los socios europeos, habría esperado una decisión de ellos durante más de un mes y, como resultado, habría compartido el destino de Yanukovych, en el mejor de los casos, Gadafi en el peor.

    Kazajstán es miembro de la CSTO y pedir ayuda a esta organización fue lógico y dio un rápido resultado positivo.
    1. +3
      12 января 2022 16: 46
      Kazajstán es miembro de la CSTO y pedir ayuda a esta organización fue lógico y dio un rápido resultado positivo.
      La razón también está aparentemente en otro.
      No me sorprendería si resulta que los paracaidistas kazajos destruyeron las fuerzas especiales turcas.
      Se debe esperar que cualquier operación de Turquía en Idlib o con los kurdos cancele las pérdidas.
      . . .
      Desde los disturbios en Kazajstán, Turquía ha tenido mucho tiempo para mantener el gobierno legítimo en Kazajstán.
      Pero Erdogan no lo hizo. ¿Por qué?
      Quién sabe, tal vez antes de recurrir a la CSTO, Tokayev recurrió a Erdogan, pero no encontró apoyo, por lo que recurrió a la CSTO.
      Es muy posible que Erdogan esperara apoyar a los rebeldes. Pero no estaba destinado a ser.
      Y cuando todo se calmó, la organización de los pueblos de habla turca se despertó.
      ¿No es un poco tarde?

      Una vez mas No me sorprendería si resulta que los paracaidistas kazajos derrotaron a las fuerzas especiales turcas.
      1. 0
        12 января 2022 17: 52
        Cita: parpadeo
        Quién sabe, tal vez antes de recurrir a la CSTO, Tokayev recurrió a Erdogan, pero no encontró apoyo, por lo que recurrió a la CSTO.

        Este es un tablero de ajedrez, en el que VVP golpeó con un golpe con la punta de su bota y tiró de Pashinyan por la corbata, ¡para que lo resolviera! ...
        1. 0
          12 января 2022 18: 29
          Este es el tablero de ajedrez, en el que el PIB estalló con un movimiento de la punta de su bota.
          riendo No, esto es demasiado, ya nos habrían comido, dicen, estamos rompiendo las reglas.
          . . .
          Si esto es un tablero de ajedrez, entonces jugamos nosotros mismos y, por lo tanto, caminamos rápido.
          Y nuestros oponentes tienen una cadena de marionetas demasiado larga: pins -s - small-shavens - Turks - elbasy - masimov - ...
          Si bien la situación ya está cambiando.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            12 января 2022 18: 52
            Cita: parpadeo
            No, esto es demasiado, ya nos habrían comido, dicen, estamos rompiendo las reglas.
            . . .
            Si esto es un tablero de ajedrez, entonces jugamos nosotros mismos y, por lo tanto, caminamos rápido.

            Si. Solo jugamos Chapaev y el tablero sobre las orejas...
            1. 0
              13 января 2022 16: 00
              Se ve algo como esto:
              1. -1
                13 января 2022 16: 06
                Cita: parpadeo
                Se ve algo como esto:

                A juzgar por esta imagen, Putin llegó al final ...
    2. -1
      12 января 2022 17: 48
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Si el presidente de Kazajstán pidiera ayuda a la OSCE o a socios europeos,

      Si hiciera esto, entonces ya lo estarían buscando con perros, y en el país hoy estaría Idlib-2 ...
  7. +4
    12 января 2022 16: 17
    Esto es una vez más un acto de pacifismo. Inmediatamente, el militarismo desaparece de algunos especialmente celosos. ¡Conciliadores, de verdad!

    ¡Entonces la CSTO les mostró a todos quién es "el jefe"! Es posible retirar parcialmente las tropas.
    Pero el control de la parte rusa sobre la política de Kazajstán debe fortalecerse: tan pronto como el peligro de un golpe de estado se desvaneció, los acuerdos de clanes en Kazajstán entraron en acción de inmediato. ¡Mirado, ya repugnante de leer!
    Los rusófobos fueron designados para contrarrestar las fuerzas prorrusas, etc. Los inversores extranjeros comenzaron a hacer "ku" ...

    Ahora el Elbasy (con la mano ligera del renombrado "Elbasy" en Internet) comenzará nuevamente a tirar del globo. Pero este ya ha reventado... Quizá para bien. El "kanato kazajo" no se llevó a cabo, esta es una ventaja de la situación actual. Putin también fue un poco ceremonialmente respetuoso con Nazarbayev, pero ese período ya pasó. Elbasy y Soros se tambalearon juntos, aunque no estuvieron de acuerdo de antemano.
  8. +10
    12 января 2022 16: 21
    Escuché una historia de un hombre de Alma-Ata.
    En el aeropuerto, un provocador kazajo se acerca a un soldado ruso del tamaño de una puerta.
    - ¿Por qué necesitas tantas cosas?
    - Se trajo el alfabeto cirílico.
    1. +8
      12 января 2022 17: 13
      Fábula en el control de pasaportes en uno de los países europeos:
      - nacionalidad?
      - Ruso!
      - ¿Ocupación?
      - No, no solo de visita...
      Espero que no se necesite traducción.
  9. +11
    12 января 2022 16: 23
    Las demandas de Washington para la retirada de las tropas de la CSTO también son transmitidas por el canal de televisión francés France24.

    Recientemente, Washington ha estado reaccionando dolorosamente ante cualquier movimiento de la Federación Rusa. El ojo tiembla, las manos tiemblan, el paso es inestable, la varita se agita y murmura algo formidable en todas las direcciones ... no, bueno, de alguna manera veo todas estas promesas desde la parte superior de los elfos occidentales.
    Pero hablando en serio, estas son incursiones directas en la Federación Rusa, como si no pudiera hacer eso, no tiene derecho a hacerlo, y generalmente lleva a sus tropas a los cuarteles, el equipo a los garajes y nos envía un informe detallado sobre la implementación. Estas promesas ya empiezan a molestar. En círculos no tan altos, se le llama "un gopnik que se volvió kukukh por impunidad". Por lo general, no conduce al bien, y tal monstruo se va al otro mundo de una manera muy desagradable.
  10. +6
    12 января 2022 16: 28
    las palabras del secretario de Estado estadounidense de que "si los rusos vienen a ustedes, será difícil obligarlos a irse"

    Estados Unidos es un imperio de mentiras.
    La mentira es su principal arma.
    Aquí está su siguiente declaración, que es completamente opuesta a la verdad, pero describe con precisión a los propios Estados Unidos.
    1. +6
      12 января 2022 16: 41
      No será de extrañar en absoluto que, tras la retirada de las tropas estadounidenses, escriban en sus medios que han puesto mucho empeño en esta acción.
      Hace más de un año que anuncian la fecha en que la Federación Rusa atacará a Ucrania, pero todo el tiempo algo interfiere: o Biden tropezó, o el deshielo impide que los tanques se muevan...
      1. +1
        12 января 2022 17: 08
        Cita: Wedmak
        Hace más de un año que anuncian la fecha en que la Federación Rusa atacará a Ucrania, pero todo el tiempo algo interfiere: o Biden tropezó, o el deshielo impide que los tanques se muevan...

        ... entonces algunos piratas informáticos entrarán en el pronóstico de la IA y lo confundirán todo. si
      2. +2
        12 января 2022 18: 05
        Cita: Wedmak
        pero todo el tiempo algo interfiere: o Biden tropezó, o el deshielo impide que los tanques se muevan...

        ¡Los alemanes también quedaron atónitos cuando los tanques soviéticos emergieron de los pantanos bielorrusos! matón
      3. 0
        12 января 2022 18: 08
        ¿De qué año eres?
        Desde 2014, todos los años han tenido un "ataque inevitable" y así sucesivamente. :)
        Es como un mantra. Debemos asustar a todos constantemente, para no relajarnos. :)
  11. +9
    12 января 2022 16: 32
    Qué, qué y el traslado de tropas, llevamos a la OTAN y a los Estados Unidos al estupor. Crimea 2014, Siria 2015, Kazajstán 2022. Ya los vemos en todas partes, donde les dan un bocado. Sobre África en general me callo. Es bueno cuando el enemigo respeta la fuerza.Si no fuera por nuestra imprevisibilidad, creo que el DNR y el LC serían extremadamente difíciles.
    1. -12
      12 января 2022 16: 49
      La primavera rusa, desafortunadamente, fue naturalmente arrojada por el retrete por los oligarcas ucranianos. ¿Crees que DPR y LPR quieren ir a Rusia? Quieren que sea como antes de los 14 años, solo que el clan Dnipropetrovsk no interfiere en sus vidas.
  12. +8
    12 января 2022 16: 40
    Bueno, el asombro de los ciudadanos extranjeros es comprensible. La imagen de Rusia dibujada por Occidente es la razón de esto. Somos un país atrasado, una gasolinera con una economía hecha pedazos, existiendo solo por un descuido de Occidente. Y a juzgar por las demandas y declaraciones del Departamento de Estado, sus políticos creen sinceramente en esto, esta creencia coexiste con el conocimiento de que Rusia (en este momento) es el único país capaz de destruir por completo no solo a los Estados Unidos, sino al mundo entero, completamente incomprensible Esto es, sin embargo, una enfermedad de la cabeza El país escapó de la guerra que desató, abandonó aliados y equipos no se atreve a gritarle a Rusia y exigirle nada.
    1. +2
      12 января 2022 17: 16
      Cita: shinobi
      Rusia (por el momento) es el único país capaz de destruir por completo no solo a los Estados Unidos, sino al mundo entero, ...

      El mundo entero (y la capilla del siglo XII) es innecesario. riendo
      Basta de rayas.
      Todavía puedes tener un gran afeitado. Para garantizar contra recaídas. hi
      1. +2
        12 января 2022 17: 24
        Desafortunadamente, estas cifras base en todo el mundo hurgaron por una razón: el colchón en sí no necesita ser terminado mucho, 12-15 Voevods (8-10 Sarmatov, en el futuro) o una salva completa de misiles de tres submarinos nucleares. Esto es incluso China es capaz de ¿Qué hacer con el resto del harapo en todo el mundo?
        1. +1
          12 января 2022 17: 31
          Cita: shinobi
          Pero, ¿qué hacer con el resto del harapo alrededor del mundo?

          Se dispersa para dedicarse a pequeños negocios en ausencia de un centro coordinador y estimulante.
        2. 0
          12 января 2022 18: 10
          Bueno, no comparto tu optimismo.
          Pero si de repente estamos golpeando, y los Estados por alguna razón no responden, entonces el "trapo restante" con una pizarra susurrante correrá a cambiar envoltorios de dulces verdes por rublos.
          1. +1
            13 января 2022 10: 32
            Y este no es mi optimismo, sino la opinión de los Jefes de Estado Mayor de EE. UU. a principios de la década de 60. Tomaron esta cifra después de perdonar las consecuencias de su "huelga preventiva de desarme global", se precipitaron con esta idea en un momento. llegó a la conclusión de que no podían eliminar (en condiciones ideales) más del XNUMX% de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, predijo la respuesta, el plan fue enviado al balde.
        3. 0
          12 января 2022 18: 13
          Cita: shinobi
          .Pero, ¿qué hacer con el resto del harapo alrededor del mundo?

          Chase con trapos meando. Sin la entrega de cola y pizza, su entusiasmo no durará mucho...
      2. 0
        12 января 2022 19: 21
        Basta de rayas.

        O "Territorio potencial del Estrecho de Stalin". No es mío, de la inmensidad del tyrnet...
    2. 0
      12 января 2022 18: 10
      Cita: shinobi
      Somos un país atrasado de gasolineras con una economía hecha trizas, existiendo solo a través de una supervisión de Occidente.

      Y esto es en parte cierto. Todos estos 30 años nunca he dejado de asombrarme con los tontos occidentales, entonces todo lo que tenía que hacer era empujar mis hombros y ¡voilá! - Rusia podría estar dispersa en principados específicos. Relajado, pasado por alto... engañar
    3. -5
      12 января 2022 23: 41
      Usted es tan divertido
      creer en cuentos de hadas hechos a sí mismos.
      Por el momento solo podemos
      cambiar los pagos de pensión a la derecha
      durante 5 años, debido a un agujero en el presupuesto.
      Vender todo el oro extraído debido a
      Déficit de ingreso de divisas.
      Poner en funcionamiento
      un avión Tu-160.
      Bueno, nunca gracioso.
      1. +1
        13 января 2022 10: 36
        Recursos de oposición ver menos
  13. +2
    12 января 2022 16: 54
    Es digno de mención cómo los lectores de los medios occidentales comentan los eventos en Kazajstán, incluida la introducción de las fuerzas de paz de la OTSC.
    ... A ellos mismos se les ocurrió, se asustaron y ahora wah, wah, wah, no saben cómo percibir esto.
    Educar a chicos de diferentes lados.
  14. +1
    12 января 2022 17: 03
    La OTAN ahora necesita seguir el ejemplo de la CSTO sobre cómo desplegar tropas rápidamente a largas distancias.

    Inútilmente. Es más fácil pedirle a Rusia que se vuelva a desplegar.
    Y ella tirará si coincide con nuestros intereses.
    Si no, "pasea despacio"...
  15. +2
    12 января 2022 17: 10
    Tokayev se pronunció a favor del consumo interno.
    Shoigu dijo que las tropas rusas se retirarían después de que la situación se estabilizara.
    Pero cuando se produce la estabilización, no le corresponde a Tokayev decidir.
    Lo más probable es que, incluso después de la retirada de las tropas rusas, ciertas estructuras rusas trabajen en Kazajstán durante mucho tiempo para determinar las causas y los líderes de los "disturbios".
    1. +2
      12 января 2022 17: 36
      Cita: agoran
      Pero cuando se produce la estabilización, no le corresponde a Tokayev decidir.

      Y parece que no se decidió por la introducción. Y esto es bueno
    2. 0
      12 января 2022 18: 15
      Cita: agoran
      Lo más probable es que, incluso después de la retirada de las tropas rusas, ciertas estructuras rusas trabajen en Kazajstán durante mucho tiempo para determinar las causas y los líderes de los "disturbios".

      La institución de asesores no ha sido cancelada, ¡oh, los asesoraremos! soldado
      1. +2
        12 января 2022 19: 25
        eh, les asesoraremos! soldado

        Los rusos son un pueblo testarudo, y si alguna vez se les ocurrió una buena idea, ¡tarde o temprano la implementarán a una escala verdaderamente rusa! (K. Simonov)
    3. 0
      13 января 2022 01: 28
      Cita: agoran
      Lo más probable es que, incluso después de la retirada de las tropas rusas, ciertas estructuras rusas trabajen en Kazajstán durante mucho tiempo para determinar las causas y los líderes de los "disturbios".

      Parece que trabajaron en la República de Kazajistán antes...
  16. -4
    12 января 2022 17: 10
    Hmm, la OTAN necesita tomar un ejemplo de la transferencia. Pero no lo necesitan, saben cómo, cuando lo necesitan mucho, se mueven rápidamente, ni peor ni mejor que el nuestro. El mundo no monta té. ¿Cuál es el logro entonces? Es por eso que se creó una respuesta rápida.
    1. +3
      12 января 2022 17: 26
      De verdad
      ¿Cuándo cayeron los Hummers?
      ¿O cuando, con el rabo entre las piernas y arrojando aliados, arrojando dumping de Afgan?
      1. -4
        12 января 2022 18: 09
        ¿Y cuándo fuiste a Afganistán? ¿O es diferente y no se implementa de ninguna manera?
        1. +1
          12 января 2022 18: 23
          7 DE OCTUBRE DE 2001
          Bush anuncia el inicio de la Operación Especial Libertad Duradera en Afganistán. Pequeñas unidades de fuerzas de operaciones especiales operan en coalición con la Alianza del Norte y los pashtunes que luchan contra los talibanes. Los aviones estadounidenses apuntan a las posiciones de los talibanes y de al-Qaeda, incluidos los campos de entrenamiento y los sistemas de defensa aérea. Los talibanes se convirtieron en un objetivo militar porque apoyaron al líder de al-Qaeda, Osama bin Laden, el organizador del 9 de septiembre.
          Toda la cronología está ahí: https: //www.svoboda.org/a/31383607.html
          Como resultado, saludaron a los talibanes, gastaron 250 mil millones de rublos. contribuyentes, bueno, nunca una victoria.
          1. -2
            12 января 2022 19: 44
            No estamos hablando ahora de los resultados, sino del TIEMPO de despliegue y respuesta, es decir, de la orden a la ocupación de las primeras líneas. ¿Cuánto tiempo les tomó? Acerca de la evacuación: ¿cuántos soldados estadounidenses se perdieron y resultaron heridos durante la evacuación? El hecho de que dejaron el material, para que no se disparen, todo el mundo y tú y yo pagamos este material a través de una clavija al dólar. Si después de la Segunda Guerra Mundial prestaron servicio, noto que miles de camiones se ahogaron en el océano, entonces tampoco perdieron nada aquí.
            1. 0
              12 января 2022 19: 56
              Como técnico, no tengo datos. No es una pregunta para mí.
              Pero: el presidente estadounidense Joe Biden dijo el 23 de agosto que 2448 estadounidenses murieron durante su presencia en Afganistán. Señaló que revisa las estadísticas de pérdidas todos los días. “Tengo esta tarjeta conmigo todos los días, a quién realmente perdimos: 2448 estadounidenses están muertos, 20 están heridos”, dijo el jefe de Estado.

              Lea más en RBC:
              https://www.rbc.ru/society/31/08/2021/612d503a9a794721d1b54f0a
              1. -2
                12 января 2022 20: 05
                Entonces, para TODO el tiempo y no para la etapa específica de la retirada, y tardaron mucho en retirarse, en el último momento, al menos de Kabul con los que los guerreros del sofá me están pinchando aquí, ninguno de ellos puede dar datos sobre pérdidas. , pero todos con perseverancia los pájaros carpinteros están indignados))))
      2. -1
        12 января 2022 23: 43
        RF se fue con Gromov con dignidad, alto.
        Si. Los aliados y luego los talibanes los derrotaron a todos.
    2. +2
      12 января 2022 17: 40
      Cita: evgen1221
      Pero no lo necesitan, saben cómo, cuando lo necesitan mucho, se mueven rápidamente, ni peor ni mejor que el nuestro.

      Con prontitud y rapidez (e incluso con torpeza), sólo saben "hacer piernas", como ha demostrado la reciente experiencia afgana. hi
    3. +2
      12 января 2022 18: 13
      Película interesante. Recuerde, por favor, ¿cuándo fue la última vez que la OTAN "sin demora, ni peor ni mejor" transfirió algo a alguna parte?
      Hace poco vi imágenes de Afganistán. Donde la operación de traslado de tropas, prevista para seis meses, se convirtió en un completo fracaso. El mundo entero lo vio en vivo.
      1. -3
        12 января 2022 19: 48
        Yugoslavia, por ejemplo, una vez invadió países africanos. Además, estamos hablando del tiempo específico desde la orden de despegue hasta la unidad de reacción rápida, y nuestras fuerzas aerotransportadas son de esta serie, hasta la llegada y ocupación de las líneas del frente. Hablo de esto y no de las operaciones estratégicas allí concebidas durante muchos años, que muchos simplemente confunden y prueban con estos ejemplos.
        1. +1
          12 января 2022 20: 14
          Perdóneme, pero ¿dónde vio el contingente terrestre de la OTAN transferido a Yugoslavia en un día?
          Sí, tardó tres meses en recoger un puño y golpear con cohetes. :)

          Y sobre África: pido más detalles, ¿dónde la OTAN desplegó algo tan rápidamente allí?
          ¿No es ahí donde están nuestros PMC ahora? :)
          1. -3
            12 января 2022 20: 32
            Sobre África, esperaba que, incluso sin aclaración, quedara claro que las fuerzas especiales o PMC eran de Europa o de la base más cercana al hogar. Y sobre Yugoslavia, y todo el tiempo en que incursionaron con raquetas, ¿dónde estaba su tierra? Directamente justo en la frontera, o donde debería estar en el cuartel. Hay mucha gente aquí, debajo de mi comentario, rasgando el chaleco en impulsos urashapkozakidatelskih (el contingente aquí es 70% así) completamente sin profundizar en lo que está escrito, como toros en un trapo y aquí, desencadenado en pequeños, faltando más . Inicialmente escribí sobre el hecho de que las unidades de respuesta rápida se crean y apoyan para responder rápidamente. Debido a esto, los costos de ellos son más altos que las fuerzas terrestres de números comparables. Y en cualquier ejército que se precie, el tiempo desde y hasta, más o menos lo mismo, para esto se alimentan condicionalmente, y arrojar dinero en un tipo separado de tropas para lo que puede hacer un ejército ordinario es demasiado salvaje y costoso para los comunistas. , para los capitalistas, para lo que otros istas. Solo lógica y dinero.
            1. 0
              12 января 2022 20: 35
              Cita: evgen1221
              Sobre África, esperaba que, incluso sin aclaración, quedara claro que las fuerzas especiales o PMC de Europa o la base más cercana al hogar

              ¿El JMC de Europa ya forma parte del despliegue de la OTAN? :)))))

              Cita: evgen1221
              mucha gente se rasga el chaleco con mi comentario

              yo no soy uno de esos Soy extremadamente escéptico sobre las posibilidades de la Rusia moderna.

              Cita: evgen1221
              Inicialmente escribí sobre el hecho de que las unidades de respuesta rápida se crean y admiten para eso, de modo que es tadam, responder rápidamente.

              Sí, solo a veces se les puede llamar Fuerzas de Despliegue Rápido, pero no pueden desplegarse rápidamente. Y a veces pueden, como en el caso de la CSTO.
              1. -3
                12 января 2022 20: 41
                Da gusto hablar con una persona adecuada, sin etiquetas ni berrinches. ¿En ellos solo Kiselevschina en la televisión se refleja tan negativamente en chtoli? Directamente uno a uno, como en h.f. Heart of a Dog en el episodio sobre leer periódicos soviéticos))) Adiós, ya tenemos las 2 de la mañana pronto.
                1. -1
                  12 января 2022 20: 44
                  Berrinches y propaganda para débiles mentales.
                  Buenas noches. Buenos sueños para ti. Todo estará bien.
                  Todavía tengo en Cracovia 18:44
      2. -2
        12 января 2022 23: 44
        Pienso de esta manera: tal vez sean más lentos, pero no hay por dónde apurarse.
        800 bases en todo el mundo solo en Estados Unidos.
        Puedes "relajarte" sin contraerte en absoluto.
  17. 0
    12 января 2022 17: 29
    ¿Y qué son las rayas en los soldados?
    1. 0
      12 января 2022 18: 22
      Aquí está el detalle aquí: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2377112.html
  18. -4
    12 января 2022 17: 35
    Todos estos comentarios: debe comprender que estas personas están del otro lado del bombeo de los medios. Así como a nosotros, en este lado, nos borran diariamente de las pantallas de televisión y los sitios de información: qué es malo Estados Unidos, qué es malo la OTAN y qué es malo Occidente, del otro lado todos los días también les martillan en la cabeza todos los días. - ¿Qué tipo de mal Rusia es malo. A pesar de que de la información del lado opuesto, todo es negativo. De ahí las opiniones.
    1. 0
      12 января 2022 17: 47
      Sí, por supuesto.
      ¿Cuántas bases rusas hay cerca de Estados Unidos?
      Al igual que Amari, el tiempo de vuelo a San Petersburgo es de 10 a 12 minutos.
      ¿Y cómo les dolería a las ballenas minke cuando tal base estuviera cerca de América?
      1. -3
        12 января 2022 20: 17
        ¿Puedes leer? ¿O te lo estás imaginando? Hablé sobre los antecedentes informativos de ambos lados, y no sobre las bases y los misiles. En esencia, les diré: en los Estados Unidos, prácticamente no hay medios que hablen sobre las bases estadounidenses en todo el mundo y los misiles a lo largo de las fronteras de Rusia. Allí, día y noche, se repite sobre las tropas rusas disfrazadas de PMC de Wagner en todo el mundo que luchan contra la democracia en apoyo de los "regímenes autoritarios", sobre las tropas rusas que se apoderaron de Crimea y la flota ucraniana, sobre los paracaidistas rusos que se hacen pasar por las milicias de Donbass que se apoderó de otro pedazo de territorio de Ucrania ... Sobre Georgia, de la que Rusia conquistó un tercio de su territorio. Sobre Moldavia, donde Rusia armó a los separatistas y trajo sus tropas. Sobre Japón, cuyas islas fueron cortadas ilegalmente por Stalin. Prl Siria, donde Rusia apoya al tirano Assad y está bombardeando a los patriotas del país. Sobre submarinos rusos robando cables de internet de la OTAN del fondo del mar. Sobre el ataque a Ucrania y la ocupación de Kazajstán. Sobre apoyar al tirano en Bielorrusia. Sobre los misiles infernales con los que Putin chantajea a Estados Unidos. Sobre la incautación de los estados bálticos. Etc Cada día. Y sobre las valientes tropas de los Estados Unidos y la OTAN, disuadiendo audazmente a Putin de invadir Europa.
        1. +1
          12 января 2022 20: 30
          Tengo la impresión de que el ruso no es su lengua materna.
          Si escribe, entonces tiene Internet, puede ver la cantidad de bases estadounidenses en la Federación Rusa.
          Veamos en primer lugar.
          PMC: Academi [2], hasta enero de 2010 conocida como Xe Services LLC, hasta febrero de 2009 - como Blackwater - una empresa de seguridad estadounidense (empresa militar privada), fundada en 1997 por Eric Prince y Al Clark.
          ¿Cómo se usó este PMC en Siria, Irak, Afganistán, por qué no está interesado?
          Los habitantes de Crimea no querían vivir con la junta fascista de Kiev: el derecho de las naciones a la autodeterminación.
          Además es perezoso, bueno, no es interesante explicárselo a los piqueros.
          1. -3
            12 января 2022 21: 56
            Probablemente estés hablando con otra persona, o estés releyendo lo que escribí. Pensativamente. Entonces detengo el diálogo, porque es inútil.
  19. +1
    12 января 2022 19: 27
    Siempre me divierten los estúpidos comentarios occidentales. ¿Qué tiene que ver la OSCE con esto? Kazajstán es miembro de pleno derecho de la CSTO, por lo que utilizó los "servicios" de esta organización, ya que cualquier otro miembro de la organización puede hacer lo mismo.
    1. +2
      12 января 2022 20: 06
      Es por eso que cualquier solicitud estúpida de los Estados Unidos como "¿por qué eligieron la CSTO?" debe ser ignorada deliberadamente y no respondida.
      Necesita saber: lea los documentos legales.
      Por alguna razón, los Estados Unidos y sus asociados piensan que todos deberían explicarles todo. Para nada.
      Deje que ellos decidan sus propias preguntas.
      Crecimos fuera de los pañales de los años 90, cuando Europa y Occidente parecían una especie de Grial.
      En su calor abrasador.
  20. -1
    13 января 2022 00: 13
    La OTAN ahora necesita seguir el ejemplo de la CSTO sobre cómo desplegar tropas rápidamente a largas distancias.

    Los estadounidenses trasladaron 250 mil tropas a Irak por 10 mil km en un mes. Por lo tanto, desafortunadamente, todavía tenemos que aprender de ellos. Y desarrollar y ampliar la flota de aviación de transporte.
    1. 0
      13 января 2022 01: 39
      Porque los Yankees nunca actúan solos.
      Allí, las tropas alrededor estaban completamente concentradas, recibieron una orden, dieron un paso.
      ¿O crees en serio que trasladaron todo el contingente de Estados Unidos en un mes? riendo
      1. -2
        13 января 2022 03: 52
        Para enero de 2003, había 17 mil personas (Kuwait), y al comienzo de la operación, 280 mil, y para fines de abril, 400 con algo. Esto sin contar los recursos materiales. Las escalas no son comparables de ninguna manera. Considere que de "América" ​​​​y Gran Bretaña
  21. 0
    13 января 2022 13: 04
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Esta no es una orden de Tokayev, sino una decisión acordada dentro de la CSTO.

    Este es un "podzhopnik geopolítico" que siguió después de consultas entre los Ministerios de Relaciones Exteriores de la República de Kazajstán y China.
  22. 0
    13 января 2022 14: 39
    Una buena pregunta de un comentarista: "¿Por qué las autoridades kazajas no se dirigieron a la OSCE, sino que decidieron centrarse en apelar a la CSTO?".
    De hecho, ¿por qué no la OSCE? ¿Quizás porque estos payasos en Donbass han estado hurgando durante muchos años y solo ven bombardeos si ellos mismos toman un automóvil? ¿O porque en el mismo Donbass trabajan estúpidamente como inteligencia para los ukrofashististas? Deberían haber sido llamados a Kazajstán, les habrían explicado a todos a la vez que los "malditos perros del régimen" están disparando masivamente a los "civiles" y que "Tokayev debe irse".
  23. +1
    13 января 2022 15: 05
    Los estadounidenses confiaron en mentiras flagrantes y propaganda. Y cómo pueden malinterpretarlo todo es bien sabido. Con las oportunidades estadounidenses, debe asegurarse de que las palabras que dicen se comuniquen a los "consumidores" de la manera más efectiva. No son panfletos para tirar en las trincheras, detrás de esto está la industria de la información.
    Por lo tanto, además de la "rápida transferencia de tropas", sería necesario elaborar respuestas rápidas y, lo que es más importante, masivas a las mentiras de los contadores de historias oficiales de Washington y los fabricantes de anécdotas.
  24. 0
    14 января 2022 09: 41
    La OTAN ahora necesita tomar un ejemplo de la CSTO sobre cómo desplegar tropas rápidamente en largas distancias.


    ¿Cuánto, en términos de número de países, ha crecido la OTAN y cuánto ha crecido la CSTO desde principios de los 90?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"