Los sistemas de protección de tanques ucranianos quieren usar en la OTAN

50
El otro día, la planta para ellos. Malysheva fabricó y envió cuatro a los EE. UU. tanque T-80UD. Según Defense Express, un representante de la industria de construcción de tanques de Ucrania, los vehículos blindados tienen diferentes equipos y sistemas de protección. En particular, tres tanques están equipados con el último desarrollo ucraniano: un complejo de protección dinámica incorporada con módulos "Knife", que permite la protección contra todo tipo de armas antitanque, incluido el proyectil perforador de armadura más formidable. Se envió un tanque a los Estados Unidos "desnudo", sin protección dinámica.



Las negociaciones sobre la compra por parte del ejército estadounidense de tanques ucranianos han estado en marcha durante más de dos años. Por primera vez, la posibilidad de la adquisición por parte de Estados Unidos de vehículos blindados pesados ​​ucranianos se conoció en marzo en 2011. Después de las negociaciones en Washington, el ex ministro de defensa ucraniano Oleksandr Kuzmuk con el entonces jefe del departamento de defensa de Estados Unidos, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ucraniano dijo que William Cohen había expresado interés en adquirir algunas muestras del armado ucraniano tecnologia Los nuevos tanques están ubicados en las Fuerzas Armadas del país y pueden ser liberados rápidamente por la Planta de Kharkiv. Malysheva, que tiene derecho a un comercio independiente. armas. Sin embargo, el entonces CEO de la compañía, Grigori Maliuk, estaba sesgado hacia las propuestas estadounidenses. Él, en particular, dijo que los estadounidenses están comprando dos o tres copias de equipos costosos en varios países del mundo para encontrar medios de destrucción. El director rechazó la propuesta de poner los tanques como objetivos. “Somos pobres pero estamos orgullosos, y por el momento no lo vamos a hacer. Porque creemos que esto es una cuestión de prestigio y, además, es posible que se revelen ciertas propiedades de la máquina ", enfatizó G. Maluk.

Después de eso hubo una pausa. Es cierto que al final de 2011 en la empresa estatal Ukrspetsexportport empezaron a creer que la venta de tanques ucranianos a los Estados Unidos no perjudicaría en modo alguno la capacidad de defensa de Ucrania. Por el contrario, los expertos confían en que probar los automóviles ucranianos en las condiciones de uso de armas militares demostrará el alto potencial de la escuela nacional de vehículos blindados. Y abrir algunos nuevos mercados. Después de todo, el reconocimiento de armas es posible ya sea después de que se haya "ejecutado" en una guerra real, o como resultado de una comparación real con armas similares. El hecho de la venta de tanques, según varios expertos militares, indica la confianza de los desarrolladores ucranianos de que las máquinas resistirán las características indicadas. Además, en versiones modificadas, este tanque también participó en licitaciones para el rearme de los ejércitos de Grecia, Turquía y Malasia.

13 en mayo 2012 en una sesión informativa en el servicio de prensa del Ministerio de Defensa, el jefe de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Coronel General Alexander Stetsenko confirmó que, desde el año pasado, la compañía estadounidense ha estado negociando con la Planta de Kharkiv. Malysheva en la compra de diez tanques T-80. Al mismo tiempo, señaló que no hay objeciones del Ministerio de Defensa de Ucrania con respecto a esta compra. Mientras se encontraba en los Estados Unidos, el Secretario de Estado del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre cooperación internacional, el Coronel General Viktor Banny dijo que la planta de construcción de tanques de Kharkov está lista para implementar dicho contrato.

En junio, los representantes de 2012 de Ucrania y Estados Unidos decidieron qué tanques y a qué precio se producirán en Jarkov. Según lo dicho por Defence-Express, una fuente informada cercana al Ministerio de Política Industrial de Ucrania, se trataba de la liberación de nuevos tanques ucranianos de diversas modificaciones.

Ahora, cuando el suministro de tanques en los Estados Unidos todavía tuvo lugar, podemos sacar algunas conclusiones.

En primer lugar, los tanques ucranianos pueden usarse en los rangos estadounidenses para entrenar operaciones de combate contra un enemigo convencional. En los Estados Unidos, hay dos gamas donde se practican tales actividades. Sin embargo, casi no se puede decir que los estadounidenses estén interesados ​​en cómo mejorar las municiones para la derrota del tanque ucraniano T-80UD. Se usó una armadura similar en la producción de T-72, que a partir de 1979 bajo licencia comenzó a fabricarse en Polonia, y luego en Yugoslavia (bajo la marca comercial M-84), Checoslovaquia, India e Irak. Por lo tanto, estos tanques de EE. UU. Podrían entrar en los antiguos estados del bloque soviético o en el mismo Irak.

Pero, a juzgar por el conjunto completo de tanques instalados en los EE. UU., Se puede suponer que el ejército estadounidense no está interesado en absoluto en cómo penetrar en la armadura de los tanques soviéticos y, por lo tanto, fabricar una nueva munición. Muchos expertos confían en que Estados Unidos esté interesado en un nuevo desarrollo ucraniano: la serie de protección dinámica Knife. Teniendo en cuenta que tres de cada cuatro vehículos están equipados con esta protección, el ejército de los EE. UU. Desea ver de primera mano la diferencia en cómo se comporta un tanque protegido en comparación con uno desprotegido. Si la defensa ucraniana "Cuchillo" es tan buena como dicen sus diseñadores, entonces es posible que los Estados Unidos la compren para proteger sus tanques, y en el futuro, tal vez para transportistas blindados. Después de todo, la guerra en Irak mostró la vulnerabilidad de los tanques estadounidenses, que eran considerados los más impenetrables del mundo. 28 de agosto Un proyectil de origen desconocido golpeó en un lado de la armadura 100-mm del tanque de 69-ton, pasó por el asiento del artillero y se dirigió a la dirección opuesta en el 50 mm. Además, se dañó el sistema de control de la torreta, debido a que el tanque fue deshabilitado. Al comienzo de la guerra de Irak, un tanque también fue dañado por un lanzagranadas RPG-7. A juzgar por la naturaleza del daño, publicado en el periódico estadounidense Defense News, 28 August, un tanque estadounidense también fue víctima de un proyectil disparado desde un lanzagranadas RPG-7.

Para los desarrolladores ucranianos, el beneficio del trato también es obvio. Ella no es de ninguna manera financiera. El hecho de comprar y analizar el desarrollo servirá sin duda como un buen anuncio para la tecnología ucraniana. El diseñador principal del Centro Básico de Tecnologías Críticas "Microtech", el profesor Vasily Khitrik afirma que el complejo de protección dinámica incorporada con los módulos Knife ayuda a proteger contra todo tipo de armas antitanque, principalmente la perforación de armaduras, que ninguna protección previa ofrece. “Además, la defensa soportará un sabot perforador de armaduras soviético y de la OTAN con medidores 100. Esta es la única defensa que te permite protegerte de los núcleos de choque ”, enfatizó. Según él, la base de esta protección son los cuchillos acumulativos, que en una caja pueden tener hasta siete unidades. Cuando un proyectil entra en la caja, disparan y rompen las municiones en pedazos. La protección es efectiva contra las municiones soviéticas y occidentales.

Hoy, en el mundo, solo el tanque israelí Merkava está equipado con la defensa dinámica del antiguo tipo soviético, los franceses solo se están preparando para instalar la protección dinámica en el tanque Leclerc. Como señaló V. Khitrik, los institutos de investigación rusos llevan cinco años detrás de los desarrolladores ucranianos en la creación de un nuevo tipo de protección.

Por lo tanto, Ucrania resultó ser, de hecho, el único país del mundo que posee una nueva defensa única, que, además, ya ha sido adoptada. Además, en el país se está desarrollando una defensa activa llamada "Barrera", en la que Estados Unidos también está mostrando interés.

El interés de los estadounidenses en la defensa se explica no solo por la intención de aumentar la confiabilidad de sus tanques impenetrables. Se sabe que Estados Unidos comenzó a trabajar en la creación de los tanques más prometedores del futuro, cuyas características principales son el aumento de la movilidad y la potencia de fuego. Estas máquinas deberían volverse más livianas, lo que significa que deberían tener una armadura más delgada. Y como es necesario luchar en el campo de batalla, obviamente, con tanques reales, estos tanques prometedores necesitan una nueva defensa que no los haga más pesados. Tal solución podría ser la protección dinámica y activa ofrecida por los desarrolladores ucranianos.

La pregunta ahora es solo que las especificaciones declaradas por los diseñadores ucranianos se confirmen en los sitios de prueba estadounidenses. Para Ucrania, tal acuerdo podría ser una confirmación de que en el mundo son los tanques ucranianos los que se mantienen entre los más populares.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    21 Septiembre 2012 06: 25
    Compró para estudiar la protección. Luego rendirán por su desarrollo, solo bajo un nombre diferente, y también patentarán y obligarán a Ucrania a pagar por usar la idea.
    1. +12
      21 Septiembre 2012 07: 39
      Hare kick s! Nosotros también, a los chinos, vendimos muchas muestras únicas de tecnología para la apertura de nuevos mercados. Como resultado, la copiadora del país copió todo, fortaleció su ejército e incluso vende estos desarrollos como propios en todo el mundo. Entonces, ¡ellos mismos tienen un estigma en un arma!
      1. +2
        21 Septiembre 2012 11: 39
        Nada que decir, tienes toda la razón.
    2. mangosta
      -4
      21 Septiembre 2012 08: 23
      genial, ukrointsy nuevamente anunció un cambio, pero no por primera vez riendo
      Los estadounidenses callan
      1. gastar
        +4
        21 Septiembre 2012 09: 28
        La práctica mundial habitual cuando se compra un pequeño lote de equipos para realizar pruebas, recordemos cómo Rusia compró recientemente tanques con ruedas italianos, también del mismo modelo con diferentes armas. Si los ucranianos pudieron desarrollar una buena protección, entonces estaré feliz por ellos si pueden llevar su venta al mercado internacional. Es rentable y prestigioso comerciar con productos de alta tecnología, y no debe considerarlos más tontos que usted, todos los conocimientos técnicos probablemente estén patentados, y los amers no son chinos y "vnaglyak" no robarán ni se harán pasar por suyos: valorarán su autoridad. hi
        1. +5
          21 Septiembre 2012 09: 36
          Autoridad ???? Quien ??? Los estadounidenses ??? No le digas a mis zapatillas ... ¡Dicen una cosa, hacen otra!
        2. +2
          21 Septiembre 2012 11: 32
          La noticia es extraña
          Las negociaciones sobre la compra por parte del ejército estadounidense de tanques ucranianos han estado en marcha durante más de dos años. Por primera vez, la posibilidad de la adquisición por parte de los Estados Unidos de vehículos blindados pesados ​​ucranianos se dio a conocer en marzo de 2011.


          Desde el sitio de Tarasov
          Fotos de tanques T-80UD entregados a los EE. UU. En el año 2003-2004 por la Dirección de Capacitación, Modelado y Capacitación del Ejército de EE. UU. Los tanques están equipados con módulos de protección dinámica y KAZ.


          El artículo en sí también se distingue por la profesionalidad.
          28 agosto Un proyectil de origen desconocido golpeó a un lado de la armadura 100-mm del tanque 69-ton, atravesó el asiento del artillero y fue en la dirección opuesta en el 50 mm. Además, el sistema de control de la torreta estaba dañado, por lo que el tanque estaba desactivado. Al comienzo de la guerra de Irak, un tanque también fue dañado por un lanzagranadas RPG-7.

          La masa del tanque es incorrecta, y Abrams no tiene una armadura de 100 de espesor mm, solo por alguna razón hay cuánta munición fue más profunda en la dirección opuesta, pero no hay indicios de qué proyección se perfora.

          Por lo tanto, Ucrania resultó ser, de hecho, el único país del mundo que posee una nueva defensa única, que, además, ya ha sido adoptada. Además, se está desarrollando una defensa activa llamada "barrera" en el país, por lo que Estados Unidos también está mostrando interés.


          La barrera ya se ha desarrollado, por lo que una referencia al año 2011 es simplemente incomprensible.
          Así que sacar conclusiones.
          Y deberíamos hablar de KAZ Drozd
  2. +1
    21 Septiembre 2012 06: 38
    Estoy de acuerdo con el comentario anterior)
  3. +3
    21 Septiembre 2012 06: 41
    Santa simplicidad. Dispararán a los tanques y encontrarán un nuevo medio para superar la defensa. Los chinos también nos compran 5 aviones, aparentemente para anunciar armas rusas.
    Dicen que Pakistán tiene tanques ucranianos. Muy pronto en la India, aparecerá un medio digno de derrotarlo.
  4. +2
    21 Septiembre 2012 06: 42
    los últimos modelos de equipo militar siempre se han robado unos a otros, pero aquí tampoco es necesario robar; ellos mismos dan por envoltorios de dulces ........
    1. 0
      21 Septiembre 2012 11: 44
      La lógica aquí es simple, ¿por qué pensar por sí mismo e invertir dinero en desarrollo? Más fácil de comprar, desmontar y copiar. Y después del ensamblaje, maneje el archivo :)). Aunque allí, AK copia y sella un grupo de países, un confiable solo el nuestro. Así es con una técnica seria. Una cosa es copiar, y la segunda es hacer que funcione igual. Recuerde que cuando Estados Unidos nos compró un motor de cohete (espacio), lo probamos, ofigeli, lo desarmamos, ofigeli aún más, todos sus científicos e ingenieros gritaron unánimemente que no podía funcionar, pero malditamente funciona. Y la copia falló.
      1. 0
        21 Septiembre 2012 21: 02
        Al igual que los helicópteros de Kamov, no debería volar con tal diseño, y ellos, como un perro, vuelan. Y no vuelan mal. Y nadie puede copiar.
        1. 0
          Abril 7 2018 21: 12
          O automóviles alemanes, tantas veces ya en la Federación de Rusia fueron desarmados y ensamblados, pero no pueden hacer lo mismo)))
  5. Konrad
    +2
    21 Septiembre 2012 06: 52
    Si se compra, entonces una cosa que vale la pena.
    1. -4
      21 Septiembre 2012 09: 53
      Después de eso hubo una pausa. Sin embargo, a finales de 2011, la empresa estatal Ukrspetsexport comenzó a creer que la venta de tanques ucranianos estadounidenses no dañaría las capacidades de defensa de Ucrania. Por el contrario, los expertos confían en que probar vehículos ucranianos en el contexto del uso de armas militares demostrará las altas capacidades de la escuela nacional de vehículos blindados. Y abrir algunos nuevos mercados.
      Son ingenuos, estúpidos, venderán todo limpio, pronto no habrá nada que vender, y algunas personas culparán a Rusia por todo. Y cuando en Ucrania todo termine, ella correrá a Rusia, le dicen ayuda.
      Los estadounidenses copiarán esto. ¡Y saldrán de Ucrania con sus narices! ¡Y luego venderán su defensa ellos mismos! ¡Y Rusia tuvo que presionar y decir que dicen que vendan a Estados Unidos, no les venderemos nada!
      Como señaló V. Khitrik, los institutos de investigación rusos se han quedado cinco años atrás de los desarrolladores ucranianos en la creación de un nuevo tipo de protección.
      Estúpido PR. En realidad visitó, vio lo que se está desarrollando y lo que se está creando. Creo que no.
  6. Alex 241
    +6
    21 Septiembre 2012 06: 56
    pg7-vm, un caparazón de origen desconocido. Sin embargo, los extraterrestres habrían escrito disparados contra.
  7. +3
    21 Septiembre 2012 07: 14
    Entonces, ¿qué es la competencia, un mercado libre? Todos intercambian lo que tienen
  8. Alex 241
    0
    21 Septiembre 2012 07: 18
    Creo que todo se limitará a esta compra. Descubrirán el principio de protección, lo modificarán si es necesario, los llamarán CUCHILLOS DE OBAMA. Y con calma se pondrán sus ABRASMS y HUELGOS. No hay nada que hacer sobre el libre mercado.
  9. Capitán Vrungel
    +8
    21 Septiembre 2012 07: 23
    La planta de Malyshev debe sobrevivir. Las autoridades ucranianas no necesitan tales tanques en el ejército (como el propio ejército), los inodoros de oro están más interesados. Nada impide que Rusia adquiera estas tecnologías o productos terminados. Todos los países están monitoreando de cerca otras ventas de armas y al mismo tiempo se comercian si hay un comprador.
    Es una pena que Ucrania no necesite los productos de la planta de Malyshev, y Rusia tiene una estrecha cooperación en el campo de los armamentos. Gurt y tío legche vida.
    1. +4
      21 Septiembre 2012 07: 27
      ¿Cómo se puede cooperar si los secretos ucranianos ya están en Estados Unidos? ¿Por qué necesitamos tal protección que todos conocen?
      1. Capitán Vrungel
        +1
        21 Septiembre 2012 08: 13
        Protección para proteger. Y si es efectivo, entonces no hay lugar para presentar ambiciones en lugar de eso, para sobresalir el orgullo. No lo protegerán.
        1. Capitán Vrungel
          +3
          21 Septiembre 2012 09: 41
          Los contras confirman que no es la mente la que domina, sino la ambición. El estado no está gobernado por el pueblo, sino por ambiciosos y codiciosos "amantes de sí mismos" que han irrumpido en el poder. Lo que tenemos, lo que tienes. Y NADA DEPENDE de la gente en esta etapa de la existencia de los estados. No está satisfecho con la política de nuestro gobierno, somos suyos. Pero la gente en su mayor parte, somos uno. Las raíces están tan entrelazadas que nadie tiene derecho a decir tu cresta, y yo soy rusa. Incluso una abuela en un pueblo remoto no siempre está segura de con quién pecó su bisabuela, si el cabello multicolor, los ojos multicolores entraron en la familia. Si bien los estados son diferentes, la gente, en general, es una. Debemos entender esto. Mientras compartimos y roemos, los gentiles crean una poderosa quinta columna. Si intentara bajar la escalera con una Biblia en la mano en Arabia Saudita. Allí, el primer oficial sale a retirar el calado del barco, acompañado de un agente y un policía, y los eslavos tienen estrictamente prohibido ingresar a la ciudad. Tenemos que mantenernos unidos, o de lo contrario sobre nuestras capitales no habrá cruces ortodoxas sino medias lunas.
    2. +4
      21 Septiembre 2012 08: 26
      ¿Cuál es el punto de mantener una estrecha cooperación con Ucrania? ¿Qué le vendería luego todo el desarrollo al tío Sam? ¿O qué le proporcionaría armas a Georgia? Nuestra mierda, el mismo hocico hacia abajo. Nuestros líderes en la letra P (Gorbachov, Yeltsin) entregaron y vendieron tantos diseños que la oficina de diseño estadounidense trabajó durante 20 años solo en la adaptación de tecnologías, pero al menos por hoy nadie tiene ninguna ilusión sobre la amabilidad de la ASP en relación con todo el mundo eslavo. En Ucrania, lamentablemente, aún no han decidido: dónde están los amigos, dónde están los enemigos. Pero nadie logró comer el pescado y salvar el hogar familiar. Recientemente, hay muchos ejemplos históricos: Irak, Libia.
      1. +1
        21 Septiembre 2012 08: 40
        Por lo tanto, ucraniano. El liderazgo puso una bala en los planes para una mayor cooperación con Rusia en los últimos sistemas de armas, no hay fe, pero no hay muchos secretos que modernicen los nuestros, o no hay secretos en absoluto. tristemente, estaba molesto con tal asador
        1. elenavetlova
          +1
          21 Septiembre 2012 08: 43
          que tan posible! esto se llama una traición de la amistad, no esperaba
  10. Alex 241
    +3
    21 Septiembre 2012 07: 29
    Sí, no es una cuestión de defensa, nosotros mismos no podemos decidir qué tanque necesitamos, como resultado tenemos otra modificación del T-72.
  11. zelenchenkov.petr1
    -5
    21 Septiembre 2012 07: 29
    ¡Cuánto tiempo pasaron, hace 25-30 años, en el tanque Botalón de Chuguev, este tanque comenzó su CAMINO! Largo, longooooooo .... chicos de la fábrica Malyshev !!!
  12. John de los Estados Unidos
    0
    21 Septiembre 2012 07: 42
    Si la defensa ucraniana del "Cuchillo" es tan buena como afirman sus diseñadores, es posible que Estados Unidos la compre para proteger sus tanques y, en el futuro, posiblemente para vehículos blindados.

    Casi me caigo de la silla.
    Sí, el lobby industrial militar de Estados Unidos y un disparo de cañón no permitirán que el complejo militar-industrial ucraniano ingrese al mercado de armas de la OTAN.

    El 28 de agosto, un proyectil de origen desconocido atravesó por un lado la armadura de 100 mm de un tanque de 69 toneladas, atravesó la silla del artillero, su cuerpo y fue de 50 mm de profundidad en la dirección opuesta.

    Probablemente nuestros especialistas de SVR lo intentaron.

    Además, se está desarrollando una defensa activa llamada Barrera en el país, por lo que Estados Unidos también está mostrando interés.

    Escribir se ha ido, pagar el prototipo, robar ideas y fabricar nuevos tanques.
  13. +2
    21 Septiembre 2012 08: 38
    Espionaje puro ... ¡una evaluación de la efectividad de combate de los tanques eslavos es muy necesaria para desarrollar la doctrina correcta para la lucha contra las fuerzas blindadas de Rusia! Además, ellos mismos copiarán lo más útil y lo harán pasar por su desarrollo. Ahora la "fuga de cerebros" en los Estados Unidos ha disminuido y los diseñadores estadounidenses no pueden pensar en nada que valga la pena en términos de protección de tanques, por lo que quieren comprar para copiar. ¡No se debe permitir que desarrollos de este tipo acaben en manos de un enemigo potencial!
  14. 0
    21 Septiembre 2012 08: 49
    La reserva nda sovetsky continúa vendiéndose hacia el oeste
  15. 0
    21 Septiembre 2012 09: 00
    Un sentimiento ambivalente a partir de la información ... Por un lado, puede alegrarse por nuestros hermanos menores, aunque sea irrazonable. Por otro lado ... se "hicieron amigos" con amers, de hecho, frente a nosotros. No se trata en absoluto de robo y posible apropiación de ideas. Tras la venta de tanques, Ucrania participó en la creación de una protección confiable para los tanques de nuestro enemigo potencial.
    Sin embargo, un pequeño pensamiento más está conmoviendo ... ¿y puede ser esto un "marcador" de nuestro lado, una especie de sorpresa para los Yankees, que aparecerá en el momento y lugar adecuados? sentir
    1. +1
      21 Septiembre 2012 09: 06
      Es poco probable que el marcador ... los estadounidenses no son tontos también, lo resolverán ...
  16. +1
    21 Septiembre 2012 09: 05
    Sí, sí ... para los estadounidenses será una salida, comprar 4 tanques, desmontar uno, disparar al resto. Parece que la KB estadounidense decidió seguir el camino de los chinos. Rápidamente cambiamos la apariencia, pintamos, moldeamos la placa de identificación "Hecho en yusa" y aquí hay un nuevo invento.
    Pero para Ucrania, que no se ocupa de sus últimos desarrollos, este será el colapso final del complejo militar-industrial ...
  17. Ataturk
    +1
    21 Septiembre 2012 09: 09
    Demasiado para la hermandad eslava. Hmm Simplemente no entiendo una cosa: cuanto más se vende Ucrania, más pobre se vuelve.
  18. +1
    21 Septiembre 2012 09: 10
    Entonces haga la pregunta, ¿vale la pena cooperar con Ucrania en el campo militar y cuántas monedas de plata y tarjetas verdes le costarán al enemigo todos los desarrollos conjuntos? Como dijo un héroe de la película "Garage" - "traicionarlo a tiempo, no traicionarlo, preverlo" - en mi opinión, esto se convirtió en el lema de nuestras llamadas "repúblicas fraternales". Rusia debería confiar solo en sí misma. ¡Gloria a Rusia!
    1. Tirpitz
      +2
      21 Septiembre 2012 09: 42
      ¿Por qué la Federación de Rusia no compró un par de muestras? Podría cooperar con nosotros, entonces Estados Unidos no tendría que vender.
      1. +2
        21 Septiembre 2012 10: 23
        Cita: Tirpitz
        ¿Por qué la Federación de Rusia no compró un par de muestras? Podría cooperar con nosotros, entonces Estados Unidos no tendría que vender.


        Y quien sugirió. específicamente. cuando donde. y quien fue rechazado.

        ¿Y qué pasaría si compraras el tuyo no se vendería a Amers? Tirpitz me vendió un tambor y vendió, déjelos probar primero, y luego veremos los frutos de una estrecha cooperación.
  19. +4
    21 Septiembre 2012 09: 12
    Omitiré las palabras sobre la industria de defensa ucraniana. Vuelve a todos nosotros. Me gustaría que el final fuera más para tales cosas, pero resulta igualmente. Quiero escuchar a los guardianes del Abrash, este invulnerable héroe mitológico estadounidense.
    1. +1
      21 Septiembre 2012 09: 19
      Por lo tanto, no quieren que el Abrams se aferre a la protección, sino algún tanque mitológico más prometedor.
      1. +2
        21 Septiembre 2012 09: 44
        Sí, al infierno que se aferran allí o comprarán. No hay dinero, pero es fácil cuidar de los suyos en el desarrollo e implementación de incluso una copia mejorada. Entonces los ucranianos no aplaudirán por mucho tiempo.
        1. 0
          21 Septiembre 2012 09: 48
          Imprimirán dinero. No es la primera vez Pero si hacen un tanque prometedor, así como F-22 y F-35 ... ¡Guardaré los higos para ellos, para no maldecirlo!
    2. +3
      21 Septiembre 2012 09: 56
      Gorrión, acabo de escribir ayer, ya que en 90, se vendió el sistema C-300, mi madre trabajaba en esa fábrica. Para completar un sistema, las partes se eliminaron de varios. Los trabajadores casi lloraron. Pero pensaron que al menos recibirían su salario durante unos meses. X .. allí, todo el dinero en Moscú permaneció. Por lo tanto, los traidores deben ser presionados no solo en Ucrania.
      1. +5
        21 Septiembre 2012 10: 16
        Cita: sergey32
        Por lo tanto, los traidores deben ser presionados no solo en Ucrania.


        ¿Alguna vez he dicho una palabra en contra? Si apretamos lentamente nuestro entonces en Ucrania aún no es visible. Al principio, bisonte a China, ahora protección en los estados.

        Hablas en los 90 y desde entonces ha corrido mucha agua. También recuerdo algo de 90.
        solo hay una diferencia entre los años 90 y 2012. Ucrania está siendo implementada y solo prometida, pero no tenemos principios con Rusia. De repente, sonrieron con independencia.

        Repito. aplaudirá por un momento. como con bisonte
        1. +3
          21 Septiembre 2012 10: 42
          Sí, domínalo

          Cita: vorobey
          Repito. aplaudirá por un momento. como con bisonte
      2. +1
        21 Septiembre 2012 10: 41
        Cita: sergey32
        Gorrión, acabo de escribir ayer, ya que en 90, se vendió el sistema C-300, mi madre trabajaba en esa fábrica. Para completar un sistema, las partes se eliminaron de varios. Los trabajadores casi lloraron. Pero pensaron que al menos recibirían su salario durante unos meses. X .. allí, todo el dinero en Moscú permaneció. Por lo tanto, los traidores deben ser presionados no solo en Ucrania.

        Una PERO, los estadounidenses no obtuvieron todo el sistema, solo algunos elementos ...
        1. 0
          21 Septiembre 2012 18: 07
          yanus,
          No iban a tomar todo el sistema, tomaron solo lo que necesitaban, la CIA también ahorró dinero.
          1. 0
            21 Septiembre 2012 18: 13
            Cita: sergey32
            La CIA también ahorró dinero



            http://fcct-microtek.com/c_zaslon_ru.html
            para todos)))))))))))

            Ubicación de la empresa estatal BCT "Microtech":
            Kiev, st. Ezhena Pote, 8-A

            тел./факс +38(044) 455-58-85, 453–20–98, 455–69–68
  20. +2
    21 Septiembre 2012 09: 44
    Es una práctica bien conocida comprar equipo de un probable oponente y probar tu arma con él. ¡Está indignado que se haga tan obvio y descaradamente! Los estadounidenses nunca venderán sus equipos, especialmente con sistemas avanzados ...
  21. xmike
    0
    21 Septiembre 2012 09: 48
    hoh la REVEAL!
    ¿Hay suficiente dinero de 4 tanques para traicionar a la patria?
    1. +2
      21 Septiembre 2012 09: 59
      así como vendieron muestras secretas individuales a países de la OTAN en los años noventa (T-80, BMP-3, MSTA), esto es normal, pero no podemos. Además, estamos hablando de tecnología hecha en la Unión. Ahora se han desarrollado y lanzado nuevos modelos de equipos. Y Amer querrá conseguir estos tanques en otros países. Se exportan bien.
      1. +1
        21 Septiembre 2012 10: 03
        En 90, todos fueron absorbidos. Y usted, y nosotros, y todo el resto de la antigua URSS-tsam. Pero ahora parece que alguien sale de ese pozo, y alguien trata de volver allí.
        Simplemente no entiendo: ¿Ucrania realmente confía y confía en los estadounidenses? Mientras que casi el resto del mundo ya duda mucho de sus palabras. Incluso los países de la OTAN están susurrando.
      2. +1
        21 Septiembre 2012 10: 17
        El artículo dice que solo les interesa la nueva protección dinámica "Cuchillo" colgada, eso sí, de la vieja técnica, que estudiaron durante mucho tiempo ...
  22. 0
    21 Septiembre 2012 10: 06
    Esta es una práctica mundial normal. Recientemente, también ha estado comprando muestras individuales para probar y adoptar: Volvo Cars, Iveco, MAN, vehículos blindados, barcos, helicópteros. Entonces, los Amers bombardearán, verificarán, tal vez comprarán un país bananero, como fue el caso con los helicópteros BTR-4 y MI-8. A la misma Aganestan. Bien comprado de nosotros BTR-4 para Iraq.
    1. +1
      21 Septiembre 2012 10: 16
      Una cosa es comprar autos que, de hecho, si se descomponen, entonces el infierno con ellos. O barcazas con SU. (Por cierto, no escuché nada sobre nosotros comprando helicópteros ... y BTR también). También es como si hubiera algo para comer, pero durante mucho tiempo construir y traer. Es decir los vendedores de estos productos pueden garantizar que no se utilizarán contra ellos o su uso es imposible.

      Otro, cuando vendió la última armadura para el tanque, junto con el mismo tanque. Y el probable oponente. Y aquí está completamente en contra de sus propios tanques, desarrollarán medios de destrucción. Y el hecho de que comprarán o copiarán su tipo ... pensé ... realmente es poco probable.
      1. 0
        21 Septiembre 2012 11: 15
        Cinco helicópteros ligeros de carga y pasajeros de una de las compañías europeas ingresaron a la Fuerza Aérea Rusa para una operación de prueba. "Esta aeronave se utilizará para realizar transporte y tareas especiales en interés del departamento militar. Durante su operación, está previsto evaluar la posibilidad de utilizar estos helicópteros en la formación de jóvenes especialistas en aviación para las necesidades de la Fuerza Aérea Rusa", -. Señala que, después de llegar a Rusia, los especialistas en aviación franceses comenzarán a capacitar al personal de vuelo de la unidad de aviación y luego, si es necesario, se organizará la capacitación del personal técnico y de ingeniería en el extranjero. "Todos los vehículos que han entrado en el uso del Ministerio de Defensa de RF se emiten actualmente de acuerdo con las normas de la legislación rusa, y se les han asignado números de registro estatales", dice el mensaje. Según el Ministerio de Defensa de RF, los helicópteros están asignados a la base aérea de Chkalovskaya, donde se organiza el entrenamiento para el personal de vuelo y de ingeniería de la unidad de aviación para su operación. "La experiencia de operar equipos de aviación extranjeros en el aeródromo de Chkalovsky será utilizada por empresas de investigación y producción rusas para el conocimiento práctico de las tecnologías extranjeras probadas en el campo de la construcción de helicópteros", dice el mensaje. Anteriormente, una fuente familiarizada con la situación le dijo a Interfax-AVN que se entregaron cinco helicópteros Eurocopter a Rusia para realizar pruebas y que el Ministerio de Defensa ruso planea comprar alrededor de 50 de tales máquinas. "Cinco helicópteros de la empresa Eurocopter participaron en las pruebas: dos AS355NP bimotores y tres AS350B3 monomotores"
        1. 0
          21 Septiembre 2012 11: 21
          No lo sabia. Muy extraño, por supuesto, en presencia de Ansat, Ka-226, etc.
    2. Sergh
      0
      21 Septiembre 2012 10: 45
      Cita: sergey69
      MI-8. A la misma Aganestan. Bien comprado de nosotros BTR-4 para Iraq

      ¡Sí Sí! Amer en Afganistán vuela sobre plataformas giratorias y sobre vehículos blindados de transporte de personal en los que tampoco confía en nadie, pero toma lotes grandes o medianos en virtud de un acuerdo en el que está escrito con pasta negra que no se pueden desmontar, no revender, los tornillos no se pueden retorcer sin el permiso del Tío Vasya (la video vigilancia está en progreso) etc.
      Aquí está el director del tagdash, Grigory Malyuk, inmediatamente aclaró los amers y advirtió a todos en voz alta, pero ya ven, no debería haber dicho eso, por eso el "entonces", pero honesto, se quedó por hoy.
      Sí, pero los amers no harán un anuncio para usted de todos modos, después del tiroteo, dirán: "¡Los tanques ucranianos y sus armaduras están siendo disparados con un rifle M-16 desde una distancia de 5 (cinco) km con un desgarro completo de la torre!" Refutación, en esta ocasión inventan todo tipo de clips publicitarios, pero de tal manera que en la vida vamos a dar vueltas juntos. En resumen, será más divertido ¡PELÍCULA Y ALEMÁN!
      En realidad, a veces también necesitas pensar con la cabeza. Si fuimos quemados estúpidamente en los chinos (en este momento, mostraron los higos), entonces esto es para usted como un ejemplo.
      1. +1
        21 Septiembre 2012 11: 31
        Por cierto, el artículo comete un error o es la segunda entrega de tanques T-80UD a los EE. UU. Foto de tanques T-80UD entregados a los EE. UU. En 2003-2004 a la Administración de Capacitación, Modelado y Capacitación del Ejército de EE. UU. Los tanques están equipados con módulos de protección dinámica y KAZ.
        Los tanques están equipados con orugas con zapatas de asfalto, KOEP no está instalado. El sistema de lanzamiento de granadas de humo está instalado frente a la torre.

        Un sistema de protección activa Drozd modernizado está instalado en los lados de la torre.

        Los tanques se basan en el Centro de formación de Aberdeen, pc. Maryland a través de PEO STRI
  23. +2
    21 Septiembre 2012 11: 17
    Ahora, si los ucranianos "saludaron sin mirar": 10 T-80sud en el 10 Abrams de la configuración más nueva, pero le dieron a Rusia cinco de estos tanques (no gratis, por supuesto) ...
    Entonces sería un intercambio equivalente.
    Y entonces ... ni siquiera quiero comentar, incluso un erizo borracho entiende que esto es un obstáculo para la capacidad de defensa del bloque eslavo (esta es una escuela de tanques) ...
  24. sergyi
    -1
    21 Septiembre 2012 11: 20
    ¿Qué absurdo? Esta noticia pronto tendrá 15 años. ¿Por qué de repente hay tanto interés en la historia antigua?
  25. más breves
    -3
    21 Septiembre 2012 11: 40
    Nuevamente, vendido a bajo precio ....... Esto está en un nivel mental.
  26. Nechai
    +2
    21 Septiembre 2012 11: 54
    Cita: elenasvetlova
    no lo esperaba

    Nada personal, solo negocios. COMERCIO ... Si jugamos según las reglas del "caballero", entonces es mayo, entonces es mayo ...
  27. la entrepierna
    +1
    21 Septiembre 2012 15: 58
    Sí, no puedes hacer eso de todos modos. Después de todo, nuestros astilleros también planearon cargar pedidos de barcos rusos. Y ahora cómo se ve Ucrania a los ojos de Rusia. Putin dirá sobre la próxima propuesta de Yanyk para cooperar - FIG. Limpia su diseño para fusionar el nuestro. Generalmente se vende por dos centavos. Y estoy seguro de que los beneficios de esto serán cero. Nibos todavía Kiev todo el rastrillo de botín y la planta cose con semillas de amapola. En general triste !!!!!!!!
  28. en stock
    0
    21 Septiembre 2012 22: 41
    Como señaló V. Khitrik, los institutos de investigación rusos se han quedado cinco años atrás de los desarrolladores ucranianos en la creación de un nuevo tipo de protección.


    En mayo, donde Rusia volvió a comer pretzels del cielo. Habría pasado mucho tiempo desde que ya habíamos estudiado o comprado la tecnología, ¿podrían los ucranianos no vender a sus hermanos o enturbiar algo?
  29. 0
    25 Septiembre 2012 19: 48
    "Pobre pero orgulloso"
    bien bien caballeros