Military Review

"Modificación del destructor Zumwalt": la Marina de los EE. UU. presentó el concepto de un buque de guerra de nueva generación con misiles hipersónicos y láseres

164

Se ha presentado en Estados Unidos el concepto de la última nave del futuro DDG (X) con misiles hipersónicos y láseres, que serán diez veces más potentes que las armas láser existentes. Un barco prometedor debería convertirse en el más grande de los últimos veinte años, y estará destinado al control. armas energía dirigida de una nueva generación. Según USNI News, la construcción del nuevo barco podría comenzar en 2028.


Entre las principales características del prometedor barco, que ya se llama una modificación del destructor Zumwalt o "derivado de Zumwalt", la Marina de los EE. UU. Incluye: mayor potencial de misiles, sensores sensibles, armas de energía dirigida, mayor capacidad de supervivencia del barco y mayor disponibilidad de energía. Fueron estas propiedades las que Katherine Connelly, subdirectora de programas, enumeró en una reunión de la Association of Surface flota.

Según el Pentágono, el nuevo barco podrá servir a la Marina de los EE. UU. desde 2028 hasta la década de 2060. Sus tareas incluirán la contención de nuevas amenazas que puedan surgir para Estados Unidos en el futuro previsible. El comando de la flota define directamente un barco prometedor como una plataforma para la implementación de ideas tecnológicas audaces.

Se supone que el barco reemplazará la planta de energía de turbina de gas tradicional con un sistema integrado similar a los destructores de la clase Zumwalt (incluido de aquí apareció el término "derivado de Zumwalt"). Tales centrales eléctricas producen suficiente energía para iluminar toda una pequeña ciudad. En el barco más nuevo, las instalaciones tendrán que alimentar láseres capaces de golpear misiles guiados enemigos.

La Marina planea instalar un sistema de lanzamiento vertical Mk-32 de 41 celdas en el barco, que se puede reemplazar con un sistema con 12 celdas más grandes. Se espera que el barco pueda pasar un 50% más de tiempo navegando que los barcos actuales. Además, estará diseñado para operaciones, incluso en el espacio ártico, mientras que los destructores Arleigh Burke estaban destinados a operaciones principalmente en mares tropicales. Es decir, la Marina de los EE. UU. no oculta particularmente el hecho de que planea construir un nuevo barco para contrarrestar la flota rusa en el Ártico.

En cuanto al diseño del casco del barco, se actualizará, a diferencia de los barcos anteriores. Según la Armada, mientras que los desarrolladores del programa no están vinculados a ningún diseño específico, lo más probable es que la proa del barco sea barrida y angular. En la actualidad, los especialistas involucrados solo están estudiando todas las opciones posibles para el diseño del casco del barco. También hay una versión que nuevamente lo correlaciona con el destructor furtivo Zumwalt.

El costo de implementar el concepto será de al menos mil millones de dólares por casco de barco. Por separado, tendrá que pagar por todo el "relleno" tecnológico, armas, equipo adicional. Pero la Marina de los EE. UU. cree que estos costos están justificados en el contexto de los riesgos que el prometedor barco está diseñado para prevenir. Al mismo tiempo, el comando estadounidense realmente no respondió a la pregunta de qué hacer con los destructores de la clase Zumwalt, para los cuales hasta ahora han encontrado un lugar digno en la Armada, a pesar del enorme costo de implementar el programa.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Instituto Naval de EE. UU.
164 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mitroha
    mitroha 13 января 2022 18: 34
    + 24
    Espero que obtengas el mismo wunderwafer que Zumvolt. Con el mismo futuro
    1. impostor
      impostor 13 января 2022 19: 05
      -4
      Las perspectivas del concepto aún no están del todo claras, pero para ser honesto, muchos de los prodigios se generalizaron posteriormente entre las armas. Este soy yo para que los cerebritos hagan su aporte, a pesar de que al final todo lo deciden los muchachos de chaquetas acolchadas y con Kalash.
      1. ioan-e
        ioan-e 14 января 2022 09: 23
        +3
        Cita: impostor
        Las perspectivas del concepto aún no están del todo claras, pero para ser honesto, muchos de los prodigios se generalizaron posteriormente entre las armas. Este soy yo para que los cerebritos hagan su aporte, a pesar de que al final todo lo deciden los muchachos de chaquetas acolchadas y con Kalash.

        ¿Y qué exactamente del wunderwaffe ha ganado mayor distribución? ¿Quizás Maus, IS-7, Rev.-279 o American TV-8? ¿Quizás los "platillos voladores" fascistas donde están en servicio? Como dijo nuestro maestro en el departamento de armas combinadas y entrenamiento táctico y especial, el teniente coronel Fedorenko, apodado Smoked: "¡Lo más hermoso y perfecto del mundo es un arma, porque no permite nada superfluo y poco confiable!"
        1. impostor
          impostor 14 января 2022 09: 48
          0
          Me-262, digamos. ¿Nada se adivina en Horten Ho IX?
          1. ioan-e
            ioan-e 14 января 2022 09: 55
            +2
            Cita: impostor
            ¿Nada se adivina en Horten Ho IX?

            Bueno, si argumentamos de acuerdo con esta lógica, entonces Da Vinci es el padre de la construcción mundial de tanques, y Karl Bryulov es el padre de las armas geofísicas, que, sin embargo, ¡todavía no se han inventado!

            Cita: impostor
            Me-262, digamos.

            ¡Me-262 no es ninguna maravilla! Tenía ciertas debilidades: despegue y aterrizaje, ¡usando los "aliados" aprendieron a derribarlo perfectamente!
    2. Timon2155
      Timon2155 13 января 2022 20: 05
      +6
      Concepto. Es demasiado pronto para decir algo. Es demasiado pronto para presumir. Puede ocurrir que en 30 años esté listo.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 14 января 2022 01: 37
        +1
        Cita: Timon2155
        Puede resultar que en 30 años esté listo.

        Si Estados Unidos no cambia el vector de su política exterior, dirigida exclusivamente al papel de hegemón y gendarme mundial, si continúa golpeando a Rusia en el costado con un palo, entonces puede resultar que en 30 años este prodigio no sea Listo. Y nada más estará listo. No habrá nada en absoluto. Algunas cucarachas sobreviven en las heladas -30 y no temen la radiación.
      2. bayard
        bayard 14 января 2022 14: 37
        +3
        Cita: Timon2155
        Concepto. Es demasiado pronto para decir nada. Es demasiado pronto para presumir.

        De hecho, a juzgar por la imagen, no se ve nada extravagante en el barco: el tamaño de un crucero, una planta de energía con propulsión eléctrica (que se implementa no solo en el Zumwalt, sino también en los destructores chinos 055) tiene sus ventajas, incluido . la posibilidad de alimentar láseres de alta potencia y otros sistemas de la nave que consumen mucha energía directamente desde la planta de energía, menos ruido de la planta de energía (sin caja de cambios), pero al mismo tiempo se pierde una buena cantidad de energía en la doble conversión.
        La arquitectura es clásica, la ubicación de los lienzos de radar es similar a la de los Burks, la ubicación de las celdas con armas es similar a la de Ticonderoga y los láseres de combate ya se están instalando como armas estándar en la última subserie de Burks.
        No hay contornos sigilosos "a la moda" astutamente sabios, pistolas electromagnéticas y otras porquerías.
        Van a colocarles GZUR, cuyas dimensiones probablemente serán mucho más grandes que las de los Tomahawks, por lo que las celdas de lanzamiento probablemente serán diferentes. En resumen, en general, un barco clásico ordinario con características de rendimiento dadas. Cuando se anunció el desarrollo de este proyecto, había un requisito categórico de diseñar SOLO un barco clásico, olvídate del "sigilo" y demás exóticos.
        Dado que el coeficiente de novedad será relativamente pequeño, a excepción de las armas reales (GZUR, el láser es 10 veces más poderoso que el existente (aparentemente lo que pusieron en el Burke ahora), hay muchas posibilidades de que la nave resulte ... Pero antes de eso, todavía tienes que vivir.
        Y nos habrían dado Ahura-Mazda "Super-Gorshkovs" para establecer y lanzar una serie en dos o tres astilleros.
    3. krops777
      krops777 14 января 2022 04: 36
      +4
      Espero que obtengas el mismo wunderwafer que Zumvolt. Con el mismo futuro


      El dinero se cortó bien en el hierro, nuestros amers no sostienen una vela para aserrar la masa.
  2. Magro
    Magro 13 января 2022 18: 42
    hasta el 16
    ¡¡¡En una tortita, du-cancer se enriquece con un pensamiento!!! engañar lol
  3. traflot1832
    traflot1832 13 января 2022 18: 43
    +8
    Nuestro concepto del destructor "Leader" se ve más genial en la imagen. wassat
    1. Apollo
      Apollo 13 января 2022 19: 16
      +3
      A quién le gusta el pop, quién es el sacerdote y quién es la hija del sacerdote.
      1. traflot1832
        traflot1832 13 января 2022 19: 25
        0
        Yo pertenezco a este último. wassat
        1. Alex777
          Alex777 13 января 2022 19: 48
          +8
          La Marina planea instalar un sistema de lanzamiento vertical Mk-32 de 41 celdas en el barco, que se puede reemplazar con un sistema con 12 celdas más grandes.

          ¿Soy el único que no entendió al autor? Conté 64 celdas solo en el tanque ... matón
          1. traflot1832
            traflot1832 13 января 2022 19: 52
            -5
            Solo tengo 32 celdas o 12. hi
            1. Alex777
              Alex777 13 января 2022 20: 37
              +6
              8x8, definitivamente! En la imagen. guiño
          2. Avior
            Avior 13 января 2022 20: 35
            +4
            Yo también. 8 a 8 son claramente visibles.
            Pero en la presentación escribieron que 32. al mismo tiempo, el lanzador entre los complementos es claramente visible
            1. traflot1832
              traflot1832 13 января 2022 20: 50
              +3
              Creemos que Nakhimov saldrá antes.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Alex777
                Alex777 13 января 2022 21: 23
                +2
                En algún lugar, Fort desapareció de este esquema. Y él es.
                Morfeo aún no está aquí. Desafortunadamente, no antes de él.
                Y UKKS en él es 3 veces más que real. guiño
                1. traflot1832
                  traflot1832 13 января 2022 21: 45
                  +3
                  Puedes buscar otro esquema, más real.Algo aquí es realmente un poco demasiado.
                  1. Alex777
                    Alex777 13 января 2022 21: 47
                    +4
                    Lo encontré, pero nuestro sitio no acepta el formato.
                    Aunque no importa. No hay esquemas reales en ninguna parte.
                    Al barco ya se le ha prohibido fotografiar ...
            2. Alex777
              Alex777 13 января 2022 20: 51
              +5
              Miré esta foto también. Un minuto por delante. guiño
              La presentación es obviamente incorrecta. Almirantes a 32 VPU
              el destructor nunca firmará. En mi humilde opinión, por supuesto.
              Algo es visible entre los complementos. Pero no está claro.
              Puedo suponer que los bloques de 32 VPU. 2x32 en adelante
              tanque y 1x32 entre superestructuras. Entonces todo está claro. hi
              1. Avior
                Avior 13 января 2022 21: 15
                +3
                Sobre Zamvolta, solo tiene una planta de energía, de lo contrario, se basa en la serie Arleigh Burke 3, entonces 32 + 64 es comprensible.
                Probablemente, en la parte media dejaban espacio para celdas de mayor tamaño en profundidad. Movimiento lógico. Será posible suministrar potentes defensas antimisiles y misiles antibuque o defensa antimisiles. Sería lógico colocar 8 celdas debajo del ECSM en otro lugar.
                1. Alex777
                  Alex777 13 января 2022 21: 36
                  +1
                  Los estados ya han intentado cambiar a grandes TLU Mk-57 en Zamvolte.
                  Pero al parecer ese aumento no fue suficiente. Así que fui
                  estamos hablando de nuevas VPU para 12 celdas, que reemplazan un bloque de 32 Mk-41.
                  Resulta que puede haber 2x12 VPU grandes en el tanque, y en esos 32,
                  en el medio habrá misiles de defensa aérea / defensa antimisiles.
                  1. Avior
                    Avior 13 января 2022 22: 52
                    -1
                    esto es si las celdas grandes tienen la misma altura que MK-41, si son más altas, entonces no funcionará.
                    Es posible que estemos hablando de poner 32 grandes en lugar de 12 en la proa, pero en la parte media.
                    En general, el proyecto es claramente más versátil y reflexivo que Zamvolt.
                    Aparecerán nuevas tecnologías, se implementarán, pero no, solo será un Arleigh Burke mejorado.
                    1. Alex777
                      Alex777 14 января 2022 00: 26
                      0
                      Cita: avior
                      esto es si las celdas grandes tienen la misma altura que MK-41, si son más altas, entonces no funcionará.

                      Hay espacio en el tanque para cohetes de cualquier longitud.
                      ¿Y qué le impide insertar un paquete de Mk-41 cortos en el espacio para celdas largas y grandes? guiño

                      Cita: avior
                      Es posible que estemos hablando de poner 32 grandes en lugar de 12 en la proa, pero en la parte media.

                      La sala de máquinas no permitirá que se entreguen misiles largos en el medio.
                      Y adelante es posible una combinación de 12 + 32. Bastante. hi
              2. Cympak
                Cympak 14 января 2022 08: 15
                0
                32 VPU Mk-41 es 32x8, es decir 256 celdas. En el diagrama 16x8 en el tanque y, aparentemente, el mismo número entre complementos
                1. Alex777
                  Alex777 14 января 2022 09: 38
                  +1
                  Cita: Cympak
                  En el esquema 16x8 en el tanque.

                  En la imagen, en el tanque 8x8. hi
                  1. Cympak
                    Cympak 14 января 2022 10: 28
                    +1
                    En la imagen, en el tanque 8x8.

                    Sí, no lo vi, lo siento. recurso
          3. doccor18
            doccor18 13 января 2022 20: 49
            +4
            Cita: Alex777
            ¿Soy el único que no entendió al autor? Conté 64 celdas solo en el tanque ...

            Usted no está solo. Yo también conté lo mismo. Sí, todavía puedes ver la segunda P.U. en la parte central. Entonces, ¿habrá 128 celdas? No en vano, se necesita una respuesta digna al proyecto chino 055.
            hi
            1. Alex777
              Alex777 13 января 2022 21: 18
              +3
              Cita: Doccor18
              Entonces, ¿habrá 128 celdas?

              En mi humilde opinión 96. 3x32. Los cohetes son caros en estos días.
              Encontré la ubicación de los lienzos de radar particularmente interesante.
              Como Ticonderoga: 2 en el tanque y 2 en la popa.
              1. Avior
                Avior 13 января 2022 22: 54
                +3
                se levantaron más alto: Burke tiene un puente sobre los lienzos, en el nuevo, por el contrario, son más altos que el puente.
                1. Alex777
                  Alex777 14 января 2022 00: 23
                  0
                  Los estados aún aprenden y toman la correcta. hi
              2. doccor18
                doccor18 14 января 2022 07: 06
                +1
                Cita: Alex777
                Encontré la ubicación de los lienzos de radar particularmente interesante.
                Como Ticonderoga: 2 en el tanque y 2 en la popa.

                Parece que son más grandes que en Berks, están ubicados más arriba. Separados por complementos, destruirlos de un trago a la vez, incluso desde un lado, se volverá problemático.
                1. Alex777
                  Alex777 14 января 2022 09: 45
                  +1
                  Cita: Doccor18
                  Parece que son más grandes que en Berks, están ubicados más arriba. Dispersos entre complementos

                  Si. El enfoque es inteligente. Y se abandonó el tallo con pendiente inversa. hi
                  1. doccor18
                    doccor18 14 января 2022 10: 20
                    0
                    Cita: Alex777
                    . Y se abandonó el tallo con pendiente inversa.

                    Y esto es muy interesante, por qué ...
                    Anteriormente escribieron que esta forma proporcionará la mejor navegabilidad: velocidad y suavidad, pero con estabilidad, no todo es color de rosa. Aparentemente, dado que decidieron usar los mares del norte, conocidos por graves disturbios, decidieron ir de la manera estándar.
                    hi
                    1. Alex777
                      Alex777 14 января 2022 10: 25
                      0
                      Anteriormente escribieron que esta forma proporcionará la mejor navegabilidad: velocidad y suavidad.

                      Hasta donde yo sé, el eje inverso fue diseñado para "cortar" la ola y así mejorar el sigilo.
                      Y lo que realmente sucedió: los Estados lo saben mejor.
                      En cualquier caso, las formas actuales guardan poca semejanza con Zamwalt. Más como líder. riendo
                      No ha pasado un mes, como con un colega. bayard Discutí el espaciado de los lienzos de antena en diferentes cabinas. Y los Estados lo han demostrado. hi
                      PD. Me pregunto qué tipo de rectángulo se dibuja frente a la pelusa.
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 января 2022 10: 37
                        -2
                        A continuación se muestra la presentación de la que procede la noticia. Así que entiendo que todo esto es muy aproximado. El propio USNI News espera hasta 96 Mk-41.
                        https://s3.documentcloud.org/documents/21177740/sna2022-captdavidhart-ddgx-program.pdf
                      2. Alex777
                        Alex777 14 января 2022 10: 42
                        0
                        A continuación se muestra la presentación de la que procede la noticia.

                        He visto este texto. Y que aún está por delante un estudio detallado del proyecto, también en el saber. hi

                        El propio USNI News espera hasta 96 Mk-41.

                        Sí, ya escribí en los comentarios, lo cual es menos improbable.
                        Por lo tanto, lo más probable es que sea 3x32 = 96. O combinaciones con celdas grandes.
                        Y 3 láseres embarrados.
            2. Yuri V.A
              Yuri V.A 14 января 2022 03: 33
              -1
              Esta es una imagen no vinculante. Según las tareas y el VI del barco, tendrá al menos 96-128 lanzadores para estándares y 24-32 para misiles tácticos pesados, una combinación casi idéntica a los cruceros del proyecto Orlan.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 13 января 2022 19: 42
      hasta el 10
      Cita: tralflot1832
      Nuestro concepto del destructor "Leader" se ve más genial en la imagen. wassat


      Y por un concepto que no tiene historial operativo.
      Lo toman, permanentemente en el Mar de Barents.
      El autor es muy estúpido cuando habla de los trópicos.
      Y deliberadamente distorsiona la realidad.
      Tienen experiencia en la operación de casi cincuenta Berks y tres Zumwalts reales.
      Y tenemos un proyecto de Líder que nunca ha sido, no será implementado...
      Eres un aficionado a la tecnología, entiendes perfectamente la esencia de la explotación.
      ¿Por qué escribes algo que es contrario a la razón y la lógica?
      ¿Solo patamucha?
      1. traflot1832
        traflot1832 13 января 2022 19: 56
        +6
        ¿Burke está ahora en Barentsukh? Así que en invierno es normal con tormentas. ¿Qué tripulación fue multada, en lugar del Mediterráneo, enviada para las asignaciones del Ártico?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 января 2022 21: 19
          -7
          Cita: tralflot1832
          ¿Burke está ahora en Barentsukh? Así que en invierno es normal con tormentas. ¿Qué tripulación fue multada, en lugar del Mediterráneo, enviada para las asignaciones del Ártico?

          Es extraño que tú, pescador, no sepas que el Ross es el buque de guerra más frecuente en el Mar de Barents.
          Ni un solo barco ruso, ni un solo barco noruego, es igual a Ross en términos de servicio de combate real en el Mar de Barents ...
          Él está allí, en el Mar de Barents, pasando más tiempo que toda nuestra flota de combate de superficie junta...
          1. traflot1832
            traflot1832 13 января 2022 21: 29
            +5
            ¡Cuánto tiempo pasó el destructor Ross en el mar de Barents en 2021, solo la verdad!
          2. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 14 января 2022 01: 41
            +5
            el barco de combate militar más frecuente en el mar de Barents.
            ...... se te olvidó agregar que solo como montaña rusa .... no es una clase de hielo en esas latitudes
      2. Inundaciones
        Inundaciones 13 января 2022 19: 58
        -1
        Cita: SovAr238A
        Y tenemos un proyecto de Líder que nunca ha sido, no será implementado

        ¿Por qué es tan inequívoco?
        como el 22350M se lanzará en una serie pequeña, por lo que la línea del líder condicional hará
        creo que hay que esperar 10 años
        1. traflot1832
          traflot1832 13 января 2022 20: 38
          +2
          Así, de paso, el Comandante de la Flota del Norte, el comandante noruego, por enlace de video, alertó sobre los ejercicios militares en Noruega en los países de la OTAN en febrero de marzo, por lo que recibió un gran agradecimiento humano.
        2. doccor18
          doccor18 13 января 2022 21: 05
          +3
          Cita: Inundación
          como el 22350M se lanzará en una serie pequeña, por lo que la línea del líder condicional hará
          creo que hay que esperar 10 años

          ¿Para qué? 22350 comenzó: debe hacer lo máximo posible. ¿Demasiado pequeña? Si. Adelante 22350M. Ciertamente necesita construirse en una gran serie (al menos 16 banderines). ¿Por qué rociar algunos "Líderes", en la posición incorrecta ...
          1. Inundaciones
            Inundaciones 13 января 2022 22: 19
            +1
            Cita: Doccor18
            22350M por delante. Ciertamente necesita ser construido en una gran serie (al menos 16 banderines)

            lo siento, pero tenemos que ver las cosas con más seriedad
            al menos llevar la cantidad de 22350 a 12
            ni siquiera vale la pena soñar con 16 22350M
            8 ya estará bien
            en el Mar Negro y en el Báltico, en general no son necesarios. tal vez como un buque insignia de uno en uno.
            y para ese momento, aparecerán desarrollos más modernos

            El líder es un regreso a los destructores.
            solo necesitas soñar con esto y debes luchar por esto ahora mismo
            Los cruceros de misiles soviéticos durarán otros 15 años.
            necesitan un reemplazo
            1. doccor18
              doccor18 14 января 2022 07: 14
              0
              Cita: Inundación
              lo siento, pero tenemos que ver las cosas con más seriedad
              ... ni siquiera deberías soñar con 16 22350M ...

              ¿Te estás contradiciendo? Ni siquiera debería soñar con la serie 22350M normal, pero ¿cree en el programa Leader ...?
              Cuando nos vamos a quedar sin estas tiradas, fan de proyectos. Después de todo, la Flota no apareció ayer en Rusia. ¿Es realmente imposible pasar varios años en un desarrollo serio del principal barco de misiles y artillería de la Flota, y luego construirlo en una gran serie, dentro de 20-30 años? Los sistemas de armas cambian, pero el casco de la nave no sufrirá cambios tan revolucionarios en tan poco tiempo...
              1. Inundaciones
                Inundaciones 14 января 2022 09: 47
                +1
                Cita: Doccor18
                ¿Te estás contradiciendo? Ni siquiera debería soñar con la serie 22350M normal, pero ¿cree en el programa Leader ...?

                Espero que no
                hay que recuperar las competencias
                incluso a costa de construir pequeñas series
                necesita un backlog para el futuro
                1. doccor18
                  doccor18 14 января 2022 10: 11
                  +2
                  Cita: Inundación

                  necesita un backlog para el futuro

                  Es necesario

                  Cita: Inundación
                  ...
                  incluso a costa de construir pequeñas series

                  Este camino es peligroso...
        3. SovAr238A
          SovAr238A 13 января 2022 21: 15
          -7
          Cita: Inundación
          Cita: SovAr238A
          Y tenemos un proyecto de Líder que nunca ha sido, no será implementado

          ¿Por qué es tan inequívoco?
          como el 22350M se lanzará en una serie pequeña, por lo que la línea del líder condicional hará
          creo que hay que esperar 10 años

          ¿Qué antigüedad tiene el proyecto Leader?
          Habrá que cambiar por completo todo el concepto.
          En 10 años, habrá propulsión totalmente eléctrica en todo el mundo...
          ¿En qué trabajamos? en nada
          En 10 años habrá un arma de energía real. ¿En qué trabajamos? en nada
          Durante 10 años no hemos podido restaurar las turbinas perdidas con la pérdida de Ucrania.
          ¿Crees que un reactor nuclear te dará el mismo nivel de energía? Estudia el material...
          Cuánta energía dan las turbinas modernas de Rolls-Royce, como el modelo 30, que es cien veces más barata...
          Y así en todo ...
          Aprende a mirar un problema desde diferentes ángulos.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 13 января 2022 22: 23
            +4
            Cita: SovAr238A
            ¿Qué antigüedad tiene el proyecto Leader?
            Habrá que cambiar por completo todo el concepto.

            Escribí en suficientes letras rusas "Líder condicional"
            no como un proyecto del que nadie sabe nada
            pero como un destructor prometedor
      3. poquello
        poquello 13 января 2022 20: 55
        -4
        Cita: SovAr238A
        un concepto que no tiene historial operativo.

        todas estas mechas nuestras se enroscarán en el rompehielos Leader mucho más rápido, y la experiencia exitoso explotación disponible (Lomonosov)
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 января 2022 21: 21
          hasta el 10
          Cita: poquello
          Cita: SovAr238A
          un concepto que no tiene historial operativo.

          todas estas mechas nuestras se enroscarán en el rompehielos Leader mucho más rápido, y la experiencia exitoso explotación disponible (Lomonosov)

          ¿Realmente no entiendes la diferencia entre un acorazado y el bazhrky de Lomonosov?

          Vuelve al árbol del que te bajaste...
          1. poquello
            poquello 13 января 2022 21: 25
            +5
            Cita: SovAr238A
            ¿Realmente no entiendes la diferencia entre un acorazado y el bazhrky de Lomonosov?

            bueno, bueno, por favor bájese y explíqueme la diferencia en el funcionamiento de las centrales eléctricas.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 13 января 2022 22: 36
              -7
              Cita: poquello
              Cita: SovAr238A
              ¿Realmente no entiendes la diferencia entre un acorazado y el bazhrky de Lomonosov?

              bueno, bueno, por favor bájese y explíqueme la diferencia en el funcionamiento de las centrales eléctricas.

              Es decir, ¿no comprende cuál es el suministro de energía a la red doméstica y el suministro de energía a un acorazado?
              1. poquello
                poquello 13 января 2022 22: 43
                +6
                Cita: SovAr238A
                Es decir, ¿no comprende cuál es el suministro de energía a la red doméstica y el suministro de energía a un acorazado?

                si si, no entiendo, por favor explique...,
                Supongo que en el receptor de energía militar Watts van con asteriscos
        2. traflot1832
          traflot1832 13 января 2022 21: 32
          +2
          Solo queda colgar láseres en el Líder, al menos llenarlo de electricidad, es una nave eléctrica nuclear.
          1. poquello
            poquello 13 января 2022 21: 34
            0
            Cita: tralflot1832
            Solo queda colgar láseres en el Líder, al menos llenarlo de electricidad, es una nave eléctrica nuclear.

            así que solo estoy hablando de esto, 180 mW, si las pistolas de energía y los superláseres aparecen en algún lugar como ese
          2. SovAr238A
            SovAr238A 13 января 2022 22: 44
            -7
            Bueno, sí ..
            Dos reactores Ritm-300 producen 110 MW. Energía eléctrica.
            no creas que es mucho
            Esto es bastante a un nivel moderno.
            Esto se compara con 3 Rolls-Royces.
            A 20 veces la diferencia de precio.
            1. poquello
              poquello 14 января 2022 00: 54
              +4
              Cita: SovAr238A
              Dos reactores Ritm-300 producen 110 MW. Energía eléctrica.

              ) y cómo rhythm400 para 120 index y 4 motores de 30MW cada uno puede dar 110MW?
              4h37
              Cita: SovAr238A
              Esto es bastante a un nivel moderno.
              Esto se compara con 3 Rolls-Royces.

              )))))))) y desde este lugar con más detalle, en qué etapa suelo ¿Reactores de Rolls Royce?
        3. Avior
          Avior 13 января 2022 23: 57
          -3
          Lomonosov es una central eléctrica flotante no autopropulsada con un desplazamiento de 22 mil toneladas. Además, parte del equipo está ubicado en tierra. Y esto es solo una planta de energía, sin motores, convertidores, controles.
          ¿Cómo se pega a un destructor?
          Líder Rompehielos - 70 mil toneladas. El sistema de propulsión eléctrica aún no se ha creado para él. Todo esto está muy lejos del destructor.
          Rompehielos del tipo Ártico - 33 mil toneladas. Durante las pruebas, el movimiento eléctrico falló de inmediato: el motor se quemó.
          Todavía no se han creado sistemas integrados.
          hi
          1. poquello
            poquello 14 января 2022 00: 47
            +4
            algún tipo de tontería, excepto que Lomonosov es una barcaza no autopropulsada, ¿es esta noticia en eneldo?
            1. Avior
              Avior 14 января 2022 09: 13
              -2
              Brad es lo que escribiste. La experiencia de desarrollar plantas de energía para barcos civiles con un desplazamiento de decenas de miles de toneladas, una parte importante de la cual está ocupada por la planta de energía, no es aplicable a un buque de guerra, condiciones completamente diferentes.
              Planta integrada de energía Zamvolta por ejemplo con un desplazamiento de 15 mil toneladas - 78 MW.
              Lomonosov con una potencia eléctrica de 70 MW y un desplazamiento de 22 mil toneladas, esta no es una central eléctrica, esta es una central eléctrica, sin motores, ¿cómo vas a meter esta central eléctrica en un buque de guerra? ¿O será remolcado por separado cerca y alimentado por cable?
              Tipos de instalaciones completamente diferentes con tareas completamente diferentes: ¿es realmente incomprensible?
              1. poquello
                poquello 14 января 2022 19: 56
                0
                Cita: avior
                Planta integrada de energía Zamvolta por ejemplo con un desplazamiento de 15 mil toneladas - 78 MW.

                87MW, solo que es una turbina de gas, cual es la diferencia? ¿no? ella necesita ser alimentada
                1. Avior
                  Avior 14 января 2022 21: 03
                  0
                  15 mil toneladas son suficientes para la instalación y para el combustible y las armas y otros equipos de la nave. Y en su ejemplo, 22 mil toneladas es solo una planta de energía, incluso sin motores.
                  1. poquello
                    poquello 14 января 2022 21: 05
                    0
                    Cita: avior
                    15 mil toneladas son suficientes para la instalación y para el combustible y las armas y otros equipos de la nave.

                    ¿Cuánto se tarda de gasolinera en gasolinera?
                    1. Avior
                      Avior 14 января 2022 21: 34
                      +1
                      El rango no depende fundamentalmente del tipo de transmisión.
                      Ya veo, ya entiendes por qué los proyectos civiles no se pueden aplicar simplemente en un buque de guerra.
                      hi
                      1. poquello
                        poquello 14 января 2022 21: 41
                        0
                        Cita: poquello
                        ¿Cuánto se tarda de gasolinera en gasolinera?

                        No veo una respuesta, pero bueno, pero ¿cómo disparará entonces con energía?
                        Cita: avior
                        los proyectos civiles no se pueden aplicar simplemente en un buque de guerra

                        mala suerte, algo asi como rhythm200 esta en la apl
    3. AAK
      AAK 13 января 2022 20: 35
      +8
      En términos de casco, este superbarco estadounidense es 90 por ciento "Líder". Los interesados ​​pueden comparar dos imágenes con modelos. Los colchoneros decidieron seguir el camino chino ... cortaron los mástiles del "Líder" y aquí está: ¡el "Nuevo Zumwalt"!
    4. Alexandr bogun
      Alexandr bogun 14 января 2022 01: 02
      hasta el 10
      Puede parecer más genial en forma de un diseño pequeño, es solo que si los compatriotas estadounidenses dicen que su prodigio de mil millones de dólares comenzará a construirse en el año 28, entonces será así, y la serie irá al adivino después de eso. Y desde hace 30 años los nuestros no han podido parir al menos algún Destroyer, luego corbetas, máximas fragatas, reparaciones de Cruceros Soviéticos y ya. Puedes tratar a los estadounidenses como quieras, pero ya tienen una escuela en portaaviones y destructores de pleno derecho. Entonces, mientras seguimos soñando con el destructor "Leader" en el 30, terminarán de construir su "Zumwalt" en ese momento.
    5. Cympak
      Cympak 14 января 2022 10: 37
      -1
      El proyecto del destructor "Leader" está clasificado, no se hizo público. Lo que probablemente considere erróneamente como el "líder" es el proyecto del Centro Científico Estatal de Krylov.

      Por cierto, no es nuclear, sino turbina de gas.
  4. Gndr
    Gndr 13 января 2022 18: 45
    +5
    Todavía no hay hipersonido, pero ya se están dibujando los dibujos, payasos ;)
    1. Masón Masón
      Masón Masón 13 января 2022 18: 56
      hasta el 17
      Es divertido escuchar a una persona cuyo país presenta cada año un nuevo modelo de portaaviones. riendo

      La experiencia de Zumwalt difícilmente puede considerarse exitosa, pero se probaron muchas tecnologías nuevas que se aplicarán en proyectos posteriores; a diferencia de Rusia, Estados Unidos no tiene problemas con la construcción de grandes buques de guerra.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 13 января 2022 19: 13
        +1
        Cita: Masón
        Es divertido escuchar a una persona cuyo país presenta cada año un nuevo modelo de portaaviones. riendo

        La experiencia de Zumwalt difícilmente puede considerarse exitosa, pero se probaron muchas tecnologías nuevas que se aplicarán en proyectos posteriores; a diferencia de Rusia, Estados Unidos no tiene problemas con la construcción de grandes buques de guerra.

        Oye, Mason, y esto es bueno, Dios no lo quiera, déjalos dibujar las perspectivas del AUG durante otros cincuenta años y remachar a los Poseidones.
        1. Hiroo Onoda
          Hiroo Onoda 13 января 2022 21: 05
          0
          Cita: Mavrikiy
          masón

          Él es Illuminati. Del club de los 300 reptilianos.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 14 января 2022 02: 34
            +2
            Cita: Hiroo Onoda
            Cita: Mavrikiy
            masón

            Él es Illuminati. Del club de los 300 reptilianos.

            A quien culpar hi No lo vi desde los Urales, es más claro desde Japón, definitivamente. sentir
    2. Apollo
      Apollo 13 января 2022 19: 04
      hasta el 23
      Probablemente este año Estados Unidos tendrá hipersonido. Hay pruebas. Solo las características de velocidad de los misiles probados son varias veces superiores al rendimiento de Zircon en términos de velocidad/alcance.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Apollo
                  Apollo 13 января 2022 20: 45
                  hasta el 13
                  Nuevamente, algunas advertencias. Poyuzayte sobre el recurso y haga una pregunta al autor del artículo.
                  1. poquello
                    poquello 13 января 2022 20: 50
                    +5
                    Cita: Apolo
                    Nuevamente, algunas advertencias. Poyuzayte sobre el recurso y haga una pregunta al autor del artículo.

                    que articulo esta fantasía con algo familiar?
                    Cita: AAK
                    En términos de casco, este superbarco estadounidense es 90 por ciento "Líder". Los interesados ​​pueden comparar dos imágenes con modelos.
                    1. Apollo
                      Apollo 13 января 2022 20: 52
                      hasta el 10
                      Aquí tienes y descúbrelo. Y cuanto más persistentemente lo haga, más rápido logrará el éxito.
              2. Xnumx vis
                Xnumx vis 13 января 2022 20: 34
                +3
                Y más aún en oponentes rudos. lol
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 13 января 2022 21: 25
                  hasta el 11
                  Cita: 30 vis
                  Y más aún en oponentes rudos. lol

                  ¿Y qué pasa con los rudos de inmediato?
                  Cuando en la discusión aparecen estúpidos haters que no entienden nada, enseguida se pelean, supuestamente por descortesía…
                  Tu nivel es cero. Y entonces simplemente no entiendes nada, crees que te ofendiste ...
                  Ofendido, analfabeto...
        2. Galeón
          Galeón 13 января 2022 21: 38
          +1
          riendo buena ¡Yuri! ¡Soy para siempre "atentamente tuyo"! buena buena bebidas
      2. Gndr
        Gndr 13 января 2022 19: 35
        +6
        ¿De verdad a veces? ¿Y cuántas veces es? ¿Y nada que el mismo circón ya está en alerta?
        1. Apollo
          Apollo 13 января 2022 19: 55
          hasta el 12
          Zircon aún no se ha puesto en serie y ya estás en alerta. Parlanchín...
          1. poquello
            poquello 13 января 2022 20: 28
            +7
            Cita: Apolo
            Zircon aún no se ha puesto en serie y ya estás en alerta. Parlanchín...

            ¿Y quién es el parlanchín aquí? ¿una persona que trae cohetes reales o habla de cohetes que no vuelan?
            1. Apollo
              Apollo 13 января 2022 20: 36
              hasta el 10
              ¿Y tú también vas allí? El parlanchín es quien asegura que “el mismo circón ya está en alerta”, aunque ni siquiera se ha puesto en producción.
              1. poquello
                poquello 13 января 2022 20: 39
                +8
                Cita: Apolo
                aunque ni siquiera ha entrado en producción.

                ¿"en una serie" quieres decir?
                1. Apollo
                  Apollo 13 января 2022 20: 42
                  hasta el 10
                  Eso es exactamente lo que se dice al respecto. ¿Qué te confunde?
                  1. poquello
                    poquello 13 января 2022 20: 44
                    +9
                    Cita: poquello
                    ¿"en una serie" quieres decir?

                    Cita: Apolo
                    Eso es exactamente lo que se dice al respecto. ¿Qué te confunde?

                    estas son cosas algo diferentes "deber" y "serie", especialmente considerando que varios barcos están equipados con ellos en el camino
                    1. Apollo
                      Apollo 13 января 2022 20: 53
                      -9
                      Para no ser conocido como un hablador, prueba
                      1. poquello
                        poquello 13 января 2022 21: 02
                        +5
                        Cita: Apolo
                        Para no ser conocido como un hablador, prueba

                        ¿Qué tengo que demostrarte? ))))))))))) el deber es una palabra con la letra "d", una serie con la letra "s", el número de letras también es diferente
                      2. Apollo
                        Apollo 13 января 2022 21: 31
                        -6
                        Bueno, no seas estúpido por ahora. No eres un colegial y debes comprender que la información sobre el equipamiento de la flota con armas modernas, especialmente las últimas, es altamente clasificada. Aquellos. por tu parte, si esto es cierto, es criminal difundir información clasificada públicamente, pero por mi parte, tienes que ser un aficionado muy denso para creer lo que dijiste.
                      3. poquello
                        poquello 13 января 2022 21: 38
                        +4
                        Cita: Apolo
                        equipar la flota con armas modernas, especialmente las más modernas, tienen un sello de alto secreto. Aquellos. es criminal de su parte, si es cierto, difundir información clasificada públicamente,

                        en los lanzamientos la información es abierta, o crees que la dejaron entrar y la filmaron? de ninguna manera
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 13 января 2022 21: 26
                  -7
                  para la producción
                  Incluso en versión de preproducción.
                  1. poquello
                    poquello 13 января 2022 21: 29
                    +2
                    Cita: SovAr238A
                    para la producción
                    Incluso en versión de preproducción.

                    lanzamientos múltiples, no importa cómo? )))))))))))))))))))
                    1. Hiroo Onoda
                      Hiroo Onoda 13 января 2022 22: 02
                      -5
                      Cita: poquello
                      se lanza como si fuera

                      Probando, no? Para objetivos estacionarios, ¿no?
                      1. poquello
                        poquello 13 января 2022 22: 08
                        +5
                        Cita: Hiroo Onoda
                        Cita: poquello
                        se lanza como si fuera

                        Probando, no? Para objetivos estacionarios, ¿no?

                        incluso un nombre familiar, Idiga Otseda? de todos modos
                        Cita: Hiroo Onoda
                        Probando, no?

                        como si ya estuviera comprobando los transportistas y los métodos de lanzamiento, prueba la lucha de prueba
                      2. Hiroo Onoda
                        Hiroo Onoda 13 января 2022 22: 14
                        -7
                        Cita: poquello
                        prueba prueba lucha

                        La discordia puede ser discordia. Pero no importa cómo salga una repetición de la situación con el Su-57))
                        Tan lejos de lo que REALMENTE es, y no "a punto de aparecer" o algo así. Hay un cohete que se está probando. En algunas partes de la trayectoria, alcanza el hipersonido (como muchos otros misiles antes que él, nominalmente supersónico), golpea objetivos estacionarios e inmóviles a una distancia de hasta 500 km. Naturalmente, no fue aceptado para el servicio. Todo. hi
                      3. poquello
                        poquello 13 января 2022 22: 38
                        +4
                        ¿Te metiste en el tema de la producción? si se prueban los portadores, se han llevado a cabo las pruebas principales del propio cohete, producen y prueban ya no el concepto
                        (y que opinas de ella ahi, bueno, en general, violeta)
                      4. Hiroo Onoda
                        Hiroo Onoda 14 января 2022 11: 13
                        0
                        Cita: poquello
                        si

                        ¿Sabes qué dijo el rey de Esparta, Leónidas, en respuesta a una oferta de rendición del ejército muchas veces superior de los persas?
                      5. poquello
                        poquello 14 января 2022 19: 37
                        -1
                        Cita: Hiroo Onoda
                        Cita: poquello
                        si

                        ¿Sabes qué dijo el rey de Esparta, Leónidas, en respuesta a una oferta de rendición del ejército muchas veces superior de los persas?

                        Leonid Ilich dijo "¡Oh! ¡Oh! ¡Oh! ¡Oh! ¡Oh!" Mirando los anillos olímpicos
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino 13 января 2022 20: 45
            +7
            Puede que se sorprenda, pero los Zircons lanzados para las pruebas ya están en condiciones de serie, lo que significa que actualmente se están produciendo al menos en lotes pequeños.

            Y distribuya menos sus evaluaciones con la transición a personalidades, esto delata la debilidad de su posición.
            1. Apollo
              Apollo 13 января 2022 21: 13
              hasta el 13
              No es una prueba, es absurdo.
            2. SovAr238A
              SovAr238A 13 января 2022 21: 28
              hasta el 10
              Cita: El Chuvachino
              Puede que se sorprenda, pero los Zircons lanzados para las pruebas ya están en condiciones de serie, lo que significa que actualmente se están produciendo al menos en lotes pequeños.

              Y distribuya menos sus evaluaciones con la transición a personalidades, esto delata la debilidad de su posición.

              ¿Llevará el contrato estatal para la producción en serie?
              Porque en Rusia todo va de acuerdo con los contratos estatales que, según las leyes rusas, se muestran necesariamente en el sistema de contratos estatales.
              Estas son las leyes rusas.
              E incluso Sarmat también aparece en los contratos gubernamentales.

              Así que proporcione los números de contrato para los que se está produciendo en serie / a pequeña escala ...
              Desde que empezaste a escribir sobre eso.
              1. poquello
                poquello 13 января 2022 21: 32
                0
                Cita: SovAr238A
                Estas son las leyes rusas.

                pero sin enmiendas? )))))))))))))))))))
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 14 января 2022 02: 41
        +2
        Cita: Apolo
        Sólo características de velocidadlos misiles de prueba son muchas veces más altos que los indicadores de Zircon por velocidad / rango.
        No són la misma cosa. ¿Emociones abrumadas, resentimiento por el dueño? Sucede.  solicitar
    3. Troll
      Troll 13 января 2022 19: 15
      +6
      No, no payasos, sino gente que abre nuevos horizontes. En cualquier empresa, no solo en la US Navy, hay gente (departamento) pensando en lo que pasará mañana y dibujando al mismo tiempo algún tipo de croquis y estimando cuánto podría costar. Después de todo, es mejor ver una vez que escuchar cien veces.
      Hay tal Kamaz y Sukhoi y Volkswagen con Boeing
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 13 января 2022 20: 03
        -6
        El costo de implementar el concepto será de al menos mil millones de dólares por casco de barco. Por separado, tendrá que pagar por todo el "relleno" tecnológico, armas, equipo adicional.

        Bueno, sí. ¿Por qué no abrir horizontes en tales condiciones? ¿"Algunos" bocetos para no aparecer? KAMAZ con Sukhoi y Volkswagen con Boeing, abrazándose, lloran de blanca envidia...
        1. Troll
          Troll 13 января 2022 20: 07
          +2
          Las organizaciones comerciales que viven de las ventas tienen presupuestos que no son comparables con el presupuesto de una organización estatal que toma dinero del erario.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 13 января 2022 20: 19
            -1
            Cita: Troll
            Las organizaciones comerciales que viven de las ventas tienen presupuestos que no son comparables con el presupuesto de una organización estatal que toma dinero del erario.

            Por eso lloran...
            Es dinero loco, que es... Y me pregunto si hay alguna responsabilidad por el resultado?
        2. SovAr238A
          SovAr238A 13 января 2022 21: 30
          -6
          Cita: Vasyan1971
          El costo de implementar el concepto será de al menos mil millones de dólares por casco de barco. Por separado, tendrá que pagar por todo el "relleno" tecnológico, armas, equipo adicional.

          Bueno, sí. ¿Por qué no abrir horizontes en tales condiciones? ¿"Algunos" bocetos para no aparecer? KAMAZ con Sukhoi y Volkswagen con Boeing, abrazándose, lloran de blanca envidia...

          Vasyán!
          El costo de una plataforma moderna de vehículos eléctricos en el desarrollo de un ciclo completo es de $10 mil millones.
          Qué tiene Hyundai/Kia, qué tiene Renault, qué tiene Toyota...
          Y estás diciendo tonterías sobre el Boeing sollozante ...
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 14 января 2022 18: 21
            -2
            Cita: SovAr238A
            El costo de una plataforma moderna de vehículos eléctricos en el desarrollo de un ciclo completo es de $10 mil millones.
            Qué tiene Hyundai/Kia, qué tiene Renault, qué tiene Toyota...

            Puede muy bien ser, no voy a discutir. Sin embargo, creo que el dinero gastado en autos está planeado para ser devuelto, preferiblemente con un buen negocio. ¿Y cómo se devolverá el dinero gastado en bocetos? La historia de Zamwalt es un ejemplo. Por supuesto, contar el dinero de otras personas en el bolsillo de otra persona es una tarea ingrata, pero maldita sea ...amarrar
            Por otro lado, está este chiste:
            “Algunos dicen, torciendo un dedo en sus sienes y riéndose tontamente: gastar TALES DÍAS en semejante tontería no es señal de inteligencia.
            Y se ríen de los pícaros que consideran que estos centavos son dinero".
            Sí, en resumen... recurso
  5. Magro
    Magro 13 января 2022 18: 48
    + 11
    Su precio será de al menos cincuenta mil millones de dólares. Estos yanquis son fantásticos, corren de esquina en esquina con tres hierros, no se que hacer con ellos, sin armas, la navegabilidad deja mucho que desear, terriblemente caros de operar. ¡Con este barco, los Yankees definitivamente darán la vuelta al mundo! Porque, para que este milagro pueda sumergirse un par de kilómetros, despegar de una carrera corta de despegue de un par de millas náuticas de altura, volar de lado o de popa en vuelo a velocidad máxima, y ​​también se encogen cuando disparan cohetes enemigos para no ser golpeados accidentalmente ... wassat
    1. impostor
      impostor 13 января 2022 19: 01
      -3
      ¡Con este barco, los Yankees definitivamente darán la vuelta al mundo!

      Mientras tengan una imprenta, se la pueden permitir, por la inercia y el conservadurismo del sistema monetario, todo el mundo está en papel verde, que no lo proporcionan ni los zumvolts, sino los tridentes y minuteros.
    2. Galeón
      Galeón 13 января 2022 21: 40
      +3
      Thrifty, con toda mi simpatía por ti ... - ¡¿Qué pasa con el dinero de otras personas?!
      ¡Aprecia la audacia de la idea, el pensamiento técnico! ¡Incluso que los contornos de los rompehielos, los únicos posibles para el movimiento en el Ártico, no concuerdan de ninguna manera con el bulbo bajo la quilla del casco! los muchachos del otro lado finalmente planean crear plataformas móviles de defensa antimisiles para nuestros misiles, todos los cuales vuelan a lo largo de este camino más corto. El lanzador entre las superestructuras de este destructor está destinado a la intercepción extraatmosférica. Tómese un descanso del paradigma político: aprecie la audacia de las ideas. Esta nación con su imperio se irá, se hundirá en el olvido, como muchos imperios, con o sin nuestra participación, pero esta nación sabe construir y soñar. Saludémosla por esto y probemos nuestras miras.
  6. impostor
    impostor 13 января 2022 18: 50
    0
    En otras palabras, ¿estará YASEU a bordo del cañón de riel?
  7. Xlor
    Xlor 13 января 2022 18: 54
    -3
    Bonito barco. Y Ucrania mantiene las defensas en botes de goma...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 января 2022 19: 10
      +4
      Cita: Xlor
      Bonito barco. Y Ucrania mantiene las defensas en botes de goma...

      Creo que pronto EE. UU. lanzará un par de Zumwalts debajo de la valla para ellos. sentir
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis 13 января 2022 19: 32
        +1
        Cita: Mavrikiy
        Cita: Xlor
        Bonito barco. Y Ucrania mantiene las defensas en botes de goma...

        Creo que pronto EE. UU. lanzará un par de Zumwalts debajo de la valla para ellos. sentir

        Tienen el crucero 2 ucrania "en mal estado y oxidado debajo de su valla, y estás soplando Zumwalt por lo bajo. Y que usarán algunos de ellos para metal, algunos se venderán a China. Corea del Norte, Pakistán ..."
  8. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 13 января 2022 18: 56
    -1
    Concepto de un nuevo corte y retroceso))

    Vive la gente, ya es envidiable como están aserrando miles de millones guiño
  9. kventinasd
    kventinasd 13 января 2022 19: 01
    -4
    Al mismo tiempo, el comando estadounidense realmente no respondió a la pregunta de qué hacer con los destructores de la clase Zumwalt, para los cuales hasta ahora había un lugar digno en la Marina.

    Cho, ¿nadaron mal los hierros o descubrieron nuevas leyes de la hidrodinámica?
  10. Saladina
    Saladina 13 января 2022 19: 02
    +9
    Entonces, ¿cuál es el punto aquí? Ya se ha pensado en todo. El Pentágono solo tiene que recortar el presupuesto...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 14 января 2022 02: 55
      0
      Cita: Saladine
      Entonces, ¿cuál es el punto aquí? Ya se ha pensado en todo. El Pentágono solo tiene que recortar el presupuesto...

      amarrar Me recuerda al baile de cartón del niño pepita Vasyl, con quien Poroshenko se apresuró hace unos 5 años. sentir .
  11. Stepan S
    Stepan S 13 января 2022 19: 04
    +5
    pero, muy probablemente, la proa del barco será barrida y angular.

    Bueno, ¿dónde está él con tales contornos y una bombilla en la zona ártica?
    1. traflot1832
      traflot1832 13 января 2022 19: 28
      +1
      Entonces orinarán con agua hirviendo en la zona ártica debajo de la bombilla, como un reloj. wassat
    2. traflot1832
      traflot1832 13 января 2022 20: 05
      +1
      Lamento que estés atrasado, ¡esto no es una bombilla! ¡Es una caldera! bebidas
      1. poquello
        poquello 13 января 2022 20: 32
        +2
        Cita: tralflot1832
        Lamento que estés atrasado, ¡esto no es una bombilla! ¡Es una caldera! bebidas

        arma de energía - ciprés
  12. Agracejo25
    Agracejo25 13 января 2022 19: 05
    +4
    Por separado, tendrá que pagar por todo el "relleno" tecnológico, armas, equipo adicional.
    aquellos. el precio rondará los 3 mil millones cada uno
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 13 января 2022 19: 34
      0
      No ! ¡Hay cohetes especiales! Vzhzhzh ------ !!! Cinco ! Cinco o siete mil millones.
  13. palestino
    palestino 13 января 2022 19: 06
    0
    desmontado...montado resultó ser un tractor.... con una lima necesitas una lima piqueros!!!!))))))
  14. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 января 2022 19: 08
    0
    "Modificación del destructor Zumwalt": la Marina de los EE. UU. presentó el concepto de un buque de guerra de nueva generación con misiles hipersónicos y láseres
    ¡Consigue proyectos, zrada! ¡Zumwalt! ¡Zumwalt! Y así las piezas 30 serían ...... sentir
    Eh, expertos en cáñamo en VO, ya que demostraron que tenía una navegabilidad maravillosa. engañar
  15. yuriy55
    yuriy55 13 января 2022 19: 11
    +4
    la construcción del nuevo barco podría comenzar en 2028.

    El caso es pequeño: misiles hipersónicos y láseres...
  16. espíritu
    espíritu 13 января 2022 19: 12
    -2
    Bueno, en principio, si todas estas tecnologías enumeradas funcionan durante 5 años con "hierros", y si realmente se vuelven más o menos eficientes a partir de las materias primas, ¿por qué no? Dudo que el Congreso y los militares se arriesguen tanto para lanzar una gran serie sin haber trabajado en la tecnología.
    1. kot423
      kot423 13 января 2022 19: 29
      0
      Cita: espíritu
      Bueno, en principio, si todas estas tecnologías enumeradas funcionan durante 5 años en "hierros"

      ¿Tú mismo crees eso? Fueron a la plancha por noveno año, como la bajaron, ¿y qué? ¿Has hecho ejercicio? Y te balanceaste a las 9...
      1. espíritu
        espíritu 13 января 2022 19: 45
        +2
        Un intento fallido también es un resultado, aunque muy costoso, por lo que la serie se cerró traduciéndola únicamente para el desarrollo tecnológico. Para el 28, los berks y demás ya estarán moralmente obsoletos y los estados necesitarán sangre de la nariz de los barcos de la nueva serie y masivamente. Si se meten con ellos será un desastre para ellos, así que creo que se tomarán este tema en serio. hi
        1. kot423
          kot423 13 января 2022 19: 51
          -6
          Cita: espíritu
          Un intento fallido también es un resultado, aunque muy costoso,

          Entonces, ¿cuál es el resultado con los hierros? ¿Si nadan (no caminan, pero nadan) como el Sr. en el hoyo? Cualquiera de los dos tiene un flujo a lo largo del eje, a remolque, luego se cubrió la planta de energía de otro, a remolque ... ¿Funcionarán láseres e hipers desde el muelle (soldado como Zaporizhzhia entre los ucranianos)?
  17. Graz
    Graz 13 января 2022 19: 16
    +1
    bast, sí, empezar de nuevo matón
    no veas toda la abuela dominada por los astilleros. no todos los almirantes se unen después de la jubilación
  18. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 13 января 2022 19: 17
    +4
    Cita: Masón
    Es divertido escuchar a una persona cuyo país presenta cada año un nuevo modelo de portaaviones. riendo

    La experiencia de Zumwalt difícilmente puede considerarse exitosa, pero se probaron muchas tecnologías nuevas que se aplicarán en proyectos posteriores; a diferencia de Rusia, Estados Unidos no tiene problemas con la construcción de grandes buques de guerra.

    No sientes la orilla en absoluto. "Exitoso" Zumwalt. De una locura, un cañón de riel a otra, un láser de combate, derribar algo allí ... Colosal experiencia obtenida de accidentes y malentendidos de esta invisibilidad. O el autor se lo perdió, se lo perdió, no lo escribió específicamente, o los inventores abandonaron la invisibilidad sigilosa, cambiando a un "sigilo" más moderado. Si no me equivoco, entonces esta es la "continuidad" y la continuación de la experiencia adquirida.
  19. Basarev
    Basarev 13 января 2022 19: 21
    0
    Tecnologías sigilosas, láseres potentes: todo esto, por supuesto, es genial, especialmente si realmente dominan una fuente de energía tan poderosa ... Pero, ¿cómo harán frente a la liberación de calor? El principal problema con los láseres es precisamente la eficiencia ridícula: la mayoría absoluta de la energía se convierte en calor, el rayo obtiene migajas lamentables.
  20. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 13 января 2022 19: 21
    0
    Cita: Stepan S
    Bueno, ¿dónde está él con tales contornos y una bombilla en la zona ártica?

    Por lo tanto, los lados estarán aislados desde el interior y la deriva del vapor congelado será segura. Antes de ingresar a las áreas controladas por nuestra Flota del Norte. Con rompehielos, tractores polares y aeródromos de hielo. Creo que le daremos la bienvenida a nuestro cálido abrazo. Posiblemente muy caliente.
    1. traflot1832
      traflot1832 13 января 2022 23: 30
      +2
      Y primero, los medios de comunicación blancos caminarán afuera en la cubierta, por el bien de una broma, todas las puertas de clinket serán soldadas o minadas.
  21. Constantes
    Constantes 13 января 2022 19: 27
    +3
    El costo de implementar el concepto será de al menos $ 1 mil millones para el casco del barco.


    Disculpe, ¿de qué van a construir estos estuches, de titanio, de oro ...?  solicitar

    Entiendo que un barco de este tipo totalmente equipado cuesta varios miles de millones de dólares, pero el casco vacío en sí no debería ser tan caro.
  22. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 13 января 2022 19: 31
    -1
    Cita: Basarev
    Tecnologías sigilosas, láseres potentes: todo esto, por supuesto, es genial, especialmente si realmente dominan una fuente de energía tan poderosa ... Pero, ¿cómo harán frente a la liberación de calor? El principal problema con los láseres es precisamente la eficiencia ridícula: la mayoría absoluta de la energía se convierte en calor, el rayo obtiene migajas lamentables.

    Los campeones de la eficiencia son los diodos semiconductores. 78%. Estado sólido - 5%. Gas-10%. Probablemente, los diodos están conectados para obtener energía en megavatios.
  23. TermNachTer
    TermNachTer 13 января 2022 19: 45
    +1
    Buenas noticias, nos abastecemos de pop - corn y Pepsi, veremos la película "Zumwalt - 2"
  24. Vasyan1971
    Vasyan1971 13 января 2022 19: 51
    0
    Zamvolt, como plataforma para la implementación de ideas tecnológicas audaces, no despegó: el diseño pareció decepcionar. Deberíamos probar la nariz barrida. ¿Y si pegas billetes de más de 100 dólares desde la quilla hasta el klotik (también puedes hacerlo desde dentro)? guiñó un ojo Debería ayudar. Suficiente dinero de todos modos!
  25. Sancho_sp
    Sancho_sp 13 января 2022 20: 03
    0
    Objetivamente. Lo que me gusta de los estadounidenses es que no tienen miedo de construir barcos (y no solo barcos) para tecnologías que solo se están desarrollando. Así es como se hace la aceleración del desarrollo.
    1. Graz
      Graz 14 января 2022 02: 04
      +2
      de alguna manera ya dieron a luz a un monstruo nacido muerto en su historia marítima y el mundo entero los siguió durante bastante tiempo, estoy hablando del Monitor
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 14 января 2022 08: 40
        -1
        Y aquellos que no hicieron nada, dieron a luz a nada en absoluto.
  26. Rocket757
    Rocket757 13 января 2022 20: 09
    +4
    "Modificación del destructor Zumwalt": la Marina de los EE. UU. presentó el concepto de un buque de guerra de nueva generación con misiles hipersónicos y láseres
    ... Quién dudaría que querrían hacer algo así, super-duper formidable.
    Siempre han concedido gran importancia al componente naval de sus aviones.
  27. Emergencia
    Emergencia 13 января 2022 21: 41
    +3
    riendo riendo riendo "con misiles hipersónicos ..." (c) Seis de nuestros (aunque ¿qué clase de bastardos son los nuestros?) Se encontraron ganado, algunos en la litera, otros en el infierno, y el hipersonido no se presta a pindos.
  28. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13 января 2022 23: 12
    +2
    Algo en nuestro proyecto 23560 Leader se ve mucho)).
  29. Arconte
    Arconte 14 января 2022 03: 30
    0
    Si los misiles se reflejan, entonces ... ¿El láser no podrá derribarlos?
  30. km-21
    km-21 14 января 2022 03: 31
    -2
    Dichos barcos, construidos incluso en pequeñas cantidades, son capaces de alterar el ya muy frágil equilibrio de fuerzas estratégicas en el mundo a favor de los Estados Unidos, lo que conducirá inmediatamente a acciones agresivas de los Estados Unidos contra Rusia y China. Para evitar el desequilibrio, tanto Rusia como China se verán obligadas a crear una amenaza de represalia contra los estadounidenses o a lanzar ataques preventivos contra los Estados Unidos, adelantándose al intento estadounidense de lograr una superioridad militar decisiva. Así, si no se puede detener la carrera armamentista, la humanidad sufrirá un apocalipsis. Además, muy pronto.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 14 января 2022 08: 41
      +4
      no fumes mucho, es malo
  31. Sergey39
    Sergey39 14 января 2022 05: 52
    +1
    Y, mal, incluso para este barco, ¿diseñar un cañón de riel? ¡Entonces, es posible cortar aún más!
  32. Opiuk
    Opiuk 14 января 2022 08: 11
    -3
    En destructores, Estados Unidos y China ahora son líderes inequívocos y están muy por encima de los demás, bien hecho.
  33. riwas
    riwas 14 января 2022 08: 55
    +1
    Además, estará diseñado para operaciones, incluso en el espacio ártico.

    Algo que no parece un rompehielos.
  34. Patrón
    Patrón 14 января 2022 09: 20
    0
    En el artículo, los estadounidenses dicen que a partir de 2028 esta idea navegará por los espacios abiertos ... me hizo gracia ... mucho ... Su ombligo es tan poderoso que después de 6 años entrará en serie ... ... Cuantos más soñadores inadecuados haya en los EE. UU., mejor.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 января 2022 14: 03
      -1
      Dentro de 6 años, es realista crear un barco de este tipo y colocarle láseres como un medio para destruir la zona cercana de los UAV y los misiles antibuque, pero con los misiles hipersónicos todo es vago, lo más probable es que entre en serie con nuevos tomahawks y misiles SM 3 y SM 6.
  35. sen
    sen 14 января 2022 13: 25
    +2
    En la nave más nueva, las instalaciones deberán alimentar los láseres.

    La Armada quiere equipar al nuevo destructor con un láser de combate con una potencia de hasta 600 kilovatios. Esto será suficiente para interceptar misiles guiados. Las dimensiones del barco aún se desconocen, pero los militares quieren que sea un 50 por ciento más rápido que el Arly Burks y que pueda permanecer en posición de combate un 120 por ciento más mientras consume un 25 por ciento menos de combustible.
    https://nplus1.ru/news/2022/01/13/ddgxconcept