En respuesta a la negativa de la OTAN a hacer concesiones, Rusia podría desplegar sistemas de misiles en los Balcanes

164

Las conversaciones recientes entre representantes rusos con Estados Unidos y la OTAN han demostrado la falta de voluntad de Occidente para cambiar su política exterior hacia Moscú. El Kremlin sigue siendo acusado de escalada militar, en particular, de intención de invadir Ucrania, intimidando con la introducción de nuevas sanciones, y se niega a frenar la expansión de la Alianza del Atlántico Norte hacia las fronteras de la Federación Rusa.

Iskander-M como respuesta a la agresión de Occidente


De hecho, Occidente ha mostrado una completa falta de voluntad para escuchar opiniones externas, considerando la presión sobre las autoridades no deseadas como la única forma de llevar a cabo un "diálogo". Se confirmó oficialmente que todo el alto liderazgo de la Federación Rusa, incluido el presidente Vladimir Putin, podría caer bajo el golpe de las sanciones.



Esto demostró claramente la negativa a hacer concesiones a Rusia en un tema tan sensible para nuestro país como la inclusión de Ucrania y Georgia en la OTAN. Por parte de la alianza, se afirmó que este no es un asunto para el futuro cercano, pero en el futuro se completará este proceso. Esto significa que, tarde o temprano, la infraestructura militar de la OTAN, incluidas las armas de ataque ofensivo, se desplegará en el territorio de estos países.


Como explicó Putin, en este caso, el tiempo que tardan los misiles en llegar a Moscú disminuirá de 10-15 a 7-10 minutos, el territorio que está muy cerca del territorio ruso en el oeste y suroeste se desarrollará militarmente. Esto le dará a la alianza una ventaja táctica significativa, creando una amenaza inaceptable para las autoridades rusas de los sistemas de ataque con misiles.

Sin embargo, Rusia puede dar una respuesta adecuada al despliegue de armas ofensivas a lo largo del perímetro de sus fronteras. Este podría ser el despliegue del Iskander-M OTRK en Serbia, en lo profundo de las formaciones de batalla de la OTAN, concentrado en el flanco sureste de Europa. Este sistema de misiles, con un alcance declarado de hasta 500 km, en caso de despliegue en Serbia, es capaz de mantener a punta de pistola un área impresionante, "llegando" a los países de los llamados Cuatro de Visegrad y al territorio europeo. de Turquía (si se despliega en el sur de Serbia). Al mismo tiempo, el complejo militar-industrial ruso puede crear versiones de mayor alcance de Iskander-M, que podrán aumentar significativamente el área afectada, expandiéndola hasta Europa Central y Europa Occidental.

Además, una de las bases militares estadounidenses más grandes de Europa, la base en Kosovo, será atacada automáticamente.


El radio de destrucción al colocar el OTRK "Iskander-M" en la región de Belgrado

La elección es para los serbios.


El despliegue de estos sistemas de misiles en el territorio de Serbia requiere en principio el consentimiento de Belgrado. Esto requiere que las autoridades locales entiendan completamente la inutilidad de la cooperación con Occidente, que ya ha mostrado su dictado en su totalidad, destruyendo Yugoslavia durante los bombardeos de 1999. Ahora se están haciendo intentos para llevar al poder a las fuerzas pro-occidentales a través de los llamados eco-activistas, cuya orientación pro-occidental está fuera de toda duda. El líder serbio, Aleksandr Vucic, dijo que estos activistas están patrocinados por organizaciones estadounidenses y europeas como Marshall Fund.

Con los fondos recibidos de sus "benefactores", provocaron disturbios en el país, escondiéndose inicialmente en la exigencia de frenar el proyecto de desarrollo del litio en el país, cuyas reservas pueden llegar al 10% del mundo. Según el jefe de Estado, no permitirá que los eco-activistas repitan la experiencia de los pogromos en Kazajstán que tuvieron lugar con injerencia extranjera.

Es posible que en el contexto de estos acontecimientos, las autoridades serbias comprendan la necesidad de un acercamiento más estrecho con Rusia.


Además, Moscú ya ha demostrado la capacidad de responder rápidamente a situaciones de crisis en los estados aliados mediante el despliegue rápido de fuerzas de la CSTO en Kazajstán. Con tal apoyo, Serbia podría embarcarse en un curso estable de desarrollo, cubierto por un poderoso apoyo político-militar de Moscú, incluso en forma de sistemas de misiles Iskander-M.

La preparación para tal cooperación debe ser demostrada por las elecciones programadas en Serbia para el 3 de abril, mostrando quién llegará al poder: fuerzas constructivas interesadas en la prosperidad del país, o títeres occidentales, cuya tarea es solo cumplir órdenes de patrocinadores extranjeros.

164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    13 января 2022 15: 49
    Los serbios no son búlgaros, todavía hay esperanza para ellos.
    1. +50
      13 января 2022 16: 12
      Serbia está rodeada de países y países de la OTAN hostiles a Rusia, no hay salida al mar. ¿Quién le dará a Rusia un corredor para el traslado de tropas? Una especie de fantasía...
      1. +5
        13 января 2022 21: 57
        Cita: umah
        Serbia está rodeada de países y países de la OTAN hostiles a Rusia, no hay salida al mar. ¿Quién le dará a Rusia un corredor para el traslado de tropas? Una especie de fantasía...

        Y, además, no será suficiente. ¡Necesitas publicar en Latinoamérica!
        1. +9
          14 января 2022 13: 10
          Cita: Vladimir Mashkov
          Cita: umah
          Serbia está rodeada de países y países de la OTAN hostiles a Rusia, no hay salida al mar. ¿Quién le dará a Rusia un corredor para el traslado de tropas? Una especie de fantasía...

          Y, además, no será suficiente. ¡Necesitas publicar en Latinoamérica!

          En América Latina, más nadie va a dejar. Si nuestros jefes están aquí en casa, ¿por qué las tropas están desplegadas cerca de la frontera con Ucrania? Con todo el poder de la URSS, con el despliegue de misiles en Cuba, no llegó a la guerra ni un poco. Entonces, ¿por qué cerraron la base allí en la década de 2000? Después de todo, vimos perfectamente bien que la OTAN se estaba moviendo hacia el este y que Estados Unidos no se convirtió en nuestro amigo. Y nunca lo harán. Sí, y no aceptará, nuestras tropas son ahora nadie en esa región. Estas son todas las conversaciones shapkozakidatelskie y nada más.
          1. +4
            15 января 2022 05: 43
            ¿¡O tal vez todo el problema es que estamos poniendo excusas!? Estoy pensando en una cosa que expandirán, bueno, está en la sangre de una persona, expansión y absorción. Esta es nuestra región ilimitada, y luego, apartamentos al precio del "espacio". ¿Cree que China (China), Japón, Alemania y Pakistán no quieren expandirse? Sí, todos los que se han vuelto apretados en sus volúmenes se expandirán. Además, Rusia puede vivir sin el mundo entero, pero el mundo no puede. De hecho, tenemos todo lo que la vida necesita. sí, nos mimó y empezamos a no apreciar mucho lo que tenemos. Estás hablando de China. ¿Y qué es él? Habría quedado impresionado incluso con esas sanciones de 2014 hace mucho tiempo. Aunque está tratando de parecer amenazador, pero de hecho, se está aferrando a pajitas. (El dinero chino, no se ha arraigado en el mundo como medio de pago, la tecnología, se trae del extranjero, la carga de la deuda de todos y todo dentro del país es terrible, el PIB se infló debido a los bienes raíces, hay casi sin experiencia militar).
            Solo necesita decidir por sí mismo qué es importante y qué es secundario y comenzar a implementar este plan. Y luego en palabras - todos somos geniales, pero por ejemplo 5 grupos (bueno, estos son cinco cruces y otros como ellos) - están registrados en Holanda y así.
            ¿Por qué es malo sentarse en 2 sillas cuando puedes sentarte en tu propia silla?
            1. 0
              20 января 2022 11: 38
              Exactamente. Somos autosuficientes. Territorio, recursos, competencias, poder de defensa.
        2. -2
          14 января 2022 13: 34
          Propongo seguir el camino chino: construir una isla en el océano Pacífico y/o Atlántico y colocar allí una cantidad suficiente de misiles. Lo principal es estar cerca de la FSA.
          Y permítales monitorear constantemente la condición de sus propios pañales.
        3. +1
          15 января 2022 06: 16
          Cita: Vladimir Mashkov
          ¡Necesitas publicar en Latinoamérica!

          Así es: la creación de una amenaza de espejo a una distancia de daga, de modo que el tiempo de vuelo se mide en minutos.
          Y por eso nuestra delegación militar está ahora en Cuba.
          También hubo acuerdos con Venezuela sobre bases, y hay una propuesta para eso. Allí se puede desplegar una base naval y una base de la fuerza aérea con la posibilidad de base operativa / salto de aviones de largo alcance.

          Y Serbia ... para esto es necesario devolver Ucrania y Moldavia al Puerto Nativo y aceptar a Rumania en la OTSC. Y Montenegro se reunirá con Serbia.
          ... Será más fácil y eficiente en el Caribe.
          1. -5
            15 января 2022 11: 40
            Cita: bayard
            Así es: la creación de una amenaza de espejo a una distancia de daga, de modo que el tiempo de vuelo se mide en minutos.
            Y por eso nuestra delegación militar está ahora en Cuba.

            Así es. No en vano, después de las "fructíferas" negociaciones con los EE. UU./Occidente, el avión del escuadrón especial visitó Nicaragua, Venezuela y Cuba, y hoy los EE. UU./OTAN deseaban urgentemente una nueva reunión y deseaban negociar (¡hablar!) y más. . lol
      2. +10
        14 января 2022 09: 12
        Cita: umah
        Serbia está rodeada de países y países de la OTAN hostiles a Rusia, no hay salida al mar. ¿Quién le dará a Rusia un corredor para el traslado de tropas? Una especie de fantasía...

        Lo último que estaba atrasado ... fue pasado por alto por Rusia en esos lugares: Montenegro, es decir, el acceso de Serbia al mar. Y sucedió recientemente, es decir, tomó forma de jure.
        Sin embargo, ahora se debe hacer el corredor para la encarnación de los deseos establecidos en este artículo. ¿Está listo el autor? ¿O "pensadores", cuya opinión expresa el autor del artículo?
        1. -15
          14 января 2022 10: 59
          El corredor ahora necesita ser hecho
          Sí, no necesitamos ningún corredor.
          Digamos que los "Poseidons" experimentales (pueden detonar involuntariamente) ya están frente a las costas de los Estados Unidos, y el "marinero Zheleznyak" no recuerda cuánto tiempo configuró el temporizador. solicita Bueno, un par de tres meses pueden dormir tranquilos. sonreír
          1. -4
            14 января 2022 12: 10
            Cita: parpadeo
            El corredor ahora necesita ser hecho
            Sí, no necesitamos ningún corredor.
            Digamos que los "Poseidons" experimentales (pueden detonar involuntariamente) ya están frente a las costas de los Estados Unidos, y el "marinero Zheleznyak" no recuerda cuánto tiempo configuró el temporizador. solicita Bueno, un par de tres meses pueden dormir tranquilos. sonreír

            "Sailor Zheleznyak" ya está cansado de reorganizar el temporizador
            sonreír
            Yo diría que sí.

            La variante con la noticia de la exitosa "minería" de ambas costas colchoneras por parte de los Poseidón es más abrupta que Cuba, Nicaragua y Venezuela juntas.
            candidato
            1. +1
              14 января 2022 14: 14
              "Sailor Zheleznyak" ya está cansado de reorganizar el temporizador
              sonreír
              Yo diría que sí.
              riendo En realidad, sí, esto es mucho mejor, se podría decir "más histórico" riendo
      3. 0
        14 января 2022 21: 48
        Eso es todo
      4. 0
        15 января 2022 08: 09
        a lo largo del Danubio.......
      5. +6
        15 января 2022 13: 12
        Ya tenemos grupos en Kaliningrado y Transnistria en cerco completo, y en Siria no hay acceso "libre", ¿tiramos otro?
      6. 0
        15 января 2022 15: 28
        Cuando se excave el túnel de Moscú a Belgrado, veremos riendo
    2. +31
      13 января 2022 16: 30
      Creo que los serbios estarán categóricamente en contra. Con mucho gusto retratarán a la víctima y nos pedirán ayuda. Pero hacer algo tú mismo y ser extremo ... De ninguna manera.
      1. 0
        13 января 2022 17: 54
        Cita: 210ox
        Con mucho gusto retratarán a la víctima y nos pedirán ayuda.

        ¿el sacrificio de quién? ¿Alguien los amenaza?
        1. -3
          13 января 2022 18: 06
          ¿Cuyo? Sí, cualquiera. Si tan solo estuvieras adivinando por ti mismo.
    3. +30
      13 января 2022 16: 41
      ¡Puros disparates! Serbia está rodeada por países de la OTAN. ¿Cómo entregar equipos allí, cómo abastecer al grupo en el futuro?
      1. -1
        13 января 2022 16: 51
        Cita: Timon2155
        Serbia está rodeada por países de la OTAN. ¿Cómo entregar equipos allí?

        en partes. En las maletas de los turistas.
      2. -19
        13 января 2022 17: 42
        Cita: Timon2155
        ¡Puros disparates! Serbia está rodeada por países de la OTAN. ¿Cómo entregar equipos allí, cómo abastecer al grupo en el futuro?

        No loco en absoluto. En primer lugar, está Bosnia, que de algún modo no tiene acceso al mar. En segundo lugar, los trabajadores del transporte militar ruso volaron y continúan volando silenciosamente a Serbia para ejercicios conjuntos.
        1. +11
          13 января 2022 19: 25
          Y, sin embargo, será una pequeña vanguardia de terroristas suicidas potenciales en caso de conflicto, ubicados lejos y rodeados por todos lados (aquí hay inteligencia y provocaciones). La inestabilidad traerá, pero la seguridad no.
        2. -7
          13 января 2022 23: 36
          Una nota para algunos aquí: a través de los corredores aéreos sobre Bulgaria.
          1. 0
            15 января 2022 13: 16
            Los "hermanos", en memoria de la salvación de los otomanos, en la 2ª Guerra Mundial siempre han estado en las filas de los intervencionistas.
        3. +9
          14 января 2022 11: 51
          Ellos vuelan, la manada puede volar.
        4. -1
          15 января 2022 06: 23
          Cita: Volodin
          No loco en absoluto. En primer lugar, está Bosnia, que de algún modo no tiene acceso al mar. En segundo lugar, los trabajadores del transporte militar ruso volaron y continúan volando silenciosamente a Serbia para ejercicios conjuntos.

          ¿Por qué tales dificultades y riesgos cuando simplemente puede desplegar un escuadrón MiG-31 adicional con "Dagas", desplegándolo en el Territorio de Krasnodar o en Crimea, y cubrirán todos los objetivos en Europa?
          Pero los Iskanders, Zircons (en los lanzadores Bastion) y Calibers en Cuba son un asunto completamente diferente.
      3. -4
        13 января 2022 20: 07
        Es más fácil colocar misiles en Libia. De Benghazi a París y Berlín, 2350 km, justo al alcance de Calibre.
        1. -7
          14 января 2022 02: 07
          Es más fácil colocar misiles en Libia
          digamos que los Poseidón ya están frente a las costas de los Estados Unidos. Un año, tal vez dos, resisten y no detonan, pero para el tercero, no lo garantizamos. amarrar
      4. -3
        15 января 2022 01: 46
        A lo largo del Danubio. aguas internacionales.
      5. +1
        16 января 2022 11: 25
        Obviamente, al "genio ruso sombrío" ya se le ocurrió la teletransportación)))
    4. +12
      14 января 2022 10: 35
      En primer lugar, de hecho, la elección depende de los serbios. Y no están locos en absoluto. Están en el centro de Europa y viven allí.
      En segundo lugar, si estamos hablando de un empeoramiento aún más grave de las relaciones con la OTAN, entonces el territorio de Serbia está aislado por todos lados por las fuerzas de la misma OTAN.
      Si quieren, ni un solo avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas volará allí, y mucho menos un escalón con equipo militar.
      Entonces, "Eskanders" en Serbia son fantasías ingenuas del autor.
      PD: Lo mismo ocurre con la colocación de sistemas de choque en América Latina. Si comparamos la cantidad de flotas (la nuestra y la de la OTAN), se vuelve obvio que simplemente no se nos permitirá hacer esto.
      1. -11
        14 января 2022 11: 01
        ¿Y los Poseidones frente a las costas de los Estados Unidos?
        1. +5
          14 января 2022 11: 11
          Tal vez lo sean, si esto no es fruto de una guerra de información... Pero esto no cambia fundamentalmente la situación. Nuestros portamisiles submarinos han estado de servicio frente a las costas de los Estados Unidos durante varios años.
          Entonces que
          1. -6
            14 января 2022 11: 58
            Nuestros portamisiles submarinos han estado de servicio frente a las costas de los Estados Unidos durante varios años.
            Entonces que
            Bueno, sí, están relacionados solo por el hecho de que se mueven bajo el agua. Pero estas son armas completamente diferentes con diferentes objetivos y diferentes métodos de influencia.
            . . .
            Primero, los tamaños de los portamisiles y los Poseidones no son comparables, lo que afecta la probabilidad de ser detectados.
            En segundo lugar, los portadores de misiles deberían aparecer de vez en cuando, y los Poseidones no necesitan esto de la palabra en absoluto (lo que significa que es posible que estos últimos no se detecten).

            Además, los portadores de misiles no necesitan estar de servicio frente a la costa de los Estados Unidos (lanzar misiles balísticos en Florida desde la costa de Florida es algo nuevo en la ciencia militar), obtendrán este "Florida" tanto desde la costa de Rusia y de las profundidades del océano.

            Bueno, y lo más importante, están diseñados para diferentes tareas y, en consecuencia, los métodos para resolver estos problemas son diferentes.
            Los portadores de misiles son portadores de misiles balísticos, cuyo objetivo está en la costa y, en consecuencia, la trayectoria de entrega al objetivo por aire, donde estos misiles pueden ser derribados.
            Otra cosa muy distinta, los "Poseidons" no son portadores de armas, son armas. Y detona bajo el agua (llega al objetivo de forma imperceptible, es imposible interceptarlo). Además, el objetivo en sí no está en tierra, sino en el agua: este es un grupo de portaaviones.

            Pero el objetivo principal de "Poseidón" son los búnkeres submarinos, los refugios antibombas en el fondo del mar. Son los "CENTROS DE TOMA DE DECISIONES".
            . . .
            Poseidón es el arma principal contra los centros de toma de decisiones.
            Por eso fue creado.
      2. 0
        15 января 2022 05: 51
        Aquí, el autor probablemente quiere decir: solo un escuadrón suicida de defensa aérea. Cuando se les ordena, simplemente lanzan cohetes y eso es todo, por así decirlo. No se requiere nada más de ellos. La vida útil base es de 5 a 10 minutos.
        Es cierto: existe el riesgo de que Serba también obtenga "para la empresa". Aparentemente, alguien solo quiere un descuento en el gas)
      3. 0
        16 января 2022 11: 29
        Aquí, pero para mí por el hecho de que los destructores están construyendo sga, pero al menos los mismos zumwalts, pero no lanzamos desventajas)))))
  2. +8
    13 января 2022 15: 50
    ¿Por qué es tan dificil? ¿Y lo necesitamos?
    1. +28
      13 января 2022 16: 44
      ¿Y lo necesitamos?

      ¿Y los serbios lo necesitan? No se me ocurre nada más divertido. ¿Por qué un serbio renunciaría a Europa, incluso si los moscovitas no pueden imaginarse sin Milán detrás de la cortina de hierro? riendo
      Baja a la tierra, autor. Hay una disputa habitual entre los capitalistas de Occidente y nuestros nuevos ricos: advenedizos. Los nuestros son cortados y conducidos al establo, balan y se resienten. Nadie traducirá todo esto en una carnicería verdaderamente terrible. El enemigo de Estados Unidos no es Rusia, sino China. Y los Estados solo necesitan una cosa de Rusia: dependencia y participación en el cinturón anti-chino en el este.
      1. -6
        14 января 2022 01: 51
        ¿Y los serbios lo necesitan?
        ¿Los rumanos lo necesitan?
      2. +5
        14 января 2022 13: 21
        Cita: dauria
        ¿Por qué un serbio renunciaría a Europa si ni siquiera los moscovitas pueden imaginarse sin Milán tras el Telón de Acero?

        Hay algunos moscovitas, especialmente patriotas obstinados, que no pueden imaginarse sin una residencia de verano en el lago de Como en Italia.
  3. +28
    13 января 2022 15: 51
    Hmm, lo siento, pero la estupidez. Los serbios no estarán de acuerdo con esto, porque tienen un vector para la adhesión a la UE, y los Iskanders tienen una cruz sobre la adhesión, sin mencionar el hecho de que para ubicar una base, debe tener acceso al mar. con el fin de suministrar o entregar mercancías tranquilamente por avión o barco, y Serbia no tiene acceso al mar
    1. -13
      14 января 2022 11: 03
      Serbia no tiene acceso al mar
      Pero los EE.UU. tiene.
      Digamos que los "Poseidons" ya estan en sus costas... que duerman en paz amarrar
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. sen
    +10
    13 января 2022 15: 51
    Así podría ser el despliegue de Iskander-M OTRK en Serbia

    Me temo que Aleksandr Vucic no estará de acuerdo con esto. Predica multivectorial y es muy cuidadoso. Otra cosa es que intenten llevar a cabo una revolución de color e imponer duras sanciones como Bielorrusia, pero Occidente ya es un científico y no estará de acuerdo con esto. Y a Estados Unidos, en general, le importa un bledo Europa, aunque en palabras expresa preocupación. Ahora bien, si se colocan más cerca de los Estados Unidos.
    1. +3
      13 января 2022 16: 22
      Cita: sen
      Y a Estados Unidos, en general, le importa un bledo Europa, aunque en palabras expresa preocupación.
      Les importa un carajo, por supuesto, mantienen a la anciana bajo completo control y no se tirarán de allí voluntariamente. Además, siguen constantemente una política de debilitamiento de los buques insignia de Europa: Alemania y Francia. No necesitan una política independiente de la UE.
  6. +3
    13 января 2022 15: 53
    ¡Pero Vucic está sentado en 2 sillas! ¡Sí, y no hay una fe especial en la SRBM!
    1. +5
      13 января 2022 16: 51
      Cita: Dos
      ¡Pero Vucic está sentado en 2 sillas! ¡Sí, y no hay una fe especial en la SRBM!

      ¿Con qué te molestaron?
      ¿Qué rompió tu confianza?
  7. +5
    13 января 2022 15: 54
    Serbia está rodeada por todos lados por países hostiles a nosotros. Me gustaría preguntarle al autor de esta idea: ¿cómo, si se trata de un despliegue, transportaremos tales sistemas de ataque a través de su territorio? ¿Crees que estos peones de la OTAN serán tan fáciles de transportar y colocar al menos un par de PU? ¿Debo poner un cuchillo justo debajo de mi costilla? Sí, ahí subirá un par de tonos más el aullido sobre la "agresión de Rusia".
    Puede hacerlo más fácilmente: coloque complejos de ataque justo en el borde y advierta oficialmente: contracción, volará allí, allí y allí. Al mismo tiempo, y esto obtendrá, como si estuvieran en el lugar equivocado. Y luego déjalos aullar como quieran y cuánto quieran sobre agresión, ataque, etc.
  8. +19
    13 января 2022 15: 54
    Es interesante cómo se propone hacer todo. si Serbia tiene todos los vecinos en la OTAN y no tiene acceso al mar? qué Ya guardo silencio sobre la pregunta: ¿por qué los serbios? amarrar
    1. +3
      13 января 2022 16: 21
      ¿Y esto es hpp (plan astuto p ...)? Los serbios probablemente recuerden no solo el bombardeo de la OTAN, sino también algo más.
    2. -5
      14 января 2022 11: 05
      ¿Por qué es para los serbios?
      ¿Por qué rumanos?
  9. +11
    13 января 2022 15: 55
    Además, Moscú ya ha demostrado la capacidad de responder rápidamente a situaciones de crisis en los estados aliados mediante el despliegue rápido de fuerzas de la CSTO en Kazajstán.
    ¡Esto no es Kazajstán, con el que tenemos una frontera común y un espacio aéreo adyacente! Será, como con nuestras fuerzas de paz en Transnistria, sin entrada ni salida...
    1. +19
      13 января 2022 16: 22
      Vladimir, bueno, por Dios, no tiene sentido discutir seriamente esta tontería. El consejo editorial, tu voluntad, tiene una extraña comprensión del término. analítica.
  10. +20
    13 января 2022 16: 00
    Los serbios duermen y ven. cómo poner a los Iskander en casa e ir al cielo. Bueno, ¡oh, aman mucho a Rusia!
    ¿Se puede enviar a Petrov y Boshirov con bolsas nucleares en un viaje de campamento? Esto es al menos más realista (aunque también una mierda)
    No entiendo que nuestros estrategas tengan la tentación de meterse en un país extranjero con armas nucleares (Cuba, Venezuela, ahora Serbia) no nos dejen ir allá. tenemos nuestro propio Chukotka - cubre toda la costa occidental.
    1. +2
      13 января 2022 16: 53
      Cita: mark1
      Bueno, oh-oh-ellos aman mucho a Rusia!

      nombre al menos un país en Europa donde se ama más a Rusia
      1. +11
        13 января 2022 16: 56
        nombre al menos un país en Europa donde se ama más a Rusia

        La pregunta no es correcta. Correcto: nombre al menos un país en el mundo donde se ame a Rusia más que a su vida.
        1. -5
          13 января 2022 17: 16
          Cita: mark1
          La pregunta no es correcta. Correcto: nombre al menos un país en el mundo donde se ame a Rusia más que a su vida.

          la respuesta es demasiado obvia, pero va en contra de tu comentario
          Serbia es el país más amigo de Rusia en Europa

          No recuerdo un intento tan torpe de alejarme de la respuesta.
          1. +6
            13 января 2022 17: 38
            Cita: Inundación
            va en contra de tu comentario

            De ninguna manera estas son solo las peculiaridades de su percepción de la información, intente después de leer pensar durante al menos un minuto y comprenderá lo que traté de transmitirle. Todo está dicho en la primera línea.
            1. -3
              13 января 2022 17: 43
              Cita: mark1
              En absoluto, son solo las características de su percepción de la información.

              la cuestión de quién ama a otro país más que a la vida, más allá del bien y del mal, entendiendo como tal.
              el no explica nada
              no responde nada en el contexto del tema en discusión.
              el habitual intento de charlar.

              Volví a leer concienzudamente, como me aconsejaste.
              pensó.
              nada que pudiera explicar tus palabras, no se me ocurrió.

              esto no cambia el hecho de que los serbios son las personas más amigables de Europa hacia Rusia.
              1. +8
                13 января 2022 17: 53
                “Los serbios duermen y ven.
                ¿Está más claro? Y de los serbios, en concreto, no he dicho nada malo, nos quieren, pero no tanto como querríais.
                1. -2
                  13 января 2022 18: 07
                  Cita: mark1
                  “Los serbios duermen y ven.

                  Estaba a punto de escribir que creo que te entiendo
                  aunque no fue facil para mi
                  era difícil esperar objeciones serias a las tonterías del autor
                  y tus palabras
                  Cita: mark1
                  Bueno, oh-oh-ellos aman mucho a Rusia!

                  son abiertamente sarcásticos
                  que, junto con el estado de ánimo ahora de moda "los serbios no son nuestros hermanos"
                  Además de su pregunta, ¿los serbios aman a Rusia más que a la vida?

                  condujo a esta aclaración
                  Espero que no estés enojado conmigo
                  todo lo mejor
                  1. +9
                    13 января 2022 18: 28
                    Cita: Inundación
                    son abiertamente sarcásticos

                    No niego que es sarcástico, pero no en relación a los serbios, más bien en relación al autor en su afán de explotar la buena actitud de los serbios hacia Rusia en detrimento de su existencia.
  11. -6
    13 января 2022 16: 01
    Además, una de las bases militares estadounidenses más grandes de Europa, la base en Kosovo, será atacada automáticamente.
    Y que, hay tan pocos asustados en geyrope???
    Las decisiones no las toman ellos, sino aquellos para quienes se preparan los refugios y los "aviones comerciales" siempre a toda máquina.
    ¡Además, el hermano mayor siempre está listo para poner aliados en la matanza!
    Hay más preguntas que ventajas.
    1. +9
      13 января 2022 16: 16
      Cita: rocket757
      ¡Además, el hermano mayor siempre está listo para poner aliados en la matanza!

      Y el autor, de hecho, propone hacer lo mismo con los serbios, ¿no? ¿O # es algo más?
  12. +19
    13 января 2022 16: 01
    Apuesto a que Serbia no cederá su territorio para el despliegue de misiles rusos. Y el punto no es que Serbia no sea amiga de la Federación Rusa, sino que su principal socio comercial es Europa. Si Europa se cierra para Serbia, entonces comenzará allí una crisis económica.
    1. +1
      13 января 2022 16: 35
      Cita: Aron Zaavi
      Estoy dispuesto a apostar que Serbia no entregará su territorio para el despliegue de misiles rusos.

      ¡Déjalos probar! Entonces alguien fruncirá el ceño y lanzará granito:
      "¡No puedes salirte con la tuya solo con manzanas!"
      riendo
    2. +3
      13 января 2022 17: 06
      "Te apuesto"
      Esto es tan obvio que simplemente no hay nada que discutir.
    3. -7
      14 января 2022 11: 07
      Si Europa se cierra a Serbia, allí comenzará una crisis económica.
      Para este caso, Serbia necesita misiles.
      1. +5
        14 января 2022 11: 15
        Cita: parpadeo
        Si Europa se cierra a Serbia, allí comenzará una crisis económica.
        Para este caso, Serbia necesita misiles.

        ¿Cómo ayudará esto a Serbia? Había muchos misiles en la URSS en 1990, y ¿cómo evitó esto una crisis económica?
        1. -7
          14 января 2022 12: 07
          Había muchos misiles en la URSS en 1990, y ¿cómo evitó esto la crisis económica?
          No hubo crisis económica, de la palabra en absoluto.
          Había más de una crisis conceptual.
          . . .
          Si hubiéramos usado misiles, entonces la crisis económica habría surgido en otra persona. Y en el contexto de esta crisis "económica", nuestra crisis conceptual se habría evaporado.
          1. +3
            14 января 2022 12: 14
            Cita: parpadeo
            Había muchos misiles en la URSS en 1990, y ¿cómo evitó esto la crisis económica?
            No hubo crisis económica, de la palabra en absoluto.
            Había más de una crisis conceptual.
            . . .
            Si hubiéramos usado misiles, entonces la crisis económica habría surgido en otra persona. Y en el contexto de esta crisis "económica", nuestra crisis conceptual se habría evaporado.

            ¿Sugiere el suicidio colectivo por la crisis económica?
            1. -6
              14 января 2022 14: 18
              Nos ofrecen suicidarnos, bueno, juntos, juntos es más divertido.
  13. +2
    13 января 2022 16: 05
    La disposición para tal cooperación debe demostrarse con las elecciones programadas para el 3 de abril en Serbia, mostrando quién llegará al poder: fuerzas constructivas interesadas en la prosperidad del país o títeres occidentales,

    Bueno, la "opción bielorrusa" tendrá lugar en abril: en el territorio de Serbia. Esta es una opción muy indeseable, pero Occidente y Estados Unidos han lanzado allí un trabajo titánico. Creo que me "menos" ahora, pero el tiempo dirá la verdad.
    1. +2
      13 января 2022 16: 31
      Cita: carpintero
      Versión bielorrusa" se llevará a cabo en abril: en el territorio de Serbia.

      y cual es esa opcion
    2. -6
      13 января 2022 17: 04
      Necesitamos ayuda de Montenegro, bueno.
  14. +11
    13 января 2022 16: 07
    Las posibilidades de que las fantasías del autor se hagan realidad son sustancialmente menores que cero.
  15. +3
    13 января 2022 16: 09
    Ahora se están haciendo intentos para llevar al poder a las fuerzas pro-occidentales a través de los llamados eco-activistas, cuya orientación pro-occidental está fuera de toda duda.


    Sí, que están protestando contra la producción de litio por parte de las empresas occidentales. Es muy lógico.
  16. +1
    13 января 2022 16: 10
    Bla, bla, bla... Respuesta de Abalden)
    1. 0
      13 января 2022 16: 43
      Cita: Yura Yura
      Bla, bla, bla... Respuesta de Abalden)

      no hay otras respuestas por el momento.
      ¡pero post-trióticamente necesitas apoyar el frenesí!
      1. -4
        14 января 2022 11: 11
        hay que apoyar!
        Ugar ahora reina en otro campo.
        En cuanto a las respuestas, hay bastantes Poseidones frente a las costas de Estados Unidos.
  17. +7
    13 января 2022 16: 12
    La tesis de que todos los ingeniosos estrategas llevan mucho tiempo trabajando como peluqueros y taxistas es cierta. Ahora, el autor, hay poco que hacer: es necesario explicar a los serbios la perspectiva de que no "simplemente morirán", sino que irán al cielo "como mártires". Y lo más importante, en nombre de qué.
  18. +17
    13 января 2022 16: 18
    Sin embargo, Rusia puede dar una respuesta adecuada al despliegue de armas ofensivas a lo largo del perímetro de sus fronteras. Este podría ser el despliegue de Iskander-M OTRK en Serbia, en las profundidades de las formaciones de batalla de la OTAN.

    Se cree que las vacaciones de Año Nuevo para algunas personas no pasaron sin dejar rastro.
    1. +6
      13 января 2022 17: 18
      Cita: Undecim
      Se siente que las vacaciones de Año Nuevo no han pasado sin dejar rastro.

      Todavía no es de noche, continuará hoy: "¡Feliz año nuevo!" (según el estilo antiguo).
  19. -8
    13 января 2022 16: 24
    ¡Deja de bailar la polka-mariposa frente a USA! Stalin nunca habría tolerado tal actitud. Yo habría castigado de una forma u otra. Suficiente. Si es necesario, iré a la guerra.
    1. +11
      13 января 2022 16: 31
      Cita: magdama
      Si es necesario, iré a la guerra.

      No te aceptarán, no sabes cómo apilar nieve en montones cuadrados.
      1. -6
        13 января 2022 16: 52
        El capataz enseñará)))
      2. +3
        14 января 2022 10: 13
        Además, paralelo y perpendicular :))
    2. +2
      13 января 2022 16: 45
      Cita: magdama
      ¡Deja de bailar la polka-mariposa frente a USA! Stalin nunca habría tolerado tal actitud. Yo habría castigado de una forma u otra. Suficiente. Si es necesario, iré a la guerra.

      ya se puso chaleco y casco para pelear por Deripaska??)
      1. -4
        13 января 2022 17: 09
        Deripaska está en mi compañía. Koshevar.
        1. +1
          13 января 2022 19: 10
          Cita: magdama
          Koshevar.

          estás ahí entre batallas. lee el libro)
      2. -3
        14 января 2022 11: 14
        ya con chaleco y casco
        Por cierto, también tendrás que llevar "chaleco y casco", te guste o no, a poca gente le importará.
    3. +7
      13 января 2022 16: 47
      Cita: magdama
      Suficiente. Si es necesario, iré a la guerra.


      "- ¡Alférez! Escriba estas simples, pero al mismo tiempo grandes palabras" (c)
      Comisario
      "DMB"
  20. +12
    13 января 2022 16: 30
    Que lindo ...
    ¿Y a los serbios se les preguntó?
    1. -10
      13 января 2022 16: 40
      Contestaré. Los serbios son los hermanos más fieles para nosotros. Tuve una relación muy cordial con ellos. ¡Dragan Ivanovich, hola a ti! Se les llama rusos en Europa por una razón. Entonces. Si es necesario para la seguridad, incluida Europa, los serbios nos apoyarán.
      1. -6
        13 января 2022 16: 54
        Cita: magdama
        Contestaré. Los serbios son los hermanos más fieles para nosotros. Tuve una relación muy cordial con ellos. ¡Dragan Ivanovich, hola a ti! Se les llama rusos en Europa por una razón. Entonces. Si es necesario para la seguridad, incluida Europa, los serbios nos apoyarán.

        Comparte tu opinion
        1. +10
          13 января 2022 17: 32
          Cita: Inundación
          Comparte tu opinion

          La simpatía es, por supuesto, maravillosa. Pero de alguna manera es extraño en respuesta dibujar un objetivo gordo en la espalda del simpatizante. Relación alta, nada que decir...
          1. -4
            13 января 2022 17: 37
            Cita: Cenizas de Klaas
            La simpatía es, por supuesto, maravillosa. Pero de alguna manera es extraño en respuesta dibujar un objetivo gordo en la espalda del simpatizante. Relación alta, nada que decir...

            no vayas más allá de lo que escribí

            Me gusta lo que escribió sobre los serbios la camarada magdama, y ​​no el autor del artículo.
      2. +6
        13 января 2022 17: 41
        Cita: magdama
        Si es necesario para la seguridad, incluida Europa, los serbios nos apoyarán.

        ¿Los serbios saben que deberían apoyarnos?
        ¿Qué piensan al respecto?
        1. -5
          14 января 2022 11: 17
          ¿Los serbios saben que deberían apoyarnos?
          Los serbios viven en la venganza. Alguien que, y los serbios, estén listos para vengar lo que le hicieron a su país.
    2. -4
      13 января 2022 16: 55
      Cita: Bez 310
      ¿Y a los serbios se les preguntó?

      el autor frotó esta pregunta con un colega serbio
      1. +7
        13 января 2022 18: 06
        Cita: Inundación
        el autor frotó esta pregunta con un colega serbio

        sonaba como "El autor frotó este problema con Vladimir Vladimirovich". riendo
  21. +8
    13 января 2022 16: 33
    Los expertos comenzaron a preguntarse cuál sería la respuesta rusa. Los iskander en Serbia son estratégicamente estúpidos: es equivalente a meterse en una bolsa (que luego atarán) y agitar los puños mientras están sentados en una bolsa.
    1. -8
      13 января 2022 16: 47
      Hola, YKSPERT. Estoy de acuerdo, los misiles en Serbia son estúpidos. Por qué, si nuestros misiles tienen un alcance de menos de 12 mil kilómetros. Simplemente coloque un submarino cerca de América "amigable", desde dos lados. Y déjalos jugar. En el acordeón de botones.))
    2. +1
      13 января 2022 16: 51
      era necesario pensar en esto cuando intentaron tomar la OTAN con ultimátum en un alarde).
      1. -2
        14 января 2022 08: 28
        Así que no se jacta, sino que prepara una base legal para las contramedidas de fuerza: dicen que te ofrecimos, tratamos de negociar, pero te negaste, ahora no te quejes, te advertimos.
  22. -5
    13 января 2022 16: 44
    Los activistas ambientales serbios están luchando para cerrar las minas de litio en el país. ¿Y qué conducirán sus coches eléctricos? Gretytumbergs ya son zadolbali, en cada barril hay un tapón.
    1. +6
      13 января 2022 17: 13
      Cita: don-1500
      Los activistas ambientales serbios están luchando para cerrar las minas de litio en el país.

      ¿Y qué? Sí, que peleen, ¿qué nos importa a nosotros?
      1. +1
        13 января 2022 17: 28
        El artículo dice que son una fuerte oposición a Vucic y, por supuesto, estarán fuertemente en contra de los Iskanders.
  23. 0
    13 января 2022 16: 47
    De mí un estratega, como un futbolista de mi abuela. La idea es buena. Pero Serbia todavía no tiene forma de lidiar con Kosovo, y entonces una base permanente en un país extranjero es vulnerable. Es necesario acumular fuerzas en los mares: el Negro y el Mediterráneo en el Sur.Muchos países de la OTAN están ubicados cerca de estos mares. Sí, y hay un lugar para maniobras: quieres a Georgia, quieres a Ucrania La presencia en el Mediterráneo ayudará a atar las fuerzas navales de la OTAN. Entonces las visitas al Mar Negro serán muy raras.
    1. +1
      13 января 2022 17: 21
      Cita: nikvic46
      Pero Serbia todavía no tiene forma de lidiar con Kosovo.

      Y ya hay una base militar estadounidense en Kosovo.
  24. +9
    13 января 2022 16: 47
    Solicitamos amablemente: no vierta más en esta mesa ...
    1. -2
      13 января 2022 17: 19
      Disculpe, ¿eres tú?
      1. +5
        13 января 2022 17: 24
        Lo siento, si no eres el autor, entonces no para ti, probablemente estés sentado al teléfono y no está muy claro a quién responde ... hi
  25. +17
    13 января 2022 17: 17
    La era de la gente de "TV". En todos lados.
    Autor, puede comprender los siguientes hechos:
    1. Serbia recibe de forma gratuita de la UE unos 850 millones de euros al año.
    2. Alrededor del 70% de las exportaciones serbias van a la UE. Nausikáka.
    3. Serbia está negociando su adhesión a la UE y disfruta de fondos de preconexión.
    4. Cada año, Serbia participa en ejercicios con amers, al menos una vez, en los ejercicios de Shabla. Tienen enseñanzas y chicles.

    ¿Qué puedes ofrecerles? ¿Tocar el cohete? riendo
    Ahora, una vez más, puede repensar esta tontería, que se llamó artículo.
    1. +3
      13 января 2022 19: 12
      contras de shcha repletos de honor sintonizado posrioticamente))
    2. +2
      16 января 2022 11: 37
      Bueno, aquí hay una respuesta de Europa) No es serbio, por supuesto, pero él responderá, creo que también candidato
  26. +5
    13 января 2022 17: 41
    Dulces sueños...
    1. +13
      13 января 2022 17: 52
      Cita: smaug78
      Dulces sueños...

      estos no son sueños, sino juegos de una imaginación enferma.
      1. 0
        16 января 2022 11: 38
        ¿Qué es "mriya"? solicita
  27. +1
    13 января 2022 18: 10
    ¡Toda la idiotez! ¿Por qué estamos ... Rusia ... tratando de dar el culo a todos! ¡quién puede! Sitiaríamos a la OTAN y a los estadounidenses en una sola acción: ¡enviaríamos una solicitud insolente para unirse a la OTAN, y no solo a los líderes de la alianza, sino también a todos los líderes de los estados miembros de la OTAN! ¡Estados Unidos! un maldito sobre nosotros: ¿por qué Putin separa a Rusia de todos los estados "decentes"? Enviamos tal declaración, ¡todos, incluido Estados Unidos, se tragarán el "lenguaje" y quedarán desconcertados durante mucho tiempo! ¡El único PERO! como el ¡Estados Unidos! ¡Que se nieguen y todo el mundo verá por qué! ¡Y será difícil para ellos encontrar las razones! ¡Amenazando! ¡Quién es Vladimir Vladimirovich! ¿Por qué estamos tratando de separarnos constantemente del mundo civilizado y "hacer amigos?" " con los países subdesarrollados !! ??
    1. -1
      13 января 2022 22: 02
      Asediarían a la OTAN y a los estadounidenses en una sola acción: enviarían una solicitud insolente para unirse a la OTAN


      Pero esto es mucho más talentoso que lo que hace su presidente. Esto es sin ironía. No, no soy un geopolítico, sino un vendedor de casas de sofá, pero su propuesta contiene pan, y si está pulida por verdaderos tigres de la diplomacia, entonces es verdad: puede ser una bomba para el mundo y una verdadera victoria para Rusia en geopolítica.
      Y allí, los estadounidenses pueden hacer algo, si escuchan, como Kissinger, y dicen: bueno, estamos de acuerdo.
      Me parece que necesitan una alianza con Rusia. Y eso es muy Pero ahora los dos seremos acusados ​​del delirio de una yegua gris.... riendo
      1. -1
        14 января 2022 04: 34
        Eugene
        La última vez que se planteó el tema del ingreso de Rusia a la OTAN fue en el año 2000 Vladimir Putin. Poco antes de sus primeras elecciones presidenciales, concedió una entrevista a la BBC, en la que se pronunció a favor de unirse al bloque sobre la base de una asociación plena.

        Putin discutió este tema en conversaciones oficiales con Clinton, pero la Secretaria de Estado Madeleine Albright se opuso. En 2017, el presidente ruso dijo que el propio Clinton era positivo con la idea.
        Vladimir Putin
        "Durante la discusión, dije:" Tal vez mire la opción de que Rusia se una a la OTAN ". Clinton respondió: "No me importa". Pero toda la delegación estaba muy nerviosa”.

        ¡Por lo general, Europa era "amigos" contra Rusia! ¡Admitámoslo en la OTAN! ¿Entonces seremos "amigos" contra China?
        ¿Y lo necesitamos?
  28. +5
    13 января 2022 18: 43
    Algo me dice que los serbios no estarán de acuerdo con el despliegue de nuestros misiles...
    1. 0
      13 января 2022 19: 08
      y si cortan el gas???
  29. AAK
    +2
    13 января 2022 19: 48
    Estoy de acuerdo con la mayoría de mis colegas, en este caso la idea del autor es un claro desconocimiento de la situación y consecuencias mal planteadas. Las disputas de los pueblos pequeños de los Balcanes (junto con la estupidez y la miopía de Nicolás II) le costaron a Rusia enormes pérdidas en la Primera Guerra Mundial y la pérdida del estatus de imperio. Serbia es 2-1 por ciento en la CEE, y 85-90 por ciento está lista para unirse a la OTAN. Para desatar a los serbios en un conflicto militar bastaría una alianza de croatas, kosovares y bosnios, sin involucrar al resto de Europa. Nuevamente, muchas gracias a Lysy Kukuruznik, si no fuera por esta perra trotskista, es probable que todavía tuviéramos una base para la flota y los misiles en Albania.
  30. +2
    13 января 2022 20: 46
    En respuesta a la negativa de la OTAN a hacer concesiones, Rusia podría desplegar sistemas de misiles en los Balcanes
    ¿Lo saben? Y si, están de acuerdo??? guiñó un ojo
    1. +1
      16 января 2022 11: 43
      ¿Pero cómo? Mire en Cuba y Venezuela, todo ya está en la pomada))) Y los serbios están de acuerdo a priori))
  31. BAI
    +6
    13 января 2022 21: 27
    Este podría ser el despliegue del Iskander-M OTRK en Serbia, en lo profundo de las formaciones de batalla de la OTAN, concentrado en el flanco sureste de Europa.

    El autor pensó en esa idea durante mucho tiempo, ¿o alguien se lo dijo? El autor mismo dibujó el mapa. Serbia está rodeada por todos lados por países de la OTAN. Todas las rutas terrestres y aéreas están bajo el control absoluto de la OTAN. No hay rutas marítimas. ¿Qué Iskanders? ¿Cómo entregar, cómo operar? Serbia se verá asfixiada de inmediato por el cierre de las fronteras aéreas y terrestres, y todo esto terminará de inmediato.
  32. -3
    14 января 2022 00: 22
    Y la mejor manera de responder a la expansión de la OTAN es ampliando el club nuclear, brindando asistencia a Irán. Bueno, al mismo tiempo, el amigo estadounidense Israel se entristecerá y será menos ágil en Siria.
  33. +2
    14 января 2022 00: 26
    La respuesta es un cohete a un cohete no es una opción. América Latina tampoco es una opción, la logística es coja. La crisis del Caribe lo demostró, una vez que lograron llevar misiles a Cuba a escondidas, y luego fue solo una pesadilla cuando los estadounidenses entraron en razón. Sí, y los estadounidenses ya calcularon la opción con América Latina. Al menos después de la entrevista de Sullivan, está claro que Estados Unidos no sabe qué pasará después y está listo para hablar. Veamos. , la semana se ha ido.
  34. IC
    +3
    14 января 2022 02: 27
    Sobre Serbia, pura fantasía. El vector económico natural para el desarrollo de este país es la adhesión e integración en la UE.
  35. +1
    14 января 2022 05: 14
    Un país muy pequeño, aunque eslavos. No querrán oponerse a toda Europa. no necesitan problemas
  36. +3
    14 января 2022 05: 25
    Vi el programa de Malakhov sobre un niño que fue adoptado en Francia .....
    Se mostró la pobreza de las personas que viven en el interior .......
    ¿Quién necesita preparativos militares si la población empobrecida del interior de Rusia está muriendo?
    ¿Quizás vale la pena invertir en el bienestar de la gente pobre del interior, donde no hay trabajo?
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +2
    14 января 2022 10: 58
    Es hora de que el autor y similares se bajen del árbol de la fantasía. ¿Iskander en Serbia? ¿En el centro de Europa? Autor, ¿tienes 15 años? ¿Qué hay para Serbia, donde cada pedazo de tierra es visible desde todos los lados, cubierto incluso con MLRS convencional y artillería de cualquier territorio vecino (y alrededor solo hay enemigos y malhechores de Serbia). Por no hablar de los misiles. Estos Iskanders tendrán que ser protegidos por divisiones enteras de la DRG y colocar allí la defensa aérea más poderosa. En condiciones de cerco total y sanciones. ¿Cómo entregar todo esto, suministrarlo allí o crees que te permitirán hacer esto? ¿El mismo pavo, al ver por qué los misiles están colocados allí, se sentará sobre el sacerdote de manera uniforme, con miedo a los tomates? Usted argumenta como si Rusia tuviera libre acceso a todas partes, pero solo a la OTAN y los EE. UU. No, no lo hay. Si, ahora, Ucrania fuera prorrusa, en Kazajstán y otras ex repúblicas socialistas sería lo que está sucediendo ahora, no habría histeria antirrusa entre todos los antiguos amigos y el liderazgo ruso no estaría mirando con pánico: cómo ahora regañar a un erizo con un botín desnudo.
  39. +2
    14 января 2022 11: 01
    confiando en una Serbia atrasada y un loco soviético oxidado... gran plan. También puede proyectar una película sobre Baba Yaga para la OTAN, de la misma serie.
  40. +3
    14 января 2022 13: 00
    Autor, basta con mirar el mapa que rodea a Serbia y cómo se puede llegar. Luego vuelve a la escuela y mejora tus conocimientos. Y no escriba tonterías en un sitio de buena reputación.
  41. +2
    14 января 2022 13: 11
    Nuansik, pero cómo entregar Iskanders allí. La OTAN ya ha tomado el control de Montenegro.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +4
    14 января 2022 14: 40
    Hay muchos "peros" ahí:
    1. Los serbios no se alejaron mucho de los búlgaros ...
    2. ¿Qué pasará con el cambio de poder en Serbia? La Federación Rusa tiene problemas incluso en los países de la CEI con este caso .....
    3. ¿Qué pasará con el tránsito a Serbia desde Rusia?
    4. ¿Qué sanciones aplicará la UE a Serbia?


    Puede comenzar con Bielorrusia ... esto mostrará nuestras capacidades. Y, en general, este problema es más fácil de resolver con un misil de mayor alcance y defensa antimisiles en la flota en el Mar Negro.
    1. 0
      14 января 2022 17: 10
      4. ¿Qué sanciones aplicará la UE a Serbia?

      Se eliminará de la satisfacción. 850 millones al año, ¿verdad?
      Además de la inflación y el colapso del dinero local.
      "cohetes por petróleo", sí.
  44. +1
    14 января 2022 14: 52
    No puedes configurar a los serbios así. ¡Ellos son amigos! Pero rodeado por todos lados por sus oponentes. Es necesario colocar en Kaliningrado, Crimea, en parte en el noroeste. Algo dudo que 500 km sea el límite. Creo que realmente hay 700 km, luego todo el espacio de Europa del Este más Alemania, Escandinavia, etc. se superponen desde Kaliningrado y Crimea.
  45. +3
    14 января 2022 15: 41
    El alcance del sistema de misiles Iskander declarado por el Ministerio de Defensa no es grande, no es un Pioneer. ¿A quién podemos amenazar disparando desde Belgrado? La amenaza debe usarse no contra los griegos y los rumanos, sino sobre el territorio más allá del Rin y Alemania con bases estadounidenses.
  46. +1
    14 января 2022 16: 21
    debe demostrar las elecciones programadas en Serbia el 3 de abril, mostrando quién llegará al poder: fuerzas constructivas interesadas en la prosperidad del país, o títeres occidentales, cuya tarea es solo cumplir las órdenes de patrocinadores extranjeros.

    guiñó un ojo ¿Adivina tres veces? El que tenga el dinero vendrá. El que recibe el dinero lo tiene. ¿Quién dará? - El que los imprime. Y luego es una cuestión de tecnología. En todas partes hay un Navalny. Así que no contaría mucho con Serbia. Especialmente
    la toma de conciencia por parte de las autoridades locales de la inutilidad de la cooperación con Occidente, que ya ha mostrado su dictado al máximo, destruyendo Yugoslavia durante el bombardeo de 1999.
    Y después de eso, ¿no llegaron al poder las fuerzas pro-occidentales?
    En mi humilde opinión, es incorrecto comparar la Operación en Kazajstán y los Iskanders en Serbia: no hay una frontera común. Las fuerzas de mantenimiento de la paz en Transnistria son un ejemplo clásico de cerco y posible bloqueo. De la misma manera, en caso de un lío con Serbia, no puedes transferir nada, nadie se perderá, solo con batallas. Y allí, ¿qué volará?
  47. +2
    14 января 2022 16: 23
    Es poco probable que Iskanders se despliegue en Serbia. Alrededor de Serbia se encuentran los países de la OTAN. No se perderán. Como en 1999, los búlgaros y los húngaros no permitieron la entrada de refuerzos de Rusia en el aeródromo de Pristina, ocupado por nuestros paracaidistas.
  48. 0
    14 января 2022 16: 29
    Es más fácil darle a Iskander una etapa de refuerzo adicional, como el Volga:

    Probablemente ya existan refuerzos adecuados, desde misiles de defensa aérea / defensa antimisiles de largo alcance, o basados ​​​​en el mismo motor Iskander.
    La autonomía será probablemente de al menos 1500 km,
    Solo caben un par de misiles en el MZKT-79291 alargado)
  49. -2
    14 января 2022 17: 07
    Es una pena, el camarada Wolf está ausente, realmente quiero saber su opinión.
    1. 0
      15 января 2022 09: 39
      Una buena opción ... Obtendrán mucho de Krum y Kaliningrado, pero el enemigo también pondrá en servicio el MRBM ... De lo contrario, puedes devolver a los Pioneros ... Hay hasta 5t km
  50. +2
    14 января 2022 18: 45
    ¿Misiles rusos en los Balcanes? Cualquier persona con al menos una cucharadita de sentido común sin los humos tóxicos del frenesí patriótico comprenderá que esto es una tontería encantadora. Los serbios nunca aceptarán esto, cerrarán su respiro en todos los frentes.
  51. +3
    14 января 2022 21: 06
    No creo que los serbios estén de acuerdo con esto, y si lo hacen, entonces habrá una compañía +1 de nuestro lado, porque Serbia estará sujeta a sanciones que no son infantiles.
  52. +3
    14 января 2022 23: 15
    Soy serbio, vivo en la República Srpska de Bosnia y Herzegovina, participé en la guerra civil en Bosnia y Herzegovina en los años 90 del siglo XX. 25000 serbios murieron en esta guerra. Sólo Serbia era nuestro aliado en aquel momento. Y desde hace 30 años, los países occidentales vienen ejerciendo presión sobre la República Srpska y Serbia. El autor del artículo y la mayoría de los comentaristas evaluaron muy correctamente la situación actual en Serbia. Es absolutamente seguro que el 70% del volumen del comercio se produce entre la Unión Europea y Serbia. La mayoría del pueblo serbio acogería con agrado el despliegue de misiles rusos en territorio serbio. Y, por supuesto, no conozco la opinión de los dirigentes serbios sobre este tema. Estoy muy feliz de que el ejército ruso de hoy sea poderoso y fuerte. ¡Que Dios bendiga a Rusia y Serbia!
  53. +5
    14 января 2022 23: 36
    Rusia también puede colocar sus misiles en Alemania y Francia, bloqueando toda Europa. Lo único que se necesita es un acuerdo de principio entre Berlín y París.

    PS
    Artículo extraño
  54. +1
    15 января 2022 00: 56
    Los serbios no aceptarán esto y no nos cederán su territorio. Por lo tanto, no es necesario discutir tal escenario.
  55. -1
    15 января 2022 03: 54
    Es necesario construir una isla flotante a partir de varios portacontenedores, colocarles misiles de fuego directo hacia los Estados Unidos y navegar a lo largo de la costa al amparo de submarinos en la zona de envío internacional. Al atacar esta torre flotante, los misiles aún se disparan/explotan. Los drones submarinos también son buenos en este sentido, pero en este asunto se necesita visibilidad: aquí estás y aquí están nuestros misiles.
    1. 0
      15 января 2022 09: 41
      Había una opción aún mejor con un tren desde la República Kirguisa.
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. 0
    16 января 2022 11: 49
    Cita: V es para B
    ¿Pero cómo? Mire en Cuba y Venezuela, todo ya está en la pomada))) Y los serbios están de acuerdo a priori))

    amarrar ? lol
  58. -1
    16 января 2022 22: 09
    Sólo un loco puede escribir tonterías sobre los misiles en Serbia. Mire quiénes son los principales socios económicos de Serbia. Mire las exportaciones serbias. Rusia representa el 4%.
    La economía serbia simplemente quedará destruida. Los señores soñadores preguntaron a los serbios: ¿necesitan esto?
    También fantasías vacías sobre Cuba.
    Hay alguna esperanza para Venezuela. Pero sólo si Rusia acepta asumir su mantenimiento. Porque los montones de bolívares que yacen bajo sus pies dan una idea del estado de su economía.
  59. -1
    17 января 2022 01: 32
    Cita: Tercer Distrito
    ¿Por qué entonces cerraron la base allí en la década de 2000? Después de todo, vieron perfectamente que la OTAN se movía hacia el este.

    El Hegemón ordenó y ellos cumplieron.
    El artículo es de carácter satírico.
    Todas estas declaraciones son puro populismo, un juego para la audiencia nacional. Bueno, las autoridades rusas no saben cómo farolear y jugar al límite, como los titanes soviéticos.
    Todo esto se parece más a los intentos de los enanos castrati de convencer a otros de que son machos alfa.
  60. -1
    17 января 2022 09: 15
    ¿Cuál es el beneficio estratégico de desplegar misiles tácticos en Serbia?
    Sólo por su imagen. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas alcanzarán desde su territorio cualquier objetivo en el mundo, y más aún en Europa.
  61. -1
    17 января 2022 18: 20
    El autor escribe sus propias fantasías. Los complejos deben entregarse allí primero, pero esto sólo puede hacerse por vía aérea y sólo si los dejan pasar. Luego suministros. Simplemente no es factible.
  62. -3
    22 января 2022 13: 47
    Serbia está en camino hacia la UE. ¿Por qué necesitan estos misiles? La UE puede darles diez veces más que Rusia. ¿Al menos reconocieron Crimea?
  63. 0
    30 января 2022 02: 20
    Sofía, Plovdiv, Budapest, Miskolc, Zagreb, Tirana, Bratislava, Viena, Skopje, etc. ¿Cree usted seriamente que los vecinos de Serbia tolerarán que sus principales ciudades estén bajo la amenaza directa de Iskander? Si los serbios se vuelven locos y aceptan tal plan, recibirán un golpe militar simultáneo de todos sus vecinos. Por favor, tengan piedad de Serbia, todavía queda poco de ella.
  64. 0
    1 archivo 2022 23: 14
    Si tuviéramos que realizar una encuesta entre los ciudadanos serbios, probablemente al menos el 80% estaría contento con la llegada del ejército ruso. Pero hay un pero... desde 1999. Con la firma del Tratado de Kumanovo entre la OTAN y la República Socialista de Yugoslavia, más tarde Serbia, Serbia está realmente bajo el control de la OTAN. No sólo los Estados vecinos de la OTAN son el factor principal, también existe un acuerdo de 2006 según el cual la OTAN podrá utilizar el territorio de Serbia para el transporte de sus tropas. Según el acuerdo de seguridad colectiva, el tamaño del ejército serbio no supera las 30 toneladas y, además, con la sustitución de Milosevic, el nuevo gobierno democrático destruyó más del 70% del equipamiento militar a petición de la OTAN y Occidente. y envió a casi todo el cuadro de oficiales que estaban en combate al retiro, y muchos a La Haya. Lamentablemente no pasó nada con el cambio de poder democrático en las elecciones y la llegada del partido de Vucic. Occidente puso a Vucic en el poder. La deuda con préstamos de Occidente, una gran cantidad de financiación de la NVO de Occidente, asesores, diplomacia, etc., la candidatura a la UE (durante más de 20 años con muchas condiciones) y muchos otros factores no permitirán que Serbia llegue a donde quiere. Incluso hoy la OTAN no permite que la defensa aérea serbia instale un radar en el sur de Serbia, cada paso está controlado. En Kosovo, la base estadounidense tiene ahora unas 5 toneladas de soldados, mientras que hace un par de años eran 25 toneladas. En Bosnia, los antiguos aeropuertos del JNA son utilizados por la OTAN. El pueblo serbio, a pesar de todo, sólo tiene esperanzas en Rusia y, de ser posible, sin duda consideraría propias las bases militares rusas. Pero la situación es la que es. Por lo tanto, Serbia está siguiendo el único camino que puede: la neutralidad militar. No quiero unirme a la OTAN, pero es imposible unirme a Rusia.
    1. 0
      1 archivo 2022 23: 18
      Espero haberles explicado un poco nuestra situación a mis hermanos rusos.
  65. 0
    2 archivo 2022 12: 36
    ¿Quieres dibujar también un mapa con vuelos a Serbia... cómo volar allí (no digo nada sobre el ferrocarril)? No diré nada sobre la lealtad de los serbios.
    1. Los jóvenes estudian y trabajan en la UE y Estados Unidos, respectivamente, toda la élite es occidental.
    2. No existe una frontera común con la Federación de Rusia.
    3. Rodeado de todos los mestizos de la UE y EE.UU.
  66. El comentario ha sido eliminado.