Día de la marmota para Dory

111
Casi todos los medios ya han prestado atención a las conversaciones mantenidas en Bruselas. Alguien se rindió (como de costumbre) al estilo de "¡Hurra, estamos rompiendo!", Alguien fue pesimista, pero para ser honesto, fue difícil para mí tomar cualquier posición. Principalmente porque se entendía muy mal lo que pasaba en general, aunque me esforcé mucho.

En general, la impresión fue que la delegación estadounidense (y europea) estaba compuesta en su totalidad por peces Dory, cuya memoria no funciona en absoluto. Y cada ronda de negociaciones comenzó con lo mismo.




Esto también se aplica a las conversaciones ruso-estadounidenses del 10 de enero y las conversaciones Rusia-OTAN del 12 de enero. Estoy seguro de que todo será exactamente igual en las conversaciones Rusia-OSCE el 13 de enero.

El pez Dory simplemente no permitirá que los eventos se desarrollen de otra manera. No por despecho, no. Es solo la forma en que funciona el programa. Y el programa, usted entiende, si está establecido, funcionará de manera clara y sin problemas. Americano... Cinco segundos de RAM (en nuestro caso, un día), y eso es todo. Puedes empezar de nuevo.

Está claro que la situación es incómoda hasta el punto de la desgracia. Las iniciativas de paz con las que Rusia salió tan a destiempo, son tan inconvenientes para Occidente que estoy seguro de que se les agarrotaron las mandíbulas durante las discusiones.

Pero no puedes perder la cara a los ojos de todo el mundo. Las iniciativas son pacíficas... Además, estas iniciativas y el resultado, sin ocultar su interés, fueron mirados por quienes parecen estar solos, pero para quienes es muy importante cómo termina todo. No señalaremos con el dedo a la región de Asia-Pacífico, pero allí todo se controla con mucho cuidado.

Y aquí a los Estados Unidos y sus parientes solo les quedaba una opción, que, debo decir, jugaron magníficamente. Una variante del pez Dory, cuya memoria se borra por completo después de un corto período de tiempo.

Por lo tanto, es imposible decir que las negociaciones fueron completas. Pero decir que terminaron en un completo fracaso, también. Esto es juzgar como un todo. Las partes se reunieron, conversaron, arreglaron la existencia de diferencias de enfoques y acordaron hablar más tarde. Cuando piensan.

Esto aplicado a ambas negociaciones, estoy seguro que en las conversaciones con la OSCE todo se desarrollará de acuerdo al mismo escenario.

Si nos fijamos en los detalles, entonces Estados Unidos está definitivamente en números negros. Realmente alargaron el tiempo y redujeron a cero toda la esencia de las negociaciones. Porque ¿de qué sirve iniciar negociaciones si su resultado es una conclusión inevitable?

Muchos medios de comunicación y expertos individuales hablan alegremente al estilo de lo bueno, ya que las negociaciones se llevaron a cabo en absoluto y se llevaron a cabo en una atmósfera de atención mutua.

Disculpe, pero ¿qué se suponía que debían hacer los participantes, arrojarse zapatos?

Rusia no puede considerar estas negociaciones como positivas de ningún modo. Nadie realmente escuchó nuestro lado, ni siquiera lo iban a hacer. La Sra. Sherman no ocultó el hecho de que tenía un montón de cosas mucho más importantes que hacer en casa que escuchar la opinión de la delegación rusa. Después de una conferencia de prensa de media hora, Sherman siguió persiguiendo dos postulados: nosotros (Estados Unidos y los aliados de la OTAN) estamos listos para entablar un diálogo con Rusia y apoyar iniciativas de paz, pero si Rusia ataca a Ucrania y continúa fomentando el conflicto allí, entonces seguiremos matando la economía rusa con sanciones y no hablaremos con Rusia en absoluto.

El reinicio de Stoltenberg parecía más cuerdo, pero no trajo ningún beneficio en absoluto. Pero su conferencia de prensa fue al menos más informativa. 40 minutos de Stoltenberg, a diferencia de Sherman, trajeron algunos momentos interesantes. Pero tiene sentido descomponer todo lo que emitió el jefe de la OTAN.


- Sigue habiendo diferencias entre la OTAN y Rusia, las negociaciones y discusiones son “una importante señal positiva”.

Si se traduce, resultará "No veo nada, no escucho nada, no quiero entender nada". Pero la vista se seguirá haciendo.

- La OTAN no considera a Ucrania una amenaza para Rusia, mientras que Rusia es una amenaza para Ucrania y un agresor.

- Solo Ucrania y 30 aliados pueden decidir cuándo Ucrania se unirá a la OTAN. Rusia no puede tener derecho a "vetar" la ampliación de la alianza.
Nada nuevo, nada sorprendió al jefe de la OTAN.

- La OTAN pide a Rusia que retire las tropas de Georgia y Moldavia.

Caray. Esto es nuevo. Moldavia debe entenderse como el PMR, que por alguna razón no está ansioso por despedirse de las fuerzas de paz, y Georgia debe entenderse como Osetia del Sur, aparentemente. Bueno, si es una "iniciativa de paz", entonces puede acreditarse.

- La OTAN “siempre hará lo necesario para proteger y proteger a todos los aliados, y evalúa constantemente la necesidad de ajustar la presencia en diferentes partes de la alianza.

Hemos estado escuchando esto desde hace bastante tiempo. Pero a la luz de las últimas presentaciones del pez Dory, me gustaría preguntar: ¿cuándo lograron Ucrania, Georgia y ahora Moldavia unirse a las filas de los aliados de la OTAN?

- La terminación del Tratado INF fue causada por graves violaciones por parte de Rusia, incluido su despliegue de misiles de mediano alcance. Pero la alianza está lista para nuevas conversaciones sobre control de armas.

El hecho de que antes de eso Estados Unidos se retirara unilateralmente del tratado de limitación de ABM y comenzara a hablar activamente sobre el despliegue de sistemas ABM cerca de las fronteras rusas está detrás de escena. Y el pez Dory chasqueó en la cabeza. A cero.

- Si Rusia usa la fuerza militar contra Ucrania, enfrentará graves consecuencias.

Sobre esto y Sherman ahuecado. Con la misma perseverancia admirable. En general, el tema de la agresión rusa contra Ucrania se ha convertido en un salvavidas. Todos los diálogos se redujeron al hecho de que, al discutir cualquier tema, los estadounidenses "dejaron el programa" y comenzaron a hablar sobre las consecuencias inmediatas para Rusia.

El momento más difícil. De hecho, una especie de "Día de la Marmota" para los diplomáticos y militares rusos. Todas las preguntas terminaron igual.

Al mismo tiempo, los estadounidenses ya llegaron a Bruselas con un conjunto de amenazas "en caso de agresión". Desconexión del sistema SWIFT, sanciones personales contra Putin, bloqueo de Nord Stream, etc. Además, cuando se estaban llevando a cabo las negociaciones, los periódicos estadounidenses sin restricciones ya votaban sobre nuevas sanciones. The Washington Post, The Wall Street Journal, The New York Times, The Chicago Tribune, todos los principales medios estadounidenses lo han señalado.

En general, no funcionó muy bien. Las partes simplemente expresaron sus deseos el uno al otro y eso fue todo. Ahora, como decían en la parte americana, ha llegado el momento de la coordinación con los gobiernos.

Las iniciativas de ambas partes fracasaron. A los Estados Unidos no les sorprendió mucho que la parte rusa no aceptara de inmediato las propuestas estadounidenses, pero ellos mismos no escucharon realmente lo que ofrecían los nuestros.

No por eso, como dicen, fuimos.

Pero surge una pregunta justa: en general, ¿por qué se cercó todo el jardín? Sólo entonces, sólo para mostrarle al mundo entero que Estados Unidos es capaz de dialogar.

Y nadie dice que el diálogo debe ser fructífero, ¿verdad? Nadie tiene en cuenta la opinión de la parte rusa de que las relaciones con la OTAN se encuentran ahora en un nivel críticamente bajo.

Sin embargo, muchos en el mundo pueden ver y sacar conclusiones de que la OTAN no planea tomar en cuenta los intereses de los países que no planean unirse a la alianza en sus actividades. Y que el bloque aún expandirá su esfera a cualquier dirección del mundo, si lo considera necesario.

¿Callejón sin salida? Quizás sí. Y la culpa de esto no es de Rusia, ya que los bloques que bloquearon el camino del proceso de negociación fueron preparados de antemano por la parte estadounidense.

La principal demanda de Rusia de no expansión de la OTAN en el territorio de Georgia y Ucrania nunca se cumplirá. Fundamentalmente. Y los estadounidenses afirmaron esto antes de las negociaciones.

La segunda cuestión, no menos (y quizás más) importante, sobre el no despliegue de armas de ataque en la frontera con Rusia, la OTAN tampoco quiere resolver.

Como resultado, la situación con el alivio de la tensión parece exactamente un callejón sin salida. Es obvio que si Rusia recibiera una confirmación de peso de que Ucrania y Georgia no serían miembros de la OTAN, y que Polonia, Rumania, Bulgaria y otros países del bloque no desplegarían misiles de crucero y sistemas de defensa antimisiles "pacíficos", entonces se podría hablar de todo. demás. Después de escuchar, por supuesto, a los representantes de Moldavia y Georgia, en cuyo territorio están estacionadas las tropas rusas de ocupación, y de discutir la posibilidad de retirar estas tropas.

Sin embargo, para Estados Unidos, los intereses de lo que parece ser el bloque de la OTAN son mucho más importantes, aunque en realidad es más significativo infringir los intereses de Rusia. Una buena demostración de sus intenciones amantes de la paz.

Por otro lado, ¿alguna de las personas sensatas esperaba seriamente que los estadounidenses se apresuraran a cumplir con las propuestas y demandas de Rusia? Por supuesto que no.

De hecho, estamos volviendo a los tiempos de la Guerra Fría, no hay nada que hacer al respecto. Para empezar, la guerra sigue siendo sólo en el terreno político. Además, quedará claro hacia dónde pueden ir las aspiraciones amantes de la paz.

Sin embargo, no se debe confiar tanto en los métodos políticos para reducir las tensiones. Sería bastante optimista pensar que es posible persuadir a EE. UU. para que abandone sus planes a través de negociaciones.

El Día de la Marmota, interpretado por el pez Dory, continuará durante mucho tiempo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    14 января 2022 05: 30
    La indulgencia de la OTAN desde los años 90, cuando Rusia no hizo nada para detener el avance de la OTAN hacia el este, ha llevado a un resultado natural.
    A los anglosajones se les ocurrió una frase universal... Rusia se enfrentará a graves consecuencias si hace esto o aquello... cualquier cosa se puede insertar en la continuación de esta frase... cualquier gesto de Rusia... esto es un callejón sin salida en las relaciones con Occidente.
    O Rusia se derrumba y calla y no hace nada contra estos bezpredelschikov, o Rusia obliga a los anglosajones a tener en cuenta sus intereses por todos los medios y medidas disponibles... ha llegado la hora de la verdad.
    1. +2
      14 января 2022 19: 54
      Dory el pez... ¡Qué linda comparación! sentir
      Y esto, de hecho, es un pez depredador con el nombre alternativo de "cirujano azul". Y aquellos que quieren cortar pedazos de Rusia tienen suficiente apetito ... Bueno, con las flores de las preferencias, un ramo completo.

      Pero parece que la formación estadounidense a lo largo de los años ha dado lugar a una nueva ronda de evolución en la política europea. Apareció un terrible híbrido: el pez gluppy. A la vez optimista y estúpido, pero exteriormente como la gente.
    2. +1
      17 января 2022 22: 15
      Cita: Lech de Android.
      La indulgencia de la OTAN desde los años 90, cuando Rusia no hizo nada para detener el avance de la OTAN hacia el este, ha llevado a un resultado natural.
      A los anglosajones se les ocurrió una frase universal... Rusia se enfrentará a graves consecuencias si hace esto o aquello... cualquier cosa se puede insertar en la continuación de esta frase... cualquier gesto de Rusia... esto es un callejón sin salida en las relaciones con Occidente.
      O Rusia se derrumba y calla y no hace nada contra estos bezpredelschikov, o Rusia obliga a los anglosajones a tener en cuenta sus intereses por todos los medios y medidas disponibles... ha llegado la hora de la verdad.

      ¿Guerra? ¿Por exterminio?
  2. -11
    14 января 2022 05: 41
    ya es bastante obvio que toda la situación está "dirigida" por Rusia. Occidente está perdido y no entiende lo que está sucediendo y por qué es necesario todo esto. Repiten mantras memorizados y, de hecho, solo están tratando de ganar tiempo "aquí y ahora". Durante mucho tiempo no tuvieron en cuenta los intereses de Rusia en absoluto, pero ¿cuándo dijo la Federación de Rusia sobre ellos lo que hizo Occidente? Regresó al último paradigma que podía recordar. Es decir, negociaciones con la decrépita Unión de la era Gorby. Todos estos "pensamientos nuevos", "distensión" y "hay que negociar". En general, la "búsqueda del consenso", en la que Occidente hizo al Sr. Gorby de una vez, comprándolo gratis con un premio Nobel y un anuncio de pizzerías. Gorby entregó en las negociaciones internacionales todo lo que pudo, desde la unificación de Alemania y la retirada de las tropas hasta la disolución del Departamento de Asuntos Internos, la entrega de las bases militares y el colapso de la propia Unión. Pero era solo una charla. Occidente en ese momento también evaluó inadecuadamente a la Unión Soviética y la Federación Rusa moderna. Solo entonces sobrestimó el poder militar y la consolidación de la sociedad, y ahora, por el contrario, subestima catastróficamente. En general, continúa la tradición de evaluación inadecuada de las capacidades de Rusia, establecida por Napoleón y Hitler. Pero esto no es lo principal ahora. Otra cosa es mucho más interesante. las negociaciones, como era de esperar, "llegaron a un callejón sin salida". Ahora la pelota está en la mitad RF del campo. Muchos comentaristas de Vaud, poco conscientes de la realidad rusa, opinan que más adelante "no pasará nada", habrá algunas declaraciones diplomáticas, aumentarán las patrullas submarinas del Atlántico Norte y aumentará el número de vuelos "estrategas", y eso es todo. . luego pregonarán en el mercado interno una gran victoria para calmar a la población. y ahí es donde terminará. en mi opinión, este no es el caso por dos razones principales. En primer lugar, ese relleno informativo tendría lugar más cerca de las elecciones presidenciales del 24. Para conseguir un efecto ideológico comparable al brillante regreso de Crimea. En segundo lugar, en este momento y ahora, la Federación Rusa tiene una superioridad militar, tecnológica y militar local sobre Occidente. Quizás también haya un acuerdo sobre acciones conjuntas con China, donde el camarada Xi está realmente "presionado por el tiempo" en relación con el próximo congreso del PCCh. Teniendo en cuenta las últimas tendencias en la política china de copiar a la Federación Rusa en todo, es posible que Taiwán se esté preparando para regresar a su puerto de origen. Y esto se hace mejor junto con acciones similares en el Donbass. Y luego, el período para la respuesta activa de la Federación Rusa al "ultimátum" puede cambiarse a tres veces febrero, conociendo el compromiso de los camaradas chinos con la investigación numerológica ...
    1. +5
      14 января 2022 06: 11
      También tuve una idea... por qué el Kremlin de repente inició un movimiento antes de las elecciones presidenciales... sonreír quedan dos años, pero los candidatos al puesto más alto no son visibles ni audibles... un PIB solo en el campo... el resto fueron conducidos bajo el pedestal.
      1. +7
        14 января 2022 07: 26
        Cita: Lech de Android.
        También tuve una idea... por qué el Kremlin de repente inició un movimiento antes de las elecciones presidenciales... sonreír quedan dos años, pero los candidatos al puesto más alto no son visibles ni audibles... un PIB solo en el campo... el resto fueron conducidos bajo el pedestal.

        Putin busca romper las relaciones con Occidente e imponerle sanciones antes de las elecciones presidenciales.
        El resultado se conoce de antemano, y el reconocimiento de Putin por parte de Estados Unidos y Occidente como presidente no debería tener lugar solo después de esta brecha.
        El ejemplo con Kazajstán presagia un apriete total de los tornillos y excluye cualquier receptor.
        1. +31
          14 января 2022 10: 46
          Putin busca romper relaciones con Occidente

          Para ello es vital hacer tres cosas.
          1. Llevar a cabo la reindustrialización, comenzando finalmente a producir nosotros mismos al menos las cosas más necesarias.
          2. Llevar a cabo una purga total del tipo elitista de los liberales pro-occidentales y los ladrones justos.
          3. Conseguir el apoyo de la gente, dejar de robarles y proporcionarles al menos los beneficios básicos de la vida y la esperanza de un futuro mejor.

          Y - ¿dónde está todo esto? Perdóname, ¡pero no se preparan para la guerra de esta manera! De esto, la conclusión es que todo esto es una mierda, nuestro elbasy no se va a topar seriamente con Occidente.
          1. +13
            14 января 2022 11: 35
            Llevar a cabo una limpieza total del tipo élite de liberales pro-occidentales y ladrones justos.

            Y entonces que quedará de la élite???
            1. +4
              14 января 2022 12: 36
              me hizo reir, gracias riendo riendo riendo
            2. +4
              14 января 2022 12: 46
              No había élite, ¿por qué sentir lástima por ellos?
          2. +9
            14 января 2022 13: 54
            Pavel, en tu comentario la esencia misma de las transformaciones necesarias. Esto es exactamente lo que se hizo en los años 30 en la URSS, esto es lo que aseguró la Victoria en la Gran Guerra Patria.
            Y ahora la situación en el país se parece bastante al estado de Rusia antes de 1914.
            1. +2
              14 января 2022 15: 03
              Y ahora la situación en el país se parece más bien al estado de Rusia antes de 1914.

              Exactamente. Y todo terminará, al igual que entonces. Solo queda rezar para que los bolcheviques también puedan sacar a Rusia de esta mierda esta vez.
          3. 0
            15 января 2022 22: 15
            La gente está comprando chozas en Moscú y no hay suficientes autos extranjeros nuevos para todos, pero al mismo tiempo no se satisfacen sus necesidades básicas. Cara de mano.
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        14 января 2022 12: 35
        antes de la elección presidencial.
        ....Putin riendo
    2. +5
      14 января 2022 07: 47
      Estoy de acuerdo contigo en que parece que el momento adecuado ha llegado o está por llegar. Aquellos que gritan sobre el hecho de que Rusia no puede responder pi con nada. N. Dosam o no entiendo o estúpidamente asustado. Estoy seguro de que la respuesta es qué y cómo. Pero aquí no hacen falta las prisas, sino las ganas y el acero Fabergé. Ahora recuerdo cómo V. V. Putin dijo durante mucho tiempo que esta ruina debe ser cuidadosamente desmantelada, de lo contrario, se derrumbará sobre las cabezas de muchos. Parece que hemos llegado a las piedras angulares ahora. En cualquier caso, les deseo a todos resistencia y sin pánico.
    3. -9
      14 января 2022 07: 49
      Parece un fanático de las enseñanzas del sabio standup I am Kedmi.
      Bueno, no puedes meterte con nada... riendo
      carne y carne, bueno, está bien.
      1. +2
        14 января 2022 22: 37
        Cita: mucho
        Parece un fanático de las enseñanzas del sabio standup I am Kedmi.
        Bueno, no puedes meterte con nada...

        demonios, las desventajas tropezaron con Yashenka ... riendo
        Nos encanta la gente de los medios de comunicación "hombro". Pero el olor, debo decir, no decepcionó al viejo judío: tendrá un alimentador (al menos hasta 2024). La BBC probablemente pagaría menos. Allí, lamentablemente, la mierda sobre "el jefe de uno de los servicios especiales de Israel" difícilmente habría funcionado. Facilitamos la monetización de faroles. tradiciones)
        1. -2
          16 января 2022 22: 14
          Leí que en Israel están orgullosos de Yasha. Se envía un jet privado por él. Que apreciado.
    4. +14
      14 января 2022 11: 53
      Cita: vervolk
      ya es bastante obvio que Rusia está "liderando" toda la situación.

      Bueno... Hay una cierta categoría de camaradas que, en cada pedo incierto del Kremlin, suelen escuchar el estruendo de los tambores victoriosos. Las fuentes de optimismo también deben descansar, siguiendo el consejo de K. Prutkov.
      Cita: vervolk
      Dadas las últimas tendencias en la política china, copie a la Federación Rusa en todo

      ¿Seriamente? Entonces, resulta que somos los creadores de tendencias de la moda política y los fundadores de las tendencias.
    5. +3
      14 января 2022 20: 53
      Dadas las últimas tendencias en la política china, copie a la Federación Rusa en todo...


      Te emocionaste un poco. Respira profundamente. Tan bueno.
      Acerca de los chinos: los chinos escriben desde hace 3500 años y su civilización y todos los 5000 años. Bueno, directamente desde el Neolítico. No solo no copiarán nada en política, de nadie, sino que además miran a todos los no chinos como si fueran vacas…. bla… sí, entienden, en general. riendo
  3. +7
    14 января 2022 05: 43
    Como era de esperar, los estadounidenses rechazaron casi todas las demandas presentadas por la parte rusa. Estamos esperando una respuesta de Rusia.
    1. +4
      14 января 2022 12: 04
      Cita: KKND
      Estamos esperando una respuesta de Rusia.

      respuesta a que? ¿A la respuesta de la OTAN? Seguiremos manteniendo la inestabilidad en el Donbass, ¿qué más?
  4. +19
    14 января 2022 05: 49
    ¿De qué tipo de pez estás hablando?
    A la inversa.
    Recuerdan muy bien que nos rendimos a ellos hace 30 años y cumplimos obedientemente todas sus órdenes casi todo este tiempo.
    Simplemente les molesta que el "perro adiestrado" se enfade de repente.
    1. +1
      14 января 2022 06: 08
      Sí, no están furiosos con nada, solo que la fabricación y venta de armas no ha sido cancelada por nadie, como la nuestra también.
    2. -3
      14 января 2022 06: 19
      solo estan molestos
      que el "perro amaestrado" de repente se enojó
      .
      Bueno, ¿eres en vano ...
      aquí Sullivan se enfureció recientemente por el lanzamiento de información de que Rusia podría desplegar sus fuerzas armadas en América Latina... realmente sería un puñetazo en el estómago.
      1. +13
        14 января 2022 11: 55
        Cita: Lech de Android.
        aquí Sullivan se enojó recientemente por la información de que Rusia podría desplegar sus fuerzas armadas en América Latina.

        Acerca de cómo ... Ya "furioso" ... Sí, qué realmente - esculpir que lo sacaron de la sesión informativa con un golpe. Bueno, o encerrarse en un cubículo de baño gritando "¡Vienen los rusos!"
      2. -5
        14 января 2022 13: 10
        Les presento su reacción a nuestros misiles en Serbia sonreír
        1. +5
          14 января 2022 18: 34
          Cita: mann
          Les presento su reacción a nuestros misiles en Serbia

          si-ah, el artículo de ayer de un analista local le hubiera dado cólicos si hubiera leído semejante chorrada.
    3. +5
      14 января 2022 07: 51
      Cita: Chaqueta en stock
      Simplemente les molesta que el "perro adiestrado" se enfade de repente.

      candidato
      Hasta ahora, ¡lo mejor!
  5. +29
    14 января 2022 06: 23
    ¡Solo el desarrollo de su economía nacional permitirá cerrar la garganta a todos estos sancionadores! ¡¡¡Nos hemos convertido en un país DEPENDIENTE!!! Ya ha crecido una nueva generación, que no puede vivir sin artilugios importados... ¿el mercado lo ha hecho todo????
    1. +2
      14 января 2022 09: 19
      La población de Rusia no puede vivir sin aparatos importados casi en la misma medida que Europa y Estados Unidos, porque todos están hechos en China. Además, ha habido varias buenas iniciativas para revivir nuestra microelectrónica en los últimos años. Así que aquí por. Otra cosa es que en muchas áreas de producción todavía dependamos realmente de los suministros occidentales.
      1. +2
        14 января 2022 14: 52
        Cita: redsun
        La población de Rusia no puede vivir sin aparatos importados casi en la misma medida que Europa y Estados Unidos, porque todos están hechos en China. Además, ha habido varias buenas iniciativas para revivir nuestra microelectrónica en los últimos años. Así que aquí por. Otra cosa es que en muchas áreas de producción todavía dependamos realmente de los suministros occidentales.

        Al igual que China, depende de EE. UU. y la UE. En microelectrónica, la Federación Rusa tiene pocas posibilidades de algo, ya que no se asigna suficiente dinero, y el cabildeo de los intereses occidentales en esta área es alto, la misma empresa Core que cumple con los intereses occidentales en la Federación Rusa. China puede tener éxito, ya que tienen mucho dinero.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      14 января 2022 11: 59
      Cita: Michael55
      ¡Solo el desarrollo de su economía nacional permitirá cerrar la garganta a todos estos sancionadores!

      en teoría, por supuesto. Pero nadie tiene una receta sana para este "desarrollo". Y pues si...
      Cita: Michael55
      Ya ha crecido una nueva generación que no puede vivir sin artilugios importados... ¿¿el mercado lo ha hecho todo????

      ¿Así que propones quitarles sus aparatos?
  6. +25
    14 января 2022 06: 28
    ¿Quizás seamos realistas? Las exigencias de Rusia a la OTAN -no admitir nuevos miembros en el bloque (y no sólo a Ucrania y Georgia), retirar tropas a las fronteras a partir de 1997 (es decir, retirar tropas de casi toda Europa del Este) es obviamente imposible para la bloque a cumplir, ya que equivaldrá a disolverlo. En términos generales, Putin le pidió a la OTAN que se autodestruyera voluntariamente. Por lo tanto, las demandas inadecuadas de Rusia no podrían provocar otra reacción de la OTAN.
    1. +19
      14 января 2022 07: 17
      Cita: Guarida
      ¿Quizás seamos realistas?

      Muy bien. Pero enfrentar la verdad es desagradable. Es mucho más habitual culpar simplemente al "occidente traidor".
      E ignore las estadísticas: el apoyo para unirse a la OTAN en Ucrania ha crecido del 12,5% en 2008 al 59% en 2021, ha crecido significativamente en Finlandia.
      En general, las actitudes hacia la Federación Rusa se han deteriorado en casi todas partes.
    2. -7
      14 января 2022 07: 21
      es decir, aparentemente, fue concebido. Es obvio. Esta no es la pregunta...
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. -6
        14 января 2022 10: 54
        ¿Cómo sabes lo que sucederá antes? ... Espera y verás. ¿Y si los monstruos son pellizcados por Fabergé? ¿Qué estás cantando entonces?
      2. +1
        14 января 2022 13: 20
        como opción, puede llamar a Biden en el tapete
  7. 0
    14 января 2022 06: 49
    Esto significa que es necesario separar periódicamente de Maidania y Sahakia un pedazo de tierra que no les pertenece, manteniendo allí el problema territorial latente.
  8. +10
    14 января 2022 07: 21
    Roman, pero después de todo, en respuesta a la demanda de devolver la OTAN a las fronteras de 1997, pueden exigir la devolución de Crimea, los territorios de Georgia. ¿Es esta la decisión de la gente de estos territorios ...? Bueno, los países bálticos querían unirse a la OTAN. En mi opinión, esto es diferente. Este es el comienzo de la campaña electoral en 2024. Eres una persona inteligente y entiendes perfectamente qué y cómo.
    1. -1
      14 января 2022 09: 05
      Entonces puede exigir la devolución de Kosovo por esto. Y si realmente se celebró un referéndum en Crimea y puede consultar todo tipo de documentos de la ONU, entonces en Kosovo no hubo nada de eso.
      1. +7
        14 января 2022 10: 07
        exigir la devolución de Kosovo

        ¿A quién exigir? ¿Quién tomó Kosovo?
        puede consultar todo tipo de documentos de la ONU

        A petición de Serbia y de la Asamblea General de la ONU, la legalidad de la declaración de independencia de Kosovo fue examinada por la Corte Internacional de Justicia y confirmó su legalidad, aunque esta conclusión no es vinculante.
        1. 0
          14 января 2022 23: 16
          Me refiero al derecho a la autodeterminación ya un referéndum como expresión de la voluntad del pueblo.
          1. +1
            15 января 2022 11: 59
            De acuerdo con las reglas internacionales, las naciones tienen derecho a la autodeterminación, y no solo los residentes de un determinado territorio.
            Y esto está consagrado tanto en la constitución ucraniana como en la rusa.
            1. -1
              15 января 2022 23: 17
              En el texto inglés People, not Nation.
              1. +1
                16 января 2022 00: 11
                ¿Por qué no te gusta el ruso? Tiene el mismo poder que el inglés, por lo que no tiene el menor sentido profundizar en las sutilezas del idioma inglés.
                Las naciones y los pueblos en los documentos de la ONU se utilizan como sinónimos.
                Desarrollar relaciones amistosas entre las naciones basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos

                ¿Puede citar un documento que confirme que los documentos de la ONU otorgan a la población de Crimea el derecho a la autodeterminación y un enlace al documento?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -1
                  16 января 2022 09: 04
                  Sin embargo, en inglés (así como en ruso) hay dos palabras diferentes. Y las personas que escribieron de esta manera, y no de otra manera, entendieron perfectamente esta diferencia.
                  Por cierto, admito plenamente que tal redacción fue elegida precisamente por la posibilidad de la interpretación deseada en la situación deseada.
                  1. +2
                    16 января 2022 10: 12
                    People en inglés es people en ruso.
                    En este contexto, se usa como sinónimo de nación, lo cual es obvio en el texto.
                    Así es como se ve en inglés el Artículo 1 de la Carta de la ONU, que cité
                    Desarrollar relaciones amistosas entre las naciones basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos.


                    Es lo mismo que en ruso: la nación y la gente se usan como sinónimos.
                    No tiene el menor sentido discutir las sutilezas del idioma inglés en presencia de una versión rusa equivalente. La ONU tiene siete idiomas oficiales y el ruso es uno de ellos.
                    Entonces, ¿qué documento de la ONU tiene en mente en el caso de Crimea? Siempre y cuando tengas un conjunto de palabras comunes. Sin comillas, sin enlaces.
                    1. -1
                      16 января 2022 12: 19
                      No sabes bien el ruso. Nación y pueblo no son sinónimos. Por ejemplo, los yakutos o ingush no son una nación, sino un pueblo. Además, la palabra pueblo tiene otros significados, en contraste con la palabra nación.
                      1. +1
                        16 января 2022 14: 58
                        En la práctica jurídica, las palabras tienen un significado propio, que no siempre coincide con el cotidiano o literario.
                        Y aun así, no veo citas ni enlaces tuyos a los documentos de la ONU sobre los que escribiste anteriormente.
      2. +2
        14 января 2022 10: 27
        ¿Y a quién te uniste a Kosovo?
        1. 0
          14 января 2022 23: 12
          ¿Y aquí se unieron? Fue separado ilegalmente de Serbia.
          1. +2
            16 января 2022 00: 13
            Escribiste que alguien debería devolverlo. Y quién exactamente debería regresar, no escribieron.
            1. -2
              16 января 2022 09: 08
              Quienes organizaron la división de Serbia y quienes ahora reprimen activamente cualquier intento de regreso son Estados Unidos y la OTAN. O, alternativamente, la ONU. Dado que sus decisiones suelen ser determinadas por los Estados Unidos.
              1. +1
                16 января 2022 10: 03
                Estas son palabras comunes. Puedes escribir lo que se llevó el mundo tras bambalinas con el mismo éxito, tampoco hay fundamentos para esto.
                La persona que lo tomó puede devolverlo. Entonces, ¿quién lo tomó: Estados Unidos, la OTAN o la ONU? ¿Y qué significaba?
                1. -1
                  16 января 2022 12: 25
                  Si le robaron, entonces la policía generalmente devuelve las cosas (si aún existen), y no el criminal en absoluto. ¿O crees que no es posible? ¿No adecuadamente?
                  1. +2
                    16 января 2022 14: 55
                    En mi opinión, a un extraño recurren a ti.
                    Pero en esencia, hay una decisión judicial, aunque tiene carácter consultivo.
  9. +3
    14 января 2022 07: 25
    Nuestras demandas eran obviamente impracticables, lo que significa que, naturalmente, el asunto está en otra parte. En general, el juego de los magos experimentados está en la cara aquí. Todo el mundo está mirando donde el mago necesita. Tal vez sea real mientras asustamos a Occidente y organizamos lanzamientos de circonitas, rotamos ejércitos alrededor de Ucrania, los camaradas chinos devolverán el Distrito Especial de Taiwán a su puerto natal.
  10. -4
    14 января 2022 07: 39
    pero para ser honesto, fue difícil para mí tomar cualquier posición en absoluto

    ¿Cuál es el problema, todavía fuera de posición?
    Pero el artículo está listo. N. Drozdov envidiaría.
  11. -5
    14 января 2022 07: 51
    Superioridad SOBRE Occidente
    En segundo lugar, en este momento y ahora, la Federación Rusa tiene una superioridad militar, tecnológica y militar local sobre Occidente. Quizás también haya un acuerdo sobre acciones conjuntas con China, donde el camarada Xi está realmente "presionado por el tiempo" en relación con el próximo congreso del PCCh. Teniendo en cuenta las últimas tendencias en la política china de copiar a la Federación Rusa en todo, es posible que Taiwán se esté preparando para regresar a su puerto de origen. Y esto se hace mejor junto con acciones similares en el Donbass. Y luego, el término de la respuesta activa de la Federación Rusa al "ultimátum" puede cambiarse a tres veces febrero, conociendo el compromiso de los camaradas chinos con la investigación numerológica ... [/ quote]
  12. +11
    14 января 2022 08: 02
    en cuyo territorio se encuentran las tropas rusas de ocupación
    Creo que en esta frase una de las palabras debería estar entre comillas...
    De hecho, estamos volviendo a los tiempos de la Guerra Fría, no hay nada que hacer al respecto.
    En cuanto a mí, nunca salimos de esta guerra.
    - Solo Ucrania y 30 aliados pueden decidir cuándo Ucrania se unirá a la OTAN. Rusia no puede tener derecho a "vetar" la ampliación de la alianza.

    Sin embargo, Rusia ya ha utilizado este mismo veto a la entrada. Según la carta de la OTAN, en el estado actual, Ucrania (como Georgia y Moldavia) no puede ser aceptada en el bloque.
    1. +6
      14 января 2022 10: 09
      Según la carta de la OTAN...

      este es un error común. Formalmente, no existen tales restricciones en la carta de la OTAN.
      1. +4
        14 января 2022 10: 19
        Cita: avior
        Formalmente, no existen tales restricciones en la carta de la OTAN.

        Y la verdad no es. No sabía. Gracias. Pero, lo que es característico, aún no ha habido un precedente con el ingreso de tales países al bloque.
        1. +5
          14 января 2022 11: 00
          Existe un requisito informal de que los solicitantes no deben tener reclamos territoriales sobre otros países, pero formalmente los países de la OTAN reconocen a Crimea como territorio de Ucrania y a Osetia del Sur como Georgia, por lo que no hay quejas, formalmente se cumple la regla.
          En la situación actual, simplemente no ha habido tal precedente.
  13. +9
    14 января 2022 08: 07
    El Día de la Marmota, interpretado por el pez Dory, continuará durante mucho tiempo.

    ¿Recuerdas cómo Phil Connors pudo deshacerse de la devolución diaria en el Día de la Marmota?
    si Correcto. Se volvió mejor y la gente se sintió atraída por él, y la propia Rita Hanson "lo compró" ...
    Creo que tal posición de Occidente ha demostrado una vez más (y probado) que nadie en Occidente quiere hablar con Rusia en la forma en que lo hace. Por lo tanto, es necesario reorganizarse para no buscar SOLO EN BUSCA DE GANANCIAS Y GANANCIAS SALVAJES, sino buscar socios confiables. Ayude a los ciudadanos de su país a comprender que:
    Mi país está muy extendido
    Hay muchos bosques, campos y ríos en él.
    No conozco otro pais
    ¡Donde el hombre respira tan libremente!

    Si alguien no está listo para hacer esto, si alguien de todos los logros ve el derecho a construir un palacio como lo principal; premiar a un "trabajador" que nunca "clavó un clavo oxidado" a un "trabajador" que nunca "clavó un clavo oxidado" o tratar de enamorarse contra su voluntad y gobernar para siempre, entonces debería sea ​​comprensivo con el posible desprecio de aquellos (y votantes entre ellos) que ponen más esperanza que sus inoportunas y lamentables limosnas.
  14. 0
    14 января 2022 08: 25
    Lo principal para nosotros es el no despliegue de armas nucleares en Ucrania y Georgia. Y la OTAN en 1997 entró en el reino de la leyenda, cuando también queríamos unirnos a la OTAN. Es imposible abrazar la inmensidad. La política exterior se ha ido a alguna parte. Incluso respondemos al periódico "amarillo" con truenos y relámpagos. Cada discurso agresivo en nuestros sitios de televisión en Occidente se espera como maná del cielo. Aquí, dicen, lo que son: Ucrania y Georgia, y tenemos que trabajar en ellos.
  15. 0
    14 января 2022 08: 34
    En ajedrez, esta posición en el juego se llama "zugzwang mutuo".
    1. +5
      14 января 2022 09: 50
      Entonces, los jugadores de ajedrez solo tienen damas como taxistas. riendo
      1. 0
        14 января 2022 18: 54
        ¿Cómo se aplica esto también a las damas?
  16. 0
    14 января 2022 08: 40
    ¿Solo por interés, y el autor Roman Skomorokhov estuvo presente en las negociaciones y escuchó cada vez lo que dicen allí? ¿O es un discurso basado en un comunicado de prensa?
  17. +11
    14 января 2022 08: 50
    Día de la marmota para Dory

    Tengo algo de experiencia de trabajar con estadounidenses. Quizás me equivoque, hay quienes viven en USA y pueden objetar. Pero por observación personal, muchos de sus empleados de oficina a tiempo completo suelen tener este enfoque de los negocios:
    1. Son muy aficionados a las negociaciones, discusiones, reuniones.
    2. Son muy aficionados a "dibujar" rutinas, normas, procedimientos.
    3. ¡Deben mostrar actividad en el trabajo! Esta imitación de actividad vigorosa es uno de los principales factores en la evaluación del trabajo de un empleado.

    Al mismo tiempo, su flujo de trabajo se divide en 2 áreas:
    1. llenar la agenda con tareas "vacías" y repetitivas
    2. estar activo cuando existe un problema o amenaza realmente grave para el negocio.

    Los diplomáticos estadounidenses y el mismo Sherman son, ante todo, artistas, oficinistas.
    Con esto en mente, esta reunión fue solo una agenda con una discusión de tareas "vacías" para ellos, porque. no ven ninguna amenaza para su negocio. No importa lo vergonzoso que sea. Simplemente tienen más reserva y estatus. La lucha no está en su retaguardia, pero lejos de ella. Otra cosa, si fuera como en la crisis del Caribe. Allí, la amenaza era clara y lo tenían, y el recuerdo lo era, y las palabras valían.

    De ahí la fórmula habitual para trabajar con ellos: primero golpear y luego regatear. No son señores, no creen en las palabras.
    1. +4
      14 января 2022 11: 57
      Quiero apoyarte.
      No sé cómo en el campo de la diplomacia, en la vida cotidiana, en Alemania, me encontré con esto constantemente.
      Incluso en las reuniones de padres y la escuela. A pesar de que es imposible hablar personalmente de los niños, los presentes convirtieron cualquier pregunta, la más pequeña de orden general, en un problema y estaban dispuestos a posponerlo durante horas.
      En el trabajo, generalmente es como un modelo.
      Prácticamente no hay empleados que estén dispuestos a asumir la responsabilidad de tomar una decisión que va ni un ápice más allá del alcance de algo prescrito desde hace mucho tiempo y realmente obsoleto.
      Lo más sorprendente es que si un empleado de mayor rango le dice "no", los alemanes simplemente "se lavan las patas" en su sangre y se sientan en silencio. Todo, te contestaron, ni modo! Tratar de seguir luchando para exigir algo se considera una violación de la boleta de calificaciones o simplemente malos modales naturales.
      Creo que fue desde esta posición que se trataron las demandas de Rusia en las pasadas reuniones. Somos ustedes, extraños rusos
      ya dije NO!
      Y un deseo hipertrofiado de convertir una toma de decisiones clara y clara en muchas horas de parloteo en un círculo vicioso.
      Aunque, claro, hay progreso, y la vida sigue...
  18. +5
    14 января 2022 09: 25
    De hecho, estamos volviendo a los días de la Guerra Fría.

    Entonces, después de todo, solo Bullseye creyó que "terminó" la Guerra Fría. Ella no pensó que terminaría. Porque fue y es dirigido no con la Unión comunista, como decían, sino con Rusia. ¿Y el llamado Gran Juego del siglo XIX y principios del XX no es una guerra fría sino contra la Rusia imperial? Esta es una guerra de dos civilizaciones, y una de ellas, la anglosajona, tiene una rica experiencia en la destrucción de otras.
    1. +2
      14 января 2022 10: 14
      La Rusia imperial terminó en 1917. En cuanto a la civilización, ahora en Rusia exactamente el mismo capitalismo y no hay diferencias especiales en la civilización de los Estados Unidos.
      1. 0
        14 января 2022 23: 06
        No confundas el contenido del supermercado y la civilización.
  19. +2
    14 января 2022 09: 34
    La Sra. Sherman no ocultó en absoluto que tenía muchas cosas mucho más importantes que hacer en casa que escuchar la opinión de la delegación rusa.
    Aquí la guerra está en la nariz, y el "diente de león de Dios" tiene asuntos en casa.
    Entonces, en casa (leemos en los EE. UU.) Las cosas no son muy buenas, y sus "tareas domésticas" también siéntense en su continente y no pretendan estar "por encima de Dios", y Europa y Rusia de alguna manera lo resolverán sin usted. , y más aún, China lo resolverá en el Pacífico: sin oídos estadounidenses.
  20. -5
    14 января 2022 09: 42
    Si los diplomáticos no pueden ponerse de acuerdo, su palabra es "Camarada Mauser". enojado
  21. -5
    14 января 2022 10: 14
    ¿Por qué hablar con esta abuela sobre algo? Tiene hijos, nietos, apenas... Ella no podrá entender que es muy dañino que los niños jueguen en un arenero radioactivo...
  22. +2
    14 января 2022 10: 55
    Otro día de la marmota. Queda por encontrar el "Espejo para el héroe".
  23. 0
    14 января 2022 10: 56
    Lo que dicen los "compañeros" en pressukha se ha registrado hace mucho tiempo y se repite todos los días. Pero lo que se dijo en las negociaciones en sí, lo más probable es que nunca lo sepamos. Los "socios" no quieren perder la cara, por eso, hablan al público como loros. Los nuestros, sin ningún Joker en el bolsillo, no habrían planteado tales exigencias. Le dejaron claro a Occidente sobre él, y ahora lo están digiriendo, repitiendo mantras aburridos, porque hasta ahora no pueden decir nada nuevo.
    1. -4
      14 января 2022 11: 17
      Por eso siempre dicen cuando no hay éxito. De hecho, ganamos, ¡esto simplemente no es visible!
  24. 0
    14 января 2022 11: 26
    La posición de EE. UU. y la OTAN puede cambiar debido a una crisis económica o político-militar cada vez más profunda. De lo contrario, el Día de la Marmota continuará sin perspectivas de distensión. Los argumentos de Rusia solo pueden escucharse si la amenaza mortal se hace realidad. Ahora bien, esto no es posible. Conclusión: las tasas seguirán creciendo.
  25. +8
    14 января 2022 11: 47
    ¿Por qué la delegación de la OTAN debería obedecer a Rusia en absoluto? Para más de la mitad del PIB mundial, un mísero 2% claramente no es un decreto.
  26. 0
    14 января 2022 12: 49
    Hasta que empecemos a actuar duro, nadie nos escuchará.
  27. 0
    14 января 2022 14: 07
    Cita: Cenizas de Klaas
    Entonces, resulta que somos los creadores de tendencias de la moda política y los fundadores de las tendencias.


    Sí, en cierto modo. Los principales alborotadores del planeta que no dan forma definitiva
    Paz Americana.
    Si fueran pequeños e insignificantes, no prestarían atención a nuestro frondismo.

    Rusia todavía es demasiado débil para doblar realmente su línea a escala planetaria. Pero justificar las frambuesas de otra persona en la misma escala es bastante capaz y resulta bien.

    De hecho, la posición estadounidense no es muy ventajosa. China realmente se beneficiará de cualquier aumento en el conflicto con la Federación Rusa.
  28. BAI
    +5
    14 января 2022 14: 18
    ¿De qué sirve iniciar negociaciones si su resultado es una conclusión inevitable?

    El significado está en el hecho mismo de las negociaciones y precisamente en su fracaso predeterminado (los requisitos son evidentemente inviables para EE.UU. y la OTAN). Y esto es necesario para justificar el uso de las Fuerzas Armadas de RF en el conflicto del Donbass, donde la situación es tensa hasta el límite y puede estallar en cualquier momento. Cuando todos estén seguros de la inevitabilidad de la guerra, definitivamente comenzará.
    1. -2
      14 января 2022 15: 31
      Todos estos "ultimátums" y "negociaciones" por parte de los líderes de la Federación Rusa son una indulgencia moral ante el Occidente colectivo (al que realmente querían unirse pero no aceptaron) antes de la admisión de la República Popular China en la CSTO. Después de eso, bajo el "paraguas nuclear de la Federación Rusa", seguirá una "solución del problema de Taiwán".
      Por alguna razón, los estadounidenses no creen completamente en esto... Así como no creyeron en la violación del "Consenso de Washington" por parte de Putin en 2010. Luego calcularon mal, el resultado, "Vanguardias", "Dagas" y "Sarmat" en el camino (que es lo principal).
      Lo más infame en esta situación es que tanto los Estados Unidos como la Federación Rusa confían en ciertas "cartas de triunfo ocultas" que, aparentemente, no se expresan por completo. Huele a 1914...
      Si los partidarios del dispersamiento en el partido de élite REAL de los anglosajones, sin embargo, decidieron seriamente provocar una guerra nuclear ... Entonces es algo triste ...
  29. -1
    14 января 2022 14: 59
    Las sanciones de Occidente ya están listas contra la Federación Rusa en caso de ataque a Ucrania, pero son muy duras y arrastran a la mayoría de los civiles. Nuestro pueblo ya vive en tensión, y aquí si se le priva de los principales beneficios de la civilización, entonces este es el punto de no retorno. Simplemente no puedo entender que la Federación Rusa realmente planeó atacar a Ucrania, si Estados Unidos estaba tan molesto y comenzó a preparar sanciones, porque antes era posible.
  30. 0
    14 января 2022 17: 14
    >Consistía enteramente en peces Dory, cuya memoria no funciona en absoluto.

    Por supuesto que sonrió sobre el pez) Sin embargo, esta es una buena posición que tienen, aquí veo, no veo allí, recuerdo aquí, no recuerdo allí.

    Aquí, por ejemplo, recuerdo la situación con las ejecuciones de refugiados por parte del país de la OTAN: Polonia, no vieron el pez, o tal vez ya lo olvidaron.

    La memoria del pez se activa cuando Irán se une a la OTSC, cuando aparece un paraguas de defensa aérea sobre la base de la Federación Rusa sobre Venezuela, cuando los valientes luchadores contra el imperialismo adquieren cantidades tangibles de armas excelentes y confiables de Rusia. Con tales factores, Dory y la compañía se convertirán en personas.
  31. AML
    +1
    14 января 2022 19: 27
    Cita: paul3390
    Putin busca romper relaciones con Occidente

    Para ello es vital hacer tres cosas.
    1. Llevar a cabo la reindustrialización, comenzando finalmente a producir nosotros mismos al menos las cosas más necesarias.
    2. Llevar a cabo una purga total del tipo elitista de los liberales pro-occidentales y los ladrones justos.
    3. Conseguir el apoyo de la gente, dejar de robarles y proporcionarles al menos los beneficios básicos de la vida y la esperanza de un futuro mejor.

    Y - ¿dónde está todo esto? Perdóname, ¡pero no se preparan para la guerra de esta manera! De esto, la conclusión es que todo esto es una mierda, nuestro elbasy no se va a topar seriamente con Occidente.



  32. -1
    14 января 2022 19: 49
    Personalmente, creo que por la negativa de Occidente a ponerse de acuerdo con Rusia sobre la seguridad de sus fronteras. Rusia debe tomar la iniciativa en los próximos pasos para neutralizar las provocaciones de la OTAN y Washington.
  33. +1
    14 января 2022 20: 03
    Día de la marmota para Dory


    pero no importa Lo principal es que la infraestructura militar y las fuerzas armadas del país estrellado cuya cabeza parlante es Dory están ubicadas en el territorio de la Rusia primordial en Ucrania y debido a nuestras preocupaciones no saldrán de allí. .
  34. +2
    14 января 2022 21: 19
    "El llamado autor"...
    Ya basta de bromas
    También te rellenó los pantalones y te ensució la chaqueta.
    Ellos mismos son buenos. No hay cabras. No hay redactores de discursos.
    No hay una lógica clara. Los intentos de Ryabkov son deprimentes.
    Por eso vamos por el bosque.
  35. 0
    14 января 2022 21: 22
    Cita: Cypa
    ahora y ahora la Federación Rusa tiene una superioridad militar-tecnológica y militar local sobre Occidente.

    Trataré de ser cortés, pero siento que
    comiste beleño.
  36. +2
    14 января 2022 22: 01
    Construye aviones, barcos, pon a los chicos a conducir tractores (como nosotros en la URSS)...
    Dar a nuestros hijos un trabajo, un sentido de orgullo por el cual será orgullo para ellos y el país.
  37. +2
    14 января 2022 23: 10
    Como debe hacer Israel, atacar las bases de la OTAN EN LOS PAÍSES VECINOS.
  38. 0
    15 января 2022 00: 06

    El Día de la Marmota, interpretado por el pez Dory, continuará durante mucho tiempo.

    ¡Este día es permanente, desde octubre de 1917! ¡Otra pregunta es cómo se respondió esto en diferentes períodos de tiempo! ¿Es necesario expresar estos períodos, o está claro? triste
  39. +6
    15 января 2022 04: 01
    El autor, ¿qué eres? Realmente creía que los estúpidos estadounidenses y / o la OTAN vendrían de repente y dirían: sí, estaban equivocados. Y los últimos 30 años han ido por el camino equivocado y, lo que es más importante, por el camino equivocado. Arreglaremos todo ahora. Rápidamente exportamos misiles desde Polonia. Excluimos a los bálticos del bloque. Exportamos asesores militares de Georgia, etc., etc. ¿De verdad creías en todo esto?
  40. -2
    15 января 2022 05: 24
    A través de negociaciones, ultimátums, amenazas, ganamos tiempo. El factor tiempo es muy importante.
    Cómo los gestionamos depende de nosotros.
  41. -2
    15 января 2022 13: 25
    Cita de Cartograph
    Hasta que empecemos a actuar duro, nadie nos escuchará.

    Para comenzar a actuar duro, debe tener claro sus objetivos, así como tener los recursos necesarios para lograrlos (y para resolver los problemas que se presenten), alta unidad de la sociedad y es deseable tener aliados normales. ¿Qué de esto hay disponible?
    1. +1
      15 января 2022 17: 36
      El deseo de vivir, y los niños de vivir, ese es su objetivo, y la unificación de la sociedad, la sociedad es nuevamente un recurso, pero no necesita buscar aliados, debe tomarlo y decir: - querido, ayúdanos. en el camino, mientras pido de buena manera, no ofendo.
      1. -3
        15 января 2022 17: 53
        Verás, esto suena un poco demasiado general/abstracto...
        1. 0
          15 января 2022 17: 55
          Así que esto es una guía y no para pensar.
          1. -3
            15 января 2022 17: 58
            Una guía para la acción debe basarse en algo, de lo contrario, ¡todo quedará en el aire!
            1. +1
              15 января 2022 18: 02
              Históricamente, parecía ayudar, entonces, ¿por qué inventar algo si puedes usar algo que ya ha sido golpeado?
  42. -1
    15 января 2022 21: 12
    Creemos que leemos nuestras demandas a la OTAN, y la respuesta de la OTAN se vuelve obvia: inaceptable. Este es el objetivo de nuestras demandas: al final, "oficialmente títeres" y convertirse en "opuestos" a la OTAN.
    Ahora, "atrapar aliados forzados" y estar en una confrontación oficial (!), No me sorprendería si, según un escenario conjunto con los Estados Unidos, con el "Occidente dedicado".
    ¡Jugadores de ajedrez, plin!
  43. +1
    16 января 2022 00: 52
    Un pequeño momento, que últimamente todo el mundo está omitiendo de alguna manera, como si nunca hubiera sucedido.
    ¿En respuesta a qué se planteó el llamado “ultmatum de Putin”?
    Y en respuesta al hecho de que Biden estaba muy ansioso por reunirse, por lo que incluso Nuland, al estar bajo sanciones de nuestro lado, vino a nosotros a cambio de levantar las prohibiciones a uno de los nuestros.
    Y Biden uno a uno con toda una multitud habló con Putin, y quería algo tan interesante de él que Putin exigió llevar a la OTAN bajo la litera. Lo que hoy es imposible, como acertadamente señalan muchos autores, porque incluso la opinión pública de los Estados Unidos y de Europa está tan poco preparada para ello que para cualquier político actual es la muerte política, o incluso la acusación de traición.
    Por otro lado, es poco probable que Biden comience a rogar importunamente a Putin por algo que no es vital para Estados Unidos.
    Entonces la pregunta suena más bien así: lo que Biden quería y ahora definitivamente no obtendrá, o lo obtendrá con signo negativo.
    Pronto veremos que suceden todo tipo de milagros en este mundo: Kim ya está probando misiles hipersónicos y parece que tienen más éxito que los estadounidenses. O Irán e India en la OTSC, y China, un aliado privilegiado, que todavía metió a Taiwán en su puerto nativo, entonces, ¿cómo será el diseño mundial, militar y económico?
    ¿Imponer sanciones?
    Como Lituania a China, tal, o qué? Bueno, bueno, ¡solo entonces no te preocupes por llorar!
  44. -1
    16 января 2022 10: 26
    Ponga en aguas neutrales frente a Nueva York, Los Ángeles y Nueva Orleans tres portacontenedores, cada uno con un desplazamiento de doscientos mil, y coloque Iskanders en las cubiertas superiores. Rellenar las bodegas con hormigón celular reforzado. Anuncia que esta es una defensa contra los extremistas guatemaltecos.

    Y observe la reacción de EE.UU.
  45. -4
    16 января 2022 22: 29
    Entiendo que diré algo que provocará truenos y relámpagos. Pero.
    Abro el "Ranking de países por PIB".
    EE.UU. - 20.
    Rusia - 1 483 497 784 868. 14 veces menos. ¿Por qué alguien decidió que Estados Unidos debería hablar en pie de igualdad?
    ¿Rusia habla en pie de igualdad, respeta realmente a países 14 veces más débiles? Ah, aquí hay un buen ejemplo. La economía de Ucrania es 10 veces más pequeña que la de Rusia.
    Preveo la respuesta: la tríada nuclear. La URSS no ayudó.
  46. amr
    -1
    17 января 2022 21: 29
    Cita: vervolk
    Dadas las últimas tendencias en la política china de copiar a la Federación Rusa en todo, Taiwán puede estar preparándose para regresar a su puerto natal.

    versión muy interesante!
  47. +2
    17 января 2022 22: 14
    El autor simplemente no entendió una cosa.
    Los estadounidenses y la OTAN simplemente no consideran que Rusia sea alguien que pueda ponerles condiciones.
    Realmente nos consideran débiles tanto en la economía como en la confrontación militar real.
    Nos consideran al nivel del Alto Volta.
    Hace cuántos años.
    Y el comunicado firmado por nosotros de que 5 países se comprometen a no luchar con armas nucleares les da aún más confianza.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"