Ryabkov: Las negociaciones con EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad están estancadas

178

Las negociaciones con EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad se han estancado y ni Washington ni Bruselas están dispuestos a discutir las demandas de Rusia. Así lo afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Sergei Ryabkov.

Según el diplomático ruso, las conversaciones han demostrado que EE. UU. y la OTAN no están listos para discutir las demandas clave de Rusia, simplemente no las perciben. Al mismo tiempo, expresan su disposición a discutir solo aquellos temas que les convienen. Así, se confirmaron los vaticinios sobre la ausencia de sorpresas en las negociaciones.



Como explicó Ryabkov, Estados Unidos no ha dicho oficialmente "no", pero está dispuesto a discutir solo lo que les conviene, mientras que Rusia necesita lo contrario. Por lo tanto, si no es posible llegar a un acuerdo, se utilizarán otros métodos y técnicas para tener en cuenta las necesidades de Rusia. Hasta el momento, no hay garantías de que EE. UU. haga concesiones, pero los contactos entre los países continuarán en varias líneas. Al mismo tiempo, no habrá una nueva ronda de negociaciones entre Rusia y Estados Unidos.

Sobre los elementos claves de estos textos, Estados Unidos (..) en realidad nos dice “no”, y donde nos dicen “sí” (…) nosotros a su vez notamos que (…) son secundarios (. . .) No veo ninguna razón para sentarnos en los próximos días, reunirnos de nuevo y comenzar estas mismas discusiones.

- cita las palabras de Ryabkov RTVI.

Respondiendo a una pregunta sobre la probabilidad de desplegar infraestructura militar rusa cerca de Estados Unidos, por ejemplo, en Venezuela o Cuba, como respuesta, el viceministro dijo que no confirmaría ni negaría tal posibilidad.

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Estados Unidos y la OTAN prometieron dar una respuesta por escrito la próxima semana sobre las garantías de seguridad ofrecidas por Rusia. Según explicó el ministro, con este documento ellos, junto con Shoigu, informarán al presidente de Rusia.
178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    13 января 2022 17: 26
    Las conversaciones sobre garantías de seguridad con EE. UU. y la OTAN están estancadas
    ¿Y qué interesante esperaba? ¿Con qué resaca los estadounidenses de repente serán inferiores a nosotros en algo? El resultado lógico y obvio de las negociaciones. recurso
    1. -30
      13 января 2022 17: 36
      verás. incluso usted tiene preguntas. Todo el mundo está interesado en cómo actuará el judoka más adelante: ¿será atemi waza como todos piensan, o katemi waza como se puede esperar en un escenario más pacífico, o seguirá siendo la técnica del rayo negi waza?
      1. -17
        13 января 2022 17: 59
        Todo el mundo está interesado en cómo actuará el judoka más adelante.

        Repetiré lo que escribí el 10 de enero.
        ¿Y qué hacen en estos casos? Gritando en voz alta en la televisión "Hurra, ganamos". Y los justificarán y explicarán como que somos "uno que queda".
        Pues no te quedes en silencio con el hocico manchado de estiércol frente a los futuros votantes.
        1. -18
          13 января 2022 18: 11
          Cita: dauria
          Gritando en voz alta en la televisión "Hurra, ganamos". Y los justificarán y explicarán como que somos "uno que queda".

          No, solo explican claramente eso: "lo intentamos", pero las fuerzas oscuras están apretando el ring...
      2. +2
        13 января 2022 19: 20
        Cita: vervolk
        Todos están interesados ​​​​en cómo actuará el judoka más adelante: ¿será atemi waza como todos piensan, o katemi waza?

        Habrá harya kiri, que significa "perder la cara" en japonés. Broma. Después de todo, como dice el código de Bushido: sacó una katana, ¡córtela!
      3. +3
        13 января 2022 22: 10
        Ryabkov está tranquilo. Todo va como se esperaba. La respuesta se está preparando y se estará. Sí, tal que los "ganadores" occidentales se vuelven locos. ¡Estamos esperando, señor! sonreír
        1. 0
          13 января 2022 23: 23
          Parece que se está preparando una distribución masiva de pasaportes rusos en Rust Belt y Texas.
        2. -3
          13 января 2022 23: 35
          ¿Todos los residentes de Voronezh ya están en el búnker?
          ¿O prohibir los tomates?
          ¿Qué esperar entonces? ¿Dejaremos de vender gas a la UE?
          1. -1
            14 января 2022 00: 56
            primero, el Su 34 de Voronezh será bombardeado, luego veremos cuántas personas lograron esconderse en los búnkeres, y quién logró meterse detrás de las fosas nasales y las patadas a Siberia
          2. -2
            14 января 2022 17: 12
            ¿O prohibir los tomates?
            ¿Qué esperar entonces?
            Ya expresado: respuesta militar-técnica.
            "Poseidons" frente a la costa de los Estados Unidos: esa respuesta se adapta.
      4. -6
        14 января 2022 02: 46
        chupará en la categoría de peso del norte de nigeria
      5. -3
        14 января 2022 06: 40
        Yo también soy judoka. Pero en la época soviética, por alguna razón, no nos molestamos con esta terminología, no uchikomi, sino de ida y vuelta, todos estos cinturones, no había nada de eso, solo un cinturón negro: MS. En general, tanto el sambo como el judo lucharon con facilidad aquí y allá. Ahora todo está dividido
      6. -1
        14 января 2022 13: 47
        A los guerreros del pasado les crecieron bigotes. Después de todo, cuando un samurái moría en batalla, le cortaban las orejas y la nariz y las llevaban al campamento enemigo. Para evitar sospechas de que la víctima era una mujer, se cortó el bigote junto con la nariz. Si no había bigote en la cabeza, a veces se tiraba, confundiéndolo erróneamente con una mujer. Por lo tanto, los samuráis se dejaban bigotes para que los enemigos no arrojaran la cabeza en el campo de batalla. (Con)

    2. +27
      13 января 2022 17: 42
      Cita: marchcat
      ¿Y qué interesante esperaba? ¿Con qué resaca los estadounidenses de repente serán inferiores a nosotros en algo? El resultado lógico y obvio de las negociaciones.

      Sí, nadie lo esperaba, solo era necesario demostrar que Estados Unidos es incapaz de negociar, y hay que aplicarles otros métodos.

      PS: El riesgo de guerra en Europa se encuentra actualmente en su nivel más alto en 30 años, anunció la noticia el presidente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau.

      Enumeró entre los desafíos a la seguridad europea "los conflictos prolongados, la confrontación militar, la radicalización, el terrorismo junto con el debilitamiento del régimen de control de armas, las consecuencias de la pandemia de COVID-19, así como las violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales".

      “Parece que el riesgo de guerra en la región de la OSCE es ahora mayor que en cualquier otro momento de los últimos 30 años”, dijo Rau citado por Interfax.
      1. -24
        13 января 2022 17: 52
        No está muy claro a quién exactamente era necesario mostrar esto, y quién de ellos vio precisamente la incapacidad para negociar, y no las demandas obviamente absurdas.
        1. +29
          13 января 2022 18: 00
          Cita: military_cat
          No está muy claro a quién exactamente era necesario mostrar esto, y quién de ellos vio precisamente la incapacidad para negociar, y no las demandas obviamente absurdas.

          El requisito de sacar el Colt de su sien es, por supuesto, absurdo, pero solo si el oponente no tiene nada que responder.
      2. -2
        13 января 2022 19: 05
        Oh, ya sabes, sobre los riesgos de las grandes guerras como nunca antes, los políticos hablan todos los años. Busque en Google los archivos de periódicos de los últimos años, al menos en incrementos de 5 años. Lo nuestro, lo soviético, lo occidental. El trabajo de los políticos es aumentar los presupuestos en conjunto con los medios de comunicación y los industriales. ¿Qué obtendrán de la guerra contra nosotros: devastación y vidrio incandescente?
        1. +2
          13 января 2022 19: 39
          Cita: evgen1221
          ¿Qué obtendrán de la guerra contra nosotros: devastación y vidrio luminoso?

          tal vez obtengan tal resultado si no hay guerra ...
        2. -1
          14 января 2022 08: 45
          Cita: evgen1221
          ¿Qué obtendrán de la guerra contra nosotros: devastación y vidrio luminoso?

          Durante mucho tiempo, Estados Unidos ha querido organizar una guerra en Europa, esperando al mismo tiempo sentarse en el extranjero.
          Estados Unidos está en deuda con Europa, después de la guerra, las deudas se restablecerán a cero: aquellos que deberían morir.

          Entonces vendrán los estadounidenses a restaurar Europa y reiniciar la economía mundial (como resultado, resolverán los problemas de desempleo, deudas y se enriquecerán tomando en sus manos la riqueza de los estados europeos, como en la 2ª Guerra Mundial), y volverán a ser los principales (probablemente China esté planeando, en esta situación, estrangular económicamente).

          Recientemente hubo información en youtube: después de las negociaciones, el Secretario General de la OTAN dijo que la OTAN está lista para luchar con Rusia en Europa. ¡En mi opinión, las últimas palabras "en Europa" son la clave!

          Por supuesto, es muy ingenuo pensar que podrán sentarse al otro lado del océano, pero parece que tienen esos planes.
          1. -1
            14 января 2022 11: 24
            Bueno, es precisamente por la razón por la que EAC y China tienen a Yao, y volarán a Amers en cualquier caso, mi declaración es cierta. Arderá no sólo aquí y en Europa. Ok, solo la OTAN está luchando, y los estadounidenses están enviando armas por barco, habrá un ataque en los puertos, los marineros de Amer están muriendo y listo, los estadounidenses están en la guerra y bajo la ametralladora. No enviarán armas, por lo que hay muchos amers en los oídos, el mismo resultado. Entonces la fase caliente no rueda. Es más fácil reformatear económica y políticamente, que es lo que están haciendo.
            1. 0
              14 января 2022 15: 31
              Cita: evgen1221
              Bueno, es precisamente por la razón por la que EAC y China tienen a Yao, y volarán a Amers en cualquier caso, mi declaración es cierta. Arderá no sólo aquí y en Europa. Ok, solo la OTAN está luchando, y los estadounidenses están enviando armas por barco, habrá un ataque en los puertos, los marineros de Amer están muriendo y listo, los estadounidenses están en la guerra y bajo la ametralladora. No enviarán armas, por lo que hay muchos amers en los oídos, el mismo resultado. Entonces la fase caliente no rueda. Es más fácil reformatear económica y políticamente, que es lo que están haciendo.

              ¡Te hablo de Foma y tú me hablas de Yeryoma!
              Te cuento los planes de los Estados Unidos y tú me cuentas tus propios pensamientos sobre cómo pueden ser realmente las cosas.

              Solo los estadounidenses no se guiarán por sus pensamientos, sino por sus planes.
              Sí, los estadounidenses morirán. Pues también murieron en la 2ª Guerra Mundial cuando desembarcaron en Europa, mientras Estados Unidos se enriquecía, apropiándose de las riquezas europeas.

              Y qué planes tiene Estados Unidos sobre este tema en este momento, la declaración del Secretario General de la OTAN que cité anteriormente, así como la declaración del representante de Estados Unidos ante la OSCE después de las negociaciones con la delegación rusa, habla una vez más. : "En la actualidad, nos enfrentamos a una crisis en la seguridad europea. suena más fuerte, y la retórica se ha vuelto bastante dura". Aquí hay un enlace a esta declaración: https://topwar.ru/191135-predstavitel-ssha-v-obse-v-evrope-vse-gromche-zvuchit-barabannaja-drob-vojny.html
              1. +1
                14 января 2022 16: 34
                No. Y tiene sentido que reciban un daño inaceptable para ellos y el mundo a largo plazo debido a la radiación como resultado de estos planes. En nombre de esto, no está claro por qué congelar sus oídos. La Federación Rusa se dedica exclusivamente a estos planes astutos. ¿Por qué deberían arruinarnos mientras tenemos yaos? Rendimos tributo (hola al oro que almacenamos), liquidamos a la gente junto con la producción, devolvemos, qué más se necesita, nos sentamos y esperamos cuando nos debilitamos tanto que no podemos soportarlo. Además, Europa y los estadounidenses siempre tienen miedo de algo, luego los pingüinos de la guerra y luego la guerra con los pingüinos.
      3. MUD
        +2
        14 января 2022 01: 54
        Sí, nadie lo esperaba, solo era necesario demostrar que Estados Unidos es incapaz de negociar, y hay que aplicarles otros métodos.

        De acuerdo con el más fuerte o al menos igual. Rusia no es tal en este momento. Y nadie negociará con ella.
        Entonces los amenazas, renuncia a los dólares. Si lucha, excluyendo el átomo, entonces menos de una docena de aviones producidos por año, o un barco que llega cada 6 años.
        Sí, nos levantamos de rodillas, pero ¿en qué posición estamos parados?
        ¿Dónde están nuestros aliados? Armenia, que ha asignado 100 personas para una operación en Kazajstán.
        Y así sucesivamente etc.
        1. -3
          14 января 2022 09: 18
          Cita: MUD
          Si lucha, excluyendo el átomo, entonces se produce una docena de aviones por año, o un barco que llega una vez cada 6 años.

          En primer lugar, ¿por qué decidiste que el átomo estaría completamente excluido (al menos a nivel táctico, se puede usar y tenemos muchas más armas nucleares tácticas que los estadounidenses)?

          En segundo lugar, tenemos armas convencionales que son muy superiores a las estadounidenses: misiles hipersónicos, sistemas de defensa aérea, guerra electrónica, un láser de combate.

          Al mismo tiempo, los estadounidenses no son muy buenos luchadores y, al parecer, ellos mismos lo entienden, lo que confirma una vez más su indecisión de atacar a Irán y Corea del Norte.
    3. -26
      13 января 2022 18: 09
      Cita: marchcat
      ¿Con qué resaca los estadounidenses nos concederán de repente en algo?

      Intentaron chantajear agitando armas en la frontera con Ucrania. Pero no funcionó.
      Pero ahora puede señalar con seguridad a NATU, decirles que advirtieron a la gente sobre "planes agresivos" e instarlos a unirse alrededor de "Elbasy".
      1. -5
        13 января 2022 18: 52
        Es tan ...
        Pero en ese caso, ¿no valdría la pena, quizás, de todos los hierros gritar sobre algún tipo de ultimátum que Rusia presentó a Occidente?
        Si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no comprende el significado semántico del término "ultimátum", entonces existe Internet. Desde donde puede descubrir fácilmente que un ultimátum es una demanda decisiva con la amenaza de aplicar medidas de influencia en caso de negativa.
        Rechazo recibido. En este caso, educado, gracias por no enviarme a caminar por el bosque.
        Bueno, ¿qué medidas se verá obligada ahora a aplicar Rusia? ¿Para evitar perder la cara?
        ¿Quizás nuestros diplomáticos necesitan pensar un poco antes de dejar escapar algo?
        1. -7
          13 января 2022 19: 00
          Cita: Cosm22
          ¿Quizás nuestros diplomáticos necesitan pensar un poco antes de dejar escapar algo?

          Es necesario, pero no hay nada, porque han perdido la costumbre, y no hacía falta. No me atrevo a decir, pero nuestra diplomacia es una referencia para los políticos caídos en desgracia / retirados, o una sinecura extranjera de carrera para los "diplomáticos hereditarios".
          Literalmente, cada iteración del "plan astuto" desde mediados de la década de 2000 conduce invariablemente a un deterioro de la posición de la Federación Rusa tanto en la política exterior como en la economía.
          1. -2
            13 января 2022 19: 45
            Cita: unaha
            Literalmente, cada iteración del "plan astuto" desde mediados de la década de 2000 conduce invariablemente a un deterioro de la posición de la Federación Rusa tanto en la política exterior como en la economía.

            ¿Le convenía el astuto plan de 1999-2010?
            ¿Por qué HP 2010-2022 no te conviene?
            ps
            Stalin tuvo buena salud hasta 1941... pero desde 1941 la gente empezó a vivir mal, Stalin, al parecer, hizo malos planes...
            1. -2
              14 января 2022 06: 57
              Cita: KIND LAVRENTIUS
              ¿Le convenía el astuto plan de 1999-2010?

              Sí, lo hice. Hasta 2008 (es decir, antes del "enroque"), vi una política exterior y económica más o menos adecuada. Y no recuerdo la restricción explícita y activa de los derechos y libertades civiles.
              1. -3
                14 января 2022 08: 46
                entonces hay que apretarse el cinturon
                1. 0
                  14 января 2022 09: 56
                  Cita: Nastia Makarova
                  entonces hay que apretarse el cinturon

                  Si esto es una alusión a las "subvenciones del Departamento de Estado", entonces parece estúpido.
                  Y la inmensa mayoría de la población tendrá que seguir apretándose el cinturón. Sin embargo, una parte de él está lista para más, en aras de la oportunidad de divertirse con alguna "grandeza" abstracta.
                  1. -3
                    14 января 2022 10: 14
                    ¿estás listo para apretar?
                    1. +2
                      14 января 2022 10: 19
                      Cita: Nastia Makarova
                      ¿estás listo para apretar?

                      No, pero ¿quién me pregunta? )
                      1. -2
                        14 января 2022 10: 37
                        si se le pregunta cómo propondría resolver el problema?
                      2. +3
                        14 января 2022 11: 23
                        Cita: Nastia Makarova
                        si se le pregunta cómo propondría resolver el problema?

                        Esto ni siquiera es un artículo. En general, ¿no es probable que se tomen decisiones que podrían, al menos, afectar negativamente los ingresos de los ciudadanos (de todos los ciudadanos, no de los individuos)? ¿Y construir a partir de este postulado tanto la política interior como la exterior?
              2. 0
                15 января 2022 03: 23
                Cita: unaha
                Y no recuerdo la restricción explícita y activa de los derechos y libertades civiles.

                ¿Qué libertades civiles le faltan?
                1. 0
                  17 января 2022 08: 19
                  Cita: KIND LAVRENTIUS
                  ¿Qué libertades civiles le faltan?

                  Más que suficiente ya estas restricciones:
                  - Ley No. 90-FZ "Sobre Runet Soberano".
                  - 39 estatutos sobre la regulación de la Runet.
                  - enrutamiento solo dentro de la Federación Rusa.
                  - tráfico de paso sólo a través de TSPU.
                  - Obtención de una licencia de servicios de acceso a Internet.
                  - Ley N° 149-FZ "Sobre la información, las tecnologías de la información y la protección de la información".
                  - Ley N° 2124-1 "De Medios de Comunicación Masiva".
                  - Ley No. 31-FZ y No. 27-FZ "Sobre información no confiable"
                  - Ley N° 530-FZ "Sobre las redes sociales"
                  y otros, y otros, y otros...
                  1. 0
                    20 января 2022 10: 54
                    Cita: unaha
                    Más que suficiente ya estas restricciones:
                    - Ley No. 90-FZ "Sobre Runet Soberano".

                    ¿Qué es exactamente lo que estas leyes te impiden hacer?
                    niños suicidas? ver porno infantil? difundir podredumbre en las redes sociales? promover el fascismo? y otros, y otros, y otros...
                    1. 0
                      20 января 2022 16: 39
                      Cita: KIND LAVRENTIUS
                      niños suicidas? ver porno infantil? difundir podredumbre en las redes sociales? promover el fascismo?

                      Sellos banales. Explique qué exactamente de esta lista condujo al bloqueo de duma.vote.
                      1. 0
                        20 января 2022 16: 43
                        Cita: unaha
                        duma.votar?

                        No se que es esto...
                        pero sea lo que sea, ¿qué te impide usar un proxy?
                      2. 0
                        20 января 2022 20: 44
                        Nada me molesta.)
                        ¿Pero entiendes lo que quiero decir? No tengo nada en contra de las restricciones por razones nominales. Pero no se usan para esto (más precisamente, para esto también, pero no en primer lugar).
                      3. 0
                        21 января 2022 10: 32
                        Cita: unaha
                        Nada me molesta.)

                        y le pregunte que es exactamente lo que estas leyes no te permiten hacer.....
                        Cita: unaha
                        ¿Pero entiendes lo que quiero decir?

                        no, no entiendo, tu dime de que hablas!!!! - “Pensé que eras por el baño, y eras por los piojos…”
                        Cita: unaha
                        No tengo nada en contra de las restricciones por razones nominales.

                        no está del todo claro (o completamente incomprensible) lo que quiere decir con las palabras "razones nominales".
                        Cita: unaha
                        Pero no se usan para esto (más precisamente, para esto también, pero no en primer lugar).

                        ¿¿¿y para qué???
                      4. 0
                        22 января 2022 10: 24
                        Número de llamadas a Google para borrar información en 11 años.
                      5. 0
                        23 января 2022 19: 42
                        Cita: unaha
                        Número de llamadas a Google para borrar información en 11 años.

                        y por que
                        no entiendo porque no estas feliz??
                      6. 0
                        23 января 2022 20: 30
                        Por ejemplo esto:
                        Hace unos años, Roskomnadzor exigió a Google que eliminara docenas de enlaces por mes, pero después de la aprobación de la ley sobre VPN, este número aumentó drásticamente a decenas de miles. En el período de informe más reciente, los seis meses que terminaron en diciembre pasado, se eliminaron casi 200 URL. Las razones para la eliminación incluyen "amenaza a la seguridad nacional" y "difamación", pero la categoría más grande (162) es "otro". Es probable que estas solicitudes sean enviadas por Roskomnadzor, incluso según lo exige la ley sobre VPN
                      7. 0
                        25 января 2022 14: 02
                        Cita: unaha
                        Por ejemplo esto:
                        Hace unos años, Roskomnadzor exigió a Google que eliminara docenas de enlaces por mes, pero después de la aprobación de la ley sobre VPN, este número aumentó drásticamente a decenas de miles.

                        ¿Cómo te afecta la eliminación de enlaces?
                        ps
                        Te hice una pregunta, pero no des un ejemplo... ¿entiendes ruso?
                        ¿Qué tipo de lío hay en tu cabeza si respondes a la pregunta "¿qué te detiene?" respuesta "te daré un ejemplo"
                      8. 0
                        31 января 2022 18: 19
                        Discusión inútil. Estas leyes me interfieren porque, en principio, tales y otras similares se están adoptando cada vez más represivamente. La final será la misma que la URSS.
                        No hay necesidad de responder, todavía no nos entendemos.
        2. -13
          13 января 2022 19: 13
          ¿Por qué deberían pensar? No son castigados por esto, entonces, ¿por qué cargarte con "pensar")
        3. -7
          13 января 2022 19: 40
          Cita: Cosm22
          Bueno, ¿qué medidas se verá obligada a tomar Rusia ahora?

          decisivo !!!!!
          1. -8
            13 января 2022 19: 55
            ¡Anuncie la lista completa, pzh-cien!
            1. +14
              13 января 2022 20: 24
              Cita: Cosm22
              ¡Anuncie la lista completa, pzh-cien!

              Vladimir, acusaste al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia de no entender los significados
              Cita: Cosm22
              Si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no entiende el significado semántico
              el término "ultimátum"
              y acusado de política mal considerada
              Cita: Cosm22
              ¿Quizás nuestros diplomáticos necesitan pensar un poco antes de dejar escapar algo?
              Yo, me pediste cortésmente que diera un ejemplo de estas declaraciones.
              Cita: claro
              ¿Puede dar un ejemplo con la declaración de un funcionario de la Cancillería de que esto es un ultimátum?

              Si no das ese ejemplo, entonces tú mismo
              Cita: Cosm22
              ¿Necesitas pensar un poco antes de dejar escapar algo?
              1. -10
                13 января 2022 22: 13
                Por supuesto, puede aferrarse a una palabra específica y, sobre esta base, presentar contraacusaciones o construir una línea de defensa. Pero tal línea de defensa parece bastante indefensa e impotente.
                Incluso te lo pondré fácil. Diré: me arrepiento, soy un pecador. No nominó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. oficial ultimátum a Occidente.
                Nuestros medios rusos lo gritaron desde todos los rincones.
                ¿Pero no por sugerencia de este mismo Ministerio de Relaciones Exteriores?
                ¿No está ya el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en oficial marcó algunas "líneas rojas" que Rusia no permitirá que cruce el Occidente condicional? ¿Y estas "líneas rojas" no fueron llamadas un ultimátum incluso en la prensa rusa?
                No se trata de términos, Sra. Yasnaya. Y que, como ya he señalado, a veces primero hay que pensar y luego hablar.
                Por ejemplo, ¿qué sucederá si se rechazan las demandas de Rusia, inicialmente inaceptables para Occidente?
                Ryabkov simplemente no tenía que buscar problemas, incluso después de recibir las instrucciones claras apropiadas. Por eso es diplomático. Y cuando un diplomático (y no solo un diplomático, sino el Viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa) empieza a recurrir a las amenazas y recurre a un hinojo como "recoge tus pertenencias", el nivel de la diplomacia rusa y de la Cancillería es manifiesta concretamente en todo su esplendor. Este es el nivel del zócalo.
                Por cierto, ¿qué pasa con la lista de "medidas drásticas"?
                Sigo esperando su anuncio.
                1. -2
                  13 января 2022 23: 49
                  Cuántas declaraciones groseras de Occidente sobre Rusia ... No quiero repetir.
                2. +1
                  14 января 2022 00: 12
                  Cita: Cosm22
                  Diré: me arrepiento, soy un pecador. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no emitió un ultimátum oficial a Occidente.
                  Reconocimiento digno de respeto si


                  Cita: Cosm22
                  pasa a una fenya del tipo "recaudar dinero", el nivel de la diplomacia rusa y del Ministerio de Relaciones Exteriores se manifiesta concretamente en todo su esplendor.
                  Se puede discutir sobre la belleza, pero ¿podría citar una fuente de jerga de ladrones '(ladrones'), donde la expresión "recaudar dinero" es exclusivamente su prerrogativa? De lo contrario, corre el riesgo, en un mundo criminal tabú, de caer ... bajo sanciones reales guiñó un ojo

                  Cita: Cosm22
                  Y el hecho de que, como ya he señalado, a veces primero hay que pensar y luego hablar.
                  Las citas de declaraciones groseras de políticos occidentales sobre Rusia son de dominio público, no las repetiré, es repugnante. Pero, en sus publicaciones, no les encontré la misma condena airada que literario La declaración de Ryabkov, literalmente "la OTAN tendrá que recolectar dinero"

                  Cita: Cosm22
                  Por cierto, ¿qué pasa con la lista de "medidas drásticas"?
                  Sigo esperando su anuncio.
                  ¿Por qué me estás preguntando? solicita Yo mismo espero y guardo silencio, tk. Entiendo que cuando los diplomáticos terminen de hablar, los militares también comenzarán a hablar en voz alta.

                  Py.Sy. En el diccionario Ozhegov - MANATKI, -tok (simple). Pequeñas cosas, pertenencias.
                  En el diccionario de D.N. Ushakov- MANATKI, manatok, (· polaco. Manatki) (· simple). Cosas, pertenencias.
                  1. -1
                    14 января 2022 04: 34
                    Cita: claro
                    declaración literaria
                    (...)
                    Py.Sy. En el diccionario de Ozhegov - MANATKI, -actual (simple).

                    ¿Tan literario o coloquial? Te recuerdo:

                    vernácula, una de las variedades de la lengua nacional (junto con la lengua literaria, la jerga y el habla dialectal), en la que se implementan medios que se encuentran fuera de la norma literaria.
                3. +1
                  14 января 2022 08: 47
                  no hubo ultimátum, los medios no deberían escuchar nada
              2. El comentario ha sido eliminado.
        4. +16
          13 января 2022 19: 47
          Pero en ese caso, ¿no valdría la pena, quizás, de todos los hierros gritar sobre algún tipo de ultimátum que Rusia presentó a Occidente?

          Entonces desde Cancillería no gritó nada sobre el ultimátum, parece que los propios medios se lo inventaron para los titulares, y lo recogimos.
        5. +9
          13 января 2022 20: 11
          Cita: Cosm22
          Pero en ese caso, ¿no valdría la pena, quizás, de todos los hierros gritar sobre algún tipo de ultimátum que Rusia presentó a Occidente?
          Si el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no comprende el significado semántico del término "ultimátum", entonces existe Internet.

          ¿Puede dar un ejemplo con la declaración de un funcionario de la Cancillería de que esto es un ultimátum?
          1. -9
            13 января 2022 20: 21
            Cita: claro
            ¿Puede dar un ejemplo con la declaración de un funcionario de la Cancillería de que esto es un ultimátum?


            - ¿Qué quieres un esclavo?
            - No soy un "esclavo", soy su alumno.
            - Llámalo como quieras, pero esto no cambiará las cosas de las que estamos hablando.

            PD De hecho, está claro que esto es un ultimátum, o nos das 3 condiciones y garantías, o no sabemos qué "pero responderemos cómo".
            1. +11
              13 января 2022 20: 31
              Cita: Orel
              PD De hecho, está claro que esto es un ultimátum...

              Todos entienden la "esencia" como les plazca. ¿Quién está en contra? solicita
              Pero, hubo una acusación directa. Cosm22 (Vladimir) Ministerio de Relaciones Exteriores en el término "ultimátum".
              1. -12
                13 января 2022 20: 34
                Cita: claro
                Pero, hubo una acusación directa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kosm22 (Vladimir) en el término "ultimátum".


                Existe tal expresión, es especialmente popular en la cultura oriental: "Diplomacia silenciosa". Hay algo de por medio, todos entienden que esto es un ultimátum, pero pretenden que parece un "requisito". Juego de palabras.
                1. +3
                  13 января 2022 20: 53
                  Cita: Orel
                  Cita: claro
                  Pero, hubo una acusación directa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kosm22 (Vladimir) en el término "ultimátum".


                  Existe tal expresión, es especialmente popular en la cultura oriental: "Diplomacia silenciosa". Hay algo de por medio, todos entienden que esto es un ultimátum, pero pretenden que parece un "requisito". Juego de palabras.

                  Es poco probable que la "diplomacia silenciosa" dé frutos en el deseo de cooperación de los Estados Unidos y la OTAN, como en la novela "Foggy Albion". guiñó un ojo
                  1. -8
                    13 января 2022 20: 55
                    Cita: claro
                    Es poco probable que la "diplomacia silenciosa" dé frutos en el deseo de cooperación de los Estados Unidos y la OTAN, como en la novela "Foggy Albion".


                    Cooperar con iguales. No son los ejércitos los que luchan, sino las economías. Por lo tanto, todo está claro de antemano, a menos que todos estemos luchando por la destrucción nuclear mutua, lo cual es absurdo, porque todos los hijos de nuestros altos funcionarios viven la mayor parte del año, en cualquier lugar, pero no en Rusia.
                    1. +2
                      13 января 2022 21: 00
                      no le veo la logica
                      Cita: Orel
                      a menos que todos luchemos por la aniquilación nuclear mutua,
                      y el hecho de que
                      Cita: Orel
                      porque todos los hijos de nuestros altos funcionarios viven la mayor parte del año, en cualquier lugar, pero no en Rusia.

                      ¿O shadarachn cuando todos vienen a visitar a sus padres al mismo tiempo? guiñó un ojo
                      1. -7
                        13 января 2022 21: 03
                        Cita: claro
                        ¿O shadarachnem cuando acuden a sus padres?


                        Ayer dejé este comentario. Estoy en la historia. En mi opinión, es muy similar: "Toda esta historia entre la Federación Rusa y la OTAN recuerda la historia de la Conferencia de Munich". Hay hechos similares (en ningún caso, no nos comparo con Alemania, solo se formó una comparación de hechos y condiciones): 1. Alemania en ese momento era un país que perdió la Primera Guerra Mundial y sobrevivió al colapso (Rusia es un país que perdió la Guerra Fría y sobrevivió al colapso) 2. El pueblo alemán anhelaba la venganza, restaurar su peso en el mundo, incluso a través de la fuerza, de ahí ese apoyo al dictador (en Rusia, la mayoría de la gente quiere restaurar su antiguo respeto y poder, como bajo la URSS, incluso el uso de la fuerza como medio, los ejemplos de Siria y Crimea son evidentes, de nuevo una coincidencia). 3. En Alemania se formó un dictador revanchista bajo las consignas de unir al pueblo alemán "dividido": Checoslovaquia, Austria, Francia, Polonia, pedazos de la nación alemana y tierras terminaron en estos estados. (En Rusia, Putin evita la referencia directa a "recolectar tierras rusas", pero creo que todos entienden que a él realmente le gusta este papel y, a través de nuestros propagandistas, se ve regularmente, y si es o no un dictador después de 20 años de gobierno depende de él. cada uno a decidir por sí mismo. Desde mi punto de vista, de nuevo una coincidencia.) 4. Alemania permitió un no reconocimiento abierto de la existencia de algunos estados (por ejemplo, la misma Checoslovaquia, Austria, aunque indirectamente). (En Rusia, nos encontramos repetidamente con la opinión de que, por ejemplo, Ucrania no es un estado y, en general, una parte primordial de Rusia. En mi opinión, la historia con Checoslovaquia y el Anschluss de Austria es muy similar. De nuevo, hay una coincidencia.) 5. Alemania modernizó enérgicamente sus fuerzas armadas a un ritmo sin precedentes y fue el primero en el mundo de esa época para este indicador. (Rusia hoy es el líder en términos de tasa de modernización y la proporción de nuevas armas y equipos en las tropas, no tomamos el número, pero las tasas de militarización intensificada por delante de otros países son evidentes, nuevamente, una completa coincidencia ). 6. En Alemania, todos los medios fueron tomados bajo control estatal, la política de militarización de la conciencia y de las masas se volvió decisiva (En Rusia, con base en la retórica de la Agencia Estatal de Medios, y tienen un peso abrumador, la situación es la misma, el umbral de rechazo a la violencia se reduce ante el pueblo, la guerra se está haciendo a los ojos del pueblo no sólo admisible, sino también un medio necesario de "país en un anillo de enemigos", un clásico del género. En mi opinión, de nuevo una coincidencia). 7. Los aliados occidentales eran diplomáticamente débiles y no querían admitir los riesgos de la guerra y aplacaron a Alemania con la esperanza de la paz, la opinión pública en Occidente estaba entonces rotundamente en contra de cualquier guerra y un político que insinuara su necesidad estaría condenado a la marginación. , que por cierto fue probado en sí mismo por el propio Churchill, aunque resultó tener más razón, esta es otra historia, aquí como un hecho. (También hay una opinión en Rusia hoy en día de que Occidente se está debilitando colectiva y militarmente, es precisamente en el deseo de usar la fuerza, no en el hecho de que no tienen capacidades militares. Está precisamente en el hecho de que, como entonces, Occidente está cansado de luchar. Coincidencia de nuevo.) 8. Alemania en la "Conferencia de Munich" prometió paz a cambio del territorio de Checoslovaquia, y los aliados entregaron este país para complacer sus esperanzas de paz eterna. (Rusia hoy ofrece a la OTAN esencialmente hacer Munich-2, Ucrania nunca se convertirá en miembro de la OTAN, y acumularemos fuerzas, invertiremos en los elementos necesarios y no nos quejaremos, por lo que resolveremos el problema "ucraniano" de unir el país a su propia alianza, tarde o temprano. ) La diferencia en todo esto es solo una: Munich-2 no tuvo lugar, y ahora, como Alemania amenazó con la guerra en caso de incumplimiento de las condiciones para Checoslovaquia, Putin hoy demuestra militar poder y, francamente, insinúa o en forma de farol demuestra lo que puede hacer por medios militares para resolver el "problema ucraniano" si no se rinden ante él.
                      2. +1
                        13 января 2022 21: 07
                        Cita: Orel
                        Rusia es un país que perdió la Guerra Fría y sobrevivió al colapso
                        Sobrevivimos al derrumbe, pero no perdimos la Guerra Fría, sino que simplemente los primeros dejaron de responder a las groserías y las malas pasadas.

                        Py.Sy. Leeré el resto más tarde. Estoy huyendo ahora.
              2. -7
                13 января 2022 22: 28
                Cita: claro
                Pero, hubo una acusación directa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kosm22 (Vladimir) en el término "ultimátum".


                Por favor mira hacia arriba un poco. Hay una respuesta a su primer comentario.
                Si el significado de mi respuesta no está claro, puedo explicarlo de forma más detallada.
                Qué hacer, a veces hay que recurrir al uso de los dedos.
              3. -3
                14 января 2022 05: 34
                Cita: claro
                Todos entienden la "esencia" como les plazca.

                Esto es un ultimátum, por supuesto, no "en esencia" (que tampoco me gusta), sino estrictamente por definición.

                "Una demanda fuerte con la amenaza de recurso en caso de rechazo".
                El requisito decisivo es un cheque.
                La amenaza de recurso en caso de negativa es un control.

                No había necesidad de discutir sobre la existencia del término "ultimátum" para deducir de él la amenaza de tomar medidas, ya que esta amenaza se indicó en texto sin formato: https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743. html
                1. -1
                  14 января 2022 16: 53
                  Cita: military_cat
                  "Una demanda fuerte con la amenaza de recurso en caso de rechazo".
                  El requisito decisivo es un cheque.
                  La amenaza de recurso en caso de negativa es un control.

                  Y de nuevo, esto no es un cheque-cheque, sino un chik-chik... entendimiento de cada individuo.
                  Ninguno de los funcionarios dijo esto.

                  Cita: military_cat
                  No había necesidad de discutir sobre la existencia del término "ultimátum" para deducir de él la amenaza de tomar medidas, ya que esta amenaza se indicó en texto sin formato: https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743. html
                  Tal vez para usted esté indicado por "texto directo", pero desde su propio enlace, Gavrilov declaró:

                  “Ya se ha dicho claramente que habrá un encuentro técnico-militar y militar responder o creación contra-amenazas La OTAN en lugares que no esperan"
                  pero para nada
                  Cita: military_cat
                  con la amenaza de medidas coercitivas en falla
        6. +1
          13 января 2022 21: 01
          Cita: Cosm22
          Pero en ese caso, ¿no valdría la pena, quizás, de todos los hierros gritar sobre algún tipo de ultimátum que Rusia presentó a Occidente?

          ¿Pero los representantes oficiales de Rusia declararon un ultimátum?
          Cita: Cosm22
          Rechazo recibido. En este caso, educado, gracias por no enviarme a caminar por el bosque.

          Quizás esto es lo que Rusia estaba tratando de lograr: recibir una negativa.
          Cita: Cosm22
          Bueno, ¿qué medidas se verá obligada ahora a aplicar Rusia? ¿Para evitar perder la cara?

          Y esto es lo que veremos. Nadie comienza un "juego" así, e incluso en un modo de presión de tiempo, y con las apuestas más altas sin opciones de desarrollo en una dirección u otra.
          Cita: Cosm22
          ¿Quizás nuestros diplomáticos necesitan pensar un poco antes de dejar escapar algo?

          No se apresuren, rusos, esperemos una respuesta de Putin, creo que no tomará mucho tiempo esperar.
          1. -5
            13 января 2022 22: 47
            Yo también lo creo.
            En el hecho, por ejemplo, de que algún día alcanzaremos a Portugal en términos de PIB, como predijo Vladimir Vladimirovich.
            Y creo en muchas otras cosas.
            En "incorruptibilidad de los guardias,
            Al cuidado del banco sobre los clientes ...
            Yo creo en las sirenas, en los brownies.” Etc. según el texto.
            ¿Pero tal vez un ruso común tiene una razón para esperar no la respuesta de Putin, sino la solución de otros problemas? ¿Asuntos más urgentes? ¿Soluciones al tema de subir las pensiones, por ejemplo? ¿Salario? ¿Mejorar las condiciones médicas? ¿Reforzar el control de calidad de los alimentos? ¿Introducción de un impuesto progresivo a los ricos? ¿Etc.?
            No obstante, a cada uno lo suyo... A alguien le interesa la lista que he enumerado. Alguien - una respuesta mítica de Putin.
            1. -1
              14 января 2022 08: 50
              si no las sanciones, y poner palos en las ruedas por cualquier motivo, y la prohibición de vender nuestros productos en todo el mundo sería un gran problema
      2. +1
        14 января 2022 00: 58
        no alrededor del payaso para bailar y regocijarse
    4. +1
      13 января 2022 18: 30
      Cita: marchcat
      Las conversaciones sobre garantías de seguridad con EE. UU. y la OTAN están estancadas
      ¿Y qué interesante esperaba? ¿Con qué resaca los estadounidenses de repente serán inferiores a nosotros en algo? recurso

      La Cancillería debe mostrar de alguna manera su necesidad. Es imposible lograr nada con palabrería vacía. ¡No habría Leningrado, Moscú, Stalingrado, no habría Yalta! Quien no entiende esto, que mamón. hi
    5. +5
      13 января 2022 18: 39
      Primero, necesita rigidez en relación con el uk-roine. Ruptura de TODOS los contratos, bajo el pretexto de una amenaza a la seguridad económica de Rusia, prohibiciones de sobrevuelo de aviones comerciales, revisión, incluso por la fuerza, del acuerdo sobre el Mar de Azov, la devolución del estatuto de la interna rusa mar a ella, con todas las consecuencias consiguientes. La asistencia más activa a las repúblicas con armas, instructores, equipos, la abolición de la prohibición del uso de CUALQUIER arma pesada por parte de las repúblicas, el rechazo de cualquier negociación sobre el estado de Donbass con el lado de Kiev, la admisión oficial de Donbass a Rusia ... ¡para esto solo necesitas el DESEO del Kremlin!
      1. -6
        13 января 2022 19: 11
        Y para hacer esto, también debe producir al menos el 75% de los bienes de consumo a partir de sus propias materias primas y máquinas. Y si este no es el caso, entonces en un año, en lugar de té, el país preparará corteza de abedul y tomará ropa de allí.
      2. -5
        13 января 2022 19: 15
        Sí, eres un soñador) ¿Dónde viste personas tan dispuestas en el Kremlin?)
      3. +2
        13 января 2022 19: 47
        Cita: Thrifty
        ¡para esto solo necesitas el DESEO del Kremlin!

        y ¿qué resultado quieres obtener de estas acciones?
        describir el análisis con más detalle, por favor !!!
        1. +1
          13 января 2022 20: 18
          BUENA PAVENCIÓN, es hora de dejar de creer en "buenos socios del Kremlin" y convertirse en un ESTADO verdaderamente INDEPENDIENTE, ¡estoy hablando de nuestro poder! El resultado, nuestro futuro como estado, y no una imitación de actividades tanto en política exterior como interior. . Es hora de ser fuertes, y en el buen sentido, arrogantes, de no callar, de no poner excusas, de actuar en interés del país y de su población, prometiendo cumplirlo. ¡Basta recordar las notorias "líneas rojas"! La próxima vez se dibujarán en el Kremlin más allá de los Urales ?????????
          1. 0
            13 января 2022 20: 57
            ¿Cómo proceder? ¿Por la fuerza de las armas? Básicamente estoy de acuerdo! Pero, ahí mismo habrá comentaristas que abrumarán a todo y a todos con tales comentarios, como….y cuantos muertos, inocentes…
          2. 0
            16 января 2022 16: 51
            Cita: Thrifty
            es hora de dejar de creer en los "buenos socios del Kremlin" y convertirse en un ESTADO verdaderamente INDEPENDIENTE, ¡estoy hablando de nuestro gobierno! El resultado es nuestro futuro como estado, y no una imitación de la actividad tanto en política exterior como interior.

            en otras palabras, no puedes hacer un análisis, pero puedes escribir consignas.... esto es triste...
    6. +7
      13 января 2022 18: 46
      Cita: marchcat
      ¿Y qué interesante esperaba?

      Incluso el centinela advierte al principio.
      1. -7
        13 января 2022 19: 07
        Digamos que fueron advertidos.
        ¿Qué será lo próximo?
        ¿Misiles a los Balcanes?
        Así que por cada tuerca complicada siempre puedes encontrar un perno con la rosca correspondiente. Además, Occidente no experimenta escasez de hardware.
        1. 0
          14 января 2022 08: 52
          ¿Por qué cohetes? Hay muchas maneras diferentes
    7. -7
      13 января 2022 19: 01
      ¿Qué pasa si, qué pasa si riendo
    8. -3
      13 января 2022 19: 35
      Cita: marchcat
      ¿Y qué interesante esperaba?

      obtener exactamente la misma respuesta! - ¡Ese era el objetivo!... ¿para qué? - ¡No se!
      Solo puedo adivinar ... ¿tal vez petróleo y gas por rublos?
  2. -3
    13 января 2022 17: 27
    y salieron de ahi (del callejón sin salida)?!!!
  3. +15
    13 января 2022 17: 27
    Esperado.
    No hay mucho que esperar.
    Pronto descubriremos qué tipo de carta de triunfo tenemos bajo la manga.
    1. -1
      13 января 2022 18: 01
      Cita: Alexey Sommer
      Pronto descubriremos qué tipo de carta de triunfo tenemos bajo la manga.

      Ya se ha jugado un as: el CSTO. El próximo podría ser el reconocimiento de la LDNR...
      1. +7
        13 января 2022 18: 09
        Cita: isv000
        Ya se ha jugado un as: el CSTO.

        No sé, no sé, ¿cómo se relaciona esto con nuestras conversaciones de la OTAN? No estoy seguro si la conexión es directa.
        Cancillería criticó las declaraciones nacionalistas del nuevo ministro en Kazajstán
        ¿Cómo debe entenderse este propósito?
        Cita: isv000
        El próximo podría ser el reconocimiento de la LDNR...

        ¿Y qué cambia esto para la seguridad de Rusia?
        1. 0
          14 января 2022 09: 36
          Cita: Alexey Sommer

          Cita: isv000
          El próximo podría ser el reconocimiento de la LDNR...

          ¿Y qué cambia esto para la seguridad de Rusia?

          En realidad, mucho. Esto permitirá a Rusia desplegar tropas en el territorio de los estados aliados (DPR y LPR), por analogía con Osetia del Sur y Abjasia, impidiendo que estén allí las tropas de la OTAN, que podrían estar allí en caso de derrota de estas repúblicas por parte de Ucrania. .

          Además, servirá de ejemplo para que otras regiones de Ucrania salgan del poder pro-Bandera.
    2. +1
      13 января 2022 18: 28
      Cita: Alexey Sommer
      Pronto descubriremos qué tipo de carta de triunfo tenemos bajo la manga.

      Bueno, Ryabkov ya ha insinuado indirectamente a Venezuela y Cuba.
      1. -3
        13 января 2022 18: 59
        Cita: pavelvks
        Bueno, Ryabkov ya ha insinuado indirectamente a Venezuela y Cuba.

        No insinuó, evitó responder.
        Pero bueno, hablemos.
        Bueno, nosotros colocamos misiles en Venezuela, y hay una revolución del banano o de la cocaína.
        ¿Presentando un contingente limitado?
        Bien entrado y que sigue?
        ¿Persiguiendo a todos los indios por la jungla?
        Esto no es Kazajstán, todo es mucho peor allí.
        Además, no se olvide de la "Crisis del Caribe" cuando desplegamos misiles en Cuba.
        Quiero decir, si Estados Unidos establece un bloqueo naval, ¿cuál es nuestro siguiente paso?
        ¿No es más fácil mantener tres submarinos nucleares con Zircons de servicio cerca de los EE.UU.?
        Vaughn, estos submarinos del Proyecto 949, el Zircon 72 mejorado, se llevarán a bordo.
        ¡Belleza!
        Creo que esto es mucho mejor que Venezuela.
        ps
        Aquí en México, para organizar una revolución hidrológica, desde el principio.)
        Sin embargo, estos son sueños...
        Nuestras calificaciones profesionales no son suficientes para esto.
        1. +5
          13 января 2022 19: 25
          Todo esto está claro, la pregunta es otra, ¿qué medidas se deben tomar para que los estadounidenses se muevan? ¿Económico? ¿Es poco probable que no tengamos palancas efectivas en esta dirección? ¿Político? A la luz de los últimos acontecimientos, vemos que tampoco funciona. Solo queda el método militar, y como opción, el despliegue de misiles en estos estados, para que haya una amenaza directa, luego se moverán. Es como con la crisis de los misiles en Cuba, Estados Unidos no hizo concesiones hasta que sintió una amenaza real a su seguridad. Y como resultado de esta crisis, logramos nuestros objetivos.

          Cita: Alexey Sommer
          Vaughn, estos submarinos del Proyecto 949, el Zircon 72 mejorado, se llevarán a bordo.
          ¡Belleza!


          Estoy de acuerdo, belleza, pero nadie ve ni escucha submarinos, por lo tanto, no hay impacto en la población de los EE. UU. Y en el mundo entero. Cuando hubo una crisis en el Caribe, nuestros submarinos nucleares Shark con 20 misiles balísticos también giraron alrededor de los Estados Unidos, ¿y qué? Pero nada, solo después de los misiles en Cuba, todo el público estadounidense se alarmó. Así que los medios de comunicación en este asunto también son importantes.
          1. -2
            13 января 2022 19: 29
            Cita: pavelvks
            Pero nada, solo después de los misiles en Cuba, todo el público estadounidense se alarmó. Así que los medios de comunicación en este asunto también son importantes.

            Voooot ..
            En cuanto a la cobertura mediática, ya hemos dado el primer paso.
            Y para calcular el siguiente paso, creo que nos falta conciencia.
            Dudo mucho que los nuestros con un trago decidieran llevárselos a lucirse...
            Ya veremos
            ps
            Y Venezuela es un juego corto en mi humilde opinión.
            Introdujeron un bloqueo COMPLETO.
            Podemos aguantar con una ración seca, y los venezolanos, ¿cuánto aguantaremos sin hisopos y cepillos de dientes, etc., etc.? No lo sé..
            ¿Esperarán hasta la hora X?..
            ¿Por qué deberíamos enviar buques portacontenedores allí siempre bajo la protección de Pedro el Grande?
            Dudo que esto sea efectivo...
          2. +7
            13 января 2022 19: 43
            Pavel, ¿viste cuando se lanzaron los Sharks y cuando hubo la crisis de los misiles en Cuba, solo por diversión? ¿Y dónde estaban los misiles en esa crisis, en el submarino nuclear?
          3. -4
            13 января 2022 20: 31
            Cita: pavelvks
            Todo esto está claro, la pregunta es otra, ¿qué medidas se deben tomar para que los estadounidenses se muevan? ¿Económico? ¿Es poco probable que no tengamos palancas efectivas en esta dirección? ¿Político? A la luz de los últimos acontecimientos, vemos que tampoco funciona. Solo queda el método militar, y como opción, el despliegue de misiles en estos estados, para que haya una amenaza directa, luego se moverán.


            No luchan ejércitos, sino economías. La respuesta en la confrontación entre Occidente y Rusia se conoce de antemano, a menos que esté apostando a la destrucción nuclear mutua. China por Taiwán o varias islas no se expondrá a ataques y oposición, no son tan inteligentes, aunque económicamente se lo pueden permitir. China observa con palomitas de maíz cómo nuestro pug fuertemente armado le ladra a un elefante.
            1. -2
              14 января 2022 09: 09
              Ucrania puede ser un pug, pero Rusia siempre ha sido un oso
          4. -1
            13 января 2022 20: 49
            Pavel vamos del otro lado..
            Desplegamos misiles en Venezuela.
            Almacenaron papas, bastoncillos de algodón para todo el país durante dos años, por ejemplo..
            Y ellos ¡BAM!
            Invasión de Venezuela desde Colombia y Brasil..
            ¿Lucharemos con ellos con armas de convección o con armas termonucleares de inmediato?
            Porque la convección, esto no es seguro, pero termonuclear...
            ¿Y si Estados Unidos ataca a Vitebsk en Bielorrusia?...
            ¿Cómo responderemos?
            Expresemos preocupación, ¿o inmediatamente sobre Washington?...
            Muchas preguntas.
            Nooooo.
            Mejor
            petróleo y gas por rublo?

            Lawrence normas expresó la idea ..
            No quiere decir que sea nuevo, pero eficiente.
            1. 0
              13 января 2022 23: 41
              petróleo y gas por rublo?

              ¿Cuál es el punto de? Se están vendiendo por el euro ahora. Luego hay una conversión y los mismos rublos. Pero luego todos estarán en contra, el rublo no es muy estable, lo que significa que tendrá que cerrar tratos en rublos ... esto es un regalo para la UE. En todos los demás casos, se tratará de una conversión de divisa normal.
              1. -2
                14 января 2022 08: 14
                Cita: Secutor
                Cual es el punto

                Demanda de rublos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        14 января 2022 09: 14
        estás delirando, ¿por qué era necesario golpear un zapato en Munich, por qué anexar Crimea si tanto quieren estar en Occidente, darían el último después de Yeltsin y eso es todo?
    4. -1
      13 января 2022 19: 49
      Cita: Alexey Sommer
      Pronto descubriremos qué tipo de carta de triunfo tenemos bajo la manga.

      petróleo y gas por rublo?
      1. -2
        13 января 2022 20: 26
        Cita: KIND LAVRENTIUS
        petróleo y gas por rublo?

        Muy buena oferta...
        Esto es mucho mejor que los misiles en Venezuela. hi
  4. -5
    13 января 2022 17: 27
    Como era de esperar............ Carneros impenetrables engañar
  5. +4
    13 января 2022 17: 27
    Podemos decir que la primera etapa ha terminado. Nuestros oponentes. mostró su incapacidad para negociar, un deseo de exagerar el problema y una falta de habilidad diplomática. El problema es que tienen una memoria histórica demasiado mansa. Con estos ciclos electorales de 4 años se han olvidado de jugar largo. Su quinta y sexta generación ya viven en la era posterior a la Guerra Fría. Y nadie lo terminó con nosotros. Entonces, ¿qué pasa con el "último argumento de los reyes"? cuando los diplomáticos callan, los cañones hablan. estamos esperando la continuación. es obvio que la RF "dirige" toda la situación con prólogo, acción y epílogo. Estamos esperando un desenlace brillante durante los Juegos Olímpicos. conociendo el chino, será posible la numerología 02.02.2022/XNUMX/XNUMX.
    1. +9
      13 января 2022 17: 37
      Cita: vervolk
      Con estos ciclos electorales de 4 años se han olvidado de jugar largo.

      qué quieres decir con estos ciclos, perdona a los tontos, los clanes se sentaron en el poder como se sientan, los EE. UU. Ya no se parecen al Imperio Romano, sino a la república veneciana
    2. -10
      13 января 2022 17: 48
      Cita: vervolk
      Podemos decir que la primera etapa ha terminado. Nuestros adversarios. mostró su incompetencia,

      Ryabkov: las cosas más impensables se les ocurren a las autoridades ucranianas, tenemos que poner fin a esto
      Y también sobre la posibilidad de desplegar la infraestructura militar de la Federación Rusa en Cuba y Venezuela: no quiero confirmar ni descartar nada
    3. +10
      13 января 2022 17: 49
      Diría que alguien realmente "ama" los Juegos Olímpicos y/o el tiempo olímpico, surge algún tipo de "cuello de botella", algún tipo de patrón.
      China-Georgia. 2008
      Sochi - Ucrania 2014
      China: espero que todo salga bien.
    4. -7
      13 января 2022 17: 55
      ¿Qué tipo de armas hay? .. luego la agotadora carrera armamentista y la derrota en la Guerra Fría-2. bueno, nadie realmente quiere ir al cielo.
      1. 0
        13 января 2022 18: 45
        Cita: Sin embargo, querido
        más allá de la agotadora carrera armamentista

        La carrera armamentista nunca se detuvo. ¿De qué estás hablando?
        y perdiendo en la guerra fria-2

        ¿Qué más está perdiendo? Unión luego autocortada
        1. -1
          13 января 2022 19: 12
          Entonces, ¿el sindicato se ha autocortado?
          ¿Excluye esta posibilidad para Rusia?
          No por nosotros y no hoy dicho: nunca digas "nunca".
          1. +4
            13 января 2022 19: 23
            Cita: Cosm22
            Entonces, ¿el sindicato se ha autocortado?
            ¿Excluye esta posibilidad para Rusia?

            No descarto absolutamente nada. Nada es imposible. Es solo que la persona habla de algún tipo de supuesta pérdida, aunque en realidad hubo una traición interna.
          2. +3
            13 января 2022 19: 36
            No por nosotros y no hoy dicho: nunca digas "nunca".

            Ahora, sin el dinero del presupuesto de la Reserva Federal, en caso de un fuerte deterioro de la situación económica en regiones subsidiadas y remotas, puede comenzar la fermentación. El principal soldado de infantería de Putin será el primero en cumplir 180 años contra Su Majestad. Creo que el Kremlin lo entiende, aunque cada día estoy más convencido de que hace mucho tiempo que no entienden nada y viven con ilusiones mezcladas con paranoia. hi
      2. -1
        14 января 2022 09: 16
        aprieta tu cinturon
    5. -4
      13 января 2022 19: 53
      Cita: vervolk
      numerología 02.02.2022

      como en numerología, los dos significan la muerte...
  6. +3
    13 января 2022 17: 28
    Estaba claro desde el principio
  7. +11
    13 января 2022 17: 31
    Como explicó Ryabkov, Estados Unidos no dijo oficialmente "no", pero está dispuesto a discutir solo lo que les conviene, mientras que Rusia necesita lo contrario.

    ¿Y quién dudaba de que sería diferente?
  8. -4
    13 января 2022 17: 32
    Ryabkov: Las negociaciones con EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad están estancadas

    No llegaron a un callejón sin salida, ¡fueron conducidos allí por los EE. UU. y la OTAN! detener
  9. +5
    13 января 2022 17: 32
    No creo que haya mucha esperanza para esta ronda.
    La política estadounidense es demasiado lenta.

    Pero era importante mostrar al mundo la apertura de Rusia, su disposición para el diálogo y la coexistencia pacífica.
    Al mismo tiempo, dejando claro que la Rusia moderna da prioridad a sus intereses por primera vez en los últimos 30 años.
    Que EEUU y la OTAN han ido demasiado lejos en sus políticas antirrusas.
    Y que para Rusia las preguntas expresadas son cuestiones de supervivencia.
    1. -4
      13 января 2022 18: 12
      ¿Estás de acuerdo en dar ultimátums, o es una disposición para el diálogo?
      1. +1
        13 января 2022 19: 46
        Cita: Kronos
        ¿Estás de acuerdo en dar ultimátums, o es una disposición para el diálogo?

        no me queda clara tu pregunta
    2. 0
      13 января 2022 19: 20
      Durante los últimos 30 años, solo hemos mostrado repetir la frase del gato Leopold "¡chicos, vivamos juntos!" y qué, ¿cuál es el resultado?)
      1. +4
        13 января 2022 19: 47
        Cita: V es para B
        Durante los últimos 30 años, solo nos hemos mostrado repitiendo la frase del gato Leopold "¡chicos, vivamos juntos!"

        las palabras sobre la paz deben pronunciarse solo desde una posición de fuerza
        de lo contrario es una súplica de piedad
  10. 0
    13 января 2022 17: 34
    ¿Por qué aparecen los comentarios después de unos minutos? amarrar
  11. +3
    13 января 2022 17: 36
    Bueno, ¿qué sigue?
  12. -7
    13 января 2022 17: 38
    Bueno, ahora todo lo que queda es comenzar a desplegar sus sistemas de ataque hasta los nucleares lo más cerca posible de los Estados Unidos, y además de eso, actuar según el principio de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" y poco a poco armar a todos esos que están listos para destruir el ejército estadounidense en todo el mundo ...
    1. -6
      13 января 2022 19: 21
      ¿Ya acordaron con México y Canadá?
    2. -4
      13 января 2022 19: 55
      Cita: taiga2018
      y armar lentamente a todos los que estén listos para destruir el ejército estadounidense en todo el mundo ...

      de tse garno dilo!!!!!
  13. -18
    13 января 2022 17: 40
    En respuesta, incluir a Alaska y Texas en la CSTO. Deja que el mundo se vuelva loco.
  14. -15
    13 января 2022 17: 42
    Ahora necesitamos una razón, y preferiblemente una más sustancial.
    1. 0
      13 января 2022 17: 53
      Cita: Lonely Loner
      Ahora necesitamos una razón, y preferiblemente una más sustancial.

      Negarse a prestar atención a nuestros insistentes deseos es una buena excusa.
  15. -6
    13 января 2022 17: 43
    Las negociaciones no parecían estar planeadas. Ya no hay tiempo para hablar: comenzaron a llamar a los "terroristas suicidas", estados limítrofes a lo largo del perímetro de la Federación Rusa. Kazajstán ya lo ha demostrado. Otros son los siguientes. Esto tendrá resultados comparables al comienzo de la guerra.
  16. -1
    13 января 2022 17: 49
    Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Estados Unidos y la OTAN prometieron dar una respuesta por escrito la próxima semana sobre las garantías de seguridad ofrecidas por Rusia.


    Allí todo se pondrá patas arriba y habrá amenazas en nuestra dirección, sabíamos lo que pasaría...
  17. -1
    13 января 2022 17: 52
    Parece que Putin personalmente agitó el "ultimátum" y gritó a todo pulmón: "¡lo aceptarán de todos modos!" Exactamente lo contrario. Incluso lanzaron "discusiones" a través de la televisión e Internet, en las que dijeron "en voz alta en blanco" 200 veces que "no aceptarán". ¿No aceptaste? Bueno esta bien. La pregunta está en las respuestas. La retórica es dura. Si con tales conversaciones se resuelve "por nada", no solo se pierden los puntos, el marcador se puede eliminar en principio. Aquí esperamos. ¿Desplegar S-400/500 junto con S-350 en Cuba? Sí, incluso en Venezuela. Simplemente bloquee el paraguas de defensa aérea y el Golfo de México y el Mar Caribe. ¿Y qué? ¿Bloquearán nuestra ruta allí? ¿Comenzarán a hundirse barcos bajo la protección de "Peter" y submarinos nucleares? No claro que no. Este es exactamente su comportamiento descarado en respuesta, al que ellos mismos no tienen reacciones ni medios para contrarrestar (me disculpo por tomar un punto bastante débil por un carnero) no. ¿Entraremos en Ucrania? Y ahora depende únicamente de Ucrania. Ni de la OTAN, ni de USA. De Ucrania. Es razonable que después del reconocimiento de la LDNR, tal necesidad desaparezca por completo, y el proceso en sí mismo lanzará (o más bien, puede lanzar) un mecanismo centrífugo en Ucrania. Pero el reconocimiento de la LDNR es otro mecanismo. "¡Nos aplastarán económicamente!" ¿Con que? prácticamente solo quedaron conexiones "inseparables". SWIFT cortado? En general, se vuelve interesante mirar y no "soñar". El segundo nuevamente comienza a retrasarse con respecto a la realidad. El punto es la respuesta. Y no puedes responder.
  18. +9
    13 января 2022 18: 03
    En política exterior, como en ningún otro lugar, es necesario sentarse a la mesa de negociaciones solo en un caso: si tiene tales "argumentos" que no permiten que su "contraparte" duerma tranquilamente.
    Cuando Estados Unidos desplegó misiles en Turquía, ¿qué hizo la URSS?
    Cohetes colocados en Cuba.
    Este "vecindario para los Estados Unidos está incluso más cerca que un cuchillo en la garganta,
    La crisis de los misiles cubanos terminó con la retirada de nuestros misiles de Cuba y los estadounidenses de Turquía.
    El segundo ejemplo.
    Los estadounidenses decidieron desplegar misiles en Europa occidental.
    La URSS decidió desplegar los componentes correspondientes en la RDA y Checoslovaquia.
    El Canciller de Alemania fue invitado a Moscú y se le mostró un mapa en el que estaban marcadas las ciudades de la RFA que, en determinadas circunstancias, serían objeto de ataques con armas nucleares.
    Al mismo tiempo, esta conversación fue transmitida a los medios de la RDA, que la publicaron.
    Esto llevó al hecho de que comenzaron las manifestaciones de protesta en Alemania con la participación de millones (!!!!) de ciudadanos.
    Viviendo en paz durante casi 30 años, los alemanes no estaban nada contentos con la perspectiva de convertirse en ceniza radiactiva.

    Por qué nosotros, la URSS, logramos lo que necesitábamos.
    Hay muchas razones
    Pero lo principal es que ni un solo líder responsable del país habría pensado en llamar socios a los estadounidenses, franceses, británicos (y más abajo en la lista).
    Y aquellas "relaciones" que caracterizan la relación entre Rusia y Rusia en el resto del mundo pueden ser claramente designadas como Kholui.
    Como si un patriota de mi país no se sintiera ofendido por tal definición.

    Un lacayo y un apéndice de materia prima no pueden "exigir" una actitud especial hacia sí mismo.
    Lo tratan así: dale, tráelo y vete a...

    Y las preguntas sobre la razón de la actitud predominante hacia nosotros desde el mundo exterior deben hacerse a aquellos y aquellos que se sientan en la parte superior.
    1. +4
      13 января 2022 18: 42
      Viviendo en paz durante casi 30 años, los alemanes no estaban nada contentos con la perspectiva de convertirse en ceniza radiactiva.


      Bueno, en los Estados bálticos, Polonia, Georgia, Ucrania, habrá millones de mítines para "Convertirse en cenizas radiactivas pero estropear a los malditos moscovitas". Así que el método no funcionará. solicita .

      Además, ahora ya están hablando abiertamente de Finlandia en la OTAN. Y, si continuamos con la rama, entonces esta es la destrucción de San Petersburgo como parte de un ataque repentino antes de la señal de alarma, y ​​el cubrimiento de las bases de la Flota del Norte, nuevamente a minutos de tomar una decisión (teniendo en cuenta cuenta Noruega, estos son ataques desde dos direcciones), con la incapacidad de tomar represalias desde el muelle.

      Es decir, se trata ya de una cuestión de simple acumulación de fuerzas, que sin duda se irán acumulando, y no de geografía, territorio o política.
      1. +5
        13 января 2022 19: 59
        Si el misil de la OTAN está a 2 minutos de Moscú, parece que esto empeorará a todos. Un poco de algo, y no habrá tiempo para pensar: "¿Qué pasa si morimos en 2 minutos? ¡Presionamos el botón!"
        1. +4
          13 января 2022 20: 19
          Pues aquí, en general, juega más la política de amenazas potenciales.

          Los miembros actuales de la OTAN en los países bálticos estarán encantados de dar territorio para el despliegue de MRBM y misiles hipersónicos cuando aparezcan. A partir de ahí, se cubre un % importante de la parte occidental del país con un tiempo mínimo de vuelo. Polonia, nuevamente, mueve el área posicional del nuevo Pershing condicional de poco menos de 2000 km a Moscú en la época soviética a 1000-1100.

          El despliegue de misiles en el territorio de Ucrania le da a Moscú 600 km y una cobertura casi instantánea de los centros industriales y militares más grandes, por ejemplo, el mismo Voronezh, Bryansk, Rostov-on-Don.

          El despliegue incluso de OTRK nucleares en grandes cantidades en el Oeste/Kaliningrado no da una respuesta adecuada. Nuevamente, tienen la posibilidad de un ataque sorpresa teórico en todos los centros principales, y la respuesta llegará a los vasallos, quienes se complacen en convertirse en cenizas radiactivas.

          Las fuerzas nucleares estratégicas permanecen, pero nuevamente han sido fuertemente reguladas y limitadas. Además, parte de las fuerzas nucleares estratégicas en realidad cae en una zona de ataque instantáneo con un tiempo de vuelo de menos de 5 minutos, cuando se despliegan MRBM e hipersonido en países de la OTAN y vasallos de EE. UU. Geográficamente, incluso Venezuela y Cuba no dan posiciones similares en ataque instantáneo que ya tiene EE. UU., pero al mismo tiempo, no es seguro que Venezuela y Cuba en su conjunto estén de acuerdo en repetir 62 años.
      2. 0
        13 января 2022 20: 10
        Bueno, en los países bálticos, Polonia, Georgia, Ucrania, habrá millones de mítines para "Convertirse en cenizas radiactivas pero cagarse en los malditos moscovitas".

        Por extraño que parezca, estos son nuestros ex conciudadanos que entienden la esencia de los rusos. Y lo que podemos y no podemos hacer.
        Esta es la primera.
        Pero en la televisión de Noruega y Finlandia, una buena y voluminosa película sobre esas ciudades y sobre las personas que viven allí, y en lo que se convertirán, esto puede funcionar.
        Tienes que probar todo. Incluyendo "agitación visual".

        Rusia, a pesar de su tamaño gigantesco, está organizada militarmente de manera bastante compacta.
        Esto significa que es necesario dispersar las instalaciones militares por todo el territorio.
        Se necesita la reanimación de los trenes atómicos.
        Es necesario crear vehículos de aguas profundas deshabitados con su despliegue cerca de la costa del enemigo.
        Se puede y se debe hacer mucho.
        Pero las autoridades eligieron la forma menos costosa y, como resultado, ineficaz: la persuasión y la exhortación.
        Y eso no funciona con bastardos.
        Sólo un puño debajo de la nariz o sobre la cabeza.
        ¡Entonces sí!
      3. -1
        14 января 2022 02: 10

        donavi49
        Ayer, 18: 42
        ..Además, ahora ya se habla abiertamente de Finlandia en la OTAN...

        ¿Quien dice?
        Vika Nulland. A ella le pagan por eso.
        ¿Ha oído hablar de Finlandia al menos UNA VEZ sobre su deseo de unirse a la OTAN? No. (Por tráiler, ya que Nulland hablaba de dos estados, y lo mismo de Suecia)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      13 января 2022 20: 02
      Cita: demo
      Y las preguntas sobre la razón de la actitud predominante hacia nosotros desde el mundo exterior deben hacerse a aquellos y aquellos que se sientan en la parte superior.

      pregúntales tú mismo primero !!!!
      ¿Por qué no te convertiste personalmente en campeón olímpico? ¿Por qué no convertirse en un destacado científico? por que no te hiciste millonario?.... por que le exiges liderazgo al pais, pero no a ti mismo???
  19. +7
    13 января 2022 18: 06
    Dar garantías de seguridad a un país que es la razón de ser de la OTAN no tiene ni gracia.
    Este requisito sólo tendrá sentido si es de carácter puramente formal y se convertirá en la base de toda una serie de medidas militares y técnico-militares que pondrán contra la pared a la UE ya los Estados Unidos.
    Pero hasta ahora es difícil creer que haya algún plan para contrarrestar a la OTAN.
    La única opción es una alianza militar y económica con China y otros países de la OCS, que debe incluir a Irán, Corea del Norte y Afganistán y otros países donde Estados Unidos y sus aliados han estado minando durante las últimas décadas.
    1. -3
      13 января 2022 20: 10
      Cita: Vita VKO
      La única opción es una alianza militar y económica con China y otros países de la OCS, donde es necesario incluir

      hay algo mas!!!! aquí:
      Según una versión, la muerte de la OTAN está en el extremo de una aguja, una aguja en un huevo, un huevo en un pato, un pato en una liebre, una liebre está escondida en un ataúd, el ataúd cuelga con cadenas de un roble. que crece en una montaña negra o en la lejana isla de Buyan.
  20. +1
    13 января 2022 18: 22
    Solo se necesita una lata, lo hacen como quieren, necesitan exprimirlo, lo exprimen, hay que imponer sanciones al PIB, lo gravan ... ¿Rusia tiene su propio yo ..? ¿Cuánto puedes ya?
    Devlet también envió un cuchillo a Iván el Terrible con una pesa rusa después del incendio de Moscú en 1571, pero al año siguiente recibió tales tanques que murió en la ignorancia.
    1. +5
      13 января 2022 18: 56
      necesita exprimir, exprimir, debe imponer sanciones al PIB, impuestos

      ¡Así que es bastante bueno! ¡Dale la mano al Tío Sam! Que impongan sanciones a los oligarcas, tal vez incluso entonces nuestro Su-57 entrará en producción, comenzarán a construirse destructores, mejorará la medicina, la educación, etc.
  21. +2
    13 января 2022 18: 29
    Y quienquiera que haya pensado que los estadounidenses inmediatamente suben a la cima, la diversión apenas comienza y la respuesta misil contra misil no funcionará aquí.
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      14 января 2022 09: 21
      ¿Quién te escupió?
  23. 0
    13 января 2022 18: 49
    Cita: Sin embargo, querido
    Realmente nadie quiere ir al paraíso.

    Que yo recuerde, en el paraíso hay lugar para uno solo. El resto son solo...
  24. -4
    13 января 2022 18: 57
    Vamos))))
  25. -8
    13 января 2022 18: 59
    Las conversaciones sobre garantías de seguridad con EE. UU. y la OTAN están estancadas

    Quién lo dudaría, pero lo principal aquí es que fueron a negociar, todavía tienen miedo.
    Nada madurará pronto y vendrá corriendo por sí mismo..
    1. +3
      13 января 2022 21: 39
      ¿Dónde tienen miedo? Por el contrario, gracias a la estupidez del Kremlin y el Ministerio de Relaciones Exteriores, pudieron deshonrar a Rusia para todo el mundo, enviarla en un viaje a pie, repito, abiertamente, en negociaciones. Por un lado, demostraron al mundo entero la "unidad de la OTAN".
      1. -2
        14 января 2022 09: 22
        estaba destinado a ser y todos lo sabían desde el principio
  26. +7
    13 января 2022 19: 01
    HM. ¿Quién esperaba que fuera diferente? Hoy somos una pálida sombra de la Unión Soviética, fue bajo la Unión que se resolvieron negociaciones de tal nivel de problemas. Hoy somos débiles y reaccionan ante nosotros de tal manera que no querríamos decir algo realmente inteligente al mundo. Y en todos los países, cuanto más débil es el país, más empinada es la propaganda populista sobre su propia frialdad dentro de este país. En los países fuertes, la gente simplemente ve los frutos de la fuerza de su país, los siente y no necesitan cinco minutos de ternura similar a kiselevtv, los ven sin ella.
    1. -7
      13 января 2022 19: 29
      oh sí, al sindicato le gustaba mucho negociar. luego entregará a Cuba, luego permitirá que Alemania se una, luego Etiopía dejará a Hussein. todas estas distensiones y desarme. accedió a colapsar!
  27. 0
    13 января 2022 19: 26
    El jefe de "Stratfor" (la CIA en la sombra) George Friedman dijo en 2014 que estamos tratando de acercarnos lo más posible al Leningrado ruso, Stalingrado y Moscú a través de Ucrania, los rusos lo entienden muy bien y si interfieren con nosotros , entonces nuestra tarea es detener cualquiera de ellos.
  28. +10
    13 января 2022 19: 27
    Otro HSP en política exterior llegó a lo esperado, a la vergüenza. ¿Ahora que? ¿Otra HPP, que empeorará aún más la situación en Rusia? Un colapso de las acciones en la bolsa de valores de Moscú, especialmente Sberbank, Gazprom, Rosneft. Pronto la población de Rusia sentirá esto por sí misma. Y ningún suplemento a la pensión de 300-400 rublos compensará esto.
    1. +5
      13 января 2022 19: 33
      Cita: 16112014nk
      Pronto la población de Rusia sentirá esto por sí misma.

      El aumento de un centavo en la pensión, presentado por Putin como un benefactor, realmente no llega ni cerca de cubrir la inflación real. Los productos crecieron en un promedio del 50%.
      1. +4
        13 января 2022 21: 42
        Cita: Ingvar 72
        Un centavo de aumento en la pensión, presentado por Putin como benefactor,

        Eso es exactamente lo que un centavo. Pero está muy publicitado.
        Pero a los ayudantes de los diputados, sin publicidad, se les aumentó el sueldo de 300 000 a 387 000. ¿Para qué tipo de "trabajo agotador"?
        Es una pena que no tengamos kazajos en Rusia.
        1. -3
          14 января 2022 09: 23
          ¿Qué lograrían los kazajos? ¿Guerra civil? será aún peor
  29. 0
    13 января 2022 19: 41
    ¿Y ahora que? ¿Ganaremos o, como siempre, haremos swing por un rublo y golpearemos por un centavo?
    1. +2
      13 января 2022 22: 36
      así ya lo sintieron, las respuestas fueron recibidas: es imposible vencer, te saldrá más caro vencerte a ti mismo. sí, y la cola de los que quieren ir al cielo no está nada planificada.
  30. 0
    13 января 2022 20: 06
    Acerca de el principal Ya hemos acordado que se abrirá una representación rusa en Bruselas en la OTAN, todo lo demás será por segunda vez. Especialmente considerando los avances recientes en la forma del regreso de nuestra delegación a PACE, representantes a la OSCE, etc. Habrá una justificación formal para el aumento de la dotación de personal y los viajes al extranjero.
  31. BAI
    +7
    13 января 2022 21: 04
    Las conversaciones sobre garantías de seguridad con EE. UU. y la OTAN están estancadas

    Inicialmente estaban en un callejón sin salida. Se han presentado demandas absolutamente inaceptables para EE.UU. y la OTAN.
  32. 0
    13 января 2022 21: 10
    Cita: KIND LAVRENTIUS
    petróleo y gas por rublo?

    Esto no suena como una respuesta militar.
  33. +2
    13 января 2022 21: 34
    ¡Gracias, Cap! (Este es Ryabkov-Payaso)
  34. 0
    14 января 2022 00: 48
    ¿Has llegado a un callejón sin salida? - Sí, solo lo untaron en la mesa - ¿Cómo es? : Shame or War. Vi la entrevista de Grushko después de que casi se lo comen allí, como un niño regañado en el jardín de infantes, tiene miedo de pronunciar una palabra o le apuntan con un barril, apenas se saca las palabras, así que la conclusión tampoco de la Federación de Rusia comenzará a chupar más o la guerra
  35. -2
    14 января 2022 00: 53
    Lavrov dijo que Estados Unidos y la OTAN prometieron dar una respuesta por escrito la próxima semana, jajaja, en un mes o un año, pero por ahora, las armas y el dinero irán a Ucrania, y la Federación Rusa esperará con un papel.
    1. 0
      14 января 2022 09: 25
      originalmente se suponía que no iba a recibir
  36. -3
    14 января 2022 03: 10
    Cita: claro
    Cita: Orel
    Rusia es un país que perdió la Guerra Fría y sobrevivió al colapso
    Sobrevivimos al derrumbe, pero no perdimos la Guerra Fría, sino que simplemente los primeros dejaron de responder a las groserías y las malas pasadas.

    Py.Sy. Leeré el resto más tarde. Estoy huyendo ahora.


    ¿Puedes al menos confirmar de alguna manera que no perdiste sino que simplemente te escapaste?
  37. -2
    14 января 2022 03: 11
    Cita: Fedor Sokolov
    El jefe de "Stratfor" (la CIA en la sombra) George Friedman dijo en 2014 que estamos tratando de acercarnos lo más posible al Leningrado ruso, Stalingrado y Moscú a través de Ucrania, los rusos lo entienden muy bien y si interfieren con nosotros , entonces nuestra tarea es detener cualquiera de ellos.


    Un globo terráqueo con una regla está en tus manos, querido amigo.
  38. -1
    14 января 2022 03: 16
    Cita: demo
    Bueno, en los países bálticos, Polonia, Georgia, Ucrania, habrá millones de mítines para "Convertirse en cenizas radiactivas pero cagarse en los malditos moscovitas".

    Por extraño que parezca, estos son nuestros ex conciudadanos que entienden la esencia de los rusos. Y lo que podemos y no podemos hacer.
    Esta es la primera.
    Pero en la televisión de Noruega y Finlandia, una buena y voluminosa película sobre esas ciudades y sobre las personas que viven allí, y en lo que se convertirán, esto puede funcionar.
    Tienes que probar todo. Incluyendo "agitación visual".

    Rusia, a pesar de su tamaño gigantesco, está organizada militarmente de manera bastante compacta.
    Esto significa que es necesario dispersar las instalaciones militares por todo el territorio.
    Se necesita la reanimación de los trenes atómicos.
    Es necesario crear vehículos de aguas profundas deshabitados con su despliegue cerca de la costa del enemigo.
    Se puede y se debe hacer mucho.
    Pero las autoridades eligieron la forma menos costosa y, como resultado, ineficaz: la persuasión y la exhortación.
    Y eso no funciona con bastardos.
    Sólo un puño debajo de la nariz o sobre la cabeza.
    ¡Entonces sí!


    Es increíble que sois todos tan amables, pero con casi todos los vecinos - estrés, porque os conocen demasiado bien. lol
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. 0
    14 января 2022 04: 00
    Todos parecían entender que nuestras demandas no serían aceptadas. La diplomacia se ha estancado. Miremos más allá
  41. 0
    14 января 2022 07: 26
    ¿Y por qué todos hablan de la URSS, comparando? El período de poder del país que existió durante 70 años fue bueno, como máximo 40-50 años. Y eso es todo. Antes de la Segunda Guerra Mundial, no tenían mucha influencia en la política mundial, sobrevivieron en los años 20, en los años 30 construyeron la industria, compraron fábricas en Occidente y la promovieron. Sí, al final de la Segunda Guerra Mundial ya era una superpotencia, bueno, hasta mediados de los 80. ¡La Federación Rusa en una nueva forma ha estado en el escenario mundial durante 30 años! Esto es mucho tiempo. Y seguimos viviendo en el pasado. La generación que está ampliamente representada aquí se irá y nadie la comparará con la URSS. Este país no existe, y lo que fue - un brote, un breve momento en la historia mundial.
    1. -1
      14 января 2022 11: 40
      Los comunistas estuvieron en el poder por un momento. El resultado es el colapso de Rusia, la pérdida de vastos territorios y el genocidio de su propia población.
  42. 0
    15 января 2022 06: 01
    1. Todos sabían que terminaría así desde el principio, excepto Ryabkov.
    2. La Carta de la OTAN es cuando las decisiones las toman 30 miembros de la OTAN.
    Estados Unidos nunca tomará decisiones solo. Esto también se sabía en e desde el principio, a excepción de Ryabkov.
    3. Los tratados de no agresión y amistad entre Alemania y la URSS se firmaron apresuradamente y se prepararon en no menos de 4 meses. Necesitas saber un poco de historia.
  43. 0
    15 января 2022 12: 38
    Cita: unaha
    Cita: dauria
    Gritando en voz alta en la televisión "Hurra, ganamos". Y los justificarán y explicarán como que somos "uno que queda".

    No, solo explican claramente eso: "lo intentamos", pero las fuerzas oscuras están apretando el ring...

    Bueno, sí, y luego se anunciará una "nueva perestroika", porque una vez que haya pasado, ¿entonces puede pasar otra? Por otro lado, hace 100 años, los imperialistas fueron tratados con bastante astucia. Anunciaron que no habría ni guerra ni paz, por lo que pensaron hasta 1941 lo que esto significaba.