Los europeos proponen unirse de una manera nueva.

38
Si bien muchos economistas europeos dicen que mientras se mantiene la actual situación financiera de la Unión Europea, Grecia puede salir de la eurozona para marzo del próximo año, y la propia eurozona dejará de existir incluso después de un par de años, los políticos de los estados europeos están haciendo todo lo posible para sacar al barco de la UE de cada vez más exigente Sus embudos en la superficie económica y política. Ahora, en lugar de declaraciones sobre nuevos y nuevos programas de préstamos para estados de "ahogamiento", vienen nuevas ideas. Estas ideas consisten en el hecho de que Europa necesita ser centralizada, convirtiéndola en un verdadero estado federal unido.

Tal idea podría causar una tormenta de aplausos por parte de los financieros europeos y ciudadanos comunes, incluso 10-15 hace años, pero hoy en día muchas personas se muestran escépticas acerca de la idea del federalismo europeo.

Para comprender en qué consiste la idea de la centralización, es necesario presentar los resultados de la reunión en Bruselas de representantes de las agencias de asuntos exteriores de 27 de los estados de la UE. La reunión se refirió al desarrollo de una idea sobre el movimiento de una Europa unida por adelantado, y esa fue la idea que llegó a los jefes de once ministros extranjeros de 27. Los ministros de los estados 11 (Francia, Alemania, Polonia, Luxemburgo, España, Dinamarca, Italia, Portugal, los Países Bajos, Austria y Bélgica) dijeron que ahora Europa debería tomar el camino de la integración real con todas las consecuencias subsiguientes. Estas consecuencias no solo son un solo presidente europeo que será elegido por los ciudadanos de los estados de la UE, sino también un solo ministerio de relaciones exteriores, así como una visa de entrada única, un solo sistema policial e incluso un solo ejército.

Parecería que la idea es simple y clara. De hecho, los europeos se ofrecen a sí mismos para tomar una decisión: o bien solo seguimos pretendiendo que se está produciendo la integración, o estamos dando pasos reales hacia la unificación política, social y económica. Y, al parecer, todos dicen "Europa unida", "Europa unida" y se obtiene algún tipo de unidad. Este "organismo único" no solo tiene cabezas más grandes que nuestro Serpiente Gorynych, sino que cada cabeza también se esfuerza por no dar descanso a sus piernas.

Resulta que los países 11 están listos para emprender el camino de la consolidación y declarar esto de manera bastante abierta. Sin embargo, incluso el eco de tal decisión no tuvo tiempo de recorrer a fondo la propia Europa, ya que se escucharon las primeras palabras de que "muchachos, no estamos con ustedes". Uno de esos países que no quedó impresionado por las palabras sobre la fraternización de las naciones europeas bajo el patrocinio de un solo presidente fue el Reino Unido. En este país, dejaron en claro que si los estados excesivamente activos continúan promoviendo su idea de una gran consolidación con un solo centro, entonces Londres en general puede celebrar un referéndum sobre su membresía en la Unión Europea. Dicen que ni nuestro primer ministro, ni más aún, Su Majestad la Reina, participarán en las elecciones de un solo presidente allí, cuyos decretos, a juzgar por todo, tendrán que obedecer. Además, en caso de que se apoye la idea de una verdadera unificación europea, Gran Bretaña perderá el derecho de veto personal, que ha estado utilizando tan activamente últimamente, y esto, como dicen, es necesario.

Por supuesto, todos entienden que, aunque el Reino Unido está en la UE, esta condición puede describirse como "enlistada": no va a cambiar al euro, a menudo es lo mismo seguir las órdenes del Parlamento Europeo, y en general con los procesos de integración actuales en Foggy Albion, todo es también algo confuso.

Sin embargo, no colgaremos etiquetas acusatorias en los británicos, después de todo, esto no es asunto nuestro, sino que trataremos de entender qué puede transformar la UE si sigue el camino descrito por las autoridades oficiales de los estados 11 enumerados.

Sin embargo, no está del todo claro si estos mismos miembros de 11 EU van a unir a Europa en su forma actual, es decir, si todavía hay estados miembros de 16 o si la fusión afectará solo al "núcleo" especificado. Si el deleite se trata, digamos, de un círculo estrecho de estados, lo que dirán los que no han sido invitados a decir sobre esto. ¿Cómo sería eso en general: la Unión dentro de la Unión Europea o una federación dentro de la confederación no formada?

Lo más probable es que vayan a invitar a todos. Y todo esto significa tanto Grecia como Bulgaria con Rumania, y también Balts con chipriotas. En este caso, un hipotético presidente de esto, si se puede decir, solo se puede simpatizar con una sola entidad territorial. Obviamente, esta persona tendrá que mantener las huelgas literalmente desde todos los lados.

Tampoco está claro qué principio van a organizar las elecciones para los jefes de una Europa unida si se trata de la voluntad general del pueblo. Los ciudadanos de muchos estados desean que sus compatriotas estén a la cabeza de la Nueva Europa: los alemanes empujarán a los alemanes (o, más precisamente, a los alemanes), a los franceses, a los franceses, a los italianos, por supuesto, a los italianos. Parece que el espíritu del nacionalismo y la afinidad nacional aún no se ha cancelado ... Tal vez, incluso los chipriotas o los letones vienen al presidente chipriota o al presidente griego para gobernar la Unión Europea federada. El único matiz principal es que la población de Letonia es de aproximadamente 2,2 millones, Chipre, un poco más de 1 millones, y Alemania - 81,7 millones. Incluso si no todos los alemanes están dispuestos a ver a su representante en el principal puesto europeo, tendrá muchas más oportunidades que el mismo político letón. Para igualar las posibilidades de los solicitantes, en general es necesario introducir coeficientes: por ejemplo, un chipriota en la votación equivale a dos letones o 80 para los alemanes ... Oh, el trabajo duro es contar a un letón con un chipriota ...

Si consideramos la propuesta de los activistas de 11, una vez más, puede llegar a conclusiones muy originales. Por ejemplo, los ministros declaran que se puede formar un solo ejército. No olvidemos que los países candidatos a 11 son parte del bloque de la OTAN, y otros países de la UE no lo son. Hoy en día, países como Irlanda, Chipre, Malta, Suecia y Finlandia no son miembros de la Alianza del Atlántico Norte, pero no están en la Alianza del Atlántico Norte. Si creas un solo ejército europeo, entonces todos estos países deben aceptar a la OTAN en una orden de fuego, incluso si no lo desean, o el resto de la Alianza del Atlántico Norte debe retirarse en orden de fuego no menos. De lo contrario, será necesario volver a dibujar radicalmente la interacción de las unidades del ejército, porque, para ser honesto, todo el mundo sabe perfectamente quién es el principal en una casa como la OTAN ...

Pero incluso si los europeos pueden crear algún tipo de ejército unificado, ¿qué pasa con conceptos como el servicio de reclutamiento y el servicio por contrato? Esta vez ¿Y los soldados malteses serían enviados, por ejemplo, a Polonia y al polaco en Alemania? Y si los polacos quieren obedecer las órdenes de los comandantes alemanes, la pregunta también es muy interesante. Estos son dos

Además, no está claro con quién luchará este abigarrado ejército. Por supuesto, los países interesados ​​pueden incitarlo: por ejemplo, protegerá a Europa de la "terrible amenaza norcoreana". Así que aquí es necesario recordar que primero los europeos tendrán que resolver problemas internos, que son más que suficientes. Por ejemplo, no debemos olvidarnos de la disputa no resuelta sobre Chipre, cuando el estado del norte de Chipre sigue siendo incierto. O, ¿los chipriotas orientales, aprovechando el hecho de que están en un solo ejército, seguirán atacando a Turquía para liberar la guerra?

En general, la idea de la unificación para Europa, por supuesto, puede parecer atrasada, pero con el debido respeto a la UE en su forma actual, aún no está claro en qué principios se realizará esta idea, y si se implementará en absoluto. Para unir tan diferentes en espíritu, cultura, indicadores económicos, preferencias políticas del país y la gente, se necesita un verdadero líder que apenas pueda basar su trabajo únicamente en la tolerancia y los planes liberales. Una verdadera unificación de esta escala está simplemente más allá del poder de los políticos europeos actuales. Bueno, los europeos no van a declarar que, por ejemplo, Angela Merkel o Francois Hollande podrán gestionar una formación de mosaico como la Gran Europa. Aquí se necesita una persona con gran carisma, pero desafortunadamente o afortunadamente, no hay Napoleón ni Alexandrov Macedonio en la Unión Europea hoy en día, y, como todos saben, es posible poner orden real y unificar los valores europeos, independientemente de los ideales impuestos desde afuera. a mano Muchos lo han intentado de manera diferente, nadie tuvo éxito ...

Sin embargo, los europeos perdieron la mano de hierro. ¿Y qué dirán nuestros viejos amigos de los Balts cuando descubran de repente que ahora están en la Unión, en la que la cabeza va a restablecer el orden, lejos de los métodos humanistas? Ocupación! .. ¡Voluntarismo político! .. En general, en algún lugar ya lo hemos escuchado ...

Entonces, los amigos de la integración de 11 expresaron sus opiniones, pero es poco probable que sus ideas puedan realmente realizarse en un futuro próximo. En general, sueños, sueños ...
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    21 Septiembre 2012 08: 19
    Estaba en España y Grecia, la gente local que los mocasines todavía miran. No, bueno, esto es asunto personal de todos; si quieres trabajar, no quieres. Pero debe estirar las piernas sobre la manta, de lo contrario obtendrá créditos, y no estará claro quién los devolverá. Es una lástima que los alemanes sean trabajadores duros, se llevan toda esta chusma, como los rusos en la URSS.
    1. +1
      21 Septiembre 2012 09: 44
      Cita: bairat
      Perdón por los trabajadores alemanes,


      ¿Por qué debería sentir lástima por el adversario? Déjalo arar, no todos gritan Horst Wessel,
      1. Konrad
        +4
        21 Septiembre 2012 18: 42
        Cita: Vadivak
        no todos gritan horst wessel

        Horst Wessel Los alemanes le gritaron a Hitler. Ahora para esto puedes estar en la corte. No debes considerar a los alemanes modernos como fascistas.
      2. -2
        22 Septiembre 2012 12: 01
        Esperaba esto de muchos, pero no de ti. Menos.
      3. 0
        5 de octubre 2012 22: 27
        Cita: Vadivak
        ¿Por qué compadecerse de él?

        Los alemanes no han sido enemigos durante mucho tiempo. Y no fueron por simple mezquindad. Lea el libro de Nikolai Starikov "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin", todo se volverá mucho más claro. Nadie dice que los alemanes sean santos, pero tampoco vale la pena demonizarlos, son muy trabajadores y en su mayoría buenas personas.
    2. +3
      21 Septiembre 2012 09: 52
      Quizás estoy de acuerdo.
    3. Morgan Stanley
      -8
      21 Septiembre 2012 18: 51
      Cita: bairat
      como los rusos en la URSS.

      ¿¿¿Qué??? ¡Tú mismo te quedaste con todos! Comienzas a atribuirte a ti mismo lo que no estaba allí, así es como Estados Unidos se atribuye la victoria a sí mismo en la Segunda Guerra Mundial. Ucrania, Bielorrusia, alimentó a todos los que mantuvo.
      1. 0
        22 Septiembre 2012 09: 59
        ¿Imagina que Rusia no ha desaparecido y simula la historia de nuevo hasta qué siglo podrían resistir los ucranianos? Le recuerdo a Kaffa el mercado de esclavos más grande de los tártaros de Crimea
        1. -1
          22 Septiembre 2012 12: 04
          Al menos deberías mirar Wikipedia, Café está escrito con una F
          1. -1
            22 Septiembre 2012 21: 21
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF_%D4%E5%EE%E4%EE%F1%E8%E8

            Kaffa - la capital de la Crimea genovesa
        2. Morgan Stanley
          0
          27 Septiembre 2012 17: 53
          No hay nada que modelar aquí, ya que no hay Rusia, entonces las acciones de otros estados serían diferentes.
    4. 0
      22 Septiembre 2012 01: 50
      Los griegos de ninguna manera son holgazanes, pero están haciendo todo muy lentamente. Pero lo están haciendo bien.
  2. BAT
    +2
    21 Septiembre 2012 09: 45
    Utopía. Todos estos proyectos son tan irreales que no tiene sentido hablar de ellos. La Unión Europea en su forma actual está a reventar, pero en el hecho de que se le ofrece es simplemente un niño nacido muerto. No durará un solo día. En general, eso. espera y verás. Como se dijo en una película de comedia: "Si quieres vivir, no estarás tan caliente".
    1. +6
      21 Septiembre 2012 09: 51
      Cita: sichevik
      La Unión Europea en su forma actual se está rompiendo en las costuras,


      Aquí están, sepultureros de la Europa unida
      1. 0
        21 Septiembre 2012 17: 08
        es solo un eslabón débil, el más débil.
  3. +5
    21 Septiembre 2012 10: 23
    En general, la UE fue creada más como politico Unión y no económico. No es un secreto que Alemania y Francia desempeñan el papel principal en esta unión. Los estados en bancarrota los están arrastrando al grupo y cuando uno de estos estados-estado abandone la unión, la UE dejará de existir.
    El hecho de que esta unión se colapsará tarde o temprano, no tengo ninguna duda ... La pregunta es ¿cuándo?
    1. +11
      21 Septiembre 2012 10: 52
      Griegos, búlgaros, rumanos saben cómo y les encanta vivir como en "Alemania". Y no saben trabajar como en "Alemania" y no quieren.
      1. Septutiano
        0
        21 Septiembre 2012 18: 38
        Esta es la frase de la semana como mínimo, ¡exijo un voto! +++++++++++++++
        1. Septutiano
          0
          21 Septiembre 2012 22: 45
          ¡Parece que los griegos o rumanos con los búlgaros fueron al sitio! lol riendo
    2. 0
      21 Septiembre 2012 17: 00
      Cita: Apollon
      Toda la pregunta es cuándo.

      cuando el dinero se acaba de Alemania y Francia del lado de un hombre ahogado, o paciencia.
      1. 0
        21 Septiembre 2012 17: 56
        Cita: stariy
        cuando el dinero se acaba de Alemania y Francia del lado de un hombre ahogado, o paciencia.

        La salvación de las personas que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando.
  4. +4
    21 Septiembre 2012 10: 26
    Buenos amigos por la mañana!
    Para ser sincero, los griegos fueron arrastrados a este pantano por los Juegos Olímpicos de Atenas.
    Cuando allí, un año antes de la apertura de los juegos, los sitios de construcción estaban en pleno apogeo. Vi una entrevista con el alcalde de Atenas; había una mujer que no recuerdo mi nombre. Y ella dijo que necesitamos pedir prestado dinero para construirlo todo. Y no recordaba la cantidad exacta, pero la cantidad era enorme. Luego se contó que era para hijos y nietos, y así sucesivamente ... Entonces pensé cómo un país tan pequeño podría
    industria en turismo solo para pagar deudas. Esto no fue posible desde el principio. Conociendo la mentalidad de los griegos. ¿Cómo pagan los impuestos? En Rusia, se emiten más recibos en efectivo cuando compra algo. Y allí pagan aún menos impuestos. Intentan obtener más del presupuesto y sentarse, crackear y beber ouzo.
    1. vmir
      +1
      23 Septiembre 2012 01: 52
      Estoy de acuerdo. También podemos agregar que aquellos que manejan la ONU, el FMI, la OTAN, etc. están al volante de los Juegos Olímpicos ...
      Probablemente todos recuerden lo que sucedió en Yugoslavia después de los Juegos Olímpicos en Sarajevo.
      Grecia era un Estado fuerte cuando lo era Anasis. Después de él, ¡se necesitó mucha fuerza para arruinar y bajar Grecia de esa manera! Aquí, los movimientos sindicales lucharon por los derechos de los trabajadores y, en la práctica, contra el estado. El FMI con su ayuda, pero en la práctica llevó a Grecia a la bancarrota. Un gobierno proeuropeo con leyes democráticas ...
      Lo mismo sucede con otros países ...
      El viejo mundo ya es muy viejo ... y está viviendo ... ¡Pronto se nos mostrará un nuevo escenario de un único orden europeo!
      1. +1
        23 Septiembre 2012 11: 11
        vmir,
        Totalmente cierto. Estoy seguro de que puedes agregar mucho más. Lo que no se nos ocurrió en este momento.
        Cita: V-mir
        ¡Pronto se nos mostrará un nuevo escenario de un orden europeo unificado!

        Sí, solo cuando los "demócratas" aprieten al menos un poco. Algo sensato resultará.
  5. 0
    21 Septiembre 2012 10: 28
    Un solo estado federal y muy probablemente liderado por los alemanes.
    No cuando Fritz no estaba tan cerca de su objetivo.
  6. +4
    21 Septiembre 2012 10: 50
    "Oh, este no es un trabajo fácil -
    Cuenta un letón con un chipriota ... "

    No reciben una shisha
    Con un chipriota, cuenta el letón Compañero



    Griegos, búlgaros, rumanos saben cómo y les encanta vivir como en "Alemania". Y no saben trabajar como en "Alemania" y no quieren.
  7. ded
    +1
    21 Septiembre 2012 10: 59
    ... se puede formar un solo ejército ...


    Y aquí está el uniforme militar. unificado Ejército:
  8. +1
    21 Septiembre 2012 11: 20
    es personal para mí personalmente lo que está sucediendo en Europa ... déjenlos como quieran, vivan, sus problemas deben resolverse
    1. Konrad
      0
      21 Septiembre 2012 18: 49
      Cita: sasha 19871987
      es personal para mí personalmente lo que está sucediendo en Europa ... déjenlos como quieran, vivan, sus problemas deben resolverse

      Así es como vive la mayoría de las personas en Occidente. Solo a nuestra gente terriblemente politizada, antes de que todo y todos se preocupen. Te diste cuenta correctamente: debes resolver tus problemas y no enseñar a otros.
  9. +2
    21 Septiembre 2012 11: 39
    "Sin embargo, los europeos prácticamente han perdido el hábito de la mano de hierro. ¿Y qué dirán nuestros viejos conocidos de los países bálticos cuando de repente se enteren de que ahora están en la Unión, en la que la cabeza va a restaurar el orden lejos de los métodos humanistas. ¡Ocupación! ... ¡Voluntariado político! en general, en alguna parte ya hemos escuchado esto "Este párrafo me clavó, pero el autor tiene razón, imagínense que esto sucederá, ¿los Balts entrarán silenciosamente en esta unión en un trapo?
    1. BAT
      0
      21 Septiembre 2012 12: 31
      ¿Dónde irán? ¿Tienen alguna opción? Quería la Unión Europea, así que consíguelo. ¿Quién les preguntará? Quien paga, ordena la música. Y todos estos pícaros de la Unión Europea tienen que bailar con esta música. Aquí están bailando Y si se retiran de la unión, entonces la pérdida no es grande ...
  10. GP
    GP
    +2
    21 Septiembre 2012 14: 11
    Europa:
    Unión - una Europa unida; Euro;
    Soviético: el cuerpo deliberativo del Parlamento Europeo;
    Socialista: una clara orientación social de los estados europeos;
    Repúblicas: lo que son a granel y son Alemania, la República Francesa
    El resultado: la URSS riendo
  11. Empresa 8
    0
    21 Septiembre 2012 16: 02
    Un conocido viaja a menudo a Eslovenia por negocios, solo que ha regresado nuevamente. Como de costumbre, los eslovenos se quejaron con él de una vida dura: los sueldos son bajos, un euro y medio; los coches se ven obligados a comprar baratos, los "franceses" son ahora más populares que los "alemanes"; hay menos turistas, el mar está más frío ... El problema, en fin ... triste
  12. Tio
    +2
    21 Septiembre 2012 21: 00
    Cita: sasha 19871987
    es personal para mí personalmente lo que está sucediendo en Europa ... déjenlos como quieran, vivan, sus problemas deben resolverse

    Estamos conectados con Europa a través de las relaciones económicas, no producimos mucho, muchos componentes importados van a productos nacionales. Entonces, si el mercado europeo se derrumba, no nos mantendremos al margen, nos afectará.
  13. La Stasi
    +1
    23 Septiembre 2012 10: 01
    La posición que ahora tiene la UE es en gran parte la culpa de los propios europeos. En primer lugar, la Unión Europea se creó como una unión política y no económica. Después del colapso del Pacto de Varsovia y la URSS, Europa del Este se apresuró alegremente a entrar en la OTAN y otras estructuras occidentales, temiendo como si los rusos no cambiaran de opinión. Y los occidentales se alegraron de aceptar a todos, aunque solo fuera para expandir su esfera de influencia. Y solo ahora quedó claro que las economías de los diferentes países y los ricos tenían que poner a los pobres en el cuello, de hecho, Alemania estaba alimentando a toda la zona euro, pero esta situación no podía ser eterna, los alemanes estaban cada vez más cansados ​​de alimentar a todo tipo de griegos y otros colgadores. Y sin el apoyo alemán, todo colapsará. En segundo lugar, el efecto dominó fue el bombardeo de Yugoslavia, fue un duro golpe para el naciente euro, que podría convertirse en un competidor del dólar. Solo aquí los europeos, permitiendo que los estadounidenses bombardeen Yugoslavia como dicen, cortaron la rama en la que se sentaron. En general, una Europa unida no funcionará, este proyecto, a pesar de toda su tentación, no fue viable. Quizás aún no ha llegado el momento de una Europa unida.
    1. +1
      23 Septiembre 2012 11: 21
      Cita: La Stasi.
      La posición que ahora tiene la UE es en gran parte la culpa de los propios europeos.

      Totalmente cierto.
      Cita: La Stasi.
      En primer lugar, la Unión Europea se creó como una unión política y no económica.

      Estoy un poco en desacuerdo. En esta alianza prevalecieron más las consideraciones económicas que las políticas. Un ejemplo sencillo. Como residente en Europa, puedo trabajar en cualquier país de esta unión. Asimismo, las empresas pueden abrir sus sucursales en los pasillos de este sindicato sin problemas. Pero no existe una política central concreta que pueda hacer algo por el bien de Europa. Resulta como "Érase una vez un cisne lucio con cáncer" de Krylov y las cosas siguen ahí.
      Todos arrojan una manta sobre ellos, arrebaten ahora. Y luego no te importa una mierda.
      1. La Stasi
        +1
        23 Septiembre 2012 17: 09
        También debe tenerse en cuenta que la Unión Europea como tal y su moneda euro son competidores del dólar estadounidense y estadounidense. Muchos problemas de Europa son iniciados por los estadounidenses. Mientras las bases militares estadounidenses estén ubicadas en Europa, las reservas estadounidenses de Fort Knox mantendrán reservas de oro tanto en Alemania como en otros países europeos: ninguna Europa tendrá éxito, esto no es beneficioso para los estadounidenses. Además, la membresía de la OTAN impide la integración europea, porque este bloque fue creado para el servicio Intereses americanos.
        1. 0
          23 Septiembre 2012 17: 27
          Sí, tenían un acuerdo. Nosotros (América) te protegeremos. Europa se dio cuenta de que no saldría nada bueno de ello, pero ya era demasiado tarde. Escalamos "bajo el ala" de América. Aquí la fricción actual comenzó en el interior debido a esto. Y, además, Alemania se ha empobrecido, el potencial ha aumentado. A Estados Unidos e Inglaterra no les gustó nada. Luego, Kohl canceló todas las reuniones durante una semana. Hubo reuniones con ministros, por lo que me gustaría saber qué acordaron entonces.
          1. La Stasi
            +1
            23 Septiembre 2012 20: 54
            A Margaret Thatcher no le gustó mucho la unificación de Alemania, simplemente cayó en histeria cuando escuchó que Alemania se estaba unificando. En general, la primera idea de la unificación de Alemania fue propuesta, sorprendentemente, por Lavrenty Beria. Pero entonces fue imposible. Europa ahora se enfrenta al problema de la identidad y la autoconservación. No es ningún secreto que los europeos tienen pocos hijos, pero los inmigrantes de Asia, América Latina, África y Oriente Medio tienen muchos hijos. Francamente, Alemania cae cada vez más bajo la influencia de los turcos, denuncia. Para preservar su identidad y cultura, Europa tendrá que expulsar a todos los extranjeros y seguir una política de proteccionismo hacia sus ciudadanos. Pero estas medidas son inherentemente antidemocráticas, casi ningún político europeo haría eso. Aunque ahora más que nunca, Europa tiene una opción: expulsar a todos los no europeos y preservar su identidad y cultura, o dejar todo como está y predeterminar así su desaparición.
  14. codvosem
    0
    23 Septiembre 2012 21: 02
    http://www.bubblesaywhat.com/forum/member.php?action=profile&uid=46003
    http://epicurean-hermit.com/forum/member.php?action=profile&uid=25672
    http://www.poegosledam.ru/forum/index.php?showuser=855942
    http://www.aegiswolves.com/index.php?action=profile;u=52826
    http://www.hbkimforum.com/index.php?action=profile;u=562826
    http://www.dogion.com/member.php?action=profile&uid=66939
    http://www.wijthmen.nl/forum/profile.php?id=2090651
    http://www.softwarecolossus.com/user-79671.html
    http://www.comparemoba.se/forums/member.php?action=profile&uid=22736
    http://pmobile.com.ua/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=50201
    http://www.skykickarena.com/community/index.php?action=profile;u=350046
    http://yaderka.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=42173
    http://iridiumfax.com/BetaFaxForum/index.php?showuser=523313
  15. DAOSS
    0
    25 Septiembre 2012 01: 35
    En la URSS, este problema se resolvió y nadie se quejó.
    El problema es exagerado.
    1. La Stasi
      0
      25 Septiembre 2012 21: 40
      No, querido, el problema es solo un primer plano. En la URSS, el problema interétnico parecía diferente, allí los pueblos formaron un solo estado en el curso de la historia, éramos un solo pueblo. Y solo el servilismo, la transferencia irreflexiva de fondos a todo tipo de estados bálticos y otras repúblicas generaron un desprecio por los rusos y el salvaje nacionalismo tribal. Y los europeos tienen relaciones completamente diferentes con inmigrantes de Asia, África, América Latina y Medio Oriente. Todas estas partes del mundo eran colonias de Europa, debido a que Europa se hizo rica y acumuló una importante grasa financiera, que ahora se ve obligada a gastar. Los nativos de estos países consideran a los europeos como ex colonialistas y, en consecuencia, no sienten un amor especial por ellos. Europa está perdiendo su carácter europeo, está colonizada por los descendientes de antiguos esclavos, inmigrantes de antiguas colonias. Por lo tanto, es imposible comparar los problemas internacionales en la URSS y los contemporáneos en Europa, tienen diferentes razones.