Ultimátum es sólo el comienzo
Se acerca la fecha límite, que fue designada por los estadounidenses y los europeos para la formación de sus propias respuestas a las preguntas formuladas por el presidente Putin. Hay una pausa sombría en el espacio de información.
Los propagandistas de Rusia, la OTAN, los Estados Unidos continúan hablando automáticamente sobre las tesis que han aburrido durante mucho tiempo a todos sobre la próxima guerra entre Rusia y Ucrania, sobre el avance de la OTAN hacia las fronteras rusas, sobre las sanciones que destruirán a los rusos.
El conjunto es de sobra conocido y pocos sorprenden a nadie.
Todos entienden que los temas que hay que resolver son mucho más graves de lo que hablan los analistas y politólogos.
En primer lugar, estamos hablando de Rusia. Sobre si Rusia será mañana.
No estamos hablando de la incautación de territorios, el colapso de nuestro estado o la destitución del presidente Putin del cargo.
Y sobre el lugar de Rusia en el mundo. Sobre el papel de Rusia en la política mundial.
Sobre si Moscú aceptará el liderazgo mundial de Estados Unidos y reconocerá al bloque de la OTAN como principal garante de la seguridad global, o si logrará el regreso de las tropas de la OTAN a las fronteras que había antes de 1997. Por lo tanto, protegerá sus propias fronteras de un ataque sorpresa.
En mi opinión, hoy Moscú y Washington tienen objetivos completamente opuestos.
El presidente Putin está hablando de la seguridad de Europa, la seguridad de Rusia. Declara falta de voluntad para luchar con Ucrania, Georgia y la OTAN.
El presidente Biden no necesita la seguridad de Europa. Además, la seguridad de Europa es peligrosa para Estados Unidos.
Hoy solo China y Rusia interfieren en la hegemonía de Estados Unidos, pero en el caso de que el enfrentamiento entre la OTAN y Rusia se restablezca a cero, los países de la UE, los que hoy son la locomotora económica de la Unión Europea, recordarán su grandeza anterior y exigir la independencia real de América.
Aparecerá otro obstáculo a la hegemonía de los Estados: una Europa independiente.
Moscú simplemente no tiene dónde retirarse más
¿Recuerdas el Borodino de Lermontov?
“Nos retiramos en silencio durante mucho tiempo. Era molesto, estaban esperando la batalla..."
Por desgracia, así es como se puede describir literalmente la política exterior seguida por Rusia hasta el año pasado. Nos retiramos, no respondimos a provocaciones obvias, nos adaptamos a las "nuevas condiciones". Nos sentimos engañados. No vencido, sino engañado.
En Occidente (y sobre todo en EE.UU.) celebraron abiertamente la victoria sobre la URSS. Ignoraron por completo cualquiera de nuestras solicitudes, ni siquiera las demandas. Washington instauró el “orden estadounidense” sobre el mundo, en el que la Alianza del Atlántico Norte comenzó a desempeñar el papel de matón.
Los estadounidenses y los europeos ya no dudaron en destituir abiertamente a los líderes y gobiernos de otros países, atacar objetivos en otras regiones y enviar sus tropas a estados extranjeros.
En última instancia, EE. UU. y la UE simplemente dejaron de tener en cuenta los intereses de Rusia en su política internacional. Rusia debe seguir obedientemente las órdenes o ser "expulsada de las filas de los países civilizados". Que es básicamente lo que pasó. Europa se ha unido y nosotros nos hemos quedado en la periferia. El famoso "país de las gasolineras" de allí, de esa época.
Por supuesto, tratamos de integrarnos de alguna manera en la política mundial.
Me parece que las numerosas entrevistas del presidente ruso, el ministro de Relaciones Exteriores y otros funcionarios de alto rango son solo de la serie "que finalmente nos entiendas". Entendernos y aceptarnos tal como somos.
Sí, y "soviético", si lo prefiere, hemos conservado las ambiciones imperiales. Rusia nunca ha sido el patio trasero de la política mundial. Somos demasiado grandes, demasiado ricos en recursos, demasiado importantes tanto para Europa como para Asia para ser nada. Además, esto se aplica no solo a los ciudadanos de la Federación Rusa, sino también a los ciudadanos de los países jóvenes de entre las antiguas repúblicas soviéticas. Todos entendieron perfectamente qué destino había preparado Occidente para estos estados.
Me parece que la pandemia fue un punto de inflexión aleccionador, si se quiere.
Recordamos perfectamente muchas hermosas palabras sobre unir al mundo frente al peligro global. Recordamos los llamados a unirnos y luchar juntos.
¿Y qué pasó en realidad?
El hegemón mundial, el faro de la democracia, roba descaradamente a sus supuestos amigos y simplemente les quita la vacuna destinada a los europeos. Científicos chinos y rusos crean vacunas, pero no son reconocidas por la OMS.
Los que más gritaron sobre la filantropía excluyeron casi de inmediato a todas las demás personas, excepto a los ciudadanos de sus propios países, de la lista de los que viven en el planeta.
A partir de aquí, desde finales de 2020 - principios de 2021, en mi opinión, comienza una nueva era. La era del regreso de Rusia al número de países líderes.
¿Por qué Estados Unidos se ve obligado a negociar con Rusia?
Me parece que el hecho de que Estados Unidos entrara en negociaciones con la Federación Rusa fue el resultado de las hábiles acciones del Kremlin en Siria y Ucrania.
La operación en Siria mostró a los estadounidenses que Rusia tiene capacidades que no son inferiores y, a veces, incluso superan las del bloque de la OTAN.
Y esas "reuniones" de aviones en el cielo sirio, policías en las carreteras sirias, SOF en batallas contra terroristas, que ocurrieron con bastante frecuencia, mostraron la fuerza del ejército ruso y su absoluta falta de respeto por la bandera estadounidense.
Hoy, los estadounidenses, como otros miembros turcos de la OTAN, prefieren no meterse con los rusos en Siria. Al mismo tiempo, no hay guerra entre Rusia y la OTAN.
En Ucrania, es aún más fácil.
¿Recuerda la declaración del presidente Putin sobre la condición de Estado de Ucrania en caso de reanudación de las hostilidades en el Donbass?
¿Cuántas veces esta declaración ha sido repetida por nuestros ministros en varias reuniones?
Occidente fingió obstinadamente que la declaración era solo una PR del presidente ruso, sin apoyo de nada.
Por cierto, es una paradoja, pero los políticos estadounidenses todavía están llenos de personas que están seguras de que Rusia no tiene la capacidad de infligir ningún daño en territorio estadounidense. Probablemente por eso hay tanta militancia en las palabras de los congresistas y funcionarios estadounidenses. Los estadounidenses no quieren creer que hoy es 2022, no 1997.
Ahora, finalmente, ha llegado el entendimiento de que el Kremlin no está mintiendo sobre Ucrania. Que es realmente importante para Moscú que este país permanezca neutral.
Por lo tanto, si Ucrania implementa el escenario de Kosovo, el Kremlin buscará una solución militar al problema sin duda, a pesar de las objeciones y sanciones de Occidente.
¿Aceptarán los estadounidenses las condiciones de Moscú?
En mi opinión, Estados Unidos no aceptará los términos de Rusia. El Kremlin ha planteado la cuestión de forma demasiado concreta y demasiado radical.
Todo estará bien amueblado. El Occidente colectivo está luchando por la independencia de los países de Europa. Por el derecho de los pueblos a decidir por sí mismos en qué bloque quieren participar.
Pero, de hecho, Washington acepta hablar, pero de tal manera que existe la oportunidad de "salvar las apariencias". No en vano, los estadounidenses han aparecido en los medios varias veces sobre el tema "tales negociaciones no pueden llevarse a cabo en modo abierto".
Si escucha atentamente los discursos de los políticos rusos y los oficiales militares de alto rango, puede llegar a la conclusión de que no hay fe en ningún acuerdo, tratado, obligación y otro "papel" en el liderazgo de la Federación Rusa.
Y en los últimos años, los estadounidenses han escupido sobre estos acuerdos tantas veces, tantas veces se retiraron de los tratados, que, de hecho, no se puede confiar en ellos.
¿Y dónde está la salida?
¿Negociaciones secretas?
No cambia nada en absoluto. El contrato, no importa cómo lo aceptes, es solo un acuerdo de caballeros.
¿Ley internacional?
¿Y qué es en el mundo moderno?
La única solución correcta y posible fue expresada por el presidente Putin. La no expansión de la OTAN hacia el este y la retirada de las unidades de la alianza de las fronteras de Rusia.
Si lo piensa, solo hay una garantía de seguridad que realmente funcione en el mundo actual. Una garantía que fue utilizada con éxito por la URSS y los EE. UU. en el siglo pasado.
Por cínico que suene, es garantía de destrucción mutua. El hecho de que cuando atacas a otra potencia nuclear recibirás en cualquier caso una respuesta que te destruye, tranquiliza perfectamente a cualquier halcón.
Tal garantía para Rusia es la no ubicación de lanzadores de misiles de mediano alcance a cierta distancia de las fronteras del país. En pocas palabras, un país debe tener al menos un margen mínimo de tiempo para reaccionar ante un ataque enemigo, para neutralizar este ataque.
De nuevo recordé la frase del presidente ruso sobre un mundo sin Rusia: “¿Para qué un mundo así si no hay Rusia ahí”?
De hecho, ¿por qué deberíamos?
¿Guerra u opciones?
Pero, ¿existen otras opciones para resolver el problema, aparte de las militares?
Nadie quiere pelear, pero...
Volviendo al principio del material, repito, para mí el acuerdo entre la Federación Rusa y los Estados Unidos en los términos dictados por Rusia es muy dudoso. Tono demasiado duro de demandas y demasiado poco tiempo para la reflexión y toma de decisiones.
Me parece que los estadounidenses intentarán ganar tiempo acordando uno o más puntos de los requisitos.
Por ejemplo, una garantía de que Ucrania y Georgia no se unirán a la alianza es perfecta para esto.
¿Por qué no?
Después de todo, el presidente Biden ya prometió al menos 10 años de retraso a Kiev. Además, ¿por qué los estadounidenses no declaran una moratoria para unirse a la OTAN por algún tiempo?
¿Es bueno o malo?
No tengo respuesta.
Pero esta es la verdadera solución al problema.
El resto de los asuntos serán decididos por los presidentes de Estados Unidos y la Federación Rusa en la cumbre. Acuerdos unilaterales sobre el no despliegue de lanzadores, sobre la no proliferación de armas nucleares, etc. Es posible concluir un tratado INF nuevamente. Naturalmente, en los términos de su despliegue seguro para ambos países.
Incluso las preguntas sobre las unidades de la OTAN en Polonia y los países bálticos se resuelven perfectamente en un formato bilateral. Los estadounidenses han previsto durante mucho tiempo esa oportunidad como una retirada sin dolor de estas unidades. Están ubicados allí de forma rotativa. Llegaron y se fueron. Los demás no vinieron.
Resumir
El escenario de una posible solución al problema no es, hasta ahora, más que un escenario. Las soluciones pueden ser diferentes. Así como el resultado de las negociaciones entre los líderes de los Estados Unidos y Rusia.
Pero en todo caso, el ultimátum era y sigue siendo una necesidad. Aunque solo sea porque traerá claridad a las relaciones internacionales. Las posiciones de todos los jugadores quedarán claras.
Sea como fuere, con cualquier respuesta del lado estadounidense, el presidente Putin tiene la oportunidad de tomar decisiones teniendo en cuenta las posiciones de la mayoría de los países del mundo.
Es comprensible que la CSTO reciba otro impulso de desarrollo en un futuro próximo.
También está claro que se profundizará la integración de Rusia y Bielorrusia.
El hecho de que Rusia podrá garantizar la seguridad precisamente desde direcciones peligrosas, creo, también es obvio.
Rusia ha hablado repetidamente de una respuesta militar y técnico-militar. Creo que veremos esta respuesta pronto.
Lo que será aún no está claro. Moscú sabe guardar secretos. Pero ya es indiscutible que será una jugada bastante original y contundente.
Entonces, el ultimátum es solo el comienzo del viaje.
Como dicen los diplomáticos, "solo se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones".
Es importante que al calor del patriotismo y la lucha por los beneficios para sus estados, los diplomáticos aún mantengan un equilibrio. Combinarían sus intereses con los de los demás.
información