General ruso retirado: Gran Bretaña nunca suministrará equipos relevantes para Ucrania

41

soldados ucranianos. foto ilustrativa


El día anterior, aviones de transporte británicos entregaron sistemas antitanque NLAW a Ucrania. Estos son sistemas diseñados por Suecia con un rango de compromiso de objetivo de hasta 1 km. Se sabe que la entrega de los británicos estuvo asociada con ciertos problemas. Resultó que los aviones de Gran Bretaña no tenían que volar en la ruta habitual, a través de Alemania, sino para volar alrededor del espacio aéreo alemán. El departamento militar británico dijo que ellos mismos eligieron la ruta a través del espacio aéreo danés, sin responder a la pregunta de por qué era necesario volar por una ruta más larga. Esto dio pie a que se hablara de que Londres y Berlín no lograron ponerse de acuerdo en cuanto a suministros. armas para las necesidades del ejército ucraniano.



El general de división Nikolai Tutrin, miembro del consejo de expertos de la organización de toda Rusia "Oficiales de Rusia", respondió a la pregunta de "Military Review" qué está logrando Gran Bretaña al suministrar sistemas antitanque a Ucrania.

Según el general Tutrin, la OTAN está intentando una vez más sacar a Rusia de sí misma, forzarla a tomar algunas medidas contra Ucrania.

Mayor General Tutrin:

Por supuesto, Rusia no hará esto, pero, aparentemente, Occidente no pierde la esperanza, haciendo otra ronda de escalada de la situación. Al mismo tiempo, incluso si Gran Bretaña proporcionara a Ucrania estas armas antitanque, es poco probable que la ayuden (a Ucrania) de alguna manera. Rusia tiene sus propios desarrollos en esta dirección, y tenemos algo que oponer al equipo suministrado para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El general Tutrin enfatiza específicamente que Rusia no va a pelear con Ucrania, y todas estas declaraciones ucranianas sobre la supuesta preparación para “disuadir la agresión rusa” son una farsa.

General ruso retirado:

El problema es que todo lo que hacen y dicen los políticos ucranianos ni siquiera son sus propias palabras, acciones y no sus pensamientos. Creo que todas estas compras de armas de Gran Bretaña son, en primer lugar, el enriquecimiento de los bolsillos personales de alguien, tanto británico como ucraniano. Porque Gran Bretaña nunca suministrará equipos relevantes para Ucrania, y los compradores ucranianos, a juzgar por los hechos ya conocidos, siempre han intentado más por su propio bolsillo que por la seguridad del estado.

De hecho, varios países, incluida la propia Gran Bretaña, han suministrado repetidamente a Ucrania armas y componentes para ellos. Sin embargo, con el tiempo, resultó que una parte significativa de estas entregas primero se "establecieron" en los almacenes y luego desaparecieron por completo, incluso después de que estallaran incendios "inesperadamente", que parecían un método para cancelar el robo.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 января 2022 15: 26
    General ruso retirado: Gran Bretaña nunca suministrará equipos relevantes para Ucrania
    . No tiene sentido explicar todo esto lógicamente.... porque NO hay sentido práctico, no hay otra lógica, excepto hacer al menos algún tipo de truco sucio, en esa acción.
    1. -7
      19 января 2022 15: 40
      Cita: rocket757
      No tiene sentido explicar todo esto lógicamente.... porque NO hay sentido práctico, no hay otra lógica, excepto hacer al menos algún tipo de truco sucio, en esa acción.


      Nunca digas nunca. Esto ha sido probado muchas veces en la historia.
      1. +1
        19 января 2022 16: 15
        Algo se confirma, y ​​aún más se niega.
        Cada situación debe ser considerada de manera específica, todo se repite, ¡lejos de siempre!
    2. 0
      19 января 2022 15: 44
      La primera tarea de los curadores de Ucrania es deshacerse de un botín malo y obsoleto y atarlo a sí mismo con préstamos. ¿No se han quedado ciegos por la vegetación y han dejado de pensar con el cerebro (si es que tienen alguno...)?
    3. 0
      19 января 2022 15: 44
      Es cierto, pero ¿dónde hay siquiera una sombra de garantía de que habrá caballeros obstinados dispuestos a morir por el bien de Krajina, gritando cánticos patrióticos y creyendo en el futuro nazi del estado?
      ¿Dónde están los operadores de estas armas que, después de preparar las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y golpear objetivos con misiles en profundidad, se elevarán por encima de la trinchera y dispararán contra los tanques rusos?
      Parece que solo hay unos pocos, docenas o tal vez cientos de zombis de este tipo, pero no creo en absoluto que se les permita golpear al menos un tanque.
      Para tal equipo, necesitas estudiar durante mucho tiempo, entrenar, hacer disparos de entrenamiento y luego, de hecho, arrojaron sistemas obsoletos a los almacenes en la parte trasera, comenzaron a emitir entrenamiento para soldados, pero de hecho estos sistemas continuaron. venta desde el mismo almacén. Y al menos al por menor a los vecinos.
      1. -8
        19 января 2022 15: 58
        Dulce et decorum, est sobre Patria mori...
        No traducir.
      2. 0
        20 января 2022 07: 58
        1. La capacitación sobre el uso de complejos NLAW dura 1 hora. 2. Ya llegaron los instructores de inglés. 3. El arma es simple hasta el punto de la imposibilidad: disparó hacia el objetivo, luego la sostuvo en la mira delantera durante 3 segundos. 4. Penetra medio metro de armadura. 5. Mire TV Russia1, de lo contrario, está cansado de leer tanta incompetencia.
    4. 0
      19 января 2022 15: 45
      No servirá para probar nada, desde Rusia y el pueblo de Rusia ya están esculpiendo abiertamente la imagen de un enemigo y un ocupante, es imposible interrumpir este proceso, y por lo tanto es cuestión de tiempo que Occidente una vez más va al Este.
      1. -4
        19 января 2022 16: 02
        Ahí va todo. La imagen ya ha sido moldeada, las Fuerzas Armadas de Ucrania están llenas de mercenarios, PMC y armas adecuadas para el desmantelamiento, motivando la ofensiva de todas las formas posibles. Incluso es deseable que las Fuerzas Armadas de Ucrania, desangradas, puedan resistir al menos un tiempo mientras los socios occidentales implementan su plan y los dividendos de esta provocación.
        Y el hecho de que Rusia tendrá la culpa incluso cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania avancen a Donechka o en algunos lugares a la frontera rusa está garantizado. Todos entienden esto, entienden la hipocresía, pero el plan se está implementando y, en el curso de su implementación, los próximos "schlieffen" esperan que les brinde el resultado deseado.
        1. -5
          19 января 2022 16: 07
          Y el hecho de que Rusia tendrá la culpa incluso cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania avancen a Donechka.

          Bueno, Donetsk es territorio de Ucrania y Rusia lo reconoce. ¿Cuál es la amenaza para la Federación Rusa? Es como "¡las tropas rusas llegarán a Smolensk y se acercarán a Ucrania!"
      2. +1
        19 января 2022 17: 13
        Cita: Murmur 55
        cuando el Oeste una vez más va al Este.

        Y luego habrá una basura llamada en los contratos: "fuerza mayor".
        La Federación Rusa cruzará los brazos sobre su pecho y anunciará "No hay ni habrá gas, el país de tránsito me ha declarado la guerra" ...
        Después de eso, las fuerzas especiales alemanas dispararán rápidamente a los diputados locos por Buno de la Verkhovna Rada, y el embajador alemán llevará personalmente la cabeza de Ze a Moscú en una canasta: "¡¡Se equivocó, pero ya arreglamos todo !!"
    5. -7
      19 января 2022 15: 56
      Si hay grupos de ataque en la frontera, incluidos batallones de tanques, armar al enemigo con armas antitanque nunca es ilógico, por supuesto.
      1. +3
        19 января 2022 16: 30
        Olvidaste enumerar los submarinistas de cascos blindados y todo lo demás ...
        1. -10
          19 января 2022 16: 51
          No, solo recuerdo un tal Dorzho Batomunkuev. No sé si tiene pezuñas o aletas...
          Es decir, "¿Estás diciendo que no hay fuerza de ataque en la frontera? Escribámoslo...
          1. +2
            19 января 2022 17: 37
            La pregunta es... ¿cómo interpretas el concepto de "fuerza de ataque"?
            Me “tocan” los argumentos de los estrategas de diván con o sin razón, sin tener idea de cómo se realizan las operaciones militares, qué preparativos se hacen, cuándo y en qué plazo. que y cuanto necesitas??
            "fuerza de ataque" ... ya es divertido escucharlo.
  2. 0
    19 января 2022 15: 30
    Todo es lógico. El jefe del almacén entrecerró los ojos, y el regalo británico volará a alguna parte. Bueno, compartirán el dinero con los británicos y sus asistentes. Lo cancelarán por un incendio, por pérdidas de combate. Bueno, de asistentes.
  3. -2
    19 января 2022 15: 33
    Svidomne chatarra, al precio de uno nuevo, y gruñen y chillan de alegría.
    1. +3
      19 января 2022 15: 49
      Ya sea que esta arma sea chatarra o no, si solo se bombearan pistolas de chispa a Ucrania, relincharía, por lo que lo más probable es que tal cohete no vuele hacia un tanque, sino hacia una ambulancia o un camión, y aquí están las pérdidas. , por lo que Ucrania está siendo bombeada, aunque lentamente, Occidente está bombeando armas e instructores, Kiev bombea moralmente al ejército.
      1. +4
        19 января 2022 15: 54
        Cita: Murmur 55
        Occidente infla armas e instructores


        No hagas reír a la gente. Los estadounidenses llenaron Afganistán de instructores durante 20 años. Y huyeron del barmaley en pantuflas de playa.
      2. -9
        19 января 2022 16: 01
        La enfermera, con cruces rojas, fue alcanzada con un misil guiado antitanque justo desde el costado de la DPR. Tres muertos, incluido un médico.
        1. 0
          19 января 2022 17: 36
          no lo vi no lo fue Cortina.
      3. +2
        19 января 2022 16: 23
        Basura o no, pero es bastante adecuada para bombardear las ciudades y pueblos de la LDNR. El arma que cuelga en la pared definitivamente disparará en el último acto.
        1. -7
          19 января 2022 17: 44
          ¿Misiles antitanque? amarrar
          1. +1
            19 января 2022 19: 14
            En principio, es posible disparar a civiles y jabalinas con un rifle Mosin. Para los muertos, no importa.
    2. -1
      19 января 2022 16: 37
      en general, el desarrollo de 2009 y, por ejemplo, Suiza compró NLAW en 2018.
      pero no está claro cómo aplicarán NLAW… después de todo, ¿probablemente necesites estudiar?
      1. -1
        19 января 2022 20: 26
        evolución general en 2009
        El punto no es ni siquiera la fecha de desarrollo, sino el campo de tiro, que, como indica el artículo, no supera 1 km. Esto sugiere que el producto es primitivo y, por lo tanto, barato, y de este "bien" se separan sin remordimientos. Sí, y ganarán dinero con el trato ...
        1. +1
          19 января 2022 20: 49
          ¿Por qué primitivo? el peso es de solo 12.5 kg. para batallas urbanas obviamente.
          1. 0
            20 января 2022 07: 59
            Cita: Momento
            ¿Por qué primitivo? el peso es de solo 12.5 kg. para batallas urbanas obviamente.

            ¿Con quién van a luchar las Fuerzas Armadas de Ucrania en las ciudades? Nunca llegará a eso si están planeando una guerra con Rusia.
        2. -1
          20 января 2022 08: 08
          Estás bien. Primitivo y débil. Penetra solo 500 mm de armadura...
          1. 0
            20 января 2022 08: 21
            Cita: kostavit
            Estás bien. Primitivo y débil. Penetra solo 500 mm de armadura...

            ¿También crees en las batallas urbanas y la participación de tanques en ellas? No creo en esas fantasías después de Irak y Yugoslavia. Sí, y Siria demostró que nuestros tanques no tienen nada que hacer allí.
  4. 0
    19 января 2022 15: 42
    No puedes pedirles nieve en pleno invierno, y gratis, solo puedes chatarra, aunque al precio de la chatarra, pero ¿qué querías?
  5. 0
    19 января 2022 16: 23
    Me pregunto a dónde irá. Probablemente intentarán vender a través de Turquía a Idlib
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      19 января 2022 16: 57
      Será suficiente bombear el ukrovoyen apagando el gas (Ucrania está en guerra con Rusia, después de todo). Y volverán a las granjas, recogerán estiércol para calentar sus chozas. Y allí, hasta el próximo Maidan, a continuación: )))
      1. -1
        19 января 2022 17: 07
        Así que desde 2014 lo apagamos. Recuerde, se acerca el invierno), por lo que todos se asustaron en Rusia - 24. Simplemente no sé quién. ¿Qué te impide apagarlo? ¿No me digas?
    2. -4
      19 января 2022 17: 45
      Como de costumbre
      "¡Hay vino y mujeres en la ciudad!" (Con)
  7. -1
    19 января 2022 16: 41
    ¿El suministro de armas a Ucrania ya es una línea ROJA o todavía no?
    1. -4
      19 января 2022 17: 46
      Rosa...
  8. +6
    19 января 2022 16: 44
    El alcance del complejo no es grande, pero en terrenos accidentados hay un muy buen sistema antitanque. Además, funciona según el principio del fuego y olvida el día y la noche. Un arma muy peligrosa incluso para los tanques modernos, porque. golpea al objetivo desde arriba. Definitivamente no puedes atribuirlo a basura, no tenemos tal.
    1. +1
      19 января 2022 17: 39
      Con su "nosotros" es ¿dónde y qué tipo de almacén almacena?
  9. 0
    20 января 2022 03: 08
    General, por lo tanto retirado.
    Inglaterra ha estado suministrando armas letales durante mucho tiempo,
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    21 января 2022 18: 29
    "... Gran Bretaña nunca suministrará equipos relevantes para ella a Ucrania ..." - ABSOLUTAMENTE CIERTO. Es solo que Gran Bretaña no tiene suficiente tecnología actualizada ni siquiera para sí misma, ¿a dónde puedo enviar caballos?