"Las divisiones tienen un mayor potencial ofensivo": en la prensa polaca - sobre la negativa de las Fuerzas Armadas de RF de las brigadas

Durante la última década, se han recreado en Rusia al menos 10 divisiones de las fuerzas terrestres y se están formando nuevas formaciones. Los observadores polacos llamaron la atención sobre este proceso, viendo en él la preparación para llevar a cabo operaciones ofensivas.

La naturaleza de las operaciones para las que se prepara el ejército ruso ha cambiado, especialmente en términos de operaciones ofensivas. Las divisiones tienen más potencial de combate que las brigadas, especialmente cuando realizan una ofensiva.

- señaló en la publicación Defense24.

Como se explicó, el retroceso de la reforma de la brigada Serdyukov-Makarov se produjo gradualmente. En 2013-2020, se formaron 10 divisiones como parte del SV: 8 divisiones de fusileros motorizados (en vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal) y dos blindados (2.º, 3.º, 18.º, 19.º, 42.º, 127.º, 144 -I y 150.º y 4 y 90, respectivamente). Actualmente se están formando nuevas formaciones, incluido el 20º rifle motorizado y el 47º tanque divisiones

Según el autor, el núcleo ofensivo está representado precisamente por divisiones. En el Distrito Militar Occidental, estos son el 4. ° Kantemirovskaya TD y la 2. ° División de Fusileros Motorizados Tamanskaya (en el 1. ° Ejército de Tanques), el 3. ° y el 144. ° MD (en el 20. ° Ejército de Armas Combinadas). En el Distrito Militar del Sur: la 20.ª División de Fusileros Motorizados y la "extremadamente fuerte" (2 regimientos de tanques y 2 regimientos de fusileros motorizados) 150.ª División de Fusileros Motorizados (en el 8.º Ejército), 19.ª y 42.ª Divisiones de Fusileros Motorizados (en el 58.º Ejército). En la VVO - 127.ª División de Fusileros Motorizados (en el 5.º Ejército). Las formaciones de ataque recién acuñadas reciben equipos nuevos y modernizados, como tanques T-72B3, BMP-3, BTR-82A, cañones autopropulsados ​​Coalition-SV, sistemas de defensa aérea Tornado-G MLRS y Tor-M2.

Al mismo tiempo, se observa que las divisiones difieren estructuralmente, teniendo en su composición un número diferente de regimientos y batallones de tanques:

Por ejemplo, la 150ª división está extremadamente saturada de tanques; es formalmente una división de rifles motorizados, de facto blindada con una flota regular de casi 250 MBT.

Como señala el autor, la restauración de alrededor de 12 divisiones de las fuerzas terrestres (de las cuales 10 para 2020) indica un cambio estructural a gran escala asociado con el abandono gradual del nivel de brigada.

El proceso de creación de nuevas formaciones a nivel divisional comenzó en Rusia en 2013, pero después de la anexión de Crimea, se aceleró significativamente. Esto se debe a que el ejército ruso, mucho más que antes, está considerando la posibilidad de participar en un conflicto de alta intensidad. Para este tipo de enfrentamiento, la estructura de la brigada no es del todo adecuada debido a las restricciones que se le imponen, por ejemplo, en términos de tiempo de despliegue.

- cree el autor.

Comments

[SKVichyakow]

Y bajo Serdyukov, dijeron, quien inició todas las transformaciones en las Fuerzas Armadas de RF, que el potencial de combate de las brigadas es mucho más maniobrable que las divisiones.

[Pereira]

Bajo Serdyukov, se dijeron muchas cosas. Por dinero ya instancias de las autoridades se dirán muchas cosas más.

[Zoldat_A]

Cita: Pereira

Bajo Serdyukov, se dijeron muchas cosas.

Preferiría arreglar todo lo que este [obsceno] amontonó y olvidarlo como un mal sueño.
Una cosa no está clara: por qué no se sienta de por vida en la misma celda con un asesino-pedófilo o caníbal y, además, también en un puesto con un buen salario, presumiblemente.

[SKVichyakow]

Cita: Zoldat_A

Cita: Pereira

Bajo Serdyukov, se dijeron muchas cosas.

Preferiría arreglar todo lo que este [obsceno] amontonó y olvidarlo como un mal sueño.
Una cosa no está clara: por qué no se sienta de por vida en la misma celda con un asesino-pedófilo o caníbal y, además, también en un puesto con un buen salario, presumiblemente.

Ahora imagine cuánto esfuerzo, dinero, nervios se tiraron al viento desde esas partes, dinero al final, de personas como Chubais, Serdyukov, Kudrin, etc., ¿quién comenzó toda esta escoria? ¿Así fue necesario odiar a tu país ya todos los que viven en él?

[Zoldat_A]

Cita: SKVichyakow

Ahora imagine cuánto esfuerzo, dinero, nervios se tiraron al viento desde esas partes, dinero al final, de personas como Chubais, Serdyukov, Kudrin, etc.

En términos de daño al país, en mi opinión, es bastante comparable con la Gran Guerra Patria.

[Ratmir_Ryazan]

Esto es en teoría, como que desde brigadas es más fácil armar las conexiones necesarias para solucionar un problema específico. Solo ahora no quedó claro quién debería administrar la formación de las brigadas, ya que los comandantes de brigada carecían de experiencia en la interacción entre diferentes tipos de tropas y en el manejo de grandes formaciones.

Idealmente, tanto las divisiones como las brigadas deben quedar como refuerzo de las divisiones si es necesario.

[Agracejo25]

bueno, las brigadas son, de hecho, más maniobrables que las divisiones pero más pequeñas en número, por lo que se necesitan tanto brigadas como divisiones, es solo que las tareas para las brigadas deben establecerse de manera apropiada

[bk316]

el potencial de combate de las brigadas es mucho más maniobrable que las divisiones

Bueno, probablemente no dijeron eso. El potencial ofensivo es una cosa, la maniobrabilidad es otra. Y cuál es el potencial de combate no está claro.
Es obvio que el potencial ofensivo de la división es mayor que el de la brigada.
También es obvio que la brigada es más maniobrable que la división.
Ya se ha escrito más abajo que se necesita una estructura que utilice tanto divisiones como brigadas. Pero es claramente más difícil. Por cierto, queridos miembros del foro, después de todo, sirvieron, por lo que deben saber que las brigadas son un invento de Serdyukov: NO RAZA.
Solo en la URSS había una estructura sintética con brigadas y divisiones. Serví en la 235 Brigada de Artillería de Cañón de la Guardia.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: bk316

Ya se ha escrito más abajo que se necesita una estructura que utilice tanto divisiones como brigadas. Pero es claramente más difícil.

¿Qué tal usar los estantes?

[bk316]

Ya sea como parte de divisiones, o un regimiento + refuerzo por una brigada.
Por ejemplo, una brigada de infantería motorizada + artillería.
Por cierto, nuevamente en la URSS hubo tal experiencia incluso interespecífica (pilotos de helicópteros + artilleros + infantería motorizada). No recuerdo cómo se llamaba la asociación.
Y a menudo había un regimiento antitanque + una brigada de obuses o un regimiento antitanque + un regimiento de obuses + una brigada de alta capacidad. En este último, por cierto, yo mismo participé en los ejercicios en 85. Según tengo entendido, esto se llama defensa antitanque de artillería en capas. Resulta que la profundidad de la defensa es de hasta 50 km. Es decir, los tanques enemigos deben marchar cientos de kilómetros en orden de batalla y no en columna. Lo cual es MUY difícil. Además, los tanques no pueden detenerse y disparar a la infantería desde una distancia segura, los obuses los cubrirán inmediatamente desde detrás del horizonte. En general, a los oficiales del personal se les ocurrieron muchas cosas entonces ... Sí, ya lo olvidé todo, cuántos años han pasado.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: SKVichyakow

Y bajo Serdyukov, dijeron, quien inició todas las transformaciones en las Fuerzas Armadas de RF, que el potencial de combate de las brigadas es mucho más maniobrable que las divisiones.

Bueno, en los aviones, una brigada es más rápida de transferir que una división.

[Orel]

Cita: SKVichyakow

Y bajo Serdyukov, dijeron, quien inició todas las transformaciones en las Fuerzas Armadas de RF, que el potencial de combate de las brigadas es mucho más maniobrable que las divisiones.

Se crearon divisiones para atacar y capturar, y brigadas para defenderse y no reclamar el dominio mundial. Por lo tanto, después de 2013, todo comenzó.

[Yarhann]

la reorganización de la estructura del Ejército es un proceso permanente, en cualquier país del mundo donde se esté desarrollando el ejército, esto ha pasado, está pasando y seguirá pasando.

[Normann]

Quién, si no un experto polaco, conoce los objetivos de reformar la estructura de las Fuerzas Armadas de RF.

[Ratmir_Ryazan]

Para los polacos, lo que no se hace en Rusia es solo atacar a Polonia))).

[Normann]

Te olvidaste de los países bálticos y, lo más importante, de Ucrania.

[Tirador de montaña]

Cita: Ratmir_Ryazan

Para los polacos, lo que no se hace en Rusia es solo atacar a Polonia)))

¿Qué atacarla? Si avanzamos, la mancha húmeda quedará... Y ellos entienden esto, por eso silban así... y siempre silbaban.

[Oficial de reserva]

Exacerbación de los polacos en relación con el aniversario. El 6 de febrero de 1772, se firmó un acuerdo en San Petersburgo entre Prusia y Rusia sobre la división de Polonia.
Primera partición de Polonia. 250 años, por cierto. Fecha redonda. ¿Felicidades?

[Wandlitz]

Los señores tienen de todo según el dicho "Quién habla de qué, pero un piojoso habla de una casa de baños". Les parece que Rusia amenaza a Polonia en todo...

[Letun]

Cita: Ratmir_Ryazan

Para los polacos, lo que no se hace en Rusia es solo atacar a Polonia))).

Qué diablos, lo pisas, entonces no puedes lavar la suela

[TermNachTer]

Entonces, en defensa, la división será más efectiva que la brigada, aunque solo sea porque tiene más personas y equipo militar)))

[Pereira]

Un cuerpo es más efectivo que una división.

[Normann]

Y el ejército es más efectivo que el cuerpo)

[sergo1914]

Cita: Normann

Y el ejército es más efectivo que el cuerpo)

¿Es el frente más eficaz que el ejército?

[municiones]

Cita: TermNachTER

Entonces, en defensa, la división será más efectiva que la brigada, aunque solo sea porque tiene más personas y equipo militar)))

La división es óptima en términos de arquitectura de suministro de materiales. Y la brigada debe estar adjunta en algún lugar para abastecerse. -)) No estoy bromeando. Estos son almacenes y unidades de la Región de Moscú ... Para una división, solo ... para una brigada, es insoportable.-)

[Ratmir_Ryazan]

El abandono de la bragida y la transición de regreso a las divisiones no está relacionado con el deseo de atacar o agredir a alguien, sino con el hecho de que los comandantes de brigada están menos versados ​​​​en el manejo de grandes formaciones de varias brigadas que los comandantes de división, ya que los comandantes de división inicialmente tienen para controlar simultáneamente diferentes tipos de tropas: rifle motorizado, tanque, artillería, defensa aérea y comandantes de brigada, por regla general, unidades y números más pequeños y con una variedad más pequeña de ramas militares.

La práctica ha demostrado que es mejor tener una división que dos brigadas.

[Sergej1972]

La variedad de ramas militares en la brigada no es menor. La brigada cuenta con un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones, un batallón de misiles antiaéreos, un batallón antiaéreo (cohetes y artillería), un batallón de artillería autopropulsada con obuses, un batallón de artillería cohetes y un batallón de artillería antitanque. Etc Y al mismo tiempo, para todo sobre todo, tres rifles motorizados y un batallón de tanques (o viceversa en una brigada de tanques).

[203-K]

. La práctica ha demostrado que es mejor tener una división que dos brigadas.

Muy bien, y además la estructura de la división está más adaptada a nuestros territorios como formación autónoma. No está claro por qué todavía tenemos miedo de transferir uno o dos regimientos de helicópteros a la división para que el comandante de la división pueda dirigirlos de manera competente en el curso de las hostilidades.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Ratmir_Ryazan

El abandono de la bragida y la transición de regreso a las divisiones no está relacionado con el deseo de atacar o agredir a alguien, sino con el hecho de que los comandantes de brigada están menos versados ​​​​en el manejo de grandes formaciones de varias brigadas que los comandantes de división, ya que los comandantes de división inicialmente tienen para controlar simultáneamente diferentes tipos de tropas: rifle motorizado, tanque, artillería, defensa aérea y comandantes de brigada, por regla general, unidades y números más pequeños y con una variedad más pequeña de ramas militares.

La práctica ha demostrado que es mejor tener una división que dos brigadas.

Bueno, los comandantes de división se gradúan de la Academia de Estado Mayor y las brigadas solo se gradúan de la academia militar. Lo que impide que los coroneles sean enviados a estudiar a la Academia de Estado Mayor para que puedan manejar mejor las brigadas.
En general, es mejor incluir el curso de academias militares en el curso de escuelas militares.
Ahora en las escuelas militares enseñan estructura hasta el batallón inclusive, el regimiento/brigada ya es una academia militar. ¿Por qué no enseñar en las escuelas militares hasta la brigada inclusive?

[Vintorez]

La práctica no ha demostrado esto. ¿Qué tipo de conexiones de varias brigadas? La brigada no tiene menos ramas de las fuerzas armadas.

[Fredgar Puzix Jr.]

Perro brigadier y grano Serdyukov, ¿dónde está "rodando" ahora?!?!?! , dominó tanto dinero .... Dirigió la pseudo-reforma ...........

[Alex Justice]

¿Quién inventó los sombreros de payaso gigante?

[Metlik]

Antes de la guerra, se creía que las unidades de tanques pequeños eran más efectivas. Pero la práctica pone todo en su lugar. De acuerdo con la directiva de Fedorenko: las ofensivas de tanques se llevan a cabo solo por una gran masa de tanques, no menos de una división. Una concentración de fuerzas más pequeña simplemente no podrá avanzar una distancia suficiente y afianzarse allí. Y un gran avance significa romper la interacción de las unidades enemigas y cortar las líneas de suministro.

[Sergej1972]

Parece que nuestro ejército no va a abandonar por completo las brigadas de tanques y fusileros motorizados. En general, como escriben los expertos, nuestras brigadas motorizadas de rifles y tanques tienen un sobrepeso extremo. Hay cuatro batallones de tanques y fusileros motorizados como en un regimiento, pero la artillería, la defensa aérea y el reconocimiento son casi como en una división. Al convertir a una división, se requiere agregar batallones de tanques y rifles motorizados.

[la paternidad]

Sólo en la división son más serios los servicios de combate y apoyo logístico, en forma de batallones de reconocimiento, comunicaciones, ingeniería, reparación, automóvil, guerra electrónica, artillería y defensa aérea en forma de regimientos, el poder de ataque y alcance de sus medio es mucho mayor que el de la brigada. Y la brigada ... De hecho, un regimiento separado reforzado, más o menos un batallón, tanque o rifle motorizado. Y la brigada no es rival para una división de pura sangre, ¿maniobrabilidad? Estos son los mantras de Kudrin y Serdyukov, porque una compañía es aún más maniobrable, un pelotón generalmente puede transportarse en un autobús.
Aquí, para tropas especiales y técnicas, la brigada es óptima, e incluso máxima en composición, comunicaciones, RTV, fuerzas especiales, artillería: allí las brigadas están justificadas.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: la paternidad

Y la brigada ... De hecho, un regimiento separado reforzado, más o menos un batallón, tanque o rifle motorizado.

Un regimiento tiene alrededor de 3-4 batallones, una brigada 5-6.

[Sergej1972]

No, las brigadas de fusileros motorizados y tanques en la Federación Rusa tienen el mismo número de batallones de fusileros motorizados y tanques que regimientos.

[Sergej1972]

Hay un batallón de reconocimiento y un batallón de comunicaciones en la brigada. Y el número de artillería y defensa aérea no es muy inferior a la división. Hay tres batallones de artillería (artillería de obuses, antitanques y cohetes), hay dos batallones de defensa aérea. Esto es menos que en la división, pero no es así en los regimientos.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Sergej1972

En general, como escriben los expertos, nuestras brigadas motorizadas de rifles y tanques tienen un sobrepeso extremo.

En comparación con los EE. UU., por el contrario, más ligero. Nuestra brigada es de unas 4000 personas, en USA hay 5000 personas. Tenemos un batallón de unas 600 personas, en USA 1000.

[Sergej1972]

Tenemos menos fusileros motorizados como tales en la brigada y en el batallón.

[Sergej1972]

Interesante, mis dos comentarios. Por un más, por otro menos. Aunque en principio su significado es aproximadamente el mismo.)

[Arenas Carreras Generales]

Los polacos pueden dormir tranquilos, nadie los va a atacar en un futuro próximo, ni por brigadas, ni por divisiones.

Y en cuanto a la organización de brigada o división, ambas son necesarias e importantes, según la tarea asignada al teatro.

[Burbulator]

Los rangos y posiciones en la división son más altos que en la brigada.
Aquí está todo el queso.

[manga]

¿Son intimidados? ¿Seriamente? ¿"Un equipo de boxeadores es más fuerte que un boxeador"? Sin embargo, su negocio es qué escribir y qué hacer pasar como verdad. Refutar es inútil y sin sentido. Estructura de brigada, estructura divisional, tiempo de despliegue, áreas de responsabilidad, potencial. Estos son conceptos inteligentes y necesarios que sonaron puramente accidentalmente en este y probablemente en muchos otros artículos. Estamos esperando comparaciones de regimientos y batallones, ejércitos aéreos y alas aéreas ...

[Soltero-n]

¿Y por qué diablos se reorganizaron las divisiones en brigadas? ¿Con qué daño terminaron las Fuerzas Armadas de RF? Todos estos bailes cuestan mucho dinero. Reformas que llevan el nombre del mariscal Pinocho.

[la paternidad]

Cita: Single-n

¿Y por qué diablos se reorganizaron las divisiones en brigadas? ¿Con qué daño terminaron las Fuerzas Armadas de RF? Todos estos bailes cuestan mucho dinero. Reformas que llevan el nombre del mariscal Pinocho.

Y todo lo mismo que la policía a la policía, y los policlínicos se cerraron en todas partes, y los jubilados se calzaron con todo lo nuevo.
El equipo y el mantenimiento de una brigada son mucho más baratos que las divisiones. Y es una pena por el dinero, no son para esto, porque el Olympala está aquí, los muchachos vendrán a la Copa del Mundo, debes impresionar.
Es cierto que cambiaron de opinión con el ejército cuando se dieron cuenta de que el socio se esfuerza por tomar todo para sí mismo, y los mantras de que "somos tuyos, burgueses" son de poca ayuda. Pero las divisiones, si no te metes en una posible guerra, pueden resolver misiones de combate reales, o incluso impedir las ganas de luchar con nosotros. En combinación con otros tipos de aviones, por supuesto. Además, en la última frontera, salvaron la destrucción del sistema de universidades militares, solo que ahora comenzaron a recibir nuevos oficiales jóvenes para las tropas, no hubo cinco años o más, después de todo, ¡qué ahorro!
Cortaría estos, del foro Gaidar justo a la salida, y los comandantes de pelotón en algún lugar de Borzya o más lejos, para que pusieran sus cerebros en orden en un par de años.

[moreman78]

Cita: Sergej1972

Parece que nuestro ejército no va a abandonar por completo las brigadas de tanques y fusileros motorizados. En general, como escriben los expertos, nuestras brigadas motorizadas de rifles y tanques tienen un sobrepeso extremo. Hay cuatro batallones de tanques y fusileros motorizados como en un regimiento, pero la artillería, la defensa aérea y el reconocimiento son casi como en una división. Al convertir a una división, se requiere agregar batallones de tanques y rifles motorizados.

Aquí es exactamente donde radica el principal problema. Las brigadas se crearon castrando a la división: dejaron 1 regimiento de la división y casi toda la retaguardia y apoyo de la división (BMO, rembat, isb, batallón de comunicaciones, batallón de reconocimiento, artillería (casi todo el regimiento de artillería), anti- división de tanques, 2 divisiones antiaéreas, etc.), y todo esto es solo 3 msb y 1 tb. ¡No existen tales brigadas en NINGÚN EJÉRCITO DEL MUNDO!
Se necesitan brigadas en una forma diferente, sin un convoy tan grande.

[Doliva63]

Cita: SKVichyakow

Cita: Zoldat_A

Cita: Pereira

Bajo Serdyukov, se dijeron muchas cosas.

Preferiría arreglar todo lo que este [obsceno] amontonó y olvidarlo como un mal sueño.
Una cosa no está clara: por qué no se sienta de por vida en la misma celda con un asesino-pedófilo o caníbal y, además, también en un puesto con un buen salario, presumiblemente.

Ahora imagine cuánto esfuerzo, dinero, nervios se tiraron al viento desde esas partes, dinero al final, de personas como Chubais, Serdyukov, Kudrin, etc., ¿quién comenzó toda esta escoria? ¿Así fue necesario odiar a tu país ya todos los que viven en él?

Más bien, no odian tanto al país como al legado soviético en cualquiera de sus formas. Además, odian tan fanáticamente que pueden fácilmente, lo que se llama "congelar los oídos". Por supuesto, habrá daño. Pero son por una "justa causa", quien los castigará por esto. Bueno, ellos regañaron, y eso es todo. Todo está ahí al mismo tiempo.

[PavelV]

Cita: Single-n

¿Y por qué diablos se reorganizaron las divisiones en brigadas? ¿Con qué daño terminaron las Fuerzas Armadas de RF? Todos estos bailes cuestan mucho dinero. Reformas que llevan el nombre del mariscal Pinocho.

Es simple, de verdad. Digamos que tienes cinco mil personas. Los ha reunido en una formación de "división" que estará completamente operativa cuando se le agreguen cinco mil más. Pero de acuerdo con los resultados de los ejercicios / conflicto local, resultó que
a) desplegará reservistas durante 4 meses
b) El conflicto militar se resolverá en una semana
Y luego te haces una pregunta: ¿por qué diablos necesito una formación que esté adaptada para acciones en condiciones que simplemente no tienen tiempo para venir?
Para dejar en claro de dónde vino
punto "b" - Guerra en Osetia del Sur
punto "a": no puedo garantizarlo, pero en mi opinión, se decidió en función de los resultados de la convocatoria de reservistas en los Urales como parte de un experimento sobre el despliegue de una división de guerra (16 División de Tanques de la Guardia , Ejercicios de Estabilidad-2008).

[strannik1985]

Digamos que tienes cinco mil personas.

Existe tal término: partes de preparación constante, es decir, personal 85-95% en tiempos de guerra. Para 2008, como parte del ChPG, 5 rifle motorizado divisiones, 21 regimientos y 14 brigadas.
Se cambiaron a las brigadas con el pretexto de dotar al 100% de todas las brigadas (no funcionó), además, se decidió no enviar al servicio militar de guerra por menos de seis meses, es decir, desde estas brigadas aquí y ahora puedes enviar batallón grupo táctico.

[Saboteador]

Según tengo entendido, si se necesitan brigadas, entonces en forma de regimiento reforzado con un conjunto mínimo de unidades de apoyo. Y úselos en tropas aerotransportadas (VDV, MP), así como en misiones de mantenimiento de la paz.
aquellos. donde necesita transferir e implementar rápidamente, y no se necesitan varios correos, conjuntos, talleres rem, etc. aquí y ahora.