La edición estadounidense llamó a los cohetes y la artillería la principal ventaja de Rusia sobre Ucrania.

58

Rusia puede asegurar un avance rápido en las profundidades de Ucrania, convirtiendo sus cielos en una zona de exclusión aérea. El autor de Foreign Policy, Jack Detch, está convencido de esto. Él cree que los misiles rusos derribarán aviones ucranianos y atacarán instalaciones militares en tierra. Según el observador, Rusia supuestamente envió misiles Iskander a la frontera con Ucrania, que se utilizaron en Siria.

Según fuentes de la prensa estadounidense, los Iskander están siendo trasladados al frente, cubiertos con una lona. Los especialistas en armas supuestamente lograron discernir los contornos de los misiles Iskander debajo de la lona. Estados Unidos considera estos misiles como una de las armas rusas más efectivas. Además, los estadounidenses están impresionados con la precisión de los misiles rusos debido a su conexión con los últimos sistemas de radar.



La publicación estadounidense también hace referencia a los datos del Ministerio de Defensa de Ucrania, que supuestamente informa del traslado de 36 misiles Iskander a las fronteras del país. El ejército ucraniano teme que algunos de estos misiles puedan impactar en Kiev. El sistema de defensa aérea del país no podrá hacer frente a esta amenaza, dicen muchos expertos independientes.

Detch también enfatiza el peligro particular de usar los Iskanders en combinación con otras armas, incluido el Hurricane, así como con lanzallamas pesados. El uso complejo de varios sistemas de armas y misiles simplemente desorganizaría el sistema de defensa ucraniano.

Estados Unidos, escribe Detch, se ha "relajado" mucho desde la década de 1990, confundiendo el colapso de la Unión Soviética con la derrota final de Rusia, cuya restauración del poder ya no podría seguir en el futuro. Sin embargo, la década de 2000 demostró que Washington estaba equivocado. Después de que Vladimir Putin llegó al poder, Rusia comenzó a restaurar rápidamente su poderío militar. El país tenía nuevas armas, se estaban actualizando los viejos sistemas. En última instancia, los expertos militares estadounidenses se vieron obligados a admitir que el arsenal de artillería ruso era superior al estadounidense. Como señaló el teniente general retirado Ben Hodges, quien una vez dirigió las fuerzas estadounidenses en Europa, la artillería es el activo de Rusia desde hace mucho tiempo. Gracias a los sistemas de fuego de largo alcance, Rusia puede bombardear el territorio de Ucrania sin siquiera cruzar la frontera, así como operar desde barcos estacionados en el Mar de Azov, dijo el general.

Además, la edición estadounidense no se olvidó de otra amenaza para Estados Unidos, esta vez en Medio Oriente. Irán, según expertos estadounidenses, también está desarrollando armas de misiles ofensivos para amenazar las bases estadounidenses y las instalaciones aliadas en la Península Arábiga e Israel.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    21 января 2022 10: 52
    Pura estupidez americana. La principal ventaja es que más de la mitad de la población de Ucrania dará la bienvenida a la reunificación del país.
    1. -1
      21 января 2022 11: 11
      Más de la mitad del país tiene una disposición negativa hacia Rusia. Consecuencias de la propaganda. Espero que la mitad de la población sea neutral en el mejor de los casos. Pero hay un millón de cabrones por ahí. Recuerde, no hay fuerzas prorrusas allí.
      1. +17
        21 января 2022 11: 19
        Hay personas pro-rusas, pero no están organizadas y generalmente no publicitan sus puntos de vista.
        1. +4
          21 января 2022 13: 13
          Ya escribí sobre mis cuatro compañeros de estudios, nacidos en la RSFSR, con una educación soviética, por distribución allí. Tres "Bandera mordida". Durante treinta años, ya han crecido dos generaciones allí, con una actitud hacia Rusia, en el mejor de los casos, como gorrones. no me convenciste
          1. +4
            21 января 2022 14: 01
            no me convence Compartiendo observaciones de la escena
            1. 0
              21 января 2022 14: 07
              Lugar de los eventos? ¿Kiev, Vinnitsa, Dnipropetrovsk?
              1. 0
                21 января 2022 14: 39
                ¿Estás tratando de la SBU?
                1. -1
                  21 января 2022 16: 34
                  No, sólo una visión razonable de la situación. Pero el hombre no respondió. Observador, hombre.
      2. +1
        21 января 2022 12: 16
        Cita: 210ox
        Más de la mitad del país tiene una disposición negativa hacia Rusia. Consecuencias de la propaganda. Espero que la mitad de la población sea neutral en el mejor de los casos. Pero hay un millón de cabrones por ahí. Recuerde, no hay fuerzas prorrusas allí.

        Relacionado negativamente con Rusia, creo que el 30%, el resto son silenciosos y prorrusos, por lo que será más preciso. La última frase es redundante.
        1. -4
          21 января 2022 13: 17
          No, no demasiado. Nombre al menos un político. Tsarev y compañía Dios no lo quiera. Son los primeros en fusionarse. Misa silenciosa y esperando, esperando golosinas no es una fuerza
          1. +1
            21 января 2022 14: 01
            Cita: 210ox
            No, no demasiado. Nombre al menos un político. Tsarev y compañía Dios no lo quiera. Son los primeros en fusionarse. Misa silenciosa y esperando, esperando golosinas no es una fuerza

            Pero tampoco es un antipoder.
            1. -1
              21 января 2022 16: 31
              Pero, ¿necesitamos este "poder" (gorros a la Golubkovs)? Apoyo el regreso de Donbass dentro de los límites administrativos de las regiones de Lugansk y Donetsk de Rusia. Deja que el resto se ocupe de sí mismo.
              1. +2
                22 января 2022 01: 50
                Cita: 210ox
                Apoyo el regreso de Donbass dentro de los límites administrativos de las regiones de Lugansk y Donetsk de Rusia. Deja que el resto se ocupe de sí mismo.

                Así que todo el mundo es solidario. Solo que esto no resuelve el problema de la seguridad de Rusia. Parcialmente, el problema se resolverá si todo el sureste va a Rusia (al menos como parte de, al menos en forma de Novorossia). Por lo tanto, aislando completamente el Khokh-lov del mar y empujando la frontera al menos hasta el Dnieper.
      3. -2
        21 января 2022 14: 13
        Los Ukhrys ya están en una posición ganadora: SUS PARTES TRASERAS ESTÁN HACIA Canadá, y los Buryats solo pueden retirarse a UlanUde.
        Putin perderá en las afueras. por eso no atacó. la determinación del mundo democrático de proteger las Afueras pesará más que todas las moléculas sucias de Gazprom y del ejército agresor.
        Detrás de nosotros están Moscú y Arbat ... Y DETRÁS DE UHRAS - BROADWAY Y KANSAS.
    2. -2
      21 января 2022 11: 40
      "¡El poder está en la verdad!" (Con)
      https://www.youtube.com/watch?v=6Rg2COE7Ybg
      1. +9
        21 января 2022 11: 50
        y la abrumadora ventaja en la aviación es la basura.
    3. -2
      23 января 2022 01: 02
      Esto no es cierto y es el resultado de la propaganda interna en la Federación Rusa.
      Porque NADIE tiene ningún deseo de unirse a su sistema ACTUAL.
      Porque esto es lo mismo que tenemos ahora. Sistema de corrupción controlada. Cleptomanía. Oligarcas. Populismo.
      Sólo que mucho más duro con el crimen. Con un montón de bonificaciones en forma de visitantes negros. Con mucho endurecimiento. Con tuercas más apretadas. Con una terrible cuarentena en general al borde de la emergencia y frenéticas vacunaciones forzadas. Etc etc
      Ahora, si estuvieras como en Bielorrusia. Con su actitud ante el covid... con sus cimientos. Con el presidente, que ha estado dos veces enfermo, pero siempre positivo EN TODOS LOS TEMAS. Etc etc
      Entonces sería una conversación completamente diferente.
      Y así ... en la situación actual, generalmente no me importa. Puedes tomarlo por la fuerza. De nada. Y también soplo. O puede que no lo tome. Y también soplo.
      Mientras la esencia de la gestión y el sistema sean idénticos... entonces no importa quién nos robará exactamente. Aún así, fluirá sobre la colina. Entonces, ¿cuál es la diferencia?
      1. -1
        23 января 2022 13: 07
        ¿Enfermarse? Reponerse.
      2. KCA
        +1
        25 января 2022 13: 48
        ¿Nombre, por favor, al menos un oligarca en la Federación Rusa? Si sabes, por supuesto, qué es una oligarquía y quiénes son los oligarcas
        1. 0
          25 января 2022 21: 55
          La oligarquía es un tipo de autocracia en la que el poder estatal está en manos de un pequeño grupo inamovible de personas.
          ¿Ejemplos? Bueno, por ejemplo, aquel al que se negaron a venderle la planta, y el gobernador tronó en un centro de detención preventiva. O el grupo que impulsó los cambios de una manera indirecta para convertirlo en un prisionero de por vida.
          O el grupo de Medvedev, que todavía tiene más de un tercio de los lugares de alimentación reales en el Gabinete. O un montón de cerdos gordos que en realidad tienen en sus manos los flujos financieros y de recursos más básicos, que en realidad tienen un impacto significativo en el campo de la gestión. ¿O crees que una influencia colosal en el sistema económico no es el poder?
  2. +5
    21 января 2022 10: 53
    Aparentemente la calificación de esta edición americana es baja. Por lo tanto, el análisis es superficial. Sí, y la posesión de todo el volumen de información sobre este tema es muy débil.
    1. +2
      21 января 2022 10: 59
      Cita: smel
      Aparentemente la calificación de esta edición americana es baja. Por lo tanto, el análisis es superficial.

      Quizás lo contrario. Qué análisis, qué calificación. Y el conocimiento del tema de un artículo wiki ha sido durante mucho tiempo un fenómeno familiar.
    2. +12
      21 января 2022 11: 05
      ¿Cómo puede ver los contornos de los misiles debajo de una lona si los misiles mismos se colocan debajo de una carcasa metálica plana de la instalación? Imbéciles.
      1. +9
        21 января 2022 14: 21
        Al igual que puedes amenazar solo desde el Mar de Azov.
        El Mar Negro aún no está abierto a la comprensión estadounidense.
  3. +9
    21 января 2022 10: 54
    ¿Este es el que se asomó tan curioso debajo de la lona? ¡De qué otra manera no se acordaron de los submarinos! "¡El submarino ruso se está moviendo a lo largo del camino indicado por SP 2! ¡Por eso se colocó!" ))) Y sobre cohetes, ¡sí! PIENSA antes de que sea demasiado tarde.
    1. +7
      21 января 2022 11: 19
      Cita: Egoza
      "¡El submarino ruso se está moviendo a lo largo del camino indicado por SP 2! ¡Por eso se colocó!"

      ¡Lo tengo! En el extremo norte, nuestras tropas avanzan exclusivamente a lo largo de la ruta migratoria de los renos, y en la frontera con Ucrania, nuestras tropas, concentradas para la agresión, son guiadas por madrigueras de tuzas.
      Fue en Occidente donde se revelaron nuestros principales secretos militares. llanto
  4. +3
    21 января 2022 10: 57
    Como Y ayer dijeron que los submarinos nucleares del Mar Negro, ¿y mañana qué? Obviamente, no realizaron ejercicios, destruyen la columna en 30 segundos.
    1. +2
      21 января 2022 11: 06
      36 misiles Iskander
      ¡Submarino + Iskander y Khan de las Fuerzas Armadas de Ucrania! matón
      1. -1
        21 января 2022 12: 00
        El artículo compara Rusia y Estados Unidos. No importa cuántos Iskanders tengamos, no hay más que tomahawks.
        1. +1
          21 января 2022 20: 03
          la principal ventaja de rusia sobre ucrania, ¿dónde los estados unidos con hachas?
  5. +5
    21 января 2022 11: 01
    Los estadounidenses también están impresionados por la precisión de los misiles rusos.

    algo impresionable duele.... y replican su impresionabilidad al mundo....
    1. +5
      21 января 2022 11: 52
      ¡Que no suban, y no habrá nada con lo que impresionarse! Vasya hi
      1. +4
        21 января 2022 13: 13
        Sí, lo encontrarán... está en su sangre... wassat
        Romance hi
        1. +3
          21 января 2022 14: 02
          no hay necesidad de encontrar!
          1. +4
            21 января 2022 14: 14
            Si no lo encuentran, lo resolverán... si
            1. +1
              21 января 2022 14: 41
              Creo que han pensado en todo durante mucho tiempo, y ahora solo hay preparación para la ejecución. Y todo el ruido alrededor es solo oropel que oculta lo que fue concebido en los EE. UU. Y a medida que lleguen más y más armas grandes en incrementos, se verá el tiempo de preparación.
  6. +3
    21 января 2022 11: 04
    Misiles rusos derribarán aviones ucranianos
    Es imperativo que si la parte ucraniana empieza a hacer gestos repentinos en el Donbass, ya que no se necesitarán muchos misiles, porque "Rey" está desnudo. Lees los medios estadounidenses y concluyes que Ucrania, en cualquier caso, es un perdedor. Entonces, ¿por qué presionar a todo un país para que destruya su ejército? Para ser justos, Ucrania no puede esperar para probar la fuerza del ejército ruso, recibir una buena patada en los dientes, retroceder y decirles a los estadounidenses que nosotros (los ucranianos) hicimos todo lo que pudimos.
    1. +2
      21 января 2022 11: 19
      Cita: rotmistr60
      por qué

      El ucranianismo fue inventado para la guerra contra Rusia, esta es su esencia y único propósito.
      En consecuencia, el estado de Ucrania solo tiene la intención de encender el fuego de una guerra fratricida y, finalmente, apagarlo, pero de tal manera que cause a Rusia el mayor daño posible. Que es lo que están tratando de hacer.
  7. 0
    21 января 2022 11: 16
    La edición estadounidense llamó a los cohetes y la artillería la principal ventaja de Rusia sobre Ucrania.
    . Está bien, que así sea ... déjalos fantasear, construir pronósticos, si no tienen nada más que hacer.
  8. -3
    21 января 2022 11: 22
    36 misiles Iskander 

    ¡Ay que miedo!
    Y si lo piensas bien, esta es la carga de municiones de un par de aviones.
  9. 0
    21 января 2022 11: 29
    Un nuevo nivel de intimidación para los occidentales...
  10. 0
    21 января 2022 11: 31
    La principal ventaja son nuestros artilleros y misileros. Y nuestros desarrolladores de armas, por supuesto.
    1. -3
      21 января 2022 13: 27
      ¿Crees que las Fuerzas Armadas de RF tienen suficientes municiones? Por ejemplo, el famoso PVZ ZiF, fusibles, etc., ¡no hay ninguno! Prommash, Saratov, conchas: el mercado está ahí ahora. "No llores, Alice, te has convertido en un adulto.."
      1. 0
        22 января 2022 19: 48
        Cita: HefeДМБ69
        ¿Crees que las Fuerzas Armadas de RF tienen suficientes municiones? Por ejemplo, el famoso PVZ ZiF, fusibles, etc., ¡no hay ninguno! Prommash, Saratov, conchas: el mercado está ahí ahora. "No llores, Alice, te has convertido en un adulto.."

        Suficiente BZ))) Desechar más tiempo que usar)))
  11. +1
    21 января 2022 11: 43
    Misiles rusos derribarán aviones ucranianos


    ..... de los cuales hay muchos y todos los últimos.
    Realmente piensan que algo despegará allí, si comienza, lo que sueñan, así que ...
  12. 0
    21 января 2022 12: 02
    Gracias a los sistemas de fuego de largo alcance, Rusia puede bombardear el territorio de Ucrania sin siquiera cruzar la frontera.

    Tal vez algo pueda ... quién diría ... Pero todavía hay una pregunta: ¿por qué? Y, ¿lo hará?
  13. -5
    21 января 2022 12: 32
    La edición estadounidense llamó a los cohetes y la artillería la principal ventaja de Rusia sobre Ucrania.

    Muy extraño, ayer eran submarinos... escondidos en aguas poco profundas. Ahora cohetes con cañones - petardos. Creo que la próxima declaración "experta" de este tipo ya está apostando. Qué será más peligroso mañana, esa es la pregunta: un rifle de asalto Kalashnikov o un BMP-2 de cartón, que es el mismo masivo hoy ... con un motor luminoso desechable y pares de cigüeñal desequilibrados de 3er, 4to y 5to grado, lo cual es una de las garantías de su conocida "fiabilidad" y "operatividad". Yo apuesto por el BMP, sin duda es muy peligroso a día de hoy… en primer lugar, para los que se animan a entrar en batalla sobre él.
    Maidan urks con flechas élficas no son los papúes de Nueva Guinea de 2014, ¿verdad?... Esta vez no funcionará hervir a todos en una sola caldera.
  14. +2
    21 января 2022 12: 48
    ¿Cuánto necesita Ucrania? Todos los puentes a lo largo del Dnieper y un par de estaciones de distribución principales. Cuando se acabe la electricidad en el país, la gente con horcas vendrá a Zelibobo con preguntas. Ningún patriota y castigador salvará
    Entonces, atacar el Donbass puede ser muy costoso para la propia Ucrania.
  15. +1
    21 января 2022 13: 12
    La principal ventaja está en la moralidad, la Federación Rusa siempre lucha por su país y su gente, pero ¿cuál es la motivación de All-Union? ¿Morir por una junta fascista ilegítima? Por alguna razón, parece que la mayoría se unirá a la Federación Rusa o la abandonará. Pelear con un ejército regular no es un bombardeo civil y no hay nada por qué pelear.
  16. +2
    21 января 2022 13: 37
    ¿Por qué arrastrar tonterías obvias al VO y, por lo tanto, reducir el nivel de participantes en el proceso a "por debajo del zócalo"? Las personas reunidas aquí son en su mayoría serias y no necesitan caer al punto de hablar de habladores estadounidenses obviamente idiotas.
  17. -3
    21 января 2022 15: 27
    Yo argumentaría...
    No compararía la cantidad de "cohetes y armas". Pero el estado de ánimo de los ejércitos de ambos lados para luchar. Algo me dice que no todo va sobre ruedas....
  18. +1
    21 января 2022 17: 21
    ¿Y podrías pensar que la aviación no es una ventaja?)))
  19. 0
    21 января 2022 20: 05
    ¿Son los Iskanders utilizados en Siria fuertes, reutilizables?
  20. -2
    21 января 2022 20: 10
    Vyacheslav Volodin hi : "La ventaja de Rusia es Vladimir Putin".
    La edición americana debería saber esto.
  21. 0
    21 января 2022 20: 12
    y los expertos en medios de Yusov no saben que estos complejos o misiles nucleares pueden ubicarse en cualquier región de la Federación Rusa, pero el hecho de que cualquier otro país pueda hacer frontera al lado de cualquier región no es para ti. y si Ucrania limita con una región donde hay yao, resulta que nos estamos preparando enérgicamente con un club para fortalecer el suspiro?
  22. -1
    23 января 2022 01: 13
    Entiendo. Sus oligarcas judíos están mejor armados que nuestros oligarcas judíos. Y esto significa que el primero puede quitarle el derecho a robarnos al segundo. Pero este último luchará hasta el final, para que este cuento de hadas no termine.
    Pero la pregunta importante sigue siendo: ¿qué nos importa esto? El resto del 97% de la población...
  23. 0
    23 января 2022 09: 50
    Cita: 210ox
    Lugar de los eventos? ¿Kiev, Vinnitsa, Dnipropetrovsk?


    ¿Odessa es adecuada para usted? Sus conclusiones, al menos extrañas, al no estar en el territorio de Ucrania, afirma que "no hay fuerzas prorrusas allí". Así que te complaceré (o te decepcionaré), están ahí. ¿Con quién, en su opinión, están luchando ferozmente varios "aktyvysts" y "sprechenführers" inadecuados? ¿Contra quién son las leyes discriminatorias? Pensar. Si alguien fue "mordido por Bandera", como usted dice, entonces esto solo le puede pasar a personas ideológicamente débiles, que son indecisas, o simplemente personas de mente estrecha. Khutorskoye ochn se asienta firmemente en la población de Ucrania.
  24. KCA
    0
    25 января 2022 13: 45
    Ajá, cuando los Iskander fueron trasladados a Kaliningrado, la OTAN se enteró solo por historias en la televisión rusa, y luego lo vieron justo debajo de la lona, ​​bueno, a menos que nuestro Ministerio de Defensa se dispusiera a exponerlos deliberadamente.